Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Niin nätti, että jotkut irvileuat arvelevat, että donald olisi kohta vaihtamassa Melanien nuorempaan malliin. (Jos siis Alina Habbasta on puhe. On ihan OK, jos viittaat johonkin miespuoliseen asianajajaan.)

Habbaa tarkoitin mutten muistanut nimeä. Hänkin taitaa olla naimisissa mutta olin tuon juorun kuullut. YouTuben Legal Eagle kertoi tarinan jonka mukaan jollain Trumpin golf-klubilla oli nuori nainen syyttänyt pomoaan (ei Trumpin sukua) seksuaalisesta ahdistelusta. Habba oli esiintynyt naisen ystävänä ja sanonut neutraalina hoitavansa tälle diilin. Diili tehtiin ja se on epäillyn uhrin kannalta paska ja joitain kuukausia tämän jälkeen Habba oli Trumpilla töissä

Jos korkein oikeus ei ota sitä käsittelyyn, niin alemman oikeuden päätös taidetaan siinä tapauksessa tulkita lain viralliseksi tulkinnaksi, johon viitataan sitten tulevissa oikeustapauksissa.

Jos donald olisi oikeasti sitä mieltä, että häntä ei voida asettaa mihinkään syytteeseen, niin hän haluaisi tapauksen mahdollisimman nopeasti liittovaltion korkeimpaan oikeuteen, koska sieltä tullut vapauttava tuomio pyyhkisi pois DC:n oikeusjutun, ja luultavasti myös Floridan salattuja asiakirjoja ja Georgian vaalihäirintää koskevat oikeusjutut.

Nyt donald sen sijaan lietsoo vihaa valittamalla siitä, että Jack Smith haluaa tehdä pilkkaa perustuslaista ohittamalla valitusasteet viemällä tapauksen pikakäsittelyyn korkeimpaan oikeuteen. Sinne se olisi joka tapauksessa menossa, nyt donald haluaa vain viivästyttää tapausta vaaleihin asti tai sen yli.

No Trumpin on pakko päästä ehdolle 24. Hän kyllä hakee vielä 28 riippumatta siitä voittaako nyt vai ei mutta jos häviäisi uudelleen Bidenille tarvittaisiin jo aika hienoja selityksiä. Tavallaan haluan kuulla ne mutta kuten yritin sanoa demokratia oli viimeksi lähinnä hidaste ja se pelottaa vähän

 

[aukusti]

Habbaa tarkoitin mutten muistanut nimeä. Hänkin taitaa olla naimisissa mutta olin tuon juorun kuullut. YouTuben Legal Eagle kertoi tarinan jonka mukaan jollain Trumpin golf-klubilla oli nuori nainen syyttänyt pomoaan (ei Trumpin sukua) seksuaalisesta ahdistelusta. Habba oli esiintynyt naisen ystävänä ja sanonut neutraalina hoitavansa tälle diilin. Diili tehtiin ja se on epäillyn uhrin kannalta paska ja joitain kuukausia tämän jälkeen Habba oli Trumpilla töissä

No Trumpin on pakko päästä ehdolle 24. Hän kyllä hakee vielä 28 riippumatta siitä voittaako nyt vai ei mutta jos häviäisi uudelleen Bidenille tarvittaisiin jo aika hienoja selityksiä. Tavallaan haluan kuulla ne mutta kuten yritin sanoa demokratia oli viimeksi lähinnä hidaste ja se pelottaa vähän

Jos Trump tulisi valituksi 2024 vaalissa, niin olisi kyllä eri metkaa, jos hakisi presidentiksi taas vuonna 2028. Mutta hänhän aikoo olla diktaattori vain yhden päivän, eiks je?

 

[pagi]

Jos Trump tulisi valituksi 2024 vaalissa, niin olisi kyllä eri metkaa, jos hakisi presidentiksi taas vuonna 2028. Mutta hänhän aikoo olla diktaattori vain yhden päivän, eiks je?

Toivoisin että kyseessä olisi pelkkä vitsi mutta hänhän ehdotti esim että russiagate-tutkinnan takia ei voinut toimia normaalisti eli ansaitsisi ylimääräisen kauden

 

[FarColdDistance]

YouTuben Legal Eagle kertoi tarinan jonka mukaan jollain Trumpin golf-klubilla oli nuori nainen syyttänyt pomoaan (ei Trumpin sukua) seksuaalisesta ahdistelusta. Habba oli esiintynyt naisen ystävänä ja sanonut neutraalina hoitavansa tälle diilin. Diili tehtiin ja se on epäillyn uhrin kannalta paska ja joitain kuukausia tämän jälkeen Habba oli Trumpilla töissä

Salaisten asiakirjojen tapauksessa golf-klubin todistajana toimivia työntekijöitä edusti donaldin palkkaama lakimies, joka ei kertonut asiakkailleen (ei donald) syyttäjän ehdottamista syytesopimuksista. Vasta kun todistajat tajusivat heittää donaldin lakimiehen pellolle, alkoi syntyä sopimuksia.
Osa todistajista käyttää edelleen donaldin lakimiestä. Kovin ovat selvästi puolueettomia todistajia...

 

[pagi]

Salaisten asiakirjojen tapauksessa golf-klubin todistajana toimivia työntekijöitä edusti donaldin palkkaama lakimies, joka ei kertonut asiakkailleen (ei donald) syyttäjän ehdottamista syytesopimuksista. Vasta kun todistajat tajusivat heittää donaldin lakimiehen pellolle, alkoi syntyä sopimuksia.
Osa todistajista käyttää edelleen donaldin lakimiestä. Kovin ovat selvästi puolueettomia todistajia...

Lakituntemukseni perustuu viihdesarjoihin, mutta ainakin niissä lakimiehen on pakko välittää jokainen tarjous asiakkaalle

 

[FarColdDistance]

Lakituntemukseni perustuu viihdesarjoihin, mutta ainakin niissä lakimiehen on pakko välittää jokainen tarjous asiakkaalle

Näinhän sitä luulisi.
Mutta jos palkan maksaja on donald, niin kuka on oikea asiakas. (Edelleen, ei donald.)
Jos on valmis edustamaan donaldia, niin ehkä se moraali ei ole kaikkein tiukin näissä asioissa.

 

[emagdnim]

Mutta jos palkan maksaja on donald, niin kuka on oikea asiakas. (Edelleen, ei donald.)

En tiiä mistä puhutta, mut eikös asiakas ole aina se, jota asianajaja edustaa ja jonka oikeuksia ajaa? Sama se sille, kuka kulut (tai palkan) maksaa.

 

[FarColdDistance]

En tiiä mistä puhutta, mut eikös asiakas ole aina se, jota asianajaja edustaa ja jonka oikeuksia ajaa? Sama se sille, kuka kulut (tai palkan) maksaa.

Näinhän se lain mukaan menee.
Mutta jos asiakas voi todistaa maksajaa vastaan, niin moraaliltaan heikko henkilö voi joustaa tuossa, varsinkin jos maksaja on tunnettu julkisista vihanpurkauksistaan. (Livenä varmasti vielä pahempi.)

Muutamaa donaldia auttanutta lakimiestä uhkaa jo asianajajan lupien menettäminen (vai joko Ruby menetti lupansa?), kun ajavat perusteettomia lakijuttuja ja valehtelevat koko ajan oikeussalissa.
Eli donald tuntuu ympäröivän itsensä ihmisillä, jotka ovat hieman joustavia lain suhteen.

 

[FarColdDistance]

John Cleese teki vertailun donaldin ja Hitlerin välillä
(spoileri: aatu oli parempi kuin donald, mitä nyt donald ei ole tehnyt kansanmurhaa)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

John Cleese teki vertailun donaldin ja Hitlerin välillä
(spoileri: aatu oli parempi kuin donald, mitä nyt donald ei ole tehnyt kansanmurhaa)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Cleesehän on ymmärtääkseni viime aikoina ollut esillä lähinnä vastustamassa cancel-kulttuuria ja esim sitä että Monty Python vitsaili transihmisistä jo 70-luvulla. Noista voisi luulla että herra on (nykymittapuulla) konservatiivi, mutta toki asia ei ole noin suoraviivainen

 

[Tommy Goldfish]

Cleesehän on ymmärtääkseni viime aikoina ollut esillä lähinnä vastustamassa cancel-kulttuuria ja esim sitä että Monty Python vitsaili transihmisistä jo 70-luvulla. Noista voisi luulla että herra on (nykymittapuulla) konservatiivi, mutta toki asia ei ole noin suoraviivainen

Kai se on niin että voi olla konservatiivisia mielipiteitä osittain ja silti omistaa aivot. Mutta ehkä monty pythonien jutut lähinnä on olleet konservatiivien pilkkaamista tosiaan, mutta pilkkaavat myös muunlaisia tiukkapipoja.

 

[cman]

Nyt Mainen osavaltio tiputti Donaldin pois äänestyksistä.

Maine strips Trump from the ballot, inflaming legal war over his candidacy

Activists and voters have filed numerous lawsuits around the country claiming the former president is barred from office under the “insurrection clause.”

www.politico.com

 

[gintonic45]

Cleesehän on ymmärtääkseni viime aikoina ollut esillä lähinnä vastustamassa cancel-kulttuuria ja esim sitä että Monty Python vitsaili transihmisistä jo 70-luvulla. Noista voisi luulla että herra on (nykymittapuulla) konservatiivi, mutta toki asia ei ole noin suoraviivainen

Onko nyt saavutettu se vaihe että on jotenkin outoa vastustaa Trumppia jos myös vastustaa äärivasemmistolaisten nettihäiriköiden rasismia, kiusaamista ja länsimaalaisen yhteiskunnan hajoittamista? Pidän hiukan huolestuttavan miten USA:sta leviävä sairas kulttuuri on normalisoitu myös muualla jossa ihmisten on pakko asettua ennaltamäärättyihin kategorioihin tai tiettyjen puolueiden kannattajiksi sitoutuen 100% niiden kaikki linjauksiin.

Näin muuten tuo mainittu twiitti on täysin ala-arvoinen myötähäpeää aiheuttava räkäpallo. "Trump on pahempi kuin hitler koska pelaa golffia".

 

[Timo 2]

Näin muuten tuo mainittu twiitti on täysin ala-arvoinen myötähäpeää aiheuttava räkäpallo. "Trump on pahempi kuin hitler koska pelaa golffia".

Noh, oli siinä myös että Trumpilla on kauniimmat hiukset, joten en ottaisi tota twiittiä supervakavasti, vaan vähän kieli poskessa kirjoitettuna.

 

[pagi]

Onko nyt saavutettu se vaihe että on jotenkin outoa vastustaa Trumppia jos myös vastustaa äärivasemmistolaisten nettihäiriköiden rasismia, kiusaamista ja länsimaalaisen yhteiskunnan hajoittamista? Pidän hiukan huolestuttavan miten USA:sta leviävä sairas kulttuuri on normalisoitu myös muualla jossa ihmisten on pakko asettua ennaltamäärättyihin kategorioihin tai tiettyjen puolueiden kannattajiksi sitoutuen 100% niiden kaikki linjauksiin.

Toivottavasti ei ole saavutettu. Olen itsekin ihmetellyt sitä miten eri poliittisten kantojen pitäisi mennä käsi kädessä vain koska joku puolue sanoo niin tai sitä miten absoluuttisella rakkaudella voi suhtautua ehdokkaaseen. Yleensä toinen ihminen ei voi olla samaa mieltä joka asiasta jos molemmat ajattelevat omilla aivoillaan. Oli hienoa lukea tuo sinulta

Näin muuten tuo mainittu twiitti on täysin ala-arvoinen myötähäpeää aiheuttava räkäpallo. "Trump on pahempi kuin hitler koska pelaa golffia".

Pelaakohan hän ironia-vitosella?

 

[FarColdDistance]

New Yorkin syyttäjä hakee donaldilta 370 miljoonan korvauksia petosoikeudenkäynnissä. Alkuperäinen korvausvaade oli 250M, joten hyvin menee.
Lisäksi tietenkin liiketoimintakielto osavaltiossa. Pojille haetaan vain 5 vuoden kieltoa.

https://edition.cnn.com/2024/01/05/politics/attorney-general-trump-370-million/index.html

 

[FarColdDistance]

donaldin mukaan magneetit eivät toimi vedessä...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

donaldin mukaan magneetit eivät toimi vedessä...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Meillä oli kotona joskus sellainen akvarionpuhdistusieni jossa sisäpuolen kappaletta ohjattiin ulkopuolelta. Onneksi en tiennyt tuota vielä silloin

 

[OscarK]

donaldin mukaan magneetit eivät toimi vedessä...

Oisko tarkoittanut sähkömagneetteja? En tuosta videolta kuullut kontekstia kuin sen verran että puhe oli hisseistä, joten tuskin ihan perusmagneeteista oli kyse.

 

[FarColdDistance]

trumpin entinen lehdistösihteeri totesi donaldin tietoisesti valehtelevan, koska tietää maga-väen uskovan kaiken kunhan valhetta toistaa tarpeeksi.

It doesn’t matter, Stephanie. Just say it over and over and over again, people will believe it.

Grisham: Trump ‘knows he can basically say anything and his base will believe’

Former White House press secretary Stephanie Grisham said Sunday that former President Trump knows his supporters will likely believe “anything” he says, even if he knows it’s fal…

thehill.com

Totesi myös, että donaldin kannattajat uskovat ennemmin kaiken maailman salaliittoteorioihin kuin myöntävät olleensa väärässä donaldin suhteen.

 

[pagi]

trumpin entinen lehdistösihteeri totesi donaldin tietoisesti valehtelevan, koska tietää maga-väen uskovan kaiken kunhan valhetta toistaa tarpeeksi.

Grisham: Trump ‘knows he can basically say anything and his base will believe’

Former White House press secretary Stephanie Grisham said Sunday that former President Trump knows his supporters will likely believe “anything” he says, even if he knows it’s fal…

thehill.com

Totesi myös, että donaldin kannattajat uskovat ennemmin kaiken maailman salaliittoteorioihin kuin myöntävät olleensa väärässä donaldin suhteen.

Itse tajusin viimeistään silloin kuin Sean Spicer ei itse uskonut että yleisö oli suurin. Taisi olla noin 22.1.2017

 

[FarColdDistance]

Itse tajusin tämän vasta silloin kuin Sean Spicer ei itse uskonut että yleisö oli suurin. Taisi olla noin 22.1.2017

"Älkää uskoko omia silmiänne, vaan se, mitä me kerromme."
Itsestä on aivan käsittämätöntä, että pahimmat maga-lampaat uskovat kaiken mitä donald kertoo, vaikka omat silmät kertovat ihan muuta.

 

[pulatunnus]

Itse tajusin viimeistään silloin kuin Sean Spicer ei itse uskonut että yleisö oli suurin. Taisi olla noin 22.1.2017

Siis tuon että Trump (tietoisesti) valahtelee, vai sen että maga väki uskoo kaiken ?

 

[pagi]

Siis tuon että Trump (tietoisesti) valahtelee, vai sen että maga väki uskoo kaiken ?

No se että Trump valehtelee on ollut selvää ehkä keskuspuiston viisikosta asti. Itse en seurannut noin aikaisin.

Mutta yleisöllekin pitäisi olla tullut selväksi esivaalien aikoihin. Kaveri heitti ihan poskettomia juttuja terroristien perheiden tappamisesta jo silloin

 

[Disfear]

trumpin entinen lehdistösihteeri totesi donaldin tietoisesti valehtelevan, koska tietää maga-väen uskovan kaiken kunhan valhetta toistaa tarpeeksi.

Grisham: Trump ‘knows he can basically say anything and his base will believe’

Former White House press secretary Stephanie Grisham said Sunday that former President Trump knows his supporters will likely believe “anything” he says, even if he knows it’s fal…

thehill.com

Totesi myös, että donaldin kannattajat uskovat ennemmin kaiken maailman salaliittoteorioihin kuin myöntävät olleensa väärässä donaldin suhteen.

Joskus vielä itsekin ajattelin, että Trump uskoo kaiken sanomansa, mutta sittemmin on vaikuttanut selvältä, että kaikki se paskan suoltaminen on ihan tarkoituksellista. Vähän kuin bändin johtohahmo yllyttämässä faneja rokkikeikalla, eihän sillä ole mitään väliä mitä sanot kun yleisö on jo valmiksi lämmin.

Sen takia sitä onkin tullut todella skeptiseksi sen suhteen, että mikään voisi rapauttaa sen ydinjoukon fanitusta. Ihan sama vaikka tuomitaan tai vaikka tappaa jonkun, MAGA-lammas ei petä. Mutta auta armias jos Bidenin poika saa tuomion niin ei takuulla ole faijakaan sopiva virkaan.

 

[FarColdDistance]

Ilmeisesti donald on jumalan sanansaattaja...

Trump jakoi sometilillään videon, joka julistaa: ”Jumala loi Trumpin” - Suomenmaa.fi

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump jakoi lauantaina Truth Social -tilillään videon, jonka mukaan...

www.suomenmaa.fi

En käsitä miten evankelistat edelleen palvoo donaldia, vaikka on tosi kaukana mistään kristillisestä ajattelusta. Vähin on se, että on pettänyt jokaista vaimoaan.

 

[Jackkk]

Ilmeisesti donald on jumalan sanansaattaja...

Trump jakoi sometilillään videon, joka julistaa: ”Jumala loi Trumpin” - Suomenmaa.fi

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump jakoi lauantaina Truth Social -tilillään videon, jonka mukaan...

www.suomenmaa.fi

"So God Made a Farmer" ei soita mitään kelloja?

 

[FarColdDistance]

"So God Made a Farmer" ei soita mitään kelloja?

Ei soita ei.

 

[FarColdDistance]

donald lähetti Georgiassa peräti kolme pyyntöä luopua syytteistä.
1. Häntä ei voida syyttää, koska presidentiltä on syytesuoja.
2. Häntä ei voida syyttää uudestaan, koska kongressi asetti jo hänet virkasyytteeseen Capitolin valtauksesta. (Ja tämä liittyy Georgian tapaukseen koska?)
3. Häntä ei voida syyttää, koska kukaan ei kertonut hänelle vaalituloksen mitätöimisen olevan rikos... (Moni Valkoisen talon lakimies sanoi hyvissä ajoin tuon olevan laitonta)

Trump begs Georgia judge to dismiss case with 3 desperate motions in single morning

Donald Trump filed motion after motion on Monday urging a Georgia judge to dismiss the election interference case against him.In the first motion to Fulton County Superior Court Judge Scott McAfee, Trump argued that he had presidential immunity when he allegedly conspired to organize an...

www.rawstory.com

 

[pagi]

"So God Made a Farmer" ei soita mitään kelloja?

Google sanoi että viittaa 80-luvun radiopuheeseen ja super bowl -mainokseen. Ovatko nämä yleissivistystä?

 

[Jackkk]

Google sanoi että viittaa 80-luvun radiopuheeseen ja super bowl -mainokseen. Ovatko nämä yleissivistystä?

suomenmaa.fi:ltä tai keneltäkään sieltä juttuja postaavalta ei sitä varmaan voi odottaa, totta. Eikä välttämättä lähteenä olevan CNN:n Jim Acostalta tai videolla olevilta kommentaattoreilta, mutta CNN:n tiimin/tuottajien luulisi asian tietävän juttua valmistellessaan ja julkaistaessaan.

 

[pagi]

suomenmaa.fi:ltä tai keneltäkään sieltä juttuja postaavalta ei sitä varmaan voi odottaa, totta. Eikä välttämättä lähteenä olevan CNN:n Jim Acostalta tai videolla olevilta kommentaattoreilta, mutta CNN:n tiimin/tuottajien luulisi asian tietävän juttua valmistellessaan ja julkaistaessaan.

Jos pidättäydytään ad hominemeissa voin listata tähän Foxin, Newsmaxin, Daily Wiren, Daily Mailin, Crowderin ja Tim Poolin samassa sävyssä

Mutta jos vastaat kysymykseen niin tiesitkö sinä tuon radiopuheen (ennenkuin oletettavasti joku lähde, ehkä jopa listastani kertoi sen)? Itse en tiennyt

 

[Jackkk]

Mutta jos vastaat kysymykseen niin tiesitkö sinä tuon radiopuheen (ennenkuin oletettavasti joku lähde, ehkä jopa listastani kertoi sen)? Itse en tiennyt

Kysyit yleissivistyksestä, johon vastasin. Kyllä tiesin asian, koska en ollut tätä viimeisintä videota ennen tätä nähnyt tai kuullut siitä mistään. Kiitos sen postauksesta.

 

[pagi]

Kysyit yleissivistyksestä, johon vastasin.

Vastasit että CNN:n yhdysvaltalaistoimittajien olisi pitänyt tietää 80-luvun mainos. Ehkä. CNN on puolueellinen ja nauttii jos DJT näyttää pöhköltä.
Ja siihen päälle pari kappaletta ad hominemeja

Kyllä tiesin asian, koska en ollut tätä viimeisintä videota ennen tätä nähnyt tai kuullut siitä mistään.

Sinä tiesit - jos luen sarkasmin oikein päin - minä en ja oletan että ihan kaikki suomalaiset eivät myöskään

Kiitos sen postauksesta.

Minkä?

 

[Jackkk]

Minkä?

jutussa linkatun videon

 

[pagi]

jutussa linkatun videon

Jota minä en linkannut? Ole hyvä

 

[pagi]

Vilkaisin videon. Ajassa 0.50 jos oikein katson yksi pikkurouvan kavereista on tohtori Haukio, torille! Tästä pari sekuntia eteenpäin näytetään Melania kompastelemassa eli ehkä vihjaillaan vaihdon olevan ajankohtainen.

Vähän myöhemmin sanotaan että DJT tekee 40-tuntisen työviikon tiistain puoleenpäivään mennessä. Omalla matematiikalla 24+12=36, mutta tämä oli päässälaskuna. Sitten tajusin että joissain paikoissa viikko alkaa sunnuntaina jolloin laskuri on ehkä teoriassa mahdollinen.

Lopussa oli vielä vitsi: Donald käy kirkossa ja kuuntelee poikansa pyyntöjä

 

[B12]

Joskus vielä itsekin ajattelin, että Trump uskoo kaiken sanomansa, mutta sittemmin on vaikuttanut selvältä, että kaikki se paskan suoltaminen on ihan tarkoituksellista. Vähän kuin bändin johtohahmo yllyttämässä faneja rokkikeikalla, eihän sillä ole mitään väliä mitä sanot kun yleisö on jo valmiksi lämmin.

Sen takia sitä onkin tullut todella skeptiseksi sen suhteen, että mikään voisi rapauttaa sen ydinjoukon fanitusta. Ihan sama vaikka tuomitaan tai vaikka tappaa jonkun, MAGA-lammas ei petä. Mutta auta armias jos Bidenin poika saa tuomion niin ei takuulla ole faijakaan sopiva virkaan.

Kyllähän esim Hitlerkin sai suggestoitua kannattajansa melkoiseen hurmokseen.

 

[pagi]

Kyllähän esim Hitlerkin sai suggestoitua kannattajansa melkoiseen hurmokseen.

Itsesuggestiohan on hyvä asia. Tuskin yksikään henkilö on voittanut olympialaisia luulematta sitä ennen että on jo paras. Mutta toki ydinasesalkku ja irtautuminen tästä ulottuvuudesta missä ne ydinaseet räjähtäisivät on vaarallinen kombo

 

[B12]

Onhan se venäjänkin propaganda aina ollut maailmankuulua. Kaikkea ei tarvitse uskoa, mutta kansa kyllästetään propagandalla ja pääasia että saa enemmistön kannatuksen taakseen. Neuvostoliitto, Venäjä ja Saksa menivät siihen moodiin, että oli ja on erittäin vaarallista olla eri mieltä kuin virallinen totuus.

Trump on erittäin vaarallinen jos saa enemmistön taakseen suoltamalla klassista diktaattoripropagandaa. Kuolema ja tuho vastustajille tai vähintään linnaan, sillä heidän syytään on kaikki mikä ei ole hyvin.

 

[Heimolainen]

donald lähetti Georgiassa peräti kolme pyyntöä luopua syytteistä.
1. Häntä ei voida syyttää, koska presidentiltä on syytesuoja.

Trump begs Georgia judge to dismiss case with 3 desperate motions in single morning

Donald Trump filed motion after motion on Monday urging a Georgia judge to dismiss the election interference case against him.In the first motion to Fulton County Superior Court Judge Scott McAfee, Trump argued that he had presidential immunity when he allegedly conspired to organize an...

www.rawstory.com

Tää on sinänsä mielenkiintoinen. Jos tuo vahvistettaisiin oikeudessa, saattaisin nykyisenä presidenttinä tehdä jotain mielenkiintoista

 

[FarColdDistance]

Tää on sinänsä mielenkiintoinen. Jos tuo vahvistettaisiin oikeudessa, saattaisin nykyisenä presidenttinä tehdä jotain mielenkiintoista

donaldin tuorein valhe onkin, että Biden toivoo hänen saavan syytesuojan, koska Biden on tehnyt suurempia rikoksia kuin hän, "miljoonia ulkomailta" jne.
(Mitä nyt viime viikolla julkaistiin kongressin raportti, jonka mukaan trump sai itse miljoonia ulkomailta presidenttikautensa aikana, mutta projisointia jne.)

 

[pagi]

donaldin tuorein valhe onkin, että Biden toivoo hänen saavan syytesuojan, koska Biden on tehnyt suurempia rikoksia kuin hän, "miljoonia ulkomailta" jne.
(Mitä nyt viime viikolla julkaistiin kongressin raportti, jonka mukaan trump sai itse miljoonia ulkomailta presidenttikautensa aikana, mutta projisointia jne.)

Ensimmäinen virke lienee totta.

Ja lopuissa on se pointti että on hyvä että vaalien rehellisyys ja luotettavuus tutkitaan, mutta eikös sitä yritetty 60 kertaa eri osavaltioissa, eri tuomareilla. Olen itsekin jo pari kertaa sanonut että jos tuon todistaa edes yhdessä osavaltiossa saa resurssit muihin ja itse hukkuu ilmaisiin tuoppeihin ja bändäreihin eikä loppuikänään häviä vaaleja. En tiedä millä muulla tuota voisi tai tarvitsisi motivoida?

Toinen pointti on se että virkatehtävissä presidentti joutuu tekemään jotain jota arvioidaan eri asteikolla, esim dronettamaan, mutta tämä raja pitäisi olla selkeä. Luulisi että kaveri joka on ollut samasta aiheesta virkarikossyytteessä tietäisi mitä jääviys on.

kolmantena nuo korruptiot: tilikirjat ja veroilmoitukset esiin vaan kaikilta. Carter taitaa olla hengissä vaikka jäi leskeksi, jos löytyy jotain niin oikeuteen. Ja tietenkin koskee myös nuorempia joka puolueesta

 

[Jackkk]

(Mitä nyt viime viikolla julkaistiin kongressin raportti, jonka mukaan trump sai itse miljoonia ulkomailta presidenttikautensa aikana, mutta projisointia jne.)

kongressin Demokraattien tekemä raportti, jossa yllätys yllätys huomattiin, että ulkomaisia on majoittunut myös Trump organisaation omistamiin hotelleihin.

 

[pagi]

kongressin Demokraattien tekemä raportti, jossa yllätys yllätys huomattiin, että ulkomaisia on majoittunut myös Trump organisaation omistamiin hotelleihin.

Niin. Miten tulkitsisit tämän?

Article I, Section 9, Clause 8:

No Title of Nobility shall be granted by the United States: And no Person holding any Office of Profit or Trust under them, shall, without the Consent of the Congress, accept of any present, Emolument, Office, or Title, of any kind whatever, from any King, Prince, or foreign State.

 

[Jackkk]

Niin. Miten tulkitsisit tämän?

mikä lahja se on jos toinen maksaa hotellilaskun yritykselle, jonka omistat?

 

[FarColdDistance]

Toinen pointti on se että virkatehtävissä presidentti joutuu tekemään jotain jota arvioidaan eri asteikolla, esim dronettamaan, mutta tämä raja pitäisi olla selkeä.

Yleinen käsitys rajasta lienee se, että presidenttiä ei voi kautensa aikana asettaa mistään rikossyytteeseen. Muuten esim. dronettamisen takia presidentti olisi kaiken aikaa oikeussalissa. Kongressi voi asettaa presidentin virkasyytteeseen.
donald haluaa vetää rajan nyt siihen, että presidenttiä ei voi syyttää edes kautensa jälkeen mistään. Ei varsinkaan silloin, jos kongressi ei ole kauden aikana ehtinyt nostaa virkasyytettä.

 

[pagi]

mikä lahja se on jos toinen maksaa hotellilaskun yritykselle, jonka omistat?

Jos on todistettavissa että jokaisessa majoitustapauksessa Trumpin hotelli oli halvin mahdollinen eikä mitään muita järjestelyjä ollut olisin ihmeissäni että miksi niitä mainostetaan premiumina.

En heti löydä lähdettä mutta muistaakseni esim Mar-a-lagon hinnat elivät sen mukaan oliko salainen palvelu tulossa

 

[aukusti]

Jos Trumpin perustelut immuniteetille pitäisivät paikkansa, voisi Biden vaikka uhrata Trumpin veriuhrina Baalille suorassa lähetyksessä, eikä Bidenia vastaan voisi nostaa asiasta syytettä.

 

[Jackkk]

Jos on todistettavissa että jokaisessa majoitustapauksessa Trumpin hotelli oli halvin mahdollinen eikä mitään muita järjestelyjä ollut olisin ihmeissäni että miksi niitä mainostetaan premiumina.

En heti löydä lähdettä mutta muistaakseni esim Mar-a-lagon hinnat elivät sen mukaan oliko salainen palvelu tulossa

en usko että kiinalaisten tai intialaisten diplomaattien täytyy etsiä halvin majoitus hotels.comista kun käydä esim. DC:ssä. Suomalaisilla virkamiehillä voi olla eri matkustussäännöt ja tarpeet.