Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Lallijuoppo]

Trump on varmaan Venäjällä aika suosittu joten Putinin on aika luontevaa olla hyvää pataa Trumpin kanssa ainakin näennäisesti. Kumpikin osapuoli nyt tunnustelee mahdollista suhteiden lähentämistä, mutta erilaiset poliittiset intressit, vaalikohu, median ja globalistien vastustus, tekee tästä haastavaa.

Tämä kaksinaismoralismi Suomessa on kyllä aika käsittämätöntä. Toisaalta täälla oikein vaaditaan, että pitäisi purkaa Venäjän pakotteet ja olla hyvää pataa Putinin kanssa. Ei kukaan mediassa kritisoinut aikoinaan pätkääkään Halosen suorittamaa perseennuolentaa Putinin kanssa ja jos Niinistö saisi sovittua Putinin kanssa jonkun hienon diilin, millä suomalaisten kaikki elintarvikkeet dumpattaisiin Venäjälle hyvään hintaan, niin sehän olisi sankari eikä kukaan kyselisi, että kui sa nyt noin olet hyvää pataa Putinin kanssa.

Mutta minulle oli yllätys, että jenkeissä on noin paljon tyyppejä joilla on bisneksiä venäjälle tai jotain muita yhteyksiä sinne, koska olin kuvitellut niiden olevan ryssävihaajia potenssiin kaksi verrattuna tyypillisiin suomalaisiin, jotka eivät todellakaan luota Venäjään. Mutta siellähän on paikallisia Tuomiojia niin paljon, että Trumpin hallinnossa päät vain kolisee yhteen ja muutamalle täytyy antaa ihan potkut, kun ovat omin päin sählänneet liikaa Venäjän kanssa ja se on näyttänyt hieman liian pahalta ulospäin.

Näkisi vain sen päivän, kun Suomessa joku poliitikko tai virkamies saa potkut sillä perusteella, että on liian läheiset välit Venäjään eikä toiminta kestä päivänavaloa.

 

[Cereal killah]

Trump on venäjällä suosittu koska Putin omistaa median ja trollitehtaat ja kertoo kaikille mitä mieltä Trumpista pitää olla. Sinulla meni syy ja seuraussuhteet hieman päälaelleen.

Ihan sama periaate kuin Suomessa missä media kertoo lampaille mitä mieltä Trumpista (ja Putinista) pitää olla.

 

[Tommy Goldfish]

Ihan sama periaate kuin Suomessa missä media kertoo lampaille mitä mieltä Trumpista (ja Putinista) pitää olla.

Paitsi ettei vähääkään sinnepäinkään. Valtiojohtoinen media jossa vääriä mielipiteitä julkaisevat joutuvat vankilaan vs. vapaa lehdistö. Venäjällä ei uutisiin Trumpin pelleilyt päädy vaikka niitä tapahtuu jatkuvasti.

 

[raven0ak]

Tossa videossa yksi kommentoija sanoi, että joku vielä tappaa tällaisen yllytyksen johdosta.

Lehdistö ei ole yhtään tekopyhä tässä? Jotkuthan ovat mellakoineet vaikka miten ja jokin osa siitä on varmasti median yllytyksestä. Lisäksi se Sandersin kampanjatiimissä ollut tyyppi avasi tulen rebublikaaneja vastaan ja en nyt muista kuoliko muita kuin se ampuja itse. Ja media vain lyö lisää bensaa liekkeihin.

Tässä yksi päivä katselin youtuubista näitä pätkiä jenkkien median itkuista ja jos tuo on todella tuollaista jatkuvalla syötöllä, niin nehän on ihan spedejä. Paniikki on osuva kuvaus niiden toimista.

Jostain osui sellainenkin tilasto, että ihan hetki sitten tehdyssä kyselystä valtion tiedotusta pidettiin luotettavampana kuin uutismedioiden. Sitä kyllä kuvattiin sanalla, että kilpailtiin siitä, että kuka on surkein ja media voitti tällä kertaa. Medialla ei todellakaan mene hyvin jenkeissä ja media on kansan keskuudessa ihan samanlainen sylkykuppi kuin joku MV-lehti täällä. Siellä ei ole yhtään laadukasta mediafirmaa, johon kansa uskoisi. Enkä voi mitenkään uskoa sitä, että se ei johtuisi mediasta itsestään.

ei ihan kuollu ketään muuta mutta vakavasti haavoittui ainakin yksi

 

[raven0ak]

Käsittääkseni mikään Trumpin käytös ei ole tullut äänestäjille yllätykseksi. Kaverihan on ollut siellä megajulkkis vuosikymmeniä. Itse en häntä ole pahemmin seurannut kuin sattumalta, mutta onko muka presidenttiys muuttanut häntä mitenkään? Toki minuakin arveluttaa, että voiko maailmanpolitiikkaa hoitaa kuin Diili-televisiosarjaa, mutta kyllä minä toivoisin onnistumista ja että arvostelu perustuisi faktoihin eikä siihen että olen niin mieleni pahoittanut.

jos etsii videoita trumpin esiintymisistä niin 70-luvulta asti ollu teema amerikka ensin, käytännössä suht suoraselkästä linjaa vetänyt melki 50 vuotta (siis siltä osin kun on dokumentoitua)

 

[theoldprat]

Odotettu vastaus eli ihan tunteella vetelet. Tunnepohjalta argumentointi sopii paremmin someen, siellä voi huutaa kuorossa.

Mitä vittua? Tämä ei ole somea?

 

[Kaiser Soze]

Amerikkalaisasiantuntija: ”Vladimir Putin viritti ansan ja Donald Trump astui siihen”

Tapaamisen pääpuheenaiheeksi nousi julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan odotetusti Venäjän sekaantuminen Yhdysvaltain presidentinvaaleihin viime vuonna. Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin mukaan Putin kiisti sekaantuminen ja Trump hyväksyi tämän. Yhdysvaltain ulkoministerin Rex Tillersonin mukaan Trump kovisteli Putinia aiheesta ja sanoi Yhdysvaltojen vaativan, että Venäjä sitoutuu olemaan sekaantumatta enää Yhdysvaltojen sisäisiin asioihin.




Psaki kiinnittää huomiota kuitenkin siihen, ettei Trump kovistellut Putinia enempää vaan sen sijaan ilmoitti, että keskustelussa siirrytään aiheisiin, joista ollaan vähemmän eri mieltä.

–Yhdysvaltain tiedustelupalvelu sekä niin republikaanit kuin demokraatitkin kuten myös Trumpin hallinnon edustajat ovat vakuuttuneita venäläisten sekaantumisesta. Kuitenkin yksinkertainen vakuutus Putinilta ohittaa Trumpin mielestä kaiken tämän, hän kirjoittaa.

–Diplomatiassa ei usein tarjoudu tilaisuuksia painostukseen, eikä uusia tilaisuuksia yksinkertaisesti tule. Mitä venäläisiin tulee, tapaus on heidän mielestään nyt käsitelty, Psaki jatkaa.

Demokraattiryhmää Yhdysvaltain senaatissa johtava Chuck Schumer sanoi heti Tillersonin lausunnon jälkeen, että on häpeällistä, ettei Trump kovistellut Putinia enempää.

–Tämä on häpeällistä ja vain rohkaisee Venäjää sekaantumaan vaaleihimme myös tulevaisuudessa, hän totesi lausunnossaan Bloombergin mukaan.


Jees, olipas "upeaa".

Sellaset "asiantuntijat" sieltä. Mikset lainaa asiantuntijaa jonka mielestä tapaaminen oli menestys?

jos etsii videoita trumpin esiintymisistä niin 70-luvulta asti ollu teema amerikka ensin, käytännössä suht suoraselkästä linjaa vetänyt melki 50 vuotta (siis siltä osin kun on dokumentoitua)

No tämä. Trump on ollut aidosti hyvin johdonmukainen. Jo 80-luvulta löytyy haastatteluja joissa puhuu aivan samoja asioita kuin nykyäänkin.

 

[kekkeruusi]

Mitä vittua? Tämä ei ole somea?

No, periaatteessa ei. Keskustelupalstat olivat olemassa jo ennen "some"-käsitettä. Mutta joka tapauksessa, oli mitä oli.

 

[Simple]

Onhan noita Trumpin vanhoja kannanottoja käyttäneeet hyväksi talkshow-isännätkin, kun ne eroavat Trumpin nykyisistä mielipiteistä, tyyliin: ennen hän kannatti Hillarya, nyt Hillary on pahan ruumiillistuma. Ennen hän oli Irakin sodan kannalla (tavallaan, taisi Howard Sternin haastattelussa sanoa "I don't know, maybe", joka toki riittää hänen vastustajilleen), myöhemmin vastusti sinne menoa.

Mä oon tosin sitä mieltä, että aika mautonta on verrata jotain 80-luvun haastatteluja ja vaahdota, kuinka Trump valehtelee kun ennen oli sitä mieltä ja nyt tätä. Kai sekin on oikeutettu mielipiteensä muuttamiseen, vaikka omasta mielestään aina oikeassa on ollutkin? Liian tarkoitushakuisia pistoja tollaiset.

Karmea, ennalta-arvaamaton ja äkkipikainen presidenttihän kaveri tuntuu olevan, mutta se on sitten toinen juttu.

edit: suljin sulut.

 

[kekkeruusi]

Onhan noita Trumpin vanhoja kannanottoja käyttäneeet hyväksi talkshow-isännätkin, kun ne eroavat Trumpin nykyisistä mielipiteistä, tyyliin: ennen hän kannatti Hillarya, nyt Hillary on pahan ruumiillistuma. Ennen hän oli Irakin sodan kannalla (tavallaan, taisi Howard Sternin haastattelussa sanoa "I don't know, maybe", joka toki riittää hänen vastustajilleen.

Mä oon tosin sitä mieltä, että aika mautonta on verrata jotain 80-luvun haastatteluja ja vaahdota, kuinka Trump valehtelee kun ennen oli sitä mieltä ja nyt tätä. Kai sekin on oikeutettu mielipiteensä muuttamiseen, vaikka omasta mielestään aina oikeassa on ollutkin? Liian tarkoitushakuisia pistoja tollaiset.

Karmea, ennalta-arvaamaton ja äkkipikainen presidenttihän kaveri tuntuu olevan, mutta se on sitten toinen juttu.

No, eihän mieltään saa muuttaa!!1! Pitää olla aina samaa mieltä tai on valehetelija!

 

[Tommy Goldfish]

Sellaset "asiantuntijat" sieltä. Mikset lainaa asiantuntijaa jonka mielestä tapaaminen oli menestys?

No tämä. Trump on ollut aidosti hyvin johdonmukainen. Jo 80-luvulta löytyy haastatteluja joissa puhuu aivan samoja asioita kuin nykyäänkin.

Jos koet että sellaisesta toimintatavasta on tälle keskustelulle hyötyä niin lainaanko samalla jotain asiantuntijaa joka kertoo kuun olevan juustoa? Miten se että trump on ollut jostain asioista samaa mieltä aiemmin ja nykyään liittyy mihinkään? Vaikea löytää montaa ihmistä joka ei olisi jotain mielipiteitä pitänyt vuosikymmenten ajan.

Lähipäivien kiinnostavat uutiset onkin sitten Juniorin toimista. Yhteenvetona Jr. oli ollut venäläisiin yhteydessä vaalikampanjan aikana ja nyt tiedetään että alustavasti tapaamisen aiheena oli kampanjan alussa venäjän toimittamat tiedot joilla voidaan häiritä clintonin kampanjaa, joista isotrumppi sanoi ettei tiedä mitään, vaikka poikansa, vävynsä ja manafort lähtivät tuohon tapaamiseen ja samana päivänä isotrump twiittaa ensimmäisen kerran hakkeroiduista sähköposteista...

Trump Jr. Was Told in Email of Russian Effort to Aid Campaign

Why Donald Trump Jr.'s meeting with a Russian lawyer matters

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Miten ihmeessä Trump voi olla täysin tietämätön kampanjastaan aina näissä kohdissa? Olisi varmasti paljon helpompi hoitaa töitä ilman jatkuvaa valehtelua, ellei ole tehnyt mitään laitonta, jolloin totta ei voikaan puhua jos haluaa vielä hetken pysyä ammatissaan.

 

[Rottah]

Laitetaan silmät kiinni ja mietitään mitä tulee mieleen nimistä:
-äiti teresa
-roope ankka
-hitler
-hawking
-trump
käsi ylös jolle viimeisestä tulee mieleen suurvallan johtaja

 

[Masturbo]

Spoileri: Lyhennys

Jos koet että sellaisesta toimintatavasta on tälle keskustelulle hyötyä niin lainaanko samalla jotain asiantuntijaa joka kertoo kuun olevan juustoa? Miten se että trump on ollut jostain asioista samaa mieltä aiemmin ja nykyään liittyy mihinkään? Vaikea löytää montaa ihmistä joka ei olisi jotain mielipiteitä pitänyt vuosikymmenten ajan.

Lähipäivien kiinnostavat uutiset onkin sitten Juniorin toimista. Yhteenvetona Jr. oli ollut venäläisiin yhteydessä vaalikampanjan aikana ja nyt tiedetään että alustavasti tapaamisen aiheena oli kampanjan alussa venäjän toimittamat tiedot joilla voidaan häiritä clintonin kampanjaa, joista isotrumppi sanoi ettei tiedä mitään, vaikka poikansa, vävynsä ja manafort lähtivät tuohon tapaamiseen ja samana päivänä isotrump twiittaa ensimmäisen kerran hakkeroiduista sähköposteista...

Trump Jr. Was Told in Email of Russian Effort to Aid Campaign

Why Donald Trump Jr.'s meeting with a Russian lawyer matters

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Miten ihmeessä Trump voi olla täysin tietämätön kampanjastaan aina näissä kohdissa? Olisi varmasti paljon helpompi hoitaa töitä ilman jatkuvaa valehtelua, ellei ole tehnyt mitään laitonta, jolloin totta ei voikaan puhua jos haluaa vielä hetken pysyä ammatissaan.

Menin painamaan näytä piilotettu sisältö ja kaduin heti putkeen.

Joo että Trumppi sitten kuuli Clinttinin sekoilusta Venäläisiltä, muuten vain kommentoi asiaa jo viikkoa aikaisemmin ja kyseinen viittaamani sivusta kertoi hakkeroinnista/vuodosta jo sitäkin aikaisemmin. Mutta ei, ei Trumppi ole voinut kuulla asiasta ALT-oikealta, vaikka ne huusivat sitä kurkku suorana, ei kun sen tietolähde on muka Venäjä. Millä ristus ihminen voi olla noin älyllisesti epärehellinen.

 

[Tommy Goldfish]

Menin painamaan näytä piilotettu sisältö ja kaduin heti putkeen.

Joo että Trumppi sitten kuuli Clinttinin sekoilusta Venäläisiltä, muuten vain kommentoi asiaa jo viikkoa aikaisemmin ja kyseinen viittaamani sivusta kertoi hakkeroinnista/vuodosta jo sitäkin aikaisemmin. Mutta ei, ei Trumppi ole voinut kuulla asiasta ALT-oikealta, vaikka ne huusivat sitä kurkku suorana, ei kun sen tietolähde on muka Venäjä. Millä ristus ihminen voi olla noin älyllisesti epärehellinen.

Hieno yritys derailata itse asia. Eikai venäjä voi mitenkään olla tietolähteenä vaikka he juuri hakkeroivat sähköpostit ja pelkästään tukeakseen trumppia. Varmasti täysin mahdottomalta kuulostava yhtälö että koittaisivat antaa tiedot tästä trumpin käsiin

Hain tuon päivämääräyhteyden tuohon koska vaikka aiemmin olisi kuullut tästä mahdollisuudesta niin tapaamisessa mahdollisesti tuli vasta todisteet, jonka jälkeen on kivempi twiittailla.

Mutta vaikka keskustelua aiheesta koitetaan kovasti estellä foorumeilla niin ei sitä saa piilotettua kokonaan:
Upin Aaltola: Venäjä-tutkimukset koko ajan lähempänä Trumpia – "Näissä todisteissa ja yhteyksissä paljon panoksia"

 

[Tommy Goldfish]

Trumpcare on vähiten kannatettu pykälänviilaus 30 vuoteen: The most unpopular bill in three decades

Pakko ihmetellä miksi sitä silti yritetään ajaa läpi, missä on perusteet tehdä uudistus jota melkein kukaan ei halua ja on melkein kaikkien mielestä puhtaasti haitallinen? Vähän pistää silmään myös listalla eniten kannatettuna oleva Dodd-Frank, jonka siis Trump kumosi vaikka lupasi juuri päinvastoin pistää wall streetin kuriin.

 

[Korppikuningas]

Mitenhän paljon jenkeissä maksais suomen kaltanen lääkärisysteemi? Olisko halvempi vai kalliimpi ku trumpin tai obaman systeemit?

 

[Kuvaaja]

Vähän pistää silmään myös listalla eniten kannatettuna oleva Dodd-Frank, jonka siis Trump kumosi vaikka lupasi juuri päinvastoin pistää wall streetin kuriin.

Sieltähän tulee vaihtoehtoista faktaa ihan liukuhihnalta nyt. Trump lupasi "kuivata suon" eli leikata hallintoa ja siinä sivussa taistella kukkalalla rehottavaa korruptiota vastaan, ei laittaa Wall Streetia kuriin. Kas näin, ihan vasureiden omasta mediasta tarjoiltuna.
What’s With All Trump’s Talk About “Draining the Swamp”?
Where Hillary Clinton and Donald Trump Stand on Wall Street

 

[Tommy Goldfish]

Mitenhän paljon jenkeissä maksais suomen kaltanen lääkärisysteemi? Olisko halvempi vai kalliimpi ku trumpin tai obaman systeemit?

Trumpin terveydenhuoltouudistus saa huomattavasti pienemmän kannatuksen kuin single payer healthcare. Onnistuiskohan trumppi ajamaan tässä tavallaan toimivan ja halvan mallin ilmaveivillä sisään?

Single Payer Healthcare Just Got Two Heavyweight Supporters

Paremmin suomalainen malli toimisi aivan varmasti, mutta lääkärifirmat on kovia lobbaamaan. Hillaryhan olisi luultavasti koittanut ajaa tälläistä toimivaa mallia.

 

[vilkas]

Trumpcare on vähiten kannatettu pykälänviilaus 30 vuoteen: The most unpopular bill in three decades

Pakko ihmetellä miksi sitä silti yritetään ajaa läpi, missä on perusteet tehdä uudistus jota melkein kukaan ei halua ja on melkein kaikkien mielestä puhtaasti haitallinen? Vähän pistää silmään myös listalla eniten kannatettuna oleva Dodd-Frank, jonka siis Trump kumosi vaikka lupasi juuri päinvastoin pistää wall streetin kuriin.

Kappas vaan! Ollaan vihdoinkin jostakin samaa mieltä. Koko Obamacare kannattaa tosiaan vaan haudata ja antaa markkinoiden hoitaa homma ja ihmisten valita itselleen paras vakuutus ja paras lääkäri.

 

[Kaiser Soze]

Jos koet että sellaisesta toimintatavasta on tälle keskustelulle hyötyä niin lainaanko samalla jotain asiantuntijaa joka kertoo kuun olevan juustoa? Miten se että trump on ollut jostain asioista samaa mieltä aiemmin ja nykyään liittyy mihinkään? Vaikea löytää montaa ihmistä joka ei olisi jotain mielipiteitä pitänyt vuosikymmenten ajan.

Lähipäivien kiinnostavat uutiset onkin sitten Juniorin toimista. Yhteenvetona Jr. oli ollut venäläisiin yhteydessä vaalikampanjan aikana ja nyt tiedetään että alustavasti tapaamisen aiheena oli kampanjan alussa venäjän toimittamat tiedot joilla voidaan häiritä clintonin kampanjaa, joista isotrumppi sanoi ettei tiedä mitään, vaikka poikansa, vävynsä ja manafort lähtivät tuohon tapaamiseen ja samana päivänä isotrump twiittaa ensimmäisen kerran hakkeroiduista sähköposteista...

Trump Jr. Was Told in Email of Russian Effort to Aid Campaign

Why Donald Trump Jr.'s meeting with a Russian lawyer matters

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Miten ihmeessä Trump voi olla täysin tietämätön kampanjastaan aina näissä kohdissa? Olisi varmasti paljon helpompi hoitaa töitä ilman jatkuvaa valehtelua, ellei ole tehnyt mitään laitonta, jolloin totta ei voikaan puhua jos haluaa vielä hetken pysyä ammatissaan.

Kerro vaikka miksi juuri tuo asiantuntija oli se ketä kannatti lainata? Hyvin vaikea löytää poliittikkoa joka pitää mielipiteensä koska ne vaihtelevat niitä tilanteen mukaan.

Niin tosta Trump Jr:stä... Katsotaas joko vihdoinkin fake news on löytänyt jotain

MOSCOW — The Russian lawyer who met with Donald Trump Jr. during the presidential campaign denied in an exclusive interview with NBC News that she had any connection to the Kremlin and insists she met with President Donald Trump’s son to press her client’s interest in the Magnitsky Act — not to hand over information about Hillary Clinton’s campaign.

When asked how Trump Jr. seemed to have the impression that she had information about the Democratic National Committee, she responded:

“It is quite possible that maybe they were longing for such an information. They wanted it so badly that they could only hear the thought that they wanted.”

Trump Jr. has confirmed that the meeting occurred, saying in a statement to The New York Times that he attended "a short introductory meeting" with the lawyer, where the topic of conversation was primarily about adoption.

On Monday, Trump Jr. seemed to confirm that he had been offered information about Clinton or her campaign but insisted that nothing untoward in the meeting had occurred.

“Obviously I'm the first person on a campaign to ever take a meeting to hear info about an opponent... went nowhere but had to listen,” he tweeted, seemingly sarcasti

Näyttää siltä että teidän pitää keksiä taas kerran jotain muuta.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ei vähempää voisi kiinnostaa obama/trumpcare, ei sillä ole muihinkaan suomalaisiin tai muihin kansoihin vaikutusta.

Ei ole vieläkään tullut esille todisteita paljon vaahdotuista Venäjä-yhteyksistä vaikka nyt on tutkittu kuukausikaupalla monen tahon voimin. No odotellaan lisää..

Ja ei, ei tietoja näin vuodeta kuin nyt esillä olevassa Trump jr. tapaamisessa. Vihaajat ja öyhöttäjät eivät kuitenkaan muuta pysty uskomaan ja jälleen Trumpin "viraltapano" on ihan just tapahtumassa

 

[raven0ak]

Menin painamaan näytä piilotettu sisältö ja kaduin heti putkeen.

joo, kannatata jättää katsomatta mitä eräs kultakala kirjoittaa, jää kasetin leviäminen vähemmälle kun ei tarvitse katsoa mitä aivopesty vassaritrolli kirjoittaa

 

[Baldrick]

Ei vähempää voisi kiinnostaa obama/trumpcare, ei sillä ole muihinkaan suomalaisiin tai muihin kansoihin vaikutusta.

Ei ole vieläkään tullut esille todisteita paljon vaahdotuista Venäjä-yhteyksistä vaikka nyt on tutkittu kuukausikaupalla monen tahon voimin. No odotellaan lisää..

Ja ei, ei tietoja näin vuodeta kuin nyt esillä olevassa Trump jr. tapaamisessa. Vihaajat ja öyhöttäjät eivät kuitenkaan muuta pysty uskomaan ja jälleen Trumpin "viraltapano" on ihan just tapahtumassa

Kannattaa ottaa huomioon Trumpin olevan idiootti. He juurikin voivat sopia laittomuuksia käsitteleviä tapaamisia omilta sähköpostitileiltään ja vielä julkistaa viestit, vaikka tapaamisen toinen osapuoli on jo puhunut muuta. En enää yllättyisi pissavideosta... Alkaa kaikki mahdollinen olla nähty Trumpin luottoporukan toimesta.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kannattaa ottaa huomioon Trumpin olevan idiootti. He juurikin voivat sopia laittomuuksia käsitteleviä tapaamisia omilta sähköpostitileiltään ja vielä julkistaa viestit, vaikka tapaamisen toinen osapuoli on jo puhunut muuta. En enää yllättyisi pissavideosta... Alkaa kaikki mahdollinen olla nähty Trumpin luottoporukan toimesta.

Joo no totta kai se kusivideo on totta kuten intternjetissä on kerrottu luotettavien tahojen toimesta. Ja Putin dominoi pelkällä peukalolla ja Ivankan käsien asento kertoo avioliiton tilan asiantuntijoille.

 

[Tommy Goldfish]

Ei vähempää voisi kiinnostaa obama/trumpcare, ei sillä ole muihinkaan suomalaisiin tai muihin kansoihin vaikutusta.

Ei ole vieläkään tullut esille todisteita paljon vaahdotuista Venäjä-yhteyksistä vaikka nyt on tutkittu kuukausikaupalla monen tahon voimin. No odotellaan lisää..

Ja ei, ei tietoja näin vuodeta kuin nyt esillä olevassa Trump jr. tapaamisessa. Vihaajat ja öyhöttäjät eivät kuitenkaan muuta pysty uskomaan ja jälleen Trumpin "viraltapano" on ihan just tapahtumassa

Hienoa että tulet Trump ketjuun kertomaan ettei sinua kiinnosta keskustella täällä aiheesta Trump, tietenkin voisit tehdä näin turhat ilmoitukset muuallakin?

Donald Trump Jr. juuri ainakin esitti todisteen omalla twitter tilillään. Aika hämmentävä veto oikeastaan. Nyt voitkin seuraavaksi kertoa ettei Trumpin venäjäjutut vähempää voisi kiinnostaa kun ei vaikuta Suomalaisiin tai muihin kansoihin?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Stanley H. Tweedle]

Hienoa että tulet Trump ketjuun kertomaan ettei sinua kiinnosta keskustella täällä aiheesta Trump, tietenkin voisit tehdä näin turhat ilmoitukset muuallakin?

Donald Trump Jr. juuri ainakin esitti todisteen omalla twitter tilillään. Aika hämmentävä veto oikeastaan. Nyt voitkin seuraavaksi kertoa ettei Trumpin venäjäjutut vähempää voisi kiinnostaa kun ei vaikuta Suomalaisiin tai muihin kansoihin?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ensimmäinen kohta, sisälukutaito. Harjoittele lisää.

Toinen kohta, eli Trump ei ole pyytänyt Venäjän apua vaalikampanjassa.

 

[Baldrick]

Joo no totta kai se kusivideo on totta kuten intternjetissä on kerrottu luotettavien tahojen toimesta. Ja Putin dominoi pelkällä peukalolla ja Ivankan käsien asento kertoo avioliiton tilan asiantuntijoille.

Oi kuinka hienosti osasitkin sivuuttaa kaiken Trumpeilta tulleen todistusaineiston Venäjäkytköksistä. Ei taida löytyä yhtään ajattelevaa Trumpin kannattajaa enää, kun vastaukset pelkkää ohi aiheen menevää sontaa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Oi kuinka hienosti osasitkin sivuuttaa kaiken Trumpeilta tulleen todistusaineiston Venäjäkytköksistä. Ei taida löytyä yhtään ajattelevaa Trumpin kannattajaa enää, kun vastaukset pelkkää ohi aiheen menevää sontaa.

Sinähän voit listata sen todistusaineiston nyt.

PS. En ole edelleenkään Trumpin kannattaja. En myös Hillaryn.

 

[Tommy Goldfish]

WP:n haastattelema lakimies: Trumpin poika voi saada syytteen salaliitosta

"Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin poika Donald Trump Jr saattoi syyllistyä salaliittoon ulkomaisen vihollisen kanssa, kun hän sopi tapaamisen venäläisjuristin kanssa sen jälkeen, kun hänelle oli sanottu tapaamisen olevan osa Venäjän hallinnon pyrkimystä tukea Trumpin vaalikampanjaa. Näin arvioi Washington Postinhaastattelema lakimies Jeffrey Jacobovitz.

Jacobovitz sanoo, ettei vaalikampanjoidessa ole sallittua saada apua vihamielisen vieraan vallan edustajalta.

– Tässä saattaa ylittyä raja niin, että kyseessä on salaliitto vaalivilpin tekemiseksi tai salaliitto tiedon hankkimiseksi vihamielisen vieraan vallan edustajalta.

Jacobovitzin mielestä Trumpin vaalikampanjan ja Venäjän salaliitosta olisi vaikea löytää raskauttavampaa todistetta kuin Trump Jr:n tänään julkaisema sähköpostikeskustelu."


Kaikki trumpin hallinnon aiemmat lausunnot joissa väitettiin ettei kampanjalla ollut mitään yhteyksiä venäjään olikin taas kerran fake newssejä.


Aiheesta toiseen, olisiko aika jo lopettaa joidenkin yksittäisten uutissivustojen väittäminen fake newssiksi, kun itse FOX:in etusivukin on täynnä "anti-trump" uutisia?

 

[raven0ak]

Oi kuinka hienosti osasitkin sivuuttaa kaiken Trumpeilta tulleen todistusaineiston Venäjäkytköksistä. Ei taida löytyä yhtään ajattelevaa Trumpin kannattajaa enää, kun vastaukset pelkkää ohi aiheen menevää sontaa.

Sehän asiaa auttaakin että omat lähteesi on mallia CNN ja kaikki anti-trump progapanda menee sinulle 120% totena

 

[Tommy Goldfish]

Presidentti Trump sähköpostikohusta: "Poikani on hieno mies, arvostan hänen avoimuuttaan"

Voisihan Trump itsekkin koittaa tuota avoimuutta joskus. Esimerkiksi kertoa että missä kohtaa itse sai tietää tapaamisesta. Jotenkin vaikea uskoa että Trump arvostaa senkaltaista avoimuutta jossa poika tai muut oman kampanjan avustajat eivät ole hänelle itselleen kertoneet mitään vaan julkaisseet tiedot suoraan twitteriin. Ja koska kuitenkin ovat kertoneet ja äärimmäisen todennäköisesti ennen tapaamista niin taitaisi avoimuus olla aika kohtalokasta Trumpille tässäkin kohtaa.

Saattaa tulla myös maanpetossyyte, mutta onkos Trumpilla presidenttinä ne oikeudet armahtaa vankilatuomiot?
Kaine: Trump Jr. may have committed treason - CNNPolitics.com




Normisti en lainaile tai lue keltaista lehdistöä, mutta sieltä löytyi tällä kertaa Upin Aaltolan haastattelu: Upin Aaltola Trumpin pojan sähköpostikohusta: ”Tässä saattaa nyt olla kyseessä se savuava ase”

 

[Asmola]

joo, kannatata jättää katsomatta mitä eräs kultakala kirjoittaa, jää kasetin leviäminen vähemmälle kun ei tarvitse katsoa mitä aivopesty vassaritrolli kirjoittaa

Seuraavasta asiattomuudesta napsahtaa varoitus. Kannattaa tarkistaa miltä se varoitustili näyttää.

Varoitus on voimassa yhden kuukauden ja kahdesta varoituksesta kuukauden sisällä seuraa kolmen (3) päivän käyttökielto. Jos kuukauden ajanjakson aikana käyttäjä saa useamman kuin kaksi varoitusta niin käyttökiellon pituus pitenee seuraavanlaisesti: 3 varoitusta = 5 päivää ja 4 varoitusta = 1 viikko.

Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS

 

[Tommy Goldfish]

Tätä juttua vuoden metsästäneen toimittajan reaktio on aika hulvatonta luettavaa, kun juuri ennen julkaisua kohde päättää vaan twiitata sisällön

Spoileri

1. 
   Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 1 t1 tunti sitten
   Vastauksena käyttäjälle @JYSexton
   I'd go ahead and say InfoWars is reporting inaccurate things, but that seems kind of redundant.
   
   20 vastausta62 uudelleentwiittausta479 tykkäystä
   
2. Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 2 t2 tuntia sitten
   Best quote I've heard all day that summarizes this whole dumb mess: "So...does he...go..to...jail now?"
   
   197 vastausta999 uudelleentwiittausta3 953 tykkäystä
   
3. 
   Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 3 t3 tuntia sitten
   This is the most baffling day in a long, long stretch of baffling days.
   
   223 vastausta495 uudelleentwiittausta3 064 tykkäystä

1. Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 3 t3 tuntia sitten
   I don't think it ever occurred to journalists to just ask one of the Trump's for proof of collusion. In retrospect that feels nearsighted?
   
   162 vastausta2 119 uudelleentwiittausta8 154 tykkäystä
   
   Spoileri

   [*]Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   Vastauksena käyttäjälle @JYSexton
   I mean. He just tweeted it. Like it was nothing. Like, it was just another Tuesday. 4/4
   
   455 vastausta849 uudelleentwiittausta3 702 tykkäystä
   
   [*]Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   Hey, so don't get me wrong. I am incredibly happy that the president's son, um, tweeted out proof of collusion. 1/
   
   174 vastausta1 236 uudelleentwiittausta4 300 tykkäystä
   
   [*]Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   Is it possible Trump Jr thinks he didn't do anything wrong?
   
   600 vastausta452 uudelleentwiittausta3 000 tykkäystä
   
   [*]Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   Vastauksena käyttäjälle @JYSexton
   Like, so many people out there were trying to track this down. And it just...got delivered on a tweet. What the hell.
   
   199 vastausta1 392 uudelleentwiittausta7 019 tykkäystä
   
   [*]Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   I'm not entirely convinced I'm not having a break from reality.
   
   185 vastausta1 425 uudelleentwiittausta6 849 tykkäystä
   
   [*]
   Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   I tracked down sources. Followed so many dead leads. Labored over this. And then, he just, you know, tweeted out the proof.
   
   586 vastausta6 724 uudelleentwiittausta19 558 tykkäystä
   
   [*]
   Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   Like. I spent hours and days and weeks and months. And his son just, hit tweet.
   
   127 vastausta1 886 uudelleentwiittausta5 475 tykkäystä
   
   [*]
   Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   I...worked on this story for a year...and...he just...he tweeted it out.
   
   1 609 vastausta22 649 uudelleentwiittausta62 059 tykkäystä
   
   [*]Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   The son of the president just released the smoking gun and the people are laughing about it on the news.
   
   137 vastausta2 954 uudelleentwiittausta6 491 tykkäystä
   
   [*]
   Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   This is the dumbest and biggest crime in the history of American politics. There's not even a close second.
   
   665 vastausta10 190 uudelleentwiittausta25 475 tykkäystä
   
   [*]
   Jared Yates Sexton‏Varmennettu tili @JYSexton 4 t4 tuntia sitten
   He didn't just write that it was Russia helping. He wrote "government." What. Is. Going. On.
   
   46 vastausta1 189 uudelleentwiittausta3 951 tykkäystä

 

[Tommy Goldfish]

Täältä vielä mahdollisesti koko senkertainen sähköpostiketju aiheeseen liittyen, 16 viestiä:

Analysis | Donald Trump Jr.’s full emails about meeting a ‘Russian government attorney,’ annotated

 

[Kuvaaja]

Trump jr. oli varmaan tietoinen tuosta toimittajan artikkelista ja päätti paljastaa korttinsa ennen sen julkaisua. Tuskinpa se sattumaa on, eikä varmasti tyhmyyttäkään. Juniorihan ei ollut osa Trumpin kampanjaa. Ikävää senkin puolesta jos Venäjän valtion tahot oli DNC:n tietomurron takana, että Wikileaks väitti lähteen olevan muualta. Saattaa Wikileaksinkin uskottavuuden kyseenalaiseen valoon.

 

[Stanley H. Tweedle]

Venäjän lonkerot ovat nyt puristelleet Trumpin hallintoa ainakin kolmea kautta.

Yksi on viaton poliittinen mielipideilmasto johon massiivinen propagandakoneisto on injektoinut pointteja joihin alt-right-media on sitten tarttunut ja sitä kautta asiat päässeet Trumpin asialistalle. Sitten onnistuivat saamaan painostuksensa alaisen myyrän (Michael Flynn) Trumpin neuvonantajaksi Venäjän viestiä kuiskuttamaan. Onneksi tiedustelu oli hereillä ja mies joutui irtisanoutumaan yhden kuukauden jälkeen. Ja kolmanneksi poikansa on jossain määrin näyttänyt suhmuroineen venäläisten kanssa rahasta ja Trumpin politiikan sisällöstä.

Sen lisäksi asiantuntijat ovat nähneet ongelmallisena sen, että Dorka keskustelee kahden maailman huippukovan ulkopoliittisen pelurin (Putin & Lavrov) kanssa käytännössä yksin.

Toivottavasti Merkel joskus kirjoittaa kuinka kujalla Putin oli, ja Putin kirjoittaa kuinka kujalla Trump oli

Sinulla on ilmeisesti parempaa tietoa kuin USA:n tiedustelupalveluilla. Kerro lisää kuinka Venäjä sai Flynnin Trunpille töihin? Sitten voit kertoa, kuinka Venäjä painosti Flynniä? Lopuksi voit valottaa kaiken tietosi, kuinka Flynn toimi Venäjän myyränä.

Löytyykö "asiantuntijoiden" huolestuneita kommentteja?

 

[Masturbo]

@Masturbo
@Tommy Goldfish

Ainakin jo lokakuussa Trump luki kampanjakiertueellaan venäläisten väärentämää sähköpostia joka ei ollut ollut vielä julkisuudessa.
http://www.newsweek.com/vladimir-pu...-clinton-donald-trump-benghazi-sputnik-508635

Joo, vuoden takainen juttu, toimimaton linkki ja muutama asiaan liittyvä jäädytetty twittertili haittasi vauhtia, mutta löysyikuitenkin nämä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tweettejä joka on julkaistu ennen Trumpi puhetta tai ryssien "uutisia" ja jotka vastaavat paremmin hänen lainaustaan, kuin ryssien "uutiset". Nämä ryssien "uutiset" jotka nekin oli kirjoitettu näiden tweettien peurusteella, mikä on ryssien mediassa stantardi, eli kirjoitella lähdekritiikittä kun sopii agendaan. Samalla tapaa johtopäätös venäjäjän hakkeroinnista ja tiedonannosta on helppo imuroida agendaan sopivana ilman lähdekritiikkia, sekä ymmärtämättä että molemmilla oli vain sama lähde, jos ei jaksa kaivaa.

Se onkin sitten eriasia, että miten lähdekriittinen Trump itse oli, kun lausui kritiikittä tweettejen perusteella puheessaan. Toisaalta kamppanjatouhussa tuo lienee hyväksyttävämpää, sekä "luotettavista"-lähteistä tuosta varmaan saakin kuulla jotain aiheesta.

PS: Laittaisin spoilerit tilaavieviin tweetteihin, mutta eivät pelaa jos on spoileroitu.

 

[Jooga]

2017. Vuosi kun tweetit ovat absoluuttisesti totta ja uutistoimistojen artikkelit automaattisesti fake news.

 

[Masturbo]

2017. Vuosi kun tweetit ovat absoluuttisesti totta ja uutistoimistojen artikkelit automaattisesti fake news.

Kellonaika ratkaisee. Jos tweetti julkaistu aikaisemmin, kuin Trumpin ja Venäjän-median juttu ja vastaa Trumpin puhetta täsmällisemmin, tuhoaa se täysin tuon artikkelin käyttämäisen todisteena siitä, että Trumpin tietolähde on Venäjä. Se ei silti toisaata todista sitä, että Trumpilla ei olisi yhteyksiä venäjälle, mutta sitäkin naurettavampaan valoon se laittaa tämän vinkumisen täällä, että Trump on venäjän talutus nuorassa, koska "luotettavan" newsweekin artikkeli, jota hekään eivät enää kehtaa pitää saatavilla.

Miksiköhän tilit on jäädytetty...

Tämä keissi taitaa siis kolahtaa kategoriaan yksi: hyödylliset idiootit tarttuvat ryssien syötiksi heittämään valhepropagandaan ihan itse, kun sopii kivasti agendaan.

Niin, Venäläisten suoralta Trump vaikuttamisen todisteilta putosi pohja, niin sitten aloitettiin seuraavan salaliittoteorian kehittäminen siitä, että se on ehkä silti Venäjältä. Mutta ei se mitään, jos ensimmäiseksi lähteeksi voidaan osoittaa jokin random tweettaajan misquote, niin eikö se tuhoa sen käyttämisen todisteena Trumppin venäjä vaikutteisiin, ilman että on esittää parempia todisteita.

Pallo on sinulla, osoita aikaisempi lähde, mieluusti myös se että se on venäläinen, sekä kaikkein tärkeimpänä, se että se on vaikuttanut suoraan Trumppiin, kuten ylempänä vinguitte.

 

[pagi]

Trump jr. oli varmaan tietoinen tuosta toimittajan artikkelista ja päätti paljastaa korttinsa ennen sen julkaisua. Tuskinpa se sattumaa on, eikä varmasti tyhmyyttäkään. Juniorihan ei ollut osa Trumpin kampanjaa.

Ei ollut osa kampanjaa mutta järjesti kampanjaan liittyvän tapaamisen Trump-tornissa?

 

[Jooga]

Pallo on sinulla, osoita aikaisempi lähde, mieluusti myös se että se on venäläinen, sekä kaikkein tärkeimpänä, se että se on vaikuttanut suoraan Trumppiin, kuten ylempänä vinguitte.

En nyt viitsi alkaa itse tutkimaan tätä keissiä, eiköhän siihen ole laitettu tarpeeksi paukkuja USA:ssa. Itseäni vain eniten epäillyttää selvät kytkökset Venäjään, olivat ne mitä tahansa apua, ja Venäjän jatkuva positiivisuus Trumpia kohtaan. Aika harvoin Venäjä on näin suoranaisesti tukenut ja hehkuttanut tiettyä henkilöä vaaleissa tai presidenttiaikana. Ehkä tämä kyseinen sähköpostiviesti ei varmista mitään spesifiä tiedon antoa Venäjän toimesta, mutta ei se kovin hyvältäkään näytä. Ehkä Trump Jr. haluaa vaikuttaa avoimelta tässä asiassa, jolloin väitetty keskustelun sisältö ko. asianajajan kanssa vaikuttaisi todenmukaisemmalta. Jos Trump Jr. julkaisi näin raskauttavia sposteja, niin täytyyhän hänen puhua totta keskustelun sisällöstäkin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Luonnollisesti tiedustelupalvelujen ei ole kannattanut julkaista kaikkea mitä mitä tietävät Flynnistä. Julkisuudesta tiedämme vain, että Obaman vanha hallinto, FBI, ja Trumpin uuden hallinnon oikeusministeri ilmaisivat epäluottamuksensa Flynniä kohtaan perusteenaan miehen alttius Venäjän painostukselle/kiristykselle (blackmailing), Flynn oli jutustellut ryssien kanssa pakotteiden purkamisesta, yritti kusettaa ettei ollut, ja joutui eroamaan FBI:n paljastettua sen verran, että oli.

Sinulla on kuitenkin tietoa myyrästä ja soluttautumisesta Trumpin hallintoon?
Oliko myyräntyö alkanut jo Flynnin työskennellessä Obaman hallinnollen

 

[Kuvaaja]

Jos Trump joutuu eroamaan tämän seurauksena niin median aivopesemät pikku-liberaalit voivat taputella toisiaan kilvan selkään kun presidentin tuolille istuu äärikonservatiivi Pence. Pencen rinnalla Trumpkin näyttää vasemmisto-liberaalilta. Pence edustaa kaikkia niitä arvoja joista Yhdysvaltoja on opittu vihaamaan ja halveksumaan viime vuosikymmeninä. Sotahaukka heikkojen sortaja ja talouden globalismia ajava kreationisti. Pencen hyväksi on laskettava keskiluokkaisuus, joka multimiljonäärisen eliitin hallitsemassa politiikassa on virkistävää vaihtelua, mutta talouspolitiikassa hän ajaa täsmälleen samoja asioita kuin Trump. Trump on ehkä hieman enemmän kallellaan pankkien suuntaan kuin Pence, joka ajaa talouselämän etuja kokonaisvaltaisemmin.

Ulkopolitiikalta Pence on lähempänä sotahullua Hillarya, vaikka se tuskin hirveästi vaikuttaa itse valtion sotimisintoon, sen verran keskeistä asemaa "sotilaallis-teollinen kompleksi" edustaa. Talouspolitiikalta Pence on aito globalisti, mikä tarkoittaa jatkossakin kehityismaiden riistoa ja Yhdysvaltalaisen keskiluokan taloudellisten mahdollisuuksien kaventamista. Kulttuuri-Marxilaista globalismia kristilliskonservatiivinen Pence sen sijaan vastustaa henkeen ja vereen. Trumpin tapaan Pence ajaa hallinnon vähentämisen lisäksi sosiaalidemokraattisten arvojen alasajamista. Pence siis on vasemmistolaisten SJW:den painajainen, mutta koska hän ei ole se "oranssi peikko", joksi Trump on mediassa pitkälti aiheetta leimattu on hän toivottu muutos näiden mielestä. Lopputulos on tämä kun tunteet johtavat järjen sijaan.

Senaattoreiden ja edustajien omaisuuksia:
Net worth of United States Senators and Representatives - Ballotpedia

Hieman vanhempi tutkimus, mutta keskiluokan minimitulot ei juuri köyhyysrajasta eroa.
USA:n vahva keskiluokka on miltei pyyhitty pois. Huzzah!!!
What Is an Average Middle Class Salary Range?

 

[Kuvaaja]

Ei ollut osa kampanjaa mutta järjesti kampanjaan liittyvän tapaamisen Trump-tornissa?

Perustuen tuohon CNN:n artikkeliin.

"Sen. Orrin Hatch of Utah described Trump Jr. as "a very bright young man," but not a member of his father's administration. He responded to Kaine's accusations of treason with, "You got to be kidding.""

Kaine: Trump Jr. may have committed treason - CNNPolitics.com
Donald Trump presidential campaign key staff and advisors, 2016 - Ballotpedia

 

[pagi]

Jos Trump joutuu eroamaan tämän seurauksena niin median aivopesemät pikku-liberaalit voivat taputella toisiaan kilvan selkään kun presidentin tuolille istuu äärikonservatiivi Pence. Pencen rinnalla Trumpkin näyttää vasemmisto-liberaalilta. Pence edustaa kaikkia niitä arvoja joista Yhdysvaltoja on opittu vihaamaan ja halveksumaan viime vuosikymmeninä. Sotahaukka heikkojen sortaja ja talouden globalismia ajava kreationisti. Pencen hyväksi on laskettava keskiluokkaisuus, joka multimiljonäärisen eliitin hallitsemassa politiikassa on virkistävää vaihtelua, mutta talouspolitiikassa hän ajaa täsmälleen samoja asioita kuin Trump. Trump on ehkä hieman enemmän kallellaan pankkien suuntaan kuin Pence, joka ajaa talouselämän etuja kokonaisvaltaisemmin.

Ulkopolitiikalta Pence on lähempänä sotahullua Hillarya, vaikka se tuskin hirveästi vaikuttaa itse valtion sotimisintoon, sen verran keskeistä asemaa "sotilaallis-teollinen kompleksi" edustaa. Talouspolitiikalta Pence on aito globalisti, mikä tarkoittaa jatkossakin kehityismaiden riistoa ja Yhdysvaltalaisen keskiluokan taloudellisten mahdollisuuksien kaventamista. Kulttuuri-Marxilaista globalismia kristilliskonservatiivinen Pence sen sijaan vastustaa henkeen ja vereen. Trumpin tapaan Pence ajaa hallinnon vähentämisen lisäksi sosiaalidemokraattisten arvojen alasajamista. Pence siis on vasemmistolaisten SJW:den painajainen, mutta koska hän ei ole se "oranssi peikko", joksi Trump on mediassa pitkälti aiheetta leimattu on hän toivottu muutos näiden mielestä. Lopputulos on tämä kun tunteet johtavat järjen sijaan.

Eli siis:
PRO:
- ei twiittejä
- ei nepotismia
- selkeämpi linja, ei heilu joka suuntaan kysyjästä riippuen
- hakee lähteensä muualtakin kuin Foxilta
- ei vittuile muille johtajille

CON:
- hihhuli

Kun Trump lopettaa pommittamisen, köyhien riistämisen, luonnon paskomisen ja uskonnon käyttämisen argumenttina vedätkö hihasta, nostan hänelle maljan

 

[pagi]

Perustuen tuohon CNN:n artikkeliin.

"Sen. Orrin Hatch of Utah described Trump Jr. as "a very bright young man," but not a member of his father's administration. He responded to Kaine's accusations of treason with, "You got to be kidding.""

Kaine: Trump Jr. may have committed treason - CNNPolitics.com
Donald Trump presidential campaign key staff and advisors, 2016 - Ballotpedia

Eli utahilainen republikaanisanaattori sanoo, ettei juniori ole osa hallintoa? Puhuttiin viime kesästä. Jos juniori voi vaan kutsua kavereitaan kylään kannattaako siihen käyttää Manafortin ja Kushnerin aikaa ja väittää vieraalle, että puhutaan vaaleista?

 

[Stanley H. Tweedle]

Todennäköisesti oli alkanut jo silloin. Hänen konsulttifirmansa vastaanotti isoja rahoja Venäjältä USA:n lain vastaisesti, Flynn on valehdellut Pentagonille niistäkin, ja on nyt tutkinnassa niistäkin.
Michael Flynn Misled Pentagon About Russia Ties, Letter Says

Normaaleja palkkioita konsultoinnista, ei lainvastaisia. Gaalapuhepalkkio 45000$, mutta senkin on "pakko olla" lahjontaa Putinilta koska hän oli gaalavieraana. Tutki vähän lisää.

 

[Stanley H. Tweedle]

@Kuvaaja

Järkyttyneet hillaristit taitavat vielä kuvitella Hillaryn voittavan vaalit takautuvasti, jos Trump joutuu eroamaan. Se on sitä parempaa logiikkaa.

 

[Kuvaaja]

Eli siis:
PRO:
- ei twiittejä
- ei nepotismia
- selkeämpi linja, ei heilu joka suuntaan kysyjästä riippuen
- hakee lähteensä muualtakin kuin Foxilta
- ei vittuile muille johtajille

CON:
- hihhuli

Kun Trump lopettaa pommittamisen, köyhien riistämisen, luonnon paskomisen ja uskonnon käyttämisen argumenttina vedätkö hihasta, nostan hänelle maljan

PRO:
- ei nepotismia (tämä)


CON:
- hihhuli
- ei twiittejä
- hakee lähteensä raamatusta
- ei vittuile Merkelille

Minkä suhteen Trumpin linja hötkyilee? Pommittaminen ei vähene, vaan luultavasti lisääntyy, luonnon paskomisen suhteen sama linja kuin Trumpilla, uskonnollisempi kuin Trump^n (onko Trump edes uskonnollinen?). Kippis!

 

[pagi]

PRO:
- ei nepotismia (tämä)


CON:
- hihhuli
- ei twiittejä
- hakee lähteensä raamatusta
- ei vittuile Merkelille

Minkä suhteen Trumpin linja hötkyilee? Pommittaminen ei vähene, vaan luultavasti lisääntyy, luonnon paskomisen suhteen sama linja kuin Trumpilla, uskonnollisempi kuin Trump^n (onko Trump edes uskonnollinen?). Kippis!

Tietenkään Trump ei ole uskonnollinen, mutta sanoo mitä luulee kysyjän odottavan kuulevansa. Hihhuli ja raamattu ovat sama asia ja kuinka monta kyberturvallisuusosastoa ja covfefea haluat myöntääksesi, että kaverin twiiteistä on enemmän haittaa kuin hyötyä? Jos olet sitä mieltä, että Merkelille vittuilu on olennainen osa politiikkaa niin senkin voinee hoitaa asiallisesti. Tai keskittyä olennaiseen

hötkyilyä:
- millainen terveydenhuoltosuunnitelma tulee?
- entäs muuri? kuka maksaa?
- käyttikö Obama liikaa droneja?
- koska Hillary vangitaan?
- tiesikö kukaan, että terveydenhuolto on monimutkaista?