TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Samaa mieltä siis ollaan, ei vain ymmärretä toistemme ulosantia, niin kuin se tarkoitettiin.
Tarkistinpa suomalaisesta mediasta mitä ne ovat valikoineet ja IS valikoi komeasti juuri päinvastoin, jättäen kommentit toivomisen laillisuudesta sivuun ja ilmoittaen että tätä tullaan vielä tutkimaan. Jättävät samalla kätevästi kertomatta, että Comey itse on organisoinut vuotoja, ansaiten potkunsa pelkästään sillä ja sen että aivan samalla tavalla Obaman oikeusministerin toivomuksesta, Clintonin sotkut jätettiin tutkimatta. Mikä ei sinänsä yllätä.
Tarkistinpa suomalaisesta mediasta mitä ne ovat valikoineet ja IS valikoi komeasti juuri päinvastoin, jättäen kommentit toivomisen laillisuudesta sivuun ja ilmoittaen että tätä tullaan vielä tutkimaan. Jättävät samalla kätevästi kertomatta, että Comey itse on organisoinut vuotoja, ansaiten potkunsa pelkästään sillä ja sen että aivan samalla tavalla Obaman oikeusministerin toivomuksesta, Clintonin sotkut jätettiin tutkimatta. Mikä ei sinänsä yllätä.
Sen sijaan yllätyin, että kertoivat että Trumppia ei tutkita, siitä huolimatta että asiasta on väännetty valeuutisia jo pitkään.
E: Kommentointi tähän uutiseen oli "yllättävästi" estetty, ilmeisesti rasismin ja vihapuheen vuoksi.
Tuli kotona naurettua ääneen, kun McCain jäi jankkaamaan päivän selvästä asiasta.
Sorry, joo näemmä se ei itse edes vuotanut mitään, vaan oheisti vain muita tekemään paljastuksen. Pitäisi olla varovaisempi, mitä käyttää lähteenä.
McCain oli kyllä sekaisin, käytti Comeyn nimeä Trumpin tilalla, kerran jopa presidentti Comey ja hoki tuota samaa Clinton-asiaa. Selitys näyttää olevan, että hän vastasi puhelimeen ja se sotki häntä...
Tauko ohi.
@©©© alkaako "viikko tai alle" -laskuri uudestaan ensi viikolla?
No ainakin päästiin näkemään pieni ihme.
Jotenkin jännästi Trumpin vastustajat harrastavat tuota itsesuggestiota, jopa isossa mittakaavassa. Trumpin kampanjia kuoli kymmeniä kertoja ja potkutkin olisi pitänyt tulla jo monta kertaa. Ihan kun ajateltaisiin lapsenomaisesti, että jos sanon tän tarpeeks pontevasti, niin todellisuus mukautuu siihen.
Optimistinen (ja toivova) arvaukseni meni kieltämättä pieleen. Mutta tässähän nyt vasta on kuultu Comeyta ja on selvää, että Trump on VALEHTELIJA ja oikeuden estämisen merkit vahvasti ilmassa! Vai uskotko tosissas pässi, että Comey itse valehteli senaatille eilen? Ties mitä vielä paljastuu. Toinen seikka on se kannattaako Republikaanit tuota rosvoa vai menekö heiltäkin pian kasetti Trumpia kohtaan. Clinton vastaavassa tilanteessa olisi varmasti joutunut jo eroamaan.@©©© alkaako "viikko tai alle" -laskuri uudestaan ensi viikolla?
No ainakin päästiin näkemään pieni ihme.
Jotenkin jännästi Trumpin vastustajat harrastavat tuota itsesuggestiota, jopa isossa mittakaavassa. Trumpin kampanjia kuoli kymmeniä kertoja ja potkutkin olisi pitänyt tulla jo monta kertaa. Ihan kun ajateltaisiin lapsenomaisesti, että jos sanon tän tarpeeks pontevasti, niin todellisuus mukautuu siihen.
Voi helvetti. Ei niistä normaaleista suhteiden luomisista olisi vaiettu ja erottu ilmi tullessa. Jo se ettei kukaan uskalla kertoa mitä ovat tehneet, kertoo sen ettei siellä mitään laillista ole puuhattu. Muutenhan sen voisi kertoa ja itsekriminointisuojaan vetoaminen olisi väärä vala.
Ok.
Vaikka te trumpetit kuinka itkette niin tosiasia on se, että Comey puhui totta senaatin edessä ja Trump on valehtelija, siitä ei pääse mihinkään
Tuo on ihan yleinen ja useammassakin dokumentissa esille tullut tieto, että Putin ei halua käyttää tietokonetta, eikä se ole Kremlin sisällä muutenkaan erityisessä suosiossa. Hänellä on tätä varten oma henkilöstönsä, joka sitten toimittaa olennaiset asiat paperiversioina luettavaksi.
Miksi erotti Comeyn. Tähän tulee mieleen, että olisiko asiaa katsottu vähän useammalta kantilta, kuin pelkästään siitä jäävuoden huipusta ja narratiivista johon asiaa on amerikkalaisessa mediapelissä viety? Narrativiinä siis perinteinen vastakkainasettelu, jossa keskustelu polarisoidaan kahteen puoleen ja mahdollinen kolmas näkökohta jää huomiotta.
