Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[BNo1]

Jaa, siellä on taas toinen ääni kellossa? Ilmeisesti vain siksi, että Trump voi itse äänestää postitse, Floridassa kun asustaa. On tämä kyllä hämmentävää, että rebublikaanit tekivätkin yllättäen tästä turvallista.

Onko tietoa mitä taikoja siellä Floridassa on tehty? Vai luotetaanko siihen että republikaanien hallitsema osavaltio tuottaa oikean tuloksen vaikka postiäänestys sallittaisiin?

 

[aukusti]

Siellä kiellettiin sellaisia rikollisia (felony), jotka eivät ole maksaneet kaikkia määrättyjä sakkoja, korvauksia, yms. äänestämästä. Puutteellisten järjestelmien seurauksena ihmisen on kuitenkin vaikea tietää, onko kaikki maksettu. Tämä ongelma koskettaa miljoonia floridalaisia.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[ojisama]

Jaa, siellä on taas toinen ääni kellossa? Ilmeisesti vain siksi, että Trump voi itse äänestää postitse, Floridassa kun asustaa. On tämä kyllä hämmentävää, että rebublikaanit tekivätkin yllättäen tästä turvallista.

Oikeastaan mä luulen, että se vihdoin sisäisti, että se on sama asia ja paradigma vaihtui ilman kytkintä. 'joo, kyllä mä tiesin, että ne on sama asia. Ja on turvallista, nyt kun reput seivas demokraateilta'.

Ties vaikka joku olisi selittänyt, että se haastattelija oli oikeassa tuossa pidemmässä haastattelussa.

 

[cman]

Onko tietoa mitä taikoja siellä Floridassa on tehty? Vai luotetaanko siihen että republikaanien hallitsema osavaltio tuottaa oikean tuloksen vaikka postiäänestys sallittaisiin?

Veikkaan että tähän vaikuttaa Floridan kiihtyvä kamppailu, sekä se, että osavaltiossa on paljon vanhempaa väkeä, joka ei näin korona aikana uskalla vaaliuurnille. Halutaan näin myös nuo republikaaniäänet.

ABC News – Breaking News, Latest News and Videos

ABC News is your trusted source on political news stories and videos. Get the latest coverage and analysis on everything from the Trump presidency, Senate, House and Supreme Court.

projects.fivethirtyeight.com

 

[Manala]

Tuossa se trumpin haastattelu kokonaisuudessaan (~38min.)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On tää ihan mieletöntä reality sitcomia kaikkine zoomauksineen Trumpin papereihin, joihin sille on tulostettu isoja kivoilla eri väreillä printattuja palkkeja kuin jollekin 7-vuotiaalle, joka yrittää ymmärtää eri koreissa olevien omenien määrää ilman, että prosenttilasku tai suhteellisuudentaju vielä onnistuu.

 

[Mikkos]

Trump väittää Libanonin räjähdystä pommi-iskuksi – puolustusministeriö ei tiedä, mistä presidentti puhuu

Trumpin mukaan kenraalit kertoivat hänelle räjähdyksen olleen ”kauhea isku”.

www.iltalehti.fi

 

[Tommy Goldfish]

Trump väittää Libanonin räjähdystä pommi-iskuksi – puolustusministeriö ei tiedä, mistä presidentti puhuu

Trumpin mukaan kenraalit kertoivat hänelle räjähdyksen olleen ”kauhea isku”.

www.iltalehti.fi

Tuo taitaa olla joku luontainen reaktio, että jos joku muu aihe on isompi kun trump niin pitää äkkiä keksiä jotain älyvapaata pysyäkseen parrasvaloissa

 

[samiv]

Tuossa se trumpin haastattelu kokonaisuudessaan (~38min.)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuntu jotenkin epätodelliselta katsoa tuota ja samalla ajatella, että kyseessä on ihan oikeasti Yhdysvaltain presidentti, eikä suinkaan io-techissä keskustelua sotkeva Trump fani.

 

[Sceppe]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihan humoristinen video, mutta väärässä ketjussa, koska eipä tämä mitään keskustelua ole.

 

[blueowl]

Floridassa postiäänestys on ihan fine näköjään. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa, kun Trumpin kampanja yrittää saada Trumpin päähän, että postiäänestyksen demonisointi itseasiassa vahingoittaa Trumpia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Pepo]

Trump väittää Libanonin räjähdystä pommi-iskuksi – puolustusministeriö ei tiedä, mistä presidentti puhuu

Trumpin mukaan kenraalit kertoivat hänelle räjähdyksen olleen ”kauhea isku”.

www.iltalehti.fi

Onko toimittajalla vaikeuksia ymmärtää kuulemaansa.
Trump sanoi sen näyttävän iskulta.
Ja tarkemmin kysyttäessä sanoi puhuneensa "heidän hienojen kenraaliensa kanssa" ja he olivat sanoneet sen näyttävän iskulta.

 

[Paapaa]

Onko toimittajalla vaikeuksia ymmärtää kuulemaansa.
Trump sanoi sen näyttävän iskulta.
Ja tarkemmin kysyttäessä sanoi puhuneensa "heidän hienojen kenraaliensa kanssa" ja he olivat sanoneet sen näyttävän iskulta.

"Looks like" ei tarkoita pelkästään sitä, että joku näyttää joltain. Vaan että joku vaikuttaa joltain. Ja jos sulle jäi jotain epäselvää, niin tässä koko kommentti. Lihavoin sulle oleelliset sanat.

"It looks like a terrible attack," Trump told reporters at the White House.

"It would seem like it, based on the explosion. I met with some of our great generals and they just seemed to feel that it was," he said.

"This was not some kind of a manufacturing explosion type of event. It seems to be, according to them -- they would know better than I would -- but they seem to think it was an attack.

"It was a bomb of some kind, yes."

 

[Pepo]

"Looks like" ei tarkoita pelkästään sitä, että joku näyttää joltain. Vaan että joku vaikuttaa joltain. Ja jos sulle jäi jotain epäselvää, niin tässä koko kommentti. Lihavoin sulle oleelliset sanat.

Vaikuttaa tai näyttää, mitä sillä on eroa: Epävarmasti kyllä kumpikin.

Tuossa se tarkennuskohta, "seem, seem, seem to be, they seem to think...." Totta kyllä hän lopuksi sanoo tuon "It was a bomb of some kind, yes." korostettuaan kymmeneen kertaan että kyseessä on arvio.
Jos karsii pois muut ja tuijottaa vain viimeistä lausetta voi siitä jäädäkin mielikuva että hän väittää, mutta mitä järkeä jättää edelliset lauseet pois.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Heimolainen]

Vaikuttaa tai näyttää, mitä sillä on eroa: Epävarmasti kyllä kumpikin.

Tuossa se tarkennuskohta, "seem, seem, seem to be, they seem to think...." Totta kyllä hän lopuksi sanoo tuon "It was a bomb of some kind, yes." korostettuaan kymmeneen kertaan että kyseessä on arvio.
Jos karsii pois muut ja tuijottaa vain viimeistä lausetta voi siitä jäädäkin mielikuva että hän väittää, mutta mitä järkeä jättää edelliset lauseet pois.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tai mitä jos ei sanois mitään sellaista, mitä ei tiedä. Toki silloin Trump joutuisi olemaan aika hiljaa. Se ei tietenkään ole hyvä, ainakaan hänen itsensä mielestä

 

[Paapaa]

Vaikuttaa tai näyttää, mitä sillä on eroa: Epävarmasti kyllä kumpikin.

No, tässä tapauksessa nimeomaan tarkoitettiin että räjähdyksen epäillään olleen pommi-isku. Se vaikutti (ja näytti) pommi-iskulta. Ja tämän jokainen voi todeta kun Trump sanoo loppuun että "it was an attack" ja "it was a bomb of some kind".

Mä en nyt lainkaan tajua, että miksi sä haluat unohtaa nuo oleellisimmat sitaatit ja keskittyä näyttämisen ja vaikuttamisen sävyihin. Trumpin kenraalit ja Trump olettivat, että kyseessä oli pommi-isku ihan riippumatta, mitä "looks like" voi eri yhteyksissä tarkoittaa. Vaikuttaa, että sä et kuunnellut koko vastausta.

 

[aukusti]

Jännä, että USA:n joukkoja alueella ei ole asetettu korkeampaan hälytystilaan, jos kerran olisi tietoa että oli terrori-isku.

 

[Pepo]

No, tässä tapauksessa nimeomaan tarkoitettiin että räjähdyksen epäillään olleen pommi-isku. Se vaikutti (ja näytti) pommi-iskulta. Ja tämän jokainen voi todeta kun Trump sanoo loppuun että "it was an attack" ja "it was a bomb of some kind".

"it was an attack" on epäreilu sitaatti sinulta kun hän sanoi "they seem to think it was an attack"

Mä en nyt lainkaan tajua, että miksi sä haluat unohtaa nuo oleellisimmat sitaatit ja keskittyä näyttämisen ja vaikuttamisen sävyihin. Trumpin kenraalit ja Trump olettivat, että kyseessä oli pommi-isku ihan riippumatta, mitä "looks like" voi eri yhteyksissä tarkoittaa. Vaikuttaa, että sä et kuunnellut koko vastausta.

Jos uskomisen saa pelkistää väittämiseksi niin ei varmaan haittaa jos vähän pelkistän toiseen suuntaan: Trump piti mahdollisena pommi-iskua.

 

[hese_e]

Floridassa postiäänestys on ihan fine näköjään. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa, kun Trumpin kampanja yrittää saada Trumpin päähän, että postiäänestyksen demonisointi itseasiassa vahingoittaa Trumpia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Floridan pitäisi olla osavaltio, jossa postiäänestys hyödyttää rebublikaaneja. Vaankieliosalvatio, suhteessa paljon valkoisia senioreita jne. Oli aikanaan artikkelissa jossa käsiteltiin postiäänestystä ja miten se sen torppaaminen on huono asia rebublikaaneillekkin. Florida oli yksi esimerkki, jossa postiäänestys kääntäisi äänimäärät rebublikaanien eduksi.

 

[selectamatic]

Floridan pitäisi olla osavaltio, jossa postiäänestys hyödyttää rebublikaaneja. Vaankieliosalvatio, suhteessa paljon valkoisia senioreita jne. Oli aikanaan artikkelissa jossa käsiteltiin postiäänestystä ja miten se sen torppaaminen on huono asia rebublikaaneillekkin. Florida oli yksi esimerkki, jossa postiäänestys kääntäisi äänimäärät rebublikaanien eduksi.

Floridassa sitä äänestyslippua pitää jokaisen halukkaan erikseen pyytää, jolloin se on paljon luotettavampi tapa äänestää, kuin demokraattien haluama äänestyslippu jokaiselle pyytämättä, joka johtaa suureen vaalivilppiin.

Trumpin sensuroitu video twitteristä ja facebookista. Aivan naurettavaa vaalivaikuttamista someyhtiöiltä jälleen kerrann.

Andrew Torba ✝️ on Gab: 'Watch the video that Facebook (and now Twitter) h…'

Andrew Torba ✝️ on Gab: 'Watch the video that Facebook (and now Twitter) have censored from President Trump's page, only on http://Gab.com. Share the link to this post with a friend (they don't need a Gab account in order to watch this) Here is the link: https://gab.com/a/posts/104639568411471454'

gab.com

 

[aukusti]

Aika harvassa osavaltiossa ballot lähetetään suoraan, lähinnä vain sellaisissa, joissa postiäänestys on vallitseva äänestysmuoto (ollut siis jo ennen tätä kaamean rigged fraudulent electionia). Suurimmassa osassa lähetetään kaikkiin talouksiin kaavake, jolla voi tilata itselleen ballotin.

 

[jkeskir]

Floridassa sitä äänestyslippua pitää jokaisen halukkaan erikseen pyytää, jolloin se on paljon luotettavampi tapa äänestää, kuin demokraattien haluama äänestyslippu jokaiselle pyytämättä, joka johtaa suureen vaalivilppiin.

Trumpin sensuroitu video twitteristä ja facebookista. Aivan naurettavaa vaalivaikuttamista someyhtiöiltä jälleen kerrann.

Andrew Torba ✝️ on Gab: 'Watch the video that Facebook (and now Twitter) h…'

Andrew Torba ✝️ on Gab: 'Watch the video that Facebook (and now Twitter) have censored from President Trump's page, only on http://Gab.com. Share the link to this post with a friend (they don't need a Gab account in order to watch this) Here is the link: https://gab.com/a/posts/104639568411471454'

gab.com

Voisitko esittää todisteita, että postiäänestyksessä on tehty suurimittaista vilppiä? Sehän on ollut käytössä jo pitkään ja viime vaaleissa 20 % äänistä annettiin postiääninä. Ja trumpin sanomat eivät ole todiste mistään. Voit etsiä suoraan paremman lähteen.

 

[selectamatic]

Voisitko esittää todisteita, että postiäänestyksessä on tehty suurimittaista vilppiä? Sehän on ollut käytössä jo pitkään ja viime vaaleissa 20 % äänistä annettiin postiääninä. Ja trumpin sanomat eivät ole todiste mistään. Voit etsiä suoraan paremman lähteen.

Siihen ei mitään todisteita tarvita, kun asia on päivänselvä. Jos ei äänestyslipukkeita mitenkään valvota, niin kuka tahansa voi äänen antaa tai liput kadota postiin.

 

[hese_e]

Siihen ei mitään todisteita tarvita, kun asia on päivänselvä. Jos ei äänestyslipukkeita mitenkään valvota, niin kuka tahansa voi äänen antaa tai liput kadota postiin.

Miten niin kuka tahansa voi antaa äänen? Pitää olla rekisteröitynyt äänestäjä ja äänen allekirjoituksen on täsmättävä annettuun käsialanäytteeseen. Äänestyskuoressa on vielä uniikki seurantakoodi. Tuo on just sitä Trump propagandaa, jossa kiinalaiset tulostaa miljoonia äänestyslappuja ja postittaa ne. Samalla ne tietty hakkeroituu jenkkisysteemiin, lisää sinne niiden seurantakoodit ja käsialanäytteet.

 

[jkeskir]

Siihen ei mitään todisteita tarvita, kun asia on päivänselvä. Jos ei äänestyslipukkeita mitenkään valvota, niin kuka tahansa voi äänen antaa tai liput kadota postiin.

Eli mitään todisteista tai tietoa asiasta ei sinulla ole. Vain omat trumpin syöttämät harhakuvitelmat . So sad.
Tässä vielä suomalaisen asiantuntijan lausunto postiäänestyksen luotettavuudesta:
Harri Hursti paljastaa, että myös suomalaisiin yritetään vaikuttaa USA:n vaaleissa – ”Postiäänestys on tässä tilanteessa paras tapa äänestää”:

 

[selectamatic]

Miten niin kuka tahansa voi antaa äänen? Pitää olla rekisteröitynyt äänestäjä ja äänen allekirjoituksen on täsmättävä annettuun käsialanäytteeseen. Äänestyskuoressa on vielä uniikki seurantakoodi. Tuo on just sitä Trump propagandaa, jossa kiinalaiset tulostaa miljoonia äänestyslappuja ja postittaa ne. Samalla ne tietty hakkeroituu jenkkisysteemiin, lisää sinne niiden seurantakoodit ja käsialanäytteet.

Jaa, että josd käsialanäytteet täsmää, niin lipuke hylätään? Tuohan tarkoittaisi sitä, että vähintään 50% menisi hylkyyn. Ei tuommoisella tunnisteella ole mitään merkitystä, eikä sitä tulla käyttämään. Ne ketä ei äänestys kiinnosta, voi antaa kuorensa jollekin toiselle tai joku voi kerätä kuoret rebublikaanien postilootista pois, etteivät pysty äänestämään.

Postikorttiäänestys antaa aivan liian suuret mahdollisuudet vaalivilpille, ettei sitä pidä laajamittaisesti toteuttaa.

 

[hese_e]

Jaa, että josd käsialanäytteet täsmää, niin lipuke hylätään? Tuohan tarkoittaisi sitä, että vähintään 50% menisi hylkyyn. Ei tuommoisella tunnisteella ole mitään merkitystä, eikä sitä tulla käyttämään. Ne ketä ei äänestys kiinnosta, voi antaa kuorensa jollekin toiselle tai joku voi kerätä kuoret rebublikaanien postilootista pois, etteivät pysty äänestämään.

Postikorttiäänestys antaa aivan liian suuret mahdollisuudet vaalivilpille, ettei sitä pidä laajamittaisesti toteuttaa.

Enemmän taitaa olla Trump faneilla ja rebublikaaneilla huoli, että ameriikkalaiset sekaantuvat vaalitulokseen äänestämällä. Arkipäivänä äänestys pitää huolen, että vain eläkelläiset ehtii äänestämään helposti ja kaikille muille on äänikynnys.

 

[ojisama]

Jaa, että josd käsialanäytteet täsmää, niin lipuke hylätään? Tuohan tarkoittaisi sitä, että vähintään 50% menisi hylkyyn. Ei tuommoisella tunnisteella ole mitään merkitystä, eikä sitä tulla käyttämään. Ne ketä ei äänestys kiinnosta, voi antaa kuorensa jollekin toiselle tai joku voi kerätä kuoret rebublikaanien postilootista pois, etteivät pysty äänestämään.

Postikorttiäänestys antaa aivan liian suuret mahdollisuudet vaalivilpille, ettei sitä pidä laajamittaisesti toteuttaa.

Lähetetäänkö (onko tarkoitus lähettää) äänestyslappuja sellaisille jotka eivät ole rekisteröityneitä äänestäjiä (ts. äänestys kiinnostaa)?
Pidän kirjeäänestystä turvallisempana kuin sähköistä äänestystä (incl. sähköiset äänestyslaitteet äänestyspaikoilla), tuossa sentään jää kiinni, jos käy pöllimässä äänestyskirjeen. Ja sekä rikoksen koosta riippumatta täytyy lappuset hävittää jotenkin, ei liian helppoa.

e. Ehdottamaasi postikorttiäänestystä ei pitäisi toteuttaa ollenkaan.

 

[Tommy Goldfish]

Täältä löytyy taas suomentajat trumpin viimeisimmille typeryyksille. Oliko jotain omiakin mielipiteitä tarjottavaksi vai onko tarkoitus toimia ihan puhtaasti käännöspalveluna?

Hyvin vaikea uskoa että ne jotka tästä suuresta vaalihuijaamisesta kirjoittelevat itsekkään uskovat siihen mitä kirjoittavat, sen verran musertava todistusaineisto on tuota aivopierua vastaan.

 

[tuoppi´]

Jaa, että josd käsialanäytteet täsmää, niin lipuke hylätään? Tuohan tarkoittaisi sitä, että vähintään 50% menisi hylkyyn. Ei tuommoisella tunnisteella ole mitään merkitystä, eikä sitä tulla käyttämään. Ne ketä ei äänestys kiinnosta, voi antaa kuorensa jollekin toiselle tai joku voi kerätä kuoret rebublikaanien postilootista pois, etteivät pysty äänestämään.

Tuo hylkäyshän on ihan todellinen uhka. Jenkkilässä ovat onnistuneet tekemään tuonkin asian tosi vaikeaksi. Kenen laariin tämä sitten kaatuu on kysymysmerkki, koska suurimmat hylkäykset tulevat olemaan vanhuksilla (jotka eivät tajua) ja nuorilla (jotka ovat äänestämässä ekaa kertaa). Normaalisti kun siellä äänestyspaikalla olisi sitä henkilökuntaa ohjeistamassa.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Pepo]

Ja Venäjästä puheenollen, tiedustelupalvelulta tuli juuri uutta raporttia jonka mukaan Venäjä ja rebulikaanit toimivat yhdessä, jotta Trumpin uudelleenvalinta varmistuisi:

U.S. Intelligence Says Republicans Are Working With Russia to Reelect Trump

The collusion is happening in plain sight.

nymag.com

Joo, Biden yritti puhdistaa oligarkkeja Ukrainasta, ja reput alkaa syytteleen että hän rikastutti poikaansa niillä oligarkeilla. Hävytöntä.

 

[Jurppii]

Joo, Biden yritti puhdistaa oligarkkeja Ukrainasta, ja reput alkaa syytteleen että hän rikastutti poikaansa niillä oligarkeilla. Hävytöntä.

Kauhean vaikea keskustella Trumpista Trump ketjussa? "Entäs Biden?", eikö whataboutismi ole nimenomaan se ykköstaktiikka, jota Venäjä hännystelijöilleen opettaa?

 

[Pepo]

Kauhean vaikea keskustella Trumpista Trump ketjussa? "Entäs Biden?", eikö whataboutismi ole nimenomaan se ykköstaktiikka, jota Venäjä hännystelijöilleen opettaa?

Minkä minä sille voin että siinä artikkelissa perusteltiin repujen salaliittoa juuri sillä tapauksella?
Muuten yritän tietenkin välttää kaikin tavoin Bidenistä puhumista tässä ketjussa.
ps, vihjaatko että olen Venäjän opettama hännystelijä?

 

[Jurppii]

Minkä minä sille voin että siinä artikkelissa perusteltiin repujen salaliittoa juuri sillä tapauksella?
Muuten yritän tietenkin välttää kaikin tavoin Bidenistä puhumista tässä ketjussa.

No jotenkin et onnistunut taaskaan puolustamaan Trumpia vaan löysit syyn puhua muiden synneistä. Joka kerta sama juttu. "Minkä minä sille voin", tosiaan

 

[Pepo]

No jotenkin et onnistunut taaskaan puolustamaan Trumpia vaan löysit syyn puhua muiden synneistä. Joka kerta sama juttu. "Minkä minä sille voin", tosiaan

Perustelisit nyt vaikka Republikaanien ja Venäjän salaliittoa jos olet samaa mieltä, etkä puhuisi minusta.

 

[Jurppii]

Perustelisit nyt vaikka Republikaanien ja Venäjän salaliittoa jos olet samaa mieltä, etkä puhuisi minusta.

Siinähän se jo esitettiin lähteiden kanssa Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun raportoimana. Halusit kuitenkin keskustella Bidenistä.

 

[Carl F Ingalott]

Ja Venäjästä puheenollen, tiedustelupalvelulta tuli juuri uutta raporttia jonka mukaan Venäjä ja rebulikaanit toimivat yhdessä, jotta Trumpin uudelleenvalinta varmistuisi:

U.S. Intelligence Says Republicans Are Working With Russia to Reelect Trump

The collusion is happening in plain sight.

nymag.com

Näytätkö vielä että missä kohtaa noissa ODNI tiedotteissa sanotaan että repuplikaanit ja venäjä toimivat yhdessä saadakseen Trump valituksi?
Statement by NCSC Director William Evanina: 100 Days Until Election 2020
Statement by NCSC Director William Evanina: Election Threat Update for the American Public

Itse luin että venäjä kyllä yrittää vaikuttaa muun muassa trollaamalla.
Siellä on myös miten kiina ja iran pyrkii vaikuttamaan vaaleihin.

Kehotetaan myös kansalaisten olemaan tarkkoina vaalivaikutus yrityksille.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Carl F Ingalott]

Ei tiedotteissa itsessään, vaan tuo uutisartikkeli totesi noin. Postaukseni perässä oli pitkä lista asioista jotka puhuvat tämän väitteen puolesta. Rebublikaanit ovat olleen varsin tehokkaita venäläisen propagandan levittämisessä. Kiina ja Iran pyrkivät vaikuttamaan vaaleihin myös, totta, mutta sekään ei ole tähän mennessä riittänyt vakuuttamaan rebublikaaneja toimimaan, sillä etu on edelleen Trumpin puolella.

Ja Venäjästä puheenollen, tiedustelupalvelulta tuli juuri uutta raporttia jonka mukaan Venäjä ja rebulikaanit toimivat yhdessä, jotta Trumpin uudelleenvalinta varmistuisi.

Eli yritit tuossa sanoa että joku uutisartikkeli väittää yllä olevaa mutta tiedustelupalvelu ei tiedä tästä mitään, tai ei ainakaan sellaista tiedotetta ole antanut?

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Pepo]

Tiedustelu mainitsi vain että Andriy Derkach, jonka Giuliani tapasi olisi pro-russia. Siitä ja parista muusta jutusta artikkeli veti siltaa republikaanien ja Venäjän salaliitolle. Tapaamisen aiheen ja artikkelin pääsisällön mainitsemisesta olen jo saanut modelta varoituksen.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Carl F Ingalott]

Tiedustelu mainitsi vain että Andriy Derkach, jonka Giuliani tapasi olisi pro-russia. Siitä ja parista muusta jutusta artikkeli veti siltaa republikaanien ja Venäjän salaliitolle. Tapaamisen aiheen ja artikkelin pääsisällön mainitsemisesta olen jo saanut modelta varoituksen.

Mikä tiedustelu mainitsi missä?

 

[Pepo]

Mikä tiedustelu mainitsi missä?

Tuossa minkä itse eilen linkkasit.

Statement by NCSC Director William Evanina: Election Threat Update for the American Public

FOR IMMEDIATE RELEASE ODNI News Release No. 29-20 August 7, 2020 Statement by NCSC Director William Evanina: Election Threat Upda...

www.dni.gov

RUSSIA – We assess that Russia is using a range of measures to primarily denigrate former Vice President Biden and what it sees as an anti-Russia “establishment.” This is consistent with Moscow’s public criticism of him when he was Vice President for his role in the Obama Administration’s policies on Ukraine and its support for the anti-Putin opposition inside Russia. For example, pro-Russia Ukrainian parliamentarian Andriy Derkach is spreading claims about corruption – including through publicizing leaked phone calls – to undermine former Vice President Biden’s candidacy and the Democratic Party. Some Kremlin-linked actors are also seeking to boost President Trump’s candidacy on social media and Russian television.

 

[Jurppii]

Olen miettinyt, että voisiko vaalien jälkeen tulla sellaisia levottomuuksia tuossa asehullujen maassa, että siitä voisi jopa seurata pieni tai isompikin sisällissota?
Onhan tuo karmeaa katsoa, kun porukat ovat maskeissa (korona, mikä ihana tekosyy...) mielenosoituksissa ja rynnäkkökiväärit mukana...

P.S. Republikaanit kirjoitetaan juuri noin. Ei siis Rebublikaanit. Eikä ole olemassa Budabest- suklaita. T: edellisen elämän äikänope

Helposti jotain pientä mellakkaa. Mietipä tilanne, jossa realisoituu Trumpin ääneen lausuma pelko, että jos äänestämisestä tehdään kaikille mahdollista postiäänestyksellä, ei republikaanit voita enää koskaan. Vaalipäivänä näyttää sitten siltä, että Trump olisi viemässä sen hetkisen tilanteen mukaan jopa selkeästi mutta postiäänet, joissa voi mennä jopa pari viikkoa ovat pitkälti laskematta. Trump julistautuu voittajaksi ja äänieron vähitellen kaventuessa ilmoittaa kannattajilleen, että heidän vaalitulostaan varastetaan parhaillaan vaalivilpillä ja kutsuu kannattajansa Washingtoniin osoittamaan mieltään.

Veikkaatko, että Trump EI tekisi noin?

 

[Carl F Ingalott]

Tuossa minkä itse eilen linkkasit.

Mennyt multa ihan ohi Andriy Derkach ja Giulianin yhteistyö, kiitän.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Pepo]

Mennyt multa ihan ohi Andriy Derkach ja Giulianin yhteistyö, kiitän.

Giuliani oli taas etsimässä todisteita Bidenin korruptiosta, ja Burismasta. Aiemmin mainittu artikkeli esittää jonkun foliohattu-tweetin että tapaaminen oli vain muutamaa päivää ennen Zelenskyn ja Putinin tapaamista.