Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[©©©]

Ahhahahaha, oha toi nyt ihan helvetin hauskaa kun oma ego ei anna periksi ja pitää mennä tussilla korjailemaan viralisia ennusteita
Vasemmalla virallinen kuva ja ennuste (ei lähelläkään Alabamaa) ja Trumpin versio oikealla jossa paintilla piirretty lisää viivoja

Sitten tämä

 

[Damathacus]

No vois toki auttaa se, ettei kirjoita tähän sävyyn "Kyllä tässäkin tapauksessa paviaaneja ne lähinnä media... Mutta ei kannata moisten pikku asioiden haitata kun pitää päästä Trumppia haukkumaan." asioista, jotka ihan oikeasti näkee perssilmälläkin Trumpin mokailuksi tai pahemmassa tapauksessa faktojen taivuttamiseksi?

Sävy oli samaa tasoa kuin viesti johon vastasin, metsä vastaa kuten sinne huudetaan.
Lähinnä tuossa oli pointtina kuitenkin se että tässäkin asiassa Trumppia koitettiin median puolesta naulita seinään ja virheestä koitettiin tehdä paljon isompi kuin se oli. Lisäksi medialla ei ollut edes tietoa kuka tuota karttaa mitä Trump näytti oli editoinut, mutta siitäkin tehtiin heti Trumpin vika ja esitettiin että Trump olisi itse kynällä tuhertanut karttaan.

 

[Pepo]

^
^
Kyllä sinun pitäisi näyttää todisteet tuosta sivusta että siellä näytetään vain jotain 10 ennustetta kerrallaan.

 

[Jurppii]

Sävy oli samaa tasoa kuin viesti johon vastasin, metsä vastaa kuten sinne huudetaan.
Lähinnä tuossa oli pointtina kuitenkin se että tässäkin asiassa Trumppia koitettiin median puolesta naulita seinään ja virheestä koitettiin tehdä paljon isompi kuin se oli. Lisäksi medialla ei ollut edes tietoa kuka tuota karttaa mitä Trump näytti oli editoinut, mutta siitäkin tehtiin heti Trumpin vika ja esitettiin että Trump olisi itse kynällä tuhertanut karttaan.

Voi varmaan kysyä, että miksi Trumpin ympärillä mahtaa olla jatkuvasti tällaista epäselvyyttä sanomisten ja näyttämisten paikkansapitävyydestä? Luulisi, että selittelijöitäkin alkaisi jo kyllästyttämään ja kun tilanne on kuitenkin se, että Trump voisi ampua kadulla vastaantulijoita (kuten itse on asian ilmaissut) eikä kannattajat menettäisi luottamustaan niin miksi vaivautua edes?

Hirvee neliraajavastaanharaaminen päällä jokaisen mokan myöntämisen kanssa ja sitten kun ne on pakko myöntää, siirretään ne suoraan "ei mitään väliä" -lokeroon

 

[Pepo]

Voi varmaan kysyä, että miksi Trumpin ympärillä mahtaa olla jatkuvasti tällaista epäselvyyttä sanomisten ja näyttämisten paikkansapitävyydestä? Luulisi, että selittelijöitäkin alkaisi jo kyllästyttämään ja kun tilanne on kuitenkin se, että Trump voisi ampua kadulla vastaantulijoita (kuten itse on asian ilmaissut) eikä kannattajat menettäisi luottamustaan niin miksi vaivautua edes?

Hirvee neliraajavastaanharaaminen päällä jokaisen mokan myöntämisen kanssa ja sitten kun ne on pakko myöntää, siirretään ne suoraan "ei mitään väliä" -lokeroon

Alkuperäinen väite täällä ei ollut "moka" vaan "tahallinen väärentäminen".
Mikä tuossa mokassa edes on niin hirveää, ylihuolehtivainen Alabaman suhteen?

 

[hkultala]

Alkuperäinen väite täällä ei ollut "moka" vaan "tahallinen väärentäminen".
Mikä tuossa mokassa edes on niin hirveää, ylihuolehtivainen Alabaman suhteen?

Siis, se, että alunperin varoitti myös alabamaa oli pieni inhimillinen erehdys. Niitä tapahtuu kaikille, eikä sen pitäisi olla iso juttu.

Mutta ongelma tulee siitä, että jätkä ei voi millään myöntää erehtyneensä, vaan sen sijaan pyrki peittelemään erehdystään esittelemällä väärennettyjä sääennustekarttoja, ja tässä syyllistyi valehtelemiseen.

 

[Pepo]

Siis, se, että alunperin varoitti myös alabamaa oli pieni inhimillinen erehdys. Niitä tapahtuu kaikille, eikä sen pitäisi olla iso juttu.

Mutta ongelma tulee siitä, että jätkä ei voi millään myöntää erehtyneensä, vaan sen sijaan pyrki peittelemään erehdystään esittelemällä väärennettyjä sääennustekarttoja, ja tässä syyllistyi valehtelemiseen.

Missä se on todistettu että kartat on väärennettyjä?

 

[©©©]

Missä se on todistettu että kartat on väärennettyjä?

Ahhah, et ole tosissas että toi tussilla piirretty kartta olisi muka joku virallinen ennuste, eikä Trumpin itsensä piirtämä peittelemään omaa erehdystään Saa olla aivot täynnä matoja jos ei tota näe.

 

[Stephen Elop]

Missä se on todistettu että kartat on väärennettyjä?

Ei hyvää päivää...

 

[©©©]

Neljä päivää sitten Alabaman oma virallinen sääpalvelu kiistää Trumpin puheet:

 

[Pepo]

CNN nimettömien tietolähteiden kertomaa:

Yksi virkailija sanoo että ennen tiedonantoa heillä oli keskustelua siitä kuinka paha myrsky olisi saattanut olla, ja yksi virkailija piirsi sen käppyrän korostaessaan sitä.
Sitä karttaa ei ollut edes tarkoitus näyttää mutta Trump sai idean näyttää sen tiedonannossaan.

Toinen lähde sanoo ettei aio kertoa siitä muuta kuin että käppyrä piirrettiin ennen tiedoitustilaisuutta.
Tuo että hän ei kiellä etteikö Trump olisi piirtänyt käyrän on CNN:n oma lause, eikä tietolähteen.

A White House official told CNN there had been a discussion in the Oval Office before the briefing about what the early models showed and that Dorian could have been worse than initial projections.

One of the officials in the room agreed and used a black marker, unprompted, to make the point by extending a line all the way into the southeast region of Alabama, according to the official, who described the situation as "innocuous."

The official said the graphic wasn't part of the initial presentation, and that it was behind Trump but the President moved it during the presentation to show how bad Dorian could have been.

A source familiar with the briefing would not deny that Trump had drawn the black line on the map. "I'm not going to get into that," the source said, but confirmed the line had been added during the storm briefing Wednesday, before the press entered the Oval Office.

Trump shows apparently altered Dorian trajectory map including Alabama - CNNPolitics


Toivottavasti teillä on muitakin todisteita tahallaan väärentämisestä kuin hymiöt.

 

[JCSH]

CNN nimettömien tietolähteiden kertomaa:

Yksi virkailija sanoo että ennen tiedonantoa heillä oli keskustelua siitä kuinka paha myrsky olisi saattanut olla, ja yksi virkailija piirsi sen käppyrän korostaessaan sitä.
Sitä karttaa ei ollut edes tarkoitus näyttää mutta Trump sai idean näyttää sen tiedonannossaan.

Toinen lähde sanoo ettei aio kertoa siitä muuta kuin että käppyrä piirrettiin ennen tiedoitustilaisuutta.
Tuo että hän ei kiellä etteikö Trump olisi piirtänyt käyrän on CNN:n oma lause, eikä tietolähteen.




Trump shows apparently altered Dorian trajectory map including Alabama - CNNPolitics


Toivottavasti teillä on muitakin todisteita tahallaan väärentämisestä kuin hymiöt.

Eli siis tällä kertaa Trump oli idiootti mutta ei huijari?

 

[Stanley H. Tweedle]

Eiköhän tästä itkevät ole niitä idiootteja...

 

[pagi]

Eiköhän tästä itkevät ole niitä idiootteja...

Se joka toista haukkuu on ite

 

[?..]

Ahhahahaha, oha toi nyt ihan helvetin hauskaa kun oma ego ei anna periksi ja pitää mennä tussilla korjailemaan viralisia ennusteita
Vasemmalla virallinen kuva ja ennuste (ei lähelläkään Alabamaa) ja Trumpin versio oikealla jossa paintilla piirretty lisää viivoja

Sitten tämä

 

[baggio]

Tuo yllä oleva Eric Trumpin linkkaama kuva on juuri se neljä päivää vanha ennuste johon presidentin pressi perustui.

Tietenkään ei voinut näyttää tuoretta ennustetta jossa hurrikaani ei enää ollut menossa sinne päinkään. Ja vanhaankin ennusteeseen piti takahuoneessa (=best people) piirtää tussilla laajennus.

 

[Jurppii]

Jotenkin liikuttavaa, että Eric paikkailee somessa iskän puolesta

 

[Sceppe]

Tuo yllä oleva Eric Trumpin linkkaama kuva on juuri se neljä päivää vanha ennuste johon presidentin pressi perustui.

Tietenkään ei voinut näyttää tuoretta ennustetta jossa hurrikaani ei enää ollut menossa sinne päinkään. Ja vanhaankin ennusteeseen piti takahuoneessa (=best people) piirtää tussilla laajennus.

Tämähän on se ongelma. Trumpilla oli vanhaa tietoa, jota meni sitten kirjoittamaan twitteriin. Sitten kun siihen puututtiin, niin ei vaan voinut Trump myöntää, että oli vanhaa dataa ja siksi väärässä. Sitten alkaa puolustelu, käppyröiden piirtely ja hyökkäys mediaa vastaan.

Edit: kai se näkee itsensä niin erinomaisena, ettei vaan voi olla koskaan millään tavalla väärässä vai riepooko se, että oli golffaamassa myrskyn lähestyessä ja siksi vanhaa tietoa ja tuo voitaisiin ottaa vahvemmin esille jos menisi virheensä myöntämään.

 

[©©©]

Sitten seuraavaan skandaaliin. Mike Pence on yöpynyt veronmaksajien rahoilla Trumpin resortissa 300 km päässä Dublinista. Ja nämä rahathan menee suoraan Trumpin taskuun. Mites tämä spinnataan Trumpin eduksi ja ok toiminnaksi?

 

[Sceppe]

Sitten seuraavaan skandaaliin. Mike Pence on yöpynyt veronmaksajien rahoilla Trumpin resortissa 300 km päässä Dublinista. Ja nämä rahathan menee suoraan Trumpin taskuun. Mites tämä spinnataan Trumpin eduksi ja ok toiminnaksi?

Omasta mielestäni aika kärpäsen kakan kokoinen keissi ja osoittaa sen todeksi, että Trumpista etsitään epätoivoisesti negatiivisia asioita ja pienimmätkin jutut on uutisoitava.

 

[sushukka]

Omasta mielestäni aika kärpäsen kakan kokoinen keissi ja osoittaa sen todeksi, että Trumpista etsitään epätoivoisesti negatiivisia asioita ja pienimmätkin jutut on uutisoitava.

Pieni juttuhan tuo on, mutta samalla lailla olisi ollut pieni juttu valita joku muu niistä sadasta muusta vaihtoehdosta jota tuolta alueella löytyy. Toisin sanoen ei ole edes pientä tilannetajua mitä tuossakin virassa pitäisi olla.

 

[BOT]

Kysehän on lähes täysin Trumpin kohdalla siitä että ihmiset eivät osaa suhtautua presidenttiin joka kertoo omat ajatuksena karrikoidun suorasti ja on tiukka samalla arvostelemaan oman maansa epäkohtia, kun usein presidentiltä odotetaan kannustavaa asennetta. Trump on uudenlainen tuulahdus valtapolitiikassa, mihin nyt mukaudutaan suuren vastarinnan saattelemana. Presidentin toimissa USA:sta puhuttaessa on pääasia kuitenkin se, mitä hänen kaudellaan on saatu aidosti aikaiseksi ja mitä jäi saamatta. Trumpin ajan saavutukset ovat verrattavissa moneen muuhun USA:n presidenttiin, päivän valoa ei tarvitse arastaa. Se miten presidentti esiintyy mediassa on sitten aivan toinen juttu, mutta toivon ihmiskunnan kehittyvän edes askeleen siitä eteenpäin, että tuijotetaan vain sitä hienoa käytöstä ja edustavaa pärstää, sama se mitä saadaan aikaiseksi, hyvää tai huonoa.

Lopputulos on pääasia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Lopputulos on pääasia, eli tulehtunut kauppasota Kiinan ja Euroopan kanssa ja rajusti paisutettu valtionvelka? Koska lähinnä nämähän Trumpin perintö tulee olemaan. Unohtamatta toki maailman fasistidiktatuurien kanssa kaveeraamista ja esim. Putinin mielistelyä heti kun silmä vähän välttää.

 

[rock]

Trumpin saavutuksia:

massiivinen verokevennys joka hyödytti varsinkin suuryrityksiä ja superrikkaita
valtionvelan paisuminen kovempaa kuin aikoihin
talouden saaminen sakkaamaan kauppasodalla Kiinan kanssa
umpipoliittiset nimitykset korkeimman oikeuden tuomareiksi
työttömyys ennätysalhaisella tasolla, tosin jo kauden alussa oltiin lähellä maksimia joten tätä ei voida kokonaan laskea hänen ansiokseen
suhteiden parantaminen perinteisten vihollisvaltioiden kuten Pohjois-Korean kanssa, vastaavasti suhteiden huonontuminen perinteisten ystävien kanssa
nettineutraliteetti on romutettu

Missä Trump on epäonnistunut:

muuria ei ole vieläkään rakennettu pieniä olemassa olevan aidan korjauksia lukuunottamatta, eikä Meksiko sitä tule maksamaan
maahanmuuttotilanne on huonompi kuin vuosiin, päin vastoin mitä Trump lupaili
opioidikriisiä ei ole ratkaistu
ACA eli ObamaCare on edelleen voimassa

 

[tuoppi´]

Trump Used A Fake, "Sharpied" Map Of Hurricane Dorian, And Of Course It Became A Meme
Trump Sharpie Memes Show the World As Trump Would Prefer It
Trumpin Sharpiesta tuli aika hauska meemi. Linkissä muutamia esimerkkejä.

 

[hkultala]

Trumpin saavutuksia:
massiivinen verokevennys joka hyödytti varsinkin suuryrityksiä ja superrikkaita

Kyllä se auttoi ihan yhtä lailla myös pienyrityksiä kuin suuryrityksiä.

valtionvelan paisuminen kovempaa kuin aikoihin

Obaman kaudella oli kovempaa. Että mistä ajoista sinä oikein puhut?

The US national debt just pushed past $22 trillion — here's how Trump's $2 trillion in debt compares with Obama, Bush, and Clinton

Tosin, Trump on hyvänä kakkosena heti Obaman jälkeen.

talouden saaminen sakkaamaan kauppasodalla Kiinan kanssa

Mistä sakkaamisesta nyt oikein puhut?

Ja tässä kyse on ihan vaan siitä, että USA ei enää anna kiinan perseraiskata niitä todella epäreilulla kauppapolitiikallaan, vaan alkaa vaihdoin laittaa vähän vastaankin.

umpipoliittiset nimitykset korkeimman oikeuden tuomareiksi

Ei eroa mitenkään ziljoonan aikaisemman presidentin toimista.

 

[JCSH]

Obaman kaudella oli kovempaa. Että mistä ajoista sinä oikein puhut?

Tosin Obama hyppäsi puikkoihin kun Yhdysvallat oli viime vuosikymmenien pahimmassa lamassa. Trump hyppäsi puikkoihin tilanteessa jossa USA:n taloudella meni jo ennestään aika pirun lujaa.

 

[Jurppii]

^ ^

Joo mutta eikös Trumpin pitänyt olla muutos näihin, suonkuivaaja ja ties mitä? Jos tekee samaa vanhaa niin samat vanhat kritiikit on varmaan ihan päteviä puoluekantaan katsomatta?

 

[hkultala]

Tosin Obama hyppäsi puikkoihin kun Yhdysvallat oli viime vuosikymmenien pahimmassa lamassa. Trump hyppäsi puikkoihin tilanteessa jossa USA:n taloudella meni jo ennestään aika pirun lujaa.

Kyllä. Mutta kommentoin vaan sitä, että rockin väite oli yksinkertaisesti väärä/valheellinen.

Argumentti "toisiksi suuri velkantuminen koskaan, vaikka taloudella menee hyvin" olisi pätevä ja paikkansapitävä argumentti, mutta väite , "kovempaa kuin aikoihin" ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Jos voisi kirjoittaa melko saman asian ajavan paikkaansapitävän argumentin, miksi pitää kirjoittaa soopaa?

 

[Jurppii]

No sanotaan, "olosuhteet huomioiden suurin velkaantuminen".

 

[rock]

Argumentti "toisiksi suuri velkantuminen koskaan, vaikka taloudella menee hyvin" olisi pätevä ja paikkansapitävä argumentti, mutta väite , "kovempaa kuin aikoihin" ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

En ole erotellut mihin vertaan, ihan tarkoituksella. Jos velanottoa verrataan edelliseen nousukauteen niin kyllähän Trumpin hallinto tekee velkaa hurjaa tahtia. Nousukauden aikaan olisi syytä hillitä velanottoa, tai jopa maksaa sitä takaisin. Jos luit linkkaamasi artikkelin niin ilman muutoksia Trumpin läpiviemät uudistukset tulevat nostamaan velanottoa vielä nykyisestä lisää tulevina vuosina ellei siihen tehdä muutoksia.

Samoin toki pienyritykset hyötyivät verotusmuutoksista, mutta jo kokonsa puolesta hyödyn määrä ei ole missään tapauksessa verrattavissa suuryrityksiin. Verotusmuutokset olisi voinut viedä läpi niin että ainoastaan pienyritykset olisivat niistä hyötyneet, mutta sehän ei toki ole republikaanien ja varsinkaan Trumpin tavoitteiden mukaista.

Saavutuksiin voidaan toki vielä lisätä häikäilemätön nepotismi ja korruptio, mutta ne lienevät itsestään selvyyksiä.

 

[hkultala]

En ole erotellut mihin vertaan, ihan tarkoituksella.

Jos puhutaan "suurin aikoihin" niin se kyllä tarkoittaa sitä, että verrataan edellisiin vuosiin. Eli nyt alkoi vielä maalitolppien siirtely, ja selittely, ettei muka tarkoitettukaan sitä, mitä sanottiin.

Voisitko nyt vaan kasvattaa selkärangan, ja myöntää, että puhuit lämpimiksesi puuta heinää, kun et jaksanut tarkastaa faktoja.

(mikä on aivan sama, kuin mitä Trump tekee jatkuvasti)

Samoin toki pienyritykset hyötyivät verotusmuutoksista, mutta jo kokonsa puolesta hyödyn määrä ei ole missään tapauksessa verrattavissa suuryrityksiin. Verotusmuutokset olisi voinut viedä läpi niin että ainoastaan pienyritykset olisivat niistä hyötyneet, mutta sehän ei toki ole republikaanien ja varsinkaan Trumpin tavoitteiden mukaista.

Mitenköhän sen oikein muka olisit toteuttanut, siten että siihen ei jää mitään porsaanreikiä?

Ja miksi niitä suuryhtiöitä ylipäätään muka PITÄISI verottaa enemmän kuin pienyrityksiä?

Verrataan että meillä on joko n. 20 paikallista s-osuuskuntaa vs että meillä olisi yksi koko suomen s-osuuskunta. Molemmat pyörittäisivät aivan samaa määrää kauppoja samalla budjetillaan, työntekijämäärällä ja tuottaisivat kokonaisuudessaan saman määrän voittoa. Ja molemmilla olisi käytännössä sama omistajapohja.

Miksi "Koko suomen s-osuuskuntaa" pitäisi verottaa ankarammin kuin 20 pienempää s-osuuskuntaa?


Yritys yhtäkkiä muuttuu jotenkin "pahaksi" kun sen koko kasvaa jonkun tietyn rajan yli?

 

[Jurppii]

Ei nää asiat ole oikeita tai vääriä vaan poliitkkoja tartutaan sanasta ja verrataan tekoihin.

 

[sono-thermism]

Lopputulos on pääasia, eli tulehtunut kauppasota Kiinan ja Euroopan kanssa ja rajusti paisutettu valtionvelka? Koska lähinnä nämähän Trumpin perintö tulee olemaan. Unohtamatta toki maailman fasistidiktatuurien kanssa kaveeraamista ja esim. Putinin mielistelyä heti kun silmä vähän välttää.

mutta määhän selitin jo aikaisemmin että tramppi aloitti kauppasodan, koska hän haluaa estää kommarikiinaa muuttumasta seuraavaksi supervallaksi, koska kiinan BNP lähestyy USAa. siksi trumppi tykkää kans putinista ja pohjois-koreasta, koska hän haluaisi että ne on hänen puolella kiinaa vastaan.,

rumppi on ite myös selittäny että hänen oli pakko aloittaa kauppasota, koska kiina ottaa usalta 500 miljardia, ja bill clinton ja kukaan aikaisempi presidentti ei pysäyttäny kiinaa, joten trumpin piti tehdä se, koska hän on teh chosen one:

 

[Sceppe]

mutta määhän selitin jo aikaisemmin että tramppi aloitti kauppasodan, koska hän haluaa estää kommarikiinaa muuttumasta seuraavaksi supervallaksi, koska kiinan BNP lähestyy USAa. siksi trumppi tykkää kans putinista ja pohjois-koreasta, koska hän haluaisi että ne on hänen puolella kiinaa vastaan.,

rumppi on ite myös selittäny että hänen oli pakko aloittaa kauppasota, koska kiina ottaa usalta 500 miljardia, ja bill clinton ja kukaan aikaisempi presidentti ei pysäyttäny kiinaa, joten trumpin piti tehdä se, koska hän on teh chosen one:

Onko Trump mielestäsi jollain tavalla jumalan valitsema presidentti?

 

[shaminy]

Omasta mielestäni aika kärpäsen kakan kokoinen keissi ja osoittaa sen todeksi, että Trumpista etsitään epätoivoisesti negatiivisia asioita ja pienimmätkin jutut on uutisoitava.

Aivan, mitä sitä pienestä korruptiosta ja esteellisyydestä välittämään. Pääministeri Rinnekin voi tästä lähin hyvin mielin alkaa käyttämään ammatiliittojen tiloja valtioillisten tapahtumien järjestämiseen. Heillä löytyy Helsingistä hyviä tiloja, tyhmä niitä olla käyttämättä asevelihintaan.

 

[Sceppe]

Aivan, mitä sitä pienestä korruptiosta ja esteellisyydestä välittämään. Pääministeri Rinnekin voi tästä lähin hyvin mielin alkaa käyttämään ammatiliittojen tiloja valtioillisten tapahtumien järjestämiseen. Heillä löytyy Helsingistä hyviä tiloja, tyhmä niitä olla käyttämättä asevelihintaan.

Pointti oli lähinnä se, että kun miehestä löytyy paljon vakavempiakin keissejä riittävästi, niin tällainen "muidenkin harrastama preferointi" on vain turhaa häiritsevää kohinaa merkittävien asioiden rinnalla.

 

[rock]

Jos lähdetään katsomaan missä Trump on viettänyt vapaa-aikaansa ja siten kuluttanut salaisen palvelun budjettia niin hänen itsensä omistamat golfkentät ja muut resortit tulevat vahvasti ykkösenä. Tämä on tullut roimasti kalliimmaksi kuin Obaman harrastukset ja osa rahasta on valunut Trumpin omiin taskuihin.

Trump Golf Count

Se on ihan pikkuseikka että tämä narsisti kusettaa pelatessaan.

 

[jkeskir]

Faktat ja usko eivät oiken kohtaa Trumpin kanssa:

“If I win I may never see my property — I may never see these places again. But because I’m going to be working for you, I’m not going to have time to go golfing, believe me. Believe me. Believe me, folks.”

 

[cman]

mutta määhän selitin jo aikaisemmin että tramppi aloitti kauppasodan, koska hän haluaa estää kommarikiinaa muuttumasta seuraavaksi supervallaksi, koska kiinan BNP lähestyy USAa. siksi trumppi tykkää kans putinista ja pohjois-koreasta, koska hän haluaisi että ne on hänen puolella kiinaa vastaan.,

Joo-o, ehdottomasti kauppasodassa kannattaa aina liittolaiseksi ottaa sellainen maailmantaloudellinen kärpäsenpaska kuten Pohjois-Korea ja vittuilla kaikille muille maille joilla olisi tuossa sopassa olisi oikeasti jotain merkitystä.

 

[Sceppe]

Faktat ja usko eivät oiken kohtaa Trumpin kanssa:

Kritisoi aikanaan Obaman golfaamista ja sitten itse golfaa HUOMATTAVASTI enemmän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ylipäätään luulisi, että tuossa iässä kannattaisi jo keskittyä siihen golfaamiseen ja mammonastaan nauttimiseen, ja jättää töiden paiskiminen nuoremmille, etenkin kun siis ei tunnu enää kyvykkyys olevan entisellään työntekoon...

Ei niitä vuosia Trumpillakaan ihan hirveästi ole enää jäljellä tällä maapallolla.

 

[sono-thermism]

Onko Trump mielestäsi jollain tavalla jumalan valitsema presidentti?

trump on selvästi sanonu että se chosen one juttu oli vaan sarkasmia, ei kannata ottaa kaikkea aina niin vakavasti:



alhaalla olevassa videossa on hyvää keskustelua siitä että onko trump jumalan valittu tai juutalaisten kuningas (keskustelu alkoi siitä kun trump re-twiittasi kommentin jossa juutalaiskristitty wayne allyn root sanoi että israelilaiset rakastaa trumppia, ja että hän on kuin jeesus):





Trump "king of Israel": Trump tweets quote calling him the "second coming of God" to Jews in Israel - CBS News

 

[Erkki_erikeepperi]

Putin on käyttänyt vähän samanlaisia ilmaisuja liittyen suhteeseensa Jumalan kanssa..

Kyllähän Putin ja Trump selvästi samantyylistä sairautta sairastaa, ja Trumpia vituttaa suunnattomasti, ettei hänellä ole samanlaista absoluuttista valtaa kuin ihailemallaan Putinilla.

 

[baggio]

Seuraavaa skandaalia pukkaa. Mike Pencen yöpyminen veronmaksajien rahoilla ei ole ollut ainoa epäselvyys laatuaan, vaan nyt tutkitaan armeijan välitankkauksia ja yöpymisiä Trumpin mestoilla Skotlannissa.

Politico: Air Force crew made an odd stop on a routine trip: Trump’s Scottish resort

Trumpin Turnberry -golfkeskusta lähin, Skotlannin valtio-omisteinen ja tappiota tekevä Prestwickin lentokenttä laitettiin kesällä myyntiin, ja sen sulkeminen olisi varmasti ollut jo muutenkin tappiota tekevälle Turnberryn golfkeskukselle ratkaiseva kuolinisku. Nyt armeijan lennättäminen Prestwickiin välitankkaamaan normaalihintaista polttoainetta (USA:n sotilastukikohdista ympäri Eurooppaa tai UK:ta saa halvemmallla) ja Turnberryyn yöpymään on leikannut golfkeskuksen tappioita 70 % ja saanut lentokentän tekemään kovaa tulosta.

The Scotsman: Scottish Government-owned Prestwick Airport paid £9m by Trump administration

 

[pagi]

Seuraavaa skandaalia pukkaa. Mike Pencen yöpyminen veronmaksajien rahoilla ei ole ollut ainoa epäselvyys laatuaan, vaan nyt tutkitaan armeijan välitankkauksia ja yöpymisiä Trumpin mestoilla Skotlannissa.

Politico: Air Force crew made an odd stop on a routine trip: Trump’s Scottish resort

Trumpin Turnberry -golfkeskusta lähin, Skotlannin valtio-omisteinen ja tappiota tekevä Prestwickin lentokenttä laitettiin kesällä myyntiin, ja sen sulkeminen olisi varmasti ollut jo muutenkin tappiota tekevälle Turnberryn golfkeskukselle ratkaiseva kuolinisku. Nyt armeijan lennättäminen Prestwickiin välitankkaamaan normaalihintaista polttoainetta (USA:n sotilastukikohdista ympäri Eurooppaa tai UK:ta saa halvemmallla) ja Turnberryyn yöpymään on leikannut golfkeskuksen tappioita 70 % ja saanut lentokentän tekemään kovaa tulosta.

The Scotsman: Scottish Government-owned Prestwick Airport paid £9m by Trump administration

Mielestäni skandaali tässä on että toi on muka uutinen. Jos henkilö sanoo ennen vaaleja että aikoo hyötyä rahallisesti virasta vaalikiertueesta sekä myy brändillään tuotteita viran aikana ja mainostaa tyttärensä firmaa viran edustajana ja täysin avoimesti viettää merkittävän osan viikonlopuistaan omalla huvilalla maksattaen mm. turvallisuushenkilöstön majoittumiseen valtion kassasta omaan pussiin ei kyseessä ole mikään harvinaisuus tai salaisuus. Kaveri siirtää rahaa valtion taskusta omaan eikä edes häpeä.

Ja vastaus tulee olemaan: jossainhan niiden turvamiesten täytyy nukkua

Ja kenelle on yllätys että Pence tekee juuri kuin käsketään? Kaverilla ei ole mitään muita omia mielipiteitä kuin että homomies bad. Mike on tossa roolissa just sen takia että siihen piti joku nimittää ja helpointa on ottaa MP jonka ura oli aika olematon ennen sitä. Jos poliitikkojen tiliotteet ennen ja jälkeen uraa kiinnostaa niin voi tarkistaa Penceltäkin

 

[hkultala]

Jos henkilö sanoo ennen vaaleja että aikoo hyötyä rahallisesti virasta ...

Kenestä henkilöstä tässä nyt puhutaan ja onko jotain lähdettä tällaisille väitteille?


Vai puhutaanko tässä vaan täysin hypoteettisesti, että jos sellainen henkilö sattuisi jossain olemaan, niin sitten... ?

 

[Jurppii]

Kenestä henkilöstä tässä nyt puhutaan ja onko jotain lähdettä tällaisille väitteille?

Oletin, että tuo oli sarkasmia. Niin tai näin, ei näytä hyvältä

 

[pagi]

Kenestä henkilöstä tässä nyt puhutaan ja onko jotain lähdettä tällaisille väitteille?

Joku Danny Tramp tms. Sellaisessa julkaisussa kuin Fortune


“It’s very possible that I could be the first presidential candidate to run and make money on it,” Trump said,

What Does Donald Trump Really Want?

Ja on mahdollista että tuossa tarkoitettiin vain vaalikiertueetta eikä virkaa ja että tuo oli vuonna 2000 ja irroitettu kontekstista ja vaikka mitä. Mutta tuo on se lainaus ja pointti oli ettei kaveri edes häpeä heittää tuollaisia väitteitä ja niiden jälkeen lappaa yhteiskunnan rahaa omaan kassaan

 

[hkultala]

Joku Danny Tramp tms. Sellaisessa julkaisussa kuin Fortune

“It’s very possible that I could be the first presidential candidate to run and make money on it,” Trump said,

What Does Donald Trump Really Want?

Jospa lukisit sen uutisesi minkä linkkasit, niin sieltä myös selviäisi, mistä tässä on kyse ja mitä trump oikeasti tarkoittaa. "Run" tarkoittaa sitä, että on ehdolla, ei sitä, että valitaan.

Trump ei puhu tuossa yhtään mitään hyötymisestä rahallisesti presidentinvirasta, vaan siitä, että hän tienaa presidentinvaalikampanjallaan.

Koska keräsi muhkeita puhujanpalkkioita puheistaan, joita piti tilaisuuksissa, joissa kävi puhumassa samoilla matkoillaan joilla piti kampanjaansa

Trump had inked a deal with Tony Robbins, the frighteningly upbeat motivational speaker, by which Robbins would pay Trump $1 million to give ten speeches at his seminars around the country. Crucially, Trump had timed his political stops to coincide with Robbins’ seminars, so that he was “making a lot of money” on those campaign stops.