Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jep, toivottavasti ei kohta ole Iranissa trumpin aiheuttama kaaos ja sen johdosta lisää pakoonlähtijöitä tähän suuntaan. Huonolta näyttää.Toivottavasti ei. Ehkäpä pelkkä uhkailu riittää.
Jep, toivottavasti ei kohta ole Iranissa trumpin aiheuttama kaaos ja sen johdosta lisää pakoonlähtijöitä tähän suuntaan. Huonolta näyttää.
Trump-fanit Euroopassakin jostain syystä tulevat tykkäämään siitä jos/kun Trump pistää massat taas kerran liikkeelle tänne päin. Ihan kuten he tykkäävät siitä, että Trump yrittää taas kerran vähän suolata meikäläistä taloutta. Se on se kulttijuttu![]()
Yhdysvaltojen talouskasvu kiihtyi voimakkaasti – Presidentti Trumpin tavoite voi toteutua
Bruttokansantuotteen kasvuvauhti oli huhti–kesäkuussa 4,1 prosenttia. Edellisellä vuosineljänneksellä kasvuvauhti oli 2,2 prosenttia.
Presidentti Donald Trump on ilmoittanut tavoitteekseen kolmen prosentin talouskasvun. (KUVA:JOSHUA ROBERTS / REURTERS)
Petri Sajari HS
Julkaistu: 27.7. 15:57 , Päivitetty: 27.7. 16:30
YHDYSVALTOJEN talouskasvu kiihtyi merkittävästi huhti–kesäkuussa, ilmenee kauppaministeriön perjantaina julkaisemista ennakkotiedoista.
Bruttokansantuotteen vuositason kasvuvauhti oli 4,1 prosenttia, kun se alkuvuonna eli tammi–maaliskuussa oli 2,2. Talouskasvu oli huhti–kesäkuussa voimakkainta liki neljään vuoteen ja vastasi ekonomistien ennusteita.
Kauppaministeriön mukaan talouskasvua joudutti etenkin kulutuskysynnän, yritysten investointien ja julkisen talouden investointien lisääntyminen. Talouskasvua joudutti myös soijapapujen viennin kasvu ennen kuin Kiina asetti niille heinäkuussa tuontitullin.
KAUPPAMINISTERIÖ ilmoittaa vuosineljänneksittäin tiedot bruttokansantuotteen kehittymisestä vuositason muutoksena. Bruttokansantuote tarkoittaa loppukäyttöön tuotettujen tavaroiden ja palveluiden yhteenlaskettua arvoa.
Ennakkotietoihin pitää suhtautua varauksella, sillä yleensä ne muuttuvat verraten paljon tietojen lisääntyessä ja tarkentuessa.
PRESIDENTTI Donald Trump on ilmoittanut tavoitteekseen kolmen prosentin talouskasvun. Jos talouskasvu olisi loppuvuoden yhtä voimakasta kuin alkuvuonna, tavoite toteutuisi. Kuluvan vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana talouden kasvuvauhti oli 3,1 prosenttia.
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ennusti huhtikuussa, että Yhdysvaltojen talous kasvaa tänä vuonna 2,9 prosenttia. Ensi vuonna talouskasvu on IMF:n ennusteen mukaan 2,7 prosenttia.
Yhdysvallat on maailman suurin kansantalous, jolla on huomattava vaikutus koko maailmantalouteen. Talouden kehittymisellä on vaikutusta myös moniin suomalaisiin yhtiöihin, joille Yhdysvallat on tärkeä markkina-alue.
Ei ole! Vasurit kertoo pian miksi.
Joo, hyvä juttu jos pysyy aisoissa.
Joo, hyvä juttu jos pysyy aisoissa.
Historiassa vain protektionismi ja muu vastaava politiikka on ennenkin aiheuttanut talouden raketoimisen kuuhun ja sitten suuren laman muutaman vuoden päähän. Toivottavasti tällä kertaa oltaisiin viisaampia etti vaikka 1930 luvun suurlama toistu.
Ne on olleet ihan naurettavan pieniä taantumia ja nousukausia verrattuna mitä tapahtui 1930 luvullaTässä on vuosien saatossa ollut aika monta raketointia ja lamaa. Muistaakseni yksikään ei ole liittynyt protektionismiin.
1930-luvun lama tai Suuri lama (engl. Great Depression) oli Yhdysvalloista vuonna 1929 alkanut taloudellinen taantuma. Lama johti tuotannon ja bruttokansantulon romahdukseen Yhdysvalloissa. Teollisuustuotanto väheni 47 ja bruttokansantuote 33 prosenttia. Työttömyys nousi pahimmillaan yli 20 prosentin. Talous elpyi entiselle tasolleen vasta toisen maailmansodan jälkeen.
Eräänä suuren laman alkupisteenä pidetään ”mustaa torstaita” 24. lokakuuta 1929, jolloin New Yorkin pörssi romahti. Se ei kuitenkaan ollut laman varsinainen syy.
Suuren laman vaikutukset levisivät lähes kaikkiin maailman maihin. Latinalaisessa Amerikassa lama alkoi hiukan Yhdysvaltoja aiemmin. Saksassa teollisuustuotannon romahdus oli samaa suuruusluokkaa kuin Yhdysvalloissa. Britanniassa ja Ranskassa lama alkoi vasta 1930-luvun puolella.
Ne on olleet ihan naurettavan pieniä taantumia ja nousukausia verrattuna mitä tapahtui 1930 luvulla
muoks: siitä voi lukaista vaikka tuosta 1930-luvun lama – Wikipedia
Mikä motiivi sulla on mollata Muelleria ja hänen tutkintaansa?
Helle romahduttaa Helsingin keskustan ja Trump aiheuttaa uuden 30-luvun laman. Muita Trump-povauksia muistin virkistykseksi:
- tunnustaa Krimin
- eroaa NATOsta
- ohittaa EU:n kaikessa
- peruu Itämeren sotaharjoitukset
Tuolta alkuperäisestä uutisesta:
Cohen claims Trump knew in advance of 2016 Trump Tower meeting - CNNPolitics
Eli lähteenä ei ole edes Cohen itse vaan taas joku "nimetön lähde" ja sekin myöntään että mitään todisteita tuosta ei ole.
Selittäisikö tämä hieman tätä "nimetöntä lähdettä"?
Selittäisikö tämä hieman tätä "nimetöntä lähdettä"?
Kumpi valehtelee: Trump vai Cohen? Asiantuntija arvioi, mitkä voivat olla seuraukset, jos Trump tiesi Venäjä-tapaamisesta
Jumalauta mikä nousukiito rikkaalle maalle! Esimerkiksi Suomessa ei pidettäisi käytännössä mahdollisena noin korkeita lukemia. Syksyn välivaalit mennee nyt GOP:lle ja samaan aikaan Trump painattaa jos Keep America Great-merchiä
Second-quarter GDP jumps 4.1% for best pace in nearly four years
Kumoaa, ja korvaa sen järjestelmällä joka on selvästi kattavampi sekä halvempi edunsaajille.- kumoaa obamacaren
Ai sen asuntokuplan? Voi ei.Eli vielä on matkaa Obaman kauden ennätyskvartaalin tulokseen.
Ai sen asuntokuplan? Voi ei.
Olisi mielenkiintoista tietää onko tuo totta
EU's Juncker used ‘brightly coloured, simple flashcards’ to explain trade to Trump during meeting
Joo se kusee. Obama tuli pressaks vuosisadan kuplan huipulle. Kupla oli jo puhkeamassa vuonna 2009 joten haluaisin nähdä lukuja väitteesi taustalle. Eli missä kvartaalissa tämä väittämäsi "Obaman ennätys" tuli? @Paapaa saa väitteen alkuperäisenä esittäjänä vastata myös.Nyt taitaa sun lähihistorian tietämys vähän kusta...
Ei ole kovin suuri yllätys, että tarhaikäisen elkeet omaavalle dementikolle täytyy selittää asiat kuin tarhaikäisille. Samaa voisi soveltaa kannattajakuntaan, kun muuten ei näytä riittävän ymmärrys hahmottamaan sitä ettei yhtäkään lupauksista ole pidetty ja maata on johdettu aivan samaan tapaan kuin viimeiset pari vuosikymmentä.Olisi mielenkiintoista tietää onko tuo totta
EU's Juncker used ‘brightly coloured, simple flashcards’ to explain trade to Trump during meeting
-On top of this good news, despite the warnings of gloom and doom from President Trump’s opponents, America is now the world leader in cutting carbon dioxide emissions. Yes, you read that right. *(määränä eniten, ei prosentteina)
-According to a June report by BP – measuring global carbon dioxide emissions from the use of oil, gas and coal – the United States reduced its carbon dioxide emissions by 41.8 million tons from 2016 to 2017, marking the third consecutive year Americans’ carbon dioxide emissions fell.
-The recent drop in U.S. carbon dioxide emissions is the result of increased consumption of natural gas relative to other forms of energy production, renewable energy and a more efficient use of electricity.
-China, for example, increased its carbon dioxide emissions by 119 million tons from 2016 to 2017 – more than any other country in the world – despite its alleged commitment to the Paris Accords. Spain added more than 18.7 million tons of carbon dioxide emissions. France’s carbon dioxide emissions increased by 5.5 million tons.
In 2017 Canada emitted 17 million additional tons of carbon dioxide compared to its emissions in 2016.
Jumalauta mikä nousukiito rikkaalle maalle! Esimerkiksi Suomessa ei pidettäisi käytännössä mahdollisena noin korkeita lukemia. Syksyn välivaalit mennee nyt GOP:lle ja samaan aikaan Trump painattaa jos Keep America Great-merchiä
Second-quarter GDP jumps 4.1% for best pace in nearly four years
Meillähän perusteella vertawt minimaata ja Euroopan veroparatiisia Amerikkaan? Multa tais jäädä joku luento väliin jos irlannin 26% tai amerikan lähes 5% kasvu on normaalia. Mutta omaksun mielelläni uutta tietoa joten kernaasti kuulen asiasta lisääIrlannin GDP nousi 2015 26.3% ja tänä vuonna 9.1% mutta GDP ei ole ihan yksioikoinen taloudellisen kasvun mittarina.
Ireland’s GDP figures: Why 26% economic growth is a problem
Varmaan sama lähde kuin siinä uutisessa että Trump heitti karkkeja Merkerille G7 kokousessa, todisteet ainakin samaa luokkaa.Olisi mielenkiintoista tietää onko tuo totta
EU's Juncker used ‘brightly coloured, simple flashcards’ to explain trade to Trump during meeting
Meillähän perusteella vertawt minimaata ja Euroopan veroparatiisia Amerikkaan? Multa tais jäädä joku luento väliin jos irlannin 26% tai amerikan lähes 5% kasvu on normaalia. Mutta omaksun mielelläni uutta tietoa joten kernaasti kuulen asiasta lisää![]()
Ylipäätään GDP on melko huono mittari sille miten hyvin maalla menee oikeasti. Tästä on tehty ihan kattava juttusarja jonka voi lukaista tästä: Beyond GDPEn vertaa vaan yritin selittää että GDP hehkutus on aika turhaa, koska jos olisit lukenut linkin niin siinä olisi selitetty miten GDP nousi noin paljon Irlannissa ja mitä se oikeasti tarkoitti.
GDP is like a speedometer: it tells you whether your economy is going faster or slower. As in cars, a speedometer is useful but doesn’t tell you everything you want to know. For example, it won’t tell you whether you are overheating, or about to run out of fuel.
Above all, the speedometer doesn’t tell you whether or not you’re going in the right direction. If you suggest to a car driver that you might be on the wrong road, and the response is “then we must go faster”, you might think that’s pretty stupid. Yet this is what happens whenever complaints about the state of the economy elicit a commitment to boost growth.
So what is the right direction for a modern economy? That’s a relatively easy question to answer: when you ask people, they say much the same things. A good economy meets everyone’s basic needs. It means people are healthy and happy with life. It avoids storing up potential sources of long-term trouble, such as extreme inequality and environmental collapse.
It is, of course, entirely possible for an economy to go faster and faster without getting closer to meeting these goals – indeed, while heading in the opposite direction.
Now the trickier part. What would be the economic equivalent of a compass? We need to measure the direction of economic travel in a way that’s comparable to how GDP measures its speed – easy to communicate, and amenable to being influenced by policy decisions.
The New Economics Foundation (NEF), where I was the Executive Director until December 2015, proposed five indicators in an October 2015 report. Imagine them arrayed like dials on a dashboard that you can glance at for an overall picture, as well as study in more detail if you want. Why five? It’s hard to capture everything that matters in one metric, and psychological research demonstrates that people struggle to hold more than five things in their heads at once.
1. Good jobs. Employment statistics tell us what proportion of people have jobs. They don’t tell us what proportion of those with jobs are paid too little to afford a decent standard of living, or worry about whether they’ll still have work next month.
According to UK government figures, 94% of people were in work in 2014 – up nearly two percentage points in four years. However, the NEF calculated that only 61% were in secure jobs paying a living wage – down a similar amount in the same period.
2. Wellbeing. A growing economy is not an end in itself – it’s a means to improving people’s lives. Few would disagree that the ultimate aim of public policy is wellbeing; we care about GDP because we assume it means more wellbeing. So why not also measure wellbeing directly?
The validity of research into measuring wellbeing, by asking people about their life satisfaction, is now widely accepted. Such measures capture a range of things that people care about and that policies can influence – from income and health to housing and social connections.
Some governments do measure life satisfaction, including the UK (it increased from 7.4 to 7.6, on a scale of 0-10, in the four years to 2014). However, it remains at the margins of policymaking.
3. Environment. The NEF propose a national indicator of lifestyle-related carbon emissions, relative to an allocation calculated from global targets for avoiding dangerous levels of climate change.
In four years, the UK’s position deteriorated from using 91% of its allocation to 98%. As climate is a global problem, this indicator is effectively a measure of responsible global citizenship.
4) Fairness. Research increasingly shows that high income inequality has negative social consequences, while casting doubt on the idea that it incentivises hard work.
Comparing the average incomes of the top and bottom 10%, inequality in the UK has been worsening by an average of 0.8% a year for the last four years.
5) Health. The NEF proposes “avoidable deaths” as a simple, easily-understandable measure that captures the quality of health interventions – not only treatment, but also prevention.
Niinhän se toimii suomessakin, kyllä 90 luvun lamaan johtaneen talouspolitiikan korjannut hallitus sai niin paljon paskaa niskaan että heikompi olisi itkenytEiköhän tässä käy ihan samalla tavalla kuin GWB:n aikaan, eli ääri-talousliberaali republikaanipresidentti sössii talouden perseelleen ja sitten seuraava demokraattipresidentti korjaa vahingot saamatta mitään kunniaa siitä.
Joo se kusee. Obama tuli pressaks vuosisadan kuplan huipulle. Kupla oli jo puhkeamassa vuonna 2009 joten haluaisin nähdä lukuja väitteesi taustalle.
Tässä on aika hyvin tiivistetty USA:n talous viimeisen 20-30v ajalta.Eiköhän tässä käy ihan samalla tavalla kuin GWB:n aikaan, eli ääri-talousliberaali republikaanipresidentti sössii talouden perseelleen ja sitten seuraava demokraattipresidentti korjaa vahingot saamatta mitään kunniaa siitä.
Olisi mielenkiintoista tietää onko tuo totta
EU's Juncker used ‘brightly coloured, simple flashcards’ to explain trade to Trump during meeting
Huvittaisi lukea tuon alkuperäinen lähde, itse en omaa WSJ:n käyttöoikeuksia joten en pääse niitä katsomaan. Heitteletkö linkkejä ilman faktantarkistusta?![]()
Kupla puhkesi ennen Obaman presidenttikautta.
Tuon lupauksen jälkeen oli Orlando Night Club ammuskelu, ja Trump joutui muuttamaan puheensa aihetta.Donald Trump Promised Dirt On Clinton 2 Days Before Trump Tower Meeting | HuffPost
Aika kauas ollaan tultu jo siitä hetkestä kun aluksi valehdeltiin ettei koko tapaamista ollut tapahtunutkaan
Valheita vain valheiden perään.
Nythän ei ollut kyse siitä että pidettiinkö puhetta vai ei ja miksi...Tuon lupauksen jälkeen oli Orlando Night Club ammuskelu, ja Trump joutui muuttamaan puheensa aihetta.
Jos tuosta jaksat kuunnella ensimmäisen minuutin niin se selviää: