Xeon työaseman päivitys

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja xana, 23.06.2018.

Tagit:
  1. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Olisi tarkoitus päivittää viimeinkin vuodelta 2010 oleva työasema nykyaikaan. Prosessoriksi olen päätynyt hankkimaan Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz LGA3647. Emolevyksi Supermicro X11SPi-TF. Muistiksi 8 X 8 Gigan muisteja.
    Nykyinen on Xeon X5650 Supermicron X8SAX emolevyllä. Muistia on nyt 24 gigaa. Millainen nopeushyppäys tulee uudella prosessorilla ja emolla?
     
  2. Augmented Mutation

    Augmented Mutation

    Viestejä:
    178
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Moro,

    vanha on 6-core xeon ja uusi 10-core. Jos katsotaan esm. Cinebench pisteiden kautta niin vanhasta saa 849 pistettä ja uudesta 1439 pistettä. Eli aikalailla puolet nopeampi. Lisäksi nopeutta tulee uusista käskykannoista.

    MAXON Cinebench Ranking 15 Benchmark Scores - Cinebench R15 - Scores Database
    Intel Xeon Silver 4114 - Benchmark & CPU Comparison - compare CPU at cpu-monkey

    Intel® Xeon® Processor X5650 (12M Cache, 2.66 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) Product Specifications
    Intel® Xeon® Silver 4114 Processor (13.75M Cache, 2.20 GHz) Product Specifications
     
    xana tykkää tästä.
  3. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Millainen jäähdytys ratkaisu olisi suositeltava; jokin Noctua?
     
  4. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Tällainen olisi mahdollinen: Noctua
     
  5. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 180
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    LGA3647 jäähyjä ei ole markkinoilla* kovin paljoa että Noctuan LGA3647 uutukaiset on todella hyvä valinta jos vain mahtuu koteloon.

    *"Kuluttajamarkkinoilla", Noctua ainoa ns. enemmän "kuluttajille suunnattu" valmistaja.
    Muita LGA3647 jäähyjä saat esimerkiksi Super Microlta, Dynatronilta tai Inter-Techiltä. Toki myös Intelin vakiot on olemassa.
    Näistä suuri osa on 1U/2U/3U jne serveri koteloihin suunniteltuja joko pelkkiä jäähdytyssiilejä ja/tai hyeena tuulettimilla varustettuja.

    LGA3647 valikoimaa
    CPU-Kühler mit Sockel: 3647 Preisvergleich geizhals.eu EU
    LGA3647 narrow ILM valikoimaa
    CPU-Kühler mit Sockel: 3647-Narrow-ILM Preisvergleich geizhals.eu EU
     
  6. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați Premium-jäsen

    Viestejä:
    640
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
  7. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 180
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Jos nyt 2066 kannasta puhutaan niin samalla voisi heittää sellaisenkin argumentin että jossei ECC muistille ole tarvetta niin se ja sama laittaa 7900X paljon halvemmalla kuin W 2155.

    Näin niinkuin sivuhuomiona vielä että en tiedä mitä numeroita katselit. 1x X5650 vakiona ei todellakaan saa 849 Cinebench R15 multicore pistettä. Lähempänä 650-680 luokkaa.
    Eli tämä ei päivitys ei olisi vain ~1.7x vaan lähempänä 2.1-2.2x.
    Edit: Taisit vahingossa katsoa 2x X5550 tuloksen tuosta listasta :p
     
    Viimeksi muokattu: 23.06.2018
    Augmented Mutation tykkää tästä.
  8. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Kiitos vinkistä! Täytyy tutustua noihin Xeon W malleihin. Kotelo on Supermicro SC743TQ-865-SQ.
     
  9. Augmented Mutation

    Augmented Mutation

    Viestejä:
    178
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Katos - Joo oikeassa olet, tuo oli siis 2 x 5650 score :btooth:

    :p
     
  10. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați Premium-jäsen

    Viestejä:
    640
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Oma Wanha Xeon E5-2695v2 ES (12c, all-core 2,8GHz) saa muuten Cinebenchistä 1473 pistettä :cigar2:
     
  11. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    709
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Kummallinen määrä muistislotteja kuuskanavaisille prossuille. Onkos toi nelikanavanen emo vai jokin erikoisjärjestelmä?
     
  12. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 180
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    "4U chassis" eli jos päädyt LGA3647 alustaan ja haluat käyttää tuota koteloa niin ainakin tuo Noctuan NH-D9 DX-3647 4U pitäisi mahtua.
    NH-D9 DX-3647 4U

    Tosin jos haluat käyttää jotain kotelon omaa / lisävaruste ilmavirtaohjainta niin sitten tietenkin joudut käyttämään sellaiselle sopivan korkuista passiivi siiltä.

    ---

    Mainitsen vielä tuosta edellä mainitusta 7900X:stä/W 2155:stä sen että Cinebench R15 multicore pitäisi olla ~2200 luokkaa. Eli verrattuna tuohon X5650:aan multicore suorituskykyä olisi yli 3x enemmän.
    Cinebench R15 single core taas
    X5650:lla ~87-92
    Xeon Silver 4114 ~131 eli ~1.4-1.5x
    7900X/W2155 ~190 ~2-2.2x

    Vastaus on koko ja lämpörajoitukset.
    Emolevy on siis ihan kuusi kanavainen mutta nuo paikat on toteutettu lyhyesti ja ytimekkäästi: neljä kanavaa neljä paikkaa + kaksi kanavaa neljä paikkaa.

    Paras suorituskyky tietenkin 6x kammalla mutta jos työkuorma ei niin välitä siitä suorituskyky erosta vaan kaivataan enemmän kapasiteettia niin tämä emolevy tarjoaa sen.

    Intel Xeon Scalable Processors and Memory
     
    jabbadap tykkää tästä.
  13. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Aika hidas prosessori. Ryzen 2700X maksaa alle puolet ja on selvästi nopeampi. Jos taas kaivataan ECC tukea, Threadripper 1950X maksaa vähemmän ja on noin kaksi kertaa nopeampi. Ellei ole jotain hyvin spesifistä käyttötarkoitusta.
     
    E.T, caustic, xana ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  14. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați Premium-jäsen

    Viestejä:
    640
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
  15. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Kiitos vastauksesta!
    Kotelo tulee pysymään samana kuin aikaisempi. Prosessorina LGA3647 kantainen. Se voisi olla myös 4116 mallinen, joka on 12 ytiminen.
    Hiljainen käyntiääni on tärkeimpiä ominaisuuksia. Siksi Noctua on varmaankin valintani.
     
  16. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Tavoitteena on äärimmäinen luotettavuus ja kuten edellisessä viestissä mainitaan; hiljainen käyntiääni.
     
    RageTech ja Seppo77 tykkäävät tästä.
  17. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Platinum-jäsen Team AMD

    Viestejä:
    2 781
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Jos kyseessä on kerran työasema (ei siis pelikone), niin miksi ihmeessä kasaat sitä komponenteista, etkä osta valmista joltakin isolta valmistajalta kuten HP? Ei tarvitsisi tapella osien erillistakuiden yms. kanssa jos jotain ongelmia ilmenee ja kaikki osat on taatusti testattu toimimaan yhteen.

    Olen kasannut pelikoneeni komponenteista vuosikymmeniä, mutta en silti vahingossakaan rupeaisi tekemään samaa työasemalle jolla oikeasti väännetään rahanarvoisia hommia. Siinä säästetään väärässä paikassa ja tehdään hommasta turhan hankalaa.
     
    Viimeksi muokattu: 24.06.2018
  18. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Käytän Supermicron koteloa siksi, että siinä on kiintolevyt pikairroitettavissa. Lisäksi niille on erillisjäähdytys. Kiintolevypaikoista on kuusi käytössä; kaksi lisää olisi vielä mahdollista ottaa käyttöön. Kotelo on seitsemän vuotta vanha, mutta sen 865 Wattinen virtalähde vain noin vuoden ikäinen.
    Supermicron rauta on tunnetusti huippulaadukasta ja tehty 24/7 käyttöön.
     
  19. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Siinä tapauksessa Intelin prosessorit eivät ole vaihtoehto. Kannattaa tutustua Meltdown ja Spectre haavoittuvuuksiin. Vastaavia tulee ajan kanssa lisää. AMD on immuuni Meltdownille (ja sen johdannaisille). Spectren suhteen AMD:lle on selvästi vaikeampi (tai jopa mahdoton) vääntää haittakoodia eivätkä korjaukset ole lähellekään niin paljoa suorituskykyä syöviä kuin Intelille. Meltdown and Spectre tai hakukone kertoo lisää.
     
  20. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Tällainenko pitäisi sitten olla?
    AMD Ryzen Threadripper 1950X, TR4, 3.4GHz, 40MB, 16-core *Tarjous,normaalihinta 999€!* - 799,00€

    Asus PRIME X399-A, E-ATX emolevy - 329,00€
     
  21. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tuossa ei sanota mitään ECC muistin tuesta. Sen sijaan Asrock sanoo tukevansa ECC:ta ASRock X399 Taichi, ATX-emolevy - 369,00€
    ASRock X399 Taichi

    Supermicron ollessa ainoa vaihtoehto, Epycille sopivia emolevyjä on tuossa tarjolla Super Micro Computer, Inc. - Products | Motherboards | EPYC™ 7000-series

    Supermicron emolevyjen kanssa joutuu käyttämään Epyc prosessoreita ja hinta nousee melkoisesti. Moniydintehossa Threadripperin kanssa "yhtä nopea" Epyc maksaa parisen tonnia, ellei laske arvoa PCI Express linjojen tai muistikanavien määrälle ym. Toisaalta 700 eurolla saa 16 ytimisen Epycin joka hakkaa tuon aloitusviestin Xeon silverin satanolla ja Threadripperiin olennaisin ero suorituskyvyssä on selvästi alhaisemmat kellotaajuudet ja ehkä "vain" 4 muistikanavaa kahdeksan sijaan.

    Eli tiivistettynä: Epycit ovat serverikamaa, niillä saa tarvittaessa yli 16 ydintä. Kellotaajuudet ovat alhaiset ja hinta korkea. Plussana 8 muistikanavaa ja 128 PCI Express linjaa.

    Threadripper ei ole serverikamaa, vaan HEDT:ta (high end desktop). Tällä hetkellä max 16 ydintä korkeilla kellotaajuuksilla. Hinnat selvästi alemmat kuin Epyceillä. 4 muistikanavaa ja "vain" 64 PCI Express linjaa.

    Päätellen nykyisestä koneesta, 4 muistikanavaa riittää samoin kuin 64 PCI Express linjaa eli suosittelen Threadripperiä.
     
  22. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Kiitos vastauksesta!
    Supermicro olisi tietysti helpoin, kun kotelo on optimoitu saman valmistajan emolevyille. Muille tulee adapteri, jolla emolevyjen liitännän koteloon saa tehtyä.
     
  23. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Ymmärrän. En osaa sanoa kuinka hankala se adapteri on käyttää. Karkeasti pelkästään prosessorin suhteen tulisi maksamaan vähintään nelinumeroisen summaan enemmän jotta saisi edes suunnilleen vastaavaa laskentatehoa kuin Threadripper systeemillä saa. Onko sen arvoista, on sinun päätöksesi.
     
  24. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Adapteria on ihan helppoa käyttää. Sen päässä on liittimet, jotka on nimetty. Voi verrata normaalin ATX kotelon emolevyn liittimiin.
     
  25. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Sitten mainittu Asrock + ECC muisti (tai normaali DDR4) + Threadripper on nopea yhdistelmä eikä riko budjettia.

    Threadripperista on tulossa uusi versio "pian", mikäli odotus ei haittaa.
     
  26. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Tällaisen vertailun löysin:

    CPU.JPG
     
  27. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Passmarkille voisi antaa uuden nimen, eli korvataan toinen s kirjain kahdella muulla. Kyseinen "testi" sanoo i9-7900X:n olevan nopeampi kuin Threadripper 1950X.

    PassMark - Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz - Price performance comparison
    PassMark - AMD Ryzen Threadripper 1950X - Price performance comparison

    Tuolta näkyy kuinka "hyvin" asia pitää paikkaansa: AMD Ryzen Threadripper 1950X & 1920X Review

    Tai sitten kun otetaan vertailu Cinebenchissä. Xeon Silver 4116 saa 1439 pistettä, Threadripper 1950X saa 3000 ja Epyc 7351P 2184.

    Passmarkin tulokset ovat täysin käyttökelvottomia.
     
    xana ja hsalonen tykkäävät tästä.
  28. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
  29. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    4 557
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Xeonien kellotaajuudet on aina matalempia kuin kuluttajaluokan vehkeiden. Melkein uskaltaisin väittää, että 100€ AMD:n prosessorilla saa paremman *yhden säikeen* suorituskyvyn, kuin tuollaisella Xeonilla.

    AMD on julkaissut Epycit ja Threadripperit semmoiseen teholuokkaan, ettei niille kannata ilmajäähyä ollenkaan hankkia.

    Jos tuota Noctuaa aiot käyttää, odota lumipöllöä tai osta Intel Xeon.

    --

    Ei ytimet tee autuaaksi. Jos joku on eri mieltä, vaihdan mielelläni oman 10-ytimisen Xeon v2+emon+32gb muistia -> sinun AMD:n Ryzen 8-ytimiseen+emoon+32gb muistia. 6-ytiminenkin käy, kunhan on 2600X.
     
  30. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Tuohon Supermicron koteloon on hieman hankala virittää nestejäähdytintä ilman metallitöitä ym. On minulla i5 PC, jonka koteloon voisi tietysti rakentaa mitä vain. Siinä on valmius nestejäähdytykseen ja tilaa on reilusti. Kiintolevyjä ei tosin voi laittaa kuin kolme. 1 kpl 3.5 tuumaa ja 2 kpl 2.5 tuumaa. Nämä paikat on siis valmiina.
     
  31. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 180
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Threadripperillä on ihan oma kantansa: TR4. Ei ole yhteensopiva AM4 jäähyjen kanssa.

    NH-U9 TR4 ainakin mahtuu koteloosi. (Jopa matalampi kuin NH-D9 DX3647 4U)
    NH-U9 TR4-SP3

    Ja suoriutuu 1950X:n jäähdyttämisestä vakiona vallan mainiosti.
    Noctua NH-U9 TR4-SP3: Keeping Threadripper Running Happy With Air Cooling Review - Phoronix (1950X)
    https://www.youtube.com/watch?v=hr0qLLv3dKc
    Noctua NH-U9, U12S, U14S TR4-SP3 Threadripper cooler review
    Air Versus Water Cooling on AMD Ryzen Threadripper With Noctua Coolers - Page 3 of 4 - Legit Reviews
    Noctua NH-U9 TR4-SP3 AMD Threadripper CPU Cooler Review - Page 3 of 4 - FunkyKit (1920X)

    Toki kannattaa mitata kuinka korkea jäähy sinne oikeasti mahtuu. Leveyttä kotelolla kuitenkin se 178mm..
    Optional parts listalla oleva SNK-P0034AP4 näyttäisi olevan 139mm korkea laitos.​
    U12S TR4 on 158mm ja U14S TR4 on 165mm korkea.

    Mikä se sinun työaseman työkuorma edes on? Pikamulkaisulla en nähnyt mitään viittausta siihen koko ketjussa.
    Renderöinti? 3D mallinnus? CAD? CFD? Enkoodaus? Video-editointi? Jne.

    Kannattaisi ennemmin sen kuorman kannalta miettiä niitä suorituskyky eroja kuin lähes turhien Passmark pisteiden perusteella.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  32. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Tuli epähuomiossa katsottua tuo Noctua väärään prosessoriin. Pahoittelut siitä.
    Nyt, kun näyttää siltä, että AMD taitaa viedä voiton.:eek:

    Videon renderointia teen 4K:lle; formaattimuunnoksia ym. Se vaatii kohtuullisen tehokkaan PC:n.
     
  33. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 180
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Mainittakoon nyt vielä että eihän tuo varmasti mikään erittäin hiljainen ole täydessä kuormassa. Ei ~180W lämpöä ole mikään vitsi. Mutta siinä kohtaa kun sinulla jo ujeltaa 80mm ja 92mm tuulettimet siellä SuperMicron kotelossa ja kasa kiintolevyjä pörrää menemään niin tuskimpa se kaiken keskellä kököttävä Noctua sieltä pahemmin kuuluu.
    Ja vielä siitä tehonkulutuksesta / jäähyn riittävyydestä, kuten testeistä näki niin sehän toki riittää vallan mainiosti mutta jos haluat matalammat lämmöt tai matalamman äänentason (toki myös Noctuan LNA adapterilla saa tiputettua kierroksia mutta se tietenkin nostaa lämpöjä..) niin eiköhän AMD:n emolevyistä löydy myös vastaavahkot TDP (rajoitin) asetukset kuin mitä Inteliltä. Vaihtoehtoisesti voit myös manuaalisesti tiputtaa niitä kelloja mutta en usko sen olevan tarpeen.

    No siinähän tapauksessa esimerkiksi jo mainittu Cinebench on hyvä vertailukohta kuten myös Blender renderöinti testit. Formaattimuunnoksilla taidat viitata enkoodaukseen joten netistä kyllä löytyy esimerkiksi x264 ja x265 testejä.
    Jos tähän sinun työkuormaasi myös liittyy raskas levy I/O niiden 4K video materiaalien takia niin uudella alustalla NVME m.2 SSD asemakin voisi nopeuttaa sinun workflowta kohtuu merkittävästi jos esim. "scrubbaat" videota edes takaisin kuten video editointi softissa.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  34. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați Premium-jäsen

    Viestejä:
    640
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
  35. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
  36. KognaK

    KognaK

    Viestejä:
    192
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Nyt on tosiaan aika hyvä aika hankkia TR 1950X. ~600e monessakin paikassa.
     
  37. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Pitäisikö odottaa 32 ytimistä "Threadripper 2990X" vai riittääkö vähemmän?
    Paljon käyttämäni videon muunnosohjelman valmistaja suositteli hankkimaan uudeksi koneeksi Fujitsu Celsius R970 tehotyöasemaa.:D
     
  38. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Tilasin Supermicron X11SPi-TF emolevyn,
    Intel Xeon Silver 4116 prosessorin, 6 kpl DDR4 ECC reg muisteja ja
    Noctua NH-D9-DX-3647 4U prosessorijäähdyttimen. Kiitos kaikille vastanneille!
     
  39. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Lisäys edelliseen, että nyt säästin rahaa tuhansia euroja, jos olisinkin hankkinut HP:n, Fujitsun tai Dellin valmiita vaativaan ammattikäyttöön High End työasemia. Hankkimami Supermicron tekniikka on tehty vaativaan 24/7 palvelin / serveri käyttöön ja on erittain laadukasta. Väitän, että se on parempaa tai ainakin yhtä laadukasta kuin HPE, joka on markkinajohtaja isojen palvelinkeskusten toimittajana.
     
  40. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    4 557
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aina voi väittää niin, jos se auttaa nukkumaan paremmin. Samantasoinen Dell maksaa $2100-$2500:
    Precision 7820 Desktop Tower Workstation | Dell United States

    Ja et maksanut noista alle $300.. Todennäköisesti pelkkä emolevy+cpu+ram oli noin 1600-1700€.
     
    Viimeksi muokattu: 29.06.2018
    Seppo77 ja Chloe Price tykkäävät tästä.
  41. Chloe Price

    Chloe Price Päällikkö Team Luumu

    Viestejä:
    5 699
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Supermicro X11SPi-TF, 535€ | Hinta.fi
    Intel Xeon Silver 4116, 1123€ | Hinta.fi
    Noctua rapakon takana amazonissa 90usd
    Muistimäärä dunno

    Ja jooh, ainakin Supermicro on onnistunut brändäyksessään kun kerta on vakaata kuin kallio. :vihellys:
     
  42. Luumuja kellariin-filli

    Luumuja kellariin-filli

    Viestejä:
    76
    Rekisteröitynyt:
    26.06.2017
    erihyva ja ViiloPelho tykkäävät tästä.
  43. Chloe Price

    Chloe Price Päällikkö Team Luumu

    Viestejä:
    5 699
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Väität siis että esim. Asuksen työasemalevyjä ei voi suositella, vaan on ehdottomasti oltava juuri esim. Supermicro?
     
    ViiloPelho tykkää tästä.
  44. Luumuja kellariin-filli

    Luumuja kellariin-filli

    Viestejä:
    76
    Rekisteröitynyt:
    26.06.2017
    En väitä mitään, vaan kysyn sun kokemuksia aiheesta, kun niitä ilmiselvästi tuntuu olevan. Jos ei ole, niin ei kannata paljoa vihellellä.
     
    deMentor, erihyva ja Deepfire tykkäävät tästä.
  45. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Itselläni on kolme Supermicron työasemaa. Vanhin on vuodelta 1998 ja toimii yhä. Sitä tosin käytän aniharvoin. Toiseksi vanhinta käytän viikottain. Se on muistaakseni vuodelta 2006. Nykyinen käytössä oleva on toiminut moitteetta 8 vuotta; käytännössä aina 24/7 käytössä. Virtalähteen vaihdoin varmuuden vuoksi; ihan turhaan vaihdoin.:D Nyt vanha SuperMicro PWS-865-PQ virtalähde on ystävän käytössä.:)
     
  46. ViiloPelho

    ViiloPelho

    Viestejä:
    45
    Rekisteröitynyt:
    09.04.2018
    Supermicrofanitus paistanut xanan postauksissa jo möröbbs ajoista lähtien. :vihellys:

    Nauratti tää ketju jo alkujaan, sillä lopputulema on sama kuin ketjuissa joissa kysytään mitä ostaisi - Sitten kysyjä ostaa kuitenkin muuta.

    Nuo hommat sujuu aivan hyvin millä tahansa värkillä, sekä vakaasti, koska täysin vakioasetuksin rullataan kuitenkin. Kun ei tässä mitään ydinohjuksia rakennella. Mutta kivempi homma jos brändillä X saa mielenrauhan ja mielikuvan siitä, että saa enemmän kuin mitä muilla on tarjota.

    Pidän faktoista enemmän kuin mielikuvista, siispä katse suorituskykytesteihin.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  47. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Senttiäkään en ole hyötynyt Supermicron vuosien fanituksesta. Uuden X11SPi-TF emolevyn hankin suomesta samalla hinnalla, kun se on hinta.fi palvelussa. Omia rahoja käytän myös hankintoihin.
    Tämä X11SPi-TF emolevy on tehty palvelinkäyttöön. Joten suorituskyky emolevyllä on ehdotonta huippuluokkaa. Samoin laatu ja luotettavuus. Nämä asiat on täyttä faktaa.

    Kahdeksan vuotta pidin samaa X8SAX emolevyä 24/7 käytössä. Se maksoi hintansa siinä ajassa melko täysimääräisesti. Voisin tietysti vaihtaa uuden emolevyn vaikka joka prosessori sukupolven jälkeen, jos siihen olisi taloudellisia mahdollisuuksia.

    AMD:n käyttöä todella harkitsin, mutta kuten kerroin; paljon käyttämäni video renderointi ja formaatti muunnos ohjelmiston valmistaja suositteli Inteliä, koska ne heidän omissa testeissä olivat olleet vakaimpia. Lisäksi lämmöntuotto ja sähkön kulutus oli pienempiä. Nämä on myös faktaa.
    Nykynen Intelin hinnoittelu on vaan ihan järjetön. Intel Xeonit ovat aivan liian tyyriitä monille hankkia. Niitä, kun voisi myös pelaajat käyttää. Se toivottavasti tulee tulevaisuudessa muuttumaan niin, että prosessorit olisi huokeampia hankkia. Toivon todella AMD:lle menestystä ja kilpailua Inteliä vastaan.
     
  48. ViiloPelho

    ViiloPelho

    Viestejä:
    45
    Rekisteröitynyt:
    09.04.2018
    Oliko sulla testejä näyttää näistä useassa postauksessa toitottamistasi fraaseista, laatu/suorituskyky/luotettavuus. Tai esim. vaikkapa vastaavasti muiden lautojen osalta noiden puutteista, kun kyseessä joku muu kuin kirjastokoneeseen tarkoitettu acer?

    Vai oisko sittenkin yhä mielikuvia joiden mukaan päätös tehtiin.

    En olisi koskaan uskonut että omia rahoja käytät hankintoihin, itsehän käytän vain muiden. :kahvi:

    Kumma kyllä ettei noissa käytetä laskentaan näytönohjaimia, tosin en ko. softista mitään tiedäkään.

    Myös toki valittu prossu taitaa rajoittaa aika kovasti emolevy- ja valmistajavaihtoehtoja.
     
    Viimeksi muokattu: 02.07.2018
  49. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    322
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Ystäväni on töissä suuressa teollisuusyrityksessä, jonka tuotantoprosessia valvotaan lukuisilla Bosch yhtiön tuotteilla. Niissä videovalvonta palvelimet on rakennettu 100% Supermicron rautaan. Kyseiset palvelimet ovat jatkuvasti kovalla kuormituksella. Ne on toimineet erittäin hyvin jo viisi vuotta 24/7. Tämä kertoo siitä laadusta ja luotettavuudesta. Olin itse aikoinaan myös tämän yrityksen palveluksessa opiskeluaikanani ja näin kaiken tämän infran.
    Tässä suuryrityksessä muut palvelimet oli HPE:n ja verkkokytkimet + muu verkkoinfra HPE:n. HPE=Hewlett Packard Enterprise.
     
  50. ViiloPelho

    ViiloPelho

    Viestejä:
    45
    Rekisteröitynyt:
    09.04.2018
    Mites nuo kun löytyy iteltäkin 15 vuotta vanhaa duronia ja meno aika supermicrouskonto. It just works (c) apple. Tarkoittaako tämä että ko. durren Abit emolevy on vieläkin laadukkaampi kuin Supermicro?

    No mitäpä näistä jauhamaan, koneet latoo ATK:t ja kaikki toimii. Laatueroja oli ehkä pimeällä 70-80luvulla vielä.