Windows 11 keskustelu

[Salaliittoteoreetikko]

HAHA juuri itse eilen laittelin 10 takaisin kun testailin taashetken tauon jälkeen tuota 11 ja laginen, buginen paskehan se on. 10 enterprisellä tuhnutellaan niin kauan kun pystyy tai kun mäsä korjaa 11(ei korjaa) tai jos 12 on fiksumpi(tuskin on)

Millaisella koneella yrität Wintoosa 11 käyttää ja millaisia bugeja sekä lageja käytössäsi ilmaantuu?

Ei kyllä kuulosta yhtään 11 toiminnalta vaan enemmän kympissä noita vikoja on tullut eteen. Kannattaa suosiolla asentaa 11, JOS kone on yhteensopiva sille.

 

[timppeli]

Juu en minäkään ymmärrä, ihan yhtä hyvä tai paska se Windows 11 on kuin 10. Minulla on vielä käytössä molempia eri läppäreillä ja erona normikäytössä yleensä vain se onko Start-nappula vasemmassa alakulmassa vai enemmän keskellä. Oikeastaan nykyisin tykkään tuosta keskeisemmästä sijainnista (11) vähän enemmän, mutta no biggie sanoi Dicky.

EDIT: Ehkä yksi havainto saattaa olla että JOS systeemilevynä on HDD eikä SSD, saattoi olla että Windows 11:ssa sen aiheuttama lisähitaus tuntui vieläkin enemmän kuin 10:ssä (ja paljon paljon enemmän molemmissa kuin Windows 7:ssa), mutta on se 10:kin tuskastuttavan hidas SSD:llä joten en suosittele silläkään. Mulla nyt sattuu olemaan yksi vanha Dell-läppäri jossa on vielä HDD ja jolla kokeilin sekä Windows 10 että 11, aion kyllä kohta laittaa sen tilalle 1TB SSD.

 

[Heletee]

Jep, ei kyllä itsellä bugeja havaittu win 11 virallisesti yhteensopivilla koneilla. Ei myöskään ei virallisesti sopivalla i7 4770 setillä.

 

[JiiPee]

HAHA juuri itse eilen laittelin 10 takaisin kun testailin taashetken tauon jälkeen tuota 11 ja laginen, buginen paskehan se on. 10 enterprisellä tuhnutellaan niin kauan kun pystyy tai kun mäsä korjaa 11(ei korjaa) tai jos 12 on fiksumpi(tuskin on)

Nyt kyllä vika on pakko olla omassa laitteistossa taikka osaamisessa. Win 10 päivitetty win 11 heti kun se tuli mahdolliseksi eikä ole tarvinnu takaisin haikailla.

 

[myrskyviitta]

Millaisella koneella yrität Wintoosa 11 käyttää ja millaisia bugeja sekä lageja käytössäsi ilmaantuu?

Ei kyllä kuulosta yhtään 11 toiminnalta vaan enemmän kympissä noita vikoja on tullut eteen. Kannattaa suosiolla asentaa 11, JOS kone on yhteensopiva sille.

Oletko koskaan käyttänyt peräjälkeen 10 ja 11, mitä ylipäätään on se sun koneen käyttö jos et huomaa eroavaisuuksia 10 eduksi? Kummallista väittää että 11 käyttäminen olisi jotain muuta kuin lagisuutta ja etenkin sen valistaminen että vaikka se omassa käytössä omalla kokoonpanolla olisi ok niin että se olisi kaikilla muillakin kaikissa mahdollisisssa käyttötarkoituksissa ja täten vielä defaulttina kehottaa muita sen käyttöön. EI NÄIN! Itsellä koneessa 7950x, 9070xt, nopeaa m.2 ssd:tä, 64gb 6000cl30 ja muutenkin osat kunnossa. Aina 11 testin jälkeen 10 palataessani huomaan joka paikassa sulavuuden parantumisen ja tarvittavien klikkien vähentymisen töiden suorittamiseksi.

En ole pitänyt tarkkaa exceli logia mutta tässä muutamia, ei todellakaan läheskään kaikkia ärsytyksiä mitä kokenut 11 kanssa, vain ne jotka päällimäisenä mielessä ja jaksan listata
11 esimerkiksi:

• Starttivalikko kestää tovin aueta, se aukee uudistettuun paskaan näkymään josta et saa "recommended" osiota pois, sitten jos etsit jotain kestää tuloksien ilmestyminen tovin ellet suorita käynnistävalikon preloadia ennen hakua (avaa, sulje, avaa).
• Useamman päällekkäisen ikkunan avaaminen on todella raskasta (+30), tämä ei ole ongelma 10
• context menun muutos
• Puuttuvat valikot kuten esimerkiksi "default apps" ja "game bar"
• syvempi bloat integraatio(mukaanlukien core isolation valikko ja sen alaiset valinnat jotka ovat yksi syy järjestelmä vaatimuksien nousemiselle) jopa enterprise versiossa
• virransäästön toitotus ympäristöystävällisyyden nimissä
• pyörittää turhaan usb kovalevyjä

bugia:

• parin viikon takainen päivitys toi dolby vision valinnan hdr valikon alle, tämä meni automaattisesti päälle ja koska dolby vision vaatii erilaista värikarttaa aiheutti tämä murheenkryyniä väärin näkyvillä väreillä osalla oled näyttöjen omistajilla lisäksi dolby vision valinta oli alavalikon takana piilossa
• tiettyjen takimmaisten ikkunoiden liikuttaminen saattaa kestää aikansa että alkaa liikkumaan
• on screen keyboard, accessibility valikosta saattaa jäätyä jos tämän jättää taustalle

Yleinen argumentti w11 kritiikkiin on että aina on vihattu uutta windowssia ja luddiitit pysyy vanhassa tai että lataa x ja y modi tai puukota sitä ja tätä rekisteriä, ei ole kovin hyvä koska windowsin tarkoitus on olla plug and play it just works ratkaisu työpöytäkoneeseen.

Se on totta että 11 on paranneltu cpu scheduler ja sinun pitäisi teoriassa havaita suorituskyvyn nousevan edes noissa synteettisissä testeissä kuten 7zip benchmark, cinepeli yms.. Olen ajanut noita testejä tuossa alkuvuodessa joista sain 10 eduksi parempaa tulosta cinepelissä sekä geekbenchissä multicorelle, ainut 11 eduksi oli huomattavissa 7zipissä pakkauksen kanssa kuten näkyy tuossa geekbench testituloksessakin. Reaalimaailmassa w11 on erinäisten valikkojen hidastelujen, "tietoturva ominaisuuksien" ja klikkivaatimuksien kasvamisen johdosta loppujen lopuksi hitaampi käyttää jopa työkäytössä.

Spoileri: TULOKSET

Techyescity myös testaillut eri windows enterprise versioita pelaamiseen, miten ne toimii 5090 / 9070XT ja tulokset heittelehtii aika reilusti. Hänen testailuistaan voi päätellä myös sen ettei 11 ole automaattisesti paras pelaamiseenkaan vaikka niinkin kovaa väitetään. (enterprise iot ltsc on sama kuin normi windows mutta siitä on karsittu turha bloat mm windows store, mainokset ym roska)

Sen vielä kertaalleen haluan muistuttaa että vaikka SINÄ olet omaksunut sen 11 ja käytät sitä ja se toimii, älä kuitenkaan sen pohjalta ensisijaisesti suosittele sitä muille tai tee johtopäätöstä että se olisi juuri se paras ratkaisu kaikille. Vaihtoehtoisesti olet tervetullut osoittamaan sen paremmuuden jollain tapaa, esim lähteillä jotka tukee sitä väittämääsi.

 

[Salaliittoteoreetikko]

Eli @myrskyviitta kuulostaa vain haluttomuudesta opetella käyttämään uutta käyttöjärjestelmää.
Eli ei todellakaan kuulosta tutuilta jutuilta. Startti aukeaa heti ja sieltä löytyy vain "kiinnitetty" ja "kaikki", kun se "suositellut" osion voi ottaa asetuksista pois päältä.

Vain esimerkkinä. En ala leikkimään Window 10 kanssa ja vetelemään tuloksia, kun se on henkäystä vaille kuollut käyttöjärjestelmä.

 

[KLF]

se "suositellut" osion voi ottaa asetuksista pois päältä.

Samalla lähtee sitten task barista hiiren oikean napin takaa löytyvät kohteet... jos nyt on mun lisäksi muitakin, jotka pitää esim. resurssien hallintaa tai selaimia pinnattuna.

 

[myrskyviitta]

En ala leikkimään Window 10 kanssa ja vetelemään tuloksia, kun se on henkäystä vaille kuollut käyttöjärjestelmä.

Ei vaan siksi että jos kokeilisit ja vertailisit niin se todistaisi nuo sinun harhakuvitelmasi vääriksi. Kuten arvasin, pelkkää 0 tason mutuilua tuli vastaukseksi. Todista että se on parempi tai ole hiljaa.

 

[JiiPee]

Sen vielä kertaalleen haluan muistuttaa että vaikka SINÄ olet omaksunut sen 11 ja käytät sitä ja se toimii, älä kuitenkaan sen pohjalta ensisijaisesti suosittele sitä muille tai tee johtopäätöstä että se olisi juuri se paras ratkaisu kaikille. Vaihtoehtoisesti olet tervetullut osoittamaan sen paremmuuden jollain tapaa, esim lähteillä jotka tukee sitä väittämääsi.

Itse tuot keskustelua tukemaan omaa näkemystäsi tuloksilla jotka menee aivan selvästi virhemarginaaliin. Toi cinepeli tulos esim. 1,3% ero!!!! Aivan valtava. Jos Win11 on prosentin hitaampi paremmilla tietoturha asetuksilla niin valitsen sen prosentin takkiinottamisen anyday.

Win 10 on muutenkin kuollut. Sitä tekohengitetään vielä jonkin aikaa, ainakin jos olet valmis antamaan kaiken datasi mikrosoftille niin "palkintona" tästä saat sitten vuoden lisäaikaa.

Kyllä se vaan on niin että tuota kuollutta hevosta on ihan turha enää piiskata.

En ymmärrä myöskään väitettäsi win 11 mainoksista. Itse en ole nähnyt yhtään mainosta. Ehkä ne mainokset on sitten home version juttuja ja siitä voisi johtua joku startti valikon lagaaminenkin koska ittellä startti valikko aukeaa heti. Mutta jos siellä vaikka jotakin mainoksia esitellään niin niitten lataaminen voisi olla syy lagaamiselle.

 

[myrskyviitta]

Itse tuot keskustelua tukemaan omaa näkemystäsi tuloksilla jotka menee aivan selvästi virhemarginaaliin.

Ensiksi minulle väitetään että 11 hitaus on vain omia kuvitelmiani ja ongelmani sen kanssa olisivat pelkkää user erroria, annoin todisteet ja selostukset tätä urputusta vastaan, sitten siirrellään maalitolppia ja jankataan asian sivusta. Ja voin jo tässä kohtaa sanoa että ettette koskaan kykene tuomaan mitään todisteita tähän keskusteluun joka tukisi noita teidän väitteitä että 11 olisi jotenkin nopeampi. Ihan naurettavaa pätemistä.

En ymmärrä myöskään väitettäsi win 11 mainoksista. Itse en ole nähnyt yhtään mainosta. Ehkä ne mainokset on sitten home version juttuja ja siitä voisi johtua joku startti valikon lagaaminenkin koska ittellä startti valikko aukeaa heti. Mutta jos siellä vaikka jotakin mainoksia esitellään niin niitten lataaminen voisi olla syy lagaamiselle.

En ole missään kohtaan puhunut mistään starttivalikon mainoksista tai startin aukeamisesta. Puhuin siitä starttivalikon hakutoiminnosta johon itse yhdistit mainokset. Voit itse kokeilla boottaa kone ettei varmasti preloadaus muuta testiä, avaa startti win keyllä ja syötä nopeaa teksti ja katso kuinka hakutuloksien etsiminen kestää hetken (paras testi on tehdä tuo macrolla). Kyseistä viivettä ei ole 10ssä.

 

[Salaliittoteoreetikko]

Ei vaan siksi että jos kokeilisit ja vertailisit niin se todistaisi nuo sinun harhakuvitelmasi vääriksi. Kuten arvasin, pelkkää 0 tason mutuilua tuli vastaukseksi. Todista että se on parempi tai ole hiljaa.

Ongelmilta moni noista kertomistasi asioista kuulostaa.
Ei usb levyt pyöri kuin niitä käytettäessä.

Itse käyttänyt Win 11 alusta alkaen, koska se on vain pakko mennä sen mukana, mitä Microsoft tässä tapauksessa meille tarjoaa

Tutustu "konepellin" alle käyttiksessä ja useimmat käyttäjiä häiritsevät asiat löytyvät sieltä.

 

[timppeli]

Oletko koskaan käyttänyt peräjälkeen 10 ja 11, mitä ylipäätään on se sun koneen käyttö jos et huomaa eroavaisuuksia 10 eduksi?

Käytän useissa koneissa edelleen Windows 10 ja toisissa 11, ja pitkään käytin edellisessä läppärissäni rinnakkainasennettuna sekä Windows 10 että 11.

En ole havainnut merkittäviä eroavaisuuksia käytössä, tosin en ole sekuntikellon kanssa mitannut kauanko start-valikon avautuminen kestää tms. Välillä en edes muista kumpaa olen käyttämässä ja havaitsen sen lähinnä vain siitä että 10:ssä Start-valikko on aivan vasemmassa reunassa, 11:ssa ei.

 

[myrskyviitta]

Ei usb levyt pyöri kuin niitä käytettäessä.

11 pyörii, liittyy indeksointiin tai vastaavaan, tätäkään ongelmaa ei ole oletuksena 10

Itse käyttänyt Win 11 alusta alkaen, koska se on vain pakko mennä sen mukana, mitä Microsoft tässä tapauksessa meille tarjoaa

Eli siis johtuiko nämä tarttumiset tuohon mun alkuperäiseen viestiin siitä koska olette murtuneet microsoftin painostuksen alla ja menneet päivittämään?

Kovaa aluksi väitettiin miten se on nopeampi ja parempi mutta aika köyhästi on tullut selityksiä ja todisteita tukemaan näitä väitteitä.

En ole havainnut merkittäviä eroavaisuuksia käytössä, tosin en ole sekuntikellon kanssa mitannut kauanko start-valikon avautuminen kestää tms. Välillä en edes muista kumpaa olen käyttämässä ja havaitsen sen lähinnä vain siitä että 10:ssä Start-valikko on aivan vasemmassa reunassa, 11:ssa ei.

Itse olen huomannut eroavaisuuksia joista osan olen jo maininnutkin. Käytän ainoastaan enterprise versiota windowssista, 10 enterprise on aika hyvin karsittu, voi olla että 10 home/pro käyttäjille käyttökokemus on ollut yhtä lagista mitä 11 home/pro eivätkä siten osaa kommentoida. Myöskin se käyttökohde merkitsee, jos selailet vain facebookkia niin tuskin siinä mitään eroja huomaatkaan. Toisaalta epäilen, sillä älämölöä pidettiin 11 nopeudesta mutta ei ole onnistuttu tuomaan mitään keskusteluun mikä tukisi tätä väitettä.

 

[timppeli]

Itse olen huomannut eroavaisuuksia joista osan olen jo maininnutkin. Käytän ainoastaan enterprise versiota windowssista, 10 enterprise on aika hyvin karsittu, voi olla että 10 home/pro käyttäjille käyttökokemus on ollut yhtä lagista mitä 11 home/pro eivätkä siten osaa kommentoida. Myöskin se käyttökohde merkitsee, jos selailet vain facebookkia niin tuskin siinä mitään eroja huomaatkaan. Toisaalta epäilen, sillä älämölöä pidettiin 11 nopeudesta mutta ei ole onnistuttu tuomaan mitään keskusteluun mikä tukisi tätä väitettä.

Joo en tiedä mitä pitää tehdä että eroa huomaisi. Minulla se on (ei nämä kaikki samalla läppärillä):
- MS Outlook client
- EDGE & Firefox (Youtube, tämä sivusto jne.)
- MS Teams
- Slack
- RDP
- Cittix
- MS Officet ja/tai Libre Office
- tietokonepelit (Steamin yms. kautta)

Aika perus työ- ja ajanvietekäyttöä josta osa aika raskastakin (pelit), mutta ei mitään pelkkien mummon kakkureseptien kirjoittamista Notepadiin, mutta ei myöskään viiden sorsan kääntöä samanaikaisesti ja piin arvon laskeminen samanaikaisesit.

Sellaisen havainnon olin tekevinäni yhdellä läppärillä että jos on HDD systeemilevynä, Windows 11:ssa sen htaus korostuu vielä lisää 10:iin verrattuna, missä siinäkin sellaisen käyttö on tuskastuttavan hidasta (toisinkuin esim. Windows 7:ssa missä sen kanssa pystyi elämään).

SSD:llä en tuollaista eroa ole mielestäni havainnut.

 

[Emeron]

MS on näköjään mennyt tuhoamaan Notepadin ja nyt kaikki tekstitiedostot avautuvat suoraan samaan ikkunaan. Onneksi tuon ominaisuuden saa pois päältä.

Lisännyt uuden ominaisuuden ja senkin saa pois päältä ja nyt on "tuhottu" koko ohjelma?

 

[myrskyviitta]

Sellaisen havainnon olin tekevinäni yhdellä läppärillä että jos on HDD systeemilevynä, Windows 11:ssa sen htaus korostuu vielä lisää 10:iin verrattuna, missä siinäkin sellaisen käyttö on tuskastuttavan hidasta (toisinkuin esim. Windows 7:ssa missä sen kanssa pystyi elämään).

SSD:llä en tuollaista eroa ole mielestäni havainnut.

Läppäreissähän on niitä umpisurkeita 5400rpm levyjä, 11 taustalla rullaa todennäköisesti paljon enemmän tavaraa riippuen mitä olet itse "debloattaillut" niin ja tietysti hdd aikakauden läppäreissä vielä aika nuhaiset speksit joten ei mikään ihmekkään.

Itse olen todennut 10 sopivimmaksi ja parhaimmaksi omaan kokoonpanoon, varsinkin kun vaihdellut 10 ja 11 välillä melko useasti on nuota eroavaisuuksia tullut havaittua. Tykkään jos on nopea kone että se käyttöjärjestelmä on sellainen ettei se ainakaan tule hidastamaan työskentelyä vaan että se toimisi napakasti. 11 kanssa havaitsin että se hidastaa käyttöä, sekä kun katsoo miten beta vaiheessa tämä vielä on niin katsoin parhaaksi palata takaisin 10. Kokeilen ja testailen taas 11 kun ms laittaa enterprisestä uuden buildin, jos ei vielä 25h2 niin ehkä 26h1. 25h2 on ainakin paljon lupailtu parannuksia edeltäjiinsä. Saas nähdä.

 

[miloytyn]

11 pyörii, liittyy indeksointiin tai vastaavaan, tätäkään ongelmaa ei ole oletuksena 10

No ei todellakaan pyöri. Minulla on USB levy windows 11 koneessa eikä se todellakaan pyöri kuin silloin kun sitä käytetään. Levy pitää sen verran meteliä, että sitä ei tosiaankaan voi olla huomaamatta jos se pyörii.

 

[Taneli-]

Näin sivuhuomiona, Windows 11 ei ole enää alpha eikä beta testauksessa vaan ihan julkistettu ja valmis jopa myynnissä oleva käyttöjärjestelmä. Ellei sitten "beta" versiolla tarkoiteta sitä että se ei enää saisi mitään päivityksiä kuten Windows 10 kohdalla pian on...

 

[JoonaxPeke]

Maksaako tää windows päivitys nyt jotain? Tässä pitäisi asentaa kokonaan uudelleen nyt windows niin mietin ettei tule ongelmaa. Mitään satasia en heti rupee pistelee kyllä tuohon

 

[Taneli-]

Maksaako tää windows päivitys nyt jotain? Tässä pitäisi asentaa kokonaan uudelleen nyt windows niin mietin ettei tule ongelmaa. Mitään satasia en heti rupee pistelee kyllä tuohon

Jos sinulla on jo windows 10 niin ei. Tai näet sen suoraan kun kirjaudut M$ tilillesi.
Eli tuon pitäisi mennä siten että asennat Windows 11 normaalisti, et laita koodia tms. sitten laitat omat M$ tunnuksesi ja salasanasi ja valitset sieltä minkä tietokoneen (windows 10 luultavasti) olet päivittämässä / tunnusta haluat käyttää.

Esim. tässä nykyisessä AM5 pöytäkoneessa käytän alunperin Vista läppärin tunnusta ja hyvin toimii.. (turha varmaan sanoa mutta se Vista kone ei ole enää itselläni windows käytössä aktiivisesti joten se ei sitä tunnusta tarvitse vaikka windows 10 saakka sen päivitin vaikken ehkä edes joka vuosi sitä jaksanut käynnistää...)

 

[levi]

Viimein pitäisi itsekin hoitaa Win 11 siirtymä ja samalla voisi päivittää vanhan M.2 ssd:n uuteen.

Onko foorumilaisilla kokemuksia/vinkkejä kumpi näistä olisi parempi vaihtoehto?

- Win 10 + tiedostojen kloonaus uudelle levylle, josta päivitys 11:een.
- Win 11 päivitys vanhalla ssd:llä, ja sitten kokonaisuuden kloonaus uudelle levylle

Jotenkin ei vaan millään haluaisi kaikkea aloittaa taas tyhjästä, kun niin paljon sovelluksia ja määrityksiä yms. joiden asenteluun menisi valehtelematta varmaan useita päiviä.

 

[timppeli]

Viimein pitäisi itsekin hoitaa Win 11 siirtymä ja samalla voisi päivittää vanhan M.2 ssd:n uuteen.
Onko foorumilaisilla kokemuksia/vinkkejä kumpi näistä olisi parempi vaihtoehto?
- Win 10 + tiedostojen kloonaus uudelle levylle, josta päivitys 11:een.
- Win 11 päivitys vanhalla ssd:llä, ja sitten kokonaisuuden kloonaus uudelle levylle

Maallikkona kuvittelisin ettei noiden välillä ole suurta eroa, mutta jos pakko valita, ehkä sitten jälkimmäinen. Jos vaikka Win11 kloonauksessa olisi korjattu joku kloonausvika joka oli aiemmin, en tiedä...

Jotenkin ei vaan millään haluaisi kaikkea aloittaa taas tyhjästä, kun niin paljon sovelluksia ja määrityksiä yms. joiden asenteluun menisi valehtelematta varmaan useita päiviä.

Minä kyllä teen noin aina jos vaikka vaihdan koneeseen levyn, tai jopa jos päätän koittaa dualbuutissa toista Linux distroa kuin aiemmin, asennan sitten samalla myös Windowsin alusta alkaen uusiksi. Hyvä vaan että pääsee kaikesta ajan myötä tulleesta tauhkasta eroon, ja tulee samalla ehkä asennettua joistain apuohjelmista yms. uudempia versioita kun ei koskaan jaksanut niitä käsin päivittää.

Pitää vain varmistaa että kaikki tärkeät tiedostot ovat tallella, mutta yleensä pyrin pitämäänkin ne erillisellä levyillä.

 

[JiiPee]

Maallikkona kuvittelisin ettei noiden välillä ole suurta eroa, mutta jos pakko valita, ehkä sitten jälkimmäinen. Jos vaikka Win11 kloonauksessa olisi korjattu joku kloonausvika joka oli aiemmin, en tiedä...

Ensin kloonaus ja sitten päivitys. Jos päivitys jostain syystä kuseksii oikein huolella niin on silloin backup josta yrittää uudelleen myöhemmin kun ongelma korjattu.

 

[timppeli]

Ensin kloonaus ja sitten päivitys. Jos päivitys jostain syystä kuseksii oikein huolella niin on silloin backup josta yrittää uudelleen myöhemmin kun ongelma korjattu.

Hyvä pointti tuokin, ääni tälle.

 

[Mocca]

Pitäisi ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin koota oma kone ja kun aiemmin on tullut windows aina tullut pakettikoneen/läppärin mukana, niin mitenkäs, eikös tuon Win11 sa kuitenkin ilmaiseksi ladattua Microsoftilta, mutta ilman lisenssiä tietenkin? Ja eikös tuota Windowsia pysty käyttämään ilman lisenssiäkin hyvin?

 

[pyrjola]

Juu, Windowsia ei tarvitse todellakaan aktivoida ja suurin rajoite, johon törmäät, on personalisointi ja sen rajoitteet. Muutoin homma toimii kuten aktivoidulla versiolla. Tosin ehtojen mukaan sellainen lisenssi pitäisi olla ja Microsoft voi alkaa kiukuttelemaan jollakin tavalla pitemmän päälle.

 

[levi]

Ensin kloonaus ja sitten päivitys. Jos päivitys jostain syystä kuseksii oikein huolella niin on silloin backup josta yrittää uudelleen myöhemmin kun ongelma korjattu.

Näin vähän itsekin pohdiskelin. Aikoinaan Win10 kosahti ihan huolella päivityksen myötä ja aiheutti aika paljon ongelmia. Olisi auttanut silloin olla joku restore point tms.

Joten ehkä menen tällä ja toivotaan muutenkin että asentelu sujuu mutkitta.

 

[Karhu III]

Lisännyt uuden ominaisuuden ja senkin saa pois päältä ja nyt on "tuhottu" koko ohjelma?

Oikeastaan olisin tykännyt jos Notepad olisi jätetty entiselleen ja WordPad olisi korvattu tehoeditorilla.

 

[timppeli]

Oikeastaan olisin tykännyt jos Notepad olisi jätetty entiselleen ja WordPad olisi korvattu tehoeditorilla.

Jäin viestisi jälkeen miettimään että onko Windowsissa tosiaan edelleen WordPad, ja milloinkohan olen sitä viimeksi käyttänyt, taisi olla Grenadan sodan aikoihin? Ja mitä sellaisella tekee kun on ilmaiset Libre Officet yms.?

No ei ainakaan tässä Windows 11 Prossa tunnu olevan WordPadia, mutta Bing-hakuun tulee WordPad-latauslinkkejä.

Kuka tunnustaa käyttävänsä edelleen WordPadia?!? Käsi ylös! Molemmat kädet! Ja pidäkin ne siellä!!!

 

[kissanviikset]

Tämän Text Editor Pro olen hyväksi havainnut.

 

[Alensia]

Notepad++ ja MS Word (Microsoft 365 Family -tilauksen kautta) täyttänyt kyllä tarpeet itsellä. WordPadin olen edellisen kerran tainnut avata joskus Vista-aikakaudella..

 

[hrk]

Jäin viestisi jälkeen miettimään että onko Windowsissa tosiaan edelleen WordPad, ja milloinkohan olen sitä viimeksi käyttänyt, taisi olla Grenadan sodan aikoihin? Ja mitä sellaisella tekee kun on ilmaiset Libre Officet yms.?

No ei ainakaan tässä Windows 11 Prossa tunnu olevan WordPadia, mutta Bing-hakuun tulee WordPad-latauslinkkejä.

Kuka tunnustaa käyttävänsä edelleen WordPadia?!? Käsi ylös! Molemmat kädet! Ja pidäkin ne siellä!!!

Minun koneissani on kyllä vielä kansio %programfiles%\Windows NT\Accessories, josta löytyy wordpad.exe, wordpadfilter.dll ja en-USD-kansio. Mutta versiosta 24H1 alkaen niitä ei kai ole enää asennettu (mutta ei ole päivityksessä poistettukaan), eikä käynnistyslinkkejä ole ellei itse tee. Kyllä wordpadin siis saa vielä käyntiin jos haluaa (minä en).

Muuten olen sitä mieltä, että kun Win11 tuli markkinoille jo vuonna 2021, ja sen notepad sai tabit vuonna 2023, niin tässä ketjussa on ehkä jo turhaa haikailla Windows kymppiä ja sen tabitonta notepadia.

 

[Karhu III]

Jäin viestisi jälkeen miettimään että onko Windowsissa tosiaan edelleen WordPad, ja milloinkohan olen sitä viimeksi käyttänyt, taisi olla Grenadan sodan aikoihin? Ja mitä sellaisella tekee kun on ilmaiset Libre Officet yms.?

No ei ainakaan tässä Windows 11 Prossa tunnu olevan WordPadia, mutta Bing-hakuun tulee WordPad-latauslinkkejä.

Kuka tunnustaa käyttävänsä edelleen WordPadia?!? Käsi ylös! Molemmat kädet! Ja pidäkin ne siellä!!!

Ainakin täällä Windows 11 päivitys jätti WordPadin vielä. Ei sitä tosiaan kukaan ole ikinä käyttänyt ja Word löytyy työn puolestakin.

 

[timppeli]

Muuten olen sitä mieltä, että kun Win11 tuli markkinoille jo vuonna 2021, ja sen notepad sai tabit vuonna 2023, niin tässä ketjussa on ehkä jo turhaa haikailla Windows kymppiä ja sen tabitonta notepadia.

Kylläpä aika rientää. Muistan kuin eilisen kun Windows 10:sta vielä väitettiin ikuiseksi Windowsiksi jonka numero ei enää muutu ja tulee vain saamaan feature-päivityksiä tästä haman tappiin asti.

 

[hrk]

Tämän Text Editor Pro olen hyväksi havainnut.

Juu tuo saattaa olla hyväkin, mutta ei se ole mikään notepadin vastine, vaan suunnattu lähinnä ohjelmoijille. Ja ohjelmoijat käyttävät nykyään vielä hienompia välineitä, esimerkiksi Visual Studio Codea (vscode), josta on saatavilla ilmaiset versiot kaikkiin ympäristöihin.

Myöskin usein mainittu notepad++ on notepadia huomattavasti kunnianhimoisempi tuote. Samaten gedit (GNU edit), jonka Windows-version saa pikkurahalla Microsoft Storesta ja ilmaiseksi monestakin paikasta. Mutta näitäkään harva enää ohjelmointityössä käyttää.

Jos jotain vielä kiinnostaa tekstilassa toimiva simppeli ja varmasti tabiton perustekstieditori, niin sellaisia tulee välittömästi mieleen kaksi:

Vanha MS-DOS editori on syntynyt uudelleen muodikkaasti rust-kielellä väsättynä versiona. Microsoft Editor asentuu Windowsiin kätevimmin komennolla

winget install microsoft.editor

(kunhan ensin on asennettu Windows Package Manage), ja käynnistyy sitten komennolla edit.

Linux-distribuutioista tuttu GNU nano on saatavilla myös Windowsiin:

github.com/okibcn/nano-for-windows

nano on niin tiukasti komentorivi-orientoitunut, että ei hiirestäkään mitään välitä.

---

Mutta nuo ovat kaikki editoreja, eivät tekstinkäsittelyohjelmia. WordPad on/oli yksinkertainen tekstinkäsittelyohjelma, ja sellainen kyllä puolustaisi paikkaansa edelleenkin.

 

[hrk]

Kylläpä aika rientää. Muistan kuin eilisen kun Windows 10:sta vielä väitettiin ikuiseksi Windowsiksi jonka numero ei enää muutu ja tulee vain saamaan feature-päivityksiä tästä haman tappiin asti.

Ja sinä siis uskoit siihen? Helpottaako, jos ajattelet, että Win11 on kympin päivitys? Ovat ne niin läheistä sukua.

 

[arcane]

En tykkää Windows 11 yhtään mutta käytetään nyt kun vähän pakko.

- kontekstivalikon muutokset on huonoja ja "näytä lisää..." on turha
- Onedriven ja Microsoft kirjautumisen tuputus ärsyttää
- Asetukset ovat entistä sekavampia, eikä sieltä löydy asioita
- Haku on umpi surkea, kun kirjoitan suomeksi "näyttö", tai englannkielellä "display", ei ensimmäinen tulos ole näyttöasetukset, eikä tämä ole hakutulos lainkaan. Maksimissaan tulee "arrange displays"
- Kontekstimenu hajosi kokonaan AMD Adrenalinin kanssa, vaatii rekisteripuukotuksen (AMD/ddu bugi?)
- Hakupalkit ja esim. Google docs kadottaa kursori kokonaan, vaatii rekisteripuukotuksen (AMD bugi?)
- En tykkää myöskään uudesta resurssienhallinnan valikoista

Nopeudesta en osaa sanoa mitään vanhaan verrattuna, mutta Windows 10 ainoa kerta kun jouduin rekisteripuukotuksiin, oli kun poistelin tavaraa käsin ja unohdin että sellaiset on add/remove programs listassa, josta ne piti siivota. Noita kaikenlaisia säätietoja ja suositeltuja ohjelmia ym. tauhkaa sai siivota pois ihan yhtä paljon molemmista versioista.

Ei tässä nyt suuresti muuten huomaa eroa Windows 10, mutta joka kerta vähän ärsyttää kun asetusvalikkoja saa selata. Toki tässäkin on se, että vanhaa konetta käytin 8 vuotta, eikä asetusvalikkoihin varmasti kovin usein tarvinnut koskea enää alun jälkeen.

 

[Zetteri]

En tykkää Windows 11 yhtään mutta käytetään nyt kun vähän pakko.

- kontekstivalikon muutokset on huonoja ja "näytä lisää..." on turha
- Onedriven ja Microsoft kirjautumisen tuputus ärsyttää
- Asetukset ovat entistä sekavampia, eikä sieltä löydy asioita
- Haku on umpi surkea, kun kirjoitan suomeksi "näyttö", tai englannkielellä "display", ei ensimmäinen tulos ole näyttöasetukset, eikä tämä ole hakutulos lainkaan. Maksimissaan tulee "arrange displays"
- Kontekstimenu hajosi kokonaan AMD Adrenalinin kanssa, vaatii rekisteripuukotuksen (AMD/ddu bugi?)
- Hakupalkit ja esim. Google docs kadottaa kursori kokonaan, vaatii rekisteripuukotuksen (AMD bugi?)
- En tykkää myöskään uudesta resurssienhallinnan valikoista

Nopeudesta en osaa sanoa mitään vanhaan verrattuna, mutta Windows 10 ainoa kerta kun jouduin rekisteripuukotuksiin, oli kun poistelin tavaraa käsin ja unohdin että sellaiset on add/remove programs listassa, josta ne piti siivota. Noita kaikenlaisia säätietoja ja suositeltuja ohjelmia ym. tauhkaa sai siivota pois ihan yhtä paljon molemmista versioista.

Ei tässä nyt suuresti muuten huomaa eroa Windows 10, mutta joka kerta vähän ärsyttää kun asetusvalikkoja saa selata. Toki tässäkin on se, että vanhaa konetta käytin 8 vuotta, eikä asetusvalikkoihin varmasti kovin usein tarvinnut koskea enää alun jälkeen.

Pakottaako työ käyttämään Windowsia ?
Jos ei, niin eikun tutustumaan vaihtoehtoisiin käyttöjärjestelmiin. Että jos sieltä löytyis mieluinen. Toki niiden kanssa joutuu opettelemaan uutta.