Millaisella koneella yrität Wintoosa 11 käyttää ja millaisia bugeja sekä lageja käytössäsi ilmaantuu?
Ei kyllä kuulosta yhtään 11 toiminnalta vaan enemmän kympissä noita vikoja on tullut eteen. Kannattaa suosiolla asentaa 11, JOS kone on yhteensopiva sille.
Oletko koskaan käyttänyt peräjälkeen 10 ja 11, mitä ylipäätään on se sun koneen käyttö jos et huomaa eroavaisuuksia 10 eduksi? Kummallista väittää että 11 käyttäminen olisi jotain muuta kuin lagisuutta ja etenkin sen valistaminen että vaikka se omassa käytössä omalla kokoonpanolla olisi ok niin että se olisi kaikilla muillakin kaikissa mahdollisisssa käyttötarkoituksissa ja täten vielä defaulttina kehottaa muita sen käyttöön. EI NÄIN! Itsellä koneessa 7950x, 9070xt, nopeaa m.2 ssd:tä, 64gb 6000cl30 ja muutenkin osat kunnossa. Aina 11 testin jälkeen 10 palataessani huomaan joka paikassa sulavuuden parantumisen ja tarvittavien klikkien vähentymisen töiden suorittamiseksi.
En ole pitänyt tarkkaa exceli logia mutta tässä muutamia, ei todellakaan läheskään kaikkia ärsytyksiä mitä kokenut 11 kanssa, vain ne jotka päällimäisenä mielessä ja jaksan listata
11 esimerkiksi:
- Starttivalikko kestää tovin aueta, se aukee uudistettuun paskaan näkymään josta et saa "recommended" osiota pois, sitten jos etsit jotain kestää tuloksien ilmestyminen tovin ellet suorita käynnistävalikon preloadia ennen hakua (avaa, sulje, avaa).
- Useamman päällekkäisen ikkunan avaaminen on todella raskasta (+30), tämä ei ole ongelma 10
- context menun muutos
- Puuttuvat valikot kuten esimerkiksi "default apps" ja "game bar"
- syvempi bloat integraatio(mukaanlukien core isolation valikko ja sen alaiset valinnat jotka ovat yksi syy järjestelmä vaatimuksien nousemiselle) jopa enterprise versiossa
- virransäästön toitotus ympäristöystävällisyyden nimissä
- pyörittää turhaan usb kovalevyjä
bugia:
- parin viikon takainen päivitys toi dolby vision valinnan hdr valikon alle, tämä meni automaattisesti päälle ja koska dolby vision vaatii erilaista värikarttaa aiheutti tämä murheenkryyniä väärin näkyvillä väreillä osalla oled näyttöjen omistajilla lisäksi dolby vision valinta oli alavalikon takana piilossa
- tiettyjen takimmaisten ikkunoiden liikuttaminen saattaa kestää aikansa että alkaa liikkumaan
- on screen keyboard, accessibility valikosta saattaa jäätyä jos tämän jättää taustalle
Yleinen argumentti w11 kritiikkiin on että aina on vihattu uutta windowssia ja luddiitit pysyy vanhassa tai että lataa x ja y modi tai puukota sitä ja tätä rekisteriä, ei ole kovin hyvä koska windowsin tarkoitus on olla plug and play it just works ratkaisu työpöytäkoneeseen.
Se on totta että 11 on paranneltu cpu scheduler ja sinun pitäisi teoriassa havaita suorituskyvyn nousevan edes noissa synteettisissä testeissä kuten 7zip benchmark, cinepeli yms.. Olen ajanut noita testejä tuossa alkuvuodessa joista sain 10 eduksi parempaa tulosta cinepelissä sekä geekbenchissä multicorelle, ainut 11 eduksi oli huomattavissa 7zipissä pakkauksen kanssa kuten näkyy tuossa geekbench testituloksessakin. Reaalimaailmassa w11 on erinäisten valikkojen hidastelujen, "tietoturva ominaisuuksien" ja klikkivaatimuksien kasvamisen johdosta loppujen lopuksi hitaampi käyttää jopa työkäytössä.
Techyescity myös testaillut eri windows enterprise versioita pelaamiseen, miten ne toimii 5090 / 9070XT ja tulokset heittelehtii aika reilusti. Hänen testailuistaan voi päätellä myös sen ettei 11 ole automaattisesti paras pelaamiseenkaan vaikka niinkin kovaa väitetään. (enterprise iot ltsc on sama kuin normi windows mutta siitä on karsittu turha bloat mm windows store, mainokset ym roska)
Sen vielä kertaalleen haluan muistuttaa että vaikka SINÄ olet omaksunut sen 11 ja käytät sitä ja se toimii, älä kuitenkaan sen pohjalta ensisijaisesti suosittele sitä muille tai tee johtopäätöstä että se olisi juuri se paras ratkaisu kaikille. Vaihtoehtoisesti olet tervetullut osoittamaan sen paremmuuden jollain tapaa, esim lähteillä jotka tukee sitä väittämääsi.
. 10 enterprisellä tuhnutellaan niin kauan kun pystyy tai kun mäsä korjaa 11(ei korjaa) tai jos 12 on fiksumpi(tuskin on)
