WiFi reitittimen siirto pois jakokaapista

[tonppa3]

Haluaisin siirtää WiFi-reitittimen pois netin jakokaapista, mutta vähän epätietoinen olo kuinka tämä tehdään oikein.

Nettinä taloyhtiön 150/50 elisan kuitu, kaksikerroksinen rivitalo ja paletti menee nyt näin:

1)Jakokaapin kautta netti menee reitittimen WAN porttiin.
2)reitittimestä erillisillä piuhoilla netti seinäpistokkeisiin.
-(portti 1 -> tietokone 1 -> seinäpistoke 1)
-(portti 2 -> tietokone 2 -> seinäpistoke 2)
-(portti 3 -> smartTV -> seinäpistoke 3)
-(portti 4 -> tietokone 3 -> seinäpistoke 11)
3)Kännykät+tabletit wifin kautta.

Ennen minulla kaikki toimi pelkän halpis kytkimen kautta.
Tämä aiheutti tosin ongelmia lagaamisen suhteen.
Tietokone 2 kun pelaa robloxia, se saa mm. tietokone 1 netin lagaan (PoE:ssa pingi ja latenssi viskaa kattoon)

Tästä syystä hommasin TUF Gaming AX3000 V2 -reitittimen.
Tuntuu että tämän reitittimen ja QoS säätämisen myötä ongelmat pieneni huomattavasti.

PS: Tämä ei missään tapauksessa hyvältä näytä, ja nippa nappa mahtuu tuo reititin tonne jakokaappiin, apua!

 

[vemkki]

Jos johonkin huoneeseen menee kaksi johtoa, niin reititä taloon tuleva piuha toiseen näistä. Siihen huoneeseen tulee sitten tuo reititin. Reitittimen LAN-portista signaali takaisin toista johtoa pitkin jakokaappiin. Sitten hanki parempi kytkin, joka jakaa sen verkon muihin huoneisiin.

 

[Kilkenblad]

Jos johonkin huoneeseen menee kaksi johtoa, niin reititä taloon tuleva piuha toiseen näistä. Siihen huoneeseen tulee sitten tuo reititin. Reitittimen LAN-portista signaali takaisin toista johtoa pitkin jakokaappiin. Sitten hanki parempi kytkin, joka jakaa sen verkon muihin huoneisiin.

Juuri näin.

Paitsi kytkimellä ei pitäisi olla väliä. Nyt kun verkko on oikeaoppisesti tehty niin reititin hoitaa reitityksen ja IP-osoitteita riittää kaikille niin kytkimen suorituskyvyllä ei pitäisi olla merkitystä.

 

[tonppa3]

Iso kiitos avusta. Ajelin bufferbloat testeriä ja sain useamman kerran putkeen arvosanaksi A:n, mutta kun otan tuon kytkimen mukaan kuvioihin, ilman että siitä lähtis vielä piuhoja muihin huoneisiin), kääntyy tuo arvosana useammin B:ksi?

Mistä tunnistan hyvän kytkimen, ettei budjetti karkaa käsistä ja maksaisin turhasta?

Minun kytkimeni tällä hetkellä on tämä:
Verkkokauppa.com

 

[Hyrava]

Iso kiitos avusta. Ajelin bufferbloat testeriä ja sain useamman kerran putkeen arvosanaksi A:n, mutta kun otan tuon kytkimen mukaan kuvioihin, ilman että siitä lähtis vielä piuhoja muihin huoneisiin), kääntyy tuo arvosana useammin B:ksi?

Mistä tunnistan hyvän kytkimen, ettei budjetti karkaa käsistä ja maksaisin turhasta?

Minun kytkimeni tällä hetkellä on tämä:
Verkkokauppa.com

Ei tuon kytkimen pitäisi tuollaista bufferbloatia aiheuttaa, nuo ovat olleet ihan käyttökelpoisia pieniä ja edullisia kytkimiä joiden kanssa ainakaan itselläni ei ole ollut koskaan mitään ongelmia. Onkohan sulla joku kytkentä- tai joku muu ongelma verkossasi?

 

[jessenic]

Iso kiitos avusta. Ajelin bufferbloat testeriä ja sain useamman kerran putkeen arvosanaksi A:n, mutta kun otan tuon kytkimen mukaan kuvioihin, ilman että siitä lähtis vielä piuhoja muihin huoneisiin), kääntyy tuo arvosana useammin B:ksi?

Mistä tunnistan hyvän kytkimen, ettei budjetti karkaa käsistä ja maksaisin turhasta?

Minun kytkimeni tällä hetkellä on tämä:
Verkkokauppa.com

Tuo on kyllä hyvä ja pätevä kytkin. Onhan sinulla kytkentä oikein? Eli Nousu->huone 1 rasia 1 -> reititin WAN ja sitten johto reititin LAN -> huone 1 rasia 2 -> jakokaapin kytkin -> muut huoneet?

 

[tonppa3]

Tuo on kyllä hyvä ja pätevä kytkin. Onhan sinulla kytkentä oikein? Eli Nousu->huone 1 rasia 1 -> reititin WAN ja sitten johto reititin LAN -> huone 1 rasia 2 -> jakokaapin kytkin -> muut huoneet?

Kyllä, juuri näin menee. Tarkastelin nuo verkkokaapelit viestin kirjoitukseni jälkeen, ja ovat 2x CAT7, sitten CAT6 ja loput CAT5e. Yksi verkkokaapeleista oli CAT5 ja tämän vaihdoin tuollaiseen CAT5e kun lueskelin että olis "suositeltavaa" olla paremmat.
Onko näillä piuha merkinnöillä näissä nopeuksissa väliä?

Tässä tämän hetkinen bufferbloat testitulos:

https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=aba58169-ffcf-4e08-b539-83ec86582aa7

 

[pulatunnus]

Kyllä, juuri näin menee. Tarkastelin nuo verkkokaapelit viestin kirjoitukseni jälkeen, ja ovat 2x CAT7, sitten CAT6 ja loput CAT5e. Yksi verkkokaapeleista oli CAT5 ja tämän vaihdoin tuollaiseen CAT5e kun lueskelin että olis "suositeltavaa" olla paremmat.
Onko näillä piuha merkinnöillä näissä nopeuksissa väliä?

Tässä tämän hetkinen bufferbloat testitulos:

https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=aba58169-ffcf-4e08-b539-83ec86582aa7

Jos vain tyhmä kytkin väliin ja siitä seuraa viiveiden pomppimista, niin tuo vahvasti mieleen kaapeli ongelman, paketti katoaa. Testissä viisi tärkeää kaapeli, ristiinkytkennässä nousu - reittimeen vievä portti, seinärasiasta reittimeen vievä kaapeli, reittimestä seinärasiaan vievä kaapeli, ristiin kytkennässä siitä kytkimeen vievä kaapeli, kytkimestä siihen liittimeen mikä vie testilaitteella, seinarasiasta testilaitteelle.

Jos noista joku on ala-arvoinen, niin paketteja voi kadota. Oletan että kiinteät kaapelit on samoja kuin testissä ilman kytkintä. Eli kuvitellaan että ne on kunnollisia. ehkä jopa oikeasti mitattuja ja testi standartit läppäiseet.

Gigaseksi ilmeisesti kytkeytynyt, kun nopeustesti ylittännyt satamegaa.

Reittimen Qos juttuja ei ilmeisesti ole, eli sellainen portti mikä ei ensimmäisenä väistä jos muualla liikennetä , no taisi testissä olla kaikki muut irti verkosta, piuha ja WiFi asiakkaat.

 

[Hyrava]

Jos pystyt, niin kokeile tuota samaa kytkentää ilman niitä huoneiden kaapeleita eli kasaat koko setin tilapäisesti sinne nousun luokse. Jos siellä toimii niin houneiston kaapeloinnissa on todennäköisesti vikaa, Ei olisi ensimmäinen kerta että huoneistokaapeloinnissa olisi huonoja liitoksia, väärää kaapelia, virheellisiä kytkentöjä tai jotain muuta jännää.

Eräälläkin työmaalla lähiverkkourakoitsija toimitti mittauspöytäkirjatkin kaapeloinnista mutta liittimistä löytyi ristissä olevia pareja ja muita virheitä joten mittauspöytäkirja oli selkeästi väärennetty, mittaukset eivät olisi voineet mennä läpi niiden viallisten vetojen kohdalla.