Vuodot varmistavat Sun Valleyn olevan Windows 11

[AAtte]

Jos 11 on kuukausimaksulla, mainoksilla tai taustamainauksella, niin Windows 10:llä vedetään loppuun asti ja sitten tulee linux

Tervetuloa testailemaan herkullisia M-suorittimia Applen puolelle.

 

[Make]

Voisko olla että joku parempi versio esim. Pro olisi kuukausimaksullinen ja sitten kotikäyttöön olisi ilmainen/kertaostettava Home? Tuota Pro:ta myytäisiin työpaikoille ja kouluille kk-maksulla tms.

 

[LaDeX]

Tuota Pro:ta myytäisiin työpaikoille ja kouluille kk-maksulla tms.

Näin se noiden osalta on mennyt tähänkin asti toistakymmentä vuotta.

 

[Jarnis]

Joo firmalisenssointi on ollut jo vuosikymmeniä käytännössä kuukausilaskutus. Ja se on nykyään järjestään Enterprise ja mukaan kuuluu kaikenlaista muutakin.

Microsoft Volume Licensing - Microsoft Software Assurance

Learn about Microsoft Software Assurance tools and resources that can help your company deploy, manage, and maximize your Volume Licensing purchases.

www.microsoft.com

Tuosta noin jos ei ole kartalla miten firmoilla homma pyörii. Järkevää jo aika pienillä konemäärillä.

 

[Nerkoon]

Tervetuloa testailemaan herkullisia M-suorittimia Applen puolelle.

Jätän omenauskonnon muille. Tulee halvemmaksi pysyä pc raudan puolella ja niitä pelejä on arm koneille kännykän ulkopuolella kehnosti

 

[Contay]

Sen palkin saa nykyäänkin kaikkiin näyttöihin, joten eiköhän se onnistu samalla tavalla myös jatkossa.

Kun haluaisi vain yhteen

 

[user9999]

Mikä ongelma on tuossa jos Windows olisi kuukausi/vuosimaksulla? Microsoft 365, Netflix, Spotify jne. toimii noin ja ihmiset maksaa niistä jos tarvitsevat

 

[KLF]

Sulla taitaa olla vain yksi tietokone?

 

[user9999]

Sulla taitaa olla vain yksi tietokone?

Eikös noissa Microsoft 365, Netflix ja Spotify jutuissa ole "perhe" lisenssit.

Esim: Microsoft 365 Family
99,00 € / vuosi

 

[mango]

Jos 11 on kuukausimaksulla, mainoksilla tai taustamainauksella, niin Windows 10:llä vedetään loppuun asti ja sitten tulee linux

Vähän sama itsellä. Voin maksaa Windows 11 lisenssimaksun, mutta en ala makselemaan kuukausimaksuja jos ei ole pakko. Maksut kertautuvat helposti, jos omistaa useampia laitteita. Mieluummin siirryn Linuxin käyttöön niissä koneissa, missä se on mahdollista.

Aikoinaan siirryin Windows 10 käyttäjäksi ainoastaan siksi, että Windows 7:n asennusohjelma ei tukenut USB3 laitteita (asennusohjelmassa ei toiminut hiiri eikä näppis), olisin tullut hyvin toimeen Windows 7:llakin tähän päivään asti. Mitään tärkeää uutta ei Windowsiin ole tullut vuosiin.

Muistelen, että myös Windows 10:n kohdalla huhuttiin kuukausimaksuista, mutta eipä sellaista ole vielä tullut. Voi olla, ettei tule nytkään.

 

[Kautium]

Kun haluaisi vain yhteen

No se ei tosiaan onnistu kuin päänäyttöön. Muista näytöistä sen saa pois. Tämä tuskin muuttuu seuraavassakaan versiossa.

 

[Xtremerr]

On se jos on monta konetta; oma, lasten, ne "parit" testikoneet ja nassin virkaa hoitava purnukka... Ainakin harrastajalle tulisi kalliiksi. Ehkä suurin ongelma on kuitenkin siinä etteivät kuluttajat ole tottuneet maksamaan käyttiksestä; Googlella ja Applella on eri liikeidea ja Linux on ilmainen. Paha lähteä tuohon rakoon myymään käyttistä.

Yritysmaailmassahan toi raha tehdään. Vakiointisopimukset, M365 tilaukset ja Azure. Rahaa tulee ovist... ikkunoista sisään. Kutistuneen PC myynnin myötä kuluttajat ovat aika pieni osa kokonaismyynnistä.

tietty microsoft voi myydä perhelisenssiä / monen koneen lisenssiä kuukausimaksulla. mutta joo kyllä windows 10istäkin microsoft saa oem myynnistä rahaa ym ym.

 

[Kautium]

Jep ei tee, mutta toisaaltahan Apple tarjoaa MacOS:n päivitykset "ilmaiseksi". Ja MS kyllä lypsää tarpeeksi rahulia firmalisensseillä kuten Enterprise, serverilisensseillä + CAL'eilla sekä Officella...

Niin, sehän tuossa juuri todettiin, että rahat MS tekee pääosin muilla tavoilla kuin kuluttajawindowsin myynnillä. Windows 10 julkaistiin 2015 ja tähän tietoon se on tuettu järjestelmä 2025 saakka (olettaen että käyttäjä on päivittänyt sen aina uusimpaan Windows 10:een), eli sen elinkaari ilman lisäkustannuksia on 10 vuotta. Aiemmista Windowseista sen sai päivitettyä ilmaiseksi ja taitaapa onnistua edelleenkin, vaikka eivät sitä virallisesti mainostakaan.

En osaa nähdä erityisen pahana asiana, jos kehittäjä välistä julkaisee uuden version ja pyytää siitä myös korvauksen. Tosin eihän sitäkään ole missään käsittääkseni varmistettu, että uusi versio maksaisi mitään vanhan päivityksenä.

Se on hieman hassua, että tämä uusi Windows 11 vaikuttaa olevan lähinnä uusin versio kympistä muutamilla UI-muutoksilla. Tämä saattaa tosin tarkentua myöhemmin, sillä pellin alla voi olla enemmänkin käyttäjälle näkymättömiä muutoksia.

 

[Xtremerr]

Windows 11 tulee vaatimaan UEFI-tuen, Secure Bootin ja TPM 2.0 tuen eli se rajaa pois käytännössä ennen vuotta 2013 valmistetut koneet. Joissakin loppuvuoden 2012 koneissa voi olla Secure Boot, mutta varmuudella 2013-

Vaikka kyllä kymppikin pyörii hyvin 2010-2012 niin Microsoft halunnut tehdä tuollaisen muutoksen jostain syystä, laitevalmistajat toivoneet? Tuosta vuotanut yksi BETA-versio, mutta RTM:ssä voi tulla vielä jotain uuttakin.

 

[Kautium]

Windows 11 tulee vaatimaan UEFI-tuen, Secure Bootin ja TPM 2.0 tuen eli se rajaa pois käytännössä ennen vuotta 2013 valmistetut koneet. Joissakin loppuvuoden 2012 koneissa voi olla Secure Boot, mutta varmuudella 2013-

Vaikka kyllä kymppikin pyörii hyvin 2010-2012 niin Microsoft halunnut tehdä tuollaisen muutoksen jostain syystä, laitevalmistajat toivoneet? Tuosta vuotanut yksi BETA-versio, mutta RTM:ssä voi tulla vielä jotain uuttakin.

Eiköhän siinä ole takana ihan vaan tietoturva ja siirtyminen nykyaikaan. Niitä koneita, joilla Win11 ei pyöri, voi ajella kympillä sinne vuoteen 2025 saakka, jolloin ne ovat joka tapauksessa ikäloppuja rakkineita.

 

[LaDeX]

Se on hieman hassua, että tämä uusi Windows 11 vaikuttaa olevan lähinnä uusin versio kympistä muutamilla UI-muutoksilla. Tämä saattaa tosin tarkentua myöhemmin, sillä pellin alla voi olla enemmänkin käyttäjälle näkymättömiä muutoksia.

Olihan kymppikin vain uusi versio 8.1:stä joka oli uusi versio 8:sta. 7 taasen oli uusi versio Vistasta.

 

[Kautium]

Olihan kymppikin vain uusi versio 8.1:stä joka oli uusi versio 8:sta. 7 taasen oli uusi versio Vistasta.

Ei nyt ihan niinkään. Käyttäjälle näkymättömän pinnan alla käyttöjärjestelmän toiminta muuttui merkittävästi noiden välillä. Samaa toivon tapahtuvan tässä välillä, mutta siitä ei ole vielä tarkempaa tietoa.

 

[Xtremerr]

Olihan kymppikin vain uusi versio 8.1:stä joka oli uusi versio 8:sta. 7 taasen oli uusi versio Vistasta.

Seiska oli tosiaan parannuspäivitys Vistasta ulkoasun että toimintojen suhteen, itse kerneli oli varmaan aika lailla samanlainen. Mutta ei mikään suuri päivitys ollut tuo. Windows XP ja Windows 7 klassikoita. Tietty retrokoneissa mulla pyörinyt 95, 98 ja 2000 joista 2000 varmaan tietty se vakain vaikka verrattuna Xp:hen vähän tuhnu.

 

[Kautium]

Seiska oli tosiaan parannuspäivitys Vistasta ulkoasun että toimintojen suhteen, itse kerneli oli varmaan aika lailla samanlainen. Mutta ei mikään suuri päivitys ollut tuo.

Voi hyvänen aika sentään mitä mutuilua. Seiskassa ja Vistassa ei ollut teknisesti paljon muuta yhteistä kuin valmistajan nimi.

 

[TheMeII]

Olihan kymppikin vain uusi versio 8.1:stä joka oli uusi versio 8:sta. 7 taasen oli uusi versio Vistasta.

xp-vista-seiska väleissä oli isoja muutoksia mitkä esim hajoitti ajureita, uudemmissa ne muutokset on ollu enemmän grafiikkapuolella ja perusajurit toimii seiskaversiona kympissä

 

[mvp#41]

Joo firmalisenssointi on ollut jo vuosikymmeniä käytännössä kuukausilaskutus. Ja se on nykyään järjestään Enterprise ja mukaan kuuluu kaikenlaista muutakin.

Microsoft Volume Licensing - Microsoft Software Assurance

Learn about Microsoft Software Assurance tools and resources that can help your company deploy, manage, and maximize your Volume Licensing purchases.

www.microsoft.com

Tuosta noin jos ei ole kartalla miten firmoilla homma pyörii. Järkevää jo aika pienillä konemäärillä.

Itseasiassa nyt MS tuntuu suosivan M365 lisensointia perinteisen vakiointisopparin sijaan. Yllätyksenä vähän isommissakin diileissä tulee pro enterprisen sijaan... Järkevää mutta samalla helvetin sekavaa toi MS:n yritystuotteistus on. Itse noiden kanssa ei pärjää vaan noita katsellaan myyjän kanssa ja välillä tuntuu etteivät myyjätkään pysy ajantasalla kun homma vaihtuu niin usein. Toi lisesensoinnin monimutkaisuus on näin yrityskäyttäjän näkökulmasta se ärsyttävin puoli nyky Microsoftissa.

 

[CryptoKid]

No se ei tosiaan onnistu kuin päänäyttöön. Muista näytöistä sen saa pois. Tämä tuskin muuttuu seuraavassakaan versiossa.

Saahan sen palkin kiskaistua mihin näyttöön haluaa nykyiselläänkin. Muistaa vaan ottaa lukituksen siksi aikaa pois.

 

[Kaotik]

Voi hyvänen aika sentään mitä mutuilua. Seiskassa ja Vistassa ei ollut teknisesti paljon muuta yhteistä kuin valmistajan nimi.

Oh, mistä ihmeestä tällaisen käsityksen olet saanut? Win7 on ihan suora kehitysversio Vistasta ja suurimmat erot on ennen kaikkea kosmeettisia ja konfiguraatioviilauksia vakioasetuksiin.

 

[JiiPee]

Windows 11 tulee vaatimaan UEFI-tuen, Secure Bootin ja TPM 2.0 tuen eli se rajaa pois käytännössä ennen vuotta 2013 valmistetut koneet. Joissakin loppuvuoden 2012 koneissa voi olla Secure Boot, mutta varmuudella 2013-

Vaikka kyllä kymppikin pyörii hyvin 2010-2012 niin Microsoft halunnut tehdä tuollaisen muutoksen jostain syystä, laitevalmistajat toivoneet? Tuosta vuotanut yksi BETA-versio, mutta RTM:ssä voi tulla vielä jotain uuttakin.

Lähdettä tälle UEFI, secure boot ja TPM väittämälle?

BIOS on legacyy, ei ole secure boottii ja TPM loistaa myös poissaolollaan. Silti tuo näyttää pyörivän ja boottaavan.

 

[Kautium]

Oh, mistä ihmeestä tällaisen käsityksen olet saanut? Win7 on ihan suora kehitysversio Vistasta ja suurimmat erot on ennen kaikkea kosmeettisia ja konfiguraatioviilauksia vakioasetuksiin.

Joo, kehitysversio se toki oli, mutta teknisesti siellä muutettiin merkittävä osa koodia pinnan alla, eikä siksi voi sanoa että seiska olisi sisältänyt vain jotain pieniä toiminnallisuusparannuksia Vistaan verrattuna. Tai siis olivathan ne tavallaan pieniä parannuksia, mutta niiden korjaaminen vaati paljon lopputulosta suurempia muutoksia teknisesti. Ja sama juttu siirryttäessä edelleen kasiin ja kasista kymppiin (tai no, välissä oli vielä 8.1).

Se muutos mikä on silmin havaittavissa, ei ole aina kaikki mitä on muutettu. Media puuttuu helposti vain nähtävään osaan, kun se on se mikä massoja kiinnostaa. Tämän vuoksi näistä syvemmällä tapahtuneista muutoksista on jauhettu aikoinaan kaikissa alan tilaisuuksissa, jotta niiden kanssa työskentelevät asiantuntijat ymmärtäisivät mistä on kyse ja miksi joku näennäisesti samalta vaikuttava asia ei toimikaan enää täysin samalla tavalla jne.

 

[njake]

Ilmeisesti Toolbars poistuu kokonaan. Harmittaa kyllä, kun tuolla olen niputtanut eri asioita näppäriin omiin lohkoihin.

 

[Testoman]

Kuvakaappauksista tuli mieleen lähinnä joku huono Linuxin teema. Toivottasti tuossa versiossa on edes korjattu ne sekoilut mitä nyt on, eli esim. monet ohjauspaneelit.

 

[Kautium]

Ilmeisesti Toolbars poistuu kokonaan. Harmittaa kyllä, kun tuolla olen niputtanut eri asioita näppäriin omiin lohkoihin.

Harmi jos pitää paikkaansa. Minä olen käyttänyt pienennettyä Task baria ja siinä reunassa "Quick launch toolbaria" kymmenellä pikakuvakkeella XP:stä lähtien. Todella näppärä ominaisuus. Vaihdan heti käyttämään jotain toista menetelmää, jos joku onnistuu näyttämään kätevämmän tavan avata suosikkiohjelmat. Windows 10:n omat kuvakkeet ja valikot eivät sellaisia ole, kun vievät liikaa tilaa jne.

 

[Xtremerr]

Lähdettä tälle UEFI, secure boot ja TPM väittämälle?



BIOS on legacyy, ei ole secure boottii ja TPM loistaa myös poissaolollaan. Silti tuo näyttää pyörivän ja boottaavan.

r/Windows11 - Windows 11 Appears to Be Killing Off Legacy (Non-UEFI) Computer Support. jos suora päivitystä yrittää 10 -> 11. Tietty tuo ei ole lähelläkään RTM versiota

 

[Kautium]

Lähdettä tälle UEFI, secure boot ja TPM väittämälle?



BIOS on legacyy, ei ole secure boottii ja TPM loistaa myös poissaolollaan. Silti tuo näyttää pyörivän ja boottaavan.

Täälläkin on tuosta maininta ja ohjeita rajoituksen kiertämiseksi:

How to Download and Install Windows 11 Right Now (Leaked Build) | Beebom

Follow our simple guide on how to download and install Windows 11. Download the leaked Windows 11 ISO image and try it out right now.

beebom.com

Microsoft has made it mandatory to support TPM 2.0 and Secure Boot. So basically, you will have to boot into the BIOS/ UEFI and enable both TPM and Secure Boot. And then, the Windows 11 installer should load without any issues.

Veikkaan että nuo vaatimukset muuttuvat lopulliseen versioon mennessä.

Edit.
Unohtui sanoa, että virtuaalikoneeseen asennettaessa nuo eivät tosiaan näytä vaikuttavan mitenkään tässä versiossa.

 

[TheMeII]

Saahan sen palkin kiskaistua mihin näyttöön haluaa nykyiselläänkin. Muistaa vaan ottaa lukituksen siksi aikaa pois.

Oho, onks tää pitkään toiminu näin

 

[Griffin]

Oh, mistä ihmeestä tällaisen käsityksen olet saanut? Win7 on ihan suora kehitysversio Vistasta ja suurimmat erot on ennen kaikkea kosmeettisia ja konfiguraatioviilauksia vakioasetuksiin.

7 Oli huomattavasti Vistaa kevyempi, julkaisuvaiheessaan.

Lisäksi ilmeisesti kerneliä korjattiin jotta päästiin eroon vistan levynraiskaussessioista, jotka hidastivat koneita pahasti. Vistasta kyseistä vikaa ei oltu korjattu ainankaan siinä vaiheessa, kun 7:n julkaisusta oli yli 5 vuotta aikaa..
--------------------------------------------
Toivottavasti tuossa 11:sta saa tuon tehtäväpalkin näytön sivulle. Alareunan tilalle kun on muutakin käyttöä ja nyt tuota palkkia on vielä menty paksuntamaan.

--------------------------------------------

Mitä lisenssien hintaan tulee, niin esim läpsyssä oli Vista ja siihen sai seiskan tilaamalla.. Läppäri on vieläkin käytössä.. Jos vuosimaksu olisi esim 40e, niin 2008-2021 -> 520e.. Huh huh!!

 

[Kautium]

Oho, onks tää pitkään toiminu näin

On se varmaan koko ajan, mutta minä olen olettanut testaamatta, että se resetoituu joka bootilla takaisin päänäyttöön. En testannut tälläkään kerralla, kun en tuota itse tarvitse.

 

[JiiPee]

Harmi jos pitää paikkaansa. Minä olen käyttänyt pienennettyä Task baria ja siinä reunassa "Quick launch toolbaria" kymmenellä pikakuvakkeella XP:stä lähtien. Todella näppärä ominaisuus. Vaihdan heti käyttämään jotain toista menetelmää, jos joku onnistuu näyttämään kätevämmän tavan avata suosikkiohjelmat. Windows 10:n omat kuvakkeet ja valikot eivät sellaisia ole, kun vievät liikaa tilaa jne.

Öh siis kyllä tuossa ihan samoin toimii kuin kympissä että avaan softan ja taskbarissa clikkaat sen ikonia oikealla hiiren namisguukkelilla ja pin to taskbar. Vai mitä tässä nyt oikein haetaan?

Toivottavasti tuossa 11:sta saa tuon tehtäväpalkin näytön sivulle. Alareunan tilalle kun on muutakin käyttöä ja nyt tuota palkkia on vielä menty paksuntamaan.

Ainakaan tuossa omassa win10 -> 11 asennuksessa en helposti löytänyt tapaa jolla sen saisi sivulle taikka ylös, mutta voi olla että tuossa omassa päivityksessä on jotain rikki koska taskbaria kun clikkaa oikeall nasmisguuggelilla niin tulee vain tämmöinen

Ei mitään muuta.

 

[TheMeII]

Öh siis kyllä tuossa ihan samoin toimii kuin kympissä että avaan softan ja taskbarissa clikkaat sen ikonia oikealla hiiren namisguukkelilla ja pin to taskbar. Vai mitä tässä nyt oikein haetaan?

oletan että haluavat nuo starttinapit ja avoimet ohjelmat erilleen, muutenhan tuo on kympin perustoiminto

 

[Kautium]

Öh siis kyllä tuossa ihan samoin toimii kuin kympissä että avaan softan ja taskbarissa clikkaat sen ikonia oikealla hiiren namisguukkelilla ja pin to taskbar. Vai mitä tässä nyt oikein haetaan?

Quick launch toolbar ei ole sama asia kuin pinnata niitä kympin kuvakkeita taskbariin. Quick launch toolbarin etuna ovat pienemmät ja tiiviimmässä tilassa olevat kuvakkeet (kts. kuva pari viestiä aiemmin), jotka pysyvät kiinteästi aina samalla kohdalla, eivätkä muutu missään tilanteessa miksikään. Pinnatut kuvakkeet sen sijaan vievät enemmän tilaa ja muuttuvat klikatessa avatuiksi sovelluksiksi ja siirtävät silloin edestään muita kuvakkeita. Ja jos haluaa avata samasta sovelluksesta toisen instanssin, niin pitää klikata kuvaketta eri tavalla jne.

 

[Cirrus]

Sulla taitaa olla vain yksi tietokone?

Mitä väliä? Perusofficetilaustakin saa laitella 5 koneeseen, puhumattakaan perhetilauksista sun muista.

Ei ole mitään syytä olettaa etteikö kuukausimaksuwindowssia saisi laitella useampaan omaan vehkeeseen.

 

[Testoman]

Ei ole mitään syytä olettaa etteikö kuukausimaksuwindowssia saisi laitella useampaan omaan vehkeeseen.

Kuukausimaksullinen Windows olisi kyllä ihannetilanne, tulisi lopultakin se Linuxin vuosi mitä on odotettu 20 vuotta.

 

[Kautium]

Kuukausimaksullinen Windows olisi kyllä ihannetilanne, tulisi lopultakin se Linuxin vuosi mitä on odotettu 20 vuotta.

Edelleen kaikki kuukausimaksuskenaariot ovat pelkkää arvailua ja vaikka eivät olisikaan, niin Linuxin (tai edes jonkin niistä miljoonasta Linux-jakelusta) pitäisi ensin olla sellainen, jota halutaan käyttää ja jossa toimivat kaikki pelit ja sovellukset joita käyttäjät tarvitsevat. Se ei muutu sellaiseksi pelkästään sillä, että osa käyttäjistä ei halua maksaa jostakin toisesta käyttöjärjestelmästä. En minäkään mistään kuukausimaksupaskeesta välittäisi, mutta vaikka kuinka Linuxeja töissä käytänkin, niin en halua koskea niihin vapaa-ajalla.

 

[escalibur]

Kuukausimaksullinen Windows olisi kyllä ihannetilanne, tulisi lopultakin se Linuxin vuosi mitä on odotettu 20 vuotta.

Siitäköhän se oli kiinni kaikki nämät vuodet?

Linux niin loistava käyttis kuin se onkin, omalla kohdalla se ei sovellu koska:

- Se on huomattavasti Windowsia heikompi käyttis pelaamiseen. Niin ärsyttävältä kuin tämän sanominen onkin.
- Adoben ohjelmistot? Ei löydy Linuxille
- Microsoft Office? Ei löydy Linuxille. Online-sovellukset joita itse suosin, saattavat pelastaa tilanteen joskus tulevaisuudessa.
- DaVinci Resolve? Ei löydy Linuxille.
- Luminar? Ei löydy Linuxille

Vaihtoehtoisia ohjelmia on miljoona, mutta itsellä ei riitä aika, eikä energia opetella ties mitä ohjelmia todettaakseni ”antaa olla”.

Työpöytä-Linuxin yksi suurimmista kirouksista on eri distrojen välinen kilpailu. Tämä pirstaloi kokonnaisuuden ja yhden distron hienoudet eivät välttämättä toimi toisessa jne.

 

[tle88]

Jos 11 on kuukausimaksulla, mainoksilla tai taustamainauksella, niin Windows 10:llä vedetään loppuun asti ja sitten tulee linux

Jos et varsin pelaa sillä koneella, niin hetken miettimisen jälkeen on aivan sama vaihtaa jo suoraan linuxiin. Parhaat noista ovat jo oikeasti sangen hyviä käytettävyydeltään. Oikeasti asia on näin.

T -.-

 

[Kaotik]

7 Oli huomattavasti Vistaa kevyempi, julkaisuvaiheessaan.

Lisäksi ilmeisesti kerneliä korjattiin jotta päästiin eroon vistan levynraiskaussessioista, jotka hidastivat koneita pahasti. Vistasta kyseistä vikaa ei oltu korjattu ainankaan siinä vaiheessa, kun 7:n julkaisusta oli yli 5 vuotta aikaa..

Nämä "levynraiskaussessiot" eivät olleet ikinä mitään muuta kuin turhan ahkeraa idenksointia. Seiskassa vähemmän aggressiivista, ei liity tietääkseni kerneliin.

Ulkomuistista illuusio keveydestä kiteytyi puolestaan muistin vähän vähemmän aggressiiviseen hyötykäyttöön (ts ladataan vähän vähemmän tavaraa muistiin valmiiksi ns. varmuuden vuoksi)

Toivottavasti tuossa 11:sta saa tuon tehtäväpalkin näytön sivulle. Alareunan tilalle kun on muutakin käyttöä ja nyt tuota palkkia on vielä menty paksuntamaan.

Saa vasemmalle, kuten uutisessakin lukee. Oletko varma että palkki on paksumpi, vai ovatko ikonit pienempiä?

 

[Testoman]

Edelleen kaikki kuukausimaksuskenaariot ovat pelkkää arvailua ja vaikka eivät olisikaan, niin Linuxin (tai edes jonkin niistä miljoonasta Linux-jakelusta) pitäisi ensin olla sellainen, jota halutaan käyttää ja jossa toimivat kaikki pelit ja sovellukset joita käyttäjät tarvitsevat. Se ei muutu sellaiseksi pelkästään sillä, että osa käyttäjistä ei halua maksaa jostakin toisesta käyttöjärjestelmästä. En minäkään mistään kuukausimaksupaskeesta välittäisi, mutta vaikka kuinka Linuxeja töissä käytänkin, niin en halua koskea niihin vapaa-ajalla.

En itse mihinkään maksuihin usko, olisi mielestäni aivan järjetön idea. Se on hyvä muistaa, ettei suurin osa pelaa tai käytä mitään ohjelmia mihin tarvii Windowsia. Linuxin suosion nouseminen myös tarkoittaisi sitä, että sille tulisi lisää natiiveja pelejä ja ohjelmia, nyt ongelmana on lähinnä se kun alusta on niin niche, ettei sille kannata alkaa tekemään omaa versiota.

Siitäköhän se oli kiinni kaikki nämät vuodet?

Mainitsemistasi syistä itselläkin on tietokone jossa Windows. Tuo pirstaloituminen on kyllä massiivinen ongelma, resursseja menee hukkaan aivan järjetön määrä. Windows ei mahtaisi mitään jos ne miljoonat työtunnit olisi käytetty yhteen versioon eikä satoihin erilaisiin.

Linuxilla pyörii nykyään aika hyvin Windowsin ohjelmatkin, läppärilläni jossa on Arch on lukuisia vain Windowsia tukevia ohjelmia. Toki se olisi itsensä kiusaamista jos tuota pääkäyttiksenä käyttäisi.

E: tuli mieleen, että yksi audiosofta joka tarvii reaaliaikaista prosessointia toimii nopeammin Winen läpi kuin Windowsissa. Olin siitä todella ihmeissäni, vaimolla sama läppäri kuin itsellä ja tein testejä kummallakin.

 

[vagmies]

Sitä saa Microsoft yrittää UEFI, TPM 2.0 ja Secure Bootin vaatimista, ei tule onnistumaan, se kierretään tavalla tai toisella.

 

[TheMeII]

E: tuli mieleen, että yksi audiosofta joka tarvii reaaliaikaista prosessointia toimii nopeammin Winen läpi kuin Windowsissa. Olin siitä todella ihmeissäni, vaimolla sama läppäri kuin itsellä ja tein testejä kummallakin.

Joskus vajaa 20v sit ku linuksia pidin aktiivisesti rinnalla ja en pitänyt sen puolen mp3-soittimista niin huomasin winampin kans saman, sen käyttö oli paljon sulavampaa ja se haki id3 tagit koko soittolistaan sekunneissa kun windows puolella tulivat hitaasti näkyvät kappaleet kerrallaan

 

[Testoman]

Joskus vajaa 20v sit ku linuksia pidin aktiivisesti rinnalla ja en pitänyt sen puolen mp3-soittimista niin huomasin winampin kans saman, sen käyttö oli paljon sulavampaa ja se haki id3 tagit koko soittolistaan sekunneissa kun windows puolella tulivat hitaasti näkyvät kappaleet kerrallaan

Tuo omani on rumpusofta, ajattelin Windowsin toimivan nopeammin, mutta ajurit näytti ~20ms viivettä lyönnistä ääneen. Sitten kun pistin omalle koneelle jonkun nörtin koodaamat ajurit luku olikin vain ~8ms Winen läpi, sillä viiveellä voi jo soittaa toisin kuin sillä 20ms+

 

[KLF]

LTT:n video tuli ensimmäisenä vastaan tänään. Ei mitään ihmeellistä, muutama kommentti käyttöliittymästä.

 

[mauole]

Siitäköhän se oli kiinni kaikki nämät vuodet?

Linux niin loistava käyttis kuin se onkin, omalla kohdalla se ei sovellu koska:

- Se on huomattavasti Windowsia heikompi käyttis pelaamiseen. Niin ärsyttävältä kuin tämän sanominen onkin.
- Adoben ohjelmistot? Ei löydy Linuxille
- Microsoft Office? Ei löydy Linuxille. Online-sovellukset joita itse suosin, saattavat pelastaa tilanteen joskus tulevaisuudessa.
- DaVinci Resolve? Ei löydy Linuxille.
- Luminar? Ei löydy Linuxille

Vaihtoehtoisia ohjelmia on miljoona, mutta itsellä ei riitä aika, eikä energia opetella ties mitä ohjelmia todettaakseni ”antaa olla”.

Työpöytä-Linuxin yksi suurimmista kirouksista on eri distrojen välinen kilpailu. Tämä pirstaloi kokonnaisuuden ja yhden distron hienoudet eivät välttämättä toimi toisessa jne.

Tuo Davinci Resolve on kyllä löytynyt Linuxille jo vuosia, Adoben ohjelmia ei kyllä ole varmaan tulossa.

 

[Griffin]

Nämä "levynraiskaussessiot" eivät olleet ikinä mitään muuta kuin turhan ahkeraa idenksointia. Seiskassa vähemmän aggressiivista, ei liity tietääkseni kerneliin.

Ulkomuistista illuusio keveydestä kiteytyi puolestaan muistin vähän vähemmän aggressiiviseen hyötykäyttöön (ts ladataan vähän vähemmän tavaraa muistiin valmiiksi ns. varmuuden vuoksi)

Saa vasemmalle, kuten uutisessakin lukee. Oletko varma että palkki on paksumpi, vai ovatko ikonit pienempiä?

Indeksoinnin , päivitykset ja muun taustahärväyksen, kun otti poispäältä, niin muuttui tekemään levynraiskausta harvemmin, mutta teki sitä jokatapauksessa, kun konetta käytti..
Tutkin asiaa huomattavan tarkasti, koska Vista oli käytössä ensin yhdessä läppärissä ja tien sille kaikki mahdolliset jipot ja korjaukset, mitkä oli mahdollista. Kun läpsyyn tuli 7, niin käytös oli täysin erilaista, vaikka mitään ei ottanut poispäältä. Vista näytti pirun hyvältä, mutta valitettavasti levynraiskaus teki siitä melko kelvottoman. Onneksi sen voi ohittaa, pitämällä XP:n ja hyppäämällä siitä seiskaan, niinkuin 7:lla voi ohittaa ongelmitta Win 8:n ja näköjään peruskäytössä jos halusi, niin myös win 10:n.. Läppärissä levynraiskaus vielä korostui, kun se läppärin levy ei ollut niitä nopeimpia mahdollisia..

Vista olisi saattanut toimia SSD levyjen kanssa on, mutta eipä niitä silloin ollut.

 

[LaDeX]

En nyt jaksa kaivella lainauksia jokaiselta mutta tuo Vista - Win7 muutosten määrähän oli niin massiivinen että NT:n versionumero kasvoi 6.0 -> 6.1. Windows 8 ja 8.1 olivat vastaavasti NT 6.2 ja 6.3. Verrokkina XP -> Vista muutos joka oli 5.1 -> 6.0.