VPN-palvelut

[Azaloom]

Ruotsi servereillä toimii normaalisti Googlen sivut Suomen servereillä ei.

1. kokeilemani P2P-Suomi-servu toimii normaalisti. 1. kokeilemani normaali Suomi-servu ei avaa google.com'ia lainkaan.

 

[bahis]

1. kokeilemani P2P-Suomi-servu toimii normaalisti. 1. kokeilemani normaali Suomi-servu ei avaa google.com'ia lainkaan.

Ok kiitos. Eli ongelma on NordVPN servereissä.

 

[Juhivol]

Ok kiitos. Eli ongelma on NordVPN servereissä.

Olen itse Algeriassa ja käytän Surfsharkkia. Toissa yönä estyi monille fi päätteisille nettisivuille pääsy eikä myöskään Yle Areenalta tai Mtv Katsomosta voinut suoratoistoja katsoa. Tänään päivällä vaihtui Surfshsrkin Suomi VPN IP osoite niin en tiiä että vaikuttiko se asiaan kun asiasta aikapaljo chattaillu surfsharkin aspan kanssa ja on pitäny kokeilla jos jonkinlaista dns osoitetta joista ei ollut mitään apuja.
Nyt toimii kaikki ihan normaalisti

 

[miselli]

Törmäsin Redditistä siihen, että porukat saaneet viime aikoina tekijänoikeushuomautuksia käyttäessään P2P:tä, kun NordVPN vuotanut DNS-osoitteita:

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Samalla tulin lukeneeksi, että qBittorentissa VPN-yhteyden voi sitoa ohjelmaan ilmeisesti niin, ettei se VPN:n tipahtaessa pois päältä kuitenkin käytä muuta kuin VPN-verkkoa ja tämä kannattaa ehdottomasti tehdä. Näyttääkö nuo asetukset olevan nyt oikein:

Spoileri

Tuossa aiheesta:

You Really Should Bind Your VPN to Your Torrent Client

A simple fix to ensure that your torrent client isn't accidentally leaking your IP address.

lifehacker.com

 

[Pikkis]

Törmäsin Redditistä siihen, että porukat saaneet viime aikoina tekijänoikeushuomautuksia käyttäessään P2P:tä, kun NordVPN vuotanut DNS-osoitteita:

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Samalla tulin lukeneeksi, että qBittorentissa VPN-yhteyden voi sitoa ohjelmaan ilmeisesti niin, ettei se VPN:n tipahtaessa pois päältä kuitenkin käytä muuta kuin VPN-verkkoa ja tämä kannattaa ehdottomasti tehdä. Näyttääkö nuo asetukset olevan nyt oikein:

Spoileri

Tuossa aiheesta:

You Really Should Bind Your VPN to Your Torrent Client

A simple fix to ensure that your torrent client isn't accidentally leaking your IP address.

lifehacker.com

Vähän ihmeelliseltä kuulostaa, että DNS-osoitteet leakkaisivat P2P-verkossa. Veikkaan, että siellä on ainoastaan yhteys pätkäissyt jossain kohti, joka sitten johtanut siihen, että tekijänoikeusilmoitus on käyttäjälle tullut.
Tuolla kuitenkin viitataan oikein, että jos saa jonkinlaisen "killswitchin" katkaisemaan yhteyden kun VPN-yhteys katkeaa, niin torrent-yhteys katkeaa kanssa.

Mitä tulee tuohon konfiguraatioosi, niin muuten vaikuttaa toimilta "killswitch"-ratkaisulta (olettaen, että qBittorrent kuljettaa liikenteen tuon adapterin kautta), paitsi tuo Settings-näkymän VPN protocol.
Suosittelisin vaihtamaan Auto (Recommended) -> NordLynx, sillä jos jollain yhdistyskerralla tulee jotain muuta protokollaa käyttävä yhteys, niin qBittorrent ei toimi.
Tuota kautta voinee myös testata, että toimiiko tuo qBittorrentin bindaus - jos valitsee asetuksista vaikka OpenVPN:än ja koittaa käyttää torrentteja, niin liikennettä ei pitäisi tapahtua.

 

[SuperPete]

Vähän ihmeelliseltä kuulostaa, että DNS-osoitteet leakkaisivat P2P-verkossa. Veikkaan, että siellä on ainoastaan yhteys pätkäissyt jossain kohti, joka sitten johtanut siihen, että tekijänoikeusilmoitus on käyttäjälle tullut.
Tuolla kuitenkin viitataan oikein, että jos saa jonkinlaisen "killswitchin" katkaisemaan yhteyden kun VPN-yhteys katkeaa, niin torrent-yhteys katkeaa kanssa.

Ja pilkunviilausta, mutta eiköhän ne ole ip-osoitteet, mitä saatetaan luovuttaa.

 

[Pikkis]

Ja pilkunviilausta, mutta eiköhän ne ole ip-osoitteet, mitä saatetaan luovuttaa.

Juurikin näin, eli kyse siis asikkaiden omista IP-osoitteet, eikä heidän käyttämistä DNS-palvelinten osoitteista.

 

[zxcv]

Mä olen aina tykännyt AirVPN:n Network Lockista (Network Lock - Eddie - VPN Tunnel ) kun tuo konfiguroi palomuurisäännöt jotka estää liikenteen muualle kun tunneliin yms.

 

[ristokoo]

Mä olen aina tykännyt AirVPN:n Network Lockista (Network Lock - Eddie - VPN Tunnel ) kun tuo konfiguroi palomuurisäännöt jotka estää liikenteen muualle kun tunneliin yms.

Tuo on hyvä vaihtoehto, samankaltainen löytyy myös ProtonVPN:sta. Kill switchiksi voi valita Standard tai Advanced, Advanced ei salli liikennettä muuten kuin VPN-yhteyden kautta.

 

[Agent_007]

VPNSecuren uusi omistaja on perunut aiemmat lifetime-tilaukset

VPN firm says it didn’t know customers had lifetime subscriptions, cancels them

“We acknowledge that notifying users after the deactivation was a poor experience…”…

arstechnica.com

 

[The Illusive Man]

Proton VPN:llä on menossa 11-vuotissynttäritarjous: kaksi vuotta Proton VPN Plus -palvelua yhteishintaan 71,76 euroa ( 2,99 €/kk ). Tarjous on voimassa 28.5.2025 asti.

Jos ei ole kiirettä tilata tätä heti, niin ehkä kannattaa jäädä odottelemaan mahdollisesti vuorokauden kestävää salama-alennusta (Flash Sale). Tällöin hinta on ollut 1,99 €/kk.

Pricing | Proton VPN

Choose a plan that works for you and defend your privacy with a security-focused VPN.

protonvpn.com

Happy Birthday Proton 🎉

The current Proton Anniversary promotion will end on May 28.

old.reddit.com

 

[Mika__]

Privadolta tuli tarjous kun en antanut uusiutua.



35,52€/ 27 kuukautta. Uusiutuva tarjoushinta olisi ollut 20€/v.

PrivadoVPN Plans

Oli hyvä palvelu 18 kuukauden ajan mitä pidin sitä, ei juurikaan ongelmia ja suoratoistot, esim Amazon Prime Video toimi hyvin jenkkisisällöllä.

 

[Ravishing_Grimness]

Proton VPN:llä on menossa 11-vuotissynttäritarjous: kaksi vuotta Proton VPN Plus -palvelua yhteishintaan 71,76 euroa ( 2,99 €/kk ). Tarjous on voimassa 28.5.2025 asti.

Jos ei ole kiirettä tilata tätä heti, niin ehkä kannattaa jäädä odottelemaan mahdollisesti vuorokauden kestävää salama-alennusta (Flash Sale). Tällöin hinta on ollut 1,99 €/kk.

Pricing | Proton VPN

Choose a plan that works for you and defend your privacy with a security-focused VPN.

protonvpn.com

Happy Birthday Proton 🎉

The current Proton Anniversary promotion will end on May 28.

old.reddit.com

Tähän liittyen kysymys..Onko täällä kellään linuxissa (itellä mint ) proton vpn?
Jostain lueskelin että aika kämänen tää vpn linuxissa!

 

[oongee]

Tähän liittyen kysymys..Onko täällä kellään linuxissa (itellä mint ) proton vpn?
Jostain lueskelin että aika kämänen tää vpn linuxissa!

Jos totuttelee konffaamaan VPN-yhteytensä suoraan wireguardilla ilman mitään erityistä client-softaa, niin Proton VPN konffautuu Linuxiin ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin wireguard-tunneleita tarjoava VPN-palvelu. Lataat palveluntarjoajan portaalista wireguard-konfiguraatiotiedoston ja avaat tunnelin haluamallasi tavalla (itse toimin komentorivillä, mutta voi näitä GUI:n kauttakin säätää jos on tarpeelliset komponentit asennettuna). Näin toimimalla on helppo vaihdella palveluntarjoajien välillä kun homma toimii aina samalla tavalla ilman pääosin turhaa softaa.

Jos haluat heidän sovellusta käyttää, niin siihen en ole tutustunut. Sehän ei ole mitenkään välttämätön, mutta voihan siinä jotain hyödyllisiä ominaisuuksia olla esim. käytettävän palvelimen valintaan.

Itselläni ei ole sinne kuin "Proton Free" ilmaistunnus satunnaista testailua varten. Kannattaa sitä hyödyntää niin voi kokeilla onko palvelu itselle sopiva (huomioiden ilmaisversion rajoitteet, mutta softaan voi toki tällä tavalla tutustua, jos haluaa). Kokeilin äsken avata Proton VPN wireguard-tunnelin Linux-läppärilläni ja toimi kuten ennenkin. En voisi siis kämäiseksi sanoa, etenkään kun en maksa mitään.

 

[Azaloom]

Alkaa oma VPN-tilaus vaatia kohta uusimista. Minkälaisia mielipiteitä täältä löytyy mikä on tämän hetken paras VPN, kuten otetaan huomioon myös se, ettei hevillä tai mielellään lainkaan luovuttele tai edes säilytä näille tekijänoikeustrolleille (oikeuden pyynnöstä) IP-osoitteita, tietysti palvelun toimivuuden ja nopeuden lisäksi?

Googlen tekoälyhalu antaa tulokseksi saman, kuin tähän asti käyttämäni:

Google Search

edit: Löytyykö täältä kokemusta Nortonin VPN:stä, etenkin yhdistetyssä saman koneen P2P- ja yleisessä netti-, kuten surffikäytössä? Siitä löytyisi jo olemassa oleva tilaus.

edit2: Nopeita huomioita Norton VPN:stä:
-vaikka yleinen liikenteen esto-toiminto löytyy VPN:n pettäessä, sovelluskohtaista tappokytkintä ei löydy
-valittaessa "P2P:lle optimoitu serveri" mitään sen tarkempaa valintaa ei voi tehdä, esim. maakohtaisesti
-aktiivisella P2P VPN-servulla, qBittorrent aktiivisena taustalla, muu netin selaaminen—Google-haut, Youtube-katselu—näyttää toimivan kuten pitää

Ja oletan, että kun qBittorrentin asetuksista valitsee Verkkosovittimeksi Norton VPN WireGuardin, niin käyttää liikenteeseen vain ja ainoastaan Nortonin päällä olevaa VPN:ää ja jos sitä ei ole saatavilla, ohjelma ei voi yhdistää mihinkään?

Vaikka googlehaun mukaan Nortonissa olisi valittavissa VPN-protokollaksi WireGuardin lisäksi ainakin OpenVPN, niin vaikuttaa siltä, että ovat poistaneet vaihtoehdon, koska en ainakaan itse löydä sitä mistään.

Ohjelmisto on tarkalleen ottaen Norton 360 Premium.

ipleak.netin mukaan näyttäis vuotavan todellisen IP:n DNS pyyntöjen kautta. Oliko se niin, ettei tuosta varmasti ole P2P-käytössä mitään vaaraa paljastaa oma IP (qBittorrent, uTorrent)?

Googlen tekoälyvastauksia yo. kysymykseen liittyen:

Google Search

Google Search

edit3: Valitettavasti tori.fi on 403 forbidden Nortonin P2P VPN-servulla.
-edit4: Tänään taas Tori.fi toimii VPN:llä. En tiedä onko servu täsmälleen sama, kun sitä ei P2P-servuilla voi valita. Ainakin alku 79. ja maa Hollanti on sama.

 

[timetraveller]

Alkaa oma VPN-tilaus vaatia kohta uusimista. Minkälaisia mielipiteitä täältä löytyy mikä on tämän hetken paras VPN, kuten otetaan huomioon myös se, ettei hevillä tai mielellään lainkaan luovuttele tai edes säilytä näille tekijänoikeustrolleille (oikeuden pyynnöstä) IP-osoitteita, tietysti palvelun toimivuuden ja nopeuden lisäksi?

Googlen tekoälyhalu antaa tulokseksi saman, kuin tähän asti käyttämäni:

Google Search

edit: Löytyykö täältä kokemusta Nortonin VPN:stä, etenkin yhdistetyssä saman koneen P2P- ja yleisessä netti-, kuten surffikäytössä? Siitä löytyisi jo olemassa oleva tilaus.

edit2: Nopeita huomioita Norton VPN:stä:
-vaikka yleinen liikenteen esto-toiminto löytyy VPN:n pettäessä, sovelluskohtaista tappokytkintä ei löydy
-valittaessa "P2P:lle optimoitu serveri" mitään sen tarkempaa valintaa ei voi tehdä, esim. maakohtaisesti

Ja oletan, että kun qBittorrentin asetuksista valitsee Verkkosovittimeksi Norton VPN WireGuardin, niin käyttää liikenteeseen vain ja ainoastaan Nortonin päällä olevaa VPN:ää ja jos sitä ei ole saatavilla, ohjelma ei voi yhdistää mihinkään?

Mullvad.

Yhdistämällä tunneliin ajuri/ohjelmistoasennuksen jälkeen ei palveluntarjoaja enää voinut jakaa tietoa eteenpäin kun liikenne menee salattuun tunneliin, mutta voit toki erikseen valita verkkosovittimen asetuksista. Tämä kokemus vpn.ac ja Mullvadilla. Mullvadissa on muistaakseni tappokytkin, ja niin taisi olla tuossa toisessakin kun joskus vuosia sitten käytin sitä. Lisäksi maakohtaisia palvelimia on riittävästi. Esimerkiksi suomalaisia ip-osoitteita on yhteensä 14 kappaletta.

Tommossii kokemuksia. Kaipa noita muitakin päteviä palveluita on.

 

[Denon]

Otin parinkymmenen nettivuosien jälkeen ensimmäistä kertaa VPN:n eli sen sveitsiläisen plussapaketin, joka kustansi reilut 70 euroa per kaksi vuotta. Ollut nyt käytössä vasta muutaman päivän. Käytän vain Windowsin kautta, kun reitittimeen kytkettynä tuli vastaan joitakin hankaluuksia. Kokemukset ainakin tähän saakka positiivisia: kun sijaintina on Suomi, ei mitään ongelmia katsoa Youtubea tai Areenaa (esimerkiksi) ole TOISTAISEKSI ollut. Toki siis vasta pari päivää käytössä.

Käyttöliittymä erittäinkin selkeä, joskaan en ole löytänyt kohtaa, josta voisi vaihtaa serverin.

Niin, sillä kolmen euron kuukausimaksulla sai siis lisättyä yksityisyyttään sekä mainoksettoman kännykän ja tabletin. Kaupanpäälle tuli luotettava sähköpostiosoite, 5 gigaa pilveä ja salasanaohjelma, jota en vielä ole kokeillut. En tiedä sitten, miten turvallinen loppujen lopuksi on Firrefoxin selaimen salasanasäilö, että kannattaisiko? Olisiko jollain kokemusta Protonin vastaavasta?

Plussana vielä maanvaihto tarvittaessa. Kiinnostaisi jotkut urheilutapahtumat, kuten F1 ja brittifutis, että pääsisikö näihin käsiksi ilman striimin ”kusisuutta”, mutta asia on vielä selvittelyn alla. Samoin on kokeilematta, kuinka itselleni tuttu Qbittorrent toimisi, kun ei ole tullut muutenkaan reiluun vuoteen käytettyä.

Mutta ainakin näin VPN-maallikon muutaman päivän kokemuksella, ja tuo edullinen kuukausihinta huomioiden, on huonompia sopimuksia tullut elämässä tehtyä.

 

[Tuota]

Formulat näet Belgian kautta (ranskaksi) selaimella tai appilla Direct . HBO+sport ja USA sijaintina näyttää TSNn urheilut mm. osan NBA/NHL-otteluista. Hiihtoja näkyi sijainnilla Islanti Yuotuben kautta.

 

[ristokoo]

Formulat näet Belgian kautta (ranskaksi) selaimella tai appilla Direct . HBO+sport ja USA sijaintina näyttää TSNn urheilut mm. osan NBA/NHL-otteluista. Hiihtoja näkyi sijainnilla Islanti Yuotuben kautta.

Ja saksaksihan F1:stä näkee ServusTV On -palvelusta jos on VPN-yhteys Itävallan kautta. Olen muutaman kerran vilkaissut Proton VPN:n kanssa. hyvin toimii toistaiseksi.

 

[AMH69]

ORF (Itävallan Yle) toimii mainiosti VPN:llä. Ei pätki, hyvä kuvanlaatu jne.

sport.ORF.at

sport.ORF.at: Die aktuellsten Nachrichten aus der Welt des Sports. Daten, Fakten und Berichte, aktuelle Tabellen und Statistiken - vom Fußball bis zu vielen Randsportarten.

sport.orf.at

 

[Kaj-tzu]

NordVPN alennuksessa: https://www.amazon.de/-/en/dp/B0D7F63X2W/?th=1

 

[Algron28]

Alkaa kyllä pikkuhiljaa ahdistamaan nämä erinäiset VPN estot. Veikkaisin että ne mitkä omalle kohdalle on vastaan tullut ei edes liity sinäänsä varsinaiseen VPN palveluiden käytön estoon vaan siihen että VPN tarjoajan IP on nassahtanut jokun ison tietoturvatahon mustalle listalle jonkun apinan perseilyn takia. Tämähän ei sinäänsä olisi ongelma, mutta tuntuu että osa hosting firmoista käyttää noita listoja nykyään jotenkin sitten liikenteen filtteröintiin vaikka juuri heihin ei olisi kohdistunut mitään perseilyä IP osoitteesta ja paskat on niin laiskoja ettei jakseta konffata jotain yksiöivämpää "I'm not a robot" -estoa.

 

[MrB]

Veikkaisin että ne mitkä omalle kohdalle on vastaan tullut ei edes liity sinäänsä varsinaiseen VPN palveluiden käytön estoon vaan siihen että VPN tarjoajan IP on nassahtanut jokun ison tietoturvatahon mustalle listalle jonkun apinan perseilyn takia.

Tai sit ne vain hylkii oletuksena kaikki joiden lähde-IP tulee jostakin datacenter-blokista tms.

 

[Algron28]

Tai sit ne vain hylkii oletuksena kaikki joiden lähde-IP tulee jostakin datacenter-blokista tms.

Tuntuu oudolta että miksi eräs hosting firma on blokannut tämän kaikilta hostaamiltaan saiteilta, myös omaltaan sekä myös tarjoamiltaan webmail kirjautumissivuilta.

 

[Hyrava]

Tuntuu oudolta että miksi eräs hosting firma on blokannut tämän kaikilta hostaamiltaan saiteilta, myös omaltaan sekä myös tarjoamiltaan webmail kirjautumissivuilta.

Liittyisiköhän tuo jotenkin siihen että jotkut tahot ovat alkaneet aika aggressiivisesti blokkailemaan osoiteavaruuksia mistä esim AI-botit lähettelevät kyselyitään nettiin erinäisille sivuille? Tuo on meinaan nykypäivänä ihan oikea ongelma, joillakin saiteilla yli 90% liikenteestä on AI-bottien aiheuttamaan ja aika monet palveluntarjoajat kun laskuttavat siirretyn datan määrän perusteella niin jos siitä on suurin osa AI-bottien aikaansaamaa kohinaa niin ymmärrän kyllä jos joku palveluntarjoaja aika herkästi pistää bannia tuollaisille osoitteille.

 

[Algron28]

Liittyisiköhän tuo jotenkin siihen että jotkut tahot ovat alkaneet aika aggressiivisesti blokkailemaan osoiteavaruuksia mistä esim AI-botit lähettelevät kyselyitään nettiin erinäisille sivuille? Tuo on meinaan nykypäivänä ihan oikea ongelma, joillakin saiteilla yli 90% liikenteestä on AI-bottien aiheuttamaan ja aika monet palveluntarjoajat kun laskuttavat siirretyn datan määrän perusteella niin jos siitä on suurin osa AI-bottien aikaansaamaa kohinaa niin ymmärrän kyllä jos joku palveluntarjoaja aika herkästi pistää bannia tuollaisille osoitteille.

Tuo voi hyvin olla. Yhdellä tutun ylläpitämällä sivustolla tämä muodostui ihan ongelmaksi palvelinresurssien suhteen kun bottien "käyttö" alkoi viemään suurimman osan palvelimen resursseista aiheuttaen sen että varsinaiset oikeat käyttäjät kärsivät huonosta suorituskyvystä. Toki hänen sivustonsa oli alunperin suunniteltu jo parikymmentä vuotta sitten joten tietokannan käytön tehokkuutta ei varmaan silloin oltu suunniteltu ihan tällaista "kuormitusta" varten.