VPN-palvelut
- Keskustelun aloittaja debuggeri
- Aloitettu
Pitääpä varmaan kokeilla molempia mullvad ja airvpn. Kiitoksia vastailuista ja joo yksityisyys nyt on tietyllä tasolla mennyt jo kauan sitten.
Airvpn palvelun saa blackfriday aikana vielä halvemmalla. Kannattaa tähdätä siihen. Taitaa olla just 40e/vuosi sitten, ja mullvad tosiaan maksaa sen pari kymppiä enempi/vuosi.
Näissä ei voi tai ei kannata ajatella että kalliimpi olisi jotenkin parempi. Ei ole, kyse on enemmänkin siitä kenelle uskot voivasi luottaa kaiken verkkotoimintasi. Siirrät siis omalta ISP:ltä palveluntarjoajaltasi dns tai elisa jne , kaiken vpn läpi kulkevan verkkoliikenteen sen kolmannen osapuolen käsiin maksaen siitä ja luotat siihen sitten enemmän. Näinhän siinä on vain pakko tehdä jos haluaa vpn palvelua käyttää.
Tai pystytät "vain" oman vpn palvelimen ja käytät sitä. Siinä on oikeastaan vaihtoehdot.
Viimeksi muokattu:
Tulisikohan tämä myöhemmin lähialueille, jos ei nyt Suomeen niin ainakin Ruotsiin Mozilla Puts Its Trusted Stamp on VPN – The Mozilla Blog
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 628
Olin vähän yllättynyt, että tätä ei ollut täällä vielä. "No Logs". Yeb yeb, jabba dabba doo. Aivan kuten täällä oli todettu, No Logs ei tarkoita, ei sitten yhtään mitään. Eikä tämä mitään uutta ollut, sinänsä. Nää on taas näitä "industry's biggest lies" sarjan juttuja.
www.vpnmentor.com
Niin, eikä niistäkään ole välttämättä varmaan tietoa. Täähän on just tätä, mistä täälläkin on puhttu lukemattomia kertoja.
Report: No-Log VPNs Reveal Users' Personal Data and Logs
A group of free VPN (virtual private network) apps left their server completely open and accessible, exposing private user data for anyone to see. This lack of basic security
www.vpnmentor.com
Niin, eikä niistäkään ole välttämättä varmaan tietoa. Täähän on just tätä, mistä täälläkin on puhttu lukemattomia kertoja.
Eihän ”no log” sitä tarkoita, että laittomuudet eivät tule ilmi. Jos viranomaisella on kuuntelulupa, niin sitten laitetaan poliisin loggeri vpn-serverin kylkeen. Ei siinä vpn-palveluntarjoajan logeja tarvita. Satunnaisissa rötöksissä ei ongelmia, mutta jatkuvassa tai toistuvassa törttöilyssä jäljet voidaan kaivaa esiin. En usko, että poliisin resurssit riittävät satunnaisten vertaisverkottajien narauttamiseen, mutta vakavammat rikokset jäävät kiinni.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 006
Rikolliset käyttää/kehittää omia järjestelmiään, ei siellä ole vara mihinkään VPN palveluntarjoajiin luottaa.
thehackernews.com
Mutta eivät nekään aina 100% varmoja ole, kun tosissaan aletaan jahtaamaan...
Police Arrested Hundreds of Criminals After Hacking Into Encrypted Chat Network
European Police Arrested Hundreds of Criminals After Infiltrating Encrypted Chat App
Mutta eivät nekään aina 100% varmoja ole, kun tosissaan aletaan jahtaamaan...
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 628
Tässä onkin aiheesta hyvä vanhempi kirjoitus:
What VPN services aren’t telling you about data logging | Hacker Noon
Can you think of any popular VPN service out there that doesn’t have a big “NO LOGGING” tag attached right on front of it?
hackernoon.com
Tämäkin on siis asia joka tulee toistamaan itseään, markkinoinnin valheista huolimatta.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Käytätkö näitä vpn-ohjelmia – palvelut vuotivat käyttäjien tietoja verkkoon
Teratavun tietovuoto koskee vpn-sovelluksia, jotka lupasivat olla keräämättä tietoja ensinkään.
www.is.fi
Tässä hiukan lisää juttua kuinka mahtavia noi ilmaiset vpn palvelut ovat. Ei siis kannata käyttää niitä.
- Liittynyt
- 16.10.2018
- Viestejä
- 588
Jos haluat Mozillan VPNää käyttää, sen saa Suomessa kyllä käyttöönsä. Täällä sen nimi vain on "Mullvad"
Mozilla siis tekee yhteistyötä Mullvadin kanssa ja heidän VPN käyttää Mullvadin WireGuard palvelimia omien appiensa yhteyksissä. Linkistäsi:
Nykyisellään en oikein näe syytä miksi ehdottomasti Mozillan VPN:ää haluaisi käyttää Mullvadin yhteyksiin, varsinkin kun heidän omat sovelluksensa ovat vihdoin ja viimein ajan tasalla "plug & play" tyylisesti. Muutama vuosi sitten kun jotui vielä Windowsillakin Mullvadia pyörittämään OpenVPN softalla ja itse virittämään yhteydet kuntoon, niin olisin tälläisen vaihtoehdon houkuttavuuden.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 03.04.2018
- Viestejä
- 1 421
Nyt tuli Mozillalta jotain spämmiä s-postiin, et liekköhän Mozilla VPN lanseerattu täälläkin 
- Liittynyt
- 25.07.2020
- Viestejä
- 5
PIA on ollut oma suosikkini. Varsin edullinen ja ihan hyvin toiminut. Aika harvoin sitä kuitenkaan tarvii mihinkään.
Silti kehoitan sinua vaihtamaan toiseen. PIA on myyty erittäin kyseenalaiselle yhtiölle joka johti siihen että luottamus katosi sen siliän tien jonka jälkeen erittäin todennäköisesti tapahtui "massapako" pian leiristä toisiin palveluihin.
Tilalle osaan suositella ainoastaan Airvpn palvelua, jos haluaa samanhintaista palvelua tai vastinetta omalle rahalle. Tässäkin ketjussa tätä PIA:n myymistä käsiteltiin jokin aika sitten, laiskuus vaivaa enkä jaksa etsiä sen enempää jos kiinnnostaa niin joudut itse etsimääin
Edit: Ja kyllä, eikös tuon "Mozillavpn" pitänyt olla vain uudelleen brändätty Mullvad. En näe tuossa mitään järkeä, että soppaan on lisätty vielä 1 ylimääräinenkin muuttuja matkaan.
Tällainen VPN palvelu kuin WeVPN otettu kuukauden testikäyttöön. Tämä taitaa olla uusi tulokas VPN markkinoille kun ei vielä löytynyt ihan kauheasti keskusteluita palveluntarjoajasta.
Tässä vähän nopeustestejä:
VPN yhdistetty Ruotsi/Tukholma.
Nopeudet on DNA 150M 4G:llä testattu.
Hirveästi ei ole VPN palveluista kokemuksia, NordVPN on ollut viimeisen 2v käytössä mutta nyt aika vaihtaa johonkin muuhun.
Jos jollain on tietoa tästä palvelusta enemmän niin kokemuksia / mielipiteitä otetaan vastaan.
Tässä vähän nopeustestejä:
VPN yhdistetty Ruotsi/Tukholma.
Nopeudet on DNA 150M 4G:llä testattu.
Hirveästi ei ole VPN palveluista kokemuksia, NordVPN on ollut viimeisen 2v käytössä mutta nyt aika vaihtaa johonkin muuhun.
Jos jollain on tietoa tästä palvelusta enemmän niin kokemuksia / mielipiteitä otetaan vastaan.
Wireguard on vielä beta vaiheessa ilmeisesti kun ei ole vielä stable. Moni vpn palvelukin tarjoaa vasta wireguardia kokeiluna ja käyttäjän omalla vastuulla. Osa vpn palveluista ei ole vielä edes halunnut tuosta syystä ottaa wireguardia käyttöön.
Voihan olla että se wireguard on ihan valmis, mutta moni ei välttämättä vielä luota täysin ko palveluun tai jotain tämmöistä. Kai tämäkin on vähä sama kuin joku tykkää äidistä ja toiset tyttäristä eli jakaa mielipiteitä mutta käsitin itse että sitä edelleen kehitetään eikä ole ihan valmista kauraa. Siinä saattaapi vielä olla jotain turvallisuusriskejä ?
Ja tuohon uuten vpn palveluun, jättäisin kokeilematta. Tilanne voi toki jossain vaiheessa muuttua, mutta aika paljon pitää tapahtua että edes harkitsisin kokeilua.
Wireguardista tuli stable 3/2020. Suurin osa VPN-palveluntarjoajista vasta testaa Wiregueardia, ja varmaan vuoden loppupuolella on tiedossa laajempi käyttöönotto. OpenVPN:ään verrattuna Wireguard on kevyt ja nopea, huomaa erityisesti VPN-reititintä käytettäessä. Säästää siten myös palveluntarjoajien servereitä. Uusi tekniikka, joten on tietenkin mahdollista että jokin haavoittuvuus löytyy. Wireguard käyttää vain ChaCha20-kryptausta, nähtävästi varsin pätevä chiper, mutta laajassa käytössä testaamaton tämäkin(?).
Automaatilla oli tuo protokolla kun testasin nopeuksia. WireGuard on beta vaiheessa tällä Wevpn palvelulla.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 628
AES on paljon nopeampi jos AES-NI käytössä, jos taas ei, niin sitten toisin päin. Tosin nykyjään AES-NI tai vastaava hardiskiihdytys taitaa olla lähes jokapaikassa tarjolla.
Olisiko hyviä vaihtoehtoja PIA:lle samassa hintaluokassa?PIA on muuten toiminut hyvin,mutta aika usein tulee Google haussa valitusta epätavallisesta liikenteestä ja Suomi serveri näyttää välillä Brasiliaa tai Ruotsia.
Käytössä on 400 Mb/s nettiyhteys ja mielellään uuden VPN:n kanssa pitäisi päästä lähelle 300 Mb/s nopeuksia kuten PIA:n kanssa.Wevpn on nyt kokeilussa,mutta nopeus jää noin 120 Mb/s paikkeille.
Käytössä on 400 Mb/s nettiyhteys ja mielellään uuden VPN:n kanssa pitäisi päästä lähelle 300 Mb/s nopeuksia kuten PIA:n kanssa.Wevpn on nyt kokeilussa,mutta nopeus jää noin 120 Mb/s paikkeille.
Siirryin itse PIA:sta Mullvadiin. Vähän kalliimpi 5€/kk hinnalla, mutta toiminut hyvin. Nopeudetkin on parhaimmasta päästä testatuista, ~650Mb/s suomen wireguard palvelimien läpi gigaisella yhteydellä.
Itse saan Wevpn Ruotsin palvelimelta ~600Mb/s WireGuard-protokollaa käyttäen, gigasellla yhteydellä.
Seuraavaksi meinaan kokeilla Airvpn palvelua kun sitä on täälläkin suositeltu.
- Liittynyt
- 24.10.2017
- Viestejä
- 477
Minkälaisia nopeuksia teillä on Mullvadilla?
Aika heikot on (päällä/pois), joku asetus pielessä?
Telia 100M hybridi liittymä, vai käyttääkö VPN vain lankaliittymää? Pelkällä langalla tuli aikanaan ilman VPN ~20M.
Edit: Olisi pitänyt googlettaa ensin.
yhteiso.telia.fi
Siirtoprotokollan vaihto automaattinen -> TCP,nopeus nousi ~35-45/3 lukemiin.
Onkohan tuosta pelkästä TCP käytöstä mitään haittaa?
Aika heikot on (päällä/pois), joku asetus pielessä?
Telia 100M hybridi liittymä, vai käyttääkö VPN vain lankaliittymää? Pelkällä langalla tuli aikanaan ilman VPN ~20M.
Edit: Olisi pitänyt googlettaa ensin.
Hybridi laajakaista ja vpn | Telia Yhteisö
Hankin Telian hybridi laajakaistan ja minulla on vpn käytössä ( private internet access). Olen huomannut, että kun se on kytkettynä, niin laajakaistan nopeus on aiemman pelkän lankaliittymän luokkaa, eli välillä 3-7 mbits, mutta kun sen ottaa käytöstä, niin nopeus nousee vähintään...
yhteiso.telia.fi
Onkohan tuosta pelkästä TCP käytöstä mitään haittaa?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Syy taitaa olla palvelin itsessään. Kokeilin Helsingin serverillä ja samaa tulosta tuli. Vaihdoin Ruotsin palvelimelle, niin täyttä kaistaa 100/10 liittymällä.Minkälaisia nopeuksia teillä on Mullvadilla?
Aika heikot on (päällä/pois), joku asetus pielessä?
Telia 100M hybridi liittymä, vai käyttääkö VPN vain lankaliittymää? Pelkällä langalla tuli aikanaan ilman VPN ~20M.
Edit: Olisi pitänyt googlettaa ensin.
Siirtoprotokollan vaihto automaattinen -> TCP,nopeus nousi ~35-45/3 lukemiin.Hybridi laajakaista ja vpn | Telia Yhteisö
Hankin Telian hybridi laajakaistan ja minulla on vpn käytössä ( private internet access). Olen huomannut, että kun se on kytkettynä, niin laajakaistan nopeus on aiemman pelkän lankaliittymän luokkaa, eli välillä 3-7 mbits, mutta kun sen ottaa käytöstä, niin nopeus nousee vähintään...
Onkohan tuosta pelkästä TCP käytöstä mitään haittaa?
Liitteet
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2017
- Viestejä
- 477
Joo,Tukholmasta tulee ihan hyvin näin päiväajaksi 63/8 TCP:llä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.02.2020
- Viestejä
- 1 119
Tämä kiinnostaisi itseäkin (aikaisemman kysymykseni lisäksi).Minkälaisia nopeuksia teillä on Mullvadilla?
Aika heikot on (päällä/pois), joku asetus pielessä?
Telia 100M hybridi liittymä, vai käyttääkö VPN vain lankaliittymää? Pelkällä langalla tuli aikanaan ilman VPN ~20M.
Edit: Olisi pitänyt googlettaa ensin.
Siirtoprotokollan vaihto automaattinen -> TCP,nopeus nousi ~35-45/3 lukemiin.Hybridi laajakaista ja vpn | Telia Yhteisö
Hankin Telian hybridi laajakaistan ja minulla on vpn käytössä ( private internet access). Olen huomannut, että kun se on kytkettynä, niin laajakaistan nopeus on aiemman pelkän lankaliittymän luokkaa, eli välillä 3-7 mbits, mutta kun sen ottaa käytöstä, niin nopeus nousee vähintään...
Onkohan tuosta pelkästä TCP käytöstä mitään haittaa?
Eikö niitä voi etsiä sieltä selaimen omista lisäosa tarjonnasta ? Firefoxihan on toki aina parempi kuin chrome ja tarjontaa saattaa olla enemmän.
Ai nopeudet ? Nehän selviää pitkälti vain kokeilemalla eri servereita. Toinen toimii toisella ja toinen toisella.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 893
Myös Private Internet Accessilla suomiservut toimivat aina hitaammin verrattuna Ruotsiin.
Mitäs sen sitten pitäisi tukea? Ilmeisesti se siis ei kelpaa, että kaikki liikenne menee VPN:n kautta, vaan haluat sinne vain tuon Torrent clientin liikenteen?
Mitäs sen sitten pitäisi tukea? Ilmeisesti se siis ei kelpaa, että kaikki liikenne menee VPN:n kautta, vaan haluat sinne vain tuon Torrent clientin liikenteen?
Eikös jollain torrent-clienteillä pysty proxyttämään liikennettä? Luulisi noiden toimivan?
- Liittynyt
- 21.02.2020
- Viestejä
- 1 119
En nyt ihan summassa ole ottamassa vpnää selaimeen ihan vain lisäosan saatavuuden kannalta, rahaa olen hyvästä valmis maksamaan. Ja onko firefox parempi vai huonompi on mielipideasia. Itse en tykkää.
Omat vaatimukset on siis:
- lisäosa chromelle
- oma softa koko wintoosalle (win 10), helppo ottaa myös pois käytöstä
- luotettava. Ei aiheuta koneeseen tietoliikenneongelmia (pia satunnaisesti tappaa ei-vpn yhteydet esim.) ja toimii 24/7.
- ei tarvi olla hirveen nopea, mulla on kuitenkin vaan satameganen vdsl
- tietoturva ja tietojen keräilemättömuus vpn-toimijalla
- saa maksaa vaikka 50€ per vuosi, mitä nämä nyt maksaa
- bonusta jos netflix näkyy muut maat ja kiva jos areenan suomikontenttikin toimisi
pia vpn ei näitä enää täytä, joten jotain muuta pitää saada tilalle.
Ei vaan siirtoprotokollan vaihto udpeestä tcpeehen. Mitä se tarkoittaa käytännössä. Onko se ihan sama kummalla ajelee vai onko siinä jotain juttuja jotka pitäisi tietää. Toki googlella löytyy infoa mitä ne on, mutta sitäkin kysyn siksi että joku tietää paremmin vpn asiat mitä itse.
Viimeksi muokattu:
Niin aika jännä myös kun monia VPN ohjelmia käyttänyt (NordVPN, ExpressVPN, Mullvad, IVPN) niin ruotsin kautta toimii lähes poikkeuksetta (Freedome muistaakseni toimi taas suomiserverillä ainakin silloin paljon nopeammin) täydellä nopeudella, suomiserverillä yleensä nopeudet paljon pienemmät.
Niin nykyään käytössä AzireVPN, jossa ei suomiserveriä laisinkaan, nopea on ja pari mielenkiintoista ominaisuutta mitä muissa ei ole, siis serverien toiminnassa / yksityisyydessä.
Niin nykyään käytössä AzireVPN, jossa ei suomiserveriä laisinkaan, nopea on ja pari mielenkiintoista ominaisuutta mitä muissa ei ole, siis serverien toiminnassa / yksityisyydessä.
Esim. qbittorrent ei saa yhteyttä, jos laittaa nordvpn app päälle. uTorrent osaa ladata app päällä, mutta se on bannattu monille trackereillä. Pitäisi löytyä vaikka HTTPS/Wireguard tms., joille on enemmän servereitä.
Joo pystyy, mutta missä on järkevä protokolla tuki proxylle? qbittorrent tukee vain SOCKS4/SOCKS5/HTTP ja noita tukevia servuja on aika heikosti.
Edit: Näköjään tuo Nordvpn app tekee oman adapterin, jonka kautta voi tuon liikenteen laittaa kulkemaan. Sen avulla lähti qbittorrent lataamaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 893
Sulla on selkeesti joku qBT asetus väärin. Onko esim. Advanced asetuksista Network interface kohtaan valikoituna joku väärä adapteri?
Onko yhteyskuvake oranssi vai punainen?
Mulla oli network interface valittuna koneen fyysinen verkkokortti. Jos app ottaa pois päältä alkaa heti latamaan normaalisti. Kuten tuossa editissä totesin, niin lähti toimimaan kun vaihtoi tuohon nordvpn luomaan interfacen sinne advanced asetuksiin. Kokeilin pikaisesti myös Bittorrent clienttia ja sillä ei myöskään toiminut ilman säätöä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 893
Aivan, tosiaan VPN päällä käyttää tuota virtuaalista VPN:n omaa adapteria, joten jos on fyysinen adapteri laitettuna tuohon asetukseen niin se ei toimi.
Tuolla lailla saa myös torrent softaan oman "killswitchin" kun pakottaa sen siihen VPN:n virtuaaliadapteriin.
Tuohon adapteri asetukseen en ollut aiemmin koskenut, joten lienee oletusasetus se ethernet adapteri. Tai en ainakaan muista, että olisin sitä muuttanut. Qbittorrent ollut käytössä nyt ~3v. Muuten olen tykännyt, mutta proxy kanssa säätäminen ollut vähän rasittavaa kun tukee aika nihkeästi prokollia tuo qBT.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 893
Oletusasetus on muistaakseni "Mikä tahansa liitäntä" (any interface)
Voi olla, en kyllä muista tuota koskaan muuttaneeni. No pääasia kun toimii, eikä taritse enää tuon proxy kanssa kikkaikka qBT:ssä.
Hyvä että sait toimimaan, mutta sen verran vielä palaan aiheeseen, että luulisi ainakin SOCKS5-proxyn toimivan, mikäli palvelimelta ei ole suodatettu P2P-liikennettä.
Itse suodatan sattuneista syistä osan WWW-liikenteestä Foxyproxyllä SOCKS5-palvelimen kautta, ja hyvin toimii.
Toki jos haluat jatkaa testailua, niin voit kokeilla QBittorrentin asetuksista säätää verkkoadapterin oletukseksi ja kokeilla säätää P2P:n kulkemaan pelkän proxyn kautta. Näin ei tarvitse reitittää kaikkea liikennettä VPN:än läpi, ellet halua.
NordVPN P2P tukevista servuista vain muutoma tukee SOCKS5.
Okei, no ymmärrän sitten mikset halua sitä käyttää (olettaen että servuilla paljon liikennettä/sijainti huono).
- Liittynyt
- 30.01.2020
- Viestejä
- 1 793
Seilailin taaksepäin, mutta ei näyttänyt olevan vastausta. Sama kai se on oottaa sitten.
Uutiset
-
Microsoft kertoi lisätietoja tulevasta Xbox Project Helix -konsolista
12.3.2026 01:38
-
Valve kertoi GDC:ssä Steam Machine- ja Steam Frame Verified -ohjelmista
12.3.2026 01:04
-
Intel julkaisi uudet Core Ultra 200S Plus -prosessorit (Arrow Lake Refresh)
12.3.2026 00:40
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce- ja Studio 595.79 -ajurit näytönohjaimilleen
11.3.2026 23:45
-
Samsungilla testivaiheessa väitetysti 12 000 ja 18 000 milliampeeritunnin akkuja
11.3.2026 22:53
