VPN-palvelut

[ztec]

Georajoitusten kiertämiseen tai lainsäädännön vaihtamiseenhan noita yleensä taidetaan käyttää

Imho, tuohon tarkoitukseen ei tarvita VPN:ää ollenkaan. Pelkkä perus tunnelointi riittää paremmin kuin hyvin. IP-in-IP / GRE toimii mainiosti ja myös nuhapumppu reitittimet selviää siitä yleensä. Tai vaikka puhdas L2TP jos jostain syystä moista haluaa käyttää. TOsin näin IP-aikana L2-tunnelointi tuntuu vähän hassulta. Tietty se olisi toinen juttu jos haluaisit oikeasti sillata kaksi ethernet verkkoa yhteen, niin että ne näkyy yhtenä.

Joskin Kiina on juuri niitä poikkeuksia, joissa sitä VPN:n salausta voi tarvita.

 

[selectamatic]

Onko muilla ongelmaa Chromen NordVPN lisukkeen kanssa? Jos se on käytössä, niin ei netti toimi ollenkaan, eikä voi edes kirjautua NordVPN palveluun. Valittaa vain, ettei ole nettiyhteyttä.

 

[=JP=]

Free VPN MyIPHide

I found a truly free VPN to unblock websites and hide IP. It's 13 times faster than other VPN.

myiphide.com

Tämä palvelu nykyään täysin ilmainen!

Free VPN MyIPHide Terms of Service

Didsoft reserves the right to install, manage and operate one or more software, monitoring or other solutions designed to assist us in identifying and/or tracking activities that we consider to be illegal or violations of these T&C's. We may, but are not obligated to, in our sole discretion, and without notice, remove, block, filter or restrict by any means any materials or information (including but not limited to emails) that we consider to be actual or potential violations of the restrictions set forth in these T&C's, and any other activities that may subject Didsoft or its customers to liability.

Enpä kyllä käyttäisi, vaikka ilmainen...

 

[Above Thunder]

Ensimmäinen Freedome VPN:n kaatuminen havaittu kohdallani Intelin ajureita päivittäessä. Aikaisemmin koskaan sattunut vastaavaa. Eipä siinä eipä siinä. Pitäisi varmaan klikata useammin " Auta meitä kehittämään tuotetta lähettämällä yksilöimätöntä käyttötietoa "
Além disso eli kaikenlisäksi vastaavaa ei ole koskaan sattunut aikaisemmin kyseisen tuotteen kohdalla.

 

[Weijo100]

Tuota noin... en tiedä onko fiksua kysyä täällä mutta kysytään nyt kuitenkin. Eli millä VPN palvelulla pystyy katsomaan esim. kaikki Areenan ohjelmat myös EUn ulkopuolella? Aikas montaa olen kokeillut tässä vuoden parin sisällä mutta vaikea on löytää toimivaa nykyään... Varminta varmaan vastata yv:nä.

 

[Niceman]

Itse käytän VPNTunnel, ollut jo parisen vuotta käytössä ja data liikkunut noin 9-13Mb/s riippuen kellon ajasta, tuli mainos WireGuard uudesta tuoesta, kokeilin sitä tai yritin mutta ei sannut liikennettä toimimaan no ilokseni huomasin että tällä viikolla tai viime viikolla jotain ovat tehneet kun nyt data liikkuu koko kaistan täydeltä vaihdellen noin 20-25Mb/s (200/100 liittymä).
Ovatko muut huomanneet ?
Käytän Ruotsin serveriä.

 

[Ormu]

Tuota noin... en tiedä onko fiksua kysyä täällä mutta kysytään nyt kuitenkin. Eli millä VPN palvelulla pystyy katsomaan esim. kaikki Areenan ohjelmat myös EUn ulkopuolella? Aikas montaa olen kokeillut tässä vuoden parin sisällä mutta vaikea on löytää toimivaa nykyään... Varminta varmaan vastata yv:nä.

Lienee arpapeliä, ja jos joku toimii nyt, se ei välttämättä toimi viikon tai parin kuukauden päästä. Jos löydät toimivan, kannattaa ehkä pitää omana tietona se.

Oma virtuaalipalvelin vuokralle jostain ja siihen VPN-palvelinsofta pyörimään tai vaikka pelkkä SSH-tunneli voi olla varmempi ratkaisu kuin mikään yleisesti markkinoitava VPN-palvelu. Huonolla tuurilla niitäkin blokataan.

 

[leripe]

Olisi tulossa asuksen RT-AX56U reitin, johon tarkoitus laittaa vpn varmaankin openvpn:llä.
Max nopeus mihin reitin pystyy on n. 110mbps ja oma yhteys on 1000mbps kuitu.
Tarkoitus laittaa 1-2 laitetta menemään vpn läpi joka on konffattu suoraan reitittimeen ja loput menee todennäköisesti suoraan wan/nettiin.
Olisi hyvä, jos saisi myös sovelluksen android kännykkään ja ehkä myös sovelluksen pc:lle.
Yksityisyys tietty kiinnostaa myös, mutta ei välttämättä ihan sinne foliohattutasolle, jos hinta nousee liikaa.
Olisiko joku hyvä palveluntarjooja vinkata tähän?

 

[tomppa1]

Yhteyden stabiilius: Mullvad hyvä, Surfshark huono.
Yksityisyys: CyberGhost hyvä?

 

[Pah0lain3]

Olisi tulossa asuksen RT-AX56U reitin, johon tarkoitus laittaa vpn varmaankin openvpn:llä.
Max nopeus mihin reitin pystyy on n. 110mbps ja oma yhteys on 1000mbps kuitu.
Tarkoitus laittaa 1-2 laitetta menemään vpn läpi joka on konffattu suoraan reitittimeen ja loput menee todennäköisesti suoraan wan/nettiin.
Olisi hyvä, jos saisi myös sovelluksen android kännykkään ja ehkä myös sovelluksen pc:lle.
Yksityisyys tietty kiinnostaa myös, mutta ei välttämättä ihan sinne foliohattutasolle, jos hinta nousee liikaa.
Olisiko joku hyvä palveluntarjooja vinkata tähän?

Alkuun, yksityisyyttä tai anonyymiyttä et saa millään palvelulla jos et ole käryllä vähääkään mitä olet tekemässä. Vaikka maksaisit siitä 100e/kk. Hyvän vpn palvelun saa n. 40e/vuosi.

Mullvad vastaa kyllä hyvinkin vaatimuksiin, Kallis.
Airvpn vastaa parhaiten vaatimuksiisi sekä tarjoaa erinomaisen hintalaatu suhteen. Molemmat näistä on niin "yksityisiä" kuin ne voi olla. Mullvadin voi maksaa postissa lähettämällä rahaa , ja molemmat voi maksaa kaikilla yleisimmällä tavoilla. Virtuaalivaluutoilla, oikealla rahalla jne paypalit maksuvaihtoehdoiksi.

Molemmat toimii kaikilla alustoilla, Linux, windows, android mac, reitittimet jne.

Airvpn on lisäksi avointa lähdekoodia.

AirVPN

AirVPN

airvpn.org

Muut vpn palvelut on suurinpiirtein kaikki tyhiä katteettomia lupauksia ja kasa paskaa. Nämä olisi selvinny kun edes vähän taaksepäin lukenu.

Kasa paskaa listalle kuuluu kotimaiset freedomet jos yksityisyyttä haluaa, sekä private internet accessit jne. Näitä on miljoona joten luettelen vain pari näin esimerkkinä. Niitä oikeasti harvoja hyviä palveluita on todella vähän.

 

[leripe]

Pitääpä varmaan kokeilla molempia mullvad ja airvpn. Kiitoksia vastailuista ja joo yksityisyys nyt on tietyllä tasolla mennyt jo kauan sitten.

 

[Pah0lain3]

Pitääpä varmaan kokeilla molempia mullvad ja airvpn. Kiitoksia vastailuista ja joo yksityisyys nyt on tietyllä tasolla mennyt jo kauan sitten.

Airvpn palvelun saa blackfriday aikana vielä halvemmalla. Kannattaa tähdätä siihen. Taitaa olla just 40e/vuosi sitten, ja mullvad tosiaan maksaa sen pari kymppiä enempi/vuosi.

Näissä ei voi tai ei kannata ajatella että kalliimpi olisi jotenkin parempi. Ei ole, kyse on enemmänkin siitä kenelle uskot voivasi luottaa kaiken verkkotoimintasi. Siirrät siis omalta ISP:ltä palveluntarjoajaltasi dns tai elisa jne , kaiken vpn läpi kulkevan verkkoliikenteen sen kolmannen osapuolen käsiin maksaen siitä ja luotat siihen sitten enemmän. Näinhän siinä on vain pakko tehdä jos haluaa vpn palvelua käyttää.

Tai pystytät "vain" oman vpn palvelimen ja käytät sitä. Siinä on oikeastaan vaihtoehdot.

 

[mikajh]

Tulisikohan tämä myöhemmin lähialueille, jos ei nyt Suomeen niin ainakin Ruotsiin Mozilla Puts Its Trusted Stamp on VPN – The Mozilla Blog

 

[RageTech]

Mozilla VPN on vain uudelleen myytyä Mullvadia, hinnat 4.99 dollareissa varmasti kääntyy 4.99 euroon jota jo mulvd itsessään on.

 

[ztec]

Olin vähän yllättynyt, että tätä ei ollut täällä vielä. "No Logs". Yeb yeb, jabba dabba doo. Aivan kuten täällä oli todettu, No Logs ei tarkoita, ei sitten yhtään mitään. Eikä tämä mitään uutta ollut, sinänsä. Nää on taas näitä "industry's biggest lies" sarjan juttuja.

Report: No-Log VPNs Reveal Users' Personal Data and Logs

A group of free VPN (virtual private network) apps left their server completely open and accessible, exposing private user data for anyone to see. This lack of basic security

www.vpnmentor.com

Muut vpn palvelut on suurinpiirtein kaikki tyhiä katteettomia lupauksia ja kasa paskaa. Nämä olisi selvinny kun edes vähän taaksepäin lukenu.

Kasa paskaa listalle kuuluu kotimaiset freedomet jos yksityisyyttä haluaa, sekä private internet accessit jne. Näitä on miljoona joten luettelen vain pari näin esimerkkinä. Niitä oikeasti harvoja hyviä palveluita on todella vähän.

Niin, eikä niistäkään ole välttämättä varmaan tietoa. Täähän on just tätä, mistä täälläkin on puhttu lukemattomia kertoja.

 

[tomppa1]

Eihän ”no log” sitä tarkoita, että laittomuudet eivät tule ilmi. Jos viranomaisella on kuuntelulupa, niin sitten laitetaan poliisin loggeri vpn-serverin kylkeen. Ei siinä vpn-palveluntarjoajan logeja tarvita. Satunnaisissa rötöksissä ei ongelmia, mutta jatkuvassa tai toistuvassa törttöilyssä jäljet voidaan kaivaa esiin. En usko, että poliisin resurssit riittävät satunnaisten vertaisverkottajien narauttamiseen, mutta vakavammat rikokset jäävät kiinni.

 

[=JP=]

Rikolliset käyttää/kehittää omia järjestelmiään, ei siellä ole vara mihinkään VPN palveluntarjoajiin luottaa.

Police Arrested Hundreds of Criminals After Hacking Into Encrypted Chat Network

European Police Arrested Hundreds of Criminals After Infiltrating Encrypted Chat App

thehackernews.com

Mutta eivät nekään aina 100% varmoja ole, kun tosissaan aletaan jahtaamaan...

 

[ztec]

Eihän ”no log” sitä tarkoita, että laittomuudet eivät tule ilmi. Jos viranomaisella on kuuntelulupa, niin sitten laitetaan poliisin loggeri vpn-serverin kylkeen. Ei siinä vpn-palveluntarjoajan logeja tarvita.

Tässä onkin aiheesta hyvä vanhempi kirjoitus:

What VPN services aren’t telling you about data logging | Hacker Noon

Can you think of any popular VPN service out there that doesn’t have a big “NO LOGGING” tag attached right on front of it?

hackernoon.com

Tämäkin on siis asia joka tulee toistamaan itseään, markkinoinnin valheista huolimatta.

 

[maninthemoon]

Käytätkö näitä vpn-ohjelmia – palvelut vuotivat käyttäjien tietoja verkkoon

Teratavun tietovuoto koskee vpn-sovelluksia, jotka lupasivat olla keräämättä tietoja ensinkään.

www.is.fi

Tässä hiukan lisää juttua kuinka mahtavia noi ilmaiset vpn palvelut ovat. Ei siis kannata käyttää niitä.

 

[Lionell]

Mozilla VPN tuli tarjolle, ei vielä Suomeen:

VPN

 

[Neo Cortex]

Mozilla VPN tuli tarjolle, ei vielä Suomeen:

VPN

Jos haluat Mozillan VPNää käyttää, sen saa Suomessa kyllä käyttöönsä. Täällä sen nimi vain on "Mullvad"

Mozilla siis tekee yhteistyötä Mullvadin kanssa ja heidän VPN käyttää Mullvadin WireGuard palvelimia omien appiensa yhteyksissä. Linkistäsi:

About our trusted partner

The Mozilla VPN runs on a global network of servers powered by Mullvad using the WireGuard® protocol. Mullvad puts your privacy first and does not keep logs of any kind.

Nykyisellään en oikein näe syytä miksi ehdottomasti Mozillan VPN:ää haluaisi käyttää Mullvadin yhteyksiin, varsinkin kun heidän omat sovelluksensa ovat vihdoin ja viimein ajan tasalla "plug & play" tyylisesti. Muutama vuosi sitten kun jotui vielä Windowsillakin Mullvadia pyörittämään OpenVPN softalla ja itse virittämään yhteydet kuntoon, niin olisin tälläisen vaihtoehdon houkuttavuuden.

 

[Unihiekkamyrsky]

Nyt tuli Mozillalta jotain spämmiä s-postiin, et liekköhän Mozilla VPN lanseerattu täälläkin

 

[Juha Kaipiainen]

PIA on ollut oma suosikkini. Varsin edullinen ja ihan hyvin toiminut. Aika harvoin sitä kuitenkaan tarvii mihinkään.

 

[Pah0lain3]

PIA on ollut oma suosikkini. Varsin edullinen ja ihan hyvin toiminut. Aika harvoin sitä kuitenkaan tarvii mihinkään.

Silti kehoitan sinua vaihtamaan toiseen. PIA on myyty erittäin kyseenalaiselle yhtiölle joka johti siihen että luottamus katosi sen siliän tien jonka jälkeen erittäin todennäköisesti tapahtui "massapako" pian leiristä toisiin palveluihin.

Tilalle osaan suositella ainoastaan Airvpn palvelua, jos haluaa samanhintaista palvelua tai vastinetta omalle rahalle. Tässäkin ketjussa tätä PIA:n myymistä käsiteltiin jokin aika sitten, laiskuus vaivaa enkä jaksa etsiä sen enempää jos kiinnnostaa niin joudut itse etsimääin

Edit: Ja kyllä, eikös tuon "Mozillavpn" pitänyt olla vain uudelleen brändätty Mullvad. En näe tuossa mitään järkeä, että soppaan on lisätty vielä 1 ylimääräinenkin muuttuja matkaan.

 

[BananaJoe]

Tällainen VPN palvelu kuin WeVPN otettu kuukauden testikäyttöön. Tämä taitaa olla uusi tulokas VPN markkinoille kun ei vielä löytynyt ihan kauheasti keskusteluita palveluntarjoajasta.

Tässä vähän nopeustestejä:

VPN yhdistetty Ruotsi/Tukholma.

Nopeudet on DNA 150M 4G:llä testattu.

Hirveästi ei ole VPN palveluista kokemuksia, NordVPN on ollut viimeisen 2v käytössä mutta nyt aika vaihtaa johonkin muuhun.

Jos jollain on tietoa tästä palvelusta enemmän niin kokemuksia / mielipiteitä otetaan vastaan.

 

[tomppa1]

Ihan hyvät arvot. Varmaan openvpn-protokolla käytössä, latenssista päätellen. Wireguardilla pääsee parhaimmillaan muutaman millisekunnin latenssilisään.

 

[Pah0lain3]

Ihan hyvät arvot. Varmaan openvpn-protokolla käytössä, latenssista päätellen. Wireguardilla pääsee parhaimmillaan muutaman millisekunnin latenssilisään.

Wireguard on vielä beta vaiheessa ilmeisesti kun ei ole vielä stable. Moni vpn palvelukin tarjoaa vasta wireguardia kokeiluna ja käyttäjän omalla vastuulla. Osa vpn palveluista ei ole vielä edes halunnut tuosta syystä ottaa wireguardia käyttöön.

Voihan olla että se wireguard on ihan valmis, mutta moni ei välttämättä vielä luota täysin ko palveluun tai jotain tämmöistä. Kai tämäkin on vähä sama kuin joku tykkää äidistä ja toiset tyttäristä eli jakaa mielipiteitä mutta käsitin itse että sitä edelleen kehitetään eikä ole ihan valmista kauraa. Siinä saattaapi vielä olla jotain turvallisuusriskejä ?


Ja tuohon uuten vpn palveluun, jättäisin kokeilematta. Tilanne voi toki jossain vaiheessa muuttua, mutta aika paljon pitää tapahtua että edes harkitsisin kokeilua.

 

[tomppa1]

Wireguardista tuli stable 3/2020. Suurin osa VPN-palveluntarjoajista vasta testaa Wiregueardia, ja varmaan vuoden loppupuolella on tiedossa laajempi käyttöönotto. OpenVPN:ään verrattuna Wireguard on kevyt ja nopea, huomaa erityisesti VPN-reititintä käytettäessä. Säästää siten myös palveluntarjoajien servereitä. Uusi tekniikka, joten on tietenkin mahdollista että jokin haavoittuvuus löytyy. Wireguard käyttää vain ChaCha20-kryptausta, nähtävästi varsin pätevä chiper, mutta laajassa käytössä testaamaton tämäkin(?).

 

[BananaJoe]

Ihan hyvät arvot. Varmaan openvpn-protokolla käytössä, latenssista päätellen. Wireguardilla pääsee parhaimmillaan muutaman millisekunnin latenssilisään.

Automaatilla oli tuo protokolla kun testasin nopeuksia. WireGuard on beta vaiheessa tällä Wevpn palvelulla.

 

[ztec]

Wireguardista tuli stable 3/2020. Suurin osa VPN-palveluntarjoajista vasta testaa Wiregueardia, ja varmaan vuoden loppupuolella on tiedossa laajempi käyttöönotto. OpenVPN:ään verrattuna Wireguard on kevyt ja nopea, huomaa erityisesti VPN-reititintä käytettäessä. Säästää siten myös palveluntarjoajien servereitä. Uusi tekniikka, joten on tietenkin mahdollista että jokin haavoittuvuus löytyy. Wireguard käyttää vain ChaCha20-kryptausta, nähtävästi varsin pätevä chiper, mutta laajassa käytössä testaamaton tämäkin(?).

AES on paljon nopeampi jos AES-NI käytössä, jos taas ei, niin sitten toisin päin. Tosin nykyjään AES-NI tai vastaava hardiskiihdytys taitaa olla lähes jokapaikassa tarjolla.

 

[mario]

Lokakuussa vanhenee Freedome. Onko missään mitään hyviä tarjouksia? 3 laitteen lisenssi pitäisi olla.

 

[press]

Olisiko hyviä vaihtoehtoja PIA:lle samassa hintaluokassa?PIA on muuten toiminut hyvin,mutta aika usein tulee Google haussa valitusta epätavallisesta liikenteestä ja Suomi serveri näyttää välillä Brasiliaa tai Ruotsia.

Käytössä on 400 Mb/s nettiyhteys ja mielellään uuden VPN:n kanssa pitäisi päästä lähelle 300 Mb/s nopeuksia kuten PIA:n kanssa.Wevpn on nyt kokeilussa,mutta nopeus jää noin 120 Mb/s paikkeille.

 

[tordel]

Olisiko hyviä vaihtoehtoja PIA:lle samassa hintaluokassa?PIA on muuten toiminut hyvin,mutta aika usein tulee Google haussa valitusta epätavallisesta liikenteestä ja Suomi serveri näyttää välillä Brasiliaa tai Ruotsia.

Käytössä on 400 Mb/s nettiyhteys ja mielellään uuden VPN:n kanssa pitäisi päästä lähelle 300 Mb/s nopeuksia kuten PIA:n kanssa.Wevpn on nyt kokeilussa,mutta nopeus jää noin 120 Mb/s paikkeille.

Siirryin itse PIA:sta Mullvadiin. Vähän kalliimpi 5€/kk hinnalla, mutta toiminut hyvin. Nopeudetkin on parhaimmasta päästä testatuista, ~650Mb/s suomen wireguard palvelimien läpi gigaisella yhteydellä.

 

[sm81]

Vieläkö Surfshark on suositeltavien listalla vai onko asiakasmäärät romahduttaneet nopeudet? Entä miten tuo rahojen palautus tai tilauksen päättäminen? Toimiiko kuten pitäisi?

 

[BananaJoe]

Olisiko hyviä vaihtoehtoja PIA:lle samassa hintaluokassa?PIA on muuten toiminut hyvin,mutta aika usein tulee Google haussa valitusta epätavallisesta liikenteestä ja Suomi serveri näyttää välillä Brasiliaa tai Ruotsia.

Käytössä on 400 Mb/s nettiyhteys ja mielellään uuden VPN:n kanssa pitäisi päästä lähelle 300 Mb/s nopeuksia kuten PIA:n kanssa. Wevpn on nyt kokeilussa,mutta nopeus jää noin 120 Mb/s paikkeille.

Itse saan Wevpn Ruotsin palvelimelta ~600Mb/s WireGuard-protokollaa käyttäen, gigasellla yhteydellä.

Seuraavaksi meinaan kokeilla Airvpn palvelua kun sitä on täälläkin suositeltu.

 

[alakääntö]

Mitkä perushyvät vpn-palvelut tarjoaa plugineita chromelle peruswintoosa softan lisäksi? Tykkään käyttää vpn kaikkeen surffaamiseen, mutta nettipelatessa laitan vpn pois niin olis kiva että selaimessa olisi oma vpn.

 

[labtec]

Minkälaisia nopeuksia teillä on Mullvadilla?
Aika heikot on (päällä/pois), joku asetus pielessä?
Telia 100M hybridi liittymä, vai käyttääkö VPN vain lankaliittymää? Pelkällä langalla tuli aikanaan ilman VPN ~20M.

Edit: Olisi pitänyt googlettaa ensin.

Hybridi laajakaista ja vpn | Telia Yhteisö

Hankin Telian hybridi laajakaistan ja minulla on vpn käytössä ( private internet access). Olen huomannut, että kun se on kytkettynä, niin laajakaistan nopeus on aiemman pelkän lankaliittymän luokkaa, eli välillä 3-7 mbits, mutta kun sen ottaa käytöstä, niin nopeus nousee vähintään...

yhteiso.telia.fi

Siirtoprotokollan vaihto automaattinen -> TCP,nopeus nousi ~35-45/3 lukemiin.
Onkohan tuosta pelkästä TCP käytöstä mitään haittaa?

 

[maninthemoon]

Minkälaisia nopeuksia teillä on Mullvadilla?
Aika heikot on (päällä/pois), joku asetus pielessä?
Telia 100M hybridi liittymä, vai käyttääkö VPN vain lankaliittymää? Pelkällä langalla tuli aikanaan ilman VPN ~20M.

Edit: Olisi pitänyt googlettaa ensin.

Hybridi laajakaista ja vpn | Telia Yhteisö

Hankin Telian hybridi laajakaistan ja minulla on vpn käytössä ( private internet access). Olen huomannut, että kun se on kytkettynä, niin laajakaistan nopeus on aiemman pelkän lankaliittymän luokkaa, eli välillä 3-7 mbits, mutta kun sen ottaa käytöstä, niin nopeus nousee vähintään...

yhteiso.telia.fi

Siirtoprotokollan vaihto automaattinen -> TCP,nopeus nousi ~35-45/3 lukemiin.
Onkohan tuosta pelkästä TCP käytöstä mitään haittaa?

Syy taitaa olla palvelin itsessään. Kokeilin Helsingin serverillä ja samaa tulosta tuli. Vaihdoin Ruotsin palvelimelle, niin täyttä kaistaa 100/10 liittymällä.

 

[tordel]

Mullvadin Suomen fi3-wireguard noden läpi ainakin siirtyy bitti ihan vauhdikkaasti:

 

[labtec]

Syy taitaa olla palvelin itsessään. Kokeilin Helsingin serverillä ja samaa tulosta tuli. Vaihdoin Ruotsin palvelimelle, niin täyttä kaistaa 100/10 liittymällä.

Joo,Tukholmasta tulee ihan hyvin näin päiväajaksi 63/8 TCP:llä.

 

[alakääntö]

Minkälaisia nopeuksia teillä on Mullvadilla?
Aika heikot on (päällä/pois), joku asetus pielessä?
Telia 100M hybridi liittymä, vai käyttääkö VPN vain lankaliittymää? Pelkällä langalla tuli aikanaan ilman VPN ~20M.

Edit: Olisi pitänyt googlettaa ensin.

Hybridi laajakaista ja vpn | Telia Yhteisö

Hankin Telian hybridi laajakaistan ja minulla on vpn käytössä ( private internet access). Olen huomannut, että kun se on kytkettynä, niin laajakaistan nopeus on aiemman pelkän lankaliittymän luokkaa, eli välillä 3-7 mbits, mutta kun sen ottaa käytöstä, niin nopeus nousee vähintään...

yhteiso.telia.fi

Siirtoprotokollan vaihto automaattinen -> TCP,nopeus nousi ~35-45/3 lukemiin.
Onkohan tuosta pelkästä TCP käytöstä mitään haittaa?

Tämä kiinnostaisi itseäkin (aikaisemman kysymykseni lisäksi).

 

[Pah0lain3]

Mitkä perushyvät vpn-palvelut tarjoaa plugineita chromelle peruswintoosa softan lisäksi? Tykkään käyttää vpn kaikkeen surffaamiseen, mutta nettipelatessa laitan vpn pois niin olis kiva että selaimessa olisi oma vpn.

Eikö niitä voi etsiä sieltä selaimen omista lisäosa tarjonnasta ? Firefoxihan on toki aina parempi kuin chrome ja tarjontaa saattaa olla enemmän.

Tämä kiinnostaisi itseäkin (aikaisemman kysymykseni lisäksi).

Ai nopeudet ? Nehän selviää pitkälti vain kokeilemalla eri servereita. Toinen toimii toisella ja toinen toisella.

 

[HTK12]

Hyvä torrent clientti NordVPN:n kanssa? qBittorent muuten hyvä, mutta tukee vain SOCKS4/SOCKS5/HTTP.

 

[Mstk]

Myös Private Internet Accessilla suomiservut toimivat aina hitaammin verrattuna Ruotsiin.

Hyvä torrent clientti NordVPN:n kanssa? qBittorent muuten hyvä, mutta tukee vain SOCKS4/SOCKS5/HTTP.

Mitäs sen sitten pitäisi tukea? Ilmeisesti se siis ei kelpaa, että kaikki liikenne menee VPN:n kautta, vaan haluat sinne vain tuon Torrent clientin liikenteen?

 

[Pikkis]

Hyvä torrent clientti NordVPN:n kanssa? qBittorent muuten hyvä, mutta tukee vain SOCKS4/SOCKS5/HTTP.

Eikös jollain torrent-clienteillä pysty proxyttämään liikennettä? Luulisi noiden toimivan?

 

[alakääntö]

Eikö niitä voi etsiä sieltä selaimen omista lisäosa tarjonnasta ? Firefoxihan on toki aina parempi kuin chrome ja tarjontaa saattaa olla enemmän.

En nyt ihan summassa ole ottamassa vpnää selaimeen ihan vain lisäosan saatavuuden kannalta, rahaa olen hyvästä valmis maksamaan. Ja onko firefox parempi vai huonompi on mielipideasia. Itse en tykkää.

Omat vaatimukset on siis:
- lisäosa chromelle
- oma softa koko wintoosalle (win 10), helppo ottaa myös pois käytöstä
- luotettava. Ei aiheuta koneeseen tietoliikenneongelmia (pia satunnaisesti tappaa ei-vpn yhteydet esim.) ja toimii 24/7.
- ei tarvi olla hirveen nopea, mulla on kuitenkin vaan satameganen vdsl
- tietoturva ja tietojen keräilemättömuus vpn-toimijalla
- saa maksaa vaikka 50€ per vuosi, mitä nämä nyt maksaa
- bonusta jos netflix näkyy muut maat ja kiva jos areenan suomikontenttikin toimisi
pia vpn ei näitä enää täytä, joten jotain muuta pitää saada tilalle.

Ai nopeudet ? Nehän selviää pitkälti vain kokeilemalla eri servereita. Toinen toimii toisella ja toinen toisella.

Ei vaan siirtoprotokollan vaihto udpeestä tcpeehen. Mitä se tarkoittaa käytännössä. Onko se ihan sama kummalla ajelee vai onko siinä jotain juttuja jotka pitäisi tietää. Toki googlella löytyy infoa mitä ne on, mutta sitäkin kysyn siksi että joku tietää paremmin vpn asiat mitä itse.

 

[runboy93]

Niin aika jännä myös kun monia VPN ohjelmia käyttänyt (NordVPN, ExpressVPN, Mullvad, IVPN) niin ruotsin kautta toimii lähes poikkeuksetta (Freedome muistaakseni toimi taas suomiserverillä ainakin silloin paljon nopeammin) täydellä nopeudella, suomiserverillä yleensä nopeudet paljon pienemmät.

Niin nykyään käytössä AzireVPN, jossa ei suomiserveriä laisinkaan, nopea on ja pari mielenkiintoista ominaisuutta mitä muissa ei ole, siis serverien toiminnassa / yksityisyydessä.

 

[HTK12]

Myös Private Internet Accessilla suomiservut toimivat aina hitaammin verrattuna Ruotsiin.



Mitäs sen sitten pitäisi tukea? Ilmeisesti se siis ei kelpaa, että kaikki liikenne menee VPN:n kautta, vaan haluat sinne vain tuon Torrent clientin liikenteen?

Esim. qbittorrent ei saa yhteyttä, jos laittaa nordvpn app päälle. uTorrent osaa ladata app päällä, mutta se on bannattu monille trackereillä. Pitäisi löytyä vaikka HTTPS/Wireguard tms., joille on enemmän servereitä.

Eikös jollain torrent-clienteillä pysty proxyttämään liikennettä? Luulisi noiden toimivan?

Joo pystyy, mutta missä on järkevä protokolla tuki proxylle? qbittorrent tukee vain SOCKS4/SOCKS5/HTTP ja noita tukevia servuja on aika heikosti.

Edit: Näköjään tuo Nordvpn app tekee oman adapterin, jonka kautta voi tuon liikenteen laittaa kulkemaan. Sen avulla lähti qbittorrent lataamaan.

 

[Mstk]

Esim. qbittorrent ei saa yhteyttä, jos laittaa nordvpn app päälle. uTorrent osaa ladata app päällä, mutta se on bannattu monille trackereillä. Pitäisi löytyä vaikka HTTPS/Wireguard tms., joille on enemmän servereitä.



Joo pystyy, mutta missä on järkevä protokolla tuki proxylle? qbittorrent tukee vain SOCKS4/SOCKS5/HTTP ja noita tukevia servuja on aika heikosti.

Edit: Näköjään tuo Nordvpn app tekee oman adapterin, jonka kautta voi tuon liikenteen laittaa kulkemaan. Sen avulla lähti qbittorrent lataamaan.

Sulla on selkeesti joku qBT asetus väärin. Onko esim. Advanced asetuksista Network interface kohtaan valikoituna joku väärä adapteri?

Onko yhteyskuvake oranssi vai punainen?

 

[HTK12]

Sulla on selkeesti joku qBT asetus väärin. Onko esim. Advanced asetuksista Network interface kohtaan valikoituna joku väärä adapteri?

Onko yhteyskuvake oranssi vai punainen?

Mulla oli network interface valittuna koneen fyysinen verkkokortti. Jos app ottaa pois päältä alkaa heti latamaan normaalisti. Kuten tuossa editissä totesin, niin lähti toimimaan kun vaihtoi tuohon nordvpn luomaan interfacen sinne advanced asetuksiin. Kokeilin pikaisesti myös Bittorrent clienttia ja sillä ei myöskään toiminut ilman säätöä.