VPN-palvelut

[erihyva]

Kaikilla tarjoajilla on varmaan sama ongelma?

Ei ole.

 

[Tc4pb]

Ei ole.

Eli ongelma on pia?

Protonvpn kokemuksia?

Sent from my H60-L04 using Tapatalk

 

[erihyva]

Eli ongelma on pia?

Protonvpn kokemuksia?

Sent from my H60-L04 using Tapatalk

PIA blokataan joka paikasta ensimmäisenä, koska on planeetan suurin ja mainostetuin VPN-palvelu. Ei ole kokemuksia ProtonVPN:nästä.

 

[spede]

Tuli sieltä se sähköpostiviestikin: Protect your privacy with the most trusted VPN provider in the world | Private Internet Access

 

[escalibur]

Protonvpn kokemuksia?

Unlimited Free VPN developed by the ProtonMail Team • r/ProtonVPN

 

[Tc4pb]

Unlimited Free VPN developed by the ProtonMail Team • r/ProtonVPN

Pikavilkaisulla en kovin positiivista kuvaa saanut. Onko täydellistä vpn:ää olemassakaan?

 

[escalibur]

Onko täydellistä vpn:ää olemassakaan?

Tuskin ja tuskin tulee olemaankaan.

 

[Elvis Jagger]

Pure VPN olis nyt tosi halvalla, ja ne mainostaa että se toimii netflixin kanssa.

$69 5 vuotta, ei olis paha hinta.

Onkohan tuo halvin VPN netflixin katsomiseen?

PureVPN mainostaa ettei säilytä logeja, mutta jostain syystä FBI ilmeisesti kuitenkin sai pyytäessä tiedot. Ei väliä jos käyttää vain geoblokkaukseen, mutta ei tuo taida olla siihenkään hyvä.

Cyberstalking Suspect Arrested After VPN Providers Shared Logs With the FBI

 

[rando]

PureVPN mainostaa ettei säilytä logeja, mutta jostain syystä FBI ilmeisesti kuitenkin sai pyytäessä tiedot. Ei väliä jos käyttää vain geoblokkaukseen, mutta ei tuo taida olla siihenkään hyvä.

Cyberstalking Suspect Arrested After VPN Providers Shared Logs With the FBI

Tuolla kommenteissa oli ihan järkevää asian puintia, todennäköisesti FBI lähettäny haasteen, jonka jälkeen on kytketty logit päälle jotta löytävät palvelun omiakin käyttöehtoja rikkovan asiakkaan.

 

[Nigel]

Tuli otettua VPN.ac vuodeksi. Toivottavasti pelittää yhtä hyvin kuin ibVPN.

 

[evakko]

Stacksocial myy VPN Unlimited lifetime -lisenssin $24 (koodilla BFRIDAY20). Mielipiteitä tuotteesta, etenkin toimiiko hyvin geoblokattujen palveluiden kanssa, Suomesta muualle mutta lomamatkoja varten Areena ja Katsomo myös? Hedmaneja ym. ei ole tarve väistellä, ennemmin ehkä arvostan toimivuutta tiukemmin internetiä valvovissa maissa jos sellaiseen joskus tulee eksyttyä lomalle. Mutta toki joskus voi tulla eteen tilanne että täytyisi löytää joku klassikko mikä osoittautuu mahdottomaksi ilman vinyylisoitinta...

 

[Seppo77]

Viimeksi kun itse tutkin noita arvosteluja en yhdessäkään löytäny mainintaa freedomesta joten jos sitä ei huolita edes arvosteluihin mukaan en kyllä laittais rahojani kii siihen.

Kyllä noita on vaikka kuinka ja yleisesti saanut todella hyvät arvostelut.

F-Secure Freedome Review - BestVPN.com

"F-Secure’s Freedome VPN is a solid, secure service based around an attractive and easy-to-use client, and the price is pretty good too."

F-Secure Freedome VPN

"F-Secure Freedome is a solid VPN service providing good performance without getting too complicated. Its focus on simplicity will attract users who just want to get online without hassles."

F-secure Freedome VPN Review

"Great VPN providers have got great characteristics. F-Secure Freedome looks likely to be one of them. According to our investigation, provider’s speed results were as good as its support quality. We liked the prices which prove that a purchase of F-Secure product is a reasonable investment. Though we are not so sure about locations list because it isn’t so much impressive as we would like it to be, though we believe it’s a question of time. To make a long story short, we recommend this VPN provider as it absolutely proved its values on practice (privacy, integrity and transparency) and is really worthy of your trust."

Freedome VPN from F-Secure Review | BestVPN.org

"Freedome VPN from F-Secure is an obvious choice if you’re new to VPNs or simply don’t need in-depth tweaks. It might not be the most advanced VPN out there, but it offers decent speeds, a hassle-free experience, a no-registration free trial, and unblocks your streaming services. Try it."

Best VPN services for 2017

"F-Secure's Freedome VPN is ideally suited to beating surveillance. It's based in Finland, so while it's subject to rigorous EU data protection laws, it's not a member of the 14-eyes surveillance consortium."

 

[RageTech]

Pay What You Want Cyber Security Bundle feat. Panda Internet Security | StackSocial

alta kympillä saa backup softaa vuodeksi, vpn ja antivirusta...

 

[Elvis Jagger]

Tuolla kommenteissa oli ihan järkevää asian puintia, todennäköisesti FBI lähettäny haasteen, jonka jälkeen on kytketty logit päälle jotta löytävät palvelun omiakin käyttöehtoja rikkovan asiakkaan.

Mikä rikkoi käyttöehtoja?

Ja tossa on mielenkiintoiset client-softat: PureVPN: A bundle of WTF. – Darren Martyn – Medium, hauskaa luettavaa. DD-WRT shell-skripti lataa jotain paskaa, jolla ladataan lisää paskaa ja Windows-client-ripuli on rakennettu monta vuotta vanhalla OpenVPN:llä ja OpenSSL:llä sekä siinä tulee mukana .dll-kirjasto joka ei tee mitään, mutta on hyvä syötti malwarelle.

 

[Tc4pb]

F-Secure luultavasti antaa käyttäjästä kaikki mahdolliset tiedot jos joku viranomaistaho niitä syystä tai toisesta haluaisi. Ihan vaan tämän periaatteen takia en ostaisi tuotetta vaikka ei mitään ns. 'salattavaa' olekaan.

"It's based in Finland, so while it's subject to rigorous EU data protection laws, it's not a member of the 14-eyes surveillance consortium.""

Suomihan on näiden "isojen pahojen" talutushihnassa joko tietoisesti tai tietämättään. En usko tuohon tippaakaan.

 

[Seppo77]

Niin ja tällä hetkellä totuus on kuitenkin se että Suomi ei kuulu noihin 14 maan joukkoon. Tosin eipä noihin kuulu venäjä tai kiinakaan mutta vielä vähemmän heidän palvelujaan ostaisin

 

[Tc4pb]

Mistä luottonne suomeen oikein tulee? Esim. näissä tekijänoikeuskeisseissä suomessa on tapahtunut aika pahoja oikeusmurhia vain osittain siksi että painostus amerikan suunnalta on ollut kova.

Enemmin ostaisin vpn:n jostain korkean yksityisyyslain maasta kuten sveitsistä.

 

[Seppo77]

Ihan hyvä artikkeli VPN:stä ja mainitaan myös Freedome Good luck finding a safe VPN

 

[Elvis Jagger]

Tuo on silti aika pitkälti arvailua. Jos joku korkean profiilin oikeusjuttu tms. tulisi, niin sitten se nähtäisiin. Jos/kun luovuttaisivat tiedot, niin se olisikin tuon vpn-palvelun loppu.

Niinhän sitä luulisi, mutta kuten nähdään esimerkeistä (HideMyAss ja ainakin nyt tuo PureVPN) niin "best vpn review 2017" perusteella valitsevaa keskimääräistä käyttäjää ei kiinnosta.

 

[spede]

Tuo on silti aika pitkälti arvailua. Jos joku korkean profiilin oikeusjuttu tms. tulisi, niin sitten se nähtäisiin. Jos/kun luovuttaisivat tiedot, niin se olisikin tuon vpn-palvelun loppu.

Joo, mutta pelkästään se, että säilövät sinusta tietoja on jo tarpeeksi raskauttavaa.

Etenkin kun on vaihtoehtoisia palveluita, jotka eivät todistetusti logita mitään (PIA). Moni palveluntarjoaja sanoo sitä samaa "ei logeja, kuulikko!" mutta eipä ole oikeudessa asti näytetty toteen vielä.

Sitten on suomalaisia F-Securen Freepaskoja, jotka suoraan myöntävät logittavansa IP-osoitteen.

 

[Seppo77]

Etenkin kun on vaihtoehtoisia palveluita, jotka eivät todistetusti logita mitään (PIA). Moni palveluntarjoaja sanoo sitä samaa "ei logeja, kuulikko!" mutta eipä ole oikeudessa asti näytetty toteen vielä.

Sitten on suomalaisia F-Securen Freepaskoja, jotka suoraan myöntävät logittavansa IP-osoitteen.

Missä tuo on todistettu että PIA ei logita mitään?
PIA on Teksasilainen yritys ja jos eivät mitään logita niin viimeistään sitten logittaa kun käsketään.
F-Secure varmasti luovuttaa viranomaisille tiedot jos on joku vakava rikos kyseessä mutta ei kyllä missään waretusjutuissa.

 

[Elvis Jagger]

Missä tuo on todistettu että PIA ei logita mitään?
PIA on Teksasilainen yritys ja jos eivät mitään logita niin viimeistään sitten logittaa kun käsketään.
F-Secure varmasti luovuttaa viranomaisille tiedot jos on joku vakava rikos kyseessä mutta ei kyllä missään waretusjutuissa.

Se oli tämä juttu vuodelta 2016, jossa FBI etsi pommiuhkailijaa. PIA:lta ei löytynyt logeja.

By this point in the complaint it’s clear that even without the IP address information the FBI already had enough evidence to pin the threats on McWaters. Nevertheless, they ordered PIA to hand over its logs.

“A subpoena was sent to London Trust Media [PIA:n takana oleva yritys] and the only information they could provide is that the cluster of IP addresses being used was from the east coast of the United States,” the FBI’s complaint reads.

“However, London Trust did provide that they accept payment for their services through credit card with a vendor company of Stripe and/or Amazon. They also accept forms of payment online through PayPal, Bitpay, Bit Coin, Cash You, Ripple, Ok Pay, and Pay Garden.”

In the event the FBI was unable to link McWaters to any payment to the company. However, they did find a payment to another provider.

VPN Provider's No-Logging Claims Tested in FBI Case - TorrentFreak

 

[hsalonen]

Siinä on jollekin vuosi Hotspot VPN Elite Shield jotain:
23R3LMMQQ17UUUU

 

[spede]

F-Secure varmasti luovuttaa viranomaisille tiedot jos on joku vakava rikos kyseessä mutta ei kyllä missään waretusjutuissa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Ei se ole F-Securen päätäntävallassa mitä luovuttavat viranomaisille ja kuinka vakava rikos täytyy olla kyseessä, vaan joutuvat luovuttamaan kaiken mitä asiakkaasta on tietoa kerätty. Siksi se onkin tärkeää, että palvelu ei logita.

Spoileri

F-Secure: Joo?
Poliisi: Tarvittas tietoja tälläisessä rikoskeississä.
F-Secure: Millanen rikos?
Poliisi: Öö... waretuksesta kyse.
F-Secure: Aha, no ei tuolla kyllä irtoa kun sähköpostiosoite.
Poliisi: Laita nyt vittu vähän enemmän, tutkinta jumissa!
F-Secure: No pistetään aikaleima vielä sieltä, mut sen enempää ei pysty.
Poliisi: Eikai siinä sit...

 

[Kamikaze]

Laitoin VPN.ac tilauksen sisään kun @erihyva kehui sen verran vakuuttavasti. Tiedän kelle reklamoin sitten

 

[vokE]

Oma VPN ura ei kyllä kovin hyvin ole lähtenyt liikenteeseen VPN.ac:n kanssa. En tiedä onko plasebo mutta tuntuu känny ja desktop latailee sivuja nykyään paljon kauemmin, vaikka speedtestissä ei juurikaan näkynyt eroa onko vpn päällä vai ei. Ja vaikka olen suomiservulla tällä hetkellä, niin jostain syystä googleni on .de ja kännykässä tulee saksalaisia mainoksia youtubessa. Plus nyt olen evottanut jotenkin Netflixini jumiin, enkä pääse enää takaisin suomiflixiin.

EDIT: Btw, jos jenkkiflixiä haluaa katsoa telkusta, niin onko vaihtoehtoina a) laittaa VPN reitittimeen tai b) läppäri jossa VPN kiinni telkkuun?

 

[Kamikaze]

Oma VPN ura ei kyllä kovin hyvin ole lähtenyt liikenteeseen VPN.ac:n kanssa. En tiedä onko plasebo mutta tuntuu känny ja desktop latailee sivuja nykyään paljon kauemmin, vaikka speedtestissä ei juurikaan näkynyt eroa onko vpn päällä vai ei. Ja vaikka olen suomiservulla tällä hetkellä, niin jostain syystä googleni on .de ja kännykässä tulee saksalaisia mainoksia youtubessa. Plus nyt olen evottanut jotenkin Netflixini jumiin, enkä pääse enää takaisin suomiflixiin.

Tuollahan näytti onneksi olevan "7-days full refund policy." jos ei jostain syystä skulaa.

 

[vokE]

Tuollahan näytti onneksi olevan "7-days full refund policy." jos ei jostain syystä skulaa.

Kiitti vinkistä! Jotenkin automaattisesti oletin, ettei refundia saa. Noh, pitää testata vielä huominen.

 

[erihyva]

Oma VPN ura ei kyllä kovin hyvin ole lähtenyt liikenteeseen VPN.ac:n kanssa. En tiedä onko plasebo mutta tuntuu känny ja desktop latailee sivuja nykyään paljon kauemmin, vaikka speedtestissä ei juurikaan näkynyt eroa onko vpn päällä vai ei. Ja vaikka olen suomiservulla tällä hetkellä, niin jostain syystä googleni on .de ja kännykässä tulee saksalaisia mainoksia youtubessa. Plus nyt olen evottanut jotenkin Netflixini jumiin, enkä pääse enää takaisin suomiflixiin.

EDIT: Btw, jos jenkkiflixiä haluaa katsoa telkusta, niin onko vaihtoehtoina a) laittaa VPN reitittimeen tai b) läppäri jossa VPN kiinni telkkuun?

Tyhjennä evästeet välillä, jos olet vaihdellut eri maiden servereitä saman surffailusession aikana.

EditThisCookie

Tuolla voi tyhjentää evästeet sivustoittain, vaikka siis Netflix ja Google.

Itse olen käyttänyt vaihtoehtoa b, ja Edgeä selaimena, niin saa 1080p CTRL + Alt + Shift + S-kikalla

Force Netflix To Stream In HD By Selecting A Higher Video Bitrate

 

[Penaali]

Hei. Olen lukenut paljon näitä sivuja ja päätin rekisteröityä. Tilasin tuon VPN.ac:n. Nopeudet näyttää erittäin hyviltä. Muuta kokemusta ei vielä ole ja ensimmäinen vpn palvelu. Tyhmä kysymys, mutta jos puhelimella jakaa netin, niin mihin laitetaan vpn-yhteys. Puhelimeen, kohteeseen vai kaikkiin? Kiitoksia vastauksesta.

 

[Penaali]

VPN.ac:n nopeuksia speedtestillä (beta). Yhteys 50 meganen.
Las Vegas p 205 d 35 u 2.6
Suomi p 14 d 48 u 10!
Romania p 116 d 30 u 8
Ruotsi p 52 d 48 u 10

 

[reportedbug]

Hei. Olen lukenut paljon näitä sivuja ja päätin rekisteröityä. Tilasin tuon VPN.ac:n. Nopeudet näyttää erittäin hyviltä. Muuta kokemusta ei vielä ole ja ensimmäinen vpn palvelu. Tyhmä kysymys, mutta jos puhelimella jakaa netin, niin mihin laitetaan vpn-yhteys. Puhelimeen, kohteeseen vai kaikkiin? Kiitoksia vastauksesta.

Ainakin mulla toimii niin, että jos käytän usb tethering ja mulla on VPN päällä tietokoneessa, niin tietokoneen liikenne menee VPN:n kautta, puhelimen ei.

Tietokoneen liikenne taas ei mene VPN:n kautta jos sulla on VPN päällä puhelimessa, mutta puhelimen menee. Näin ainakin nopean Googlettelun perusteella. En jaksa kokeilla itse puhelimessa, kun se on täynnä sovelluksia, joita en halua laittaa VPN:n kautta ollenkaan. Hotspotista en osaa sanoa.

Korjatkaa tai tarkentakaa joku, kiinnostaisi itseäkin.

 

[maajussi]

Sitten on suomalaisia F-Securen Freepaskoja, jotka suoraan myöntävät logittavansa IP-osoitteen.

Vielä kun annat todisteita tästä väitteestä? Ainakaan F-Securen FAQ:t ei tätä sano eikä siellä keskusteluista myöskään moista väitettä löydy, mitä yritin etsiä.

Ja kuten sanottu jokainen firma logittaa ainakin jos oikeuden määräys tulee ja pitäisi olla jokaiselle fanipojallekin selvää että USA lainsäädäntö nykyään PALJON suomea tiukempi 9/11 jälkeen että siksi aika huvittavaa kehua jotain Amerikkalaista VPN:ään ylitse muiden esim. just suomi F-Securen tai oikeestaan minkä tahansa muun maan (ehkä poislukien eng, saksa, israel ym. usa:n lähimmät liittolaiset tiedustelussa).

 

[Juha Uotila]

Vielä kun annat todisteita tästä väitteestä? Ainakaan F-Securen FAQ:t ei tätä sano eikä siellä keskusteluista myöskään moista väitettä löydy, mitä yritin etsiä.

Ja kuten sanottu jokainen firma logittaa ainakin jos oikeuden määräys tulee ja pitäisi olla jokaiselle fanipojallekin selvää että USA lainsäädäntö nykyään PALJON suomea tiukempi 9/11 jälkeen että siksi aika huvittavaa kehua jotain Amerikkalaista VPN:ään ylitse muiden esim. just suomi F-Securen tai oikeestaan minkä tahansa muun maan (ehkä poislukien eng, saksa, israel ym. usa:n lähimmät liittolaiset tiedustelussa).

Kyllähän ne sen jossain haastattelussa myönsivät että jäljet kyllä löytyy jos niitä viranomaiset alkaa kyselemään.

 

[spede]

Vielä kun annat todisteita tästä väitteestä? Ainakaan F-Securen FAQ:t ei tätä sano eikä siellä keskusteluista myöskään moista väitettä löydy, mitä yritin etsiä.

Ja kuten sanottu jokainen firma logittaa ainakin jos oikeuden määräys tulee ja pitäisi olla jokaiselle fanipojallekin selvää että USA lainsäädäntö nykyään PALJON suomea tiukempi 9/11 jälkeen että siksi aika huvittavaa kehua jotain Amerikkalaista VPN:ään ylitse muiden esim. just suomi F-Securen tai oikeestaan minkä tahansa muun maan (ehkä poislukien eng, saksa, israel ym. usa:n lähimmät liittolaiset tiedustelussa).

Ovat itse kertoneet, etteivät logita sivuja, joilla vierailet, mutta logittavat käyttäjän IP-osoitteen ja aikaleiman, jolloin VPN lyöty päälle. Eli ihan triviaalia yhdistää käyttäjän VPN-IP varsinaiseen omaan IP-osoitteeseensa.

Ihan turha alkaa spekuloimaan millään villeillä logitusmääräys-skenaarioilla, kun fakta on kuitenkin se, että se "Amerikkalainen VPN" on myynyt liittovaltion poliisille ja tuomioistuimelle ei-oota tästä paljon tiukemmasta lainsäädännöstä huolimatta, ja siellä ei ollut mikään waretuskeissi kyseessä vaan muun muassa pommiuhkaus.

 

[857 kuittaa]

Huomasin tossa juuri, että kun mulla on ykköspuhelimessa Freedome päällä ja jaan tällä wifi hotspotin toiselle puhelimelle niin sen toisen puhelimen IP:ksi näkyy mun ykköspuhelimen oikea IP . Ei se minkä olen asettanut Freedomessa sijainniksi.

Tuli mulle yllätyksenä...

 

[Seppo77]

Huomasin tossa juuri, että kun mulla on ykköspuhelimessa Freedome päällä ja jaan tällä wifi hotspotin toiselle puhelimelle niin sen toisen puhelimen IP:ksi näkyy mun ykköspuhelimen oikea IP . Ei se minkä olen asettanut Freedomessa sijainniksi.

Tuli mulle yllätyksenä...

Juu se puhelin jakaa sen yhteyden mitä se puhelin alunperin käyttää.

 

[Nervous]

En löytänyt vasta-alkajalle sopivaa ketjua VPN:n ihmettelyä varten, joten olkoon tämä semmoinen siihen saakka, kunnes semmoinen löytyy.

Olen yrittänyt perehtyä VPN:n saloihin, mutta internetin toiminnan perusteetkaan eivät ole hallussa, joten koko ajan tulee uusia kysymysmerkkejä vastaan. Lähinnä turhaa teoreettista pohdintaa.

Otetaan nyt esimerkkinä tuo ilmeisen epäsuosittu kanadalainen Windscribe, jota olen testaillut.
Kun kytken VPN:n päälle ja yhdistän esim. Sveitsin serverille, niin meneekö tieto kirjautumisestani jotain reittiä pitkin Kanadaan?
Kanadassa ilmeisesti tuli vuonna 2015 voimaan joku laki, mikä pakottaa ISP:t ja VPN-palvelut loggaamaan käyttäjätietoa vähintään kuuden kuukauden ajalta. Käsittääkseni ainakin IP:t ja aikaleimat pitää logata.
"We do not store connection logs, IP timestamps, or sites you visit (we are firm believer that one's browsing history should be taken to one's grave)."
Privacy - Windscribe
Miten tuo väite voi pitää paikkansa, jos käyttää Kanadan serveriä?
Ja mitä käytännön merkitystä tuolla on, jos (tai ymmärtääkseni) VPN ulostaa samaa IP:tä tuhansille käyttäjille?

Foliohatun ei kai kannata kirjautua sähköposteihin ym. palveluihin VPN päällä, jos niitä käyttää normaalisti ilman VPN:nää?
Jos kytken VPN:n päälle, niin riittäkö, että ennen sitä tyhjennän selaushistorian ym. keksit totaalisesti vai vuotaako selain joka tapauksessa yksilöivää ym. Sherlock-tietoa VPN:n läpi?
Esim. selaimessa käytetyn kielen?
(Tähän väliin voisi mainita, että ainakin Opera vuotaa vakioasetuksilla IP:n WebRTC:n kautta.
Korjaukseksi riittää kun valitsee WebRTC asetuksista kohdan "Poista ei-välitetty UDP käytöstä".
Tämä lienee selviö kaikille muille paitsi minulle, mutta mainittakoon nyt kumminkin, jos joku 70-vuotias pappa suunnittelee rikosta ja sattuu lukemaan tämän.)

Ammattirikolliset haluavat ilmeisesti ostaa VPN:n bitcoineilla.
Esim. jos kaupittelisin autotallissani olevia Venäjältä pöllittyjä ydinkärkiä diktaattoreille ja olisin erehtynyt maksamaan VPN:n seriaalin PayPallilla esim. StackSocialissa, niin kuinka CIA selvittää oikean IP:ni/PayPal- ja VPN-tilini?

Mihinkö tarvitsen VPN:nää? En tällä hetkellä mihinkään, mutta jos haluan katsoa esim. ulostepornoa ja joku utelias tuttu sattuu olemaan operaattorilla töissä, niin onhan tuo ihan kätevä olla olemassa.

 

[Elvis Jagger]

Otetaan nyt esimerkkinä tuo ilmeisen epäsuosittu kanadalainen Windscribe, jota olen testaillut.

Varsinkin jos on kyse tuosta Windscriben ilmaisesta tilistä niin ilmaisiin ei kannata koskaan luottaa eikä varsinkaan näihin pelkällä selainlisäosalla toimiviin. Myös usein palvelujen (myös maksullisten) omat client-softat yleensä on huonoja ja vuotaa, open source OpenVPN ja on varma ja turvallinen.

Kun kytken VPN:n päälle ja yhdistän esim. Sveitsin serverille, niin meneekö tieto kirjautumisestani jotain reittiä pitkin Kanadaan?
Kanadassa ilmeisesti tuli vuonna 2015 voimaan joku laki, mikä pakottaa ISP:t ja VPN-palvelut loggaamaan käyttäjätietoa vähintään kuuden kuukauden ajalta. Käsittääkseni ainakin IP:t ja aikaleimat pitää logata.
"We do not store connection logs, IP timestamps, or sites you visit (we are firm believer that one's browsing history should be taken to one's grave)."
Privacy - Windscribe
Miten tuo väite voi pitää paikkansa, jos käyttää Kanadan serveriä?
Ja mitä käytännön merkitystä tuolla on, jos (tai ymmärtääkseni) VPN ulostaa samaa IP:tä tuhansille käyttäjille?

Varmaan kannattaa olettaa, että menee, kun yritys siellä fyysisesti toimii vaikka serveri ei siellä oliskaan, mutta sitten se on kiinni siitä logittaako palvelu tai pikemminkin onko palvelulla antaa mitään logeja. Jos ei, niin ei ole väliä meneekö tiedot, koska viranomaisille tai niitä haluaville niitä ei ole enää tallessa siinä vaiheessa kun joku niitä jälkikäteen kysyisi.

En ollut itsekään tästä laista kuullut. Ilmeisesti tuli todella voimaan, mutta epäselväksi jäi googlettelukin jälkeen että koskeeko se VPN-palveluja... VPN Services Consider Leaving Canada to Protect Customer Privacy - TorrentFreak (tämä vuodelta 2015, tuoreempaa ei nopeasti löytynyt)

Tässä taas yksi syy suosia eurooppalaisia palveluita.

Foliohatun ei kai kannata kirjautua sähköposteihin ym. palveluihin VPN päällä, jos niitä käyttää normaalisti ilman VPN:nää?

Ei, siis jos ei halua mitään jälkiä, koska näillä sivuilla toki on pitkä IP-historia tunnuksesta. Jopa täällä IO:ssa ylläpitäjä varmaan näkee pitkän rivin käyttäjän käyttämiä IP-osoitteita.

Jos kytken VPN:n päälle, niin riittäkö, että ennen sitä tyhjennän selaushistorian ym. keksit totaalisesti vai vuotaako selain joka tapauksessa yksilöivää ym. Sherlock-tietoa VPN:n läpi?
Esim. selaimessa käytetyn kielen?
(Tähän väliin voisi mainita, että ainakin Opera vuotaa vakioasetuksilla IP:n WebRTC:n kautta.
Korjaukseksi riittää kun valitsee WebRTC asetuksista kohdan "Poista ei-välitetty UDP käytöstä".
Tämä lienee selviö kaikille muille paitsi minulle, mutta mainittakoon nyt kumminkin, jos joku 70-vuotias pappa suunnittelee rikosta ja sattuu lukemaan tämän.)

Voi testata näillä:
IP/DNS Detect
IP X - IP info and leak test suite

Aika paljon menee tietoa aina selaimen kielestä läppärin akun varaukseen (mistä ihmeestä tuo tulee!?), mutta ei mitään aidosti yksilöivää.

WebRTC-vuodon voi estää FF:ssä about:configistä, Chromella lisäosalla ja Operalla kuten sanoit: IP/DNS Detect

Ammattirikolliset haluavat ilmeisesti ostaa VPN:n bitcoineilla.

Itse tein just näin kun vasta hankin vuodeksi (VPN.ac, romanialainen). En edes pidä koko ajan päällä, mutta ajattelin sitten tehdä kunnolla. (Olipa ostokokemus tuo bitcoin: sekavaa eri palveluineen joista useimmat todella kaukana pankkistandardeista ja järkyttävät siirtokulut.)

Esim. jos kaupittelisin autotallissani olevia Venäjältä pöllittyjä ydinkärkiä diktaattoreille ja olisin erehtynyt maksamaan VPN:n seriaalin PayPallilla esim. StackSocialissa, niin kuinka CIA selvittää oikean IP:ni/PayPal- ja VPN-tilini?

Selvittää IP:n ja kun selviää kenelle se kuuluu (VPN-palvelulle), niin pyytävät tietoja. VPN-palvelu sanoo eioota (kun/jos ei logita) ja se jäänee siihen. Mutta VPN-palvelu itsessään voi kyllä nähdä kuka käyttäjä on jos se on maksettu luottokortilla tai muulla ei-anonyymillä tavalla (tosin bitcoinikaan ei ole normaalisti käytettynä täysin anonyymi).

Noin kävi kun FBI etsi pommiuhkauksen tekijää ja käytetty VPN oli amerikkalainen PIA (privateinternetaccess.com). Tämä taitaa olla yksi harvoja tapauksia kun "emme logita" väitettä on oikeasti testattu (FBI kyllä jäljitti henkilön lopulta muilla keinoilla).

“A subpoena was sent to London Trust Media [PIA:n takana oleva yritys] and the only information they could provide is that the cluster of IP addresses being used was from the east coast of the United States,” the FBI’s complaint reads.

VPN Provider's No-Logging Claims Tested in FBI Case - TorrentFreak

ps. Olisi täällä kyllä ollut aktiivinen yleisketju: https://bbs.io-tech.fi/threads/vpn-palvelut.1436/page-99

 

[Metu]

Noin kävi kun FBI etsi pommiuhkauksen tekijää ja käytetty VPN oli amerikkalainen PIA (privateinternetaccess.com). Tämä taitaa olla yksi harvoja tapauksia kun "emme logita" väitettä on oikeasti testattu (FBI kyllä jäljitti henilön lopulta muilla keinoilla).

Uusin tapaus oli PureVPN joka antoi FBI:lle lokitiedot jossakin nettistalkkauskeississä vaikka mainostivat toki että lokitiedostoja ei tallenneta. Siksi tuohonkin kannattaa joka palvelun kohdalla suhtautua pienellä varauksella kun harvat palvelut myöntävät suoraan pitävänsä lokeja.

 

[Elvis Jagger]

Uusin tapaus oli PureVPN joka antoi FBI:lle lokitiedot jossakin nettistalkkauskeississä vaikka mainostivat toki että lokitiedostoja ei tallenneta. Siksi tuohonkin kannattaa joka palvelun kohdalla suhtautua pienellä varauksella kun harvat palvelut myöntävät suoraan pitävänsä lokeja.

Tiedän, mutta tarkoitin että "ei logeja" väite on testattu todeksi. Tossa PIA tapauksessa voi spekuloida paljonko vaikutti se että FBI ilmeisesti tiesi jo pommiuhkailijan henkilöllisyyden siinä vaiheessa. Tässä myös tämmöinen tapaus: Police Seize Two Perfect Privacy VPN Servers - TorrentFreak.

Moni palvelu tosiaan väittää "ei mitään logeja", mutta ihan käytännön toteutuksen takia väitettä on syytä epäillä etteikö mitään olisi tallessa n ajan session lopettamisenkin jälkeen ennen kuin ne tyhjennetään. Lisäksi usein "ei logeja" markkinointiväite on ristiriidassa sivulle piilotetun privacy policyn kanssa.

 

[Nervous]

Jahas. Ketjuni sisältö siirrettiin täysin väärään ketjuun.
Huomasin kyllä tämän ketjun ennen oman ketjuni luomista, mutta täällä lähinnä vertaillaan eri palveluja sekä alennuksia, mikä ei taas liittynyt millään tavalla omaan ulostukseeni. Ketjun idea oli lähinnä rautalangan vääntämistä asiasta mitään ymmärtämättömälle, mutta hukkukoon nyt tänne pro-keskustelun sekaan, ettei io-techin serveri kuormitu liikaa.

Varsinkin jos on kyse tuosta Windscriben ilmaisesta tilistä niin ilmaisiin ei kannata koskaan luottaa eikä varsinkaan näihin pelkällä selainlisäosalla toimiviin. Myös usein palvelujen (myös maksullisten) omat client-softat yleensä on huonoja ja vuotaa, open source OpenVPN ja on varma ja turvallinen.


Varmaan kannattaa olettaa, että menee, kun yritys siellä fyysisesti toimii vaikka serveri ei siellä oliskaan, mutta sitten se on kiinni siitä logittaako palvelu tai pikemminkin onko palvelulla antaa mitään logeja. Jos ei, niin ei ole väliä meneekö tiedot, koska viranomaisille tai niitä haluaville niitä ei ole enää tallessa siinä vaiheessa kun joku niitä jälkikäteen kysyisi.

En ollut itsekään tästä laista kuullut. Ilmeisesti tuli todella voimaan, mutta epäselväksi jäi googlettelukin jälkeen että koskeeko se VPN-palveluja... VPN Services Consider Leaving Canada to Protect Customer Privacy - TorrentFreak (tämä vuodelta 2015, tuoreempaa ei nopeasti löytynyt)

Tässä taas yksi syy suosia eurooppalaisia palveluita.


Ei, siis jos ei halua mitään jälkiä, koska näillä sivuilla toki on pitkä IP-historia tunnuksesta. Jopa täällä IO:ssa ylläpitäjä varmaan näkee pitkän rivin käyttäjän käyttämiä IP-osoitteita.


Voi testata näillä:
IP/DNS Detect
IP X - IP info and leak test suite

Aika paljon menee tietoa aina selaimen kielestä läppärin akun varaukseen (mistä ihmeestä tuo tulee!?), mutta ei mitään aidosti yksilöivää.

WebRTC-vuodon voi estää FF:ssä about:configistä, Chromella lisäosalla ja Operalla kuten sanoit: IP/DNS Detect


Itse tein just näin kun vasta hankin vuodeksi (VPN.ac, romanialainen). En edes pidä koko ajan päällä, mutta ajattelin sitten tehdä kunnolla. (Olipa ostokokemus tuo bitcoin: sekavaa eri palveluineen joista useimmat todella kaukana pankkistandardeista ja järkyttävät siirtokulut.)


Selvittää IP:n ja kun selviää kenelle se kuuluu (VPN-palvelulle), niin pyytävät tietoja. VPN-palvelu sanoo eioota (kun/jos ei logita) ja se jäänee siihen. Mutta VPN-palvelu itsessään voi kyllä nähdä kuka käyttäjä on jos se on maksettu luottokortilla tai muulla ei-anonyymillä tavalla (tosin bitcoinikaan ei ole normaalisti käytettynä täysin anonyymi).

Noin kävi kun FBI etsi pommiuhkauksen tekijää ja käytetty VPN oli amerikkalainen PIA (privateinternetaccess.com). Tämä taitaa olla yksi harvoja tapauksia kun "emme logita" väitettä on oikeasti testattu (FBI kyllä jäljitti henkilön lopulta muilla keinoilla).

“A subpoena was sent to London Trust Media [PIA:n takana oleva yritys] and the only information they could provide is that the cluster of IP addresses being used was from the east coast of the United States,” the FBI’s complaint reads.

VPN Provider's No-Logging Claims Tested in FBI Case - TorrentFreak

ps. Olisi täällä kyllä ollut aktiivinen yleisketju: https://bbs.io-tech.fi/threads/vpn-palvelut.1436/page-99

Kiitän selventävästä vastauksesta. Jatkan edes etäisesti ketjun aiheeseen liittyvällä ulostuksella.

Mielestäni tuo Windscribe antaa ihan luotettavan kuvan, koska kertoo ainakin osittain mitä loggaa, mutta Kanada ei oikein herätä luottamusta.
(Toki tuo F-"securen" mielessäni voittaa, koska siihen firmaan en luota pätkääkään.)
Tosin minun järkeni mukaan Kanadan lait eivät päde muiden maiden servereillä...
Ilmaisversiokin tuntuu pelittävän ihan ok, jos noihin kaikkiin doileak.com ym. testisivuistoihin on luottamista.
Toki tuo ilmaisversio loggaa ylimääräistä dataa, koska kuukausirajoitus on 2, 10 tai 50 gigaa riippuen siitä millä koodilla tuon on hommannut.
Eli hieman pakko säilyttää tietoja käytetystä datasta.
Ja muutenkin harrastavat turhaa loggaamista, sillä olin ymmärtävinäni, että jos tili on käyttämättä ajan x, se poistetaan eli kai siellä on pakosti tallessa tilin käyttötiedot.

Tuosta ja (monesta muusta) on paljon liikkeellä ilmiselvästi maksettuja/firman omia arvosteluja, joissa kerrotaan virheellisesti, että mitään ei logata ja jossain jopa väitettiin, että estää WebRTC-vuodot vaikka tuo nyt ei tietenkään pidä paikkaansa.

Clientti tai miksikä tuota tietokoneelle asennettavaa erittäin helppokäyttöistä GUI-softaa nyt ikinä kutsutaankaan tuntuu toimivan luotettavasti. Tosin kill switchiä en ole käytännössä testannut, mutta eiköhän tuon luulisi olevan softan helpoimmata päästä koodattava feature, joten toiminee.
Voihan tuo silti olla kasa höyryävää paskaa purkalla höystettynä, kun en osaa perus-Penttinä selvittää, mitä tuo softa täsmälleen puuhailee.
Selainliitännäisiä ei tulisi mieleenikään käyttää, koska mutu.


Pitkään pähkäilin, että mikä kusetus noissa life time-tarjouksissa on. Tuotakin saa tällä hetkellä Stacksosialista noin 33 euroa/20 vuotta (Muistaakseni koodilla wscribe20 saa alennuksen.)
Aikaisemmin tuota on saanut 30 dollariin ja saa varmaan nytkin, jos jaksaa kaivaa.

Spoileri

Ei tosin voi olettaa, että firma olisi olemassa edes kymmenen vuoden päästä, mutta jos tuo toimisi edes viisi vuotta kohtuullisella nopeudella, niin melko ilmainen tarjous. Ja tulevaisuudessa maa toisensa jälkeen tulee kiristämään kyttäyslakejaan, joten kohta on mietittävä, että miten kiertää valtion pakottama koneelle asennettava kyttäyssofta. Tosin Windows on jo itsessään sellainen, joten tarvitaan vain kaiken salliva kyttäyslaki.

Törmäsin jossain jonkun spekulaatioon, että tarjouksilla yritetään pitää firma pystyssä ja mitä enemmän tarjouksia myydään, niin sitä hitaammaksi yhteys on rajoitettava.
Tähän vastasi ilmeisesti Windscriben edustaja, että firman tulot tulevat edelleen pääsääntöisesti vuoden tai parin lisensseistä ja tarjoukset ovat toimineet hyvänä mainontana. Paskapuhetta, mutta uskon. Myyntipuheisiinhan kannattaa luottaa.
Ehkä luottavat siihen, että valtaosa käyttää kaistaa hyvin vähän, vaikka palvelusta maksavatkin.
Stacksocialin tarjouksia jonkin aikaa seuranneena on käynyt aika selväksi, että tuo "Ending In: x days"-laskuri nollaantuu maailman loppuun asti, joten tarjoukset ovat enempi tai vähempi aina voimassa, mutta voihan se toimia hyvänä markkinointikikkana, jos ei ole asiasta tietoinen.

En tiedä mihin nopeuksiin ovat nykyisin kaistan rajoittaneet, kun minulla ei ole kuin 50 megainen liittymä, mutta ainakin normaali nettiliikenne tuntuu toimivan liukkaasti niillä parilla eurooppalaisella serverillä, joita olen testannut.
Torrentia testasin (on niitä laillisiakin kohteita...) ja näytti äkkiseltään siltä, että tuota on ainakin rajoitettu reippaasti. Maksiminopeus pysyi kuin naulittuna 800 kB/s tuntumassa, mutta tuo vain yhden serverin otannalla ja parilla eri tiedostolla.
Joku asetuskin voi olla perseellään, koska torrent-softassa on se 500 eri vipua joista en tajua hevonvaginan vertaa.
Mutta ei tuota voine hätäisemmille Linux-distron lataajille suositella. Tuskin liikkuu kuidun täydeltä tavaraa. Nykyisin kai vaatimuksena se, että muutaman gigan paketti pitää saada ladattua muutamassa minuutissa tuntien sijasta?

Mutta kyllä tällä nyt äkkiseltään testattuna ISP:n urkinnat estää ja maarajoitukset kiertää.
Ja maksullisessa kai valtavirrasta poikkeava tuo laiterajoituskin (?):
Unlike most of the competition, Windscribe’s commercial plan allows unlimited connections, and they're not explicitly for single users only. You're not allowed to resell the service, but this does mean you can let the whole family have access without worrying about hitting some arbitrary connection limit.
Tosin tästä voinee päätellä, että jossain vaiheessa tuo hidastuu käyttökelvottomaksi.

 

[mikkelson]

Voi testata näillä:
IP/DNS Detect
IP X - IP info and leak test suite

Aika paljon menee tietoa aina selaimen kielestä läppärin akun varaukseen (mistä ihmeestä tuo tulee!?), mutta ei mitään aidosti yksilöivää.

Mitä enemmän massasta eriäviä tietoja tuonne "jalanjälkiin" menee niin sitä paremman ns. virtuaalisen sormenjäljen noista tiedoista saa muodostettua. Eli vaikkei sillä ole mitään yksittäistä "yksilöivää" tietoa, niin siitä kokonaisuudesta saadaan muodostettua hyvinkin yksilöivä tieto.

 

[Elvis Jagger]

Mitä enemmän massasta eriäviä tietoja tuonne "jalanjälkiin" menee niin sitä paremman ns. virtuaalisen sormenjäljen noista tiedoista saa muodostettua. Eli vaikkei sillä ole mitään yksittäistä "yksilöivää" tietoa, niin siitä kokonaisuudesta saadaan muodostettua hyvinkin yksilöivä tieto.

Ehkä huono sanavalinta mutta yksilöivällä tietenkin tarkoitin sitä, ettei sitä jälkeä voi yhdistää/jäljittää oikeaan henkilöön.

 

[Kaiser Soze]

AirVPN:stä ois nyt -35% kaikista planeista. Youtuben käyttäminen luurilla on juhlaa OpenVPN:n kanssa, notificaation kun piilottaa niin ei huomaa mitään eroa..

Uusin tapaus oli PureVPN joka antoi FBI:lle lokitiedot jossakin nettistalkkauskeississä vaikka mainostivat toki että lokitiedostoja ei tallenneta. Siksi tuohonkin kannattaa joka palvelun kohdalla suhtautua pienellä varauksella kun harvat palvelut myöntävät suoraan pitävänsä lokeja.

Tästä syystä AirVPN on omasta mielestä paras koska on aktivistien ja hakkerien ylläpitämä. Ei paljoa huvittais asennella koneelle kolmannen osapuolen malwarea ja toivoa ettei voittoa tavoitteleva firma tee yhteistyötä viranomaisten jne kanssa... Paras olisi tietenkin vuokrata oma serveri jostain vapaasta maasta ja laittaa sinne tarvittavat palvelut pystyyn. Tossakin pitää luottaa serverin vuokraajaan, mutta systeemistä voi rakentaa paljon turvallisemman.

 

[KovaDekki]

Voihan socks5 proxy itse tehdä, jos on virtuaalipalvelin pystyssä. Puttyn kautta shelliin ja oma kaista on valmis.

Suosittelen jos haluaa kehittää taitoja (linux komentorivi säätäminen) soveltuu esim ex script kiddylle.

En ole iso vpn fany, tykkään käyttää proxy vain selaimella.

 

[=JP=]

Voihan socks5 proxy itse tehdä, jos on virtuaalipalvelin pystyssä. Puttyn kautta shelliin ja oma kaista on valmis.

Suosittelen jos haluaa kehittää taitoja (linux komentorivi säätäminen) soveltuu esim ex script kiddylle.

En ole iso vpn fany, tykkään käyttää proxy vain selaimella.

Proxy ja VPN ei ole sama asia laisinkaan! Proxy ei siis salaa/suojaa liikennettä mitenkään, jota suurin osa tässäkin threadissa haluaa tehdä...

 

[Ormu]

Proxy ja VPN ei ole sama asia laisinkaan! Proxy ei siis salaa/suojaa liikennettä mitenkään, jota suurin osa tässäkin threadissa haluaa tehdä...

Samasta asiasta ei toki ole kyse, mutta kyllä sopivasti toteutetulla välityspalvelimella voi nettiselailunsa hoidella pitkälti samalla tavalla kuin VPN:lläkin.

Yhteys koneelta proxy-palvelimeen ei välttämättä ole salattu, mutta esimerkiksi SSH-yhteyden yli SOCKS-protokollaa käytettäessä on. Itse käytän usein SSH-tunnelointia kotiserverille, jos joudun selaamaan avoimessa Wlan-verkossa.

Nettisivujen näkemä IP-osoite muuttuu myös, ja henkilötietojen anonymisointiin pätee sama periaate kuin VPN-palvelua käytettäessäkin.

DNS-pyynnöt saa ainakin kaikissa järkevissä selaimissa menemään välityspalvelimen läpi myös. Siihen en osaa sanoa, miten esimerkiksi WebRTC-liikenteen käy.

VPN on tarpeellinen silloin, kun (suunnilleen) kaikki koneen verkkoliikenne on välitettävä toisen pisteen kautta.


Sudenkuoppia proxy-viritelmiin voi liittyä enemmän, koska se on tosiaan määritettävä erikseen joka ohjelman asetuksiin eikä liikennettä ole välttämättä salattu (toteutustavasta riippuen). Netistä löytyvät "free proxy"-listat ovat vissiin yleensä täynnä laittomasti kaapattuja koneita. Omaa palvelinta tai maksullista palvelua käyttämällä se on silti ihan toimiva ratkaisu esimerkiksi avoimissa Wlan-verkoissa selaamiseen.

 

[Romu]

Joo. Moni ei oikein ymmärrä miten VPN parantaa yksityisyyttä, vaan luullaan että se on jokin oikotie anonymiteettiin. Sitä ei tietysti auta VPN-palvelutarjoajien valheelliset mainospuheet, joista vähemmän asiaa tunteva voi saada aivan väärän käsityksen. Kaikki serveristä eteenpäin menee kuten ilman VPN:ää. Tätä harvoin selvästi sanotaan mainospuheissa vaan hehkutetaan miten vahvaa salausta käytetään ja miten VPN:n avulla netin käyttäminen on turvallista.

Jos joku kauppaisi omakotitalon ulko-oveksi pankin kassaholvin ovea, ymmärtää jokainen että ei se paljon lohduta silloin jos talossa on ikkunat joista pääsee halutessaan läpi. Paljon puhutaan yksityisyydenhalusta VPN:ää käyttäessä, mutta todellisuudessa taitaa kiinnostaa lähinnä vain että pidetäänkö lokeja, eli voiko laulattaa torrentteja. Muuten välillä surffataan VPN:n kanssa, välillä ilman, käytetään some-tilejä eri laitteilla ilman VPN:ää ym.

Esimerkiksi Romaniassa laki kieltää lokien keräämisen, mutta on silti jotenkin ironista jos yksityisyydestään tarkkaa ei huolestuta millaisia muita uhkia kaiken maailman banaanivaltioissa voi tietoturvan suhteen olla. Ei mun listalla sekään ole erityisen houkutteleva meriitti jos palvelu on aktivistien ja hakkerien "ylläpitämä". Onko se "zero logs" mainostuskaan automaattisesti uskottavampi jos palvelin on Panamassa eikä vaikka Suomessa?

Windscriben blogissa on aika hyvä juttu siitä mitä anonymiteetti netissä oikeasti vaatii ja miten kovan työn takana se on, eikä siinä VPN riitä paljon mihinkään.

https://blog.windscribe.com/how-to-actually-be-anonymous-online-801811b7088d

Windscriben eduksi muutenkin voi laskea sen että he eivät lupaa liikoja kuten useimmat palvelutarjoajat, ja he edes yrittävät olla rehellisiä ja läpinäkyviä.

 

[Gwilherm]

Ite käyttäny Ivacya nytte puolitoista vuotta jollai reilulla parilla kympillä vuodessa. Niillä pyörii kokoajan jonkinlaiset alennukset kun niitten sivuja aina satunnaisesti käynyt vilkuilemassa.
Ongelmia käytön suhteen ei ole ollut, vaikka en iha hirveesti edes tässä puolessatoista vuodessa ole käyttänyt.
Väittää että ei säilyttäisi logeja ja tukee p2p, mutta mistä näistä koskaan tietää säilyttääkö oikeesti logeja, eikä sivustosta ollu hirveesti palautetta kun googlettelin (nyt näyttäisi niitäkin jonkinverran olevan). Kun löysin sivuston, tarjous ja ominaisuudet tuntui jopa liian hyviltä ollakseen totta tai laadukkaat ja toimivat. Ei ainakaan itsellä ole ollut ongelmia yhteyksissä ja asiakaspalvelu toiminut moitteettomasti livechatin välityksellä.
Onneksi siis uskalsin kokeilla vaikka vähän ensin epäilytti.

Muilla kokemuksia kys. palvelusta?