VPN-palvelut

[Don Stupido]

Osaako täällä verkkotekniikkaan valistuneemmat sanoa, että jos hankin VPN esim. yhdelle laitteella, mutta kuitenkin kuten varmaan monessakin tapauksessa on useamman laitteen yhteydet menevät kämpästä ulos kuitenkin sen yhden päätteen kautta onko tuosta kuinka paljon hyötyä vai onko yhteys kuitenkin jäljitettävissä sille päätelaitteelle asti? Lisäksi kuinka paljon lisäturvaa luotettavasta VPN:stä voi saada esim. pankki ja muuhun maksuasiointiin? Yleisesti nuo käsittääkseni kuitenkin sillä HTTPS protokollalla ovat joten tuoko VPN tähän jotain lisää?

 

[Algron28]

Osaako täällä verkkotekniikkaan valistuneemmat sanoa, että jos hankin VPN esim. yhdelle laitteella, mutta kuitenkin kuten varmaan monessakin tapauksessa on useamman laitteen yhteydet menevät kämpästä ulos kuitenkin sen yhden päätteen kautta onko tuosta kuinka paljon hyötyä vai onko yhteys kuitenkin jäljitettävissä sille päätelaitteelle asti? Lisäksi kuinka paljon lisäturvaa luotettavasta VPN:stä voi saada esim. pankki ja muuhun maksuasiointiin? Yleisesti nuo käsittääkseni kuitenkin sillä HTTPS protokollalla ovat joten tuoko VPN tähän jotain lisää?

Pankki ja muihin maksuasioihin turvaa ja hyötyä saa korkeintaan silloin kun joutuu käyttämään epämääräisiä verkkoja kuten jonkun hotellin tai kahvilan wlan. Muuten juurikaan ei.

 

[ztec]

Pankki ja muihin maksuasioihin turvaa ja hyötyä saa korkeintaan silloin kun joutuu käyttämään epämääräisiä verkkoja kuten jonkun hotellin tai kahvilan wlan. Muuten juurikaan ei.

Ja tuohon käyttöön soveltuu ilmaiset VPN:t paremmin kuin hyvin, turha maksaa moisesta. Esim. Cloudflare VPN.

 

[Kopra]

Tyttären tytölle ostin NordVPN ,jonka kautta hän katsoo puhelimesta Viaplayn valioliigan pelejä Kanadassa.
Katseleminen onnistuu hyvin,mutta peilaus tvseen ei.Puhelin kyllä yhdistää televisioon,mutta video ei aukea.
Johtuuko se tuosta VPN:stä ja onko siihen mitään keinoa.

 

[Ihmemies]

Striimaus on yksi isoin. Sitten on jotkut sivut mitkä eivät salli EU kansalaisia koska GDPR.

Kaikista isoin kotimainen striimaaja, YLE, ei salli mitään VPN:n käyttöä. Ylen mielestä vain paljaalla internetin käyttö on sallittua, ja muut ovat rikollisia. YLE-veron lakkautusta odotellessa..

 

[Tege]

Kaikista isoin kotimainen striimaaja, YLE, ei salli mitään VPN:n käyttöä. Ylen mielestä vain paljaalla internetin käyttö on sallittua, ja muut ovat rikollisia. YLE-veron lakkautusta odotellessa..

Sinne riittää että luo tilin ja tunnistautuu.

 

[Ihmemies]

Sinne riittää että luo tilin ja tunnistautuu.

Ei riitä. Ei näy kirveelläkään lähetykset, esim. presidentin virkaanastumistilaisuus. Ylen kanta on tähän, että olen rikollinen VPN:n käyttäjä, ja ainoa ”korjaus” on olla käyttämättä VPN:ää.

 

[pulatunnus]

Kaikista isoin kotimainen striimaaja, YLE, ei salli mitään VPN:n käyttöä. Ylen mielestä vain paljaalla internetin käyttö on sallittua, ja muut ovat rikollisia. YLE-veron lakkautusta odotellessa..

Ehdoissa voi kieltää, teknistäkin suodatustavoi olla, mutta kyllä Yle Areenaa katsellaan VPN yli.

 

[Javaq]

Muilla vastaavia kokemuksia F-Secure Freedomen kanssa? Käytän Firefoxia ja välistä tulee jäätymisiä, ettei mikään sivu lataa tai päivity. Kun Freedomen ottaa pois päältä, niin heti Internet herää takaisin eloon.

Soppari päättymässä huhtikuussa ja saa ehdottaa toimivinta mahdollista VPN:ää, pienillä viiveillä. Tulee peli- ja työkäyttöön. Ei tarvitse olla markkinoiden edullisin ratkaisu.

 

[k70]

Tyttären tytölle ostin NordVPN ,jonka kautta hän katsoo puhelimesta Viaplayn valioliigan pelejä Kanadassa.
Katseleminen onnistuu hyvin,mutta peilaus tvseen ei.Puhelin kyllä yhdistää televisioon,mutta video ei aukea.
Johtuuko se tuosta VPN:stä ja onko siihen mitään keinoa.

Se TV/Chromecast/tms. yhdistää Kanadasta, kun siinä ei ole VPN päällä. Pitäisi joko saada siihenkin asennettua VPN (jolloin peilaus esim. Chromecastillä ei toimi) tai sitten saada koko verkko reitittimellä VPN yhteyteen.

 

[Pah0lain3]

Osaako täällä verkkotekniikkaan valistuneemmat sanoa, että jos hankin VPN esim. yhdelle laitteella, mutta kuitenkin kuten varmaan monessakin tapauksessa on useamman laitteen yhteydet menevät kämpästä ulos kuitenkin sen yhden päätteen kautta onko tuosta kuinka paljon hyötyä vai onko yhteys kuitenkin jäljitettävissä sille päätelaitteelle asti? Lisäksi kuinka paljon lisäturvaa luotettavasta VPN:stä voi saada esim. pankki ja muuhun maksuasiointiin? Yleisesti nuo käsittääkseni kuitenkin sillä HTTPS protokollalla ovat joten tuoko VPN tähän jotain lisää?

Minkäänlaista turvaa yhdelläkään vpn palvelulla ei taida saada. Paitsi ehkä jollain open source Portmaster softalla jonne sisältyy heidän oma vpn eli "SPN". Sama softa tarjoaa pi-holen kaltaisen DNS suodatus ratkaisun.

Safing Portmaster - Features

Portmaster is a free and open-source application that puts you back in charge over all your computer's network connections. Increase your privacy and security. Get peace of mind.

safing.io

Ihan kivan näköinen projekti tuo näin sivumainintana.

VPN-palvelu kierrättää ja hidastaa nettiyhteyttä vain lisäpalvelimen kautta jolloin oma ip-osoittees vaihtuu muuksi. Eli minkäänlaisina ns. turvaohjelmina näitä ei kannata pitää. Ei korvaa missään nimessä windowssin omia palomuureja tai defenderiä. Mutta muuten se vpn-palvelu kyllä piilottaa kyllä oman ip-osoitteen tehokkaasti. Se tarjoaako se vpn sitten lisää yksityisyyttä tai muuta vastaavaa on vähän omasta käytöstä kiinni.

Muilla vastaavia kokemuksia F-Secure Freedomen kanssa? Käytän Firefoxia ja välistä tulee jäätymisiä, ettei mikään sivu lataa tai päivity. Kun Freedomen ottaa pois päältä, niin heti Internet herää takaisin eloon.

Soppari päättymässä huhtikuussa ja saa ehdottaa toimivinta mahdollista VPN:ää, pienillä viiveillä. Tulee peli- ja työkäyttöön. Ei tarvitse olla markkinoiden edullisin ratkaisu.

Ootko kokeillu vaihtaa serveriä vpn softalla jos sitten toimis sivulataukset nopeammin tai normaalisti? Kun huomaat että alkaa tahmaamaan niin serverin vaihtoa kannattaa kokeilla, se on aika helppo niksi. Se miksi toi "freedome lagii" niin tuskin on kiinni oman internet palvelun tarjoajasta tai vpn softasta. Yleensä vika on jossain muualla, ehkä. Mutta ei sitä koko verkkoliikennettä kannata vpn-tunnelia pitkin viedä, hidastelee vaan turhaan omia yhteyksiä. Kannattaa käyttää sitä ikäänkuin lääkärin määrämänä reseptinä jossa lukee vain että tarvittaessa.

Lisäks. Markkinoiden kalleimmat ratkaisut ei missään nimessä tarkoita markkinoiden parhaimpia kun puhutaan vpn-palveluista. Jos se työkäyttöön on tulossa niin jatkaisin freedomella. En kyllä tekis duuneja millään palvelulla joka on rekisteröity jonnekkin banaanisaarille. Näkisin että f-securen freedome olis tossa kohtaa riittävän hyvä ratkaisu. Pelaamiset & pankkiasiat hoitaisin korkeintaan freedomella tai sitten kokonaan ilman vpn-tunnelia. Luotan pankkiasioissa enemmän omaan internet tarjoajaan sekä selaimeen, kuin jonnekkin hämäräpalveluun.

Perusteluksi vaikka voi kertoa sen että meistäkin melkein ihan kuka tahansa voi pystyttää oman vpn-palvelun ja netissä kehua sitä niin taivaallisen hyväksi ettei parempaa ole nähtykään. Satuja voi kertoa kuka vain ja netissä se on vielä kohtalaisen helppoa.

Joillain vpn-palveluilla on vähän kyseenalainen firma omistajana. Näitä ei yleisesti suositella mihinkään käyttöön ja niihin lukeutuu ainakin Private Internet Access tuttavammin "PIA", sekä ExpressVPN, Cyberghost & Zenmate ainakin. En tiedä menikö palvelut nyt oikein tai onko niihin vuoden aikana tullu muutoksia.

Siinä sellainen nopea perjantai-illan pikaopas. Googlen vpn ei myöskään ehkä ole parhaimmasta päästä, se google kun tykkää vahtia muutenkin kaikkea ihan sähköposteista saakka niin anna nyt verkkohistoriakin vielä kaupan päälle. Sanoisin että maailman huonoin ratkasu käyttää googlen vpn.

 

[Daytona]

Välillä iltaisin Freedomen joutuu tökkäämään pois päältä ja takas päälle jotta saa yhteyden toimimaan. Vaihtaneeko serveriä välillä. Joskus esim Redditin sivut ei aukea ollenkaan jos VPN päällä. Muuten mulla on aina päällä - ei tarpeen, vaan tavan vuoksi.

 

[Pah0lain3]

Välillä iltaisin Freedomen joutuu tökkäämään pois päältä ja takas päälle jotta saa yhteyden toimimaan. Vaihtaneeko serveriä välillä. Joskus esim Redditin sivut ei aukea ollenkaan jos VPN päällä. Muuten mulla on aina päällä - ei tarpeen, vaan tavan vuoksi.

VPN-palvelu yleensä jakaa ip osoitetta/palvelinta monelle käyttäjälle yhtäaikaisesti. Jos siellä 10 lataa pelejä, toiset 10 warettaa isoja tiedostoja ja 40 katsoo netflixiä ja 50 pelaa samaan aikaan sekä muuta pornon katselua ja käyttöä niin siellä voi olla 150 käyttäjää samalla palvelimella samaan aikaan touhaamassa niin äkkiäkös ne saattaa mennä jumiin kun kuormaa tulee liikaa yhdelle palvelimelle. Niitähän on useita palvelimia mutta softa ei varmaankaan itse osaa automaattisesti osaa vaihtaa sitä jolloin mun omalla logiikalla vpnsofta voi vetää jumiin.

Näistä mitää ymmärrä, mutta noin jotenkin ajattelen sen menevän. Viisaammat osaa kertoa paremmin.

Edit:: Ja aika hurjan kuulosta jos vpnsofta itsestään pomppis servulta servulle automaattisesti. Aina mistä "tilaa löytyis" niin vaihtais sinne. Ei taida mikään vpnsofta toimia noin. Tää kuulostaa jo niin scifiltä koko sepustus että en oikeasti tiedä yhtään toimiiko se tonne päinkään. Kunhan yritin kuulostaa edes puoliviisaalta.

 

[Pah0lain3]

Välillä iltaisin Freedomen joutuu tökkäämään pois päältä ja takas päälle jotta saa yhteyden toimimaan. Vaihtaneeko serveriä välillä. Joskus esim Redditin sivut ei aukea ollenkaan jos VPN päällä. Muuten mulla on aina päällä - ei tarpeen, vaan tavan vuoksi.

Tuli 2x vahingossa.

 

[Daytona]

Juu, liikaa käyttäjiä Minun servulla. Mut muuten nopeudet Freedomella ihan ok, 300 megaa tulee downloadina minkä ISP tarjoaa.

 

[Puhelinkoppi]

Muilla vastaavia kokemuksia F-Secure Freedomen kanssa? Käytän Firefoxia ja välistä tulee jäätymisiä, ettei mikään sivu lataa tai päivity. Kun Freedomen ottaa pois päältä, niin heti Internet herää takaisin eloon.

Soppari päättymässä huhtikuussa ja saa ehdottaa toimivinta mahdollista VPN:ää, pienillä viiveillä. Tulee peli- ja työkäyttöön. Ei tarvitse olla markkinoiden edullisin ratkaisu.

Itsellä myös Freedome ja sen kanssa on alkanut olla jatkuvia ongelmia etenkin puhelinsovelluksessa. Mielellään sitä käyttäisin jo kotimaisuuden takia, mutta jos tökkiminen ei ala loppumaan, ei siitä maksaakaan kannata. Nord VPN sekä ruotsalainen Mullvad ja ProtonVPN samasta firmasta kuin ProtonMail ovat saaneet hyviä arvosteluja. Nord vpn:llä on myös optio asentaa se suoraan reitittimeen. Ainakin Asuksen useimmat mallit tulevat VPN clientin asentamista. Vpn kannatta valita huolella, koska palveluntarjoaja näkee kaiken liikenteesi. Ilmaisissa palveluissa tietoturva on usein kyseenalainen.

 

[Kartso]

Pakko kompata, tällä F-securen freedomen kanssa ihmisillä ongelmia. Aavistuksen itselläkin ei yksistään selain sen kanssa, vaikka vaihtaa VPN-serverin sijaintia. Syö myös kaistan nopeutta toisinaan.

NordVPN:llä jokin kampanja nyt menossa, voi sitä Freedomea käyttää siihen, että heidän VPN:n kautta menee jostain matalemman elintason maasta ostamaan NordVPN:n, näyttäisi saavan edullisemmin En tiedä tosin tuleeko ongelmia myöhemmin jos näin toimii

 

[Riker]

Kesällä loppuu soppari Freedomesta ja se lähtee. Toiminta on suoraan sanoen ala-arvoista, samat ongelmat kuin yllä. En ole vielä valinnut uutta, mutta muutama kuukausi on vielä aikaa.

 

[Pah0lain3]

Kannattaa varautua siihen että ongelmat helposti seuraa perässä. Siinä on niin paljon mutkia ISP tarjoaman internet yhteyden sekä verkkokaupan osoitteen välillä missä "taika" tapahtuu, että automaagisesti se ei tarkoita että jokin vpn-palvelu on paska. Mutta testaamallahan se selviää, ostaa kuukaudeksi yhden palvelun ja toisen taas seuraavaksi kuukaudeksi eikä sido itseään heti 3-vuodeksi johonkin "nevöhööd" palveluun. Vois kuvitella että noinkin suuressa kotimaisessa tietoturvapuljussa kyllä tietotaitoa sekä osaamista varmasti riittää, niin en ensimmäiseksi laittais freedomen viaksi. Alan kuulostamaan freedomen fanikäyttäjältä jota en kyllä ole, vaan tämä nyt oli tälläinen yleinen kommentointi, vaikken näistä tuon taivaallista itsekkään ymmärrä.

 

[Puhelinkoppi]

Kannattaa varautua siihen että ongelmat helposti seuraa perässä. Siinä on niin paljon mutkia ISP tarjoaman internet yhteyden sekä verkkokaupan osoitteen välillä missä "taika" tapahtuu, että automaagisesti se ei tarkoita että jokin vpn-palvelu on paska. Mutta testaamallahan se selviää, ostaa kuukaudeksi yhden palvelun ja toisen taas seuraavaksi kuukaudeksi eikä sido itseään heti 3-vuodeksi johonkin "nevöhööd" palveluun. Vois kuvitella että noinkin suuressa kotimaisessa tietoturvapuljussa kyllä tietotaitoa sekä osaamista varmasti riittää, niin en ensimmäiseksi laittais freedomen viaksi. Alan kuulostamaan freedomen fanikäyttäjältä jota en kyllä ole, vaan tämä nyt oli tälläinen yleinen kommentointi, vaikken näistä tuon taivaallista itsekkään ymmärrä.

F-Securen omalla palstalla on paljon valituksia erilaisista VPN ongelmista. Itse pidän exit pointina Alankomaita, koska bitti tuntuu liikkuvan sujuvammin sitä kautta. Jotkut sivut eivät lataudu lainkaan F-Securella, jos exit on Suomessa. Pöytäkoneella Firefox jumiutuu välillä kokonaan, ja kun vpn ottaa pois päältä alkaa heti bittti liikkumaan. Käytän F- Securea aivan puhtaasti sen vuoksi, että pidän sitä luotettavana palveluntarjoana. Itse pidän luotettavuutta on VPN:n tapauksessa tärkeimpänä ominaisuutena nopeuden lisäksi.

 

[Datsyuk13]

Nord VPN sekä ruotsalainen Mullvad ja ProtonVPN

Aloitin tutustumisen näihin ProtonVPN:stä. Siinä on ainakin vaihtoehtona VPN:n asennus suoraan nettipurkkiin. Mulla on kuitu ja modeemina Genesis Pure 500. Siinä on mahdollisuus OpenVPN:n käyttöönottoon, vaatii vaan ovpn-tiedoston. Haluaisin mieluusti käyttää tuollaista suoraan modeemiin tulevaa vaihtoehtoa.

Yritin selailla ohjeita tuon ovpn- tiedoston tekemiseen ja siinä kohtaa meni vaikeaksi. Onnistuisi ilmeisesti ainakin pfSensellä, mutta sen asentaminen vaatinee jotain laitetta tai ainakin asennukseen ehdottaa vain USB:n tai ISO- tiedoston kautta yms.

Pystyykö jollain muulla VPN:llä tekemään tuon ovpn-tiedoston helpommin vai onko tosiaan niin, että tuo pelkkä tiedoston tekeminen modeemiin uppimista varten menee melkoiseksi näpertelyksi? Selasin myös ExpressVPN:n sivuja ja sielläkin oli vaikeuksia löytyy konkreettisesti, että mitä tuon tiedoston saaminen omaan reitittimeen lopulta vaatii. Toisaalta monessa paikkaa vihjaillaan kyllä, että jotenkin se onnistuu, kunhan modeemi tukee OpenVPN:ää.

Sais tuohon jonku selvyyden niin vois lähteä testaamaan jotain näistä suosituista. Pitäisi olla joku äänestys, jossa on tyyliin kymmenen foorumilla esillä ollutta ja siitä näkisi suosituimman. Hinta ei ole pääasiallinen huolenaihe jos sillä saa laatua. Torrentit (portforward helposti), suoratoistot ynnä muut olis hyvä toimia moitteetta.

Ja tietysti Suomi pitäisi saada sijainniksi modeemin OpenVPN- säätöön.

 

[oongee]

Pystyykö jollain muulla VPN:llä tekemään tuon ovpn-tiedoston helpommin vai onko tosiaan niin, että tuo pelkkä tiedoston tekeminen modeemiin uppimista varten menee melkoiseksi näpertelyksi?

Se on ihan tekstimuotoinen asetustiedosto. Voit laittaa sinne mitä tahansa OpenVPN clientin ymmärtämiä konfiguraatioasetuksia tekstieditorilla muokkaamalla. Optioiden merkitys on kuvattu OpenVPN:n reference -dokumentaatiossa.

 

[Pah0lain3]

Hinta ei ole pääasiallinen huolenaihe jos sillä saa laatua. Torrentit (portforward helposti), suoratoistot ynnä muut olis hyvä toimia moitteetta.

Suoratoistojen toiminta on aivan arpapeliä.

- Protonvpn luovuttaa viranomaisille ip-osoitteet, mutta muutenhan se on ihan toimiva & hyvä jopa ilmaisena.
- Nordvpn on mokaillu pariinkin otteeseen maineensa.
- Expressvpn yritys myytiin sellaiselle yritykselle jolla on härskit pelleilyt taustalla, eli ei kannata ja vielä joudut maksamaan hirveää hintaa siitä missä "kohonnu riski perseilyyn". Sama koskee PIA, ja muutamaa muuta pikku vpn firmaa mm. Cyberghost taisi olla yksi näistä.
- Freedome on kotimainen, viranomaisille joutunevat luovuttamaan sen mitä on luovutettavissa? Ei ehkä sopivin torrentointiin, mutta muuten pitäisin aika järkevänä vaihtoehtona.
- Surfsharkilla tais olla joku menneisyydessä oleva tapahtuma mikä sai käyttäjiä katoamaan? Vai olikohan Windscribe? En muista.

Näistä on moneen kertaan kerrottu & varoiteltu tässä keskustelussa. Jotenkin nämä palvelut kuitenkin pysyvät täälläkin jatkuvasti pinnalla. Liekö sitten niin kovasti ostettu mainostilaa kaikkialta että sille täytyy sokaistua, mutta voinen todeta että ovat sentään jotain tehneet oikeinkin.

Edit: En laittanu tähän lähteitä kun niin monesti ne olen joutunu kaivamaan tästä keskustelusta aikeina linkata tai linkannut niitä tänne, että muut saavat tarjota ne tiedot tai halukkaat kaivavat itse.

 

[JaySon]

@Pah0lain3, olipas hyvä koontiviesti sulta! Osaatko lonkalta kommentoida myös Mullvadia?

 

[Pah0lain3]

@Pah0lain3, olipas hyvä koontiviesti sulta! Osaatko lonkalta kommentoida myös Mullvadia?

Toki voin jotain.
Ei pahaa sanottavaa mullvadista. Tuntuu olevan kestosuosikki ympäri internettiä.
Avoin koodi, kattavat ominaisuudet paitsi poistivat sen portforwardingin mutta ei sen pitäisi menoa haitata. Mullvadin palvelimiin yritettiin tehdä ratsia, ainakin mullvadin omien sanojen mukaan asia meni jotenkin näin

Tekoälyn kääntämä uutisteksti, heitin vain nopeasti löytämäni uutiset tekoälylle käännettäväksi joten virheitä voi löytyä faktoissa.

Mullvad VPN on ilmoittanut käyttäjilleen, että Ruotsin poliisi teki ratsian sen toimistoon etsintäluvalla, mutta yritys kertoi heille, ettei se säilytä käyttäjätietoja.


Mullvad VPN:n toimisto Göteborgissa sai vähintään kuusi kansallisen operaatioiden osaston (NOA) poliisimiestä etsintäluvalla 18. huhtikuuta. He aikoivat takavarikoida tietokoneita, joissa olisi asiakastietoja. Yrityksen lausunnon mukaan Mullvad kertoi lainvalvojille, että jos he jatkaisivat laitteiden takavarikointia, se olisi ristiriidassa Ruotsin lain kanssa, koska yrityksen käytännöt osoittavat selvästi, ettei se kerää tai säilytä käyttäjätietoja missään.


Mullvad kertoi myös, että sen VPN-palvelun toimintatavan todisteiden esittämisen jälkeen poliisi konsultoi syyttäjää ja poistui paikalta ottamatta mitään. Tämä tarkoittaa, ettei tietoja ole vaarannettu, mutta Mullvad korostaa, että käyttäjätiedot olisivat silti turvassa jopa laitteiden takavarikoinnin tapauksessa.


Lausunto päättyy mainintaan, että 14 vuoden VPN-palvelun toiminnan aikana tämä oli ensimmäinen kerta, kun poliisi vieraili heidän toimistoissaan etsintäluvalla.


Lähde: Mullvad VPN was subject to a search warrant. Customer data not compromised | Mullvad VPN

Mullvad antoi lisätietoja sovellettavista laeista, jotka voivat johtaa paikan päällä tehtäviin etsintöihin.

Mullvad antoi RestorePrivacylle tietoja sovellettavista laeista, jotka voivat johtaa paikan päällä tehtäviin etsintöihin. Ainoa toimenpiteen oikeuttava laki on Ruotsin oikeudenkäynnistä annettu laki (1942:740) (RB), joka edellyttää, että poliisilla on perusteltu odotus löytää todisteita, jotka auttavat sen tutkinnassa.


Sähköisen viestinnän laki (2022:482) (LEK), joka koskee sähköisen viestinnän verkkoja ja palveluita, ei koske VPN-palveluntarjoajia, eikä myöskään "tunne asiakastasi -lakeja" sovelleta Mullvadin tapauksessa, koska yritys ei tarjoa rahoitus-, vaihto- tai kaupankäyntipalveluita.


Mullvad VPN:n lähettämän lisäkommentin mukaan: "Koska Mullvad VPN:ää ei laillisesti vaadita keräämään mitään tietoja käyttäjiensä verkkoaktiviteeteista - ja koska palvelumme puhtaana tarkoituksena on suojella käyttäjiä tällaisten tietojen keräämiseltä - on meidän, asiakkaidemme, kaikkien työntekijöidemme ja omistajiemme etu olla keräämättä mitään tietoja, eikä siten ole mitään perusteltua syytä epäillä, että EMME KERÄÄ MITÄÄN TIETOJA KÄYTTÄJIEMME VERKKOAKTIVITEETEISTA".

Tämäkin tieto saattaa itselläni olla vanhentunutta kun ei näitä ole nyt tarvinnu niin aktiivisesti seurata.
Edit, Nopeudet sekä suoratoistot selviää vain kokeilemalla. Lähetä niille 5e rahaa postissa niin saat kuukauden kokeilla.

 

[Datsyuk13]

Näistä on moneen kertaan kerrottu & varoiteltu tässä keskustelussa. Jotenkin nämä palvelut kuitenkin pysyvät täälläkin jatkuvasti pinnalla.

Eli onko kaikki epäluotettavia vai pelkästään nämä? Proton on monessa paikkaa ykkösenä vertailuissa. Onko tosiaan näin, että luovuttaa tietoja viranomaisille vai mistä tuo on peräisin? Jossain arvostelussa oli yksi luovutustapaus Proton Mailin osalta.

Vaikea uskoa, että nämä olisivat yleisesti näin turvattomia, eikä se tulisi kunnolla esille vertailuissa. NordVPN:n toilailua ja salailua toki on ollut esillä ja senpä takia en sitä jaksa edes testata.

Se on ihan tekstimuotoinen asetustiedosto. Voit laittaa sinne mitä tahansa OpenVPN clientin ymmärtämiä konfiguraatioasetuksia tekstieditorilla muokkaamalla. Optioiden merkitys on kuvattu OpenVPN:n reference -dokumentaatiossa.

Voi sinne varmasti laittaa mitä tahansa, mutta eikö VPN- palveluntarjoaja tarjoa sitä tiedostoa valmiiksi?

 

[Pah0lain3]

Eli onko kaikki epäluotettavia vai pelkästään nämä? Proton on monessa paikkaa ykkösenä vertailuissa. Onko tosiaan näin, että luovuttaa tietoja viranomaisille vai mistä tuo on peräisin? Jossain arvostelussa oli yksi luovutustapaus Proton Mailin osalta.

Vaikea uskoa, että nämä olisivat yleisesti näin turvattomia, eikä se tulisi kunnolla esille vertailuissa. NordVPN:n toilailua ja salailua toki on ollut esillä ja senpä takia en sitä jaksa edes testata.

Vaikea sanoa kun kaikkea ei tiedetä mitä jokaisen kulissin takana oikeasti tapahtuu. Eikä voikkaan sanoa mistään varmuudella. Protonmail luovutti sen yhden kerran josta on uutisoitu joka tämän uutisen mukaan johti myös pidätykseen. Tietooni ei ole tullu toista tapausta. Protonmail ja Protonvpn on samaa yritystä. Tässä se juju just onkin että aika arpapeliä mihin palveluun päätät luottaa ja laitat sen palveluun varaan kaiken. Mistäänhän ei voida sanoa luovuttaako jotain ennenkuin on joku oikeudenkäynti kuultu ja palvelu on käyny toteamassa että ei ole mitä antaa. Montaa tälläistä tapausta ei vielä ole. Private Internet Access (PIA) kävi aikanaan toteamassa että ei ole mitään mitä antaa, mutta luottamus katos palveluun kun se myytiin tälle kyseenalaiselle ostajalle.

Varmasti tälläiset kuin Airvpn, Mullvad, VPN.AC, tai vaikka Torguard VPN piilottaa riittävän hyvin sinun IP-osoitteen katsellaksesi joitain suoratoistopalveluita, mutta jos nyt ajattelit suunnitella jotain vakavaa rikosta niin vähän luulen että siihen ei mikään valtakunnan VPNnät auta enää. Tälläiseen "normaalikäyttöön" varmasti riittää ihan NordVPN vaikka en sitä suoraan suosittelekkaan käytettäväksi, mutta tuskin siinä suurempaa vikaa nykyään.

Kannattaa googlettaa vaikka Torrentfreak sivuston uutisia mitä vpn-palveluita heillä on suosituksissa. En oikeasti muista mitkä oli niitä puolueettomia arvostelusivustoja jotka kertovat näistä palveluista, mutta torrentfreak ainakin avoimesti kertoi joskus ainakin että ketkä kaikki ovat ostaneet mainostilaa niiden arvosteluista.

Makuasioita. Toiset tykkää bemareista, toiset mersuista ja onhan ladoillekkin riittäny ostajia.

Taas tekoälyllä suomennettu tämä Protonmailin juttu.

ProtonMail, joka tarjoaa päästä päähän salattua sähköpostipalvelua, on saanut kritiikkiä luovuttuaan oikeudellisen pyynnön seurauksena anti-gentrifikaatioaktivistien IP-osoitteista jaettuaan ne lainvalvontaviranomaisille, mikä johti heidän pidätykseensä Ranskassa.

Yhtiö ilmoitti saaneensa "oikeudellisesti sitovan määräyksen Sveitsin liittovaltion oikeusministeriöltä" liittyen kollektiiviin nimeltä Youth for Climate, jonka se oli "velvollinen noudattamaan", mikä pakotti sen luovuttamaan IP-osoitteen ja tiedot laitteesta, jota ryhmä käytti ProtonMail-tilin käyttöön.

Vaikka ProtonMail mainostaa verkkosivuillaan, että "turvallisen sähköpostitilin luomiseen ei tarvita henkilökohtaista tietoa. Emme oletusarvoisesti pidä yllä IP-lokkeja, jotka voidaan yhdistää nimettömään sähköpostitiliisi. Yksityisyytesi on etusijalla."

Yhtiö kuitenkin myönsi, että vaikka sen on laitonta noudattaa pyyntöjä ei-sveitsiläisiltä lainvalvontaviranomaisilta, sen on tehtävä niin, jos Sveitsin viranomaiset suostuvat avustamaan ulkomaisia palveluita kuten Europol heidän tutkimuksissaan.

ProtonMailin perustaja ja toimitusjohtaja Andy Yen twiittasi, että "Protonin on noudatettava Sveitsin lakia. Heti kun rikos on tehty, yksityisyydensuoja voidaan keskeyttää, ja meidän on Sveitsin lain mukaan vastattava Sveitsin viranomaisten pyyntöihin".

Yhtiö myös mainitsi, että sen on valvottava IP-osoitteita käyttäjiltä "äärimmäisissä rikostapauksissa" sen läpinäkyvyysraportin mukaan.

ProtonMailin käyttäjien, jotka ovat huolissaan IP-osoitteidensa näkyvyydestä, tulisi käyttää VPN:ää tai käyttää sähköpostipalvelua Tor-verkon kautta lisääntyneen anonymiteetin saavuttamiseksi.

Lisäksi yhtiö on päivittänyt tietosuojakäytäntöään, jossa se nyt nimenomaisesti ilmoittaa, että se joutuu pitämään käyttäjien IP-osoitteita, jos nämä rikkovat Sveitsin lakeja.

Yhteenveto

ProtonMail on saanut kritiikkiä luovuttuaan oikeudellisen pyynnön seurauksena anti-gentrifikaatioaktivistien IP-osoitteista jaettuaan ne lainvalvontaviranomaisille, mikä johti heidän pidätykseensä Ranskassa. Yhtiö on ilmoittanut olevansa velvollinen noudattamaan Sveitsin viranomaisten pyyntöjä ja valvomaan IP-osoitteita käyttäjiltä "äärimmäisissä rikostapauksissa".

Ostaisitko minun tekemäni vpn-palvelun? Et varmastikkaan, mieti sitä. Ihan samanlaisia peruspenttejä nuo sadat vpn-palvelut sisältää paitsi ne osaa oikeasti koodata kun minä en tai ainakin enemmän kuin minä. Toiset on lähteny tekemään bisnestä raha kiikarissa, ja toiset on halunnu ajatella asiaa eri kantilta. Monenlaisia palveluita löytyy ja onko lopuksi mikään sitten parempi kuin toinen. En osaa tähän antaa vastausta. Tähän mahtuu niin monta muuttujaa matkalle että loppuu laskupää kesken.

Edit: Itseasiassa olen nyt pitkään jo odottanu että koska jostain DNS-palvelun tai VPN-palvelun takaa paljastuu omistajiksi henkilöitä jotka työskentelevät FBI:lle tai muulle 3-kirjaimen virastolle. Jokin aika sitten uutisoitiin jostain hakkereiden suosimasta mikähän lie oli joku doublevpn kun viranomaiset saivat palvelimet talteen. Tor-palvelimia ollaan ratsattu. Ei varmaan 100% varmaa keinoa ole olemassakaan? Pitkään miettiny kun täälläkin keskusteluissa on sanottu että vpn ei ole anonyymi tapa tai keino niin olen jääny miettimään että onko Tor verkko sitten? Jos näistä ei kumpikaan niin mikä tekee sen oikeasti anonyymin?

 

[oongee]

Voi sinne varmasti laittaa mitä tahansa, mutta eikö VPN- palveluntarjoaja tarjoa sitä tiedostoa valmiiksi?

Monet tarjoavat, mutta jos ei tarjoa niin tarvittavat asetukset löytyy oletettavasti palveluntarjoajan dokumentaatiosta ja ne voi laittaa sinne ovpn-fileeseen. (Tämä tietenkin, jos palveluntarjoaja ylipäätänsä tukee OpenVPN-protokollaa.)

Liittyen muuhun keskusteluun:

Itse olen sitä mieltä, että jos torrentointi on VPN:n käyttötarkoitus, ja haluaa torrentoida jotain materiaalia, mikä on huonosti saatavilla (vähän/satunnaisesti seedejä), niin kannattaa ehdottomasti valita sellainen VPN-palveluntarjoaja, joka tukee sisään päin tulevia yhteyksiä (port forwarding). Torrentoidessahan menee niin, että suuri osa nodeista pystyy avaamaan yhteyksiä vain ulos päin, ja pienempi osa nodeista pystyy lisäksi vastaanottamaan niitä. Näin ollen jos itse olet vastaanottokykyisten joukossa, pystyt suuremmalla todennäköisyydellä kommunikoimaan sellaisen noden kanssa, jossa sattuu olemaan haluamasi materiaali. Eli saat sinulle sisältöä lähettäviä yhteyksiä helpommin ja nopeammin kasaan ja lataus valmistuu todennäköisemmin tai nopeammin.

Olen torrentointitarpeisiin käyttänyt AirVPN-nimistä palveluntarjoajaa ja ollut siihen tyytyväinen. Sisään tuleville yhteyksille saa varattua staattisen porttinumeron, mitä voi laittaa oman torrent-clientin kuuntelemaan. Torrentit täyttyvät peereistä, jotka ottavat yhteyttä sinuun päin, etkä sinä heihin. Latvian palvelimien kautta hyvä throughputti (Suomessa noilla ei ole palvelimia). Ja hinta myös varsin kilpailukykyinen näistä harvoista, jotka enää tarjoavat porttiforwardointia. Firman webisivut ja softat on vähän vanhanaikaiset. Mutta privacy-asiat pitäisi olla ihan hyvällä tolalla.

En sitten tiedä, onko tuo soveltuva sellaisiin käyttötapauksiin, missä haluaa ohjata kaiken nettiliikenteensä VPN:n kautta (mitä itse en tee kun en näe siitä hyötyä). Jokaisen VPN-käyttötarve on erilainen.

Kun täällä näkee usein sellaisia "mikä VPN on hyvä?"-kysymyksiä, on se minulle sellainen kysymys, mihin ei pysty vastaamaan, kun ei ole kerrottu ollenkaan, mihin sitä haluaa käyttää. Yksi haluaa kiertää nettipalvelujen regioonarajoituksia, toinen torrentoida, kolmas kiertää maansa nettisensuuria tai valvontaa, neljäs tekee jotain arkaluonteista johon ei halua yhdistää omaa identiteettiään, viides haluaa suojautua oman internet-palveluntarjoajansa mahdolliselta vakoilulta (esim avoin wifi) ja kuudes tekee rikoksia, jne. Näihin eri käyttötarpeisiin ei ole mitään "one size fits all"-ratkaisua, mikä olisi kaikkiin paras.

 

[Puhelinkoppi]

Suoratoistojen toiminta on aivan arpapeliä.

- Protonvpn luovuttaa viranomaisille ip-osoitteet, mutta muutenhan se on ihan toimiva & hyvä jopa ilmaisena.
- Nordvpn on mokaillu pariinkin otteeseen maineensa.
- Expressvpn yritys myytiin sellaiselle yritykselle jolla on härskit pelleilyt taustalla, eli ei kannata ja vielä joudut maksamaan hirveää hintaa siitä missä "kohonnu riski perseilyyn". Sama koskee PIA, ja muutamaa muuta pikku vpn firmaa mm. Cyberghost taisi olla yksi näistä.
- Freedome on kotimainen, viranomaisille joutunevat luovuttamaan sen mitä on luovutettavissa? Ei ehkä sopivin torrentointiin, mutta muuten pitäisin aika järkevänä vaihtoehtona.
- Surfsharkilla tais olla joku menneisyydessä oleva tapahtuma mikä sai käyttäjiä katoamaan? Vai olikohan Windscribe? En muista.

Näistä on moneen kertaan kerrottu & varoiteltu tässä keskustelussa. Jotenkin nämä palvelut kuitenkin pysyvät täälläkin jatkuvasti pinnalla. Liekö sitten niin kovasti ostettu mainostilaa kaikkialta että sille täytyy sokaistua, mutta voinen todeta että ovat sentään jotain tehneet oikeinkin.

Edit: En laittanu tähän lähteitä kun niin monesti ne olen joutunu kaivamaan tästä keskustelusta aikeina linkata tai linkannut niitä tänne, että muut saavat tarjota ne tiedot tai halukkaat kaivavat itse.

Freedome/F-Secure ilmoittaa jo käyttöehdoissa, että emme seuraa tekemisiäsi, mutta emme auta rikosten tekemisessä. Eli varmaan ip osoitetiedot logataan ja annetaan tarvittaessa. Minun mielestä ihan oikein. Suomi ei ole diktatuuri, joten täällä voi melko huoletta käytellä nettiä, eikä F-Secure luovuta tietoja muuten kuin erittäin hyvästä syystä. Toki tämähän ei ole pysyvä olotila, kyttäyslakeja voidaan aina säätää huonompaan suuntaan täälläkin. Käsittääkseni Freedome ei edes tue torrentteja.

 

[Datsyuk13]

Monenlaisia palveluita löytyy ja onko lopuksi mikään sitten parempi kuin toinen. En osaa tähän antaa vastausta. Tähän mahtuu niin monta muuttujaa matkalle että loppuu laskupää kesken.

Joo kyllä tässä tämän ja muutaman aiemman selailupäivän jälkeen voi todeta, että VPN- kenttä on hyvin kirjava. Tuolta on vaikea valita "parasta", kun tosiaan vertailusivustot ovat mitä ovat. Jos Proton on yhden kerran luovuttanut tietoa niin voitaneen olettaa, että toinen kerta ei ole meikäläisen harvakseltaan tapahtuva torrent-liikenne, että siinä mielessä voisin luottaa tuohonkin palveluun.

Taidan kokeilla aluksi tuota Mullvadia hyvien kommenttien lisäksi senkin takia, että tarvitsee sijoittaa vaan 5e. Katsellaan miten toimii ja jos ei miellytä niin voi lähteä kokeilemaan näitä kalliimpia könttäsijoituksia 30 päivän takuulla.

 

[Pah0lain3]

Joo kyllä tässä tämän ja muutaman aiemman selailupäivän jälkeen voi todeta, että VPN- kenttä on hyvin kirjava. Tuolta on vaikea valita "parasta", kun tosiaan vertailusivustot ovat mitä ovat. Jos Proton on yhden kerran luovuttanut tietoa niin voitaneen olettaa, että toinen kerta ei ole meikäläisen harvakseltaan tapahtuva torrent-liikenne, että siinä mielessä voisin luottaa tuohonkin palveluun.

Taidan kokeilla aluksi tuota Mullvadia hyvien kommenttien lisäksi senkin takia, että tarvitsee sijoittaa vaan 5e. Katsellaan miten toimii ja jos ei miellytä niin voi lähteä kokeilemaan näitä kalliimpia könttäsijoituksia 30 päivän takuulla.

Sanoisin että se Mullvad on yksi parhaimmasta päästä. Helppokäyttöinen ja toimiva. Kauheasti en ole sitä testaillu mutta sen saaman suosion takia sitä voi suositella ihan hyvällä omallatunnolla. Halvempi vaihtoehto on sitte tämä Airvpn kun sen tilaa BF-päivänä. Sanoisin että se on toinen hyvä. Vähän hankalampi käyttöliittymä. AirVPN:llä on jos aikoo torrentoida se portforwarding ominaisuus myös. Mutta joo kyllä tuo VPN- kenttä on tosiaan hyvin kirjavaa

 

[Pah0lain3]

En sitten tiedä, onko tuo soveltuva sellaisiin käyttötapauksiin, missä haluaa ohjata kaiken nettiliikenteensä VPN:n kautta (mitä itse en tee kun en näe siitä hyötyä). Jokaisen VPN-käyttötarve on erilainen.

Kun täällä näkee usein sellaisia "mikä VPN on hyvä?"-kysymyksiä, on se minulle sellainen kysymys, mihin ei pysty vastaamaan, kun ei ole kerrottu ollenkaan, mihin sitä haluaa käyttää. Yksi haluaa kiertää nettipalvelujen regioonarajoituksia, toinen torrentoida, kolmas kiertää maansa nettisensuuria tai valvontaa, neljäs tekee jotain arkaluonteista johon ei halua yhdistää omaa identiteettiään, viides haluaa suojautua oman internet-palveluntarjoajansa mahdolliselta vakoilulta (esim avoin wifi) ja kuudes tekee rikoksia, jne. Näihin eri käyttötarpeisiin ei ole mitään "one size fits all"-ratkaisua, mikä olisi kaikkiin paras.

Oli se mikä vain aikeina paitsi rikos ehdottaisin aikalailla samaa eli Mullvad. Rikosaikeissa en osaisi oikeasti sanoa ja neuvoa yhtään mitään. Mullvad toimii aikalailla useimmissa tilanteissa eikä rahat mene hukkaan. Ainakaan vielä mene, mutta tilanteet muuttuvat äkkiä. Jos se anonyymiys ei tule Tor-verkkoja & VPN-palveluita käyttämällä niin mitähän nämä pahantahtoiset tosihakkerit sitten käyttävät? Tämä kiinnostais tietää. Jotain proxyä, tai i2p vai mikähän se oli?

Edit: Niin eipäs se Mullvad taida hirveän hyvin toimia suoratoistoilla? Eli portforwarding ja suoratoisto voi olla pois laskettu niin täytyyhän siihen olla joku muu palvelu silloin. Tajusin.

 

[Datsyuk13]

Mullvadissa joku voisi auttaa tuon modeemin OpenVPN:n kanssa. En saa sitä toimimaan Mullvadin kautta ladatulla ovpn- tiedostolla. Redditissä oli ohje, jossa kehotettiin lataamaan Android-pohjalle nuo asetukset, jolloin kaikki kolme tiedostoa löydään yhdeksi ovpn- tiedostoksi. Modeemin (Genexis Pure 500) asetuksiin tuon voi laittaa mallikkaasti, mutta mitään ei tapahdu. Käyttäjätunnuksena on oma Mullvadin numero ja salasana "m".

Tietokoneella kyllä toimii VPN tuolla OpenVPN:n ohjelmalla tai Mullvadin ohjelmalla täysin mallikkaasti, mutta koko verkkoa en saa VPN:n taakse.

 

[oongee]

Edit: Niin eipäs se Mullvad taida hirveän hyvin toimia suoratoistoilla? Eli portforwarding ja suoratoisto voi olla pois laskettu niin täytyyhän siihen olla joku muu palvelu silloin. Tajusin.

Joo, Mullvad poisti port forwardoinnin vajaa vuosi sitten: Removing the support for forwarded ports | Mullvad VPN

Sen seurauksena se ei ole enää optimaalinen torrentointikäyttöön. Ajaa asiansa siihenkin, jos latailee tavaraa mille löytyy paljon seedejä, mutta jos latailee sellaista mille on huonosti seedejä, voi aiheuttaa välillä turhaa odottelua.

 

[Tege]

Onko täällä ollut puhetta Google One vpn:stä? Tajusin itse ihan vastikään vahingossa, että mulla sellanen on, 20€ vuodessa + 100gb google storagea. Tuo google kuva palvelu mulla on ollut useamman vuoden. Ilmeisesti tuo VPN on tullut mukaan vasta 2023.

Oli kyllä kiven ja kirveen takana kaivaa tuolta google one palvelusta VPN ohjelmiston latauslinkki. Valitettavasti en vaan itse asu Suomessa ja tuo VPN ei toimi kuin rajoitetuissa maissa. Niin joudun silti hommaamaan jonkun toisen tarjoajan.

Hanki lisää pilvitallennustilaa — Google One

Google One tarjoaa laajan pilvitallennustilapakettien valikoiman. Tutustu Gemini Advancedin sisältävään AI Premium ‑pakettiin ja muiden pakettien sisältöön.

one.google.com

VPN by Google One lakkautetaan

Google on lähettänyt Google One -tilaajille sähköpostia, jossa ilmoitetaan VPN by Google One -palvelun lopettamisesta.

www.puhelinvertailu.com

Tämä ajetaan alas.

 

[maajussi]

Freedome/F-Secure ilmoittaa jo käyttöehdoissa, että emme seuraa tekemisiäsi, mutta emme auta rikosten tekemisessä. Eli varmaan ip osoitetiedot logataan ja annetaan tarvittaessa. Minun mielestä ihan oikein. Suomi ei ole diktatuuri, joten täällä voi melko huoletta käytellä nettiä, eikä F-Secure luovuta tietoja muuten kuin erittäin hyvästä syystä. Toki tämähän ei ole pysyvä olotila, kyttäyslakeja voidaan aina säätää huonompaan suuntaan täälläkin. Käsittääkseni Freedome ei edes tue torrentteja.

Käyttöehdoissa ainakin aiemmin myös luki että pitävät jotain logeja 90vrk jonka jälkeen ne tuhotaan, luultavasti sama käytäntö vieläkin voimassa. Tarkistin ja kysyin tästä muinoin myös F-Securen support chatistaan josta vahvistivat tuon 90vrk aikamäärän ja vaikka chattihemmo ei ollutkaan täysin varma niin hänenkin oletuksensa oli että sen jälkeen ei ole mitään tietoja userista ja hänen tekemisistään jäljellä heillä. Voin olla hölmökin tässä asiassa, mutta tän ansiosta olen käyttänyt huoletta torrentteja Freedomella koska mikään copyright trolli paskafirma ei ehdi saamaan 90vrk aikana tarvittavia oikeuden päätöksiä ja tietopyyntöjä aikaan.

Freedome tukee kyllä torrentteja ns. virallisestikin, se lukee heidän tukisivujen FAQ osiossaankin. Torrentit toimii paitsi niiden maiden servereillä joissa torrentit on lainsäädännöllä kielletty ja sitten siellä oli lista maista joissa torrentit ei toimi esim. Freedomen UK serverillä ei voi torrentteja käyttää.

 

[Backspin]

- Protonvpn luovuttaa viranomaisille ip-osoitteet, mutta muutenhan se on ihan toimiva & hyvä jopa ilmaisena.

Edit: En laittanu tähän lähteitä kun niin monesti ne olen joutunu kaivamaan tästä keskustelusta aikeina linkata tai linkannut niitä tänne, että muut saavat tarjota ne tiedot tai halukkaat kaivavat itse.

Olisit laittanut vain lähteen, kun tämä on väärää tietoa. ProtonVPN ei luovuta ip-osoitteita kun ei niitä edes loggaa.

Mahdollisesti viittaat paljon uutisoituun tapaukseen, jossa ProtonMail-palvelun käyttäjän ip-osoitteita logattiin, kun Ranskan viranomaiset vaativat Sveitsin viranomaisia vaatimaan Protonilta tiedot ja Proton hävisi Sveitsin oikeudessa. Koska ProtonMail on kryptattu, niin sähköpostien sisältöjä ei voitu luovuttaa.

 

[Datsyuk13]

Mietin Protonin kokeilua, mutta taitaakin olla niin, että koko reitittimen saaminen VPN:n taakse on enemmänkin pakkomielle. Pystyykö siinä edes säätämään helposti eri laitteita VPN:n ulkopuolelle? Ainakaan niin helposti kuin Mullvadin apista täppääminen (esim Areena toimii kännykällä heti kun täppää sen pois).

Jos esim koko TV menee VPN:n armoille niin eihän siinä toimi välttämättä suoratoistotkaan. Sitten taas jos TV:n saisi rajattua pois VPN:sta niin mitä helvettiä sillä modeemiin laitetulla VPN:llä tekee? Älyvalojen liikenne on korkeintaan turvassa Ehkä myös Nvidia Shield, mutta eipä sekään taida olla kovin tarpeellista. Miksihän sitä pitää tehdä asioista niin vaikeita, kun laitemäärä riittää varsin hyvin erikseenkin...

Mullvad on hyvin yksinkertainen ja homma pelaa Windowsilla ja Androidilla erikseen. Nopeudetkin hyvällä tasolla. Taidan testata mielenkiinnon vuoksi vielä Protonin, jotta en pääse liian helpolla...

 

[Tege]

Kaiken saa kyllä konffattua miten haluaa jos esim. vlan tuki on.

 

[Datsyuk13]

Kaiken saa kyllä konffattua miten haluaa jos esim. vlan tuki on.

Kiitoksia. Tämän jälkeen konffaukset hoituu kuin itsestään!

 

[Pah0lain3]

Olisit laittanut vain lähteen, kun tämä on väärää tietoa. ProtonVPN ei luovuta ip-osoitteita kun ei niitä edes loggaa.

Mahdollisesti viittaat paljon uutisoituun tapaukseen, jossa ProtonMail-palvelun käyttäjän ip-osoitteita logattiin, kun Ranskan viranomaiset vaativat Sveitsin viranomaisia vaatimaan Protonilta tiedot ja Proton hävisi Sveitsin oikeudessa. Koska ProtonMail on kryptattu, niin sähköpostien sisältöjä ei voitu luovuttaa.

Protonmailia tarkoitin. Ja noinhan se jotenkin meni, kiitos korjauksesta. Joku ajatuskatko tuli. Samaa yritystähän nuo kaikki kumminkin ovat voidaan varmaan samaa mieltä siitä olla?

 

[Neo Cortex]

- Protonvpn luovuttaa viranomaisille ip-osoitteet, mutta muutenhan se on ihan toimiva & hyvä jopa ilmaisena.

Edit. Vastaus tulikin jo ja tuosta olin kyllä kuullut. ProtonMail ei ole ProtonVPN, vaikka samaa firmaa ovatkin. Mutta varmasti jos ProtonVPN:n kanssa tarpeeksi isoja rötöksiä teet, niin ei pelkkä VPN riitä kiinnijäämistä estämään.

Noista ”mikä vpn on paras/luotettavin” kysymyksissä käännyn itse Private VPN Service Recommendations and Comparison, No Sponsors or Ads - Privacy Guides puoleen. Lahjomaton taho, eivät siis ota rahaa vastaan VPN-palveluntarjoajilta parempaa sijoitusta vastaan. Heillä on selvät kriteerit jotka täyttämällä VPN voidaan hyväksyä suositeltavaksi. Eivät toki mieti asioita ”striimauksen” kannalta, joka on kyllä nykyisin täyttä arpapeliä joka tapauksessa.

Löytyy lisäksi aktiivinen forumi, jossa yhteisöstä nousee esiin softia ehdolle ja sen kriteerien täyttämisestä keskustellaan sivuston ylläpidon kesken avoimesti, keskustelua, yksityisyyden ympärillä yleisemmin ja tietysti myös jo suositeltuja ratkaisuja koskevan uutisten esille tuontia.

Spoileri: Alkuperäinen viesti

Tästä kiinnostaisi lukea lähdettä. VPN:istä olen seurannut keskustelua jonkin verran niin täällä ja muuallakin internetissä, mutta tälläinen tieto on mennyt kyllä täysin ohi.

En siis väitä valheeksi, mutta lähde kiinnostaisi, että minkälaisissa tilanteissa tätä tapahtuu. Sivuillaanhan he avoimesti kertovat tekevänsä yhteistyötä viranomaisten kanssa, JOS heille esitetään Sveitsissä syytteen alaisen rikoksen vai oliko peräti Sveitsin syyttäjälaitoksen tekemä virallinen tietopyyntö/etsintälupa. Kuten ilmoittaa kaikki muutkin luotettavat vpn-tarjoajat. Juju on siinä, että heillä ei joko ole tietoja missään ylhäällä (Mullvad) tai noudattavat vain kotimaansa laillisia pyyntöjä (Proton), eli joku paikallisen Hedman Partnersin heippa lappu ei vielä aiheuta mitään toimenpiteitä.

 

[Datsyuk13]

Tästä kiinnostaisi lukea lähdettä. VPN:istä olen seurannut keskustelua jonkin verran niin täällä ja muuallakin internetissä, mutta tälläinen tieto on mennyt kyllä täysin ohi.

En siis väitä valheeksi, mutta lähde kiinnostaisi, että minkälaisissa tilanteissa tätä tapahtuu. Sivuillaanhan he avoimesti kertovat tekevänsä yhteistyötä viranomaisten kanssa, JOS heille esitetään Sveitsissä syytteen alaisen rikoksen vai oliko peräti Sveitsin syyttäjälaitoksen tekemä virallinen tietopyyntö/etsintälupa. Kuten ilmoittaa kaikki muutkin luotettavat vpn-tarjoajat. Juju on siinä, että heillä ei joko ole tietoja missään ylhäällä (Mullvad) tai noudattavat vain kotimaansa laillisia pyyntöjä (Proton), eli joku paikallisen Hedman Partnersin heippa lappu ei vielä aiheuta mitään toimenpiteitä.

Tähän jo vastattiin, että kyseessä oli vain tuo Proton Mailin juttu. Eli en antaisi yhtään mitään painoarvoa VPN:ää valitessa. Ihan niin kuin loppuun totesitkin. Eiköhän omat tiedot ole turvassa Hedmaneiden kynsistä.

 

[Neo Cortex]

Tähän jo vastattiin, että kyseessä oli vain tuo Proton Mailin juttu. Eli en antaisi yhtään mitään painoarvoa VPN:ää valitessa. Ihan niin kuin loppuun totesitkin. Eiköhän omat tiedot ole turvassa Hedmaneiden kynsistä.

Joo hätäsesti tuli vanhaan viestiin vastattua pistin spoilerien taakse ja muokkasin vähän relevatimman viestin alkuun.