Itsellä melko sama mitä nettiä pitkin menevät kun ei tuo jo aktiivisia yhteyksiä rupea siirtelemään ellei tunnista että wan x on tippunut pois linjoilta. Parempi vaan antaa valita sopivin wan kuormituksesta riippuen. Aiemmin Elisa ja DNA oli eri mastoilla mutta nyt ovat samalla. Elisan rojut jo 5G ajassa ja DNA päivittää omat roippeensa Huaweihin 2kk sisällä (offtopiccina kiitos yläkertaan että ei tule SYV roippeita) Ei ole siis varsinaisesti nettiä mikä olisi epävakaampi kuin muut paitsi nyt välissä kun Elisalla oli ongelmia jotka nyt näyttäisi olevan mahdollisesti selätetty, sama oli aiemmin DNA mutta sekin saatiin kuntoon. Mastolle on 648 metriä vain matkaa ja näköyhteys niin ymmärrän kyllä tuon että ohjaisi menemään wan x pitkin mutta omassa tapauksessa parempi antaa mennä automatiikalla kuormituksen mukaan.
Jos kohteessa multi WAN, kuormanjako, niin se voi toki tuoda lisähaastetta, sinänsä ideaa tuossa että VoWifi liikenteen ohjaa yhtä kautta ja tuo varmistusyhteys sitten jos ei pääyhteys toimi.
@pulatunnus SSID:t tulossa kyllä tulevaisuudessa omina verkkoinaan eri käyttötarkoituksiin mutta ei ole vielä toteutusta ihan lähimain tulossa kun ei vielä varallisuus salli hommata multi-ssid purkkeja joissa toki myös VLAN tuki. Niin monta tukaria talossa että ois lähemmäs tonnin paukku. Ekana nyt varailee varoja syksyä ajatellen jos Lounea saisi tarpeeksi monta tilaajaa kasaan niin kuitu on nyt ykkösprioriteetti.
Ilmeisen iso WiFI verkko yksityiskäytössä, mutta tuosta lähdin kuvitteleen jotain haja-astuselueen kohdetta, missä ulkorakennuksia niin äkkiähän sitä alkaa lähenee 10 tukaria... Ja ei tuosta pelkällä rahalla rautaan selviä, aika vaiva lisäksi.
Jos viraskäytölle selkeästi tarvetta, niin vierailla voi olla jo iso apu jos yksittäinen tukari, vaikka joku vanha. (no siitäkin haaste kanavien kanssa, ettei häiritse sitä varsinaista verkkoa)
Mutta jos siellä alla on multi WAN kuormanjaolla ja vielä mobiiliyhteyksillä, joissa ei edes yhtä IPtä enempää saa, niin ei onnistu ihan sillä että modeemin perään lättää jonkin WiFi reittimen (paitsi jos modeemi itsessään NATaa)
Itse DNA:n kokemuksella olen havainnut, että VoLTE toimii heikossakin LTE:ssä (<100 dBm, jossa 5G n78 ei ole ollenkaan kuuluvuuta) paremmin kuin VoWifi, koska jälkimmäisessä on iso viive downlinkissä. Lisäksi jos VoWifi joutuu toimimaan joka tapauksessa celluyhteydellä (eikä kiinteällä kuten itsellä), niin latenssia ja jitteriä tulee joka tapauksessa vielä lisää. Silloin yksi kuviteltavissa oleva suotuisa use case olisi että vain ulkoantenneilla saa kuuluvuuden mokkulan kautta.
Tuosta kysyjän multa WAN kuvauksesta tuli mieleen että aika haasteellinen paikka, ja siitä tuli mieleen että ruuhka, sen VoWifi tavis nettiytheyden kautta ei saa mobiiliverkossa priorisointia edukseen.
Laadukaassa mobiiliyhteydessä tilanne voisi olla parempi. Mutta kysyjän kohteessa mentävällä niillä mitä on ja VoWifi on se konsti millä saa sen kattavan kuuluvuuden, vaikka puhe ei aina olisikaan priimaa. Mainitsemasi suosi Mobiiliverkkoa asetus kokemuksella. Jos sitä mobiilikuuluvttaa puhelimeen löytyy, niin noin isolla verkolla iso painoarvo sen WiFi verkon virittämisellä hyväksi, jotta ei tule niitä tahmauksia missä turhaan jää roikkuun heikkoon WiFiin. ja tuolla mainitsemallasi asetukselle ei sinne WiFiin yritä ennenkuin tarve.
Ei mene sisäverkossa vaan aina operaattorin kautta
Jos menisi suoraan luurista luuriin, niin suurin etu olisi pienempi viive, joka voisi olla tärkeää juuri silloin jos lähekkän puhutaan, aika kriittistä.
Hänellä taisi olla pointti kustannukset, siihen se ei ole ongelma että menee operaattorin kautta, hinnoittelu sama, ja jos puhepaketit niin menee ulkomaillakkin kotimaan hinnoin.
Ulkomailla taitaa olla se kaksi piippuinen haaste, siirtyminen mobiliverkkoon ainakin aiemmin ei sujunut, tosin hinnoittelun takia sitä voi pitää hyvänäkin.
Ulkomailla käytöstä vielä se että EU markkina alueella, kannattaa hetki miettiä se hinnoittelu, jos liittymässä on ne EU roaming hinnoittelu.
Luin jostakin että tekstiviestit menisi vowifi päällä nettiä pitkin mutta entä kuvaviestit? Ja eikös se ole että vowifi päällä puhelut ja mahdollisesti teksti/kuvaviestit ulkomailla menee kotimaan hinnoilla koska ne menee kotimaahan nettiä pitkin?
SMS tekstarit ymmärtääkseni menee järjestäin VoWifi putken kautta, ja hinnoittelu siis kuten kotimaassa. Ei hajua onko operaattorien välillä eroa MMS viesteissä, mutta alkuun ainakin kotimaiset viestitti että ne tarvii mobiiliyhteyden, ja niin myös ollut. Eli MMS viestit noudetaan/lähetetään vaste "GPRS" yhteydellä.
"3G" videopuhelut taitaa olla aikakuollut tuki. Onko nyky luureissa edes niille tukea? Käyttäjät siirtyneet lukuisiin eri nettipalveluihin, eli VoWifi ei niihin nettin palvelun tarjoajiin vaikuta.