Virallinen® Tsättithreadi

Ainoa vaan ettei toimi mobiilissa yhtään. Eikä muutenkaan ole mikään hauska juttu, normikäyttäjää tuo lähinnä hämmentäisi ja karsisi varmaan 90% ihmiskäyttäjistä pois. Muutenkin captcha nyt voi periaatteessa käsittää minkä tahansa simppelin tehtävän, jonka vain ihmisen oletetaan selviävän. Siinä mielessä Doom ei ole mitenkään erityinen.
Puhelimen hallintaongelmat saa hoidettua helposti. Lisäksi nykyäänkin on "en ymmärrä anna helpompi" napit captchoissa. ja lisäksi tuo huone oon huono captcha koska se on niin helppo. Siellä on zombeja vapaana pitkin huonetta ja kun ammut ensimmäistä ja peruutat takas nurkkaan saat vapaasti ampua ne kun tulevat sinua hakemaan.
 
Pitäisi tilata uusi tietokone kotelo mutta en tiedä mistä semmoista uskaltaa enää tilata. Jimms on boikotissa ja Datatronickin ketju on täynnä valitusta kyseisestä firmasta. Tietokonekauppa.fi sivuilta löysinkin sopivan kotelon mutta en uskaltanut tilata sieltä mitään kun löysin tältä foorumilta ketjun liittyen kyseiseen firmaan.
 
Pitäisi tilata uusi tietokone kotelo mutta en tiedä mistä semmoista uskaltaa enää tilata. Jimms on boikotissa ja Datatronickin ketju on täynnä valitusta kyseisestä firmasta. Tietokonekauppa.fi sivuilta löysinkin sopivan kotelon mutta en uskaltanut tilata sieltä mitään kun löysin tältä foorumilta ketjun liittyen kyseiseen firmaan.
Datatronic on hyvä paikka tilata, jos tuotteita on niillä itsellä varastolla. Jos tuote tukkurilla nii joutuu monesti odottaa kauan. 2pv meni kun tuote omalla varastolla.

Proshop myös hyvä, jos tuote löytyy varastosta. Toimitus yleensä 3-4pv
 
Tyhmät ihmiset-ketjussa "Erkki_erikeepperi" sanaili; "Lisäksi monilla tietämättömillä tuntuu olevan luulo, että muovi itsessään olisi jotenkin paha." Näkisin asian lopulta aivan toisin, ei tämä Härmä mikään lintukoto ole muovinkaan suhteen, syystä että joka iikka täälläkin "Erkki_erikeepperiäkin" myöten vetää muovia kitusiinsa syömällä tai juomalla ja osa siitä muovimoskasta ei tule ulos, vaikutukset terveyteen tuskin on positiivisia?.
Linkissä Tutkimus: Mikromuovia päätyy ihmisten elimistöön pankkikortin verran viikossa valaisua mistä sitä elimistöön voi päätyä.

Ja tuossa Tekniikan Maailma tuoreempi tutkimus aiheesta.

Onneksi tuostakin asiasta on jo tehty lukuisia tutkimuksia ja voi näin sivuuttaa mutuilijoiden höpinät muovin ihanuudesta. Veikkaan että kohta varmaan tulee vastine, tyyliin "kirjoitin pelkästään muovipusseista ja viittaus oli ainoastaan siihen" tjsp.. Tämähän ei anna minkäänlaista aihetta jatkolle ainakaan täältä suunnalta (juupas eipäs tyyliin), se joka muuta väittää, niin kirjotelkoon ihan itekseen tästä muovista ja sen hyvyydestä (haitat unohtaen) yksilötasolla ja laajemmassa kokonaisuudessa ihmiskunnalle.

Ilmassa leijuu nanomuovit, vedessä ja maailman merissä killuu mikromuovit järkyttävine lauttoineen, muovi on näköjään vallannut muutamien diktaattoreiden aivot, niiden kansalaisista puhumattakaan, hyvä me apinat! :cool:
 
Hyvin kyllä kulkee info ihmisen kuolemasta.
Faija delannu pari kk sitten. Oli kirjettä menny systerille kai pari pvää sitten.
 
Ahaa, ilmeisesti ei kovin läheisiä välejä jos 2kk ei ole yhteyksiä ollut?
 
Ei kai ollut lähes kymmeneen vuoteen välejä.
Suht kyrpä ukko. Oikeasti anto remmiä lähes mistä vaan.
 
Ei löydy sopivaa topicia enkä jaksa yhden kysymyksen takia tietenkään sellaista tehdäkään. Miten koiranomistajat täällä suojaa koiransa punkeilta? Tabletteja syötin viime kesänä mutta se 50€ tuntuu 3 tabletista siltä että ideoita otetaan vastaan.
 
Meillä on kissalla joku punkkikarkotin kaulapannassa. En tiedä auttaako oikeasti (en usko) mutta ei kyllä tuon jälkeen ole punkkeja ollut. Maksoi jostain cittarin alekorista 7€ viimekesänä niin otin huvikseni testiin, otanta ei ole kuin tämä kevät ja viimevuoden syksy.
 
Ei löydy sopivaa topicia enkä jaksa yhden kysymyksen takia tietenkään sellaista tehdäkään. Miten koiranomistajat täällä suojaa koiransa punkeilta? Tabletteja syötin viime kesänä mutta se 50€ tuntuu 3 tabletista siltä että ideoita otetaan vastaan.

Onhan täällä koira topic. Mutta itse käytän frontec nimistä tuotetta. Jotain 50e sekin vissiin maksaa mutta pärjää suunnilleen koko kesän, vaikutusaika pidempi ja torjuu enemmän muitakin öttiäisia samalla. Periaatteessa kk välein pitäin liuosta laittaa, mutta jos ja kun multa aina unohtuu, niin ilman punkkeja on menty.

Tämäkin sillä, ettei välttämättä sovi kaikille kuten mikä tahansa troppi.
 
Kaikki noista toimii samanlain eli koiran ihoon(sen rasvakerrokseen) / verenkiertoon tulee myrkkyä joka tappaa verenimijöitä.
Tabletit on mielestäni siksi parhaita että niiden kanssa ei tarvitse miettiä mitään uimaan lähtiessä. Panta vedessä on ekokatastrofi ja liuoksen vaikutusaika laskee puoleen joten johonkinhan se myrkky silloin liukenee.

Tablettien lisäksi on saatavilla ilmeisesti sama aine pistoksena ja silloin sen kesto on 12kk jolloin pitkittynyt kesä ei aiheuta ongelmia.
 
Onhan täällä koira topic.
Tämäkin, en tiedä mistä ajatuksesta toi tuli. Eniveis, toi liuos oli veljellä aiheuttanut koiralle jotain iho-ongelmia myös joten se on hyvä huomioida (yksilöllistä eikä varmaan hirveän yleistä), mutta noi tabletit siinä mielessä sopii kai useammalle koiralle. Kiitos vinkkauksesta.
 
Kävi tässä arveluttamaan-parveluttamaan, että pitääkö autoilijan pysähtyä suojatien eteen, jos ruokalähetti-robotti on pyrkimässä suojatielle? Tai siis odottaa paikallaan siinä suojatien vieressä.

Esimerkiksi eläimille ei tällaista tilaa tarvitse antaa ja muutenkin yli saa ajaa ihan vapaasti...

Kysyin tekoälyltäkin, eikä sekään ihan yksiselitteistä vastausta osannut antaa.

Käytännön kannalta ongelma on esimerkiksi siinä, että noi robotit on niin pieniä, ettei niitä välttämättä helposti huomaa ennen kuin vasta siinä kohdalla. Ja tuntuisi kyllä ihan vitun tyhmältä saada sitten kovat sakot sen takia, ettei antanut kauko-ohjattavalle autolle tilaa!

Mutta siis robo tarkkailee ympäristöään ja ylittää suojatien sitten kun se on turvallista. Näin ne toimii ja sitä niiltä tietysti pitää vaatiakin. Joten miksi autoilijan pitäisi nopeuttaa tämän robon tienylitystä muutamilla sekunneilla? Ylittäkööt tien sitten kun ei autoja näy.
 
Viimeksi muokattu:
Kävi tässä arveluttamaan-parveluttamaan, että pitääkö autoilijan pysähtyä suojatien eteen, jos ruokalähetti-robotti on pyrkimässä suojatielle? Tai siis odottaa paikallaan siinä suojatien vieressä.

Esimerkiksi eläimille ei tällaista tilaa tarvitse antaa ja muutenkin yli saa ajaa ihan vapaasti...

Kysyin tekoälyltäkin, eikä sekään ihan yksiselitteistä vastausta osannut antaa.

Käytännön kannalta ongelma on esimerkiksi siinä, että noi robotit on niin pieniä, ettei niitä välttämättä helposti huomaa ennen kuin vasta siinä kohdalla. Ja tuntuisi kyllä ihan vitun tyhmältä saada sitten kovat sakot sen takia, ettei antanut kauko-ohjattavalle autolle tilaa!

Mutta siis robo tarkkailee ympäristöään ja ylittää suojatien sitten kun se on turvallista. Näin ne toimii ja sitä niiltä tietysti pitää vaatiakin. Joten miksi autoilijan pitäisi nopeuttaa tämän robon tienylitystä muutamilla sekunneilla? Ylittäkööt tien sitten kun ei autoja näy.

Tänään just näin tilanteen, robo oli menossa suojatietä, tai pysähtyi. Sitten auto mikä oli ylittämässä suojatietä pysähtyi katsomaan mitä robo tekee. Kumpikin oli vähän tilanteessa jumissa kun eivät tienneet että kumpi tuosta nyt menee. Jos olisi ollut aikaa katsoa niin olisin kurvannut kylmäasemalle katselemaan kumpi siitä sitten meni ensin.

Pientä säätöä vaatii vielä ja pelisäännöt kummallekin osapuolelle selväksi. En siis itsekään olisi osannut toimia tuossa oikein, kuten pyöräiljöiden tai lasten kanssa kun ei voi tietää mitä odottaa tapahtuvan.
 
Tänään just näin tilanteen, robo oli menossa suojatietä, tai pysähtyi. Sitten auto mikä oli ylittämässä suojatietä pysähtyi katsomaan mitä robo tekee. Kumpikin oli vähän tilanteessa jumissa kun eivät tienneet että kumpi tuosta nyt menee. Jos olisi ollut aikaa katsoa niin olisin kurvannut kylmäasemalle katselemaan kumpi siitä sitten meni ensin.

Pientä säätöä vaatii vielä ja pelisäännöt kummallekin osapuolelle selväksi. En siis itsekään olisi osannut toimia tuossa oikein, kuten pyöräiljöiden tai lasten kanssa kun ei voi tietää mitä odottaa tapahtuvan.
Yritin antaa ruokarobolle tietä, se odottaa niin kauan kuin tarvis että kadulla on vain pysäköityjä autoja, ainakin kuopiossa. ei aavistustakaan miten se toimii valojen kanssa kun kadun yli pitää keretä ennen kuin ne valot on taas punaiset.
 
Yritin antaa ruokarobolle tietä, se odottaa niin kauan kuin tarvis että kadulla on vain pysäköityjä autoja, ainakin kuopiossa. ei aavistustakaan miten se toimii valojen kanssa kun kadun yli pitää keretä ennen kuin ne valot on taas punaiset.
Kuljetusrobottia kohdellaan ajoneuvona, joten jalankulkijan suojatiesäännöt ei koske sitä:

Lisäksi:
Yleisesti robotit on kuitenkin ohjelmoitu siten, että ne eivät lähde suojatielle, jos muita ajoneuvoja on lähestymässä.
 
Ei jumalauta, katotteko tätä MM jääkiekko-ottelua? Saros on ihan vitun kingi. 1-1 tilanteessa, paras kiekko-ottelu jonka oon nähny
 
Jäbät lähinnä sanoo ettei oo mikään iso juttu. Kanadas kuitenki 40 miljoonaa kansalaista, hieman eri asia poimia tuosta määrästä ne mansikat. Toki varmaan koko Kanada ei harrasta lätkää, mutta se on todella suosittua siellä
 
Pitäiskö olla huolissaan jos tuntematon nainen lenkillä suoraan tyrkyttää puhelinnumeroaan kun mulla on niin ihana koira jne :hmm:
 

"Bussin kuljettaja oli lähtenyt lyhyelle tauolle, jonka aikana epäilty oli vienyt linja-auton Mellunmäen metroasemalta."
"Poliisi sai bussin pysähtymään Vilhonvuorenkadulla ja pääsi sisään linja-autoon"
" Epäilty ehti ajella linja-autolla noin 10 minuutin ajan."

Joku ajellu suht naamoissa kun törkeestä rattijuopumuksesta epäillään, ja silti päässy 10minsassa meltsistä sörkkään.
Pari kyytiläistäkin ottanut matkalla.

Eihän toi nyt oikein ole millään mittarilla, mutta ois toi paskemminkin voinu mennä.
 
Tänään herätti ihmetystä ryssän rekkareissa oleva auto KehäI:llä. Oli ilmeisesti jostain tuppukylästä koska tunnus siinä oli 72.
Sattumaa tai ei niin poliisin tunnukseton ruskea paku meni heti sen takana.
 
Kokemus ei edellytä ajatusta.
totuus on aistimista.
ajattelu on epätodellisuutta.

Päivän filosofinen oppini.
Saa yrittää pohtia mutta myös tekoäly voi myös auttaa järkeistämään vielä mahdotonta ajatusta. Grogilla itse tarkistettu.

Tämä muuten sopii ylempään viestiinkin vastaukseksi mikä ei ollut tarkoitus. Tulin tänne oman ajatuksen jakamisen ilosta. Riittää että aistihavainto on, se on totta. Mutta ajatukset asiasta tuskin enään ovatkaan. @Centteri
 
Kaikki mitä aistit ei välttämättä ole todellisuutta.
Kaikki mitä kuvittelet tai ajattelet ei välttämättä ole todellisuutta.
Kaikki mitä kirjoitat ei välttämättä ole todellisuutta.
Riippuen millä tyylillä kysyy chatgpt:ltä tai ostarin narkilta, niin suht varmaa tietoa.
 
Kokemus ei edellytä ajatusta.
totuus on aistimista.
ajattelu on epätodellisuutta.

Päivän filosofinen oppini.
Saa yrittää pohtia mutta myös tekoäly voi myös auttaa järkeistämään vielä mahdotonta ajatusta. Grogilla itse tarkistettu.

Tämä muuten sopii ylempään viestiinkin vastaukseksi mikä ei ollut tarkoitus. Tulin tänne oman ajatuksen jakamisen ilosta. Riittää että aistihavainto on, se on totta. Mutta ajatukset asiasta tuskin enään ovatkaan. @Centteri
Kiitos kuitenkin. En tuosta filosofisesta tekstistä saanut mitään kiinni, mutta menkööt helteen piikkiin se.
 
Tulin kertomaan ajatuksen, että elämme kunkin yksilön luomassa simulaatiossa yhteisillä uskomuksilla vahvistamme tarinaamme.
testataan:
"onko taivas sininen"
taustaa:
esim jos ajatellaan että apinan ja ihmisen välillä älyllinen ero on n 2%. joten meidän ihmisten väliset erot ovat niin pieniä että saadaan konsensus uskomus, että kyllä tämä on totta taivaan on oltava sininen.
Me voidaan katsoa apinaa kuten muurahaista täydellisen dominoivasti.
Mitä jos meitä joku seuraisi joka on taas saman ajatuksen verran eli n 2% meitä älyllisempi? Meillä ei olisi kykyä tiedostaa että meitä seurataan ja jolla toisella olisi täydellinen dominassi taas meihin.
Jaettu uskomus ihmisrodulle, että taivas on sininen. Vai mitä jos kysyy lepakolta tai monelta muulta elävältä, joilla erilaiset aistimukset, jotka siten voivat nähdä sen taivaan aivan toisin. Näemme sen minkä silmämunamme aistivat ja yksilön aivot lisää vettä myllyyn ja tulos on mitä on. Näin ollessaan elämme simulaatiossa, jossa konsensus uskomusta pidämme totena.
:coffee:
 
Tulin kertomaan ajatuksen, että elämme kunkin yksilön luomassa simulaatiossa yhteisillä uskomuksilla vahvistamme tarinaamme.
testataan:
"onko taivas sininen"
taustaa:
esim jos ajatellaan että apinan ja ihmisen välillä älyllinen ero on n 2%. joten meidän ihmisten väliset erot ovat niin pieniä että saadaan konsensus uskomus, että kyllä tämä on totta taivaan on oltava sininen.
Me voidaan katsoa apinaa kuten muurahaista täydellisen dominoivasti.
Mitä jos meitä joku seuraisi joka on taas saman ajatuksen verran eli n 2% meitä älyllisempi? Meillä ei olisi kykyä tiedostaa että meitä seurataan ja jolla toisella olisi täydellinen dominassi taas meihin.
Jaettu uskomus ihmisrodulle, että taivas on sininen. Vai mitä jos kysyy lepakolta tai monelta muulta elävältä, joilla erilaiset aistimukset, jotka siten voivat nähdä sen taivaan aivan toisin. Näemme sen minkä silmämunamme aistivat ja yksilön aivot lisää vettä myllyyn ja tulos on mitä on. Näin ollessaan elämme simulaatiossa, jossa konsensus uskomusta pidämme totena.
:coffee:
Kieltämättä en voi näyttää toteen tai ampua alas hypoteesia meitä valistuneemmasta tahosta joka meitä tarkkailee ja joka meidät on saattanut jopa luoda pikku dna-kokeekseen. Toisaalta ei minusta vielä tuo havaitsemamme taivaan väri mitenkään osoita sitä että eläisimme simulaatiossa. Eivät ne lepakotkaan elä meidän luomassamme simulaatiossa, vaikka niiden aistimukset sekä niiden käsittely eroavat meidän omistamme.
 
Uskon maapallon jaettuun uskomukseen miten kaikki alkoi kun oli kiveä vettä.. soluelämää. mateliat. lentävät jne.. ja me olemme tämän näytelmän jälkeläisiä.
simulaatiolla viitataan maailma näyttäytyy katsojalleen miten yksilö sen aistii. voidaanhan sanoa että jokin asia stressaa toista mutta toinen ei yhtään. Joku näkee koulun jollekin se on rentouttava näky, joku ahdistuu kun esim paskat muistot. Siten kukin aistii maailmaa yksilönä ja ihmislaji keskenään hyvin samankaltaisesti. Esim joku puu on tietääkseni ns elävä mutta se aistii maailmaa aivan toisin tai kukatkin.
Jokainen tulkitsee maailmaa omien aistien kautta ja jokainen aisti kokemus on ns yhtä totta. Myös värisokeatkin aistivat totta. Tarkoitan, näkee eri väreinä saman asian.
Jollekin kulta sininen mekko näyttäytyy eri värisenä ainakin somen mukaan. kts liite Tieteilijät paljastavat: Miksi sininen mekko näyttää valkoiselta?

esimerkki. kuulitko väärin... aivan jos todistusmateriaali ei ole että asiaan voisi palata mitä ääntä kuulit. Voi syy olla mielen tuottamasta, mitä halusit kuulla kuulit.

esimerkki. "Tdoelalisuu on yhtteiseti jdauetu haraa, josa yksilnö aistit maalvaat maialmn, ja yhtiesön uskmoeukt julsiatvat sen tdoksei."
lue teksti todellisuuden kirjaimien mukaan. Hankalaa eikö. Aistit hassua tekstiä, mutta pystyt oman ajattelusi kanssa lukemaan sen sujuvasti. Aivot tekee automaattisia oikopolkuja ja vähän värittää eli poikkeaa todellisesta tekstistä.

Minä kiitän jokaista ajatusta joka lähtee yhteiselle ajatus matkalle tai edes yrittää ajatella asiaa.
 
Kujala ei avannut tarkemmin, minkälaisesta häiriökäyttäytymisestä oli kyse. Hänen mukaansa leirin keskeyttämisellä haluttiin taata kaikkien turvallisuus.

Leirin pastori Timo Kosola kertoi aiemmin Kalevalle, että leirillä esiintyi useita sääntörikkomuksia.

”Leirillä ei ollut fyysistä väkivaltaa, mutta esimerkiksi uidessa ei noudatettu sääntöjä ja yöllä lähdettiin ikkunasta ulos. Viimeinen pisara oli, kun ovi irrotettiin saranoilta. Siinä vaiheessa päätettiin, että on turvallisempaa lähteä kotiin”, Kosola kertoo lehden haastattelussa.
Ei nyt kovin pahalta kuulosta. Juurikin jotain tämän suuntaista ainakin omassa nuoruudessa oli leirikoulussa, rippikoulussa ja/tai intissä viimeistään eikä siitä hesariin kirjoitettu saati että leiriä tai mitään muutakaan oli keskeytetty. Ovi toki piti lopulta laittaa takaisin paikalleen. Jos tuo oli oikeasti "viimeinen pisara" pastorille, niin on ilmeisesti melko hyvin herran nuhteessa lapsena kasvatettu jos ei tuollaista pientä nuorten "hölmöilyä" ymmärrä.
 

Nuori varusmies syyllistyi sotilaan sopimattomaan käyttäytymiseen Parolan Panssariprikaatissa Hattulassa toukokuun lopulla 2024. Mies oli maannut tupansa sängyssä ja masturboinut peiton alla, kun muut varusmiehet olivat olleet huoneessa läsnä.

Varusmiehet kokivat tämän häiritseväksi.

Jokaiselta voidaan edellyttää pidättäytymistä seksuaalisista teoista, jotka ovat lainvastaisia, oikeus kirjoitti tuomiossaan.

Intissäkin kaikki kielletään nykyään.
 
Nähtävästi oikeuden mukaan masturbaatio on lainvastaista!
Mihin tää maa on menossa?

Facesta kun luin jutun kommetteja, joita oli satoja. Niin kyllä porukka ihmetteli että mitä vittua ja miksi, eiköhän siellä kautta aikojen ole tattia hakattu ilman että ketään oikeasti haittaa, ja nyt siitä saa sakkoja rosiksen kautta:beye:
 
Johtunee siitä kun aiemmin tuvassa oli vain letkumiehiä. Nyt kun on sekatupia niin siinä joku naisen alku saattaa ahdistua vaikka ketään ei oltu pakotettu näkemään itse neppailua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 259
Viestejä
4 866 344
Jäsenet
78 625
Uusin jäsen
Rappe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom