Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[swttii]

Voihan sen tulkita myös melkoiseksi tekniseksi etumatkaksi, kun pystyy tuottamaan samat tehot huomattavasti halvemmalla.

Se hinta on ennemminkin määritetty kysynnän perusteella, näkeehän sen prossupuolelta. AMD oli halpa kunnes intel tippui kyydistä DIY porukan silmissä ja nyt AMD on kallis ja intel on halpa.

 

[Mnikey]

Se hinta on ennemminkin määritetty kysynnän perusteella, näkeehän sen prossupuolelta. AMD oli halpa kunnes intel tippui kyydistä DIY porukan silmissä ja nyt AMD on kallis ja intel on halpa.

On AMD korttien BOM merkittävästi alempi.

 

[pomk]

On AMD korttien BOM merkittävästi alempi.

Samassa hintaluokassa? Mihin perustuen?

 

[Mnikey]

Samassa hintaluokassa? Mihin perustuen?

Samassa teholuokassa pikemminkin.

Pienempi piiri ja halvemmat muistit.

 

[pomk]

Samassa teholuokassa pikemminkin.

Pienempi piiri ja halvemmat muistit.

Mutta toisaalta onhan ne samassa suorotuskykyluokassa edullisempiakin.

 

[Art3mis]

Miten tuon tehon sit kukakin haluaa määritellä. Jos on yhdellä osa-alueella ja sielläkin vain raakatehossa suht samoissa, mutta häviää kaikessa muussa. Puhutaanko silloin edes samantasoisista korteista lopulta kuitenkaan? Nvidian hinnat ovat kaiken järjen mukaisesti aina korkeammat. Onhan ne tarkoitettu monipuolisempaan käyttöön. Paras on, kun valitsee omien tarpeiden ja mieltymyksien mukaisesti tilanteen mukaan sen itselle sopivan.
Molemmat hyviä kortinvalmistajia. Hinnat tuppaa pilaamaan nykyään kaikki muutkin asiat..

 

[Dark82]

Miten tuon tehon sit kukakin haluaa määritellä. Jos on yhdellä osa-alueella ja sielläkin vain raakatehossa suht samoissa, mutta häviää kaikessa muussa. Puhutaanko silloin edes samantasoisista korteista lopulta kuitenkaan? Nvidian hinnat ovat kaiken järjen mukaisesti aina korkeammat. Onhan ne tarkoitettu monipuolisempaan käyttöön. Paras on, kun valitsee omien tarpeiden ja mieltymyksien mukaisesti tilanteen mukaan sen itselle sopivan.
Molemmat hyviä kortinvalmistajia. Hinnat tuppaa pilaamaan nykyään kaikki muutkin asiat..

Kyllähän 9070 XT voittaa 5070 ti myös RT käytössä. Path tracing sitten on toinen juttu, mutta ei se loistavasti 5070 ti:llä myöskään pyöri. Kuvanlaadullisesti FSR 4.1 ei myöskään kaukana DLSS:stä ole ja kohta on mfg tulossa AMD:lle.

 

[Namel]

Miten AMD:n stabiilius on nykyään?

Minulla on vieläkin traumoja 5700xt:stä joka oli aivan sysipaska ja kaatuileva. Kovasti houkuttaa AMD:n hinnat mutta kun viimeiset 5 korttia on ollut kaksi epästabiilia AMD:tä (Vega 56, 5700XT) ja kolme täysin ongelmatonta Nvidiaa (760, 2060, 3070 Ti) niin AMD näytönohjaimet edelleen pelottaa.

 

[Art3mis]

Kyllähän 9070 XT voittaa 5070 ti myös RT käytössä. Path tracing sitten on toinen juttu, mutta ei se loistavasti 5070 ti:llä myöskään pyöri. Kuvanlaadullisesti FSR 4.1 ei myöskään kaukana DLSS:stä ole ja kohta on mfg tulossa AMD:lle.

Amd on hyvin kirinyt kiinni noissa ja se on erittäin hyvä asia. Onhan tuo 9070xt fiksuin valinta tällä hetkellä. Sitä en kiellä. Enemmän meillä on koneissa amd kortteja ollut. Tiettyihin asioihin nvidia on ainoa valinta ja se on harmi.

 

[Dark82]

Miten AMD:n stabiilius on nykyään?

Minulla on vieläkin traumoja 5700xt:stä joka oli aivan sysipaska ja kaatuileva. Kovasti houkuttaa AMD:n hinnat mutta kun viimeiset 5 korttia on ollut kaksi epästabiilia AMD:tä (Vega 56, 5700XT) ja kolme täysin ongelmatonta Nvidiaa (760, 2060, 3070 Ti) niin AMD näytönohjaimet edelleen pelottaa.

Itsellä myös oli ongelmia 6000-sarjalaisten kanssa, mutta ainakin 9070 XT toimii nykyisillä ajureilla kuin unelma.

 

[Art3mis]

Miten AMD:n stabiilius on nykyään?

Minulla on vieläkin traumoja 5700xt:stä joka oli aivan sysipaska ja kaatuileva. Kovasti houkuttaa AMD:n hinnat mutta kun viimeiset 5 korttia on ollut kaksi epästabiilia AMD:tä (Vega 56, 5700XT) ja kolme täysin ongelmatonta Nvidiaa (760, 2060, 3070 Ti) niin AMD näytönohjaimet edelleen pelottaa.

Meillä kotona ollut enemmän amd kortteja. Käynytkö tuuria vai mikä, mutta todella harvoin on mitään ongelmia esiintynyt.

 

[ratkakapu]

Nvidialla ne ajuriongelmat ovat olleet tässä sukupolvessa, tai oikeastaan alkoivat juuri ennen 5000-sarjan julkaisua. Tosin taisivat jäädä jo viimekesänä pääasiassa historiaan, toki aina joku on jolla jää epävakaus tai toimimattomat kpmbot päälle ajuriversiosta toiseen

 

[Dark82]

Nvidialla ne ajuriongelmat ovat olleet tässä sukupolvessa, tai oikeastaan alkoivat juuri ennen 5000-sarjan julkaisua. Tosin taisivat jäädä jo viimekesänä pääasiassa historiaan, toki aina joku on jolla jää epävakaus tai toimimattomat kpmbot päälle ajuriversiosta toiseen

Olihan tuossa juuri parilla eri ajurilla sitä että toisella ei välttömättä tuulettimet toiminut ja toisella ei kortit boostaillut oikein. Resident evil requiem ajureista kyse.

 

[Kaotik]

Miten tuon tehon sit kukakin haluaa määritellä. Jos on yhdellä osa-alueella ja sielläkin vain raakatehossa suht samoissa, mutta häviää kaikessa muussa. Puhutaanko silloin edes samantasoisista korteista lopulta kuitenkaan? Nvidian hinnat ovat kaiken järjen mukaisesti aina korkeammat. Onhan ne tarkoitettu monipuolisempaan käyttöön. Paras on, kun valitsee omien tarpeiden ja mieltymyksien mukaisesti tilanteen mukaan sen itselle sopivan.
Molemmat hyviä kortinvalmistajia. Hinnat tuppaa pilaamaan nykyään kaikki muutkin asiat..

Mihis ihmeen 'monipuolisempaan käyttöön" ne on mielestäsi tarkoitettu?
Ihan samat jutut onnistuu riippumatta näyttiksen merkistä.

 

[pomk]

Kyllähän 9070 XT voittaa 5070 ti myös RT käytössä. Path tracing sitten on toinen juttu, mutta ei se loistavasti 5070 ti:llä myöskään pyöri. Kuvanlaadullisesti FSR 4.1 ei myöskään kaukana DLSS:stä ole ja kohta on mfg tulossa AMD:lle.

Fsr vs. Dlss erot ei myöskään ole oikeasti rautapohjaisia. Ei voi niiden mukaan päättää että toinen kortti on nopeampi/hitaampi.

 

[Art3mis]

Mihis ihmeen 'monipuolisempaan käyttöön" ne on mielestäsi tarkoitettu?
Ihan samat jutut onnistuu riippumatta näyttiksen merkistä.

Ourait. Kai ne on jokaisessa asiassa suurinpiirtein yhtä hyviä sitten. Oon varmaan erehtynyt ja mulla on väärää tietoa siitä, kumpi soveltuu paremmin tiettyihin asioihin. Pelaamisesta ei ollut nyt kyse, eikä siitä etteikö amd kortillakin onnistuisi samat asiat. Nvidia vaan suoriutuu joistain asioista paljon paremmin. Tykkään kummankin valmistajan korteista, joten mistään fanituksesta ei ole kyse. Taisin mainita, että meiltä löytynyt kotoa enemmän amd kortteja.

 

[Kaotik]

Ourait. Kai ne on jokaisessa asiassa suurinpiirtein yhtä hyviä sitten. Oon varmaan erehtynyt ja mulla on väärää tietoa siitä, kumpi soveltuu paremmin tiettyihin asioihin. Pelaamisesta ei ollut nyt kyse, eikä siitä etteikö amd kortillakin onnistuisi samat asiat. Nvidia vaan suoriutuu joistain asioista paljon paremmin. Tykkään kummankin valmistajan korteista, joten mistään fanituksesta ei ole kyse. Taisin mainita, että meiltä löytynyt kotoa enemmän amd kortteja.

Kyllä, jotkin asiat ovat nopeampia toisella ja jotkut muut toisella. Mutta mitään fundamentaalista eroa ei sen suhteen ole millaisia tehtäviä kummallakin voidaan suorittaa.

 

[Art3mis]

Kyllä, jotkin asiat ovat nopeampia toisella ja jotkut muut toisella. Mutta mitään fundamentaalista eroa ei sen suhteen ole millaisia tehtäviä kummallakin voidaan suorittaa.

Pahoittelut. Olin ilmaissut asian väärin viestissäni. Tarkoituksena oli juurikin vain tuo paremmin suoriutuminen.