VHS-kasettien digitointi

[Judgment]

En löytänyt ketjua aiheesta niin päätin aloittaa oman.

Tarkoituksena digitoida n. 100 VHS-kasetillista materiaalia. Ajattelin suorittaa homman omatoimisesti kotona, mikään kiire projektilla ei ole. Tallennusmediana 4TB ulkoinen kiintolevy, en halua DVD-levyjen kanssa touhuta.

Hankin vasta videonauhurin (Panasonic NV-HV61) tarkastaakseni että kasetit ovat edelleen käyttökelpoisia 20 vuoden varastoinnin jälkeen (kyllä olivat, kuva mielestäni todella hyvä). Tätä nauhuria olisi tietty mukava myös käyttää digitointiin jos vain onnistuu.

Mitä muita sovittimia, laitteita tai ohjelmistoja tarvitsen hyvälaatuiseen ja helppoon digitointiin? Laitetaan budjetti näille vaikka 200e.

Tein myös hieman taustatutkimusta niin monet lähteet nostavat esiin komponenttivideolähteen paremmuuden. Kannattaako tällaisessa projektissa kiinnittää huomiota siihen käyttääkö lähteenä komposiittia, komponenttia tai S-videota? Miten signaalityypin voi tarkastaa, SCART käsittääkseni teknisesti mahdollistaa näistä kaikki?

 

[Mco]

Aiheesta löytyy keskustelua täältä:

Paras kodekki VHS kaappaamiseen

Mikähän olisi paras kodekki vanhojen VHS nauhojen kaappaamiseen? Kodekki olisi vain kaappausta varten ennen jatkokäsittelyä, joten kodekki ei saisi pehmentää kuvaa liikaa vaan video tulisi tallentaan kaikkine kohinoineen ja vikoineen. Alkuperäinen video saa sitten kyytiä tästä kodekista jonka...

bbs.io-tech.fi

 

[Rokka]

Tein myös hieman taustatutkimusta niin monet lähteet nostavat esiin komponenttivideolähteen paremmuuden. Kannattaako tällaisessa projektissa kiinnittää huomiota siihen käyttääkö lähteenä komposiittia, komponenttia tai S-videota? Miten signaalityypin voi tarkastaa, SCART käsittääkseni teknisesti mahdollistaa näistä kaikki?

Tavallisen VHS-nauhurin scartista et saa ulos muuta kuin komposiitti-signaalia. S-VHS nauhurista saa yleensä myös S-videota joka tarjonnee vähän puhtaamman signaalin ainakin jos tallenne on alunperin tehty S-VHS nauhurilla S-VHS nauhalle.

 

[Hifiguru]

joskus reilu 10v sitten testailin eri nauhureita ja tais olla muutama svhs nauhuri ja yks dvhs nauhuri....itselläni tosin oli haasteena saada sillon mahdollisimman alkuperäisen tasoinen kopio digitaaliseen muotoon ilman näkyviä pakkausartifacteja ja framedroppeja jos nauhassa oli häiriötä jossain kohtaa, paras tulos vhs kasetilta tais olla tolla jvc:n dvhs nauhurilla jolle ajoin svhs nauhurilta orkkismatskun....ja dvhs nauhalta sitten tietsikalle tai dvd tallentimelle.....ehkä nykyään on kehittyneempiä softia ym mutta ainakin ennen mitä kohinaisempi ja huonompi oli alkuperäinen matsku niin sen hankalampi se oli saada digitaaliseen muotoon säilyttäen alkuperäisen laadun

 

[luuponen]

En löytänyt ketjua aiheesta niin päätin aloittaa oman.

Tarkoituksena digitoida n. 100 VHS-kasetillista materiaalia. Ajattelin suorittaa homman omatoimisesti kotona, mikään kiire projektilla ei ole. Tallennusmediana 4TB ulkoinen kiintolevy, en halua DVD-levyjen kanssa touhuta.

Hankin vasta videonauhurin (Panasonic NV-HV61) tarkastaakseni että kasetit ovat edelleen käyttökelpoisia 20 vuoden varastoinnin jälkeen (kyllä olivat, kuva mielestäni todella hyvä). Tätä nauhuria olisi tietty mukava myös käyttää digitointiin jos vain onnistuu.

Mitä muita sovittimia, laitteita tai ohjelmistoja tarvitsen hyvälaatuiseen ja helppoon digitointiin? Laitetaan budjetti näille vaikka 200e.

Tein myös hieman taustatutkimusta niin monet lähteet nostavat esiin komponenttivideolähteen paremmuuden. Kannattaako tällaisessa projektissa kiinnittää huomiota siihen käyttääkö lähteenä komposiittia, komponenttia tai S-videota? Miten signaalityypin voi tarkastaa, SCART käsittääkseni teknisesti mahdollistaa näistä kaikki?

Tuolta nappaat PDFfän ja luet aiheeseen liittyvän artikkelin:

2020.1 - Skrolli - Tasavallan tietokonelehti

skrolli.fi

 

[Joergen]

Tuossa koronakeväänä digitoin oman perheen VHS kokoelman. Päässyt jo hieman unohtumaan tekniset termit eli pieleen menee, mutta ongelmana on että pelkässä VHS-nauhurissa ei ole kampasuodinta tms lomituksen tahdistinta (TBC, time base correction) vaan tahdistamisen hoitaa TV:n kampasuodin, eli jos kytket laadukkaan 90-lukuisen VHS-nauhurin suoraan halpaan USB-kaappaustikkuun, kuva "tearaa" ja vapisee vaakatasossa aivan tolkuttomasti, vaikka kuvaputkella tai lättätelkkarilla kuva on vakaa.

Itselläni oli setuppina Sonyn laadukas 90-luvun VHS-nauhuri, mistä erikseen laadukkaaksi todetulla scartilla Panasonicin DMR-ES15 (TBC) tallentimeen passhtrough:na, mistä komposiittipiuha Elgaton USB-tallennintikkuun, sekä vielä scartti erilliseen telkkariin mistä nauhan soittamista pystyi katsomaan natiivisti koneen näytön sijaan. Tuolla DMR-ES15:lla pystyy myös muuttamaan komposiittisignaalin S-videoksi (tai peräti RGB:ksi?), mutta ainakaan Elgaton tikulla en huomannut positiivista eroa S-videon eduksi, joten laitoin komposiittina nauhalta tikulle asti ettei tullut välimuunnoksia väreihin ym.

Vedin myös antennipiuhan VHS-nauhurilta TV:lle että löytyykö nauhoilta teksti-tv tietoa tallennusten ajankohdasta, ja jotain repaleisia sivuja löytyikin kellonaikoineen ja kasari-ysäri-uutisineen.

Tuotantoketju siis: Sony VCR hoitaa VHS:n pyörittämisen toiminnot laadukkaasti ja nauhoja tuhoamatta, Panasonic DMR-ES15 hoiti kampasuodatuksen ja kuvan tahdistamisen (TBC), Elgato tikku digitoinnin, ja pöytäkone pakkaamisen ja tallentamisen MPEG2 natiivi 576i interlaced 9000kbit CBR. Tällöin kuvan saa digitoitua muotoon jossa se säilyttää natiivin lomitetun 50hz olomuotonsa kaikkine kohinoineen, josta sen voi edelleen prosessoida progressiiviseksi tai vaikka AI-parannella tarkemmaksi myöhemmin, tai toistaa natiivisti eri toistolaitteilla, jopa DVD-soittimilla.

Sivuhuomiona komponentista ym, että VHS ei tallenna komponenttina (vain Betacam/SP?) joten siihen muuntaminen ei poista dot-crawlia ja värien bleedaamista vaakatasossa, eli signaalin muunnokset eivät hirveästi auttane. Toki unelmasetuppi olisi joku ammattitason digitointivehje mikä poistaa suoraan VHS-nauhurin komposiitista dot-crawlit ja TBC virheet jotenkin hienostuneesti.

 

[Boulder]

Hyvällä TBC:llä varustettu VHS-nauhuri riittää jo hyvin, koska seuraava vaihe eli editointi, kohinanpoisto yms. kannattaa tehdä Avisynthin avulla. Aikanaan teetin muutaman tärkeämmän nauhan digitoinnin yhden tutun toimesta, ja laadukkaasta TBC:stä sai todella hyvää matskua läpi.

 

[mailman]

Mielenkiintoinen tämä topicci, lainaan sen verran, että onko suositella jotain firmaa joka näitä tekee?
Itsellä ei aika/viitsimys/tähänvoilaittaamitävain, oikein riitä. Olisi ehkä max. 10 VHS kasettia jotka olisi kiva digimuotoon saada.

 

[jake styles]

Mielenkiintoinen tämä topicci, lainaan sen verran, että onko suositella jotain firmaa joka näitä tekee?
Itsellä ei aika/viitsimys/tähänvoilaittaamitävain, oikein riitä. Olisi ehkä max. 10 VHS kasettia jotka olisi kiva digimuotoon saada.

Monissa kirjastoissa on käytössä myös tuota varten laitteet, kannattaa googletella löytyisikö läheltä sellaista.

 

[Boulder]

Mielenkiintoinen tämä topicci, lainaan sen verran, että onko suositella jotain firmaa joka näitä tekee?
Itsellä ei aika/viitsimys/tähänvoilaittaamitävain, oikein riitä. Olisi ehkä max. 10 VHS kasettia jotka olisi kiva digimuotoon saada.

Missä päin vaikutat? Ainakin aiemmin oli Suomessa muutamia firmoja, joilla oli kunnon laitteisto käytössä. Jos aineisto on yhtään tärkeämpää, on yksi tärkeä juttu saada se (myös) häviöttömänä versiona, jolloin voi joko arkistoida tai tehdä lopullisen pakkauksen itse.

Nuo kirjastojen laitteet on siitä vähän huonoja, että ainakin meidän suunnalla ne on niitä VHS -> DVD -tallentimia, jotka pakkaa matskun samaan malliin kuin vanhat MPEG2-tallentavat tv-kortit PC:ssä.

 

[mikjus]

Itse tein muunnoksia Virtualdubilla ja Lagarith Lossless Codecilla. Laitteina oli magixin video saver usb sovitin jostain marketista ja normi VHS nauhuri. Ensin tuolla lossless codecilla häviötön matsku ulos ja talteen. Jos sitten tulevaisuudessa joku tekoäly osaisi oikeasti tehdä kuvasta parempaa. Capture timing optionsissa pitää määritellä oikeat asetukset että videon on synkassa vaikka frameja tippuilisikin. Taisi olla nämä asetukset aika kunnossa jo oletuksilla versioissa joita käytin. Sitten ajoin vielä ripatun videon Virtuadubin deinterlace filtterin läpi joka tekee videosta "50hz", samalla resizellä video 960 x 720 että saa youtubeen yli 30fps videona. Lopuksi muunsin handbrakella avin 50fps mp4 muotoon. En tiedä saako tuota VHS kuvaa oikein paremmaksi millään kuin sillä että itse VHS laite on mahdollisimman hyvä. Suurin ongelma oli yleensä huonossa kunnossa olevat VHS nauhat.. Kylmässä vintissä 20v maanneet kasetit olivat yllättävänkin hyvässä kunnossa mutta kaverilta saaduissa nauhoissa oli niin huonoja että meinasi koko nauhuri hajota. Piti purkaa kannet auki ja tehdä kuvapäiden perusteellinen putsaus ennen kuin alkoi taas näkymään ilman häiriöitä.

 

[mailman]

Missä päin vaikutat?

PK-seutu.

 

[Boulder]

PK-seutu.

Reel One on ainakin suositeltava. Harmi kun hinnoista ei ole mitään tietoa.
Digitoi.fi on toinen, joka kannattaa tsekata, jos uskaltaa laittaa nauhat postilla menemään.

 

[bindi]

GitHub - oyvindln/vhs-decode: Software defined VHS decoder - Fork (maybe temporary) of the ld-decode Laserdisc rf decoder ja ~30€ kiinakortilla pitäisi saada "paras" mahdollinen laatu, softa hoitaa kaiken (kuten TBC), en ole itse vielä tätä kokeillut. Kaverilla tämä projektina ollut niin tuli itsekin tutkittua asiaa, ja tälläinen tuli vastaan. Varmasti varteenotettava vaihtoehto. Tuossa otetaan data suoraan RF videopäästä, sekin pitää omasta videonauhurista löytää ja tuoda liittimellä ulos.

 

[Osku]

Ostat VHS-nauhurin ja DVD-tallentimen missä on TBC. Oma suosikki on Sony RDR-HXD870, vaikka yleensä Pansuja suositellaan. Tykkään varsinkin AGC:stä mikä siinä on. Pansuihin verrattuna saa puhkipalaneista valkoisistakin tietoa irti:

Jos haluaa, niin voi käyttää ns. "passthrough" (läpivientinä?)

Tai sitten voi uhrata tonneja laitteisiin ja opetella miljoona juttua. Tulokset ehkä marginaalisesti parempia.

 

[Osku]

Ostat VHS-nauhurin ja DVD-tallentimen missä on TBC (Ei tarvitse olla VHS-nauhurissa). Oma suosikki on Sony RDR-HXD870, vaikka yleensä Pansuja suositellaan. Tykkään varsinkin AGC:stä mikä siinä on. Pansuihin verrattuna saa puhkipalaneista valkoisistakin tietoa irti:

Jos haluaa, niin voi käyttää ns. "passthrough" (läpivientinä?)

Tai sitten voi uhrata tonneja laitteisiin ja opetella miljoona juttua. Tulokset ehkä marginaalisesti parempia.

 

[mercer2x2]

Ostat VHS-nauhurin ja DVD-tallentimen missä on TBC. Oma suosikki on Sony RDR-HXD870, vaikka yleensä Pansuja suositellaan. Tykkään varsinkin AGC:stä mikä siinä on. Pansuihin verrattuna saa puhkipalaneista valkoisistakin tietoa irti:

Jos haluaa, niin voi käyttää ns. "passthrough" (läpivientinä?)

Tai sitten voi uhrata tonneja laitteisiin ja opetella miljoona juttua. Tulokset ehkä marginaalisesti parempia.

Osaatko sanoa voiko tällä RDR-HXD870 suoraan polttaa vhs:sät cd:lle \ dvd:lle ? Ja pitääkö ne olla rw muotoa

 

[Osku]

Osaatko sanoa voiko tällä RDR-HXD870 suoraan polttaa vhs:sät cd:lle \ dvd:lle ? Ja pitääkö ne olla rw muotoa

Ei tarvitse olla RW. Ite oon tallentanu aina kovalevylle ja siitä sitten RW. Pitäisi onnistua myös suoraan DVD-levylle

 

[Hifiguru]

Hyvällä TBC:llä varustettu VHS-nauhuri riittää jo hyvin, koska seuraava vaihe eli editointi, kohinanpoisto yms. kannattaa tehdä Avisynthin avulla. Aikanaan teetin muutaman tärkeämmän nauhan digitoinnin yhden tutun toimesta, ja laadukkaasta TBC:stä sai todella hyvää matskua läpi.

Useampaakin TBC nauhuria testattuna aikoinaan paras oli kaikista JVC HM-DR 10000, se ei liikaa ottanu tota kohinaa pois vaan just sopivan maltillisesti, halvemmat svhs mallit sen sijaan silotti vähän liikaakin tota kuvaa joten omasta mielestä alkuperäinen matsku muuttu liikaa tossa....kovalevylle vedin noita kun dvd tallentimelle suoraan vedettynä laatu kärsi todella paljon alhaisesta bitratesta kun vertas originaalimatskua

 

[reprazent]

GitHub - oyvindln/vhs-decode: Software defined VHS decoder - Fork (maybe temporary) of the ld-decode Laserdisc rf decoder ja ~30€ kiinakortilla pitäisi saada "paras" mahdollinen laatu, softa hoitaa kaiken (kuten TBC), en ole itse vielä tätä kokeillut. Kaverilla tämä projektina ollut niin tuli itsekin tutkittua asiaa, ja tälläinen tuli vastaan. Varmasti varteenotettava vaihtoehto. Tuossa otetaan data suoraan RF videopäästä, sekin pitää omasta videonauhurista löytää ja tuoda liittimellä ulos.

Moro,

Olisi tarkoitus aloittaa VHS-nauhojen ja mini-VHS nauhojen digitointi tässä kun saan sopivan laitteiston ja ohjelmat kasaan. Osaatko vielä linkata tuon kiinakortin, että millaista olit ajatellut? Toi linkki ei enää toimi. Niin ja pääsitkö kokeilemaan tuota Githubin softaa, että olisko validi vaihtoehto tähän digitointiin?

 

[hmb]

Vielä yhtenä vinkkinä on metsästää jostain jokin laite, jossa on DV-out liitäntä (esim. S-VHS-nauhuri tai miniDV-kamera). Vaikka FireWire on jo suht kuollut teknologia, mäkkimaailmassa edelleen adaptereja ketjuttamalla saa suht siistin ratkaisun ilman noita USB-kaappaushärveleitä, joiden laatu on todella vaihtelevaa. DV-kodekki sen sijaan on enemmän kuin riittävä VHS:n siirtelyyn.

Tässä hyvä ohje miten ffmpeg:tä kannattaa ajaa DV-videon kapturointia ajatellen: Capturing and Archiving MiniDV Tapes on macOS – leolabs.org Itsellä on nauhurina JVC HR-DVS3, jossa TBC ym. sisäänrakennettuna.

Samaa ideaa voi tosiaan käsittääkseni hyödyntää myös, jos käsiin löytyy jostain miniDV-kamera analogi-inputeilla – olen ymmärtänyt, että useimmat FireWire/DV-out liitännällä varustetut laitteet sisältävät myös TBC:n. Siitä en tosin tiedä, onko kaikissa kameroissa tuollainen analog-to-digital + passthrough -mahdollisuus.

Sen jälkeen kun kovalevyllä makaa 567i25-formaatissa .dv-tiedosto, olen seuraavana vaiheena (myöskin ffmpeg:llä) konvertoinut videon kahteen .mp4-tiedostoon (ja poistanut tuon paljon tilaa vievän .dv-tiedoston):
1. 720x576i25 H264 (alkup. lomituksella ja pixel ratiolla) -> arkistointiin, jos/kun merkittävästi parempi lomituspoistoalgoritmi ilmestyy tulevaisuudessa
2. 960x720p50 H264 (50fps ja neliöpikseleillä) -> "käyttöön", eli esim. NASsille, YouTubeen (unlistediksi), videoeditointiin (esim. WhatsApp-klippeihin sukulaisille), yms. paikkoihin, jossa lomitettu video ei aina toistu oikein. Resoluutiona 720p, koska YouTubessa tosiaan ei säily 50fps alemmilla resoluutioilla (kuten joku ylempänä mainitsikin).

Tässä vielä pikku snippetit, jos joku aiheesta innostuu:

# DV 4:3 576i25 -> MP4 576i50, AAC
ffmpeg -i alkuperainen.dv -c:v libx264 -crf 18 -flags +ilme+ildct -field_order bb -c:a aac -b:a 192k -f mp4 konvertoitu-576i25.mp4

# DV 4:3 576i25 -> MP4 720p50 (square pixels), AAC
ffmpeg-dl -i alkuperainen.dv -c:v libx264 -crf 18 -vf yadif=1,scale=960:576,setsar=1:1 -c:a aac -b:a 192k -f mp4 konvertoitu-720p50.mp4

Kodekeiksi olen valinnut H264 + AAC, koska tiedostot toimivat käytännössä joka ikisellä laitteella. En ole pystynyt erottamaan VHS-matskulla mitään kuvan- tai äänenlaatueroja verrattuna inputtina toimineeseen .dv-tiedostoon.

Jokainen nauha on mulla NASsilla omassa kansiossaan, jonka nimi on suunnilleen mallia "1993-1996 Kasetin kyljestä löytynyt kuvaus", ja sitten siellä kansiossa mulla makaa nuo molemmat tiedostot + jpg-kuvat VHS-nauhan kotelosta ja itse kasetista. Olen tärkeimmät videot backupannut myös Google Driveen (koska mulla on 2 TB plani siellä), mutta jättänyt tuon 720p videon pois. Olen myös tuon 720p50-version uploadannut YouTubeen unlistediksi – tällä saa vielä yhden erillisen backupin, ja bonuksena noita videoita on myös ollut kätevä näyttää telkkarista sukulaisilla kylässä Chromecastin/AirPlayn välityksellä. (Tosin, jos videossa on musaa niin saattaa käydä niin, että YouTuben botti blokkaa koko videon).

Jos joku päivä jaksaisi, niin voisi vielä Blu-ray-datalevylle polttaa nuo videot.

 

[xana]

Itselläni on Japanissa valmistettu Canopus ADVC-100 videomuunnin, jota olin lämpimästi suositella. Ainoa miinus on, että FireWire liitäntä tuossa on ja saatavuus aika huono suomessa, koska yli 10 vuotta vanha mall. Laadullisesti tuo pesee kaikki huokeat USB-liitäntäiset laitteet ja monen tyyriin videomuuntimen. Tiedän tätä käytetyn varmuudella Betacam SP nauhureiden kanssa; siis hyvin kevyessä käytössä; halpis malli Sony UVW-1800 Betacam SP kanssa, jossa on S-video liitäntä.
Tästä Canopus laitteesta on rinnakkaismallit Canopus ADVC-110 ja Canopus ADVC-300.

 

[Joonaspa]

Jos miettii resoluutiota valmiille tiedostoille, niin 640x480 ehkä liikaa, toisaalta onkohan VCD:n 352x288 liian vähän?

 

[Rokka]

Analogisen pal-videon yhdessä kokokuvassa on 576 juovaa (kaksi 288 juovan kenttää lomitettuna) joten kaappaus tapahtuu tyypillisesti 720/704 * 576 resoluutiolla 25fps nopeudella. DVD:lle kuvan voi koodata lomitettuna, mutta H264/265-koodausta varten lomitus kannattaa poistaa varmistaen että alkuperäinen 50hz liikeresoluutio säilytetään. Itse käytin aikoinaan QTGMC-nimistä avisynth-skriptiä lomituksen poistoon, mutta nykyisin lienee tarjolla parempia AI-pohjaisia de-interlace ja upscale sovelluksia.

Resoluution alaspäin skaalaukselle ei mielestäni ole mitään järkevää syytä. Vähintään resize 768 * 576 resoluutioon jotta saa neliön muotoisen pikselit, mutta itse käyttäisin laadukasta upscaleria ja muuttaisin suoraan 960*720 tai jopa 1440*1080 resoluutioon (olettaen että kyseessä 4:3 lähdemateriaali).

 

[Boulder]

QTGMC on edelleen state-of-the-art -ratkaisu. Se poistaa kuvasta muutakin kuin lomituksen, toki kannattaa vähän tuunata asetuksia. Itse pudotan usein kohinanpoistoa pois laittamalla tr2=0, samoin säädän sigmalla tasoa yleisesti.

Muistaa vaan käyttää real.finderin versiota (taitaa olla nimellä STGMC), tai Dogwayn edistyneempää QTGMCp:tä niin hyvä tulee.

CRF18 on aika korkea arkistointia ajatellen. Menisin itse jonnekin kympin paikkeille, jos alkuperäistä matskua ei voi tilanpuutteen takia arkistoida.

 

[mercer2x2]

Ostat VHS-nauhurin ja DVD-tallentimen missä on TBC. Oma suosikki on Sony RDR-HXD870, vaikka yleensä Pansuja suositellaan. Tykkään varsinkin AGC:stä mikä siinä on. Pansuihin verrattuna saa puhkipalaneista valkoisistakin tietoa irti:

Jos haluaa, niin voi käyttää ns. "passthrough" (läpivientinä?)

Tai sitten voi uhrata tonneja laitteisiin ja opetella miljoona juttua. Tulokset ehkä marginaalisesti parempia.

Oliko tässä dvd soittimessa TBC vai onko se tuo AGC nimellä ? Ite sain ostettua kyseisen dvd soittimen ja en ainakaan löytänyt mistään tuota TBC:tä ja AGC vaikutti oikeastaan vaan väreihin tai ei vaikuttanut laatuun

 

[Boulder]

Oliko tässä dvd soittimessa TBC vai onko se tuo AGC nimellä ? Ite sain ostettua kyseisen dvd soittimen ja en ainakaan löytänyt mistään tuota TBC:tä ja AGC vaikutti oikeastaan vaan väreihin tai ei vaikuttanut laatuun

AGC = Automatic Gain Control, ei ole siis samaan tarkoitukseen kuin TBC.

 

[Ogeli]

Ostat VHS-nauhurin ja DVD-tallentimen missä on TBC

Tarvitseeko DVD soitin aikavirhe korjaimen (Time Base Correction)?

Siis TBC korjaa nauhureissa video huojuntaa.

 

[Grazer]

Itselläni on joskus ~2007 ostettu Pinnacle Movieboard Plus, joka tunnetaan myös mallinimellä Pinnacle 700-PCI. Tuolla on tullut vuosien saatossa monta vhs:ää ajettua koneelle ilman ongelmia. Jos tuollainen sattuu halvalla vastaan tulemaan, niin kannattaa ostaa. Tuo kortti itselläni koneessa, jossa on 32-bittinen Windows 7

Pinnacle - Dazzle* Hardware Installer for Studio 10

Pinnacle - Dazzle* Hardware Installer for Studio 10 look-up chart

cdn.pinnaclesys.com

Tuolloin 15-20 vuotta sitten USB-kaappareissa oli järjestään ongelma, että varsinkin huonolaatuiselta videonauhalta kaapatessa videoframeja putoili pois, mutta audio pysyi kohdallaan, niin lopputuloksena meni sitten huulisynkka pieleen. Ilmeisesti nykyvehkeiden kanssa on jo parempi tilanne.

 

[Ogeli]

Mitenhän wanhat PCI väyläiset kortit toimii, mulla pitäis jossain olla joku hauppauge? missä s-video sisäänmeno.
Ongelmana vain että pitäis saada linux ympäristöön.

 

[mercer2x2]

Tulipa ostettua JVC HR-S9500 ku sattu saamaan hyvään hintaan (150e). Siinä pitäis olla TBC mutta pienenä pelkona on tuo dynamic drum mikä kuulemma menee ajan kanssa helposti rikki. Toivottavasti nyt olis suhkoht ehjä tapaus että sais nauhat tallennettua pc:lle, sen jälkeen tuolla ei hirveesti enää mitään tee.