Veronpalautukset vs. Mätkyt

[Kristo33]

Itse on kyllä onnistunut aikalailla aina suunnittelemaan sen verran hyvin tuon verotuksen, että maksimissaan satku tai pari tullut takaisin. Mielummin otan sen rahan heti, kuin reilun vuoden päästä.

Ja jos sitä raha pottia odottaa innokkaasti, niin miksi ei sijoita rahaa johonkin sen vuoden ajan ja sitten kotiuta joulun alla. Valtioilta, kun tuo korko on aika olematon

Siinähän se on, ettei sitä odottaa, pois silmistä, pois mielestä. Ei se mee niin, että koko vuoden hieroo käsiä, että joulukuussa saa raha. Ei, vaan kun vien verokortin työnantajalle, niin nostan prosentin 10% korkeamaks kun mitä kortissa alunperin lukee kuten joka vuos on ollut, en laskeskel, en mieti vaan unohtan koko paskan, siten veroilmoitukseen km sun muut vähenykset ja unuhtan. Sitten joskus tule korjattu veroilmoitus, katon, sieltä, etta ahah ton verran saan takas sitten joskus ja unohtan. Nyt tässä vaihheessa se alkaa tulla pikkuhilja mieleen, että hankisko lattialutat tai ensi kesaksi uuen ajoleikkurin. Se raha mikä joka kuukaus jää saamatta korkean veron takia, ei vaikuttaa jokapäiväisen toimentuloon, ruoka on pöyäs, laskut maksettu, bensa tankis.

 

[SuperEgo]

Meikäläisen tän vuoden mätkyjen suuruus on vain murto-osa YLE-verosta, mutta tekisi vahvasti mieli ilmoittaa, että lahjoitan nekin rahat ennemmin vaikka MV- tai Vartiotorni-lehdelle.

 

[Viltsur]

Siinähän se on, ettei sitä odottaa, pois silmistä, pois mielestä. Ei se mee niin, että koko vuoden hieroo käsiä, että joulukuussa saa raha. Ei, vaan kun vien verokortin työnantajalle, niin nostan prosentin 10% korkeamaks kun mitä kortissa alunperin lukee kuten joka vuos on ollut, en laskeskel, en mieti vaan unohtan koko paskan, siten veroilmoitukseen km sun muut vähenykset ja unuhtan. Sitten joskus tule korjattu veroilmoitus, katon, sieltä, etta ahah ton verran saan takas sitten joskus ja unohtan. Nyt tässä vaihheessa se alkaa tulla pikkuhilja mieleen, että hankisko lattialutat tai ensi kesaksi uuen ajoleikkurin. Se raha mikä joka kuukaus jää saamatta korkean veron takia, ei vaikuttaa jokapäiväisen toimentuloon, ruoka on pöyäs, laskut maksettu, bensa tankis.

Mitä, jos jättäisit korottamatta 10% ja laittaisit verkkopankin siirtämään kuukausittain automaattisesti vastaavan summan pankkisi määräaikaiselle sijoitustilille? Voiton mahdollisuus on olemassa, mutta jos käy huonommin, niin kulut ja myyntitappion saa vähentää verotuksessa.

Enemmän vaivaahan tuosta on, mutta sitä niin sanottua ilmaista rahaa olisi saatavilla. Btw, 10% korotus kuulostaa melko kovalta joka tapauksessa!

 

[plösöpulla]

Itselle tulee 519 euroa palautuksia. Tarkoituksella nostin veroprosenttia viime vuonna, syynä opiskelut, Kelan tulorajat ja osa-aikainen työ. Maksoin käytännössä verot 100% työajan mukaisen palkan mukaan, vaikka tein ehkä vain 85% työaikaa.

Tänä vuonna teen uuden verokortin joulukuulle, minkä pitäisi mennä aika tarkasti +-0. Joulukuussa ennakonpidätys tulee sitten olemaan jotakuinkin 3% luokkaa. Paljon fiksumpaa verokorttisäästämistä näin päin, kun veronpalautukset "saa" jo joulukuun palkassa, eikä tarvitse odottaa kokonaista vuotta.

Alkuvuoden 2016 olen maksanut veroja oudosti. Tullut tänä vuonna jo neljä palkankorotusta, palkka oli tammikuussa 2016 1900e/kk, nyt 2400e/kk, ja joulukuussa saattaa nousta jo 3000e/kk lukemiin, jos saan tuon uuden työpaikan mitä hain. Ensi vuonna sitten pitäisi saada tasaisemmin palkkaa niin ei tarvitse kikkailla ja laskea verokorttia monta kertaa uudestaan.

 

[Kristo33]

Mitä, jos jättäisit korottamatta 10% ja laittaisit verkkopankin siirtämään kuukausittain automaattisesti vastaavan summan pankkisi määräaikaiselle sijoitustilille? Voiton mahdollisuus on olemassa, mutta jos käy huonommin, niin kulut ja myyntitappion saa vähentää verotuksessa.

Enemmän vaivaahan tuosta on, mutta sitä niin sanottua ilmaista rahaa olisi saatavilla. Btw, 10% korotus kuulostaa melko kovalta joka tapauksessa!

Kuten aikaisemassa viestissäni jo sanoin, eivät nuo missään tileillä pysyis. Tarkoitukseni ei oo tienää, vaan ESTÄ itseäni käyttämäst osa rahoistani, se on mun tapa säästä, anteeks jos se tuntuu niin väärältä, mutta kuten jo aikaisemin sanoin, tunnen itseäni ja veropalautukset on osoittautunut hyväksi optioksi minulle. Jos ei häiritsee pahemmin jokapäivästä elämaa, niin mitä väliä kuin paljon nostaan %. Ymmärran, että se tuntuu oudolta että joku ihan vapaehtoisesti maksaa isompa veroa kui kuuluis. Mutta oon tyhmä juntti vailla minkälaista bisnesvaistoa, joten kaikenmaailman sijoitukset jätän ihmisille joita se kiinosta.

 

[Viltsur]

All good! Onhan toi varmasti yksi varmimmista tavoista säästää, kun valtio maksaa 100% varmuudella, eikä tarvitse siinä mielessä murehtia.

 

[Pricez]

30e tais tulla takas, muijalla lähemmäs 1ke palautuksia, johtuen todella vaihtelevasta palkasta. Meni toi muijan veronpalautus sopivasti ennakkoon jo käyttöön, kun auto rupes oireilemaan.

 

[emagdnim]

4,34e palautuksia Tapana tilailla uus verokortti kerran pari vuodessa. Yleensä nappaan "palautukset" loka-joulukuussa laittamalla veroprosentin minimiin (yleensä 0% ja jää silti jokunen euro yli), nii ei tarvi rahojansa vuotta odottaa

 

[Juhamies]

Itekin pidän liian suurta veropinnaa tarkoituksella niin saapi sitten kerran vuoteen vähän enemmän takaisin omia rahoja, kun säästäminen ei oo se vahvin osaamisalue kuitenkaan niin tällee se hoituu kivuttomasti Ensi vuonna ajattelin nostaa veropinnaa entisestään

1,2ke tjms tulee tänä vuonna fyrkkaa takaisin.

 

[MedHot]

Täällä taas keharit itkee että väärin säästetty kun tonni tulee takaisin. Vittu mitä urpoja. Kyllä nää pisnesmiehet tietää että kun olisit vuoden laittanut sen 80€ kuukaudessa sioitusrahastoon niin olisit ehkä kaksi euroa rikkaampi.

 

[Onslow]

Sen verran elää joka vuosi aina tuo palkka, riippuen virantekorahoista, että vaikea arvioida tarkalleen vuoden alussa, mitä tienaa, enkä jaksa kesken vuodenkaan hieroa prosenttia. Siksi siis aina arvio vuoden tuloista reilusti yläkanttiin, ettei ainakaan mätkyille mene. Tänä vuonna kolmisen kiloa takaisin ja mukavaahan se on.

 

[umbro]

.

 

[jjjjussi]

Jotenkin huvittaa "brassailu" palautuksilla, sehän on vain merkki että laskenut verotuksensa päin vittua tai tienannut liian vähän

Jotenkin huvittaa aina nämä toopet, jotka näitä "viisauksiaan" jakavat. Vittuako se kellekään kuuluu miten prosentit haluaa toteuttaa.

 

[Purple]

Jotenkin huvittaa aina nämä toopet, jotka näitä "viisauksiaan" jakavat. Vittuako se kellekään kuuluu miten prosentit haluaa toteuttaa.

Miksi siitä pitää aina suuttua jos ihmiset haluaa auttaa/neuvoa muita? Jotenkin tyypillinen suomalainen asenne "kyllä minä tiedän" ja sitten mennään perse edellä puuhun. Jos sinne puuhun asti edes pääsee. Ja tämä ei todellakaan koske pelkkiä veroasioita vaan ihan kaikkea.

 

[aittis]

Jotenkin huvittaa aina nämä toopet, jotka näitä "viisauksiaan" jakavat. Vittuako se kellekään kuuluu miten prosentit haluaa toteuttaa.

Tais osua ja upota?

 

[jjjjussi]

Yritän kyllä aina laskea ettei menisi yli. Ja siksi palautuksia tuleekin, mutta ei aina. Jotkut ottaa tarkoituksella palautuksia, mitä se teille kuuluu.

 

[Joni Kulkevainen]

Tänä vuonna toiminimellä touhutessa palautuksia satasen pintaan

 

[Mavericc]

Sinne meni ensimmäinen erä.. eipä noita kovin mukava ole maksella, mieluummin sitä ottaisi jotain takaisinpäin.

 

[Makos]

Mätkyjä kahdessa erässä noin 1000e. Ilokseni huomasin, että myös tästä pääomatulosta kannetaan yleisradiovero.

 

[Terevis]

Tonni palautuksia ja menee suoraan ensivuoden vakuutuksiin. Hyvä tapa säästää helposti vakuutus rahat.

 

[Awelonian]

En ymmärrä, mutta miksi ihmiset järjestää oman veroprosenttinsa niin päin helvettiä et tulee tuhansia takaisin? Saako siitä jotain henkistä tyydytystä, että makselee kokonaisen vuoden verran liikaa veroa, jotta voi "saada takaisin" tai jotain? Mielestäni en ole keskimääräistä fiksumpi, mut viuttaahan se jos tulisi enemmän kuin 200€ veronpalautuksia. Sehän tarkoittaa että oma verotus on ollut kokonaisen vuoden suoraan sanoen täysin päin vittua.

 

[Kristo33]

En ymmärrä, mutta miksi ihmiset järjestää oman veroprosenttinsa niin päin helvettiä et tulee tuhansia takaisin? Saako siitä jotain henkistä tyydytystä, että makselee kokonaisen vuoden verran liikaa veroa, jotta voi "saada takaisin" tai jotain? Mielestäni en ole keskimääräistä fiksumpi, mut viuttaahan se jos tulisi enemmän kuin 200€ veronpalautuksia. Sehän tarkoittaa että oma verotus on ollut kokonaisen vuoden suoraan sanoen täysin päin vittua.

Kuten aikaisemassa viestissäni jo sanoin, eivät nuo missään tileillä pysyis. Tarkoitukseni ei oo tienää, vaan ESTÄ itseäni käyttämäst osa rahoistani, se on mun tapa säästä, anteeks jos se tuntuu niin väärältä, mutta kuten jo aikaisemin sanoin, tunnen itseäni ja veropalautukset on osoittautunut hyväksi optioksi minulle. Jos ei häiritsee pahemmin jokapäivästä elämaa, niin mitä väliä kuin paljon nostaan %. Ymmärran, että se tuntuu oudolta että joku ihan vapaehtoisesti maksaa isompa veroa kui kuuluis. Mutta oon tyhmä juntti vailla minkälaista bisnesvaistoa, joten kaikenmaailman sijoitukset jätän ihmisille joita se kiinosta.

 

[Nomber]

Kaikki nyt vaan ei ole mitään sijoitusvelhoja niin tuo on helppo tapa pakkosäästää. Monilla rahat kuluisi pitkin vuotta turhuuksiin jos ei laittaisi liian suurta veroprosenttia. Ja on se kivampi saada vähän rahaa takaisin kun maksaa, vaikka lopputulos onnin täysin sama.

Itse koitan katsella tuon niin että muutama satanen tulisi takaisin, ettei ainakaan maksaa tarvitsisi.

 

[Steakki]

En ymmärrä, mutta miksi ihmiset järjestää oman veroprosenttinsa niin päin helvettiä et tulee tuhansia takaisin? Saako siitä jotain henkistä tyydytystä, että makselee kokonaisen vuoden verran liikaa veroa, jotta voi "saada takaisin" tai jotain? Mielestäni en ole keskimääräistä fiksumpi, mut viuttaahan se jos tulisi enemmän kuin 200€ veronpalautuksia. Sehän tarkoittaa että oma verotus on ollut kokonaisen vuoden suoraan sanoen täysin päin vittua.

Monet vaan laskee sen niin, että saa sellaisen kivan tilin marraskuun lopussa, ei ole kovin vaikea ymmärtää tätä?
Monet kun eivät koko vuoden ajan laita rahaa säästöön ja mikäli tulee toimeen sillä rahamäärällä mikä jää käteen vaikka verotus olisikin paljon isompi kuin mitä sen pitäisi olla niin missä vika? Omat palautukset ei päätä huimaa vaan tuleepahan ylimääräistä, joku 730€ + unohdin luukuttaa ateriakorvaukset eli niistäkin tulee jotain jälkikäteen.

 

[Makos]

Monet vaan laskee sen niin, että saa sellaisen kivan tilin marraskuun lopussa, ei ole kovin vaikea ymmärtää tätä?
Monet kun eivät koko vuoden ajan laita rahaa säästöön ja mikäli tulee toimeen sillä rahamäärällä mikä jää käteen vaikka verotus olisikin paljon isompi kuin mitä sen pitäisi olla niin missä vika?

Se mikä tässä on vaikea ymmärtää, on retuperäinen kädestä suuhun taloudenpito, jossa paras keino säästää vuotuinen vakuutusmaksu on lainata se tasaerissä käden ulottumattomiin valtiolle keskimäärin 17 kuukaudeksi. Lainan korkohan takaisinmaksun hetkellä on merkityksetön. Entäs jos Miele hajoaa jo kesällä, niin nyrkkipyykillä pärjää marraskuuhun asti??

Ei siinä, kivahan veronpalautusta on saada, mutta useimmiten tämä tyytyväisyyden tunne on menestyksekkäistä verovähennyksistä ja -selityksistä, ei teennäisestä verosäästämisestä.

 

[Awelonian]

Okei, tämä menee makuasioiden puolelle ja ei ollut tarkoitus loukata ketään tai muuta sellaista. Sitä vaan ihmettelen mitä Makoskin sanoi, että onko niin monella tiukkaa ylläpitää taloutta ettei tulisi sorruttua näihin veronpalautuksiin. Mut mitäpä mä keskiluokkaisena valkoisena heteromamuna näistä tietäisinkään . Ei mutta ihan jees tässä vaan kuulla muitakin, ihan sen vuoksi ettei tarvitse pelkästään omassa kuplassa elää.

 

[Kristo33]

Sitä vaan ihmettelen mitä Makoskin sanoi, että onko niin monella tiukkaa ylläpitää taloutta ettei tulisi sorruttua näihin veronpalautuksiin.

Tuota, miten se nyt sitten niin tiukka on??!! Nimenomaan siitä on kyse, että pärjää hyvin sillä vähemmälläki kuukaustulola ja sitten vaan on mukava otta nuo rahat könttänä takas ennen joulua. Mikäli laskisin prosentin kohille, niin joo, saisin joka kuukaus sen 200-300 enemmän, mutta kyllä sen sitten myös osaisin kuluttaa, ku sitä varteen sitä tienaa, en missään tileillä alaa noita seisottaa. Se 200-300 vähemmän ei juuri vaikuttaa jokapäiväseen elämään. Kuten jo sanoin, tunnen itseäni ja jos nuo olis heti niin nuo myös menis heti, niin miksen sitten keräis noita könttään pakkosäästöllä? Jos talouten ylläpito olis niin tiukkaa, niin sitten toki mielummin ottais nuo heti, mutta ku hyvin tulee toimee vähemmällä

 

[Kristo33]

Se mikä tässä on vaikea ymmärtää, on retuperäinen kädestä suuhun taloudenpito, jossa paras keino säästää vuotuinen vakuutusmaksu on lainata se tasaerissä käden ulottumattomiin valtiolle keskimäärin 17 kuukaudeksi. Lainan korkohan takaisinmaksun hetkellä on merkityksetön. Entäs jos Miele hajoaa jo kesällä, niin nyrkkipyykillä pärjää marraskuuhun asti??

Ei siinä, kivahan veronpalautusta on saada, mutta useimmiten tämä tyytyväisyyden tunne on menestyksekkäistä verovähennyksistä ja -selityksistä, ei teennäisestä verosäästämisestä.

Jos en pystyis uutta Miele hankkimaan niin, toki, sitten ottais nuo heti. Mutta kuten jo sanottu, ei se talous niin tiukoille menee jos saa hiemän vähemmän joka kuukaus.

 

[GuntherPrien]

Se mikä tässä on vaikea ymmärtää, on retuperäinen kädestä suuhun taloudenpito, jossa paras keino säästää vuotuinen vakuutusmaksu on lainata se tasaerissä käden ulottumattomiin valtiolle keskimäärin 17 kuukaudeksi. Lainan korkohan takaisinmaksun hetkellä on merkityksetön. Entäs jos Miele hajoaa jo kesällä, niin nyrkkipyykillä pärjää marraskuuhun asti??

Miksi et samalla kerro mikä on oikea tapa elää elämäänsä.

Se on jokaisen oma asia miten elämänsä järjestää. Jos joillakin on tapana järjestää jouluksi lisä rahoitusta maksamalla liikaa veroja vuoden varrella mikä siinä on väärää?

Itselläni tuli tänä vuonna takaisin hieman päälle 450eruoa, joka tekee kuukaudessa n. 40euroa. Onko tuon summan puuttuminen merkki "retuperällä olevasta taloudesta", vaikka säästössä olisi n. kuukauden nettotulot. Oma talous ei todellakaan kaadu tuon n. 40euron puuttumisen vuoksi, ja jos jokin kodinkone hajoaa ja sitä todella tarvitsee niin silloinhan se kodinkone hommataan. Siinä ei mikään vajaa 40euroa kuukaudessa merkitse mitään.

 

[Makos]

Miksi et samalla kerro mikä on oikea tapa elää elämäänsä.

Se on jokaisen oma asia miten elämänsä järjestää. Jos joillakin on tapana järjestää jouluksi lisä rahoitusta maksamalla liikaa veroja vuoden varrella mikä siinä on väärää?

Rahoituksen voi järjestää säästämällä vapaaehtoisesti ja itsehillintää harjoittaen on oikea tapa elää.

Itselläni tuli tänä vuonna takaisin hieman päälle 450eruoa, joka tekee kuukaudessa n. 40euroa. Onko tuon summan puuttuminen merkki "retuperällä olevasta taloudesta", vaikka säästössä olisi n. kuukauden nettotulot. Oma talous ei todellakaan kaadu tuon n. 40euron puuttumisen vuoksi, ja jos jokin kodinkone hajoaa ja sitä todella tarvitsee niin silloinhan se kodinkone hommataan. Siinä ei mikään vajaa 40euroa kuukaudessa merkitse mitään.

Sitähän minä en tiedä, vaikka itselläsi olisi tänä vuonna palautuksen syynä laskuvirhe pankissa. Vastaus kuitenki kysymykseesi näillä tiedoilla on ei.

 

[Steakki]

Se mikä tässä on vaikea ymmärtää, on retuperäinen kädestä suuhun taloudenpito, jossa paras keino säästää vuotuinen vakuutusmaksu on lainata se tasaerissä käden ulottumattomiin valtiolle keskimäärin 17 kuukaudeksi. Lainan korkohan takaisinmaksun hetkellä on merkityksetön. Entäs jos Miele hajoaa jo kesällä, niin nyrkkipyykillä pärjää marraskuuhun asti??

Ei siinä, kivahan veronpalautusta on saada, mutta useimmiten tämä tyytyväisyyden tunne on menestyksekkäistä verovähennyksistä ja -selityksistä, ei teennäisestä verosäästämisestä.

No tjaa, en vaan jaksanut lasketuttaa prosenttia uusiksi viime vuoden lopulla ja muutenkin kilometrit, hankinnat ja ruokakorvaukset menee vasta vuoden lopussa niitä en voi mitenkään ottaa huomioon veroprosenttia laskiessa.
Tällä hetkellä veroprosentti tosin on 2% kun lähdin 5kk koulutukseen ja hommasin muutosverokortin, mutta luultavasti saan silti jonkin verran palautuksia ensi vuonna kun ilmoitan nuo aiemmin mainitut kulut tältä vuodelta.

 

[omena]

Voi olla huolestuttavaa, että jo muutaman satasen tuhlaamista ei voi estää muuten kuin pitämällä se valtion säästöpossussa. Palautusten saaminen tuntuu kivalta, mutta ainakin itsellä sen verran terveen rahanhallinnan mukaista puskuria tilillä ettei vaikuta ostokäyttäytymiseen millään tapaa.

 

[Welmari]

Nää palautuksista nyyhkyttäjät tuo mulle mieleen just ne jannut, ketkä joutuvat joka kuukausi laskemaan viimeisen pennin, jotta pärjäävät. Ja sitten ovat tuohtuneita, kun muiden ei tarvitse.
Mä oon joka vuosi nostanut veroprosenttia sen verran, että vähintään 500 euroa on tullut takaisin. Ja se ihan sen takia, koska tykkään tehdä niin. Lisäksi ne ovat minun omia rahojani ja saan silloin myös päättää, miten ne käytän. Vaikka tekisin töitä 70% veroprosentilla, niin se ei olisi siltikään yhtään pois näiden itkijöiden pussista.

Tosin voihan se jollekin tuoda elämään jonkinmoisen tärkeyden tunteen, kun voi muille neuvoa omasta mielestään parhaita elämänohjeita netissä. Täytyisiköhän itsekin kokeilla ja lähteä ruikuttamaan johonkin tietokoneketjuun, miten halvemmallakin koneella pärjää tai autoketjuun, miten jonkun auto on vaan mun mielestä liian kallis.

E: Tämä verojen liikamaksu mahdollistaisi vaikka sen, että voisin pitää yhden "verottoman" kuukauden vuodessa. Vaikka nyt joulukuun.

 

[Kristo33]

Itse en käyttää palautuksia mihinkään maksuihin. Vakuutukset, autoverot menee neljässä erässä, talolaina, autorahoitus, muut maksut kaikki pystyy hoitamaan ihan normaalisti. Ja jos se saatanan pesukonee leviää, niin sen kyllä pystyy uuen hankkimaan. Ihan normaalia elämä pystyy elämä, niin miksi helvettissä se joillek tuntuu olevan niin kova paikka, että joku järjestää itselle mukavan törsäysrahaston jouluks??!!

 

[Makos]

E: Tämä verojen liikamaksu mahdollistaisi vaikka sen, että voisin pitää yhden "verottoman" kuukauden vuodessa. Vaikka nyt joulukuun.

Joo, tämäkin on mahdollista.

Kuten tämäkin: tyttöystävää voisi ilahduttaa maksamalla tälle ennakontäydennysmaksua juuri saamallaan veronpalautussummalla.

 

[Telkkari]

Itselle tulee vähän reilu 3k palautuksia. Esimerkiksi matkakorvauksia en ota huomioon, kun lasken prosentin. Prosentti vielä ehkä päälle laskennallisesta "oikeasta". Tänä vuonna tuota nosti vielä opintolainan verovähennykset, mitä en myöskään ottanut huomioon.

Ymmärrän kyllä, että osa haluaa tuon tarkasti laskea. Itselleni vai tämä tapa sopii paremmin.

 

[Terevis]

Itsellä palkka vaihtelee kuukausittain melko paljon niin helpompi pitää vaan vähän reilumpaa prosenttia. Menee muutenkin melko suuri osa palkasta suoraan säästöön joten ihan sama jos menee 70e liikaa veroa. Huvittavaa sinänsä että oon automaattisesti köyhä kun maksan veronpalautuksilla vakuutukset pois.

 

[Makos]

... Huvittavaa sinänsä että oon automaattisesti köyhä kun maksan veronpalautuksilla vakuutukset pois.

Ei vaan retuperäinen taloudenpitäjä kuten Elton John

 

[Kirk Johnson]

Miksei samontein ota vuoden tienestit nollaprosentilla, sijoita ja maksaa mätkyt erissä sijoituksista kertyneillä voitoilla pois?

 

[Purple]

Miksei samontein ota vuoden tienestit nollaprosentilla, sijoita ja maksaa mätkyt erissä sijoituksista kertyneillä voitoilla pois?

Ennen tein näin, kun korot olivat korkealla. Nykyään tuotto on olematon. Tosin Norwegianin tarjoama 1.75% antaa edes jotain tuottoa joten ensi vuosi taitaa mennä nollalla.

 

[Mavericc]

Lähinnä ihmettelen ihmisiä jotka noita maksaa kerralla pois. Kun ei se erissä maksaminen ole sen kalliimpaa niin miksi pistää rahaa turhaan kiinni?

Onhan niissä useasti joku laskutuslisä, ja ajoneuvoverossa ainakin menee lisämaksuja mitä useammassa erässä sen maksaa. Vakuutuksissa saa jopa pari prosenttia maksutapa-alennusta, kun maksaa yhdessä erässä. Kun maksan kerralla keväällä pois kaikki tuollaiset maksut (tulee mukavasti kaikki siinä saman parin kk aikana), niin epä tarvi huolehtia niistäkään seuraavaa 11 kuukautta. Näillä mennään ja saa muut ihmetellä .

 

[CalEpitan]

sain pienet mätkyt 35€ ja tietenkin olen unohtanut koko homman, enkä löydä sitä veroehdotus lappuakaan nyt mistään enää..
eräpäivä kuulemma siitä on jo mennyt 25.11 joten mitäs nyt pitää tehdä? Luulisi että sieltä joku muistutus lasku sitten tulee myöhemmin postissa, eikö?

 

[nnynas]

sain pienet mätkyt 35€ ja tietenkin olen unohtanut koko homman, enkä löydä sitä veroehdotus lappuakaan nyt mistään enää..
eräpäivä kuulemma siitä on jo mennyt 25.11 joten mitäs nyt pitää tehdä? Luulisi että sieltä joku muistutus lasku sitten tulee myöhemmin postissa, eikö?

käy verotoimistossa pyytämässä tiedot maksua varten

 

[Makos]

sain pienet mätkyt 35€ ja tietenkin olen unohtanut koko homman, enkä löydä sitä veroehdotus lappuakaan nyt mistään enää..
eräpäivä kuulemma siitä on jo mennyt 25.11 joten mitäs nyt pitää tehdä? Luulisi että sieltä joku muistutus lasku sitten tulee myöhemmin postissa, eikö?

Viivekorko on 7.5% ja perittävä vähimmäismäärä 3e elikkäs käytännössä voit odotella maksumuistutusta ja maksaa sitten 6.3.2017.

http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Jaannosveron_maksaminen

Jos soitat 010-numeroon, niin ainakaan yhtään halvemmalla et verosotkuistasi selviä.

 

[CalEpitan]

Viivekorko on 7.5% ja perittävä vähimmäismäärä 3e elikkäs käytännössä voit odotella maksumuistutusta ja maksaa sitten 6.3.2017.

http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Jaannosveron_maksaminen

Jos soitat 010-numeroon, niin ainakaan yhtään halvemmalla et verosotkuistasi selviä.

No joo helpointa on nyt vaan odottaa että sieltä tulee tuo maksumuistutus joka sekin tulee olemaan sitten alle 40€
En jaksa mihinkään verotoimistoon mennä näin pienen asian takia.
Ei nämä nyt hirveitä veroSOTKUJA kai vielä ole

http://prosentti.vero.fi/Viivekorkolaskuri/Esittely.aspx

Tuolla on sekavaa settiä.. Eli jos muistan oikein ja mätkyt oli 35 euroa, niin maksan helmi/maaliskuussa siis 35 x 1,075 = 37,62€ ?
Tai siis itseasiassa 38€ koska se 3€ on se minimi. Mutta siis ei tuo korko mitään päivittäin kasva?
Luulisi että se korko on siinä maksumuistutuksessa jo laskettuna. Noh sen näkee sitten..

 

[plösöpulla]

No joo helpointa on nyt vaan odottaa että sieltä tulee tuo maksumuistutus joka sekin tulee olemaan sitten alle 40€
En jaksa mihinkään verotoimistoon mennä näin pienen asian takia.
Ei nämä nyt hirveitä veroSOTKUJA kai vielä ole

http://prosentti.vero.fi/Viivekorkolaskuri/Esittely.aspx

Tuolla on sekavaa settiä.. Eli jos muistan oikein ja mätkyt oli 35 euroa, niin maksan helmi/maaliskuussa siis 35 x 1,075 = 37,62€ ?
Tai siis itseasiassa 38€ koska se 3€ on se minimi. Mutta siis ei tuo korko mitään päivittäin kasva?
Luulisi että se korko on siinä maksumuistutuksessa jo laskettuna. Noh sen näkee sitten..

Maksumuistutuksessa on korkoineen. Voit huoletta odottaa 2. maksumuistutukseen asti. Niin moni unohtaa maksaa mätkynsä, ettei verottaja aloita mitään toimenpiteitä ennenkuin mätkyt ovat reippaasti vanhentuneet. Muuten olisi puolet Suomesta ulosotossa.

Kiinteistöveronkin maksaa myöhässä joka kolmas.

Toisaalta myös verottajan oma vika, kun lasku on tullut huhtikuussa ja eräpäivä on marraskuussa. Toivottavasti muutaman vuoden sisällä päästäisiin tässäkin asiassa jo täysin sähköistettyyn järjestelmään.

E: Lisäyksenä: Ylläkirjoitettu pätee 98 % tapauksista. Verovelat ovat kuitenkin suoraan ulosottokelpoisia. Jos on vanhempia veroja rästissä, nuo vuoden 2015 mätkyt on mahdollisesti jo laitettu ulosottoon.

Mutta jos et ole verottajalle muuten mitään velkaa tuon jäännösveron lisäksi voit olla huoleti.

 

[CalEpitan]

Maksumuistutuksessa on korkoineen. Voit huoletta odottaa 2. maksumuistutukseen asti. Niin moni unohtaa maksaa mätkynsä, ettei verottaja aloita mitään toimenpiteitä ennenkuin mätkyt ovat reippaasti vanhentuneet. Muuten olisi puolet Suomesta ulosotossa.

Kiinteistöveronkin maksaa myöhässä joka kolmas.

Toisaalta myös verottajan oma vika, kun lasku on tullut huhtikuussa ja eräpäivä on marraskuussa. Toivottavasti muutaman vuoden sisällä päästäisiin tässäkin asiassa jo täysin sähköistettyyn järjestelmään.

E: Lisäyksenä: Ylläkirjoitettu pätee 98 % tapauksista. Verovelat ovat kuitenkin suoraan ulosottokelpoisia. Jos on vanhempia veroja rästissä, nuo vuoden 2015 mätkyt on mahdollisesti jo laitettu ulosottoon.

Mutta jos et ole verottajalle muuten mitään velkaa tuon jäännösveron lisäksi voit olla huoleti.

Juu ei ole mitään muita verovelkoja.
Eikä siinä veroehdotus lapussakaan mielestäni mitään selkeää laskua ollut.. Helppohan sellainen lasku olisi ollut siitä repäistä irti ja laittaa jääkaapin oveen muiden laskujen kanssa kiinni. Ei ole ennen tullut (muistaakseni) mätkyjä niin meni nyt sitten näin tällä kertaa. Tykkään kyllä veronpalautuksista. Ensi vuonna kai tuleekin varmaan ainakin tonni.

 

[jermu1982]

25000 palautuksia..

 

[jonkka]

Toisaalta myös verottajan oma vika, kun lasku on tullut huhtikuussa ja eräpäivä on marraskuussa. Toivottavasti muutaman vuoden sisällä päästäisiin tässäkin asiassa jo täysin sähköistettyyn järjestelmään.

Mitäs se sähköinen järjestelmä auttaisi? Joka kerta kun maksan laskuja pankki ehdottaa siirtymistä e-laskuun. En siirry, prkl.

 

[plösöpulla]

Mitäs se sähköinen järjestelmä auttaisi? Joka kerta kun maksan laskuja pankki ehdottaa siirtymistä e-laskuun. En siirry, prkl.

Jos pääset verkkopankkitunnuksilla nälemään veroilmoituksen ja sen laskun niin ei tarvitse säästää sitä a3 julistetta joka tulee kotiin keväisin.

 

[Henkilö X]

:I

Palautusta ~8.5€

Yleensä nuo ovat olleet jotai ~100e. Olen tupannut luokittelemaan veronpalautuksen henk.koht budjetissani budjetoimattomaksi rahaksi eli siis sellainen raha jolla teen mitän haluan enkä säästä. Reillulla 100e ostanut jotain mukavaa aina. ~8€ ei paljoa mitään "juhlita".