Ottamatta kantaa tähän feikkivideokysymykseen tietenkin siksi, että vaunu rullaa alamäkeen omalla painollaan ja ramppia ylös peruuttaessa oikeasti joutuu tekemään jotain. Perusmekaniikkaa.
Epäilyttävin asiahan tuossa videossa on se, että mikä siellä oikein räjähtää, ensin edessä ja sitten takana.
Eipä toi kovin iso ole. Voi äkkiseltään näyttää isommalta kuin onkaan.
Miten tykinkranaatit voi olla halvempia kuin pelkkä räjähdysainepommi?Eikös pelkkä kuorikin ole usemman tonnin kappale?Lähinnä tuolla voisi olla käyttöä tykistöasemassa ammustenkuljettajana varastosta tykeille.
Ei se välttämättä olekaan mutta jonkinmoinen sirpalevaikutus tuolla kuorella on, ja jos sinulla on jotain resurssia käytettäväksi niin sitä sitten käytetään. tässä tapauksessa esim noita tykistögranaatteja.
Telamiina on varmaan halvin. Telamiinoja on ainakin Ukraina käyttänyt joissain itsemurhamaaroboteissa.
Jos ne kranaatit ovat jotakin Pohjois-Korealaisia, joita venäläisetkään eivät uskalla ampua.
www.is.fi
Sen takia kukaan ei uskalla niitä käsin kuljettaa, ja tostahan jo nätiin ettei edes kannata
Ehkä Venäjän hetkellinen "tulitauko" voi liittyä tähän... Oli pakko pitää taukoa olosuhteiden pakosta.Hurja väite: Venäjä joutui keskeyttämään hyökkäykset
Ukraina väittää Venäjän hyökkäysten jopa loppuneen monilla alueilla, kun joukoilta katkaistiin viestintäyhteydet Starlinkin kautta. Venäjän joukot näyttävät menettäneen Starlink-satelliitti-internetyhteyden, uutisoi Moscow Times torstaina.
Ukrainan armeijan lähde rintamalta kertoi Reutersille, että venäläisjoukoilla oli merkittäviä viestintäongelmia ja lähes kaikki Starlinkin kautta tapahtuvat yhteydet olivat poikki.
- Vihollisella ei ole nyt pelkästään ongelma rintamalla, vaan katastrofi, sanoi Ukrainan puolustusministerin avustaja Serhii Beskrestnov Kyiv Independentin mukaan.
Mä jätän tämän vaan tähän
Eipä niillä ole vara valita. Sitä on syytä käyttää, mitä saadaan ja niinpaljon, kun saadaan.. Nyt vain saaminen loppui..
Toisaalta mitä se kertoo Starlinkistä ja Elon Muskista, että tällainen toiminta on ollut mahdollista tähän asti... Tuntuu, että aika yhdentekevää ollut niille.
Voisiko olla että tähän asti on ollut epsteinin avulla enemmän vipuvartta, mutta julkaisun jälkeen ei enää tarpeeksi, niin elon uskalsi viimeinkin olla hieman epäyhteistyökykyinen?
Voi olla että Elon Musk on vähän samanlainen tuuliviiri kuin Trumpkin, eli tekee päätöksiä ihan siitä riippuen mistä päin milloinkin tuulee.
Ottamatta tässä kantaa juuri kyseiseen videoon, niin yleisellä tasolla helposti. Maailmassa on paljon ylijäämää, jota ei voida käyttää alkuperäiseen tarkoitukseensa mutta ovat käyttökelpoisia räjähteinä.
Näillä samoilla raiteilla kulkien ei sinne päinkään. On ollut pakko auttaa ryssiä ja jostain syystä nyt mahdollisesti ei.
Pahinta oli kun Herra Musk uhkasi sulkea Starlinkin myös Ukrainalta jolleivät maksa.
Käsittääkseni Puola on maksanut suureksi osaksi?
Joo ja sekin on hyvä asia. Ajavat itseään entistä syvemmälle niin ettei pois enää pääse. Ja Natomaat antaa sen tapahtua vain vähän moittimalla. Toi voi olla ihan tarkoituksellista neuvottelutaktiikkaa. Epäinhimillinen tragedia toki on siviileille ukrainassa mutta ei se ole venäläisille sotilaillekaan mitään juhlaa sotia päivä tolkulla -15- -30 ast pakkasessa.Ryssän neuvottelut ovat teatteria ja ajanpeluuta. Eihän siellä ole sovittu kuin vankien vaihdosta ja sekin vaan että pääsevät teloittamaan karkurit.
Veikkaan että ovat sopineet Kiinan kanssa että sota jatkuu kunnes Kiina ottaa Taiwanin haltuun, selittää myös Kiinan motivaation jatkaa kauppaa Venäjän kanssa. Todennäköisesti Venäjä tekee myös jonkin pienen eskalaation NATO maahan ennen kuin Kiina toimii siirtäen huomiota pois.
Sori jos meni salaliittoteorian puolelle
yle.fi
Ainakin tämä.
www.is.fi
www.verkkouutiset.fi
/img-s3.ilcdn.fi/046c4c1dc792cd433d786a14b094f514292dd1dc8fe009aca06904f28e70c3dc.jpg)
www.iltalehti.fi
Yksi syy siihen, että Trumpilla on niin kova kiire saada jonkinlainen rauha aikaan, mahdollisimman paska Ukrainan kannalta tietenkin. Toinen syy on ensi syksyn välivaalit.Tämä vuosi on käänne Ukrainan sodassa ja sota alkaa kääntyä Ukrainan eduksi ja Putinin tuhoksi. Ryssiltä kaatuu/haavoittuu/poistuu enemmän sotilaita kun sinne saadaan värvättyä uusia tilalle.
Paikallinen droonidsota helpottui kun ryssien Starlink- yhteydet on saatu pääosin pimennettyä. Ei auta vaikka ryssätrollit muuta väittäisivät.
Venäjän tappiot ylittivät uusien sotilaiden määrän | Verkkouutiset
Venäjän tappiot ylittivät uusien sotilaiden määrän | Verkkouutiset
Ukrainan tiedustelupalvelu on saanut tietää Yhdysvaltojen ja Venäjän välisestä 12 biljoonan dollarin arvoisesta talousyhteistyösopimuksesta.
Presidentti Volodymyr Zelenskyi paljasti tämän toimittajien kanssa käydyssä tapaamisessa. Nämä sopimukset, joita presidentti kutsui "Dmitrijevin paketiksi", saattavat nostaa esiin Ukrainan suvereniteettiin ja turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä.
Zelenskyi korosti, ettei Ukraina tue mitään sopimuksia, jotka rikkovat Ukrainan perustuslakia, etenkään Krimin tunnustamista Venäjän alueeksi.
Ukraina nyt.
Linkki: https://x.com/jurgen_nauditt/status/2020085811618730236?s=61
Todennäköisesti ryssät olisi hyökänneet Ukrainaan joka tapauksessa mutta jenkkien tuki olisi ollut toista luokkaa ja sota ehkä ohi.
Öö, ryssät hyökkäsi 2022, Trumpin kausien välissä.
Hyökkäsi kyllä mutta suurin jarru tässä on ollut Trumpin ja Putinin suhde.
Niin jarru rauhalle on ollut Trumpin ymmärtämättömyys siitä mikä on homman nimi ja tarve mielistellä ja liehitellä Putinia.
Ei nyt varsinaisesti liity siihen mutta Trump on se jarru ollut taustalla jo pidempään.
Ainakin syksystä 2023 lähtien. Ja se on sitten anybody's guess että mitä Trump ja Putin ovat juonineet kulissien takana.
Ukrainan tiedustelupalvelu on saanut tietää Yhdysvaltojen ja Venäjän välisestä 12 biljoonan dollarin arvoisesta talousyhteistyösopimuksesta.
Presidentti Volodymyr Zelenskyi paljasti tämän toimittajien kanssa käydyssä tapaamisessa. Nämä sopimukset, joita presidentti kutsui "Dmitrijevin paketiksi", saattavat nostaa esiin Ukrainan suvereniteettiin ja turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä.
Zelenskyi korosti, ettei Ukraina tue mitään sopimuksia, jotka rikkovat Ukrainan perustuslakia, etenkään Krimin tunnustamista Venäjän alueeksi.
Ukraina nyt.
Linkki: https://x.com/jurgen_nauditt/status/2020085811618730236?s=61
Niin tässä on nyt erotettava kaksi asiaa.Tämä vuosi on käänne Ukrainan sodassa ja sota alkaa kääntyä Ukrainan eduksi ja Putinin tuhoksi. Ryssiltä kaatuu/haavoittuu/poistuu enemmän sotilaita kun sinne saadaan värvättyä uusia tilalle.
Paikallinen droonidsota helpottui kun ryssien Starlink- yhteydet on saatu pääosin pimennettyä. Ei auta vaikka ryssätrollit muuta väittäisivät.
Venäjän tappiot ylittivät uusien sotilaiden määrän | Verkkouutiset
Venäjän tappiot ylittivät uusien sotilaiden määrän | Verkkouutiset
ed: lisätty vielä Starlink uutinen
Venäjän sotilaat paniikissa – ”Käsillä on katastrofi”
Internetyhteys pyritään eväämään venäläisjoukoilta.
Eiköhän silti Ukrainan isoin ongelma ole Donald Trump... Siinä on "liittolainen", joka koko ajan painostaa sua ja veljestelee enemmän vihollisen kuin sun kanssa.
Ja kohteiden valinta osoittaa jälleen kerran millainen maa Venäjä on.
Molemmat maat ampuu aika ongelmitta energiaverkkoa. Mutta kyllähän tuossa tulee aika selvästi tulivoimaero selväksi, kun Ukraina joutuu tyytymään rajakaupunkeihin ja mitä droneilla saa aikaan, siinä missä Venäjä on pommittanut suurimman osan lämpölaitoksista ja energiainfrasta Ukrainassa paskaksi. Edelleen ukrainalta puuttuu pitkän matkan kyky. Flamingot ja muut toimii vasta paperilla tuhansia kilometrejä.
No mitä uutisointiin tulee niin kyllä enempikin Venäjän taktiikka on saada siviilit kuolemaan ja kärsimään kun taas ukraina koettaa rampauttaa venäjän kyvyn taisteluun ja sen rahoittamiseen.
Toisin sanoen R=R eikö miksikään muutu. Siksi Pekka Toverikin sanoi minkä takia suomalaisissa sotasairaaloissa ei oleristö katolla koska se on vaan yksi kohde lisää.
Ihan samalla tavalla ne siviilit kuolee Venäjällä jos lämmöt katkeaa. En lähtisi tuossa kohtaa vetämään ritarin haarniskaa niskaan. Jokaisessa sodassa energiainfra on ollut yksi kohteista. Ihan samalla tavalla jenkit käristi irakilaisia energialaitoksia ja muuntamoja. Tokihan jos toinen osapuoli pystyy aiheuttamaan ainoastaan sähkökatkoja ja toinen katkomaan sähköjä viikoiksi, toinen kärsii enemmän kuin toinen. Mutta eihän tuossa ole kysymys kuin aseistuksesta. Vittumaista ukrainan kannalta, mutta väärä kohta moralisoida.
Niin onko ukrainan taktiikka ollut rampauttaa siiviilien lämmön (ja sähkön) saanti vai venäjän öljykauppaa ja armeijan ammus ja polttoainesaatavuus?
Ukraina on kostoksi iskenyt Belgorodin energia-infraan, mutta se on kyllä hyvin pientä Venäjän touhuihin verrattuna.
Näinpä. Myös toisessa maailmansodassa natsien keskeisenä tavoitteena oli kerätä juutalaiset leireille massamurhattavaksi, johonka vastaiskuna partisaanit pommittivat / murhasivat natsipuolueen jäseniä siellä täällä.
Tässä tullaan edelleen siihen aseistukseen. Joku öljyinfra palaa aika paljon helpommin kuin joku hiilivoimala. Eri asia jos siihen pystyisi tossauttamaan ballistisen tai risteilyohjuksen. Ukraina luonnollisesti taistelee ja iskee sinne minne niukoilla resursseilla pystyy. En nyt kommentoi sitä onko sota oikein vai väärin, vaan ainoastaan sitä, että jos ukraina pystyisi, tottakai se lamaannuttaisi Venäjän sähkö- ja lämpöverkon. Ja luonnollisesti venäjä tekee samoin, koska pystyy.
