Sitä en oikeastaan ymmärrä että miksi nähdä diktatuurissa vaivaa myrkyttää tai ampua koneita alas? Eikö olisi helpompaa laittaa rautoihin ja järjestää näytösoikeudenkäynti. Luulisi että linnassa viruva maanpetoksesta (tai ihan mistä vaan) tuomittu herättää vähemmän tunteita ihmisissä kuin kymmenen ihmisen murhaaminen ihan vain siksi kun voi?
Et ymmärrä , että venäjällä on hyvin suuri ero siinä, mitä virallisesti tapahtuu ja mitä käytännössä tapahtuu. Tässä teatterissa on tietyt säännöt.
Putin virallisesti armahti Prigozhinin, ei ole mitään rikosta mistä häntä voitaisiin enää syyttää.
Venäjällä (aivan kuten natsi-saksassakin aikoinaan) edelleen ylläpidetään jonkinlaista "oikeusvaltion illuusiota" josta toki kaikki tietävät, että se on pelkää illuusiota. Mutta
virallinen hallinto noudattaa edelleen tiettyjä sääntöjä.
Ihmisiä ei voi pidättää ellei ole joku rikos, josta heitä epäillään. Mutta ihminen voi ilman rajoituksia pudota ikkunasta, jäädä auton alle, kuolla lento-onnettomuudessa tai kuolla juotuaan teetä, koska nämä ovat kaikki onnettomuuksia tai sairaskohtauksia, ei hallinnon virallisia toimia. Virallisen hallinnon lisäksi on epävirallinen väkivaltakoneisto, joka voi käytännössä tehdä melkein mitä tahansa, mutta se toimii epävirallisesti. Se ei voi pidättää ihmisiä, mutta se voi kidnapata ihmisiä.
Ja venäjällä esim. on laki, että varusmiehiä ei voida lähettää ulkomaille sotimaan. Vuosi sitten Venäjällä äänestettiin miehitysalueiden liittämisestä venäjään. jotta sinne voidaan näitä varusmiehiä lähettää sotimaan, että se ei olisi enää ulkomaille lähettämistä. Tämä oikeusvaltioteatteri oli se syy siihen.
Se, että Putin pidättäisi Prigozhinin armahdettuaan hänet rikkoisi sitä oikeusvaltio-illuusiota vastaan. Sen sijaan se, että Prigzhinin kone vaan räjähtää ilmassa ei riko sitä vastaan, koska se on vaan lento-onnettomuus.
Virallinen hallinto voi toki toimia yhteistyössä epävirallisen väkivaltakoneiston kanssa ja epävirallinen väkivaltakoneisto voi esim auttaa lavastamaan todisteita epätoivottua henkilöä vastaan, jotta tämä voitaisiin tuomita virallisen hallinnon alaisessa oikeuslaitoksessa(jotta nämä saadaan paremmin häväistyä). Näin on tehty esim. tutkijoille/historioitsijoille, jotka ovat kertoneet epämiellyttäviä faktoja esim. toiseen maailmansotaan liittyen. Prigozhin on kuitenkin liian tunnettu henkilö ja hänen armahduksensa liian selvästi sanottu, että hänen osaltaan tällainen ei menisi läpi/toimisi.
