Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

En tiedä puhutaanko samoista autoista mutta ne rikotut monttuun ajetutut Hummerit joissa ei ole mitään taistelujen jälkiä olivat kyllä 100 varmasti Venäjän lavastusta. Niissä kuvissa, joissa näin ukrainalaisia sotilaita oli jotain miehistönkuljetus autoja, joita en osaa mieltää amerikkalaisiksi.

Monet samaa mieltä, uusin Jake Broen video antaa tuosta "lavastuksesta" aika hyvän yhteenvedon ja "täysin tuhottu" hyökkäysjoukko antaa "zombihaastattelun" . Näkyy venäläisetkin ihmettelevän tuota omaa uutisointiaan Why is Our Border So Full of Holes? Jenkit kuitenkin joutuvat ottamaan kantaa noihin kuviin U.S. Denies Involvement in Belgorod ‘Paramilitary’ Fighting, Warns Against ‘Bogus’ War Images, toivottavasti järki voittaa venäläisten lavastustaidon.

Vapaan Venäjän legioona on ilmeisesti joku laajempi ryhmittymä Venäjällä. Mielenkiintoista olisi tietää, kuinka isosta ryhmästä on kyse ja voiko näistä olla kunnolla hämmentämään Venäjällä ja lietsomaan kapinaa kremliä ja Putinia vastaan.

Hakevat tuolla tempulla julkisuutta ja mahdollista rahoitusta, ovat kuitenkin oikeita sotilaita taistelukokemuksella ja voihan joku tuskastunut oligarkki tarttua haaviin. Näkyy olevan paljon twiitteja jossa heitä kannatetaan. Ja lisää luvassa Belgorod: Russian paramilitary group vows more incursions.
 
No, yritetään vastata kieli keskellä suuta ettei tulisi enempää varoituksia. :rolleyes: Asiaahan on puitu monen tahon toimesta, mm. Vlad Vexler näkyy pohtineen asiaa useamman videon verran ja taitaa yrittää käsitellä asiaa hiukan liian syvällisesti. Pistäisin rahani likoon Denysin ja Rehin olettamuksen puolesta, jotenkin yksinkertaisempi ja suoraviivaisempi ajatelma. Se selittäisi miksi venäläiset mediat yrittävät vähätellä asiaa, joku pelaa samoilla pelisäännöillä kuin venäläisetkin ( tuntemattomat vihreät miehet ). Usein asiaa yritetään venäläismedioissa kääntää Ukrainan vesittelyksi "voittoisan armeijan" mahtavasta voitosta Bakhmutissa, ettei kansa tajuaisi ettei rajaseuduista välitetä. Taisin joskus laittaa linkinkin tuosta rajavartioinnin puutteista joista oli juttua venäläismedioissa. Kun vain 3% armeijasta on omien rajojen sisällä niin jostakin pitää tinkiä ja asiaa käytti hyväksi epäilemättä Ukrainan masinoimana nuo venäläisten ja tsetseenien "vapautusliikkeet" . Hyvin äkkiä asiaa haudattiin venäläismedioissa, Lapinin "häätöreissu" nauratti bloggaajia ja taas lavastuskin Bakhmutista saadulla kalustolla meni hiukan kiville. Nyt näkyy vain muutama artikkeli, Moscow Timesissä pääpaino siviiliuhreissa. Tass keskittyy enää rangaistuksien esittelyyn ja kaikissa tietenkin mainitaan "Ukrainalaiset sabotöörit". Muut mediat komppaa että esiintyyhän tuota jatkuvasti , not a big deal. Kaiken kaikkiaan näyttäisi että venäläiset haluavat haudata asian julkisuudesta mahdollisimman pian.

Ukrainalle hyöty tuon "masinoinnista" tullee siitä että venäjä joutunee irroittamaan joukkoja rintamalta. On kuitenkin psykologinen vaikutus kansan mielissä ja supistaan vaikkei näy julkisissa keskusteluissa, varsinkin jos uusiutuu. Lännelle näkyy sopivan että kaikilla "vapauttajilla" löytyy venäläinen passi ja kertovat medioissa asiasta. Ainoa huono seikka näyttäisi olevan nuo jenkkivehkeet joilla ajelivat, "sopimus" kun on ollut ettei niitä käytetä ilman lupaa venäjän puolella. Tuossa hiukan pohdintaa asiasta : Belgorod raid: how the operation could harm Ukraine . Edit. Näyttäis asiasta nousseen jonkinlainen tutkintakin : US investigates claims American gear used in raids on Russia .
The Moscow Times on riippumaton media, jota toimitetaan Venäjän ulkopuolelta.

Ei siis oikein sovi tuohon viitekehykseen johon sen laitoit.
 
The Moscow Times on riippumaton media, jota toimitetaan Venäjän ulkopuolelta.

Ei siis oikein sovi tuohon viitekehykseen johon sen laitoit.

Aivan sama mistä toimitetaan mutta jos jaetaan venäjän propagandaa ja jaetaan kuvia venäläisten "torjuntataisteluissa" tuhoamista asunnoista "vapautusarmeijan" tekemänä niin menee samaan laariin : " At least one civilian was killed and nine people injured in the attack, Belgorod Governor Vyacheslav Gladkov wrote Wednesday on his Telegram channel. Some 550 residents of the Grayvoron district were temporarily evacuated, according to Gladkov. "
 
Aivan sama mistä toimitetaan mutta jos jaetaan venäjän propagandaa ja jaetaan kuvia venäläisten "torjuntataisteluissa" tuhoamista asunnoista "vapautusarmeijan" tekemänä niin menee samaan laariin : " At least one civilian was killed and nine people injured in the attack, Belgorod Governor Vyacheslav Gladkov wrote Wednesday on his Telegram channel. Some 550 residents of the Grayvoron district were temporarily evacuated, according to Gladkov. "
No, se tekee mokia siinä missä Iltalehti yms., mutta sillä ei siitä huolimatta ole mitään tekemistä Kremlin rahoittaman median kanssa. Eikä mielestäni ko. medialla yleensä ole mitään Kreml-mielistä narratiivia, päinvastoin.
 
Hiljaista on vieläkin Ivan Khursin suhteen. Venäläinen Commander -monitoimialus on lähetetty hinaamaan vaurioitunut Ivan Khurs ja määränpäänä on joko Sevastopol tai Novorossiysk.

Venäläisellä "Valtion Merivalta" -Telegram kanavalla miettivät uuden iskun mahdollisuutta:
" Mietin muuten, otetaanko huomioon se riski, että hinattaessa tulialukset voivat taas hyökätä jonkun kimppuun? Onko komentajalla tehokas saattaja AIS pois päältä? ".
 
No, se tekee mokia siinä missä Iltalehti yms., mutta sillä ei siitä huolimatta ole mitään tekemistä Kremlin rahoittaman median kanssa. Eikä mielestäni ko. medialla yleensä ole mitään Kreml-mielistä narratiivia, päinvastoin.

Jos "tietolähteenä" noilla toimittajilla on Belgorodin pormestari, shoigu ja peskov ja julkisuudessa haastateltuja paikallisia jotka tietenkin kertovat asiat näin: “At the end of the day everybody here supports Putin, the government, and this war,” said a businessman from the Belgorod border town of Shebekino. “Anything that is done against Putin is perceived as bad.” Niin ankarasti pitää liisiä faktatarkistuksista jottei agenda pullahda pinnalle :p Varsinkin kun ihan venäläisistäkin medioista voi lukea kuinka paikalliset kertovat kaiken menneen ihan hyvin kunnes venäjän armeijan mobikit tuli paikalle ja alkoivat silmittömästi räiskiä kaikkialle ja räjäytellä taloja..russian style.
 
En huomannut että oliko jo tässä ketjussa mainittu:
Belarus: Lukashenko says Russian tactical nukes on their way — — News — Guardian TV

Belarus agrees to let Russia deploy tactical nukes on its territory (msn.com)

Vaarallinen kehitys, Venäjä on sijoittanut Lukashenkon hyväksynnällä ydinaseita Valko-Venäjälle. Saadaanko tästä kolmas maailmansota aikaan, vielä kun on uumoiltu Kiinan kansantasavallan valtaavan Kiinan tasavallan lähivuosina.
Miten tämä eroaa jo nyt olemassaolevista y-aseista ja niiden sijoittelusta? Kannattaa ottaa huomioon että näillä joukkojen siirtelyillä on propagandatarkoitus, eli pelon lietsominen. Harjoittamalla maailmansotapohdintaa osallistut tahtomatta juuri siihen reaktioon jonka Venäjä haluaakin aiheuttaa.
 
Harjoittamalla maailmansotapohdintaa osallistut tahtomatta juuri siihen reaktioon jonka Venäjä haluaakin aiheuttaa.
Venäjähän sen ydinsodan aiheuttaa, ei länkkärit tai minä. Millä tavalla minä siihen osallistun?

Russians blew up the dam of the Karlovsky reservoir in the Donetsk region:UkraineWarVideoReport (reddit.com)
Ja kukaan ei ole yllättynyt että venäläiset alkaa räjäyttämään patoja, hukuttamaan ihmisiä ja muutenkin tuhoamaan kaikkea
 
Venäjähän sen ydinsodan aiheuttaa, ei länkkärit tai minä. Millä tavalla minä siihen osallistun?
Ei tässä ole kukaan mitään ydinsotaa aloittamassa. Ydinaseiden siirtely Valko-Venäjälle ei tarkoita ydinsodan aloittamista eikä myöskään kolmannen maailmanaodan. Juuri tälllaisella peruusteettomalla pohdiakelulla osallistut, ja kannattaa katkaista saman tien tämäntyylinen spekulointi.
 
Ydinaseiden siirtelyn pointti on että sillä yritetään varmistaa ettei valkovenäläiset muuta mieltään venäjän kanssa tehtävän yhteistyön suhteen. Siksi varoittivat samalla että miehittävät maan jos syrjäyttävät pressan. Ns. Pakkoavioliitto.
 
Ydinaseiden siirtelyn pointti on että sillä yritetään varmistaa ettei valkovenäläiset muuta mieltään venäjän kanssa tehtävän yhteistyön suhteen. Siksi varoittivat samalla että miehittävät maan jos syrjäyttävät pressan. Ns. Pakkoavioliitto.
OT.
Valkovenäläisessä alakoulussa...
...
Opettaja - 'Venäläiset tuovat maahamme sotilaita, panssarivaunuja ja ydinaseita, koska venäläiset ovat ystäviämme'
Aliaksandr - (Viittaa)
Opettaja - 'No Aliaksandr, mitä asiaa sinulla on?'
Aliaksandr - 'Opettaja, Minun mielestäni venäläiset eivät ole ystäviämme vaan veljiämme'
Opettaja - 'Totta, Aliaksandr, hienoa kun korjasit. Miten tämä tulikaan mieleesi?'
Aliaksandr - 'No, kun ystävät voi valita mutta veljiä ei...'
...
 
12ft | Finland will provide a new military aid package to Ukraine - Militarnyi

En huomannut että tästä olisi ollut puhetta, eli eiliseltä uutinen että Suomi lahjoittaa kamaa.
Ihan hyvä, tuo on sellaista kamaa millä meillä ei varsinaisesti ole käyttöä mutta Ukrainalle varmasti kelpaa. Vanhoja sergeitä ja paseja.
Kaikkineen on mennyt jo 1,1 miljardia, mutta laskutapa on kyseenalainen koska kamat menisi muutenkin jo romukoppaan piakkoin.
 
En huomannut että oliko jo tässä ketjussa mainittu:
Belarus: Lukashenko says Russian tactical nukes on their way — — News — Guardian TV

Belarus agrees to let Russia deploy tactical nukes on its territory (msn.com)

Vaarallinen kehitys, Venäjä on sijoittanut Lukashenkon hyväksynnällä ydinaseita Valko-Venäjälle. Saadaanko tästä kolmas maailmansota aikaan, vielä kun on uumoiltu Kiinan kansantasavallan valtaavan Kiinan tasavallan lähivuosina.

Ei mitään merkitystä. Paitsi jos Venäjällä päätetään minne laukaistaan ja lähtee Valko-Venäjältä...
Noin minä tekisin jos haluaisin Venäjänä laukaista jotain ydinjuttua jonnekin. Ja siellähän noita ydinmateriaalin halukkaita käyttäjiä tuntuu piisaavan "laske siitä sitten tapahtumasarjaa"
 
Ei vieläkään kuvia Ivan Khursin vasemmasta kyljestä. Voi tätä piinaavaa jännitystä.

Strelkov on iltapäivällä kirjoittanut asiasta:
" "Ivan Khurs" saapui Sevastopolin lahdelle omalla voimallaan. Siellä on useita valokuvia ja ammuntaa oikealta puolelta - niissä ei havaittu laivavaurioita. Vasemmalta puolelta (johon drooni ilmeisesti osui) - ei ole vielä kuvia.

Myöskään vasemman puolen videolla ei näy vaurioita. Joko ne olivat merkityksettömiä ja eliminoituivat liikkeen aikana, tai niitä ei ollut ollenkaan ja väitetty vahinko alukselle oli tahallista väärää tietoa (eikä ukrovista).

He raportoivat, että vasemman puolen video "ilman vaurioita" on vanha, ei nykypäivä. Yleisesti ottaen ei ole vielä selvää. ".
 
Ei vieläkään kuvia Ivan Khursin vasemmasta kyljestä. Voi tätä piinaavaa jännitystä.
Itseä kiinnostaisi myös tuo. Twitterissä on ilmeisesti Kremlin hyväksymä video, jossa Ivan Khurs lipuu satamaan arvokkaan oloisesti. Muutama päivä sitten laivan kyljessä kuitenkin oli maalattuna laivan nimi ja tuossa videossa kylki on kauttaaltaan yksivärinen. Pakkohan tuon nyt on olla paskana kun on tarve julkaista tuollainen pätkä?

Eli paatti aikaisemmin:
FxEnejuXoAA3MJP.jpeg

Satamaan nyt videolla saapuva laiva:
screenshot-twitter.com-2023.05.26-22_12_36.png
 
Ei vieläkään kuvia Ivan Khursin vasemmasta kyljestä. Voi tätä piinaavaa jännitystä.

Strelkov on iltapäivällä kirjoittanut asiasta:
" "Ivan Khurs" saapui Sevastopolin lahdelle omalla voimallaan. Siellä on useita valokuvia ja ammuntaa oikealta puolelta - niissä ei havaittu laivavaurioita. Vasemmalta puolelta (johon drooni ilmeisesti osui) - ei ole vielä kuvia.

Myöskään vasemman puolen videolla ei näy vaurioita. Joko ne olivat merkityksettömiä ja eliminoituivat liikkeen aikana, tai niitä ei ollut ollenkaan ja väitetty vahinko alukselle oli tahallista väärää tietoa (eikä ukrovista).

He raportoivat, että vasemman puolen video "ilman vaurioita" on vanha, ei nykypäivä. Yleisesti ottaen ei ole vielä selvää. ".

Twitterissä oli videota, ei isompaa osumaa näkyvillä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Twitterissä oli videota, ei isompaa osumaa näkyvillä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuo ainoa vasemmalta otettu video on ikivanha. Ei tämän iskun jälkeen otettu video.

Ja OsintDefenderin juttuja ei kannata kovin paljoa uskoa, se toistaa vatnikien propagavalheita yhtään niitä kyseenalaistamatta.
 
Kiina ei enää peittele kantaansa: Rauha Ukrainaan, vallatut alueet Venäjälle



Mad Dog Mevedev jälleen vauhdissa
 
Rehellisesti sanottuna vituttaa edes lukea yhtään mitään koko hävittäjistä enää, samaa huopaamista. Lisäksi tuo Kiinan "neutraali" kanta... siellä ilmeisesti toinen puhdas paskamaa odottamassa jonossa vuoroaan.
 
Kiina on tekniikastaan ja kehityksestään huolimatta humanitäärinen kehitysmaa. Joten neutraalius näemmä venyy, näköjään tarkoittaa heille kolmannen osapuolen pakotteita puolustavalle maalle, hyökkääjän eduksi. Erittäin erikoinen ehdotus, että itsenäiset valtiot pakottaisivat yhden itsenäisen valtion luopumaan oikeuksistaan omiin rajoihinsa. Meidän demokraattisessa ajattelumallissamme ristiriitaista.

Toisaalta eipä tämä yllätä, ihmisoikeuksia ja demokratiaa poljetaan siellä myös, aivan kuten Venäjälläkin. Ja se johtuu siitä että Kiinassakin totalitäärinen isoveli valvoo, joten Putinia kohtaan tunnetaan sielunveljeyttä. Taiwan-skenaario alleviivaa ajattelumallia. No tulipa se linja ainakin viimein esiin, ja loppui se kiertely ja kaartelu. Ukraina on valuttanut isoimmat veret ja antanut laajimmat uhrauksensa, he päättää mitä jaksavat, uhraavat. Historiankirjoihin ei pidä jäädä merkintää että "länsirintama" antoi periksi terrorismille, ja uhrasi osan Ukrainaa rauhan nimeen. Oman mukavuutensa nimeen.

Eipä minullakaan ole mitään rauhanneuvotteluita vastaan. Kunhan ne käydään Ukrainan ehdoilla. Heitä tässä on tapettu ja raiskattu. Autetaan heitä niin kauan, kuin sitä tarvitsevat. Mikä ikinä sitten heidän ratkaisunsa lopulta on.
 
Viimeksi muokattu:
Kiina ei enää peittele kantaansa: Rauha Ukrainaan, vallatut alueet Venäjälle
Ei taida olla mikään vuosituhannen suurin yllätys että valehteva rikollinen onkin valehteleva rikollinen. Se että Kiinan kanssa käytiin edes mitään keskusteluja rauhasta antoi Kiinalle näkyvyyttä ja legitimiteettiä globaalilla näyttämöllä "neutraalina sovittelijavaltiona" joka auttaa CCP:tä sekä sisä- että ulkopoliittisessa propagandassa ja nyt siitä saadaan juuri sellainen kiitos kuin ansaittiinkin. Ranskan selkärangaton wannabe-Napoleonkin kävi Pekingissä vähän suutelemassa Xi:n varpaita ja osallistui tähän samaan prosessiin.
Kiinan kanssa ei tule keskustella yhtään mistään ennen kuin se on katkaissut suhteensa Venäjään, lyö rajan kiinni ja yksiselitteisesti tukee Ukrainaa ja tuomitsee Venäjän.

Pitä pidempää länsi hamstraa aseitaan ja arkailee eskalaatioiden kanssa, sitä pidempää sota jatkuu. Mitään rauhaa ei ole tulossa Venäjän kanssa, mutta voidaan päättää siitä onko sota ohi vuodessa vai jatketaanko tätä seuraavat 10v.
 
Josko EU/ USA Kiinalle tekisi vastaehdotuksen ja kv-poliittisen koplauksen.

Ukraina luovuttakoon Venäjälle sen valtaamat alueet. Ja vastineeksi Kiina luovuttaa Taiwanille sen valtaamat alueet.

Kaksi kriisiä samaan kauppaan, miten olisi Kiina?
 
Josko EU/ USA Kiinalle tekisi vastaehdotuksen ja kv-poliittisen koplauksen.

Ukraina luovuttakoon Venäjälle sen valtaamat alueet. Ja vastineeksi Kiina luovuttaa Taiwanille sen valtaamat alueet.

Kaksi kriisiä samaan kauppaan, miten olisi Kiina?
Taiwan on itsenäinen maa de-facto, eikä Kiinalla ole mitään sanomista sen maan asioihin.
 
Josko EU/ USA Kiinalle tekisi vastaehdotuksen ja kv-poliittisen koplauksen.

Ukraina luovuttakoon Venäjälle sen valtaamat alueet. Ja vastineeksi Kiina luovuttaa Taiwanille sen valtaamat alueet.

Kaksi kriisiä samaan kauppaan, miten olisi Kiina?
Russakat voisi luovuttaa Petsamon ja Karjalan kannaksen takaisin Suomelle.
Miten olisi russakat?
 
Mitä Venäläiset on Ukrainassa tehnyt, ja on tehnyt paljon Karjalassa ja Petsamossa, on muiden maiden sotasankarihautojen kaataminen tai turmeleminen. Eikö se ole kirjoittamaton sääntö että sitä ei vaan saa tehdä.
 
Niin pervolta kuin se kuulostaa, niin en minä ainakaan kaipaa Petsamoa tai Karjalaa takaisin. Aivan paskana kaikki ja veisi tolkuttomasti rahaa saada kaikki kuntoon.
Paskottuhan se siellä on kun on ns vallattua maata. Ottaisin kuitenkin takaisin vaikka kipeetä hetken tekisi korjata kaikki. Turhempaankin vero ja EU fyrkkia tungetaan pää märkänä.
 
Venäläinen propagandakanava Rybar on näköjään lisännyt muutaman nuolen merkiksi ukrainalaisjoukkojen hyökkäyssuunnista. Jokohan Ukraina alkaisi puskea kohti etelää vai onko tämäkin vielä valmistelua.

Rybarin tilannekatsaus spoilereissa. Alempana screenshotti Rybarin kartasta.
Zaporizhian suunta
Tilanne 27.5.2023 klo 12.00

Tunnusmerkkien perusteella Ukrainan asevoimat ovat saaneet päätökseen hyökkäyksen tärkeimmät valmistelut. Vihollisryhmä on käytännössä muodostettu hyökkäystä varten kolmella alueella: Orekhovsky , Pologovski ja Gulyaipolsky .

Lisäksi Dnipropetrovskin alueen kaakkoisosaan perustettiin Marun-taktinen ryhmä , johon kuuluivat DShV:n 46 oambrin, 82 lentolipun ja 132 tiedustelupataljoonan joukot sekä 71 ebr Ukrainan asevoimista. .

Aikaisemmin Zaporozhyen lähellä ei havaittu 132 palloa . Myös Gavrilovkassa oli oletettavasti Harkovin alueelta lähetettyjä yksiköitähyökkäysprikaati "Spartan" . Ja Chaplino majoitti Ukrainan asevoimien 33. prikaatin 3. pataljoonan jäseniä.

HIMARS MLRS - ampumapaikat on varustettu kontaktilinjalla Primorskoje , Krasnaya Krinitsa , kenraali , Gulyaipole , Novosoloshchinon siirtokuntien alueilla . Storm Shadow -risteilyohjuksilla (CR) varustetut taktiset MiG-29- ja Su-25-koneet lentävät säännöllisesti Dnepropetrovskin lentokentältä . Samanaikaisesti hyökkäyksiä Venäjän kaupunkeihin toimitetaan samoista alueista - Krasnogorsk , Gavrilovka ja Novosoloshchino . Panssarivaunuyksikkö T-64:llä siirrettiin Dnepropetrovskista Zaporizhian alueelle, ja 110 SRW:tä toimitettiin Vremievskyn reunalle vahvistamaan.

neljä
säiliötä ja useita MaxxPRO AFV:itä.
t.me/s/rybar

1685180791804.png
 
Mitkäs valtiot tunnustavat virallisesti Taiwanin de-facto itsenäiseksi valtioksi?
Sulla taitaa olla vähän termistö hukassa. "De-facto" tarkoittaa tosiasiallista asioiden olotilaa, riippumatta siitä mitä kukakin on julistanut ja tunnustanut.

Taiwanilla on kaikki itsenäisen valtion ominaisuudet ja toiminnot, ennen kaikkea vahvat asevoimat, joten se on itsenäinen maa.

Toisaalta Taiwanin näkökulmasta manner-Kiina kuuluu oikeastaan sille eli sekin kannattaa "yhden Kiinan politiikkaa".. ;) Taiwanin näkökulmasta Pekingin kommarihallinto on laiton.
 
Mitä Venäläiset on Ukrainassa tehnyt, ja on tehnyt paljon Karjalassa ja Petsamossa, on muiden maiden sotasankarihautojen kaataminen tai turmeleminen. Eikö se ole kirjoittamaton sääntö että sitä ei vaan saa tehdä.
On peruja jo NL:n ajoilta. Kaikki muistot tuhotaan jos ne eivät sovi tarinaan venäläisistä maailman suojelijoina, pelastajina ja sankareina. Koskee myös museoita ja hautausmaita.
 
Jees. Joskus linkittelin leave-russia.org-sivuston ja nyt googlailin tällaisen Ukrainan sivuston ~samassa aiheessa:
International sponsor of war

(voi hyvin olla esiintynyt täällä aiemmin)
Kiitos, kävinkin ajankuluksi antamassa heti Yves Rocherille (se kun hyvin aktiivinen Suomessakin) Trusted Pilotiin yhden tähden, perusteluineen. Peräänkuulutin humanitäärisiä arvoja, joita yritys selvästikään ei tue. Pienen ihmisen tekojahan nämä tietysti on, pisara meressä. Mutta ehkä joku ostoaikeissaan kääntyy kilpailijan suuntaan arvosteluja nähdessään, eettisempiä vaihtoehtoja on kuitenkin pilvin pimein.
 
Jees. Joskus linkittelin leave-russia.org-sivuston ja nyt googlailin tällaisen Ukrainan sivuston ~samassa aiheessa:
International sponsor of war

(voi hyvin olla esiintynyt täällä aiemmin)
Hyvä linkki. Mondelez varmaan meillä eniten vastaan tuleva konglomeraatti. Yksi nyt täällä paljon mainostava brändi on Ben&Jerrys-jäätelö, jota melkein tekisi mieli boikotoida, mutta ei ehkä tarttis kuitenkaan. Meinaan Ben&Jerrysin perustaja on ihan rahoittamassa USA:ssa Ukrainan sota-avustuksien lopettamista haluavaa liikettä, mutta sitten taas itse jäätelöbisnes kuitenkin on nykyään Unileverin omistuksessa, joka kuitenkin kai mukana venäjäpakotteissa.

Muutenkin pitäisi nyt olla jotain sanktioita yrityksille jotka jatkavat tuolla ja saavat siten vapaammat markkinat kun vastuullisemmat yritykset lähtevät pois.
 
Varsin erikoisia huhuja leviää viimetuntien aikana. Valko-venäjän presidentti olisi kuulemma edelleenkin Moskovassa, mutta sairaalassa 'ei matkustuskelpoisessa kunnossa'.
Hieman epäilyttää kyllä onko se siellä saamassa hoitoa, vai vankina. Nyt olis hyvä paikka putinilla lähettää 100% oma mies Minskiin ottamaan maa haltuun, ja toisaalta vielä parempi paikka Valko-venäjällä esimerkiksi sotilasvallankaappaukselle.

"Belarus politics report that Lukashenko was urgently transported to Moscow's Central Clinical Hospital after his closed-door meeting with Putin. Currently, he remains under medical care there. Leading specialists have been mobilized to address his critical condition"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Toinen mielenkiintoinen vahvistamaton tieto venäjältä. 24. päivä kaikille maan valtiomedioille lähetetty kirje jossa kielletään mainitsemasta sanat PMC WAGNER tai Prigozhin. Näiden maintseminen tulkitaan venäjän armeijan halventamiseksi ja sanktioita tiedossa. Sattumalta testasin TASSin englanninkielisiltä sivuilta, että molemmat löytyvät artikkeleista viimeeksi 24. päivä, jonka jälkeen ei yhtään osumaa kummallakaan.
 
Varsin erikoisia huhuja leviää viimetuntien aikana. Valko-venäjän presidentti olisi kuulemma edelleenkin Moskovassa, mutta sairaalassa 'ei matkustuskelpoisessa kunnossa'.
Hieman epäilyttää kyllä onko se siellä saamassa hoitoa, vai vankina. Nyt olis hyvä paikka putinilla lähettää 100% oma mies Minskiin ottamaan maa haltuun, ja toisaalta vielä parempi paikka Valko-venäjällä esimerkiksi sotilasvallankaappaukselle.

"Belarus politics report that Lukashenko was urgently transported to Moscow's Central Clinical Hospital after his closed-door meeting with Putin. Currently, he remains under medical care there. Leading specialists have been mobilized to address his critical condition"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Viime visiitin ja terveytensä valossa tuntuu ihmeelliseltä, että Luka on vielä uskaltanut Moskovaan lähteä...

Siis ihan jo yleisterveytensä kannalta ylipäätään, mutta myös liittyen siihen, että sitä saatetaan yrittää entisestään heikentää Venäjällä. :smoke:
 
Viime visiitin ja terveytensä valossa tuntuu ihmeelliseltä, että Luka on vielä uskaltanut Moskovaan lähteä...

Siis ihan jo yleisterveytensä kannalta ylipäätään, mutta myös liittyen siihen, että sitä saatetaan yrittää entisestään heikentää Venäjällä. :smoke:
Viime käynnillä tee ei ollut tarpeeksi vahvaa. Mistäs näitä tietää kun kyseessä on diktaattorit.
 
Varsin erikoisia huhuja leviää viimetuntien aikana. Valko-venäjän presidentti olisi kuulemma edelleenkin Moskovassa, mutta sairaalassa 'ei matkustuskelpoisessa kunnossa'.
Hieman epäilyttää kyllä onko se siellä saamassa hoitoa, vai vankina. Nyt olis hyvä paikka putinilla lähettää 100% oma mies Minskiin ottamaan maa haltuun, ja toisaalta vielä parempi paikka Valko-venäjällä esimerkiksi sotilasvallankaappaukselle.

"Belarus politics report that Lukashenko was urgently transported to Moscow's Central Clinical Hospital after his closed-door meeting with Putin. Currently, he remains under medical care there. Leading specialists have been mobilized to address his critical condition"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Voisivat Putinin kans liittyä samaan kuoroon yhdessä ennemmin kuin myöhemmin. En tiiä, mut tuskin maailma huonommaksi muuttuis.
Dope - Die Mother Fucker Die:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viime käynnillä tee ei ollut tarpeeksi vahvaa. Mistäs näitä tietää kun kyseessä on diktaattorit.
Niin mutta kuinka pipi toi mies on päästään, että lähtee vielä onneaan koettamaan Moskovaan...

Mieluummin kyllä kokeilisin onneani ihan Minskissä. Jos Putin suuttuu kun en lähde kylään, niin suuttukoot?

Todennäköistähän on, että molemmat miehet on todellisuudesta vieraantuneita, eikä hoksottimet oikein toimi normaalisti.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 050
Viestejä
4 893 090
Jäsenet
78 929
Uusin jäsen
Nemsomo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom