Edes Anus Turauttelija tuskin voi olla niin typerä, että uskoo moista sontaa. Toivottavasti SUPO on kiinnostunut herran yhteyksistä. Kansanedustajan ei olisi suotavaa kaveerata diktaattorien kanssa./img-s3.ilcdn.fi/58d33b7c465432788ec0c957f301ecf1b4da327aec94c4bb4ace07c2a6130204.jpg)
Eduskunnassa nousi häly: ”Järkyttävää, että Venäjän hallitsijan Putinin valheet kaikuvat tässäkin salissa”
Eduskunta kävi tiistaina pitkän keskustelun ulkoasiainvaliokunnan Nato-mietinnöstä. Ano Turtiaisen (vkk) puheenvuoro aiheutti hälyn salissa.www.iltalehti.fi
"Turtiainen sanoi, että ukrainalaisia sotilaita on tässä sodassa kuollut puoli miljoonaa, venäläisiä tiettävästi vain parikymmentä tuhatta. "
Heh. Eli kaikki Wagnerin viimekuukausien onnistumiset menevät sen piikkiin että Venäjän aseresurssit ja tykinruokaorjat keskitettiin yhdelle joukolle yhdellä alueella. Nyt sitten takaisin todellisuuteen.
Wagner on ollut kaikesta päätellen ketterämpi ja näppärämpi kuin Venäjän vakituinen armeija (mikä ei ole mitenkään ihmeellistä eikä yllättävää - pieni itsenäisempi toimija yleensä on verrattuna kankeaan isoon byrokratiakoneistoon), joten Venäjän kannalta on ollut varmaan ihan fiksuakin panostaa Wagneriin.Heh. Eli kaikki Wagnerin viimekuukausien onnistumiset menevät sen piikkiin että Venäjän aseresurssit ja tykinruokaorjat keskitettiin yhdelle joukolle yhdellä alueella. Nyt sitten takaisin todellisuuteen.
Putinin ideana saattoi olla saada Venäjän joukot näyttämään lännen silmissä voittoisalta jos resurssit keskitetään Wagnerille ja menestystä tulee. Tämän sitten olisi tarkoitus saada länsimaat perääntymään tai Putinin neuvottelupöydälle. Tätä kun ei tapahtunut, idioottiryssät politisoivat asian ja aloittivat kunnia/kasvojensäilytys/valta-kilpailun niin hommalle tod näk laitettiin stoppi. Nyt sitten Iranilta ja Kiinalta ruinaamaan seuraavaa tilanteen pelastavaa ihmettä.
Telegramista löytyy. https://t.me/s/lost_generation_21
Kyllä Turtiainen tietää faktat, sillähän on puolueen kautta yhteys Moskovaan, tai sitten ihan vaan suora yhteys. Lisähuomautuksen mainittakoon että kaikki menee suunnitelmien mukaan jne.Eduskunnassa nousi häly: ”Järkyttävää, että Venäjän hallitsijan Putinin valheet kaikuvat tässäkin salissa”
Eduskunta kävi tiistaina pitkän keskustelun ulkoasiainvaliokunnan Nato-mietinnöstä. Ano Turtiaisen (vkk) puheenvuoro aiheutti hälyn salissa.
"Turtiainen sanoi, että ukrainalaisia sotilaita on tässä sodassa kuollut puoli miljoonaa, venäläisiä tiettävästi vain parikymmentä tuhatta. "
EIköhän siinä ollut riittävästi kehittynyttä torjuntaa kun valkoisen talon sihteeri otti puhelua putlerille: "On muuten huomenna Joe Kiovassa, tiedät mitä tehdä. Klik."
Ehkä, mutta tuntuu silti oudolta, jos ehkä maailman vaikutusvaltaisimman miehen turvallisuus jätetään pelkästään kajahtaneen diktaattorin tekemisien varaan. Puttehan ei välttämättä voi edes luotettavasti estää iskuja varsinkaan noin lyhyellä varoitusajalla, kun komentoketjussa on monenlaista säätäjää jotka vielä tappelevat keskenään. No oli miten oli, niin maailman typerin temppuhan se olisi ollut tehdä isku Kiovaan tuona aikana.
Ei riitä venäläisillä tarkkuus osua ohjuksilla Bideniin vaikka tietäisivät tarkalleen missä se kulloinkin menee, eikä auttaisi tieto muutenkaan viiveen takia. Plus jenkit havaitsisivat saapuvat ohjukset ja Biden ehtisi suojaan.
Ihan selkee symbolinen vierailuhan toi oli. Vahva sellainen. Länsi ei ole väistymässä. Keskisormi Putinille.
Eduskunnassa nousi häly: ”Järkyttävää, että Venäjän hallitsijan Putinin valheet kaikuvat tässäkin salissa”
Eduskunta kävi tiistaina pitkän keskustelun ulkoasiainvaliokunnan Nato-mietinnöstä. Ano Turtiaisen (vkk) puheenvuoro aiheutti hälyn salissa.
"Turtiainen sanoi, että ukrainalaisia sotilaita on tässä sodassa kuollut puoli miljoonaa, venäläisiä tiettävästi vain parikymmentä tuhatta. "
...ja sinun ratkaisu ongelmaan on?
Puolueiden rahoitukset pitäis olla aika tarkkaan kirjattuja. Mut kaipa noita jotenki voi kiertää.. jos on ns. isompi operaatio, nii tietenki ne on jotain pitkään suomessa pyörineitä yrityksiä. Kyllä mulla SUPOon täys luotto on sen suhteen, että asioista kärryillä ovat. Pitää vaa olla iha saakelin varma keissi, että kansanedustajaa (puolueesta puhumattakaa) aletaan maanpetturuudesta syyttään. Meilläpäin ku ei pelkällä mielipiteellä porukkaa edes sakoteta. Pirun vaikeetahan noita tiettyjä moottoripyöräjengejäkää on ollut laittomaksi julistaa, vaikka käytännössä ihan avoimenki kriminaaleja ovat. Ne on varmasti vieläpä ihan harrasteluporukkaa mitä tulee valtiovallan politiikan häiriköintiin toisen valtion taholta.
No varmaan alkaisi jo riittää tästä offtopicista, mutta jos luet muutaman viestin taaksepäin, niin homma lähti spekuloinnista olisiko vierailun ajaksi järjestetty vähän parempaakin länsimaista ilmapuolustusta paikalle. Ehkä oli, ehkä ei. En kuitenkaan tyrmäisi ajatusta, kun miettii minkälaisia turvajärjestelyjä tehdään paljon normaalimmissakin olosuhteissa. Ja tiedän kyllä, että ei noilla torjuta luotettavasti ballistisia ohjuksia. Itse asiassa olinkin jo unohtanut, että Ukrainalla on ollut jo hyvän tovin mm. NASAMS-pattereita, joten eiköhän ainakin sellaisia ollut turvana.
Mikäs valtio hänet tappoi?Ja vastaus ensimmäiseen kysymykseesi: periaatteessa Muammar Gaddafin kuolema täyttää määritelmäsi
NATO iski ilmasta saattueeseen tarkoituksenaan listiä Gaddafi. Tämän seurauksena Libyan kapinalliset (NTC) pieksivät ukon hengiltä. Eli jos kirjaimellisesti tulkitaan, niin Libyalaiset tappoivat, mutta käytännössä NATO aikaansai tapahtumaketjun ja Gaddafi olisi aivan yhtä hyvin voinut kuolla suoraan siinä ilmaiskussa. Sitten voidaankin vääntää siitä, onko NATO "valtio", eli voiko NATO iskeä vaikka venäjälle ja jenkit vaan heiluttelevat käsiään, että "ei me sitä tehty, vaan NATO"
Eihän nyt Mariupoliin asti mikään liitopommi liitele, ellei sitä kuljettava hävittäjä tunkeudu syvälle vihollisen ilmatilaan, ja tuskinpa nyt sentään.Näyttäisi nämä iskut Mariopoliin saaneen bloggarit epäilemään että Bidenillä oli mukanaan pitkän matkan "tuliaisia" Himarsseihin. Varmasti aiheuttaa murheita ainoalla "turvallisella" reitillä örkeille. Videoiden perusteella ei kyllä näe onko liitopommi kyseessä, joka tapauksessa jos vakio ammukset kyseessä vaatinut Ukrainalaisilta palleja tuoda ne lähelle aktiivisinta taistelualuetta ja kokeilla kantaako äärirajoille.
YK:n operaatio se periaatteessa oli eikä NATO:n. Ja oli siellä mm. Ruotsikin säätämässä. Ruotsi ei kuulu NATO:oon.NATO iski ilmasta saattueeseen tarkoituksenaan listiä Gaddafi. Tämän seurauksena Libyan kapinalliset (NTC) pieksivät ukon hengiltä. Eli jos kirjaimellisesti tulkitaan, niin Libyalaiset tappoivat, mutta käytännössä NATO aikaansai tapahtumaketjun ja Gaddafi olisi aivan yhtä hyvin voinut kuolla suoraan siinä ilmaiskussa. Sitten voidaankin vääntää siitä, onko NATO "valtio", eli voiko NATO iskeä vaikka venäjälle ja jenkit vaan heiluttelevat käsiään, että "ei me sitä tehty, vaan NATO"
Ja jos nyt jollekin jäi epäselväksi, niin en millään tavalla kritisoi NATOn toimintaa tilanteessa.
Eiköhän selkein vaihtoehto ole yksinkertaisesti GLSDB eli rautapommi, johon on siipien sijaan asennettu tällä kertaa rakettibuusteri.
Rautapommit on monikäyttöisiä kun käyttää mielikuvitusta...
Ellei sitten joku droneviritys ollut.
Tuskin on JDAM:ejakaan vielä virallisesti Ukrainassa. Vastahan siitä oli tyyliin eilen juttua, että niitä ylipäätään tullaan antamaan. Ja noihan vaatii ehkä virittelyä, että saadaan Ukrainan hävittäjiin kiinni. GLSDB ei vaadi virittelyä vaan käy HIMARS:iin suoraan.Ongelmahan on ettei niitä virallisesti ole vielä Ukrainassa, videolla näkyy tuo rakettibuustaus ja GLSDB on buustauksen jälkeen nimenomaan "liitopommi" pitemmällä kantamalla jolloin buustausta ei enää näe. ( While typical rockets from multiple launch rocket systems (MLRS) follow a ballistic trajectory, the rocket-launched SDB can be launched to altitude and glide on a selected trajectory. ) Eli jollei ollut kyseessä, "bold move" Ukrainalaisilta
Eihän nyt Mariupoliin asti mikään liitopommi liitele, ellei sitä kuljettava hävittäjä tunkeudu syvälle vihollisen ilmatilaan, ja tuskinpa nyt sentään.
Eiköhän selkein vaihtoehto ole yksinkertaisesti GLSDB eli rautapommi, johon on siipien sijaan asennettu tällä kertaa rakettibuusteri.
Rautapommit on monikäyttöisiä kun käyttää mielikuvitusta...
Ellei sitten joku droneviritys ollut.
YK:n operaatio se periaatteessa oli eikä NATO:n. Ja oli siellä mm. Ruotsikin säätämässä. Ruotsi ei kuulu NATO:oon.
Okei, YK ei välttämättä valtuuttanut Gaddafin tappamista, mutta se nyt sitten on semantiikkaa.
Joka tapauksessa aika kaukaa haettua, että joku valtio olisi nyt Gaddafin tappanut suoraan ja sinänsä.
United Nations Security Council Resolution 1973 - Wikipedia
en.wikipedia.org
.jpg?v=95354023eeb6141c58c08d9a5716f291)
www.cbsnews.com
Eiköhän se HIMARS ollut asialla sitten...
Jos viitaat tuohon Verkkouutisten videoon niin kuvatekstissä lukee: "Mariupolin räjähdyssarjan jälkeen venäläiset miehittäjät nostivat koneensa."
Pahus, kun ei hanskaa suomen lisäksi muita kuin ruotsin, saksan ja englannin ei tullut tuota kyyrillistä tekstiä käännettyä
uskoin toimittajan liittäneen asiaan liittyvän videon ja ainakin minun silmääni nuo eivät lentokoneilta näytä ja tuskin muita koneita "nostelevat". Ei kylläkään googlekaan olisi auttanut : " Mariupolin lähistöllä tapahtuneen sarjan tunnelmien jälkeen venäläiset miehittäjät nostivat kärpänsä." Jollei sitten tarkoittanut että nostivat housunsa että pääsee pakoon 
Näinhän se on. Ei se mielestäni mikään hauska juttu ole. Suurin osa kansasta elää köyhyydessä maalla. Vähän kuin Suomessa 1900 luvun alussa mutta kärsien, koska vallitseva maailma elää vuotta 2023 (tuotteiden hinnat, työpaikat jne.). Tuo on kanssa sitä populaa jota tykinruuaksi kerätään.Mikähän ihmeen mania venäläisillä on noiden vessanpönttöjen suhteen ? Starsky otti asian esille striimissään ( 25.00 ) ja kertoili että sosiaalisessa mediassa leviää paniikki kun ne sanktioitiin. Kuulemma 2/3 venäläisistä ei edes omista sellaista. Länsimaisen hapatuksen status symboli ? Eli arviolta 100 miljoonaa venäläistä käyttää reikää lattiassa
No vaikka tästä voit vilkaista millaista menoa suurimmalla osalla venäjällä on.Mikähän ihmeen mania venäläisillä on noiden vessanpönttöjen suhteen ? Starsky otti asian esille striimissään ( 25.00 ) ja kertoili että sosiaalisessa mediassa leviää paniikki kun ne sanktioitiin. Kuulemma 2/3 venäläisistä ei edes omista sellaista. Länsimaisen hapatuksen status symboli ? Eli arviolta 100 miljoonaa venäläistä käyttää reikää lattiassa
NATO iski ilmasta saattueeseen tarkoituksenaan listiä Gaddafi. Tämän seurauksena Libyan kapinalliset (NTC) pieksivät ukon hengiltä. Eli jos kirjaimellisesti tulkitaan, niin Libyalaiset tappoivat, mutta käytännössä NATO aikaansai tapahtumaketjun ja Gaddafi olisi aivan yhtä hyvin voinut kuolla suoraan siinä ilmaiskussa. Sitten voidaankin vääntää siitä, onko NATO "valtio", eli voiko NATO iskeä vaikka venäjälle ja jenkit vaan heiluttelevat käsiään, että "ei me sitä tehty, vaan NATO"
Ja jos nyt jollekin jäi epäselväksi, niin en millään tavalla kritisoi NATOn toimintaa tilanteessa.
Pointti olikin kun ihmettelit että mikä niissä vessoissa niitä kiinnostaa.
Se olisi upea maa jos sitä johtaisi oikea "tsaari" joka ei tähyäisi aina muihin maihin kun omat saappaat ui paskassa.
Taisi olla mukana lusikallinen sarkasmia
Nykyinen tsaari taitaa saada "selkänojaa" vähiltä kavereiltaan :
Etäisyys ei ole mikään selitys passiivisuudelle vaikka tottakai ne jotka on konfliktialueen lähellä kokee eniten huolta/myötätuntoa. Japani vain on sivistynyt kansakunta joka ymmärtää globaalit turvallisuusrealiteetit. Sen lisäksi että Ukrainan tukeminen on moraalisesti äärimmäisen oikein se, että Venäjä häviää sodan on suoraan voitto yleisesti ottaen maailmanrauhalle ihan riippumatta sijainnista. Venäjän turpaansaanti myös pistää muut ongelmadiktatuurit kuten Kiinan ja PK:n miettimään kahdesti ennen perseilyä. Varsinkin kun näiden kommarimaiden aseistus pohjautuu lähes kokonaan neuvostoliiton ja Venäjän aseteknologiaan. Varmasti myös sotilaskulttuurissa on yhtäläisyyksiä.
Nämä puuttinin touhut ovat olleet niin rajuja että Ukrainan puolustuksen tukemiseen on lähtenyt maita joiden ei olisi vielä muutamavuosi sitten kuvitellut osallistuvan sotatoimien tukemiseen mitenkään.
Ja vastaus ensimmäiseen kysymykseesi: periaatteessa Muammar Gaddafin kuolema täyttää määritelmäsi
Yllätysvieraat jäivät tällä kertaa pois, mutta päivä kokouksen jälkeen Ruotsi on valmis lähettämään Leopardeja ja Suomi lähettää kolme Leopardia Ukrainaan. Norja jo taisikin ilmoittaa viimeviikolla kahdeksasta Ukrainaan lähetettävästä vaunusta.
yle.fi
yle.fi
