Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Epäilen samaa. Käytännön toteutuksen uskon silloinkin johtavan edellä mainittuun.Vaikuttaa omaan silmään aivan silkalta All-in -peliliikkeeltä. Lapioidaan zerglingejä kunnes vastustajan ammukset loppuu.
Ja tästä tulee vahvat tuntemukset kun itse olen reservissä. En vitussakaan lähtisi hyökkäämään minnekään. Mieluummin vankila tai luoti kuin tapporaiskaamaan vierasta valtiota. Samat fiilikset vaikuttaa venäläisilläkin olevan.Epäilen samaa. Käytännön toteutuksen uskon silloinkin johtavan edellä mainittuun.
Helppo sanoa, mutta sitten kun se vaihtoehto pitää oikeasti tehdä, niin fiilis voi olla toinen.Ja tästä tulee vahvat tuntemukset kun itse olen reservissä. En vitussakaan lähtisi hyökkäämään minnekään. Mieluummin vankila tai luoti kuin tapporaiskaamaan vierasta valtiota. Samat fiilikset vaikuttaa venäläisilläkin olevan.
Ehkä ymmärsit väärin mitä tarkoitin. En lähtisi hyökkäyssotaan. Vai tarkoititko että nöyrtyisin Luger ohimolla? Sekunti kun se Luger on mennyt koteloon niin rynkyllä ohimolle ja niskalaukaus.Helppo sanoa, mutta sitten kun se vaihtoehto pitää oikeasti tehdä, niin fiilis voi olla toinen.
Venäjän koko kulttuuri pohjaa jostakin satojen vuosien takaa kusettamiseen, heikomman sortamiseen ja alueiden valtaamiseen. Sitä ei muuta miksikään se vaikka kuinka julkaistaan tiktok-videoita muutamista viimeisenä iltana hölmöilevistä tai karkaavista värvärttävistä. Mitään kummallista koulutusta+varusteita ne sotaan päätyvät tuskin saavat, mutta useammat edeltävät sukupolvet ovat näille silti äidinmaidosta lähtien opettaneet että jos suuri johtaja käskee, niin sitten juostaan kohti vihollista isänmaan nimissä vaikka pelkän vasaran kanssa.
Mun mielestä on käsittämätöntä että juuri mikään muu media ei uutisoi siitä kuinka yksi Suomen historian ikonisimmista ja pitkäaikaisimmista politiikoista toistaa aivan 1:1 Putinin propagandaa. Ainaha Väyrynen on ollut neukkumyönteinen rotta, mutta nyt on kaikki rajat ylitetty.Pitäisi varmaan kuulua kotimaan politiikkaketjuun, mutta liippaa tätäkin aihetta:
![]()
Paavo Väyryseltä käsittämätön kirjoitus – syyttää sotapropagandaa Suomen Nato-hakemuksesta ja Ukrainaa Venäjän hyökkäyksestä
Entinen ulkoministeri ja europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) julkaisi perjantaina blogiinsa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan käsittelevän kirjoituksen. Väyrynen arvostelee kirjoituksessa voimakkaasti sodasta käytettävää retoriikkaa Suomessa, syyttää Ukrainaa ja länsimaita sodan...www.ksml.fi
Jokohan viimeisetkin Väyrys-fanit alkavat tajuamaan mikä trolli Väyrynen on aina ollut.
Toki vanhan ajan kommarit rakastavat Väyrystä tämän jälkeen vielä enemmän, mutta entä muut?
Paavo Väyryseltä käsittämätön kirjoitus – syyttää sotapropagandaa Suomen Nato-hakemuksesta ja Ukrainaa Venäjän hyökkäyksestä
![]()
Entinen ulkoministeri ja europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) julkaisi perjantaina blogiinsa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan käsittelevän kirjoituksen. Väyrynen arvostelee kirjoituksessa voimakkaasti sodasta käytettävää retoriikkaa Suomessa, syyttää Ukrainaa ja länsimaita sodan alkamisesta ja pohtii Venäjän mahdollista ydinaseiskua.
Väyrysen mukaan Suomessa on vallalla "voimakkaampi Ukrainan sotaan liittyvä propaganda kuin muissa perinteissä länsimaissa".
Propagandan voimakkuus selittyy Väyrysestä muun muassa Suomen kansan historiallisella Venäjän ja venäläisten pelolla ja vihalla, ja sillä että Venäjän hyökkäystä Ukrainaan käytettiin perusteena hakea Nato-jäsenyyttä. Väyrynen kutsuu kirjoituksessaan päätöstä huonosti harkituksi.
Väyrynen väittää kirjoituksessaan Ukrainan vuoden 2014 vallankumouksen olleen "länsimaiden tukema laiton vallankaappaus", jossa valtaan nousseet ryhtyivät "vainoamaan maan itäosissa ja Krimin niemimaalla asunutta venäjänkielistä vähemmistöä". Narratiivi on samanlainen, kuin Venäjän johtajien julkisuudessa esittämä.
– Ukrainaa vietiin samalla Natoon, mistä seurasi sisällissota ja Krimin valtaus, Väyrynen kirjoittaa.
– Kuluneiden kahdeksan vuoden aikana Donbassin venäjänkielisillä separatistialueilla menehtyi Ukrainan asevoimien tulituksessa noin 10 000 ihmistä, sekä sotilaita että siviilejä, Väyrynen kirjoittaa myös.
Ukrainan asevoimien Harkovassa toteuttamaa vastahyökkäystä Väyrynen ei kutsu "kovin vakavaksi takaiskuksi", mutta totesi sen osoittaneen, että länsimaiden antamalla aseavulla Ukraina voi saada aikaan suurta vahinkoa Venäjän asevoimille.
Hän syyttää Yhdysvaltoja sodan pitkittämiseen pyrkimisestä, ja väittää Ukrainan voineen välttyä Venäjän hyökkäykseltä, jos se olisi ollut valmis toteuttamaan Minsk II-sopimuksen ja luopumaan Nato-jäsenyydestä.
Väyrynen sanoo sodan siirtyneen uuteen vaiheeseen. Venäjän aloittama liikekannallepano tarkoittaa, ettei se aio tyytyä häviäjän asemaan, Väyrynen sanoo.
Hän uskoo Venäjän aikovan liittää kaikki valloittamansa alueet itseensä.
– Tämä merkitsee myös sitä, että se saattaa katsoa ydinasestrategiansa mukaiseksi käyttää taktisia ja pienimuotoisia ydinaseita, jos näitä alueita vastaan hyökätään. On syntymässä tilanne, josta varoitinkin 3. heinäkuuta kirjoittamassani blogissa "Voisiko Venäjä käyttää Ukrainassa ydinaseita"?
– Nyt vihdoinkin pitäisi saada tämä mieletön sota loppumaan, Väyrynen päättää kirjoituksensa.
Kyllä Paavoa on nyt pistäneet puolueen pojat puukolla palleihin. Eihän tos oo mitään järkeä.Mun mielestä on käsittämätöntä että juuri mikään muu media ei uutisoi siitä kuinka yksi Suomen historian ikonisimmista ja pitkäaikaisimmista politiikoista toistaa aivan 1:1 Putinin propagandaa. Ainaha Väyrynen on ollut neukkumyönteinen rotta, mutta nyt on kaikki rajat ylitetty.
Raivoraittiudella vässykkäarmeija ja kotirintaman Z-miehet uuteen loistoon?

Toimivampi ja taktisempi kuin maailmansodan laukaisevat ydinpommit.Tämä oli puoliksi vitsinä joskus sivu tai pari sitten, mutta...mietin että ihan olisiko se ihan todellinen tapa sotia näitä kakkos-aallon örkkejä vastaan. Jätetään kirkasta viinaa laatikoittain sopiviin solmukohtiin niin kyllä ne niille käyttöä löytää. Ja ei kai nuo sitä osaa niin maltillisesti juoda että toimintakyky säilyisi.
Kyllä Paavoa on nyt pistäneet puolueen pojat puukolla palleihin. Eihän tos oo mitään järkeä.
Surullista vielä olin joskus (todella) kauan sitten "paavo-fani" siis hyvin kauan sitten tapasin hänet jossain vaalitilaisuudessa tai torilla tms ja mietin että siinä mukava heppu.
OT:ksi menee mutta Haloska aka Punamuumi teki kyllä kunnoitettavat myyräntyöt Suomen pahaksi. Erittäin vastenmielinen henkilö nykyään omissa kirjoissa. Aikoinaan en edes tuota tajunnut mutta parempi myöhään jne ..Ainakin tässä sodan myötä käy selville nämä poliitikkojen pahimmat putinistit, eli ne jotka vaan toistaa niitä 70-luvun mantroja ja Putin-fanitusta ilman minkäänlaista kykyä itsereflektioon. Tarja Halonen tässä on ollut vastenmielisimmästä päästä eli näyttänyt sen todellisen tasonsa (joka varmasti on ollut selvillä ennenkin, mutta se on ollut helpompi ignoroida). Väyryspate näköjään menettänyt kunnioituksen rippeensä. Tuomioja on ratsastanut typerästä mielipiteestä toiseen vuosikymmeniä, mutta tuntuu että hän on nyt vetänyt liinat kiinni ja tiedostaa sen itsekin että kannattaa kerrankin olla hiljaa (tai sitten ei ole viime aikoina tullut vastaan hänen kommentteja).
Tähän uutiseen kannattanee suhtautua vielä varauksella. Kemikaalit kaivettu ilmeisesti venäjän varastoista käyttöön. Klooripikriini kuulostaa kyllä varsin eksoottiselta ja ikivanhalta vaihtoehdolta. Eikös tuo ole hyonteismyrkkyä?Tarkoittaa varmaankin venäjältä termobaarisia, kaasuja, kaikkea millä vaan pystyvät noita alueita puolustamaan. Mielellään olen väärässä ja näkisin olevan vain bluffia.
Ymmärsin itse Toverin arvion niin, että niiden joukkojen varustaminen, kouluttaminen ja saaminen rintamalle ei välttämättä toteudu kuin ehkä maksimissaan 200 000 miehen voimin. En niin etteikö resursseja olisi riuhtoa miehiä kadulta, kodeistaan ja koulusta. Ja itse kouluttaminen ei missään nimessä tapahdu samalla pieteetillä kuin esimerkiksi Suomessa.Täytyy sanoa, että Toverin arvio LKP:stä meni vähän penkin alle. Ei pitänyt olla mitään resursseja, eikä organisaatiota suorittaa LKP:tä, mutta niin vaan on joukkojen pakkovärväys kovassa vauhdissa. Olen hiukan yllättynyt, ettei tuon tason tiedustelutyypillä ollut tarkempaa tietoa venäjän kyvystä suorittaa tuon laajuinen LKP. Joutuu kyllä kyseenalaistamaan hänen juttuja hiukan tiheämmällä seulalla jatkossa.
Mistäs "resursseista" nyt on kyse? Sitä en epäile hetkeäkään että paskastaniasta sadaan helposti miljoona ukkoa kaavittua kasaan resursseilla AK ja teräspotta. Senkun vaan äijät kadulta linjuriin, sieltä parin viikon pikakoulutukseen ja sieltä muutakuin linjaan.Täytyy sanoa, että Toverin arvio LKP:stä meni vähän penkin alle. Ei pitänyt olla mitään resursseja, eikä organisaatiota suorittaa LKP:tä, mutta niin vaan on joukkojen pakkovärväys kovassa vauhdissa. Olen hiukan yllättynyt, ettei tuon tason tiedustelutyypillä ollut tarkempaa tietoa venäjän kyvystä suorittaa tuon laajuinen LKP. Joutuu kyllä kyseenalaistamaan hänen juttuja hiukan tiheämmällä seulalla jatkossa.
www.verkkouutiset.fi
Edellisten kirjoittajien tavoin tulkitsin Toverin arviota myös niin, että varmasti joukkoja saadaan mutta taistelukykyisyys on lähellä nollaa juuri koulutuksen ja varusteiden puutteen vuoksi.Täytyy sanoa, että Toverin arvio LKP:stä meni vähän penkin alle. Ei pitänyt olla mitään resursseja, eikä organisaatiota suorittaa LKP:tä, mutta niin vaan on joukkojen pakkovärväys kovassa vauhdissa. Olen hiukan yllättynyt, ettei tuon tason tiedustelutyypillä ollut tarkempaa tietoa venäjän kyvystä suorittaa tuon laajuinen LKP. Joutuu kyllä kyseenalaistamaan hänen juttuja hiukan tiheämmällä seulalla jatkossa.
Mikäs hänen arvioissa on mennyt pieleen. Joutuuko tässä nyt yandexaan että löytää viittaamasi arvion.Täytyy sanoa, että Toverin arvio LKP:stä meni vähän penkin alle. Ei pitänyt olla mitään resursseja, eikä organisaatiota suorittaa LKP:tä, mutta niin vaan on joukkojen pakkovärväys kovassa vauhdissa. Olen hiukan yllättynyt, ettei tuon tason tiedustelutyypillä ollut tarkempaa tietoa venäjän kyvystä suorittaa tuon laajuinen LKP. Joutuu kyllä kyseenalaistamaan hänen juttuja hiukan tiheämmällä seulalla jatkossa.
Vaikka nuo yksittäisiä twiitti poimintoja, kärjistyksiä, niin tuoltahan se näyttää tälläpuolella rajaa.Puolustusvoimien entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp Pekka Toveri arvioi, että osittainen liikekannallepano ei paranna Venäjän tilannetta Ukrainassa.
– Venäjän johto näyttää olevan paniikissa Harkovan suunnan vastoinkäymisten jälkeen. Pelkäävät menettävänsä kohta Luhanskin oblastin.
– Tehdyt ja tekeillä olevat toimenpiteet, kuten uudet lait sotarikoksista tai osittainen liikekannallepano eivät tilannetta paranna, Toveri toteaa Twitterissä.
Äänestin joskus Paavoa presidentiksi kauan sitten, jos en väärin muista. Ainakin vanhempani niin tekivät. Nyt täytyy tunnustaa ettei tulisi mieleenkään. Paavon narratiivit ovat enemmän luokkaa "haluan johtaa Suomea ja Venäjä voisi tarjota minulle tämän aseman"
Edellisten kirjoittajien tavoin tulkitsin Toverin arviota myös niin, että varmasti joukkoja saadaan mutta taistelukykyisyys on lähellä nollaa juuri koulutuksen ja varusteiden puutteen vuoksi.
Organisointi on hankalaa millekään suurelle kuprulle. Tietysti pienempiä, kuten jotain puukkohippasia voivat järjestää, mutta kannattaa muistaa, että nuo eivät kuvittele pääsevänsä taivaaseen ja saavansa neitsyeitä, niinkuin perinteiset terot, jota tänne on haalittu jo todella pitkään..Kysyisin myös sellaista, että kuinka näiden ihmisten tekemisiin voi luottaa, jos siellä sattuukin olemaan joukossa joku pahoilla aikeilla. Ja vaikka ei olisikaan, saadaanko joku tekemään jotain ilkeyksiä, kun Venäjän nykyhallinto jollain tapaa kiristää vaikkapa sukulaisten avulla.
Turvallisuussyistä mitään ei ilmeisesti ole tehtävissä, koska "pykäläviidakko" Haha, on tämä suomalainen poliitikko hampaaton. Kumma että muualla EU:ssa(!) osataan.
Edellisten kirjoittajien tavoin tulkitsin Toverin arviota myös niin, että varmasti joukkoja saadaan mutta taistelukykyisyys on lähellä nollaa juuri koulutuksen ja varusteiden puutteen vuoksi.
"Kaikkien maiden suvereniteettiä ja alueellista itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava", Kiinan ulkoministeri Wang Yi kertoi Ukrainan ulkoministerille Dmytro Kuleballe YK:n yleiskokouksessa uutistoimisto AFP:n mukaan.
Kiinalla on omia haasteita joiden kohdalla heillä eriävä näkemys kuin alueen asukkailla, joten tuon osalta läpsäyttävät kaksi kärpästä kerralla.Kiinallakin tuntuu olevan vaikeuksia katsoa Venäjän "kansanäänestys" järjestelyjä hiljaa sivusta. YLE ja HS päivityksissään poimineet AFP:n uutisesta:
Ehkä on ihan hyvä vaan boikotoida koko väyrynen, eikö antaa venäläisen propagandan virrata ykköslehtiin kun joku kotiryssä sitä alkaa suoltamaan.Mun mielestä on käsittämätöntä että juuri mikään muu media ei uutisoi siitä kuinka yksi Suomen historian ikonisimmista ja pitkäaikaisimmista politiikoista toistaa aivan 1:1 Putinin propagandaa. Ainaha Väyrynen on ollut neukkumyönteinen rotta, mutta nyt on kaikki rajat ylitetty.
Edellisten kirjoittajien tavoin tulkitsin Toverin arviota myös niin, että varmasti joukkoja saadaan mutta taistelukykyisyys on lähellä nollaa juuri koulutuksen ja varusteiden puutteen vuoksi.
Tiedetäänköhän Moskovassa, että amerikkalaiset valmistaa ammuksia ja ihan ohjuksiakin nopeammin kuin alati pienenevä jämä-Neuvostoliiton kansa lisääntyy?
Mun mielestä on käsittämätöntä että juuri mikään muu media ei uutisoi siitä kuinka yksi Suomen historian ikonisimmista ja pitkäaikaisimmista politiikoista toistaa aivan 1:1 Putinin propagandaa. Ainaha Väyrynen on ollut neukkumyönteinen rotta, mutta nyt on kaikki rajat ylitetty.
Sanoisin että tuossa vaihtoehdot mitä tulee tapahtumaan, järjestyksessä todennäköisimmästä epätodennäköisimpään, vaikka tsäänssit että joku noista kolmesta jälkimmäisestä toteutuu on alle promillen luokkaa.
Hitosti on joustava käsite, mutta uutisoinnistä jäänyt käsitys että enemmän siinä on uhoamista, toki joku 50k, 100k, 200k on paljon. Mutta onko se paljon Ukrainaan verrattuna. Ja nuo siis suuria arivoita, ihan hyvänä tuloksena pidetään sitä että pystyy paikkaileen vajetta. Eli olisi rajusti jäljessä Ukrainaa.Mutta niin, ensinnäkin tästä LKP:stä, kaikki merkit viittaavat siihen että hitosti jengiä on kohta aseissa,
Nämä tainneet olle alkuvuodesta tai vanhempia juttuja, Ukrainan osalta toiveissa vedetty takapakkoa.Mitäs Venäjä sitten tekeekään? Putin on ilmaissut haluavansa palauttaa keisarillisen Venäjän rajat. ...
Eilen, paripäivää sitten oli kovi nuke kiimaa, se on ihan sitä putinn ja pietarin probakantaa, halutaan luoda pelkoa.nukeahan
Ei tässä ensimmäistä kertaa olla pappia kyydissä.Sen verran hurjaa menoa on nyt maailmassa että vastaavaa ei ole nähty edes kylmän sodan pahimpina hetkinä.
Pidät ydinaseilla toteutettua maailmanloppua todennäköisempänä kuin kansannousua? ok.
Pohjois-Korea on olemassa lähinnä siksi, että Kiina on tukenut sitä. Ja kansainvälistä humanitääristä apua on viety. Muuten voisi olla vähän nihkeämpää..Mut varmaan taas lynkataan Venäjän trollina kun spekuloin ydinaseiden käytöllä, mutta aivan sama. Sen verran hurjaa menoa on nyt maailmassa että vastaavaa ei ole nähty edes kylmän sodan pahimpina hetkinä. Jos ahdistaa liikaa niin ei tarvitse lukea.
Mutta niin, ensinnäkin tästä LKP:stä, kaikki merkit viittaavat siihen että hitosti jengiä on kohta aseissa, mutta aseiden ja jengin laatu ja taistelukyky jäävät heikoksi, jopa riittämättömiksi. Määrä toki on laatua jossain määrin, mutta ymmärtääkseni Venäjän paras kalusto ja osaavimmat miehet on suurimmaksi osaksi jo tuhottu, ja lisää hyvälaatuista tavaraa ei voida tuottaa pakotteiden takia. Venäjän väkiluku on kuitenkin vain reilu kolminkertainen Ukrainaan verrattuna, joten vaikka siellä riittäisi 10 miljoonalle ukolle AK47 käteen ja vodkapullo toiseen, niin millään zerg rushilla ei Ukrainaa alisteta jos länsi vaan jatkaa Ukrainan tukemista. Eli tullaan siihen Toverinkin esittämään teesiin että LKP ei muuta sodan kulkua Venäjän eduksi.
Mitäs Venäjä sitten tekeekään? Putin on ilmaissut haluavansa palauttaa keisarillisen Venäjän rajat. Hän on myös kommentoinut ydinsotaa sanoilla, että se olisi kamala tragedia, mutta toisaalta maailma jossa ei ole Venäjää ei ole minkään arvoinen. Putin on myös vanha mies, mahdollisesti vakavasti sairas, ja aika tiimalasissa käy vähiin tämän unelman toteuttamiseen. Hänen lähipiirinsä lienee ainut taho joka voisi vallan Venäjällä vaihtaa, mutta samanlaisia vanhuksia ja Neuvostoliiton reliikkejä nekin tyypit ovat. Osa heistä luultavasti on vielä fanaattisempia kuin Putin.
Eli jos Ukrainaa ei voida kukistaa perinteisin asevoimin, niin nukeahan sieltä tulee. Sitten onkin jännä miettiä mitä käy seuraavaksi?
A) Pari-kolme nukea Ukrainaan, Ukraina antautuu ehdoitta. Venäjä nielaisee Ukrainan, sanktioilla Venäjä eristetään yhtä pahoin kuin Pohjois-Korea. Mutta vaikka P-K on ollut eristettynä jo vuosikymmeniä, niin silti sekin valtio on vielä olemassa. Ja sen johtaja voi hyvin ja elää luksuselämää vaikka kansa kärsii kurjuudessa. Ja nyt kun tuo ydinaseiden Pandoran lipas on avattu, niin Venäjä voi vapaasti alistaa muut imperiumiin muinoin kuuluneet alueet (Suomi, Georgia, Kazakhstan, ehkä jopa Baltian maat) samalla keinolla.
B) Ukraina ei antaudu nukettamisestakaan, vaan taistelee katkeraan loppuun ja viimeiseen mieheen asti. Sama lopputulos kuin A, mutta Ukraina muuttuu radioaktiiviseksi joutomaaksi.
C) Venäjä nukettaa Ukrainaa, jenkit vastaavat tähän perinteisin keinoin iskemällä Venäjää vastaan. Venäjä itsetuhoisesti nukettaa jenkkejä kun Putinin unelma jää saavuttamatta. Maailmanloppu.
D) Jenkkien joku Spec Ops tiimi hoitelee Venäjän johdon hengiltä ennen kuin punaista nappia painetaan. Yeah right, ehkä jossain Tom Clancyn kirjoissa.
E) Venäjän ydinaseet eivät edes toimi vaan räjähtävät siiloihin kun niitä yritetään laukaista.
F) Venäjän kansa sittenkin löytää selkärangan ja syrjäyttää umpihullun hallintonsa ja tulee rauha.
Sanoisin että tuossa vaihtoehdot mitä tulee tapahtumaan, järjestyksessä todennäköisimmästä epätodennäköisimpään, vaikka tsäänssit että joku noista kolmesta jälkimmäisestä toteutuu on alle promillen luokkaa.
Itse lopetin lukemisen siinä vaiheessa, kun spekuloitiin, että kaikki venäjän ohjukset räjähtää siiloihin. Ihan unelmahöttö-höpölöpö settiä.Pidät ydinaseilla toteutettua maailmanloppua todennäköisempänä kuin kansannousua? ok.
Pidät ydinaseilla toteutettua maailmanloppua todennäköisempänä kuin kansannousua? ok.
Pohjois-Korea on olemassa lähinnä siksi, että Kiina on tukenut sitä. Ja kansainvälistä humanitääristä apua on viety. Muuten voisi olla vähän nihkeämpää..
Venäjällä on ystävät vähissä jo nyt, ja yhä vähenee jos se alkaa nukeja paukutella.
Ydinsota USA vs. Venäjä ei tule olemaan maailmanloppu. Muutama miljardi ihmistä siitäkin arvioiden mukaan selviää hengissä jossain eteläisellä pallonpuoliskolla. Vaikeita aikoja heilläkin olisi.
Toki on ultimate solution mm. ilmaston lämpenemiseen ja väestöräjähdykseen.
Itse lopetin lukemisen siinä vaiheessa, kun spekuloitiin, että kaikki venäjän ohjukset räjähtää siiloihin. Ihan unelmahöttö-höpölöpö settiä.
Jätit kokonaan yhden todennäköisen vaihtoehdon pois:Mut varmaan taas lynkataan Venäjän trollina kun spekuloin ydinaseiden käytöllä, mutta aivan sama. Sen verran hurjaa menoa on nyt maailmassa että vastaavaa ei ole nähty edes kylmän sodan pahimpina hetkinä. Jos ahdistaa liikaa niin ei tarvitse lukea.
Mutta niin, ensinnäkin tästä LKP:stä, kaikki merkit viittaavat siihen että hitosti jengiä on kohta aseissa, mutta aseiden ja jengin laatu ja taistelukyky jäävät heikoksi, jopa riittämättömiksi. Määrä toki on laatua jossain määrin, mutta ymmärtääkseni Venäjän paras kalusto ja osaavimmat miehet on suurimmaksi osaksi jo tuhottu, ja lisää hyvälaatuista tavaraa ei voida tuottaa pakotteiden takia. Venäjän väkiluku on kuitenkin vain reilu kolminkertainen Ukrainaan verrattuna, joten vaikka siellä riittäisi 10 miljoonalle ukolle AK47 käteen ja vodkapullo toiseen, niin millään zerg rushilla ei Ukrainaa alisteta jos länsi vaan jatkaa Ukrainan tukemista. Eli tullaan siihen Toverinkin esittämään teesiin että LKP ei muuta sodan kulkua Venäjän eduksi.
Mitäs Venäjä sitten tekeekään? Putin on ilmaissut haluavansa palauttaa keisarillisen Venäjän rajat. Hän on myös kommentoinut ydinsotaa sanoilla, että se olisi kamala tragedia, mutta toisaalta maailma jossa ei ole Venäjää ei ole minkään arvoinen. Putin on myös vanha mies, mahdollisesti vakavasti sairas, ja aika tiimalasissa käy vähiin tämän unelman toteuttamiseen. Hänen lähipiirinsä lienee ainut taho joka voisi vallan Venäjällä vaihtaa, mutta samanlaisia vanhuksia ja Neuvostoliiton reliikkejä nekin tyypit ovat. Osa heistä luultavasti on vielä fanaattisempia kuin Putin.
Eli jos Ukrainaa ei voida kukistaa perinteisin asevoimin, niin nukeahan sieltä tulee. Sitten onkin jännä miettiä mitä käy seuraavaksi?
A) Pari-kolme nukea Ukrainaan, Ukraina antautuu ehdoitta. Venäjä nielaisee Ukrainan, sanktioilla Venäjä eristetään yhtä pahoin kuin Pohjois-Korea. Mutta vaikka P-K on ollut eristettynä jo vuosikymmeniä, niin silti sekin valtio on vielä olemassa. Ja sen johtaja voi hyvin ja elää luksuselämää vaikka kansa kärsii kurjuudessa. Ja nyt kun tuo ydinaseiden Pandoran lipas on avattu, niin Venäjä voi vapaasti alistaa muut imperiumiin muinoin kuuluneet alueet (Suomi, Georgia, Kazakhstan, ehkä jopa Baltian maat) samalla keinolla.
B) Ukraina ei antaudu nukettamisestakaan, vaan taistelee katkeraan loppuun ja viimeiseen mieheen asti. Sama lopputulos kuin A, mutta Ukraina muuttuu radioaktiiviseksi joutomaaksi.
C) Venäjä nukettaa Ukrainaa, jenkit vastaavat tähän perinteisin keinoin iskemällä Venäjää vastaan. Venäjä itsetuhoisesti nukettaa jenkkejä kun Putinin unelma jää saavuttamatta. Maailmanloppu.
D) Jenkkien joku Spec Ops tiimi hoitelee Venäjän johdon hengiltä ennen kuin punaista nappia painetaan. Yeah right, ehkä jossain Tom Clancyn kirjoissa.
E) Venäjän ydinaseet eivät edes toimi vaan räjähtävät siiloihin kun niitä yritetään laukaista.
F) Venäjän kansa sittenkin löytää selkärangan ja syrjäyttää umpihullun hallintonsa ja tulee rauha.
Sanoisin että tuossa vaihtoehdot mitä tulee tapahtumaan, järjestyksessä todennäköisimmästä epätodennäköisimpään, vaikka tsäänssit että joku noista kolmesta jälkimmäisestä toteutuu on alle promillen luokkaa.
Jos venäjän johdolla on enää järjen hiventäkään jäljellä, niin juuri jotain tällaista hakevat. Tietävät, etteivät voi voittaa sotaa, mutta haluaisivat ihan minkä tahansa kompromissin, jotta voivat myydä sen kansalle voittona täydellisesti kasvojaan menettämättä ja lopettaa tämän hulluuden.Jätit kokonaan yhden todennäköisen vaihtoehdon pois:
Venäjä saa jossain määrin vahvistettuaan valtaamiaan alueita. Ukraina saa siellä täälä alueita, mutta keskittyvät jatkossa etelä -ukrainan vallottamiseen, ja jättävät idän sikseen. Venäjän johto pelkää kansannousua, ja hakeutuvat neuvottelemaan. Ukraina myöntää pitkin hampain, etteivät pysty valloittamaan enempää. Syntyy rauhansopimus. Mitä sen jälkeen tapahtuisi, on vaikeampaa ennustaa. Joko vallankumous ja välien nopeampi palautuminen länsimaihin, tai että Putin kuolee vanhuuteen jossain vaiheessa, nykyinen hallinto jatkaa, venäjän eristäytyminen kestää parikymmentä vuotta kunnes rahat loppuu, ja maa ajautuu kaaokseen.
Venäjä ei ole mikään Pohjoiskorea, jonka eristämisellä ei ole minkäänlaista vaikutusta maailmantalouteen. Ongelma Venäjän eristämisessä on se, että siellä on paljon olennaisia luonnonvaroja, joten täydelliseen eristämiseen ei lähdetä kovin pitkäksi aikaa, jos siellä edes vaikuttaa järki palaavan päähän ja maailmanvalloitus haaveet haudataan, alkaen Ukrainasta.Jätit kokonaan yhden todennäköisen vaihtoehdon pois:
Venäjä saa jossain määrin vahvistettuaan valtaamiaan alueita. Ukraina saa siellä täälä alueita, mutta keskittyvät jatkossa etelä -ukrainan vallottamiseen, ja jättävät idän sikseen. Venäjän johto pelkää kansannousua, ja hakeutuvat neuvottelemaan. Ukraina myöntää pitkin hampain, etteivät pysty valloittamaan enempää. Syntyy rauhansopimus. Mitä sen jälkeen tapahtuisi, on vaikeampaa ennustaa. Joko vallankumous ja välien nopeampi palautuminen länsimaihin, tai että Putin kuolee vanhuuteen jossain vaiheessa, nykyinen hallinto jatkaa, venäjän eristäytyminen kestää parikymmentä vuotta kunnes rahat loppuu, ja maa ajautuu kaaokseen.
Jos tosiaan tälläisiä aseita siellä jaetaan tuleville lannotteille, niin ei kyllä edes määrä korvaa laatua tässä tapauksessa. Ja jos jollekin ei näy video, niin ruosteinen AK annettu aseeksi - toki asehullut voivat länkyttää, että vaikka mudassa uittaisi, niin AK toimii(tm), Kertonee kuitenkin että siellä varusteita kaavitaan (melkein kirjaimellisesti) jo tynnyrin pohjalta.

Ongelma Venäjän eristämisessä on se, että siellä on paljon olennaisia luonnonvaroja, joten täydelliseen eristämiseen ei lähdetä kovin pitkäksi aikaa, jos siellä edes vaikuttaa järki palaavan päähän ja maailmanvalloitus haaveet haudataan, alkaen Ukrainasta.
Höpöhöpö-vaihtoehtojahan riittää, esim. se että USA laivaa parikymmentä ydinohjusta kaikessa hiljaisuudessa Ukrainaan ja ilmoittaa että näiden laukaisukoodit on muuten sitten Ukranain sodanjohdolla.Pidän. Venäläisiä on aivopesty niin monta sukupolvea, että jos siellä johtaja käskee hyppäämään kalliolta alas niin ne tekevät sen. Ei Hitleriäkään oma kansa syrjäyttänyt vaikka muutamat rohkeat yrittikin. Nää protestoijat jotka oikeasti ymmärtää missä mennään ja uskaltaa jotain tehdäkin asian eteen on ihan marginaaliporukkaa. Venäjän telkkarissa nytkin mesotaan kuinka pyhä venäjän kansa pääsee taivaaseen sitten kun ydinsota alkaa. Uskon että suorittavat ennemmin maailman mittakaavan Jonestownin kuin nousevat kapinaan.
Ei olla ei, taitaa vaan Venäjän nykyjohto olla kertaluokkaa fanaattisempaa kuin neukkujen johto Stalinin jälkeen.
Veikkaanpa että Kiina tukee eristettyä Venäjääkin siinä määrin että saa ryövättyä luonnonvaroja sieltä. Kiina nyt muutenkin on ainut taho joka tästä sodasta voi hyötyä, sekä Venäjällä, Ukrainalla että lännellä on vaan hävittävää.
No juu, ei ydinsota kirjaimellisesti maailmanloppu olisi, mitä nyt vaan kehityksessä harpattaisiin muutama vuosisata taaksepäin ja Kiina perisi maailman (jos ei niitäkin nuketeta samalla rytinällä tämän estämiseksi). Länsimaiden ja Venäjän loppu se kyllä olisi, ja kuka nyt jossain Mad Max-maailmassa haluaa elää?
Samaa mieltä että se on ihan höpöhöpöä, heitin sen vaan ennen kansannousu-vaihtoehtoa osoittakseni miten vähän uskon kansannousuun.
Tuo videon rynkky ollut selvästi jossakin varastonhökötyksessä, jossa katto vuotanut tai luolassa, josta ilmastointi sammutettu kun NL hajosi. Varmaan ylijäämämassakamaa kylmän sodan varastörötisköjen kätköistä jaetaan tykinruoalle.Erikoista kyllä, jos siellä ei muka ole kunnollisia rynkkyjä edes enää? Vai onko ne kaikki OMONeilla että saavat ampua hipstereitä moskovassa?![]()
Vähän melkein sääliksi käy kadunmies Igoria kun revitään hihasta bussiin ja viedään tapettavaksi Ukrainaan ruosteinen rynkky kädessä. No toivottavasti Igorin perhe lähtee mellakoimaan kaduille ja saa vallan Kremlissä vaihtumaan. Toinen vaihtoehto on Pohjois-Korean kohtalo.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.