Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Halla-aho ja Purra linjaavat: Armeijakomennusta pakoileville venäläisille ei tule myöntää turvapaikkaa
Kokoomuksen Heikki Vestman ja Jukka Kopra vaativat hallitukselta selkeää kannanottoa, ettei Suomi ota vastaan liikekannallepanoa pakenevia venäläisiä turvapaikanhakijoina.
www.is.fi
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho linjaavat tuoreessa tiedotteessaan, etteivät liikekannallepano tai asevelvollisuus voi olla turvapaikkaperusteita.
Myöskään armeijakomennusta pakoileville venäläisille ei tulisi heidän mielestään myöntää turvapaikkaa Suomesta.
– Näin ei pitäisi olla eikä etenkään suhteessa Venäjään, joka käy raakaa sotaa Ukrainassa ja on meidän historiallinen sekä tulevaisuuden uhkamme, Purran ja Halla-ahon tiedotteessa todetaan.
Heidän mielestään Suomen tulisi tehdä Latvian kaltainen päätös ja kertoa, ettei yksikään liikekannallepanoa pakeneva venäläinen saa turvapaikkaa.
Halla-aho muistuttaa, että kyselytutkimusten mukaan enemmistö venäläisistä tukee hävityssotaa Ukrainassa.
– He eivät vain ole itse valmiita menemään rintamalle.
– Tämä on venäläisille tyypillistä ajattelua. Ne, joilla on varaa, ovat viettäneet suuren osan ajastaan länsimaissa. Heidän lapsensa ovat opiskelleet eurooppalaisissa oppilaitoksissa. Silti, tai juuri siksi, he ovat kannattaneet Putinin hallintoa. Putin on suosittu, koska hän on tähän asti tarjonnut keskiluokalle mahdollisuuden sekä länsimaisiin mukavuuksiin että suurvenäläisiin fantasioihin, Halla-aho kirjoittaa.
Halla-aho korostaa, että ne, jotka nyt pakenevat Venäjältä, eivät vastusta sotaa vaan liikekannallepanoa.
– Päästyään länsimaihin ja pelastettuaan oman nahkansa he jatkavat sodan ja Putinin kannattamista. On hyvä, että Putinin sota osuu myös "tavalliseen venäläiseen", joka tähän asti on voinut heiluttaa sotalippua kotisohvalta käsin.
Perussuomalaiset vaatii vahvasti myös venäläisten turistiviisumien myöntämisen keskeyttämistä. Purran mukaan Suomeen voi ihmisjoukkojen mukaan tulla ketä tahansa.
– Voi tulla toki turisteja, mutta voi tulla myös soluttautujia ja turvallisuusuhkia, joita emme halua.
– Jokainen voi nyt katsoa kelikameroita itärajalta ja lukea uutisia tuhansista ja tuhansista päivittäin Suomeen tulevista venäläisistä. Tilanne on täysin kestämätön ja liikenne kiihtyy, Purra sanoo.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 919
Toisen maailmansodan jälkeen tehtiin (Neuvostoliiton määräyksestä) valtiosopimus (rauhansopimus) (20/1947), jossa kaikki Saksalainen omaisuus luovutettiin Neuvostoliitolle
Rauhansopimus Suomen kanssa. - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi
Vuonna 2012 Venäjä pakkolunasti parisensataa (edelleen) suomalaisten omistuksessa ollutta kiinteistöä.
MTV3:n Tuula Malin uutisoi 14.03.2012, että – Venäjä on toimittanut helmikuun lopussa Suomen ulkoministeriölle tiedoksiannon, jonka mukaan Venäjän valtio tulee lunastamaan vajaat kaksisataa Karjalassa yhä suomalaisten omistuksessa olevaa kiinteistöä.
Mitä tehdään tämän sodan jälkeen?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 295
Suomi tiukentaa venäläisten maahanpääsyä. Haavisto pitää tiedotustilaisuuden klo 18.45. Syynä on Suomen kansainvälisten suhteiden heikentyminen.
Haaviston on määrä kertoa toimista, joilla venäläisten matkustajaliikennettä Suomeen tullaan rajoittamaan.
www.hs.fi
Haaviston on määrä kertoa toimista, joilla venäläisten matkustajaliikennettä Suomeen tullaan rajoittamaan.
Rajat | Ministeri Haavisto: Venäläisten kauttakulku voi vaarantaa Suomen kansainvälisiä suhteita, rajoitukset voimaan lähipäivinä
Suomi tiukentaa venäläisten maahantuloa vetoamalla venäläisten turistien aiheuttamaan kansainväliseen haittaan.
www.hs.fi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Viimeksi muokattu:
Ystävällinen pyyntö: Voisitko vähentää tuota hyödyllisenä idioottina olemista, eli tätä ydinasevouhkaamista. Tätä alkaa kuitenkin jo ketju olemaan täynnä, Suomi ei tuohon asiaan voi mitenkään vaikuttaa, eikä mekään.
Tarkoitin tällä siis kaikkia muitakin. Näitä on edes muutamaa tuntia jälkikäteen todella työlästä lukea kun saa asiapoimia melko laajasta otannasta itse asiaa tuon jatkuvan nukeilun sijaan.
Kyllä. Tässähän on nimenomaan sellainen "pieni" akilleenkantapää, että omaksi toimialueeksi katsotaan nimenomaan Ruski Mir, eli se venäjää puhuvien valtakunta.
Jos tänne aletaan suurissa määrin tuolta ihmisiä ottamaan, meistä tulee osa tätä Putinin päässään mieltämää toimialuetta.
On ilmeisesti vaan liian vaikeaa tälle hallinnolle seurata Viro, Latvia, Liettua, Puola -esimerkkejä.
Enpä tiedä, mutta tiedän että konkurssi tulee.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 386
Hyvä kommentti tuolla redditissä:Sepä siitä sitten...
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
"Ukrainians could just leave alcohol all over the place instead of mines, and win the war that way".
Noh, Venäjä lähettää lisää porukkaa lihamyllyyn kuolemaan, siirtää vain väistämätöntä eli häviötä Putinille eteenpäin. Venäläiset koko ajan enemmän huonommilla varusteilla, huonolla motivaatiolla, lyhyellä koulutuksella, huonolla johtamisella...Ukrainan haasteeksi jää vain se, että saa jatkossakin saman avun, ellei nopeamminkin lännestä aseita ja ammuksia. Hyökkääjä koittanee kohottaa perinteistä ryssien taistelutaktiikkaansa eli massalla eteenpäin ja henkilövahingoista ei väliä. Ukrainan pitää saada eritoten tykistöä, pitääkseen vyörytykset kurissa.
Olen hyvin skeptinen Venäjän kykyyn tehdä enää suuria (pysyviä) valloituksia, nyt kun Ukrainakin on opetellut vihollisen ja aseistettu hyvin. Sadoista tuhansista värvätyistä huolimatta. Ehkä sodassa tulee vaihe, jossa ei edetä mihinkään suuntaan, mutta lopulta materiaaliongelmat katkaisee viimeiset Venäjän valloituskyvyt ja halut.
Omasta mielestä keskustelu mahdollisesta ydinaseen käyttämisestä ja sen vaikutuksista kuuluu tänne, koska sellaisten käytöllä on uhkailtu ja venäjällä on mahdollisuus käyttää sellaisia. Onneksi muillakin mailla on.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 107
Zelenskyin koreja* tiputteleen/ampuun Venäjän linjoille. Nälissään ja janoissaan ukot varmaan muutenki, nii voi vielä vähän taistelutahtoa murentaa "haikeilla aamuilla".Hyvä kommentti tuolla redditissä:
"Ukrainians could just leave alcohol all over the place instead of mines, and win the war that way".
*vodkaa perkeleesti, pommien sijaan. Molotovin leipäkoreihin viittaus siis.
/s
Halla-aho ja Purra linjaavat: Armeijakomennusta pakoileville venäläisille ei tule myöntää turvapaikkaa
Kokoomuksen Heikki Vestman ja Jukka Kopra vaativat hallitukselta selkeää kannanottoa, ettei Suomi ota vastaan liikekannallepanoa pakenevia venäläisiä turvapaikanhakijoina.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho linjaavat tuoreessa tiedotteessaan, etteivät liikekannallepano tai asevelvollisuus voi olla turvapaikkaperusteita.
Myöskään armeijakomennusta pakoileville venäläisille ei tulisi heidän mielestään myöntää turvapaikkaa Suomesta.
– Näin ei pitäisi olla eikä etenkään suhteessa Venäjään, joka käy raakaa sotaa Ukrainassa ja on meidän historiallinen sekä tulevaisuuden uhkamme, Purran ja Halla-ahon tiedotteessa todetaan.
Heidän mielestään Suomen tulisi tehdä Latvian kaltainen päätös ja kertoa, ettei yksikään liikekannallepanoa pakeneva venäläinen saa turvapaikkaa.
Halla-aho muistuttaa, että kyselytutkimusten mukaan enemmistö venäläisistä tukee hävityssotaa Ukrainassa.
– He eivät vain ole itse valmiita menemään rintamalle.
– Tämä on venäläisille tyypillistä ajattelua. Ne, joilla on varaa, ovat viettäneet suuren osan ajastaan länsimaissa. Heidän lapsensa ovat opiskelleet eurooppalaisissa oppilaitoksissa. Silti, tai juuri siksi, he ovat kannattaneet Putinin hallintoa. Putin on suosittu, koska hän on tähän asti tarjonnut keskiluokalle mahdollisuuden sekä länsimaisiin mukavuuksiin että suurvenäläisiin fantasioihin, Halla-aho kirjoittaa.
Halla-aho korostaa, että ne, jotka nyt pakenevat Venäjältä, eivät vastusta sotaa vaan liikekannallepanoa.
– Päästyään länsimaihin ja pelastettuaan oman nahkansa he jatkavat sodan ja Putinin kannattamista. On hyvä, että Putinin sota osuu myös "tavalliseen venäläiseen", joka tähän asti on voinut heiluttaa sotalippua kotisohvalta käsin.
Perussuomalaiset vaatii vahvasti myös venäläisten turistiviisumien myöntämisen keskeyttämistä. Purran mukaan Suomeen voi ihmisjoukkojen mukaan tulla ketä tahansa.
– Voi tulla toki turisteja, mutta voi tulla myös soluttautujia ja turvallisuusuhkia, joita emme halua.
– Jokainen voi nyt katsoa kelikameroita itärajalta ja lukea uutisia tuhansista ja tuhansista päivittäin Suomeen tulevista venäläisistä. Tilanne on täysin kestämätön ja liikenne kiihtyy, Purra sanoo.
Kysyisin myös sellaista, että kuinka näiden ihmisten tekemisiin voi luottaa, jos siellä sattuukin olemaan joukossa joku pahoilla aikeilla. Ja vaikka ei olisikaan, saadaanko joku tekemään jotain ilkeyksiä, kun Venäjän nykyhallinto jollain tapaa kiristää vaikkapa sukulaisten avulla.
Turvallisuussyistä mitään ei ilmeisesti ole tehtävissä, koska "pykäläviidakko" Haha, on tämä suomalainen poliitikko hampaaton. Kumma että muualla EU:ssa(!) osataan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 570
Ei kun viranomaisten mukaan ei ole turvallisuusuhkaa, niin sitä ei voi käyttää. Siksi nyt on etsitty muita keinoja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 574
Mikä jeesus sinä täällä olet määrittämään kuka on hyödyllinen idiootti ja kuka ei? Alkaa menemään aika henkilökohtaisuuksiin. Kuten olen jo pariinkin otteeseen sanonut, niin väännän täällä ainoastaan sitä naiivia ajattelumaailmaa vastaan, että ”ryssän nuket ei saleen edes toimi” ja ”öhöh ootte turhaan paniikissa, ei ryssä tule nukeja käyttämään, trust me bro”. Sinä et tiedä, minä en tiedä, ehkä ainoastaan putte-setä tietää kuinka todellinen riski on. Fakta on kuitenkin se, että riski on suurempi kuin nolla. Jopa jenkkien johto myöntää tämän, joten ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.
On vielä typerämpää olla naiivi ja painaa pää hiekkaan, kuin olla maailmanlopun ennustaja. Joidenkin mielestä näköjään olet automaattisesti ”ryssäbotti”, jos et joka käänteessä mitätöi esimerkiksi heidän ydinasepelotettaan.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 001
Mitä ehdottaisit, että tehdään, jotta Putin ei käytä ydinaseita?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 574
Miksi minun pitäisi mitään ehdottaa? Asia ei ole minun käsissäni. Ukraina tuskin on taipumassa uhkailun alla eikä pidäkään. Jos valtaavat Krimin takaisin, niin putte vetää lopulliset psykoosit ja joko painaa nappia tai sitten ei. Luultavasti ei, mutta nurkkaan ajettu rotta voi olla arvaamaton. Sen jälkeen jenkit/nato reagoivat jotenkin, mutta tuskin iskemällä ryssän maaperälle.
Ja ei, en ole paniikissa eikä pelota. Miksi pelkäisin asiaa, mihin en voi vaikuttaa. Jos käsky käy, niin sitten vedetään kurkkusalaattia päälle.
Btw.tuo kysymyksesikin oli aika ilmiselvä kartoitus, josko olisin sittenkin ”ryssäbotti”. Aika absurdia, että tällaisia joutuu selittelemään vain sen takia, että ei täysin mitätöi ydiniskun uhkaa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 001
Ei ollut. Ajattelin vain, että sulla on joku mielipide asiaa, kun noin vahvasti reagoit.
Eiköhän Putin ole jo päättänyt käyttääkö se niitä siellä, vai ei. Ensi viikolla Ukraina painaa jo "sen alueella" ja silloin se niitä käyttää, jos käyttää. Kuten sanoit, ei me sille voida mitään. Ehkä vähän turhaa väen reagoida tuohon kovin voimakkaasti. Joo muuttuu maailma pahasti, jos käyttää, mutta lännellä, eikä varsinkaan Ukrainalla ole vaihtoehtoa, kuin katsoa tuo kortti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 574
Reagoin ärtyneesti, koska jotkut julistavat faktana, että ydiniskua ei voi tulla ja kaikki vastakkaiset mielipiteet leimataan ”hyödyllisiksi idiooteiksi” ja samalla rinkirunkataan höpinöille, että kaikki ryssän 6000 nukea ovat ruostuneet siiloihinsa. Ei tosiasioiden vääristely ja vihollisen aliarviointi ole myöskään järkevää, vaikka kuinka tekisi mieli haukkua ryssiä joka käänteessä.
Täyttä ajanhukkaa koko ydiniskuilla märehtiminen. Ei länsiliittouma olisi voinut tehdä mitään eri tavalla sen ennaltaehkäisemiseksi, jos "herra isoherra" ja tämän vielä pienimunaisemmat jeesmiehet päättävät kaikki yhdessä ilman soraääniä lopullisesti sinetöidä hylkiöstatuksensa painamalla laukaisinnappuloitaan.
Inhimillinen tragedia se varmasti olis, mutta Ukrainalle ei sellaisen jälkeen jää enää mitään menetettävää, joten spekulaatioilla pika-antautumisesta voi vaikka heittää sitä kuuluisaa vesilintua.
Inhimillinen tragedia se varmasti olis, mutta Ukrainalle ei sellaisen jälkeen jää enää mitään menetettävää, joten spekulaatioilla pika-antautumisesta voi vaikka heittää sitä kuuluisaa vesilintua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 574
Huomasitko lainkaan, että jatkoit itse tuota parjaamaasi spekulointia mahdollisen iskun seurauksista
On se uskomatonta miten nopeasti ne sai ukkelit kammattua kadulta ja työnnettyä jonnekin pikakurssille, aivan varmasti on kuukausi etukäteen alettu jo valmistelemaan. Nyt niille tarvitsee enää tarjota muonaa 3 kertaa päivässä, majoitus, lukuisia vaatepareja, terveydenhoitoa, korvaushoitoa. Tämä ennen kuin aletaan miettimään, että missä vaiheessa niille uskaltaa antaa aseet käteen, olisko niin että pyssyt jaetaan vasta rintamalla? Minä en ainakaan haluaisi olla ampumaharjoituksissa tuon porukan kanssa.
Tästä tulee kaikkien aikojen mäjäys tavalla tai toisella, voidaan unohtaa videot missä pudotellaan dronesta kranaattia parin ukkelin niskaan. Kohta niitä tiputellaan täpötäysiin telttoihin, leirinuotioille jne. Jokainen voi miettiä omalta kohdaltaan jos pitäisi kylmiltään lähteä täydessä höökissä olevaan rintamalinjaan, siinähän lähtee henki ihan pieniä virheitä tehdessä ekana päivänä.
Tästä tulee kaikkien aikojen mäjäys tavalla tai toisella, voidaan unohtaa videot missä pudotellaan dronesta kranaattia parin ukkelin niskaan. Kohta niitä tiputellaan täpötäysiin telttoihin, leirinuotioille jne. Jokainen voi miettiä omalta kohdaltaan jos pitäisi kylmiltään lähteä täydessä höökissä olevaan rintamalinjaan, siinähän lähtee henki ihan pieniä virheitä tehdessä ekana päivänä.
Jos tänne jotain oikeita desantteja olisi tulossa tekemään tihutöitä, niin ne ei välttämättä edes tulisi tullin läpi.
Jordan Peterson kommentoi Venäjän mahdollista taktisten ydinaseiden käyttöä ja lännen vastinetta siihen. Järkeilee, että miksipä länsi edes vastaisi "samalla mitalla". Puhelee myös näistä osapuolien mahdollisista "voitoista".
Myös totalitaaristen johtajien valehtelusta, kansan uskosta jne. Enempää en ala avaaman, kukin katsokoon itse ja arvioikoon onko puheissa päätä taikka häntää.
Myös totalitaaristen johtajien valehtelusta, kansan uskosta jne. Enempää en ala avaaman, kukin katsokoon itse ja arvioikoon onko puheissa päätä taikka häntää.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Nyt nähtävästi haetaan jo yliopistoistakin väki pois. Eipä yllätä että kaikki LKP:n rajoitteet olivatkin valetta.
Jännä että hakevat porukkaa Moskovassa ja Pietarissakin. Taitaa Putin olla aika itsevarma siitä ettei kansa suutu…tai sitten aivan vitun tyhmä.
Saattaa tulla aikamoinen shitstorm kun pakotetut sotilaat alkavat tuolta somettamaan sodan todellisuutta telegrammissa, VK:ssa, puhelimitse yms.
Enpähän vedä doomer-linjaa kuten keskimääräisellä ydinpommispekuloijalla on tapana.Huomasitko lainkaan, että jatkoit itse tuota parjaamaasi spekulointia mahdollisen iskun seurauksista
Venäläiset vaikuttaa kyllä olevan ihanteellinen kansa diktaattorin johdettavaksi. Ei ne mitään mistään suutu tai jos suuttuvatkin, niin eivät tee mitään
Onko tässä muka eroa suomalaisiin?
No ei täällä nyt ihan samanlainen propaganda porukkaan uppoa kuin venäjällä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 888
Pitäisi varmaan kuulua kotimaan politiikkaketjuun, mutta liippaa tätäkin aihetta:
www.ksml.fi
Jokohan viimeisetkin Väyrys-fanit alkavat tajuamaan mikä trolli Väyrynen on aina ollut.
Paavo Väyryseltä käsittämätön kirjoitus – syyttää sotapropagandaa Suomen Nato-hakemuksesta ja Ukrainaa Venäjän hyökkäyksestä
Entinen ulkoministeri ja europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.
www.ksml.fi
Jokohan viimeisetkin Väyrys-fanit alkavat tajuamaan mikä trolli Väyrynen on aina ollut.
Toki vanhan ajan kommarit rakastavat Väyrystä tämän jälkeen vielä enemmän, mutta entä muut?
Paavo Väyryseltä käsittämätön kirjoitus – syyttää sotapropagandaa Suomen Nato-hakemuksesta ja Ukrainaa Venäjän hyökkäyksestä
Entinen ulkoministeri ja europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) julkaisi perjantaina blogiinsa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan käsittelevän kirjoituksen. Väyrynen arvostelee kirjoituksessa voimakkaasti sodasta käytettävää retoriikkaa Suomessa, syyttää Ukrainaa ja länsimaita sodan alkamisesta ja pohtii Venäjän mahdollista ydinaseiskua.
Väyrysen mukaan Suomessa on vallalla "voimakkaampi Ukrainan sotaan liittyvä propaganda kuin muissa perinteissä länsimaissa".
Propagandan voimakkuus selittyy Väyrysestä muun muassa Suomen kansan historiallisella Venäjän ja venäläisten pelolla ja vihalla, ja sillä että Venäjän hyökkäystä Ukrainaan käytettiin perusteena hakea Nato-jäsenyyttä. Väyrynen kutsuu kirjoituksessaan päätöstä huonosti harkituksi.
Väyrynen väittää kirjoituksessaan Ukrainan vuoden 2014 vallankumouksen olleen "länsimaiden tukema laiton vallankaappaus", jossa valtaan nousseet ryhtyivät "vainoamaan maan itäosissa ja Krimin niemimaalla asunutta venäjänkielistä vähemmistöä". Narratiivi on samanlainen, kuin Venäjän johtajien julkisuudessa esittämä.
– Ukrainaa vietiin samalla Natoon, mistä seurasi sisällissota ja Krimin valtaus, Väyrynen kirjoittaa.
– Kuluneiden kahdeksan vuoden aikana Donbassin venäjänkielisillä separatistialueilla menehtyi Ukrainan asevoimien tulituksessa noin 10 000 ihmistä, sekä sotilaita että siviilejä, Väyrynen kirjoittaa myös.
Ukrainan asevoimien Harkovassa toteuttamaa vastahyökkäystä Väyrynen ei kutsu "kovin vakavaksi takaiskuksi", mutta totesi sen osoittaneen, että länsimaiden antamalla aseavulla Ukraina voi saada aikaan suurta vahinkoa Venäjän asevoimille.
Hän syyttää Yhdysvaltoja sodan pitkittämiseen pyrkimisestä, ja väittää Ukrainan voineen välttyä Venäjän hyökkäykseltä, jos se olisi ollut valmis toteuttamaan Minsk II-sopimuksen ja luopumaan Nato-jäsenyydestä.
Väyrynen sanoo sodan siirtyneen uuteen vaiheeseen. Venäjän aloittama liikekannallepano tarkoittaa, ettei se aio tyytyä häviäjän asemaan, Väyrynen sanoo.
Hän uskoo Venäjän aikovan liittää kaikki valloittamansa alueet itseensä.
– Tämä merkitsee myös sitä, että se saattaa katsoa ydinasestrategiansa mukaiseksi käyttää taktisia ja pienimuotoisia ydinaseita, jos näitä alueita vastaan hyökätään. On syntymässä tilanne, josta varoitinkin 3. heinäkuuta kirjoittamassani blogissa "Voisiko Venäjä käyttää Ukrainassa ydinaseita"?
– Nyt vihdoinkin pitäisi saada tämä mieletön sota loppumaan, Väyrynen päättää kirjoituksensa.
Entinen ulkoministeri ja europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) julkaisi perjantaina blogiinsa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan käsittelevän kirjoituksen. Väyrynen arvostelee kirjoituksessa voimakkaasti sodasta käytettävää retoriikkaa Suomessa, syyttää Ukrainaa ja länsimaita sodan alkamisesta ja pohtii Venäjän mahdollista ydinaseiskua.
Väyrysen mukaan Suomessa on vallalla "voimakkaampi Ukrainan sotaan liittyvä propaganda kuin muissa perinteissä länsimaissa".
Propagandan voimakkuus selittyy Väyrysestä muun muassa Suomen kansan historiallisella Venäjän ja venäläisten pelolla ja vihalla, ja sillä että Venäjän hyökkäystä Ukrainaan käytettiin perusteena hakea Nato-jäsenyyttä. Väyrynen kutsuu kirjoituksessaan päätöstä huonosti harkituksi.
Väyrynen väittää kirjoituksessaan Ukrainan vuoden 2014 vallankumouksen olleen "länsimaiden tukema laiton vallankaappaus", jossa valtaan nousseet ryhtyivät "vainoamaan maan itäosissa ja Krimin niemimaalla asunutta venäjänkielistä vähemmistöä". Narratiivi on samanlainen, kuin Venäjän johtajien julkisuudessa esittämä.
– Ukrainaa vietiin samalla Natoon, mistä seurasi sisällissota ja Krimin valtaus, Väyrynen kirjoittaa.
– Kuluneiden kahdeksan vuoden aikana Donbassin venäjänkielisillä separatistialueilla menehtyi Ukrainan asevoimien tulituksessa noin 10 000 ihmistä, sekä sotilaita että siviilejä, Väyrynen kirjoittaa myös.
Ukrainan asevoimien Harkovassa toteuttamaa vastahyökkäystä Väyrynen ei kutsu "kovin vakavaksi takaiskuksi", mutta totesi sen osoittaneen, että länsimaiden antamalla aseavulla Ukraina voi saada aikaan suurta vahinkoa Venäjän asevoimille.
Hän syyttää Yhdysvaltoja sodan pitkittämiseen pyrkimisestä, ja väittää Ukrainan voineen välttyä Venäjän hyökkäykseltä, jos se olisi ollut valmis toteuttamaan Minsk II-sopimuksen ja luopumaan Nato-jäsenyydestä.
Väyrynen sanoo sodan siirtyneen uuteen vaiheeseen. Venäjän aloittama liikekannallepano tarkoittaa, ettei se aio tyytyä häviäjän asemaan, Väyrynen sanoo.
Hän uskoo Venäjän aikovan liittää kaikki valloittamansa alueet itseensä.
– Tämä merkitsee myös sitä, että se saattaa katsoa ydinasestrategiansa mukaiseksi käyttää taktisia ja pienimuotoisia ydinaseita, jos näitä alueita vastaan hyökätään. On syntymässä tilanne, josta varoitinkin 3. heinäkuuta kirjoittamassani blogissa "Voisiko Venäjä käyttää Ukrainassa ydinaseita"?
– Nyt vihdoinkin pitäisi saada tämä mieletön sota loppumaan, Väyrynen päättää kirjoituksensa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Jos löytyy pulssi, kelpaa rintamalle. Tosin Venäjällä on vaadittu jo kuolleita palvelukseen, kai niistäkin maalitauluja saa. Kaikki näyttää kelpaavan.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 386
Mielestäni melkoisen positiivinen ulostulo. Kiinallekin alkaa riittää Putinin uhoaminen. "Pahan akseli" ei omaa kovin hyvää kaikupohjaa. Pohjois-Koreakin ilmoitti, että ei tule myymään aseita Venäjälle. Putin näyttää menettävän kaikkien vanhojen kavereiden tuen ja toivottavasti seuraavana lähipiiri päättää samoin, että nyt riitti ja tekee asialle jotakin.
Kiina on kyllästymässä Venäjän aggressioon – "Olemme EU:n puolella, emme istu toimettomana"
Kiina tukee Euroopan unionia Ukrainan sodan lopettamisessa.
Kiina tukee Euroopan unionia Ukrainan sodan lopettamisessa. Kiinan ulkoministeri Wang Yi totesi asian neuvoteltuaan Joseph Borrellin kanssa.
– Kiina ei aio istua toimettomana, saati lisätä öljyä tuleen, Wang Yi sanoi venäläislehti RBK:n mukaan.
Kiinan ulkoministerin mukaan Ukrainan sodan pitkittyminen, laajeneminen ja yhä negatiivisemmat sivuvaikutukset eivät sovi Kiinalle.
Jep, onneksi Kiina on jo jonkun aikaa kasvattanut määrätietoisesti talouttaan, ja näissä suhteissa ratkaisee lopulta raha. Vuoden 2020 bruttokansantuotteista voi päätellä että eurooppa on Venäjään verrattuna
huomattavasti tärkeämpi, kaupantekoa ajatellen. Tästä maaliskuussa kirjoittelinkin sanoen, että Kiina tuskin on tässä kohtaa niin tyhmä että lähtee pilaamaan suhteitaan eurooppaan ja Usaan, esimerkiksi asekaupalla Venäjän kanssa. Jatkaa näköjään tasapainotteluaan "harmaalla" alueella, Venäjää tuomitsematta. Toki maaliskuuhun verrattuna, Kiinan lausunto on askeleen verran Ukrainan puolella kuin Venäjän. Mitä lie sitten tuo Kiinan "tuki" Eu:lle tulee tarkoittamaan.
EDIT: Merkittävä kommentti muuten: "China is willing to carry out necessary cooperation with NATO on global issues and contribute to peace and stability, he said. "
China ready to promote sound, steady relationship with NATO: Chinese FM-Xinhua (news.cn)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Eikö Yhdysvallat käytä omien kärkien ylläpitoon enemmän rahaa, kuin Venäjä koko sotateollisuuteen, eli puheet jostain 6000kpl on ihan puhdasta paskaa... Ei sillä, kyllä huomattavasti vähemmälläkin saadaan peruuttamaton tuho aikaiseksi.
Isoissa kaupungeissa hakevat tiedettävästi vain lain hyväksymällä tavalla, eli suoraan kirje kouraan henkilökohtaisesti. Oli miten oli, ihmiset aina yliarvioi diktaattorien mahdollisuudet mikromanagerointiiin. Todennäköisesti poliiseille on vain annettu joku kiintiö joka pitää rekrytä, ja sitten joissakin paikoissa tapahtuu vähemmän yllättäen niin, ettei poliiseja tippaakaan kiinnosta koputella ihmisten kotioville yötä myöten siihen asti että saadaan kiintiö täyteen, vaan menevät ja tekevät miten helpoimmalla pääsevät.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 753
Ydinasekeskusteluun ja siitä valittamiseen liittyen -->
Jos muun maailman keskustelu Venäjän ydinaseuhkailusta on ongelma, valittakaa Putinille.
Minä en ole keksinyt näille "ei saa puhua ydinaseista" -jorinoille mitään muuta järkiperustetta, kuin että niiden esittäjiä pelottaa jos vaikka ihan oikeasti jotain nukeja käytetäänkin ja siksi on helpompi vaan yrittää vaientaa keskustelu ja laittaa pää pensaaseen. Sitä paitsi on siellä vielä niiden pahamaineisten ydinaseiden lisäksi kaikenlaisia kemiallisia aseita Venäjän valikoimissa, jotka nekin on tuotu useiden hyvin korkean tason kansainvälisten johtajien puolesta esille moneen kertaan. Eikö niistäkään saa keskustella ennen kuin Putin ottaa sellaisia käyttöön?
Tai no, jotain välimallin järjestelyitä siellä vissiin säätävät, mutta sekin tapahtuu vain koska kansa vaatii toimia. Silti ainakaan minulle ei ole nyt oikein ole selvinnyt että millaista mallia siellä edes yritetään? Idea tuntuu olevan pitää raja mahdollisimman auki, mutta silti estää jotain, jotta voisi median kautta kertoa kansalle, että nyt on hommat hoidettu, rauhoittukaa ja muistakaa äänestää meitä sitten kevään vaaleissa.
Sekin on muuten vielä epäselvää, että onko parempi vaihtoehto ottaa taistelukuntoiset rintamakarkurit tulevaisuuden riesaksi Suomen heikkenevässä taloustilanteessa, vai jättää Venäjälle mahdollistamaan kansannousua?
Ystävällinen pyyntö myös täältä. Raportoikaa sääntöjen vastaiset, tai keskustelua sekoittavat viestit jos sellaisia löytyy ja jos ei löydy, niin lakatkaa itse leikkimästä moderaattoria. Homma ei ikävä kyllä mene täällä(kään) niin, että kukaan satunnainen kanssakeskustelija voi omaehtoisesti alkaa määräämään mistä muut saavat keskustella ja mistä eivät.
Jos muun maailman keskustelu Venäjän ydinaseuhkailusta on ongelma, valittakaa Putinille.
Juuri näin, kyllä se kuuluu. Ihan turha kenenkään valittaa että henkilökohtainen tilanneseuranta Ukrainan tapahtumista menee sekaisin, jos yhden suomalaisen tekniikkafoorumin keskusteluketjussa Venäjän hyökkäyssotaan liittyen on aiheesta jotain muutakin kuin rintamalinjojen koordinaatteja ja hauskoissa asennoissa olevia ruumiita twitter-videoissa.
Tätä minä en ymmärrä ollenkaan. Miksi se on sen huonompaa ajanhukkaa kuin minkään muunkaan Venäjän hyökkäyssodan toimintojen tai pelotteluiden spekulointi? Ei me kukaan täällä voida tehdä yhtään mitään sen kummempaa niille Venäjän muillekaan ohjusiskuille/hyökkäyksille ja silti niistä keskustellaan. Niitä ydinaseitakin on olemassa monentehoisia ja moneen tarkoitukseen.
Minä en ole keksinyt näille "ei saa puhua ydinaseista" -jorinoille mitään muuta järkiperustetta, kuin että niiden esittäjiä pelottaa jos vaikka ihan oikeasti jotain nukeja käytetäänkin ja siksi on helpompi vaan yrittää vaientaa keskustelu ja laittaa pää pensaaseen. Sitä paitsi on siellä vielä niiden pahamaineisten ydinaseiden lisäksi kaikenlaisia kemiallisia aseita Venäjän valikoimissa, jotka nekin on tuotu useiden hyvin korkean tason kansainvälisten johtajien puolesta esille moneen kertaan. Eikö niistäkään saa keskustella ennen kuin Putin ottaa sellaisia käyttöön?
Tätähän mm. Halla-Aho nimenomaan on tuonut esille. Mutta koska "viranomaiset", eli ilmeisesti muutama suomettunut korkean tason poliitikko ei koe asiaa ongelmaksi, niin sitten ei voida tehdä asialle juuri mitään.
Tai no, jotain välimallin järjestelyitä siellä vissiin säätävät, mutta sekin tapahtuu vain koska kansa vaatii toimia. Silti ainakaan minulle ei ole nyt oikein ole selvinnyt että millaista mallia siellä edes yritetään? Idea tuntuu olevan pitää raja mahdollisimman auki, mutta silti estää jotain, jotta voisi median kautta kertoa kansalle, että nyt on hommat hoidettu, rauhoittukaa ja muistakaa äänestää meitä sitten kevään vaaleissa.
Totta, mutta ei se silti tarkoita että niiden hommia olisi järkevää tehdä helpommaksi pelkästään naiiviuden vuoksi. Tosin Suomi on ollut niin sinisilmäinen viimeisen 20v aikana muutenkin, että sitä ei tiedä kukaan mitä kaikkea virityksiä Venäjällä on jo olemassa muutenkin Suomen maaperällä ja vieläpä pääosin laillisten maakauppojen myötä. Onneksi tällä hetkellä Venäjän intressit ovat kuitenkin ihan muualla.
Sekin on muuten vielä epäselvää, että onko parempi vaihtoehto ottaa taistelukuntoiset rintamakarkurit tulevaisuuden riesaksi Suomen heikkenevässä taloustilanteessa, vai jättää Venäjälle mahdollistamaan kansannousua?
Kyllä tätä kansaa on naitu perseeseen niin urakalla että..
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 387
Esim. USAn ilmaiskut kaikkiin kantamilla oleviin venäjän ilmavoimien ja laivaston tukikohtiin, kaikkien venäjän merellä olevien ohjussukellusveneiden upotus niitä seuraavilla USAn taistelusukellusveneillä.
Ja NATOn koneet valvomaan Ukrainan ilmatilaa ja pommittamaan Ukrainasta ja Ukrainan lähialueilta kaikki venäjän taktiset ohjuslaukaisimet, raketinheittimet ja tykit mitä vaan löytyy.
Ja kaikki perinteisillä aseilla, ei ydinaseilla.
Ja mahdollisesti myös putinin julistaminen täysin lainsuojattomaksi ja pyrkimys eliminoida Putin tilanteen tullen esim ilmavoimien iskulla Putinin lentokonetta vastaan vähän samaan tyyliin kuin amiraali Yamamoto aikoinaan tapettiin. Moskova on F-35n kantomatkalla.
Viimeksi muokattu:
Tällainen uhriutuminen
a) ei kuulu ketjun aiheeseen
b) on kuin suoraan putinistien pelikirjasta
c) on muutenkin cringyä
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 919
OT.
Tulee näistä Alko-pataljoonalaisista mieleen skapparin kertausharjoituksissa 90-luvun vaihteessa kertoma tarina...
...
Kyseessä olivat tykistön kertausharjoitukset - talvella lapissa Rovajärvellä.
Kertaava yksikkö oli koottu Sodankylään kasarmille, ja vanhasta kokemuksesta oppineena kapiaiset kävivät reserviläisten varusteet läpi ja takavarikoivat kaikki viinakset.
Yksi lapin äijä oli jotenkin onnistunut piilottamaan viinapullon, ja iltahämärissä liikkeelle lähdettäessä oli niin tuiterissa, että sammui sitten pihalle.
Muut reserviläiset komennettiin nostamaan mies lavalle, ja sitten ajeltiin Rovajärvelle leirialueelle.
Perillä porukka purettiin kuorma-autoista, komennettiin pistämään leiri ja teltat pystyyn, kamiina punaiseksi ja miehet lopulta nukkumaan. Sammunut sankari nostettiin telttaan kaminan viereen, kun häntä ei saatu ujutettua makuupussiin.
Aamuyöllä tuli hälytys, kaasunaamarit päälle ja asemiin!
Sankarikin sen verran toipui tuiteristaan että sai silmänsä avattua.
Kauhea olo, täysin pimeää ja hirmuisen kuuma olo (kamiinan veressä). Päätä ja jokaista muutakin paikkaa särki, ja olo oli monella muullakin tavalla kurja.
Ja kun vähän käänsi päätä, silmien edessä hohtikin punahehkuinen kamina. Ympärillä olentoja, joiden kasvot eivät ainakaan ihmistä muistuttaneet.
Mies veti hiukan väärät johtopäätökset siitä, missä ajatteli heränneensä, ja kauhun parkaisu raikui koko leirialueen yli.
Mies tärisi vielä puoli tuntia heräämisen jälkeen niin, ettei tupakka pysynyt sormien välissä. Sai sitten soperrettua paniikkinsa syyn muille, jotka kyllä vakuuttelivat että olet vielä ihan elävien kirjoissa.
...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 574
Toivoa sopii. Itse uskon jenkkien halukkuuden sotkea omat kätensä potentiaaliseen ydinkriisiin tuota esimerkkiäsi pienemmäksi. Jotain varmasti tekisivät, mutta todella varovaisesti. Vastustajan ydinsukellusveneiden systemaattinen tuhoaminen olisi esimerkiksi sen luokan temppu, että venäjän reaktio olisi todella raju. Kannattaa pitää mielessä, että lähtökohtaisesti joka ainoa maa ajattelee lähinnä omaa persettään (paitsi Suomi, joka mielellään tarjoaa ilmaiset herkut Saksalle hymy suussa
)
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 107
Uppoaa tiettyyn sakkiin samallalailla kuin kaikki muu "vaihtoehto-media". Kyllä heitä riittää..
Kyllä minä luulen että se on ihan helpoin tapa, sen kun ajaa läpi vaan.. Ei edes deZantti liiku metsiä pitkin vaikka ajaakin ihan muun kuin Suomen asiaa.
Tässä asiassa kohde voi olla kaikkea muuta kuin ystävällinen, kun ottaa huomioon mistä se tulee ja kuinka pahoja aikeita voi olla takana, koska käskyt saattavat tulla Kremlistä.
Vähän niin kuin sukkaan kuseminen, hetken mukavasti lämmittää, mutta täytyy kuitenkin katsoa kokonaiskuvaa; kyllä se alkaa kenkää hiertämään ikävästi, niin kokonaisvaikutus on kaikkea muuta kuin positiivinen vaikka hetken hyvältä tuntuisikin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 087
Joo, sillä kertaa Putinin puheessa olisi mukana kunnolla kirosanojakin.
Pitäisi varmaan kuulua kotimaan politiikkaketjuun, mutta liippaa tätäkin aihetta:
Paavo Väyryseltä käsittämätön kirjoitus – syyttää sotapropagandaa Suomen Nato-hakemuksesta ja Ukrainaa Venäjän hyökkäyksestä
Entinen ulkoministeri ja europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.
Jokohan viimeisetkin Väyrys-fanit alkavat tajuamaan mikä trolli Väyrynen on aina ollut.
Toki vanhan ajan kommarit rakastavat Väyrystä tämän jälkeen vielä enemmän, mutta entä muut?
Paavo Väyryseltä käsittämätön kirjoitus – syyttää sotapropagandaa Suomen Nato-hakemuksesta ja Ukrainaa Venäjän hyökkäyksestä
Entinen ulkoministeri ja europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) julkaisi perjantaina blogiinsa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan käsittelevän kirjoituksen. Väyrynen arvostelee kirjoituksessa voimakkaasti sodasta käytettävää retoriikkaa Suomessa, syyttää Ukrainaa ja länsimaita sodan alkamisesta ja pohtii Venäjän mahdollista ydinaseiskua.
Väyrysen mukaan Suomessa on vallalla "voimakkaampi Ukrainan sotaan liittyvä propaganda kuin muissa perinteissä länsimaissa".
Propagandan voimakkuus selittyy Väyrysestä muun muassa Suomen kansan historiallisella Venäjän ja venäläisten pelolla ja vihalla, ja sillä että Venäjän hyökkäystä Ukrainaan käytettiin perusteena hakea Nato-jäsenyyttä. Väyrynen kutsuu kirjoituksessaan päätöstä huonosti harkituksi.
Väyrynen väittää kirjoituksessaan Ukrainan vuoden 2014 vallankumouksen olleen "länsimaiden tukema laiton vallankaappaus", jossa valtaan nousseet ryhtyivät "vainoamaan maan itäosissa ja Krimin niemimaalla asunutta venäjänkielistä vähemmistöä". Narratiivi on samanlainen, kuin Venäjän johtajien julkisuudessa esittämä.
– Ukrainaa vietiin samalla Natoon, mistä seurasi sisällissota ja Krimin valtaus, Väyrynen kirjoittaa.
– Kuluneiden kahdeksan vuoden aikana Donbassin venäjänkielisillä separatistialueilla menehtyi Ukrainan asevoimien tulituksessa noin 10 000 ihmistä, sekä sotilaita että siviilejä, Väyrynen kirjoittaa myös.
Ukrainan asevoimien Harkovassa toteuttamaa vastahyökkäystä Väyrynen ei kutsu "kovin vakavaksi takaiskuksi", mutta totesi sen osoittaneen, että länsimaiden antamalla aseavulla Ukraina voi saada aikaan suurta vahinkoa Venäjän asevoimille.
Hän syyttää Yhdysvaltoja sodan pitkittämiseen pyrkimisestä, ja väittää Ukrainan voineen välttyä Venäjän hyökkäykseltä, jos se olisi ollut valmis toteuttamaan Minsk II-sopimuksen ja luopumaan Nato-jäsenyydestä.
Väyrynen sanoo sodan siirtyneen uuteen vaiheeseen. Venäjän aloittama liikekannallepano tarkoittaa, ettei se aio tyytyä häviäjän asemaan, Väyrynen sanoo.
Hän uskoo Venäjän aikovan liittää kaikki valloittamansa alueet itseensä.
– Tämä merkitsee myös sitä, että se saattaa katsoa ydinasestrategiansa mukaiseksi käyttää taktisia ja pienimuotoisia ydinaseita, jos näitä alueita vastaan hyökätään. On syntymässä tilanne, josta varoitinkin 3. heinäkuuta kirjoittamassani blogissa "Voisiko Venäjä käyttää Ukrainassa ydinaseita"?
– Nyt vihdoinkin pitäisi saada tämä mieletön sota loppumaan, Väyrynen päättää kirjoituksensa.
Äänestin joskus Paavoa presidentiksi kauan sitten, jos en väärin muista. Ainakin vanhempani niin tekivät. Nyt täytyy tunnustaa ettei tulisi mieleenkään. Paavon narratiivit ovat enemmän luokkaa "haluan johtaa Suomea ja Venäjä voisi tarjota minulle tämän aseman"
Vähän ns. Terijoen hallinnon mies puheiltaan. Vanhuuden höperöys alkaa vaivata miestä, harmillista. Meillä on jo Ano Turtiainen viihdyttämässä, Paavolla oli joskus uskottavuutta, nyt se on muisto vain.
Onhan tuo kaikki viherpesukin ym. Mennyt läpi.
- Liittynyt
- 18.09.2019
- Viestejä
- 61
Tiistaina tällä viikolla tuo USAF:n tiedustelukone sahasi huolella Murmanskin edustalla. Taisi Naton porukoilla olla jo silloin tiedossa se tiistailta sittemmin keskiviikolle siirretyn LKP-puheen sanoma. Eikä VP turhaan puheessa maininnut sitä miten heitä valvotaan koko ajan. Tuon lähemmäs tuskin enää voi mennä ellei sitten halua aluevesirajoja rikkoa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 888
Onhan Väyrynen aina puoltanut itää, kun on ollut mahkut, mutta ei ollenkaan niin läpinäkyvästi kuin nyt.
Ehkä sen eläköityminen olis paikallaan ja toivottavasti toisi Suomelle yhden aikakauden lopun, suomettumisen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 686
Kansaa ja varsinkin poliitikkoja,lisäksi yritysporhoja on mukana lukematon määrä.Mutta eihän Suomessa ole korruptiota joten näistä ei saa puhua.
Kyllä kohta lähtee venäjäpoikien rivit harventumaan. Toisaalta aika ällöttävää miettiä miten venäjä hyödyntää tätäkin tilaisuutena päästä eroon ns. epätoivottavista kansalaisuuksista tai ihmisistä. Kansanmurhaa ihan uudella tasolla. Ja syynkin saa vieritettyä kaikkien muiden niskaan.
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
