Venäjä on epädemokraattinen natsivaltio joka sotilaallisesti uhkaa koko maailmanrauhaa, jossa oikeusjärjestelmä on täysin mätä ja jossa ihmisiä rangaistaan rikoksista ennen kuin ne edes ovat rikoksia ihan vain koska olit eri mieltä vallanpitäjien kanssa. Kaikki Venäjän valtion/armeijan/FSB:n/jne. vastaiset toimet on täysin oikeutettuja teki kuka tahansa sitten mitä tahansa.
Moraali?
Aah joo niin taisi olla:
www.is.fi
Mikäs juttu tämä on? Liittynee Venäjän voitonpäivään, mutta miksi sen tuhoamisesta kerrottaisiin etukäteen?
www.themoscowtimes.com
Tämä on kyllä varsinainen mysteeri. Venäjän laivaston radioliikenne on ollut täysin normaalia, toisin kuin Moskvan uppoamisen aikaan. USA:n viranomaisilta eilen illalla tullut tieto, että ovat päivän tarkastelleet asiaa, eikä heillä ole mitään tietoa kertoa asiasta. Tätä vahvistaa tiedustelukoneiden normaalista poikkeavat lentoreitit ja keskittyminen mahdolliselle tapahtuma-alueelle koko eilisen päivän. (Muuten tuonne omaan aiempaan viestiin korjaus, Sigonellasta lähtenyt 'no callsign' kone oli ilmeisesti P-8 Poseidon, eikä toinen RQ4.) Tuo Presidentin rouvan lento Romaniaan taas hämmentää hieman näitä tiedustelukoneiden reittejä. Kolmas seikka, jos alukseen on osuttu torstai-perjantai yön aikana, alueelta otetusta julkisesti saatavilla olevasta Sentinel sateliittikuvasta pitäisi näkyä jotakin. Kuva on otettu perjantaina aamulla klo 7:05 paikallista aikaa ja harvoin on tarjolla näin hyvin ajankohtaan osuva selkeä kuva mahdolliselta tapahtuma-alueelta. Oikeastaan ainoa mahdollinen selitys olisi, että alus on uponnut nopeasti (tunneissa) osuman saatuaan. Krimin laivastotukikohdista tulee paivittäin valokuvia, joten tämä mysteeri kyllä selviää tulevaisuudessa, jos niihin saapuu reikäjuustoalus tulevaisuudessa.Taitaa olla totta että Admiral Makarov on saanut osuman. Aluksella syttyi tulipalo ja on pahoin vaurioitunut. Toki tiedot tästä ovat edelleen epävirallisia.
Ukrainan esikunta: Venäjän suuri ohjusfregatti sai osuman – yhdysvaltalaislehti: ”Mustanmeren mehukkain kohde”
Ukrainalaisten ohjus osui venäläiseen laivaan Mustallamerellä, kertoo Ukrainan esikunta.
Pidetään ilmatorjunta hereillä ja keskittyneenä tiettyyn paikkaan? Tai sitten todellakin Ukrainalla on tällä hetkellä kyky iskeä tuonne. Jonkinlaisia viitteitä on siitä, että USA:lta olisi Ukrainaan annettu ohjusjärjestelmä, jolla tuo sillan tiputtaminen olisi mahdollista, mutta luonnollisesti tällainen on kiistetty jo. Tuo kehittyneempien ja pidemmän matkan vaikutukseen kykenevän materiaalin mainostaminen taisi loppua jo yli kuukasi sitten, mikä on ihan hyvä asia. Saa venäjän joukot arvailla mitä sieltä on tulossa.
www.newsweek.com
Joo mut onneksi Venäjä on niin rikas suurvalta että niillä on kyllä varaa. Kansalaiset voi hyvin niin ihan hyvin pystyy käyttään 900 milliä päivässä denatsifointiin.Ei ihan halvinta lystiä tuo sotiminen.
Russia Spending an Estimated $900 Million a Day on Ukraine War
The figure doesn't take into consideration how much Russia may have lost financially because of the severe economic sanctions.
yle.fi
Myös Moskovan upottamisen yhteydessä Ukraina sanoi niin kuin asia olivat heti alusta alkaen ja USA:n ja Venäjän suusta tuli tuubaa. Venäjä toki puhuu aina paskaa, mutta veikkaan että USA:n hämärät ja epäröivät informaatiot johtuu siitä että USA:ssa arkaillaan liikaa luovuttaa tietoa siitä millaista tiedustelutietoa USA jakaa Ukrainalle provosoinnin välttämiseksi.
Zelenskyi on puhunut englantilaiselle ajatushautomolle siitä kuinka Venäjä kiristää Eurooppaa ydinasehyökkäyksillä uhkailemalla. Viime viikolla ainakin yksi muistaakseni duuman jäsen uhkaili
nimenomaan Englannin pommittamista sillä Saatana-ohjuksella. Julkisuuteen ei ole mielestäni valunut uutisiai siitä että olisivat avoimesti tehneet laskelmia ja nimenomaan pääkaupunkeihin tehtävistä
ohjusiskuista. Laskelmat varmaan on olleet olemassa jo pitkän aikaa.
Zelenskyi: Venäjä kiristää Eurooppaa ydinaseilla – kolme keskeistä uutista illalta ja yöltä
Kansainväliseen politiikkaan erikoistuneelle ajatushautomolle puhunut Volodymyr Zelenskyi ehdotti globaalin turvallisuusjärjestelmän käyttöönottoa.
Muistaakseni myös Pentagonissa on vastaavaia laskelmia tehty jo aikoja sitten. Joskus vuosia sitten uutisoitiin kuinka USA:n ydinohjuksia olisi suunnattu valmiiksi Suomen kaupunkeihin, mutta en sitten tiedä tuon uutisen sen tarkempaa taustaa. Voisiko mennä jopa ajalle jolloin peloteltiin amerikkalaisohjuksilla samaan aikaan, kun Neuvostoliiton ohjukset olivat 'rauhan työkaluja'.
Onkohan toi laserpiste muuten paljaalla silmällä havaittavissa?
Ei varmaan muuten mitenkään mutta tolla taktiikalla onkin tarkoitus että vastapuolelta loppuu aseet ja paukut ennenkuin toiselta puolelta miehet. Niin oli toisessa maailmansodassa eikä Venäjä sen jälkeen ole muuttunut. Sen näkee jo tähänastisista "saavutuksista".
Varmaan siirrytään samaan strategiaan kuin kautta historian. Miehet jonoon ja kohti vihollista kunnes vihollinen antautuu tai miehet loppuu.
Nykyään on tappaminen aika paljon tehokkaampaa kuin pulttilukkoisten kiväärien aikana,joten veikkaan että venäjälta loppuu miehet.
Ei kyllä haittaisi ollenkaan jos tuossa vieressä olisi maa jossa olisi pelkästään naisia.
Kovasti ne siihen pyrkii mm tällä sodalla. Ja kun muutenkin väestön määrä vain pienenee, saa nähdä kompensoiko syntyvyys muutaman kymmenen tuhannen menetyksen tässä äkkiä.
Suomeen tuli vuonna 2015 suurin piirtein saman verran miehiä kuin venäläisiä on kuollut sodassa tähän mennessä, joten ei nämä määrät vielä isossa maassa paljon tunnu...Kovasti ne siihen pyrkii mm tällä sodalla. Ja kun muutenkin väestön määrä vain pienenee, saa nähdä kompensoiko syntyvyys muutaman kymmenen tuhannen menetyksen tässä äkkiä.
Ruotsissa nyt enemmän miehiä kuin naisia - Syynä tietysti maahanmuutto mutta myös se, että ruotsalaismiehillä pyyhkii hyvin
Ihmisväestöissä naisia tapaa olla enemmän kuin miehiä. Poikia syntyy enemmän, mutta osuudet kääntyvät iän karttuessa luonnostaan toisin päin. Ruotsissa on nyt tapahtunut käänne: Ensimmäistä kertaa sitten väestötilastoinnin alkamisen vuonna 1749 Ruotsissa on enemmän miehiä kuin naisia.www.mtvuutiset.fi
Veikkaan, että toivat uutta IT-patteria sen tilalle, joka räjäytettiin yksi yö aikaisemmin myös dronen toimesta. Videot löytyy tuostakin. Tuo uusi ei nyt ehtinyt edes rannalle kun räjähti taivaan tuuliin.
Voitonpäivänä pitäisi olla jotain esiteltävää. Ukrainan valloitus meni vituiksi niin jos saisi edes hehtaarin kalliotontin valloitettua.
Sieltä pystyy mainiosti valvomaan ja tarvittaessa estämään Ukrainasta etelään suuntautuvaa laivaliikennettä. Myös eteläisen Ukranian ilmatilan valvonta / hallinta ilmatorjuntaohjuksin onnistuu erinomaisesti.
Helvetinmoinen määrä porukkaa, mutta loogisesti ajateltuna aika vähän silti Ukrainan kokoisen maan valloittamiseen. Ukrainan pinta-ala on 603 628 km2, eli vähän päälle yksi ukko per neliökilometri. Vaikka onnistuisivat valloittamaan Kiovan, niin miten ne on ajatelleet valvoa muuta maata. Tai ehkä Venäjällä on pelattu liikaa Civilizations pelejä ja kuvitellaan, että pääkaupungin valloittaminen = maa vallattu
Mahdollista on, että hämmennetään soppaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, ja jo heti seuraava "asiantuntija" on ihan toista mieltä ja haukkuu tämän edellisen tyypin lyttyyn (ja ehkä vielä ehdottaa ydinaseiden käyttöä)... Tällä tavalla ikäänkuin "väitellään" ja tuodaan julki "erilaisia näkökulmia". Ja totuus on sitten "keskellä".
Ennen helmikuuta näkyi arvioita, että koko maan hallussapitämiseen tarvittaisiin puolisen miljoonaa (taisi olla 0,5-1M arvioiden skaala) sotilasta, ja tuo oli ennen kuin Ukrainassa kiväärien jako kaikille halukkaille alkoi. Mitäs se suhde Suomessa armeijassa olisi puolustajat/hyökkääjät, 1/3? Tuolla Ukrainassa ei taida nyt olla kuitenkaan ihan joka rintamalla puolustajalla käytössä valmisteltuja asemia, joten ehkä vähän hankalampaa puolustaminen. Jokatapauksessa, tällä hetkellä Ukrainalla on miesylivoima. Taisi olla viimeviikolla kun Ukrainan armeijan tai puolustusministeriön edustaja sanoi, että tällä hetkellä heillä ei ole tarvetta kutsua palvelukseen lisää reserveista. Rintamalla on riittävästi porukkaa, samoin kertaamassa ja koulutuksessa.
Laitan kaksikymentä senttiä tälle. Typerin noista kaikista, ja sen takia putin sen valitsee. Muuten tuollainen asiantuntijan arvio tv:ssä on kyllä täysin vastaan virallista mielipidettä, ja ihmettelen suuresti ettei lähetys katkennut 'teknisten ongelmien takia' tms.
www-moscowtimes-ru.translate.goog
Joo, kun tätä miettii enemmän niin tuon senior military expertin ulostulo on luultavasti (ja valitettavasti) tarkoituksellista hämäystä.
putinintrollit.fi
Olisi myös hauska nähdä miten Venäjä meinaa hoitaa huollon logistiikan 600k-800k sotilaalle kun eivät kyenneet edes ruokkimaan ja tankkaamaan muutaman kymmentuhannen miehen joukkoa sodan alussa.Helvetinmoinen määrä porukkaa, mutta loogisesti ajateltuna aika vähän silti Ukrainan kokoisen maan valloittamiseen. Ukrainan pinta-ala on 603 628 km2, eli vähän päälle yksi ukko per neliökilometri. Vaikka onnistuisivat valloittamaan Kiovan, niin miten ne on ajatelleet valvoa muuta maata. Tai ehkä Venäjällä on pelattu liikaa Civilizations pelejä ja kuvitellaan, että pääkaupungin valloittaminen = maa vallattu
Ei nyt kannata vetää liikoja johtopäätöksiä alun takeltelusta. Sen voi laittaa ihan paskan johtamisen piikkiin. Kyllähän uket on kusessa, jos Venäjä aloittaa liikekannallepanon. Siis oikeasti. Tankkien huono eteneminen on monesti johtunut ihan jalkaväen puutteesta. Ja Venäjälle ei ole mikään ongelma tapattaa jalkaväkeä. Ei noilla hetkeen koko maata vallata, mutta varmaankin Itä-Ukrainan helpommin. Jos venäläisten taistelukunto on heikko, Ukraina ei saa hirveästi vaihtomiehiä mistään jos sota pitkittyy. Välillä pitää nukkuakin.
