Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 950
Mikään määrä pakotteita ei estä tai hidasta Venäjän suorittamia ydinvoimaloiden pommitustehtäviä millään merkittävällä aikavälillä. Vaikka olisi täysi kauppasaarto päällä, gradeihin riittää raketteja ydinvoimalaan ammuttavaksi.venäläiset taas tekemässä mitä osaavat parhaiten, pommittamassa asioita joita ei kenenkään, missään tilanteessa pitäisi pommittaa, tai no miten sen nyt ottaa. Viimekerralla kun pommittivat tuota laitosta ei saanet mitään pahempaa aikaiseksi, joten koittivat nyt uudelleen. Eli siis ovat jälleen pommittamassa Ukrainalaista tutkimuskäytössä olevaa ydinreaktoria. Ei vielä tietoa saatiinko vihdoin seikkailun ensimmäinen ydinturma aikaiseksi, on ne velikultia kyllä.
Tämän lisäksihän ovat myös ammuskelleet kohtuullisen raskailla aseilla euroopan yhtä suurimmista ydinvoimaloista, sodan alkupäivinä.
On kyllä niin vastuutonta toimintaa, kuin voi olla. Eiköhän se jo olisi aika sen kunnollisen kauppasaarron jookosta?
Kreml kiistää väitteet myrkytyksestä: ”informaatiosotaa” – Ukrainalaisministeri varoittaa neuvottelijoita syömästä tai juomasta
IS seuraa Ukrainan sodan tilannetta tässä artikkelissa.www.is.fi
- Liittynyt
- 14.03.2020
- Viestejä
- 171
Valitettavasti Vlad on puikoissa vielä Trumpin toisenkin kauden jälkeen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 690
Voi kyllä olla, että tämä Ukrainan sota on ollut karhunpalvelus Trumpin haaveille 2. kaudesta. Ensinnäkin Bidenin reipas ote tähän tilanteeseen lienee kasvattanut Bidenin suosiota ja toisaalta Trumpin Putin-kytkökset näyttäytyy entistä kiusallisemmassa valossa.
Voi kyllä olla, ettei amerikkalaiset kaipaa mitään Putinin hännystelijää pressakseen 2024... Tai ylipäätään mitään wannabe Fuhreria. Trump on liikaa samanlainen kuin Putin.
- Liittynyt
- 14.03.2020
- Viestejä
- 171
Voihan ne pakotteet olla tuplapotti heille, kurittaa Venäjää ja lisää euroopan riippuvuutta jenkkien hallitsemasta energiasta? miten mahtaa olla lannotteiden ja ruuan suhteen?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 487
Mielenkiintoinen artikkeli aiheesta: "Aleksandr Nevzorov sanoi huhtikuussa 2021, että Venäjälle sota on ennen kaikkea mahdollisuus varastaa omalta armeijalta."
www.hs.fi
Kommentti | Venäläinen toimittaja ennusti vuosi sitten, kuinka käy: Venäjä hyökkää Ukrainaan, ja siitä tulee Venäjälle nöyryytys
Aleksandr Nevzorov sanoi huhtikuussa 2021, että Venäjälle sota on ennen kaikkea mahdollisuus varastaa omalta armeijalta, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Torvinen.
www.hs.fi
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 690
Se varkaus on toteutunut ehkä vähän eri tavalla kuin hän ajatteli, eli korruptiolla rahat on viety jo ennen kuin armeija on niitä koskaan päässyt käyttämäänkään.Mielenkiintoinen artikkeli aiheesta: "Aleksandr Nevzorov sanoi huhtikuussa 2021, että Venäjälle sota on ennen kaikkea mahdollisuus varastaa omalta armeijalta."
Kommentti | Venäläinen toimittaja ennusti vuosi sitten, kuinka käy: Venäjä hyökkää Ukrainaan, ja siitä tulee Venäjälle nöyryytys
Aleksandr Nevzorov sanoi huhtikuussa 2021, että Venäjälle sota on ennen kaikkea mahdollisuus varastaa omalta armeijalta, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Torvinen.
Rintamalla tavaraa on annettu pääasiassa kai ihan ilmaiseksi ukrainalaisille...
- Liittynyt
- 14.03.2020
- Viestejä
- 171
Olisihan se kyllä aika ironista jos Venäjän pieleen mennyt puistokävely Kiovassa yhdistäisi täysin kahtia jakautuneen pahimman vihollismaan vähän pidemmäksikin aikaa.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 395
Inflaatio on tavan amerikkalaisille merkittävämpi kysymys kuin Venäjä. Trumpin kaudella ei ollut voimakasta hintojen nousua mikä oli tavallaan hyvä asia.
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 3 103
Jos Venäjän sodankäynti sakkaa, niin sakkaa myös lännen pakotteet. Ruplan kurssi on ollut jo kahden viikon ajan vakiintuneena noin 110 ruplaa/euro -tasolle. Onhan tuo toki huonompi kurssi kuin viime vuoden keskiarvo 87 ruplaa/euro, mutta sodan ja pakotteiden aiheuttama inflaatio on vain ~25%. Joku noita ruplia ostaa ja niillä on edelleen ostovoimaa.
Muutama päivä sitten Putin uhkasi, että täst'edes "ikäville valtioille" myydään energiaa ainoastaan ruplilla. Moni EU-maa vastasi, että me ostamme ainoastaan euroilla. Mutta kävikö sitten kuitenkin niin, että maat rupesivat kaikessa hiljaisuudessa vaihtamaan euroja/dollareita ruplaksi jotta saavat ostettua halpaa kaasua ja öljyä.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 395
Niin katsoin itsekin, ja Saudi-Arabian ilmoitus vaihtaa USD Yuaniin Kiinan markkinoilla oli aika raju uutinen myös. Länsimaissa eletään mielestäni liian lyhytnäköisesti jonkinlaisessa ylimielisyyden kuplassa. On kuitenkin muistettava että väestöennusteet povaavat väkiluvun selvää laskua valtaosaan Eurooppaan tulevaisuudessa, Saudi-Arabiassa oli vuonna 1970 alle 6 miljoonaa ihmistä, nyt 35-40 miljoonaa, Pakistanissa ennustetaan pian olevan 300m ja Intiassakin 1500-2000 miljoonaa vuosisadan lopulla. Eli jos noihin lukuihin mennään niin joku miljoonan ihmisen Viro ei todellakaan enää sanele noille maille mitään, varsinkin kun elintaso väistämättä nousee kohisten noissa maissa.
Jos Venäjä, Kiina ja Intia tekevät jonkun liittouman niin se olisi aika kova allianssi maailmassa. Että minä ottaisin kolmannet maat jo nyt hyvin vakavasti globaaleina pelureina. Siksi länsimaat eivät voi omilla pakotteillaan tehdä Venäjästä sukkahousujen kautakauppa -Neuvostoliittoa.
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 3 103
Saudi-Arabian päätös on todella rohkea, sillä perinteisesti petro-dollarin hylkääminen on johtanut suuriin Yhdysvaltojen generoimiin ongelmiin.
Ketjuun tämä juttu liittyy siten, että taloudellinen, sotilaallinen ja osittain myös teknologinen painopiste on siirtymässä Aasiaan. Länsi ei enää edusta maailman mahtia.
Olen lukenut analyysejä, joiden mukaan Putinin "operaatiota" on suuresti motivoinut se, että Venäjällä on nähty EU ja Yhdysvallat heikkoina toimijoina. EU:ssa on suuria sisäisiä talousongelmia ja niiden aiheuttamia ristiriitoja. Yhdysvalloissa heikkona pidetty presidentti, häpeällinen vetäytyminen Afganistanista, kansan kahtiajako jne. Siihen päälle kulttuuriperimää, kansallisuusaatteita ja perinteitä nakertavat erilaiset woke-ilmiöt, sekä vuosia ylikierroksillä käynyt vihreä siirtymä.
Jos me emme itse muuta omia toimintatapojamme, niin meidän rajoille tullaan uudestaan. Seuraavalla kerralla vastapuolella voi olla jokin suuri valtio mukana ja sitten meno on toisennäköistä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Tämä liittyy koronaan ja käytännössä lomamatkustamiseen eli työmatkustamiseen (aivovuoto) ei ole rajoituksia ja ns. "normaaliaikana" ei ole mitään rajoituksia.
Biden kerää kyllä ankarasti pisteitä, mutta enimmäkseen ulkopoliittisesti. Sisäpoliittisestikin aivan varmasti, mutta kannattaa muistaa että jenkeissä on hyvin tiukat jakolinjat ja vielä 3v kautta jäljellä. Toiseksi Biden teot ovat aikalailla reaktiivisia. USA ei aseistanut Ukrainaa ennen sotaa eikä ole nyt hyökännyt Venäjää vastaan ja ottamatta kantaa siihen olisiko kumpikaan näistä ollut oikea päätös, Biden on nyt lähinnä tehnyt sen mitä kuka tahansa täyspäinen jenkkien pressa olisi.
Tämän lisäksi jos seuraa jenkkien poliittista keskustelua niin monet konservatiivitahot lappaavat edelleen kohtuuttoman määrän lokaa Bidenin niskaan edelleen ja esim. BLM-tyyliset terroristijärjestöt ja heidän kannattajansa yrittävät jo leimata Ukrainan sotaa "valkoisten sodaksi" ja ukrainassa tapettavia siviilejä etuoikeutetuiksi yms. paskaa.
Vertauksena kuinka moni kuvittelee että Marin & co keräisivät pisteet kotia siitä jos he veisivät nyt hallitusaikana Suomen NATO:n? Nyt on käytännössä viimeinen hetki tehdä se niin ettei vaikuta Moskovan ostamalta maanpetturilta. Ei tämä ole mikään saavutus enää vaan aivan äärimmäinen minimi.
Trumpin valintaan todennäköisesti Venäjä vaikutti niin kuin Brexittiin, BLM-mellakoihin yms, mutta Trumpin väitetyt Venäjä kytkökset ovat muuten osoittatuneet lähinnä pelkäksi paskapuheeksi ja pitää myös muistaa että Trump iski ohjuksilla Syyrian hallituksen ja Venäjän lentotukikohtaan viime hetken ilmoituksella. Joka tapauksessa parempi ettei Trump ole kuvioissa ainakaan nyt.
Väestöennusteilla ja asukasluvuilla ei ole minkäänlaista merkitystä kansainvälisessä politiikassa. Kiina on ollut satojen miljoonien maa jo ikuisuuksien ajan, mutta sillä ei ollut käytännössä minkäänlaista merkitystä ennen kuin siitä tuli maailman tehdas. Intiassa on reilu miljardi ihmistä, mutta koko valtio on lähinnä navetta jossa tehdään huonoa koodia. Afrikassa on reilu miljardi ihmistä, mutta koko manner on vain nälkää näkevä trooppinen maaläntti.
Se millä on merkitystä on valtion luonnonvarat, taloustilanne eli mitä tuotteita/palveluita valtio myy/ostaa ja aseteollisuus/asevoimat.
Jos hypoteettisesti Viro nyt Ukrainan sodan jälkeen alkaa panostamaan puolustusteollisuuteen ja kehittää esim. seuraavan sukupolven tekoälyaseita jotka pyyhkivät perinteisillä aseilla lattiaa niin silloin sen kärpäsen paskan kokoisen Viron merkitys on aivan helvetin suuri.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 395
Viimeinen kappaleesi pitää paikkaansa vain jos elintaso ei nouse, mutta miksi se ei nousisi? Noissa maissa eletään samoja hetkiä mihin Suomi astui 60-luvulla, jolloin alkoi suuri kasvukausi joka kesti 90-luvun lamaan asti. Sehän esimerkiksi ilmastojutuissa onkin hauska puoli, että meidän toimilla ei ole mitään merkitystä jos noiden maiden roima elintason nousu tapahtuu vaikka kivihiilen ja muiden energiamuotojen kautta.
Analyysi: Sori vaan Ukraina, mutta bisnes on bisnestä – maailman nousevat talousmahdit eivät tuomitse Venäjän hyökkäystä
Brasilia, Intia ja Kiina valtaavat mieluusti pakotteiden luoman tyhjiön Venäjän-kaupassa. Ne pönkittävät Putinin valtaa jatkossakin, kirjoittaa Ylen ulkomaantoimittaja Mika Mäkeläinen.
yle.fi
Kaikki nämä Yhdysvaltain lähi-idän demokratian ym levitys -operaatiot ovat päättyneet katastrofiin. 1979 haluttiin vaihtaa Iranin monarkia demokratiaksi ja tuloksena islamistinen teokratia, Husseinin syrjäytys johti Isisiin ja nyt viimeisimpänä Afganistan. Täällä länsimaissa oletetaan että kaikki ihmiset ympäri maailman haluavat loppupeleissä samoja asioita eli että jokainen maa on oikeasti matkalla kohti länsimaista liberaalia demokratiaa ja syvää tasa-arvoa, mutta jos esimerkiksi on katsonut Martti J. Karin viimeaikaiset pätkät liittyen Venäjään niin hänkin nimenomaan painotti että Venäläiset eivät tahdo sitä, vaan 90-luvun yritys oli lähinnä sekasorron aikaa josta ei pidetty.
Siksi minä ottaisin juuri kolmannet maat vakavasti globaaleina pelureina, enkä olettaisi että heistä pitäisi tulla samanlaisia kuin me.
Kiina ja Intia tukevat jo nyt hiljaisesti Venäjää kun eivät tuomitse hyökkäystä ja siviilien terroripommituksia ja tappamista. Syyttävät USAa ja EUta huonosta politiikasta kun ei otettu huomioon Venäjän "turvallisuusvaatimuksia". Näin kerrottiin Kiinan valtion propagandakanavalla CGTN ohjelmassa Ukrainan kriisi 30 päivää.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 395
Nuo kolme ovat voimakas allianssi jos virallisesti liittoutuisivat, tosin Venäjällä kuten muuallakin Itä-Euroopassa on syviä väestöongelmia pidemmän aikavälin tarkastelua ajatellen. Se mitä juuri edellisissä viesteissä painotin oli juuri että länsimaiden suhteellinen valtaosuus laskee tulevaisuudessa, jos mennään takaisin vaikka 60-80 luvuille niin länsimaat olivat juuri maailman suurin ja ainoa talousmahti. Jatkossa niitä on selvästi muitakin joiden voimaosuus senkuin kasvaa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 690
Jälleen kerran täällä puhutaan, "ettei ihmiset tahdo demokratiaa", mikä on maailman naurettavin oksymoroni. Sama kuin sanoisi, ettei demokratia halua demokratiaa.
Venäläiset on tottuneet autokratiaan ja sellaisella on siellä pitkät perinteet, mutta ei venäläisten aidosta halusta ole mitään tietoa, eikä Putin sitä tietenkään halua selvittää. Yleensä näitä asioita selvitellään sellaisella jutulla kuin "vapaat vaalit".
Ja jännä juttu on kuitenkin se, että Putinkin ja jopa kommunistinen Kiina kuitenkin toisaalta väittää ja teeskentelee, että kyllä maar meillä demokratiaa on. Jopa enemmän kuin teillä. Eli jopa näissä maissa ymmärretään, että demokratiassa on jotain jaloa, eikä sitä voi ajatuksena täysin tuomita vaan pitää matkia sitä. Putinkin on yksi maailman törkeimmistä diktaattoreista, mutta silti on pitävinään jonkinlaisia demokratian kulisseja yllä "vaaleineen" ja perustuslain (tai Krimin) "kansanäänestyksineen" - vaikka nämä on tietenkin täysin tekaistuja näytöksiä, mutta kuitenkin tarve on kova tällaista sirkusta esittää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 395
Minusta hallintotapa on loppupeleissä jokaisen maan oma asia, joo voidaan olettaa että monet sielläkin tahtoisivat sitä, mutta minusta minun tai muiden ihmisten tehtävä ei ole olla demokratian sanansaattajia maailmalla. Kolmannet maat omaksuvat länsimaisen elämäntavan vain jos he itse sen tahtovat. Venäjän kansa pystyisi kyllä syrjäyttämään Putinin tarvittaessa.
Esimerkiksi Islam ja liberalismi ei vaan sovi minun mielestäni yhteen. Jos islamin Sharialaissa suoranaisesti sanotaan naisen olevan miehen alapuolella, niin en näe mitenkään että meidän kaltaiset tasa-arvoiset vanhemmuusjärjestelyt siellä olisivat ihan äkkiä tapahtumassa. Me oletamme Karl Marxin sanoin että islamkin on vain väliaikainen juttu jonka tiede ajanmyötä syrjäyttää, mutta siitä ei ole varmuutta, enkä itse vastusta islamia itsessään mutta sharia lakia ei pidä tuoda valtioiden laiksi kuten Saudi-Arabiassa tai Iranissa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Elintason "ei nouseminen" ei tarvitse selitystä vaan sen nouseminen tarvitsee. Toiseksi valtiot eivät noudata mitään "Suomen kaavaa" vaan ne kasvavat sen verran kuin kykenevät oman ympäristön ja kulttuuristen vikojen/etujensa asettamissa rajoissa tai sitten eivät kasva ylipäätään. Esim. luonnovaroiltaan äärimmäisen rikas Venäjä jolla oli kaikki mahdollisuudet nousta talousmahdiksi ryösti valheella ja korruptiolla oman kassansa, alkoi kompensoimaan tätä sotimalla ja nyt muuttuu käytännössä banaanivaltioksi joka pystyy enää jatkossa tarjoamaan vodkaa ja prostituoituja ja niitäkin vain turisteille. Venezulessa, Afrikassa ja Lähi-Idässä täysin sama juttu.
Myös se selittää Suomen ja länsimaiden kasvua että meillä on demokratia joka pakottaa päätöksen tekijät luomaan kasvua ja hyvinvointia kansalle. Kansan rahoja varastavien diktaattorien ei tarvitse miettiä tällaisia asioita.
Aina näissä maissa on se tietty älykäs vähemmistö joka ehdottaa että hei mitä jos lopetetaan valehtelu, ryöstäminen, tappaminen, suljetaan moskeijat ja laitetaan tytöt ja pojat kouluun ja tullaan rikkaaksi hyvinvoivaksi valtioksi, mutta sitten näille annetaan luodista ja paska jatkuu.
Tämä on aivan totta ja tämän takia tulevaisuudessa pitää oikeasti miettiä mihin valtioihin tuotantoa voi ja kannattaa oikeasti ulkoistaa ja apuvälineenä tulee käyttää hiilitulleja yms. Jos paskamaissa ja diktatuureissa orjatyöllä ja hiilivoimalla tuotettava halparomu hyväksytään jatkossakin niin silloin nämä kakkamaat vauraantuvat, länsimaat köyhtyvät ja ilmasto kärsii.
Voi olla, että näkemyksesi islamin uskosta on vähän vinoutunut.
Voidaan nimittäin esittää myös täysin päinvastaisia näkemyksiä: Latest Indices: 2020 – Islamicity Indices .
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 395
Meinasinkin että miksi elintaso ei nousisi? Lähtökohtaisesti kauppaa käydään globaalisti ja esim Kiina investoi hanakasti juuri kehittyviin maihin. Tietysti ilman meidän kaltaista järjestelmää ja ammattiliittoja kasvu kulminoituu suhteessa harvemmille, mutta väistämättä yleisesti ainakin jollain tasolla. Ei suomikaan mikään talousmahti ollut muutama vuosikymmen sitten. Koko kommentilla tarkoitin lähinnä että minusta liian ylimielinen ei kannata olla, että muulla maailmalla länsimaiden ulkopuolella ei olisi mitään merkitystä tai tulevaisuutta.
Off topicia lienee, mutta onko sinulla tuosta oikeasti tietoa Kiinan kohdalta? Ettei siis ns. "normaaliaikana" ei ole mitään rajoituksia. Minun on tuota vaikea uskoa, koska esimerkiksi Intiassa on varsin voimakkaitakin rajoituksia aivovuotoa vastaan, enkä usko, että Kiina on tuossa ainakaan kevyemmällä otteella liikkeellä. Passeja ei yksinkertaisesti myönnetä koulutetuille tärkeiksi katsotuille ihmisille, jos ei ole riittävän vahvoja (mm. taloudellisia) siteitä maan sisällä (eli pelätään ns. loikkausta, vaikkei Intian kohdalla tuosta varmaan puhutakaan tuolla termillä).
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 733
Suoraan kysymykseen vastaamisen sijaan, kun huomioidaan, että ulkomailla olevien sometilit saadaan sensuroitua sukulaisia uhkaamalla, niin voi olla, että lähtijät saadaan takaisin.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 819
Todella typerää spekuloida millään liitolla, jossa olisi mukana Kiina ja Intia.
Kiina ja Intia ovat veriviholliset, eikä Intialla olisi mitään syitä lähteä mihinkään Kiinan ja Venäjän liittoon mukaan.
- Liittynyt
- 08.03.2022
- Viestejä
- 1 110
Mitä tarkoitat tällä? Miten "sometilit" liittyy asiaan?
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 582
Niin että kun venäjän sotiminen sakkaa niin se jotenki sakkais myös lännen pakotteet?
Pakotteet on jo sakanneet sotimista kun aseet, ruoka ja materiaalit loppuu. Kuten tuosta esim. prisman loppuunmyynti videosta voi nähdä nyt niiden vaikutus vasta alkaa kun tavaravarastot loppuu, ulkomaiset toimijat lopettaa eikä sisään tule enää mitään.
Tästä on vasta 3 päivää tuosta putlerin yksipuolisesta ilmosta joka tulee voimaan 1.5. Saamme sitten nähdä miten käy. Korrelointi ei aina kerro kausaliteetista.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 543
Prismasta ei oikeen voi vetää mitään johtopäätöksiä jos eivät täytä hyllyjä. Mehän ei tiedetä onko venäjä varautunut sotaan edes elintarvikkeiden osalta. Armeija ei ainakaan ole hirveässä iskussa, mutta onhan joku voinut ajatella, että tukkureilla ja varmuusvarastoissa olisi hyvä olla vähintään puolen vuoden tarpeet säilyviä asioita. Tokkopa kaupoista omavaraiset tarpeet loppuu
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 499
Aika hurjaa ja traagista katsottavaa tuo Ukrainan väestökehitys, maalla kuitenkin olisi edellytykset ruokkia useampi sata miljoonaa ihmistä:
Ja alamäki varmasti vaan kiihtyy jatkossa sodan seurauksena.
1990 - 51.5m
2021- 41.4m
No ei ole traagista eikä liity aiheeseen. Väestönkasvu on uhka eikä mahdollisuus.
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 499
On se ukrainalaisten näkökulmasta traagista, vaikka ei sinun näkökulmasta olisikaan. Ja liittyy hyvinkin aiheeseen, tuollainen väestöromahdus saa valtion näyttämään olevan kuolemispisteessä, joka puolestaan houkuttelee erillaisia sotahulluja diktaattoreita hakemaan lebensraumia.
Kutistuva, heikentyvä kansa altiimpi joutumaan muiden pelinappulaksi, varsinkin kun itse valtiolla mittaamattomat arvokkaat luonnonvarat. Hmm.. taas yksi yhtymäkohta natsisaksaan ja operaatio barbarossaan?
"Venäjä (Ukraina) on kuin laho lato: meidän täytyy vain potkaista ovi sisään, niin se romahtaa itsestään"
Ukraine’s Quiet Depopulation Crisis
It is still a nation at war, yet in a survey last year, 55 percent of residents named mass emigration as the greatest threat to their country
Less sympathetic observers, such as pro-Kremlin media outlets, portray Ukrainian émigrés as voting with their feet, casting a damning verdict on the country’s Western-facing future.
Viimeksi muokattu:
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 734
Venäjä kutistuu todella nopeasti väkiluvullaan. On tehnyt jo vuosikymmeniä
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 734
Välillä on mietitty niitä tuhansia Venäjän panssarivaunuja. Tässä varmaankin ihan luotettavaa kuva-aineistoa siitä miten NL:n perintönä jäänyttä panssarikalustoa on säilytetty. Tuossa arvellaan että kuvaa voi olla Venäjältä ja Ukrainasta, jäihän Ukrainallekin valtava määrä tankkeja neukkulan hajoamisen jälkeen. Ukrainan osalta on kuitenkin tiedettykin se että vain pieni osa NL:n aikaisista tankeista on säilynyt käyttökunnossa mutta Venäjän panssarikaluston määriksi on jatkuvasti ajateltu jättimäisiä lukemia:
Ei tässä voi edes tyhmänä pitää että noita kaikkia ei ole yritettykään pitää käyttökunnossa. Alkuperäinen tarve oli vyöryttää armeijoittain tankkeja massaylivoimaan luottaen Fuldan käytävää pitkin Atlantin rannikolle asti ennen kuin vahvistukset USA:sta ehtii avuksi ja sellainen sota ei ole ollut edes venäläisille realismia kylmän sodan jälkeen jos silloinkaan. Tankkien varastoiminen ja käyttökunnossa pitäminen maksaa oikeaa rahaa. Se on sitten tyhmyyttä jos millään tavalla on luotettu siihen että varastoista löytyy paljon nopeasti ja helposti käyttöön saatavaa reserviä eikä maan sisäisesti ole koskaan edes inventoitu luotettavasti paljonko niitä on käyttöön otettavissa. Voi siellä reserviä paljonkin olla, mutta tämän lähteiltään joko luotettavan tai ei-luotettavan jutun mukaan siinäkin on ongelmia, kun ehjäksi luulluistakin tankeista on varastettu ja/tai varaosiksi kannibalisoitu optiikkaa, elektroniikkaa ja moottoreita.
www.dailymail.co.uk
Ei tässä voi edes tyhmänä pitää että noita kaikkia ei ole yritettykään pitää käyttökunnossa. Alkuperäinen tarve oli vyöryttää armeijoittain tankkeja massaylivoimaan luottaen Fuldan käytävää pitkin Atlantin rannikolle asti ennen kuin vahvistukset USA:sta ehtii avuksi ja sellainen sota ei ole ollut edes venäläisille realismia kylmän sodan jälkeen jos silloinkaan. Tankkien varastoiminen ja käyttökunnossa pitäminen maksaa oikeaa rahaa. Se on sitten tyhmyyttä jos millään tavalla on luotettu siihen että varastoista löytyy paljon nopeasti ja helposti käyttöön saatavaa reserviä eikä maan sisäisesti ole koskaan edes inventoitu luotettavasti paljonko niitä on käyttöön otettavissa. Voi siellä reserviä paljonkin olla, mutta tämän lähteiltään joko luotettavan tai ei-luotettavan jutun mukaan siinäkin on ongelmia, kun ehjäksi luulluistakin tankeista on varastettu ja/tai varaosiksi kannibalisoitu optiikkaa, elektroniikkaa ja moottoreita.
Ukraine claims Russian commander killed himself over tank conditions
In an update from Kyiv's MoD, the country said that the commander within the '4th tank division of the Russian Federation' shot himself due to the dire condition of the unit's tanks held in reserve.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 6 313
Sota on kuitenkin yleensä lisännyt syntyvyyttä, joten kun tämä rytinä saadaan loppuun, niin siellä voi olla syntyvyys huomattavasti korkeampi kuin oli ennen sotaaAika hurjaa ja traagista katsottavaa tuo Ukrainan väestökehitys, maalla kuitenkin olisi edellytykset ruokkia useampi sata miljoonaa ihmistä:
Ja alamäki varmasti vaan kiihtyy jatkossa sodan seurauksena.
1990 - 51.5m
2021- 41.4m
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 446
Lisäisin tähän että on myös aika hölmöä olettaa Venäjän kanssa kovin herttaista yhteistyötä kenenkään tekevän nyt pitkään aikaan. Markkinatalous toimii edelleen omilla laeillaan ja kaikki mitä nyt on Venäjälle tehty lyhyessä ajassa pitää isommat investoinnit kaukana maasta riippumatta siitä kuka siellä pöydän toisella puolella on. Kaikkein tärkeintä kansainväliselle kaupalle on maiden vakaus ja riskittömyys. Putin on nyt kansallistanut valtavia omaisuuksia valtiolle, joka jo ennen Ukrainan sotaa olisi tulkittu yksistään aika lailla sodan julistukseksi. Samoin kaikki tämä uusien absurdien säädösten julistaminen ja muu poukkoilu edestakaisin ei kannusta ketään kiinnostumaan Venäjästä. Ja tietenkin kirsikkana kakun päällä uhkailu maailman tuhoamisesta ydinaseilla.
Varmaan juuri jotain raaka-aineiden polkuhintaan ryöväämistä a'la Afrikka, mutta tuskin kovin paljon kummempaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Niin siis juuri sanoin että elintason kasvu ei ole mikään luonnon vakio tai perus oletus joka tapahtuu automaattisesti. Siksi siis kysymys on enemmän miksi elintaso nousisi kuin miksi se ei nousisi.
Olen asunut täällä (Kiinassa) vuosikausia ja asun edelleenkin joten tiedän nämä asiat. Kiina ei lähtökohtaisesti rajoita matkustamista milläänlailla kenenkään "normaalin ihmisen" kohdalta. Pari kiinalaista ns. "huippuosaaja" tuttua on viime vuosina muuttanut Tanskaan, Saksaan, USA:n, Singaporeen yms. Joskus 1970-luvulla yms. edellisen kylmän sodan aikana tilanne on voinut olla eri.
Eri asia on tietenkin jos olet joku valtion huippututkija, armeijan kenraali yms. tai valtion vihollinen.
En tiedä miten Intia nykyään toimii, mutta ainakin perinteisesti Intiasta on lähtenyt aivan mielettömät määrät koulutettua väkeä maailmalle. Kiinan ei varsinaisesti tarvitse nykyään pidätellä jengiä täällä, koska nettotulot ja ostovoima koulutetulla väellä Itä-Kiinassa on samaa tasoa ja monesti korkeammat kuin Länsi-Euroopassa keskimäärin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 063
Mielenkiintoinen näkökulma ydinaseisiin.
tl;dr
Tyyppi oli kaivellut yhdysvaltojen armeijan budjetista että yhdysvallat käyttää vuosittain n. 10 miljoonaa dollaria per ydinase niiden asejärjestelmien ylläpitoon. Ydinaseet ja niitä kuljettavat ohjukset ei ole ilmeisesti kamalan hyvin säilyvää sorttia.
Mahtaakohan venäjä käyttää? Monikohan ydinsiilo on maata myöten täynnä vettä venäjällä.
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 499
Mitä tarkoitat? Ukraina vs Venäjä väestökehitys, lähde wikipedia.
Ukraina menettänyt lähes viidesosan väestöstään. Pitkällä aikavälillä valtioiden väestöjen kasvut tai laskut vaikuttavat sotien syntyyn.
| 1991 | 51,944,400 |
| 2021 | 41,167,336 |
| 1990 | 147,969,000 |
| 2021 | 145,424,556 |
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 734
Intiahan kuuluu USA:n, Japanin ja Australian kanssa "Quad"-juttuun joka on jonkinlainen löyhä valtioiden välinen monenlaisia asioita puuhaileva liittouma joka taisi jonkin laivastoharjoituksenkin järjestää. Noilla on monenlaisia muitakin projekteja. Ei sitä ole koskaan Kiinan vastaiseksi sanottu mutta sellaiseksi Kiina sen ajattelee ja varmaan sitä osaksi onkin. Intiassa on aika paljon länsivastaisuutta, mille osasyynä voi hyvin olla kolonialismin ajan muisto, mutta Kiina on Intian ykkösvihollinen niin kuin täällä on muistutettukin. Intia on ostanut suurimman osan asejärjestelmistään Venäjältä Kiinan uhkaa varten. Sen takia varmaankin Intian on ollut erityisen vaikea suhtautua Venäjän aloittamaan sotaan tuomitsevasti. Mutta tiedostavat varmasti riskin leimautua Venäjän ystäväksi pitemmän päälle. Se on selvä nyt ja aika monen tulevan sukupolven aikana ei Intia ja Kiina toistensa liittolaisiksi kyllä tule.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 819
Nämä taitavat olla molempien osalta kolmisen miljoonaa pielessä, kun laskettu huomattava määrä ukrainalaisia venäläisiksi Venäjän miehitettyä osan ukrainaa 2014?
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 734
Tässä Venäjän väestöennustetta tulevaisuuteen:
Ei se Ukrainassakaan todellakaan ole kehuttava:
Voisin varovaisesti ennakoida Ukrainaan jonkinlaista baby boomia sodan jälkeen niin kuin kovia kokeneessa maassa saattaa kriisin jälkeen käydä. Ellei pakolaisista joissa paljon lisääntymisikäisiä naisia + alaikäisiä lapsia moni jääkin Eurooppaan. Taitavat olla niin isänmaallista väkeä että aikovat palata heti kun mahdollista kuitenkin.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 5 421
Nyt kaantynyt tilanne niin pain etta Kiinalaiset osaajat paluumuttavat jo ihan pelkastaan palkan takia Suomesta Kiinaan. Omassa Pekingin kuplassani puhutaan 30% jaavan enemman kateen Pekingissa kuin Stadissa.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 5 421
Mina olen kuullut vastaikkaista mutta niista on varmaan jo 5-10 vuotta aikaa kun koulutetut joutuivat kuulusteluihin siita etta palaavathan varmasti reissultaan.
Vaikka tämä kaveri kemisti onkin, on kyseinen kaveri joissain videoissa vetänyt laskelmissaan viivoja suoraksi vähän turhankin hanakasti. Vaikka ne "solar fucking highways" ovat hauskoja ja itsestään selviä huijauksia, kuten monet muutkin aiheet, ei aina ole kyseinen kaveri ihan maaliin osunut. Thunderf00t kanavalla aikanaan laski, ettei Falcon 9 voi koskaan olla halvempi, kuin avaruussukkula. Laskelmat oli vaan kaveri tehnyt juuri sellaiselle kuormalle, että Falcon 9 boosterilla ei polttoaine riittäisi sen palaamiseksi, eivätkä luvut kestäneet muutenkaan lähempää tarkastelua. Tuntui muidenkin videoiden perusteella olevan jotain henkilökohtaisesti Elon Muskia vastaan. Philip E. Mason on luonteeltaan sellainen tubettaja, että hän ei koskaan voi olla väärässä. Ja jos joku osoittaa hänen olevan väärässä, niin sitten alkaa henkilökohtainen hyökkääminen oikaisijaa kohtaan. Jos oikaisija on toinen tubettaja, niin Philip spämmää kommenttiosiot täyteen solvauksia ja tekee kaikkensa kyseisen kanavan hiljentämiseksi. Myös omia seuraajiaan ja tukijoitaan hän on suoraan pyytänyt hyökkäämään sellaisten kanavien kimppuun, jotka ovat häntä virheistä oikoneet. Kyseinen kaveri on itse kyllä tuon vuoksi melkoista pohjasakkaa, enkä halua tukea hänen kanaviaan enää katsomalla edes yhtäkään videota.
Ei kannata välttämättä vetää kovin pitkiä johtopäätöksiä kyseisestä videosta (en kyllä katsonut kyseistä videota, mutta kyseisen tubettajan videot on välillä menneet kyllä pahasti ohi maalin). Tuskin ihan heitteillä ovat nuket.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 063
Joo tiedän kyllä taustat videoista.
Mutta lähteet USA:n ydinasebudjetille oli esillä ja ne pitää paikkansa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 349
Vaikka olisivatkin olleet ihan heitteillä, niin venäjällä on niitä paljon. Vaikka kalustosta vaikka puolet olisikin käyttökelvotonta, niin se riittää yhä MAD doktoriinin ylläpitoon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 063
Mutta jos ajatellaan että puolet ei toimi ja USA saa pommitettua toimivista puolet paskaksi niin täydessä venäjä vs nato ydinsodassa jäänee selkeä voittaja.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 907
6000 nukea josta 50% ei toimi ja puolet tuhoaa vihollinen jäljelle jääneistä eli 1500 nukea jää varastoon vastaiskuun. Se on sivilisaation loppu se.
Siinä sodassa olisi pelkkiä häviäjiä.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 734
6000 joista 4000 jossain varastossa homehtumassa. toimintakuntoisia ehkä 500