Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

KapteeniTunkki sanoi:
Tämä on virhepäätelmä.

On totta, että juuri nyt sotakalusto ei maksa valuutassa mitään, senkun ottaa varastosta käyttöön. Se kuitenkin maksaa vaihtoehtokustannuksena. Esim. niitä tuhottuja tankkeja ja käytettyjä A-tarvikkeita ei enää voi käyttää rajojen turvaamiseen, pelotteena, voiton päivän paraatissa tai mihin niitä nyt auktoritäärinen hallinto haluaa niitä käyttääkään.

Kuten Zapi sanoi, vasta niiden korvaaminen tulee maksamaan rahaa.

Erikseen on sitten sivukustannukset, joita seuraa roppakaupalla mm. pakotteisteista.
Napsauta laajentaaksesi...

Venäjä todennäköisesti tekee rauhan viimeistään 2-3 viikon kuluttua, koska on kiire saada kalustoa ja miehiä Moskovaan paraatiin. Not joking btw.
 
Poppamies sanoi:
Täällä varmaan haluttaisiin tietää mikä on Venäjän maksuvalmius, likviditeetti, kassa. Olisi hienoa nähdä valistuneita arvioita ja laskentaa tästä. Olisiko jossain jo olemassa?
Nyt siellä ammutaan kalliita ohjuksia, mutta ei se kassasta pois ole ennen kuin ne korvataan uusilla.

Eli jos lähtökohtana oli noin 300 mrd dollaria ja tuloja oli jotain 150 miljoonaa päivässä kaasusta, jäädytetty ehkä 150 mrd dollaria, juoksevat kulut hyökkääjälle armeijalla X sataa miljoonaa päivässä jne. Tulot vähenee koko ajan, verotulot yrityksistä kyykkää, oligarkit ei voi mielettömästi auttaa koska pakotteet jne...

Ottaisitko joku koppia.
Napsauta laajentaaksesi...
Venäjän sisäiset maksut ovat ruplamääräisiä ja Venäjän keskuspankki voi koska vaan ostaa ziljardin biljardin ruplan bondin Venäjän valtiolta jolloin valtion ruplakassa ei lopu varmasti.

Seurauksena on tietty voimakasta inflaatiota, mutta sinänsä maksukyvyttömyys ei uhkaa. Ulkoisia maksuja Venäjällä ja venäläisillä yrityksillä on aika vähän jo pelkästään senkin takia, että kukaan ei oikein myy niille mitään pakotteiden takia.

Ja kuten todetta, ohjusten ampuminen ei maksa pennin pyörylää. Mikä maksaa on niiden korvaaminen jos arsenaali halutaan saada samaan tilaan kuin ennen hyökkäystä.

Mutta se lasku tulee maksettavaksi sitten joskus myöhemmin - jos koskaan.

Ikkunoihin tätä ei voi verrata, koska ehjä ikkuna tuottaa jatkuvasti hyvinvointia asunnossa asujalle. Rikkinäinen pitää täten korjata heti ja se maksaa.

Bunkkerissa istuva iskender ei tuota kadunmiehelle mitään ja jos se ammutaan, ei ole mitään välttämätöntä pakkoa korvata sitä heti.

Mielenkiintoiseksi muodostuu se, että pystyykö Venäjä edes jatkamaan risteilyohjusten valmistamista konfliktin jälkeen jos pakotteet pysyvät päällä. Avioniikka, tietokoneet ja glonas-vastaanottimet, suihkumoottorit jne. eivät ole ihan triviaalisti raakametallista alkeellisilla välineillä valmistettavissa.

Pystyykö Venäjä edes ylläpitämään moderneja CNC-koneita yms. Vehkeitä?
 
Huuto naurua Sveitsissä, joka on suoran demokratian mallimaa on tehty kansalaisaloite Sveitsissä oleilevan Putinin rakastajan Alina Kabaevan ja hänen neljän lapsensa (oletettavasti Putinin lapsia) asettamiseksi talouspakotteiden kohteeksi, jossa omaisuus jäädytetään, Sveitsin kansalaisuus perutaan ja karkoittamiseksi takaisin Venäjälle. Ilmeisesti aloite on saanut niin paljon kannatusta, että Sveitsin lainsäätäjien on pakko käsitellä se ja tehdä asiasta kansanäänestys.

www.tylaz.net

Serious problems for Vladimir Putin's mistress in Switzerland. Alina Kabaeva has also become a target

You might also like After the ignominious retreat from Kherson, Putin now fears losing Crimea. What are the Russians up to? What is the difference between overtaking and overtaking. Few drivers really know what the two maneuvers mean Romanians can become insolvent, just like companies: what does...
www.tylaz.net www.tylaz.net

Sveitsistä ei edes pääse lentämällä takaisin Venäjälle joten karkoitus pitää hoitaa maantietä pitkin tai junalla Serbiaan ja sieltä lentämällä Venäjälle. Tuollaiset maantiesiirtymiset taitavat vain olla tässä tilanteessa aikamoinen riski.
 
zepi sanoi:
Ja kuten todetta, ohjusten ampuminen ei maksa pennin pyörylää. Mikä maksaa on niiden korvaaminen jos arsenaali halutaan saada samaan tilaan kuin ennen hyökkäystä.

Mutta se lasku tulee maksettavaksi sitten joskus myöhemmin - jos koskaan.

Ikkunoihin tätä ei voi verrata, koska ehjä ikkuna tuottaa jatkuvasti hyvinvointia asunnossa asujalle. Rikkinäinen pitää täten korjata heti ja se maksaa.

Bunkkerissa istuva iskender ei tuota kadunmiehelle mitään ja jos se ammutaan, ei ole mitään välttämätöntä pakkoa korvata sitä heti.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt on kyllä hyvin pimeää logiikkaa. Jokainen voi miettiä kuinka todennäköistä on että Venäjä aikoo demilitarisoida itsensä kuluttamalla aseet loppuun aikana jona se on luonut yksipuolisesti suurimman sotilaallisen uhan ja WW3 vaaran sitten kylmän sodan pahimpien hetkien. :kahvi:

Ihan rehellisesti sanottuna korvaaminen ei edes riitä vaan tilalle tarvitaan muutakin kuin pystyynruostunutta kiinalaisilla feikkirenkailla varustettua neuvostoajan paskaa ja enemmän kuin aikaisemmin.
 
Bladekill sanoi:
Nyt on kyllä hyvin pimeää logiikkaa. Jokainen voi miettiä kuinka todennäköistä on että Venäjä aikoo demilitarisoida itsensä kuluttamalla aseet loppuun aikana jona se on luonut yksipuolisesti suurimman sotilaallisen uhan ja WW3 vaaran sitten kylmän sodan pahimpien hetkien. :kahvi:

Ihan rehellisesti sanottuna korvaaminen ei edes riitä vaan tilalle tarvitaan muutakin kuin pystyynruostunutta kiinalaisilla feikkirenkailla varustettua neuvostoajan paskaa ja enemmän kuin aikaisemmin.
Napsauta laajentaaksesi...

Alunperin kirjoittajalla oli mennyt sekaisin rahamäärät, 20 miljardia päivässä on niin absurdi kulu venäjälle ettei mitään rajaa.
Rahaa palaa päivittäin, paljon. Vähemmän kuin 20, enemmän kuin 0.

Ohjuksia ei tänään uusita, niitä aletaan uusimaan jossain kohtaa urakalla ja silloin allokoidaan varoja sinne.
Sotakassalla ja päivittäisillä laskennallisilla kustannuksilla ei ole keskenään korrelaatiota.
 
Ukrainalaiset hyökkäsivät Venäläisten hallitsemaan kylään (videossa ei tarkemmin kerrota missä päin ukrainaa), joka joutui ilmeisesti saarroksiin. Kylässä olevat Venäläiset pyysivät apua ja Venäläiset lähettivät joukkoja auttamaan. Apuun tulleet joukot ajoivat Ukrainalaisten asettamaan miinakenttään ja väijytykseen. Eli Ukrainalaiset olivat ennen hyökkäystä ennakoineet, että Venäläiset lähettävät apujoukkoja ja asettaneet niille ansan ja miinakentän. Lisäksi Ukrainalaiset ampuvat Venäläisiä tykistöllä ja hyökkäsivät heitä vastaan. Videon tekstin perusteella taistelu on tapahtunut 15. päivä maaliskuuta. Videolla haastateltujen sotilaiden mukaan myös kylä saatiin vallattua takaisin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
KoneenKokoaja sanoi:
Ukrainalaiset hyökkäsivät Venäläisten hallitsemaan kylään (videossa ei tarkemmin kerrota missä päin ukrainaa), joka joutui ilmeisesti saarroksiin. Kylässä olevat Venäläiset pyysivät apua ja Venäläiset lähettivät joukkoja auttamaan. Apuun tulleet joukot ajoivat Ukrainalaisten asettamaan miinakenttään ja väijytykseen. Eli Ukrainalaiset olivat ennen hyökkäystä ennakoineet, että Venäläiset lähettävät apujoukkoja ja asettaneet niille ansan ja miinakentän. Lisäksi Ukrainalaiset ampuvat Venäläisiä tykistöllä ja hyökkäsivät heitä vastaan. Videon tekstin perusteella taistelu on tapahtunut 15. päivä maaliskuuta. Videolla haastateltujen sotilaiden mukaan myös kylä saatiin vallattua takaisin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


Sinänsä hyvä video, mutta sama video oli ketjussa jo aiemmin: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Olisi kiva, jos kirjoittajat viitsisivät tarkistaa, onko video jo aiemmin ollut ketjussa, koska niin paljon toistoa tulee. Etenkin jos kyseessä ei ole ihan tuore video. Tarkistaminen onnistuu helposti pasteamalla Youtube-videon urlissa oleva id, tässä tapauksessa "_ryCBcq_qxk", oikeassa yläkulmassa olevaan hakukenttään.
 
zepi sanoi:
Venäjän sisäiset maksut ovat ruplamääräisiä ja Venäjän keskuspankki voi koska vaan ostaa ziljardin biljardin ruplan bondin Venäjän valtiolta jolloin valtion ruplakassa ei lopu varmasti.

Seurauksena on tietty voimakasta inflaatiota, mutta sinänsä maksukyvyttömyys ei uhkaa. Ulkoisia maksuja Venäjällä ja venäläisillä yrityksillä on aika vähän jo pelkästään senkin takia, että kukaan ei oikein myy niille mitään pakotteiden takia.

Ja kuten todetta, ohjusten ampuminen ei maksa pennin pyörylää. Mikä maksaa on niiden korvaaminen jos arsenaali halutaan saada samaan tilaan kuin ennen hyökkäystä.

Mutta se lasku tulee maksettavaksi sitten joskus myöhemmin - jos koskaan.

Ikkunoihin tätä ei voi verrata, koska ehjä ikkuna tuottaa jatkuvasti hyvinvointia asunnossa asujalle. Rikkinäinen pitää täten korjata heti ja se maksaa.

Bunkkerissa istuva iskender ei tuota kadunmiehelle mitään ja jos se ammutaan, ei ole mitään välttämätöntä pakkoa korvata sitä heti.

Mielenkiintoiseksi muodostuu se, että pystyykö Venäjä edes jatkamaan risteilyohjusten valmistamista konfliktin jälkeen jos pakotteet pysyvät päällä. Avioniikka, tietokoneet ja glonas-vastaanottimet, suihkumoottorit jne. eivät ole ihan triviaalisti raakametallista alkeellisilla välineillä valmistettavissa.

Pystyykö Venäjä edes ylläpitämään moderneja CNC-koneita yms. Vehkeitä?
Napsauta laajentaaksesi...

Jotain realismia tähän. Eiköhän ne pysty, kuitenkin tuon maan edeltäjä joskus aikoinaan teki vaikka ja mitä tekniikan saralla. Hätäkeinot keksii ja Kiina liittolaisena. Kustanteita voi tehdä ja hidastaa, mutta jos paletti pysyy kasassa, ennenpitkää tuo voi aiheuttaa sen ettei juuri ole taloudellista riippuvaisuutta länsimaihin. Toki tuotteet, noh... Mäk Vanja, vai mikä se oli. Eikä ne iPhonea saa tehtyä kuitenkaan. Huihaita varmaan puskee senkin edestä.
 
ddude sanoi:
Yritin löytää noita juttuja missä on kerrottu noita tarinoita kun Ukrainalainen soittaa vaikkapa omalle äidilleen Venäjälle niin äiti ei usko että menossa on sota koska uskoo ennemmin television propagandaan!?!

Samaten se HS/IS toimittajan tuttu oli soittanut poliisissa työskenneelle veljelleen valko-venäjälle niin se oli todennut että Venäläiset tulivat nyt korjaamaan Ukrainalaisetn vääryydet.

Käsittämätöntä.
Mietin omalle kohdalle niin en voisi kuvitellakaan ettei joku lähipiiristäni uskoisi jos sanoisin jotain tuollaista.
En voi ymmärtää miten ovat onnistuneet tuossa.
Napsauta laajentaaksesi...

Minä olen kanssa kuullut tämmöistä.

Minulla on Ukrainalainen ystävä ja hänellä on kaveri joka myös on Ukrainalainen.
Tämän kaverin isä on monta vuotta asunut ja työskennellyt Venäjällä (En tiedä onko tämä isä alun perin Venäläinen vai Ukrainalainen) ja tämä isä ei kuulemma usko että Ukrainassa on täysimittäinen sota menossa.
(Vaikka oletettavasti on sen kuullut omalta (aikuiselta) lapseltaan, jos ymmärsin asian oikein).
 
Kanadalaisen gallupin mukaan (yritän kyllä kaivaa jostain sen oikean datan twiittien tueksi, twiitit kun voivat olla myös huuhaata) anti-vaxxersaasta on myös selvästi Putler-myönteisempää ja siis näköjään altista ihan kaikenlaiselle disinformaatiolle:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Paapaa sanoi:
Kanadalaisen gallupin mukaan (yritän kyllä kaivaa jostain sen oikean datan twiittien tueksi, twiitit kun voivat olla myös huuhaata) anti-vaxxersaasta on myös selvästi Putler-myönteisempää ja siis näköjään altista ihan kaikenlaiselle disinformaatiolle:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Tästähän oli juttua aikaisemminkin, kun yksi venäläinen valeuutisorganisaatio blokattiin, samalla katosi 90% Kanadaan kohdistuvasta antivax propagandasta.
 
ddude sanoi:
Tätä olen ihmetellyt.
Miksi Scholz,Biden ja kumppanit hokee kokoajan ettei NATO osallistu.
Putler rohkaistuu vain ja painaa lisää kaasua.
Asiantuntija Ylellä: Putin saattaa käyttää kemiallisia tai biologisia aseita ilman ennakkovaroitusta Asiantuntija Ylellä: Putin saattaa käyttää kemiallisia tai biologisia aseita ilman ennakkovaroitusta
Napsauta laajentaaksesi...

Venäjän ydinaseet ja suora sota Venäjän ja Yhdysvaltojen kesken. Olinko ensimmäinen?

Edit: en ollut
 
Tässä minusta ihan mielenkiintoinen video:
edition.cnn.com

Top commander describes the tactics he's using against Russia | CNN

CNN's Ivan Watson talks to Ukraine Territorial Defense Major Serhii Tamarin about Ukraine's unbroken resolve amid Russia's wavering military dominance.
edition.cnn.com edition.cnn.com

CNN haastatteli majuri Serhii Tamarinia näistä Kiovan aluepuolustusjoukoista jotka on siis sodan alettua tavallisista Ukrainalaisista koottuja, toki tällä majurillakin on aiempaa kokemusta Donbassista. Mies toipuu tällä hetkellä haavoituttuaan jonka takia varmaan ollutkin aikaa antaa haastattelu. Puhui tuossa vähän siitä minkälaisia taktiikoita käyttävät, millaisia varusteita on, voitettujen venäläisten määrästä jne.
 
Kustu sanoi:
Öö totanoin, pitääkö noiden kemiallisten- ja biologisten aseiden käytöstä normaalisti antaa jokin ennakkoilmoitus?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei. Mutta joukkotuhoaseiden tehtävä on erityisesti pelotevaikutus. Siksi Venäjäkin kertoi, että nosti ydinasevalmiuttaan pykälän. Ajatus on, että niitä ei käytettäisi koskaan. Koska jos käytetään, niin turpiin tulee todella pahasti. Toisaalta ei voi liian usein myöskään pelotella, koska silloin se pelotevaikutus heikkenee jos niitä ei käytetäkään.
 
1647695125560.png


Puheet siita etta venajalla ovat sailioautot loppu saattavat pitaa paikkansa koska tuo tuhottujen sailioautojen maara on pysynyt samana 60 mielestani jo toista viikkoa.
 
Paapaa sanoi:
Kanadalaisen gallupin mukaan (yritän kyllä kaivaa jostain sen oikean datan twiittien tueksi, twiitit kun voivat olla myös huuhaata) anti-vaxxersaasta on myös selvästi Putler-myönteisempää ja siis näköjään altista ihan kaikenlaiselle disinformaatiolle:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Olen huomannut samaa... ihan käytännössä. Alan vain yhä vahvemmin uskomaan siihen, että Venäjän trollit levittää paskaa käyttämällä vipuvartena vaikka sitten rokoteskeptisyyttä. Lopputulos on se, että uskotaan Ukrainan kehittelevän jotain bioaseita salaisissa laboratorioissaan (menee helposti läpi, koska on syötetty kaikenlaista COVID salaliitto propagandan ohella; täytyy kyllä tosin todeta, että COVID ylilyönnit ovat olleet hyödyksi Venäläisten propagandan leviämisen kannalta). Sitten kun nuo on uskottu, niin on helppoa uskoa se, että natsit tekee siellä kansanmurhaa. Tai/ja että Putin on suojelemassa maailmaa one word orderilta ja deep statela.

Lopputuloksena on se, että Ruskit ovat onnistuneet aivopesemään onnistuneesti osan. Kaikki tämä paska alkoi jylläämään oikein urakalla Trumpin presidenttikauden aikana ja tässä on lopputulos. Varmaan laittoivat enemmän effortia asioiden hämmentämiseen Kirimin valtaamisen jälkeen. Aika hyvin saivat asiat pyllylleen kyllä siellä jenkkilässä ja kansan jakautumaan.
 
Bladekill sanoi:
Nyt on kyllä hyvin pimeää logiikkaa. Jokainen voi miettiä kuinka todennäköistä on että Venäjä aikoo demilitarisoida itsensä kuluttamalla aseet loppuun aikana jona se on luonut yksipuolisesti suurimman sotilaallisen uhan ja WW3 vaaran sitten kylmän sodan pahimpien hetkien. :kahvi:

Ihan rehellisesti sanottuna korvaaminen ei edes riitä vaan tilalle tarvitaan muutakin kuin pystyynruostunutta kiinalaisilla feikkirenkailla varustettua neuvostoajan paskaa ja enemmän kuin aikaisemmin.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitenköhän noilla panssarivaunutehtaiden ja muiden asetehtaiden tuotanto pyörii? Kamaz ainakin on vaikeuksissa ja sehän valmistaa valtaosan noista armeijan kuorma-autoista. Taitaa mennä hankalaksi tuo kaluston uusiminenkin pakotteiden takia. Varsinkin, kun se Venäjän kyky valmistaa jotain kompleksista 100% omavaraisena on aika huono.
 
ddude sanoi:
Tätä olen ihmetellyt.
Miksi Scholz,Biden ja kumppanit hokee kokoajan ettei NATO osallistu.
Putler rohkaistuu vain ja painaa lisää kaasua.
Asiantuntija Ylellä: Putin saattaa käyttää kemiallisia tai biologisia aseita ilman ennakkovaroitusta Asiantuntija Ylellä: Putin saattaa käyttää kemiallisia tai biologisia aseita ilman ennakkovaroitusta
Napsauta laajentaaksesi...
A_J sanoi:
Koska WW3.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä vielä Bidenin sanomana:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Videon nimeäminen ontuu siten, että Sleepy Joe nimenomaan sanoo: "...with American crews..." eli että (offensive) equipment ei olisi niin olennaisessa osassa, kuten itsekin ymmärrän tätä tulkittavan. Joukot kohteessa tai lentokielto NATOn tai jenkkien toimesta olisi Putelle riittävä perustelu vaikka mihin. Olisiko kalsarinmyrkyttäjällä pokkaa ja arvovaltaa sitten kyllin aloittamaan maailmanpalo? Jaa-a. Ehkä on suuren filtterin ("Great Filter") aika käsillä.
 
pagus sanoi:
Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa:

1647673354446.png


NATO on tehnyt itsestään nyt ns. sopimusteknisti tarkan organisaation, joka ei puutu jos maa ei ole NATOn jäsen. Tämä on kääntynyt meitä kaikkia tavallisia, rauhaa rakastavia ihmisiä vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Nato on ihan yhtä paljon konfliktin osapuoli kuin esimerkiksi TechBBS. Ainoa järjestö, jolla olisi mahdollisuus - ja mielestäni velvollisuus - puuttua tilanteeseen on YK. Natoa kritisoidaan kun se pitäytyy tehtävässään, eli jäseniensä puolustusjärjestönä, mutta YK ei noudata edes omaa peruskirjaansa, moraalisesta velvollisuudesta puhumattakaan. Venäjän annetaan terrorisoida turvallisuusneuvoston toimintaa, vaikka ensinnäkin sen jäsenyys koko kerhossa perustuu vain käytäntöön: peruskirjan 23. artiklan mukaan Venäjällä ei ole pysyvää jäsenyyttä, vaan se on lakanneella Sosialististen Neuvostotasavaltain Liitolla, eikä jäsenyyttä ole laillisesti siirretty millekään muulle valtiolla. Toisekseen peruskirjan 27. artikla kieltää kansainvälistä rauhaa vaarantavan konfliktin osapuolia osallistumasta äänestämiseen, mutta jälleen käytännöksi on muodostunut, että Venäjän ääntä vaaditaan tuomitsemaan Venäjän touhut.

Syyttävän sormen voisi siis siirtää osoittamaan oikeaan suuntaan ja vaatia YK:ta - siis maailman valtioita - puuttumaan asiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Antti Alien sanoi:
Nato on ihan yhtä paljon konfliktin osapuoli kuin esimerkiksi TechBBS. Ainoa järjestö, jolla olisi mahdollisuus - ja mielestäni velvollisuus - puuttua tilanteeseen on YK. Natoa kritisoidaan kun se pitäytyy tehtävässään, eli jäseniensä puolustusjärjestönä, mutta YK ei noudata edes omaa peruskirjaansa, moraalidest velvollisuudesta puhumattakaan. Venäjän annetaan terrorisoida turvallisuusneuvoston toimintaa, vaikka ensinnäkin sen jäsenyys koko kerhossa perustuu vain käytäntöön: peruskirjan 23. artiklan mukaan Venäjällä ei ole pysyvää jäsenyyttä, vaan se on lakanneella Sosialististen Neuvostotasavaltain Liitolla, eikä jäsenyyttä ole laillisesti siirretty millekään muulle valtiolla. Toisekseen peruskirjan 27. artikla kieltää kansainvälistä rauhaa vaarantavan konfliktin osapuolia osallistumasta äänestämiseen, mutta jälleen käytännöksi on muodostunut, että Venäjän ääntä vaaditaan tuomitsemaan Venäjän touhut.

Syyttävän sormen voisi siis siirtää osoittamaan oikeaan suuntaan ja vaatia YK:ta - siis maailman valtioita - puuttumaan asiaan.
Napsauta laajentaaksesi...
YK sanoo että soosoo

Ja mitä sitten?
 
chrisekh sanoi:
1647695125560.png


Puheet siita etta venajalla ovat sailioautot loppu saattavat pitaa paikkansa koska tuo tuhottujen sailioautojen maara on pysynyt samana 60 mielestani jo toista viikkoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo oli se tankkerijuna joka sai Bayraktarista ja UAF SoF joukoista Valko-Venäjän rajan lähellä, eivät ole uskaltaneet yrittää tuoda toista junaa rajan yli sen jälkeen :)
 
Psykologia ei ole alaani, mutta olen käsittänyt konfliktitilanteiden ratkaisuissa olevan olennaista, että osapuolilla on mahdollisuus perääntyä edes jotenkin kunniakkaasti. Näin "hyvän" lopputuloksen kannalta - ellei diktaattoria poisteta omien toimesta - olisi olennaista, että Putinilla olisi jokin pakotie, jossa kasvot voisi jollain tasolla säilyttää. Ehkä sellaista ei enää ole.

Vladimir Milov (ent. jokin ministeri) on sillä kannalla (11.3.2022), että Venäjä pyrkisi etenemään länteen ja yhteenotto olisi hyvinkin mahdollinen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



(itsehän en tähän jaksaisi uskoa, mutta eipä ole fiilikset tai toiveikkuus auttaneet naapurin liikkeiden ennakoinnissa)
 
Pahalta näyttää taitaa Venäjän pommittaman Mariopolin teatterin alla olevassa pommisuojassa jumissa olevat 1300 naista ja lasta menehtyä. Heitä ei voida pelastaa, koska Venäjä ampuu aluetta kokoajan tykistöllä, panssarivaunuilla ja muilla aseilla eivätkä pelastajat voi toimia alueella aukiolla on ihan suojaton tulitusta vastaan. Ihmiset ovat olleet siellä jo jumissa ilman vettä pari päivää ja pian lähtee henki kun ei ole juomavettä.

Puolassa vaaditaan jo täydellistä kauppasaartoa Venäjää vastaan kuten kaiken meritse ja maitse tapahtuvan kaupankäynnin estämistä. Tämä siis tarkoittaa sitä, että Venäjän rajan yli ei saa enää liikkua mikään juna, kuorma- tai rekka-auto eikä laivat sisää ja ulos satamista.

www.talouselama.fi

BBC: Puola vaatii EU:lta Venäjän asettamista täyteen kauppasaartoon ”mahdollisimman pian”

”Venäjän sulkeminen kaiken kaupan ulkopuolelle pakottaisi Venäjän miettimään, olisiko parempi lopettaa tämä julma sota”, Puolan pääministeri sanoo.
www.talouselama.fi www.talouselama.fi

www.is.fi

BBC: Mariupolin keskustan katutaistelut vaikeuttavat pelastustöitä teatterin raunioilla

Keskiviikkona teatterirakennukseen kohdistuneen ilmaiskun jäljiltä ei ole toistaiseksi vahvistettu kuolonuhreja. Raunioissa uskotaan olevan edelleen suuri joukko ihmisiä.
www.is.fi www.is.fi
 
Viimeksi muokattu:
Kun länsi ja nato korostaa kokoajan että ei voida joukkoja siirtää taisteluihin koska siitä tulis ww3.. miksi siitä tulisi maailmansota? Jos vastustaja lähtökohta on kuitenkin vain venäjä vs nato tai usa
 
Lager7 sanoi:
Kun länsi ja nato korostaa kokoajan että ei voida joukkoja siirtää taisteluihin koska siitä tulis ww3.. miksi siitä tulisi maailmansota? Jos vastustaja lähtökohta on kuitenkin vain venäjä vs nato tai usa
Napsauta laajentaaksesi...
Olen miettinyt samaa. Eli valtio jolla ei ole ydinaseita voi sotia miten vain, mutta jos ydinasevaltio on kahakassa, niin on olemassa joku mystinen automaatio että se eskaloituu ydinsodaksi. Mitä me ei tiedetä.
 
Lager7 sanoi:
Kun länsi ja nato korostaa kokoajan että ei voida joukkoja siirtää taisteluihin koska siitä tulis ww3.. miksi siitä tulisi maailmansota? Jos vastustaja lähtökohta on kuitenkin vain venäjä vs nato tai usa
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä tulisiko maailmansota. Olisi kuitenkin hyviä tilaisuuksia muille maille. Tunnetuin tietysti Taiwan ja Kiina. Argentiina voisi ottaa uusinnan Falklandin valtauksesta, jos UK olisi sodassa Euroopassa. Israel voisi likvitoida Gazan ja päästä lopullisesti eroon Hamasista (ja gazalaisista). Tai vastaavasti Iran voisi laajentaa konflikteja naapureiden kanssa. Varmasti on kyteviä pesäkkeitä muuallakin.
 
KoneenKokoaja sanoi:
Pahalta näyttää taitaa Venäjän pommittaman Mariopolin teatterin alla olevassa pommisuojassa jumissa olevat 1300 naista ja lasta menehtyä. Heitä ei voida pelastaa, koska Venäjä ampuu aluetta kokoajan tykistöllä, panssarivaunuilla ja muilla aseilla eivätkä pelastajat voi toimia alueella aukiolla on ihan suojaton tulitusta vastaan. Ihmiset ovat olleet siellä jo jumissa ilman vettä pari päivää ja pian lähtee henki kun ei ole juomavettä.
Napsauta laajentaaksesi...
Valitettavasti taitaa olla niin, että tämä 1300 henkeä on välttämätön uhraus jotta muu maailma lopullisesti avaa silmänsä ja alkaa vaatimaan lentokieltoaluetta / rauhaan pakotus operaatiota Ukrainaan.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Venäläiset kosmonautit heittää hyvää läppää... ;)

"– Meille oli kasaantunut paljon keltaista kangasta, joka piti käyttää, Artemjev sanoi."

www.is.fi

Venäjän kosmonautit saapuivat avaruusasemalle Ukrainan väreissä – näin he perustelivat värivalintaansa

Miehistön jäsen perusteli värivalintaa käytännön syillä.
www.is.fi www.is.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Mietin tässä sitä, että jos maapallolla syttyisi ydinsota jossa NATO ja Venäjä paukuttaa koko nuke arsenaalinsa varmaan noi kansainvälisellä avaruusasemalla olevat astronautit ja kosmonautit ovat viimeisiä ihmisiä, jotka jää eloon ja saavat katsella "ilotulistusta" avaruudesta käsin kun kaupunkeja nuketetaan maantasalle ja säteily ja ydintalvi tappaa loput ihmiset maassa. Ne ei tietenkään pysty sieltä mitenkään enää palaamaan maahan jos kaikki maanpinnalla tuhoutuu eikä raketteja enää ole millä siirtyä pois sieltä. Lopulta kun happi tai ruoka loppuu kuolee avaruusaseman henkilökuntakin elleivät päätä päiväänsä ennen sitä jotenkin.

Mietin vain sitä kumpi on pahempi kohtalo odotella avaruusasemalla hapen loppumista vai kuolla välittömästi ydin pommiin maanpinnalla.
 
KoneenKokoaja sanoi:
Mietin tässä sitä, että jos maapallolla syttyisi ydinsota jossa NATO ja Venäjä paukuttaa koko nuke arsenaalinsa varmaan noi kansainvälisellä avaruusasemalla olevat astronautit ja kosmonautit ovat viimeisiä ihmisiä, jotka jää eloon ja saavat katsella "ilotulistusta" avaruudesta käsin kun kaupunkeja nuketetaan maantasalle ja säteily ja ydintalvi tappaa loput ihmiset maassa. Ne ei tietenkään pysty sieltä mitenkään enää palaamaan maahan jos kaikki maanpinnalla tuhoutuu eikä raketteja enää ole millä siirtyä pois sieltä. Lopulta kun happi tai ruoka loppuu kuolee avaruusaseman henkilökuntakin elleivät päätä päiväänsä ennen sitä jotenkin.

Mietin vain sitä kumpi on pahempi kohtalo odotella avaruusasemalla hapen loppumista vai kuolla välittömästi ydin pommiin maanpinnalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän sen jompikumpi osapuoli tuhoaisi.
Niin Venäjällä kuin Usalla on kykyä tuhota sateliitteja niin kyllä tommonen asema saadaan myös pois pelistä

Tai säästäen ohjuksia ohjaa oman sateliitin törmäys kurssille aseman kanssa
 
KoneenKokoaja sanoi:
Mietin tässä sitä, että jos maapallolla syttyisi ydinsota jossa NATO ja Venäjä paukuttaa koko nuke arsenaalinsa varmaan noi kansainvälisellä avaruusasemalla olevat astronautit ja kosmonautit ovat viimeisiä ihmisiä, jotka jää eloon ja saavat katsella "ilotulistusta" avaruudesta käsin kun kaupunkeja nuketetaan maantasalle ja säteily ja ydintalvi tappaa loput ihmiset maassa. Ne ei tietenkään pysty sieltä mitenkään enää palaamaan maahan jos kaikki maanpinnalla tuhoutuu eikä raketteja enää ole millä siirtyä pois sieltä. Lopulta kun happi tai ruoka loppuu kuolee avaruusaseman henkilökuntakin elleivät päätä päiväänsä ennen sitä jotenkin.

Mietin vain sitä kumpi on pahempi kohtalo odotella avaruusasemalla hapen loppumista vai kuolla välittömästi ydin pommiin maanpinnalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Ydintalvi taitaa olla enemmänkin myytti mitä olen ymmärtänyt. ISS:ltä kyllä pääsee maanpinalle. Siellä on kokoajan kaksi alusta valmiudessa paalaamaan takaisin maahan kunhan vaan on paikkoja kaikille. Normi miehityksellä ne paikatkin löytyy.
 
KoneenKokoaja sanoi:
Mietin tässä sitä, että jos maapallolla syttyisi ydinsota jossa NATO ja Venäjä paukuttaa koko nuke arsenaalinsa varmaan noi kansainvälisellä avaruusasemalla olevat astronautit ja kosmonautit ovat viimeisiä ihmisiä, jotka jää eloon ja saavat katsella "ilotulistusta" avaruudesta käsin kun kaupunkeja nuketetaan maantasalle ja säteily ja ydintalvi tappaa loput ihmiset maassa. Ne ei tietenkään pysty sieltä mitenkään enää palaamaan maahan jos kaikki maanpinnalla tuhoutuu eikä raketteja enää ole millä siirtyä pois sieltä. Lopulta kun happi tai ruoka loppuu kuolee avaruusaseman henkilökuntakin elleivät päätä päiväänsä ennen sitä jotenkin.

Mietin vain sitä kumpi on pahempi kohtalo odotella avaruusasemalla hapen loppumista vai kuolla välittömästi ydin pommiin maanpinnalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei nykyisellä ydinasearsenaalilla tule ns. mass extinction eventtiä.

Joo, suurkaupungissa asuvana ei varmasti tulisi olemaan kivaa kun niihin osuu useampi nuke, mutta ihmisrotu kokonaisuutena jatkaisi porskuttamista. Syöpää lähinnä alkaisi esiintymään pari-kolme kertaa nykyistä enemmän eloonjääneiden keskuudessa. Kehitys toki ottaisi myös osumaa olettaen että jompi kumpi osapuoli nukettaisi kaikki piirien tuotantolaitokset yms korkean teknologian pääpaikat.
 
KoneenKokoaja sanoi:
Mietin tässä sitä, että jos maapallolla syttyisi ydinsota jossa NATO ja Venäjä paukuttaa koko nuke arsenaalinsa varmaan noi kansainvälisellä avaruusasemalla olevat astronautit ja kosmonautit ovat viimeisiä ihmisiä, jotka jää eloon ja saavat katsella "ilotulistusta" avaruudesta käsin kun kaupunkeja nuketetaan maantasalle ja säteily ja ydintalvi tappaa loput ihmiset maassa. Ne ei tietenkään pysty sieltä mitenkään enää palaamaan maahan jos kaikki maanpinnalla tuhoutuu eikä raketteja enää ole millä siirtyä pois sieltä. Lopulta kun happi tai ruoka loppuu kuolee avaruusaseman henkilökuntakin elleivät päätä päiväänsä ennen sitä jotenkin.

Mietin vain sitä kumpi on pahempi kohtalo odotella avaruusasemalla hapen loppumista vai kuolla välittömästi ydin pommiin maanpinnalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Kattelin taannoin tuubista ton simulaatio videon, jossa naton ja venäjän välilltä käytiin ydinsota. 10kk sodan alkamisesta oli n.600 miljoonaa ihmistä kuollut ja ydintalvi päällänsä. Aikas isoa osaa maapallon väestöstä pommit ei suoraan kosketa kun ne paukkuu lähinnä jenkeissä, venäjällä ja euroopassa. Isojen väestötiheyksien maat kärsivät sit noista toissijaisista vaikutuksista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Edit: taas olin hitaampi.
 
KoneenKokoaja sanoi:
Mietin tässä sitä, että jos maapallolla syttyisi ydinsota jossa NATO ja Venäjä paukuttaa koko nuke arsenaalinsa varmaan noi kansainvälisellä avaruusasemalla olevat astronautit ja kosmonautit ovat viimeisiä ihmisiä, jotka jää eloon ja saavat katsella "ilotulistusta" avaruudesta käsin kun kaupunkeja nuketetaan maantasalle ja säteily ja ydintalvi tappaa loput ihmiset maassa. Ne ei tietenkään pysty sieltä mitenkään enää palaamaan maahan jos kaikki maanpinnalla tuhoutuu eikä raketteja enää ole millä siirtyä pois sieltä. Lopulta kun happi tai ruoka loppuu kuolee avaruusaseman henkilökuntakin elleivät päätä päiväänsä ennen sitä jotenkin.

Mietin vain sitä kumpi on pahempi kohtalo odotella avaruusasemalla hapen loppumista vai kuolla välittömästi ydin pommiin maanpinnalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Melkein kaikki täysin väärin.

Ei säteily tapa suoraan kuin hyvin lähellä pommin räjähdystä olevia ihmisiä.

Laskeuma toki sitten leviää laajemmalle ja sen laskeuman säteily aihuttaa paljon esim. syöpiä ja sikiöiden epämuodostumia, mutta se laskeuma tappaa usemmin vuosissa mitattavassa aikaskaalassa kuin nopeammin. Eikä se tapa "loppuja ihmisiä maassa". Keskimääräinen laskeumasta syöpään sairastunut aikuinen ehtii kuitenkin hyvin lisääntyä, ja vaikka puolet sikiöistä kuolisi epämuodostumien takia, puolet selviäisi.

Ihmiskunta selväisiä hengissä ydinsodasta, ja suurin osa kuolisi pikemminkin nälänhätään kun yhteiskunnan romahtaessa maanviljely häiriintyisi ja ruoan toimitusketjut katkeisi, sekä se ydintalvi myös haittaisi kasvien kasvamista. Mutta ydintalvi ei estäisi kaiken auringonvalon saapumista maahan, edelleen paljon kasveja ja eläimiä selviäisi, ja ihmiskunta niiden mukana.

Eli maailmanlaajuinen ydinsota lähinnä tappaisi heti selvästi alle 10% maapallon väestä ja muiden vaikutuksien seurauksena seuraavien 10 vuoden aikana ehkä luokkaa reilut puolet jälljellejääneistä, että maapallon väkiluku putoisi ehkä n. 40%iin. Reilun 10 vuoden jälkeen (kun ydintalvi alkaa helpottaa, ja kun esim. maanviljelys ollaan saatu taas toimimaan hevosilla jne. ja globaalit toimimattomat tavarakuljetusketjut korvattua toimivilla paikallisilla) tilanne alkaisi kuitenkin taas helpottaa ja maapallon välkiluku todennäköisesti kääntyisi taas kasvuun.


Ja kansainvälisellä avaruusasemalla on aina normaalisti telakoituneena alukset, joilla sieltä pystytään koko miehistö evakuoimaan tarvittaessa, maasta ei tarvi laukoa yhtään mitään että saadaan sieltä miehistö kotiin. Soyuzilla laskeudutaan maalle ja voidaan poistua kapselista kävellen. Dragonilla laskeudutaan tyypillisesti mereen, mutta vaikka kukaan ei olisi vastassa, voisi sieltä pahan paikan tullen lähteä sitten vaikka uimaan kohti rantaa (kelluttavia apuvälineitä kyllä aluksesta löytyy).
 
Antti Alien sanoi:
Sitten rauhanturvatehtävä (ei Venäläinen versio vaan ihan aito), lentokieltoalue, humanitäärisen avun suojelu voimalla ja mieluiten hyökkääjän ajaminen takaisin koloonsa. Mitä nyt Natolta huudetaan. Sitä sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Sen kun näkisi että nato alkaisi millekään venäjän kanssa
 
Ukrainalaiset tilaa tykistöiskun Venäläiseen tiellä etenevään kolonnaan. Vaikka videon otsikko väittää, että isketään dronella niin videolta näkee selkeästi, että on tykistö tulitusta tai muuta epäsuoraa tulta.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
hkultala sanoi:
Melkein kaikki täysin väärin.

Ei säteily tapa suoraan kuin hyvin lähellä pommin räjähdystä olevia ihmisiä.

Laskeuma toki sitten leviää laajemmalle ja sen laskeuman säteily aihuttaa paljon esim. syöpiä ja sikiöiden epämuodostumia, mutta se laskeuma tappaa usemmin vuosissa mitattavassa aikaskaalassa kuin nopeammin. Eikä se tapa "loppuja ihmisiä maassa". Keskimääräinen laskeumasta syöpään sairastunut aikuinen ehtii kuitenkin hyvin lisääntyä, ja vaikka puolet sikiöistä kuolisi epämuodostumien takia, puolet selviäisi.

Ihmiskunta selväisiä hengissä ydinsodasta, ja suurin osa kuolisi pikemminkin nälänhätään kun yhteiskunnan romahtaessa maanviljely häiriintyisi ja ruoan toimitusketjut katkeisi, sekä se ydintalvi myös haittaisi kasvien kasvamista. Mutta ydintalvi ei estäisi kaiken auringonvalon saapumista maahan, edelleen paljon kasveja ja eläimiä selviäisi, ja ihmiskunta niiden mukana.

Eli maailmanlaajuinen ydinsota lähinnä tappaisi heti selvästi alle 10% maapallon väestä ja muiden vaikutuksien seurauksena seuraavien 10 vuoden aikana ehkä luokkaa reilut puolet jälljellejääneistä, että maapallon väkiluku putoisi ehkä n. 40%iin. Reilun 10 vuoden jälkeen (kun ydintalvi alkaa helpottaa, ja kun esim. maanviljelys ollaan saatu taas toimimaan hevosilla jne. ja globaalit toimimattomat tavarakuljetusketjut korvattua toimivilla paikallisilla) tilanne alkaisi kuitenkin taas helpottaa ja maapallon välkiluku todennäköisesti kääntyisi taas kasvuun.


Ja kansainvälisellä avaruusasemalla on aina normaalisti telakoituneena alukset, joilla sieltä pystytään koko miehistö evakuoimaan tarvittaessa, maasta ei tarvi laukoa yhtään mitään että saadaan sieltä miehistö kotiin. Soyuzilla laskeudutaan maalle ja voidaan poistua kapselista kävellen. Dragonilla laskeudutaan tyypillisesti mereen, mutta vaikka kukaan ei olisi vastassa, voisi sieltä pahan paikan tullen lähteä sitten vaikka uimaan kohti rantaa (kelluttavia apuvälineitä kyllä aluksesta löytyy).
Napsauta laajentaaksesi...

Missä lähteet vai onko tämä omaa spekulaatiota? Itse mutuilen että nykyihmiskunta on paljon, paljon haavoittavampi. Ihmisiä jäisi varmasti eloon, mutta nekin olisivat nälänhätää kärsiviä maita lukuunottamatta täysin hukassa seuraavan todellisuuden kanssa. Sairaudet mm. leviäisivät ja ei olisi enää mitään lääketuotantoa. Pelkästään lannoiteiden puuttuminen tekisi pahaa jälkeä siihen maahanviljelyyn, joka mahdollisesti vielä onnistuisi. Jokainen voi miettiä miten itse pärjäsi omavaraisena. Siis olettaen että olisi vaikka hevonen, kivääri, ammuksia ja siementä laittaa maahan. Pitkät oletetut 8 vuotta. Ihan sama missä päin palloa sitten olisikaan. Mielummin en lähtisi kokeilemaan kuka on oikeassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 133
Viestejä
5 063 816
Jäsenet
81 031
Uusin jäsen
dige

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom