- Liittynyt
- 28.09.2019
- Viestejä
- 205
Ei se Venäjä myöskään tätä "voita"
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Ei se Venäjä myöskään tätä "voita"
Jengi kyllä aika sekaisin kun uskovat ukrainan voittavan tämän
Riippuu siitä, mitä tarkoitetaan voitolla. Tuleeko Venäjä lyömään Ukrainan asevoimat? Kyllä.
Mutta kysymys on se, saavuttaako Putin sen lopullisen tavoitteensa (asettaa nukkehallituksen ja Ukraina on rauhallinen valtio osana imperiumia).
Kun Ukrainalla on raja useamman Nato-maan kanssa, josta saa aseita ja jos tarvitsee hengähdystaukoa niin voi hypätä rajan yli.
Jengi kyllä aika sekaisin kun uskovat ukrainan voittavan tämän
Jengi on todella sekaisin jos kuvittelee, että Venäjä tämän jotenkin voittaa? Mieti!
Venäjä ei tule olemaan "yhteisökelvollinen" muiden maiden kanssa _pitkään_ aikaan. Jos kannatat moista niin olet hakoteillä... Ei mulla muuta...
En ole asiantuntija mutta taitaa tartita useampi kymmenen tuhatta ukkoa jos meinaavat saada tuon kokoisen kylän täysin vallattua, varsinkin jos vielä siviilit päättävät alkaa heittelemään polttopulloja. Seiso siinä sitten vartiossa jos yläkerran ikkunasta alkaa putoilemaan molotovia niskaan. Ryssä voi alkaa vainoharhaisena alkaa tappamaan kaikki siviilit mitä näkee.
Venäjällä on edelleen sellaiset 130 000 sotilasta odottamassa rajan tuntumassa ja lisää tulossa Tsetseniasta (tuhansia) ja todennäköisesti käytetään Kievin kaupunkisotaan. Niiden kuolemalle kun ei ole vaikutusta Putinin suosioon ja niitä ruumiita tulee.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 273
Sitä odotellessa, kun joku Kadyrovin porukka saa jotain tyypillisiä nerokkaita päähänpistoja, kuten vaikka ruumiiden silpomista tai ristiinaulitsemista jossain kirkossa, ja kuvat nettiin. Siinä voi olla aika tiukka paikka kovimmallakaan kansallissovinistilla miettiä, että mikä se tämänlainen rauhanturvaoperaatio on.
Suurin osa jengistä toivoo että Ugraina selviää jotenkin. Ilmeisestin toisin kuin sinä.Jengi kyllä aika sekaisin kun uskovat ukrainan voittavan tämän
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 366
Paljonko ja mitä noille Tsetseeneille on luvattu, että taistelevat tässä sodassa? Toisaalta hulluja ne on, eikä varmaan kohteella ole väliä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 257
Tuskin tätä sotaa varsinaisesti kumpikaan voittaa, vaan molemmat häviää. Venäjä voi saada alistettua Ukrainan vasallivaltioksi ennen pitkää, mutta hinta on kova ja se maksaa sitä pitkään. Voi maksaa vielä 2100-luvullakin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 175
Se on ihan sama mitä pakotteita Putinille tai hänen puhuvalle päälleen Lavroville laitetaan. Näiden hemmojen rahat eivät ole lukittavissa oikeasti.
Se mikä merkitsee on tosiaan "muun eliitin" disablointi maailmalta. Rahat ja omistukset jäädytykseen jne..
Sitten se niinsanottu tavallinen kansa. Aina mainitaan, että syyttömiähän he siihen agressioon ovat. Mutta kun eivät ole. Venäläisillä kansalaisilla on tietääkseni kuitenkin kohtuullisen hyvät mahdollisuudet nähdä, lukea ja tutkia asioita muutakin kautta kuin valtion oma propagandaa seuraten. Ikävä kyllä kieli ja kirjoitusasu on eri, että siksi voi antaa vähän anteeksi, mutta silti se sotaa vastustavaa mielenosoittajaa pamputtava poliisi, haavoittunutta sotilasta hoitava lääkäri, trollitehtaassa pienellä palkallaan vaikka Ilta-sanomien kommenttiosioon kirjoittava hönö eivät todellakaan ole syyttömiä ja pakotteiden pitää tuntua ennenkaikkea myös heihin. Nämä kaverit ovat ne jotka saavat tämän hulluuden jatkumaan ja jotka saavat sen myös loppumaan. He ovat ihmisiä jotka haluavat loppupeleissä elää normaalia elämää normaalilla toimeentulolla.
Se mikä merkitsee on tosiaan "muun eliitin" disablointi maailmalta. Rahat ja omistukset jäädytykseen jne..
Sitten se niinsanottu tavallinen kansa. Aina mainitaan, että syyttömiähän he siihen agressioon ovat. Mutta kun eivät ole. Venäläisillä kansalaisilla on tietääkseni kuitenkin kohtuullisen hyvät mahdollisuudet nähdä, lukea ja tutkia asioita muutakin kautta kuin valtion oma propagandaa seuraten. Ikävä kyllä kieli ja kirjoitusasu on eri, että siksi voi antaa vähän anteeksi, mutta silti se sotaa vastustavaa mielenosoittajaa pamputtava poliisi, haavoittunutta sotilasta hoitava lääkäri, trollitehtaassa pienellä palkallaan vaikka Ilta-sanomien kommenttiosioon kirjoittava hönö eivät todellakaan ole syyttömiä ja pakotteiden pitää tuntua ennenkaikkea myös heihin. Nämä kaverit ovat ne jotka saavat tämän hulluuden jatkumaan ja jotka saavat sen myös loppumaan. He ovat ihmisiä jotka haluavat loppupeleissä elää normaalia elämää normaalilla toimeentulolla.
Hyvä arvaus, että ne jotka toivoo Venäjän voittoa tässä, saa jotain avustusta it-laitteiden hankintoihinsa... varmaan uuden peliohjaimen hankintaan tms... - ja jostain?
@EmmanuelMacronjust called me. He is a true friend of . is with us in the most difficult times. Disconnection of SWIFT and personal sanctions against Putin have just been approved. As well as defense equipment support. Thanks France.
Käännettynä Google Translaten läpi - Tweet:
Käännettynä Google Translaten läpi - Tweet:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 144
Ukrainan sotilaalta terveiset venäläisille tekstitettynä. On ne vaan vittu kyllä kovia jätkiä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 930
Kuka muistaa kun Ukraina luopui ydinaseistaan, kun Venäjä, UK ja USA lupasi turvatakuut että ei sinne kukaan hyökkää ns. Budapestin sopimus? Venäläisten kanssa tehdyillä sopimuksilla voi pyyhkiä persettä, koska niillä ei ole mitään arvoa. Eikö tämä sopimus enää sido UK:ta ja USA:ta?
Kyllä taitaa Ukrainassa johtoa nyt harmittaa kun luopuivat ydinaseistaan, jos niillä vielä ne olisivat ei Putleri koskaan olisi uskaltanut hyökätä.
Edelleen Suomella ei ole ydinaseita eikä ole NATO:n jäsen eikä myöskään siistä syystä omaa M.A.D -pelotetta, joiten kiiltelemme vain kohteena Putlerin hulluissa silmissä.
www.indiatoday.in
www.wsj.com
Kyllä taitaa Ukrainassa johtoa nyt harmittaa kun luopuivat ydinaseistaan, jos niillä vielä ne olisivat ei Putleri koskaan olisi uskaltanut hyökätä.
Edelleen Suomella ei ole ydinaseita eikä ole NATO:n jäsen eikä myöskään siistä syystä omaa M.A.D -pelotetta, joiten kiiltelemme vain kohteena Putlerin hulluissa silmissä.
Ukraine's regret amid Russia attack: ‘Gave up nuclear arms, now we’re bombed and killed’
Three decades ago, Ukraine gave up its nuclear arsenal in exchange for security guarantees. Now, with Russia invading the country, it appears to be regretting its decision.
Opinion | How Ukraine Was Betrayed in Budapest
Kyiv gave up its nuclear weapons in return for security assurances. So much for that.
www.wsj.com
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 257
Se oli hyökkäämättömyyssopimus. Ei mikään lupaus osallistua sotimiseen Ukrainan puolesta.Kuka muistaa kun Ukraina luopui ydinaseistaan, kun Venäjä, UK ja USA lupasi turvatakuut että ei sinne kukaan hyökkää ns. Budapestin sopimus? Venäläisten kanssa tehdyillä sopimuksilla voi pyyhkiä persettä, koska niillä ei ole mitään arvoa. Eikö tämä sopimus enää sido UK:ta ja USA:ta?
Kyllä taitaa Ukrainassa johtoa nyt harmittaa kun luopuivat ydinaseistaan, jos niillä vielä ne olisivat ei Putleri koskaan olisi uskaltanut hyökätä.
Edelleen Suomella ei ole ydinaseita eikä ole NATO:n jäsen eikä myöskään siistä syystä omaa M.A.D -pelotetta, joiten kiiltelemme vain kohteena Putlerin hulluissa silmissä.
Ukraine's regret amid Russia attack: ‘Gave up nuclear arms, now we’re bombed and killed’
Three decades ago, Ukraine gave up its nuclear arsenal in exchange for security guarantees. Now, with Russia invading the country, it appears to be regretting its decision.
Opinion | How Ukraine Was Betrayed in Budapest
Kyiv gave up its nuclear weapons in return for security assurances. So much for that.
Mutta, ei voi ainakaan sanoa etteikö oltaisi jo epäsuoraa tukea annettu aika paljon...
Venäjä käytti vetoa YK:n turvallisuuskokouksessa, jossa oltaisiin tuomittu Venäjän hyökkäys Ukrainaan. 11 maata äänesti puolesta, 3 jätti äänestämättä eli Kiina, Intia ja UAE
Voisi pikkuhiljaa Venäjän poistaa YK:sta tai perustaa uuden järjestön, jossa Venäjää ei ole.
Voisi pikkuhiljaa Venäjän poistaa YK:sta tai perustaa uuden järjestön, jossa Venäjää ei ole.
YK on nykyään ihan turha järjestö jossa on jäseninä suurimpia haittavaltioita.
Vaikea kuvitella, että tämän jälkeen ukrainalaiset elelisivät nukkehallituksen tai Venäjän alaisuudessa kovinkaan pitkään, joten Venäjä voi saavuttaa korkeintaan vain vähän lisää maa-alueita Krimin lisäksi ja lopulta Ukraina on Natossa. Kuka sitten voitti? Makuasioita...
- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Moni haluaa tukea Ukrainaa, mutta pelkää että rahat menee hukkaan. Sinne voisi perustaa yhtiön joka tekisi rahaa vastaan sotilaallisia palveluja.
Yhtiö palkkaisi/ostaisi palkkasotilaita ja asetarvikkeita sekä myisi palveluja Ukrainan vapauttamisesta netissä. Verkkokaupassa voisit ostaa taitavan tarkka-ampujan osallistumaan Ukrainan vapauttamiseen vaikka viidellä patruunalla 100e/laaki. Tai joukkorahoituksella tykistökeskityksen ostajien valitsemalle paikalle. UAV-ohjusisku olisi huippusuosittu ohjelmanumero vaikka sweet-16-syntymäpäivillä tai polttareissa. Sankari voisi itse ohjata kännykällä ohjuksen ennakkoon valittuihin kohteisiin.
Luonnollisesti nämä kuvattaisiin reaaliaikaisesti, jotta ostaja voi vakuuttua että rahat käytetään oikein. Jälkeenpäin uhrit laskettaisiin, jotta saataisiin kerättyä arvokasta tietoa palvelun tehokkuudesta. Jos tällaisia palveluja olisi useita, niin palvelun ostaja voisi vertailla palvelujen tehokkuutta suhteessa kustannuksiin.
Yhtiö palkkaisi/ostaisi palkkasotilaita ja asetarvikkeita sekä myisi palveluja Ukrainan vapauttamisesta netissä. Verkkokaupassa voisit ostaa taitavan tarkka-ampujan osallistumaan Ukrainan vapauttamiseen vaikka viidellä patruunalla 100e/laaki. Tai joukkorahoituksella tykistökeskityksen ostajien valitsemalle paikalle. UAV-ohjusisku olisi huippusuosittu ohjelmanumero vaikka sweet-16-syntymäpäivillä tai polttareissa. Sankari voisi itse ohjata kännykällä ohjuksen ennakkoon valittuihin kohteisiin.
Luonnollisesti nämä kuvattaisiin reaaliaikaisesti, jotta ostaja voi vakuuttua että rahat käytetään oikein. Jälkeenpäin uhrit laskettaisiin, jotta saataisiin kerättyä arvokasta tietoa palvelun tehokkuudesta. Jos tällaisia palveluja olisi useita, niin palvelun ostaja voisi vertailla palvelujen tehokkuutta suhteessa kustannuksiin.
Muutaman päivän takainen Kenian suurlähettilään puhe on osuva.
Vapaa suomennos
Diplomatia on pettämässä ja ukrainan itsenäisyyttä ja koskemattomuutta on loukattu, ja YK:n peruskirjan kunnioitus on laskussa voimakkaiden valtioiden loukkausten johdosta, jotka noudattavat sitä valikoiden ja tilannekohtaisesti.
Kenia on vaatinut diblomaattista ratkaisua ukrainaan eikä venäjä ole ottanutt näitä kuuleviin korviinsa, vaan on rakentanut hyökkäyskoalitiota piittaamatta YK:n peruskirjasta, joka vaatii erimielisyyksien ratkomista diplomaattisesti vaarantamatta rauhaa turvallisuutta tai kansainvälistä oikeutta
Voimankäyttöllä tai sillä uhkaamisella on vaikuttettu Ukrainan alueellista ja poliittista koskemattomuutta vastaan.
Kenia on syvästi huolissaan venäjän pyynnöstä tunnustaa Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueet itsenäisiksi valtioiksi.
Näkemyksemme on että tämä toimenpide ja pyyntö rikkoo Ukrainan alueellista koskemattomuutta. Emme kiistä että näillä alueilla saattaa olla vakavia turvallisuushuolia, mutta ne eivät voi oikeuttaa näiden alueiden tunnustamista itsenäisiksi valtioiksi, kun monia diplomaattisia keinoja on käytettävissä.
Tällä tilanteella on kaikuja historiastamme.
Kenian, kuten useiden muidenkin Afrikan maiden perineen rajat on piirretty tuhansien kilometrien päässä, eikä noudata mitään etnistä tai uskonnollista linjaa ja silti Kenia on päättänyt hyväksyä ne rajat ja silti tavoittelevat mantereen poliittista, taloudellista ja laillista intgroutumista. Kenia ei katso vaarallisesti peruutuspeiliin nostalgian lumoissa, vaan katsoo eteenpäin suuruuteen.
On normaalia ja ymmärrettävää että useissa valtioissa, joissa siirtomaaisännän hallinto on romahtanut tai vetäytynyt moni haluasi liittyä toisen valtion kansalaisten kanssa, jotka voivat olla jopa saman heimon jäseniä.
Kenia on hylännyt tälläiset ajatusten väkisin ajamisen ja pyrkii palautumaan siirtomaavallan raunioista tavalla, joka ei johda ylivaltaan ja vainoihin. He myös hylkäsivät ja hylkäävät edelleen irredentismin ja kaikki laajentumispyrkimykset johtuivatpa ne mistä tahansa.
Kenia vastustaa luhanskyn ja donetskyn tunnustamista itsenäisiksi valtioiksi. Lisäksi he tuomitsevat trendin, jossa isot maat voivat vapaasti rikkoa kansainvälistä lakia eikä tästä seuraa juuri mitään. Multilaterialismi makaa kuolinvuoteellaan, sitä on tänään loukattu, kuten sitä on isot maat lähimenneisyydessä loukanneet.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 257
Hihi.
Mä olen kyllä oikeastikin miettinyt, että mikä estäisi vaikka jotain miljardööriä perustamasta yksityisarmeijaa, joka menisi vähän jeesaamaan Ukrainaa.... Esim. Elon Muskilta ei fyrkka ihan heti kesken lopu.
Se on sitten eri asia, että kuka niille myy aseita.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 1 602
Kiovaa näyttäis rusikoitavan nyt kolmesta suunnasta:
Pohjoisesta Obolonin alueelta, lännestä Troieschynan alueelta.
Lisäksi tuolla etelässä missä se Il-76 pudotettiin niin jotkut joukot ilmeisesti päässet maahan asti koska sielläkin taisteluita.
Vähän huonolta näyttää, toivottavasti Kiova kestää aamuun.
Pohjoisesta Obolonin alueelta, lännestä Troieschynan alueelta.
Lisäksi tuolla etelässä missä se Il-76 pudotettiin niin jotkut joukot ilmeisesti päässet maahan asti koska sielläkin taisteluita.
Vähän huonolta näyttää, toivottavasti Kiova kestää aamuun.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 744
Rahtilaivallinen aseistettuja droneja tuonne ja kaikille halukkaille ympäri maailman rahaa vastaan etäohjaus omalta koneelta. Voitaisiin pitää turnaus kuka tiputtaa eniten hyökkääjiä. Ei realistista nyt tähän hätään, mutta olisipa aika toimiva konsepti.
- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Vakavasti puhuttaen, eikai se ole kiinni kuin rahasta? Tämä voisi olla ensimmäinen sota, kun yksityiset ihmiset pääsee rahoittamaan netissä tällaista toimintaa. Joku taho palkkaisi miehet ja Ukraina varustaisi ne. Toki tämä sama taho antaisi Ukraijalle rahat aseiden hankkimiseen. Tähän päälle hyvä nettissovellus, niin uskoisin että rahoitus olisi taattu. Itseasiassa jopa vähän pelottava ajatus, jos lähtee lapasesta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 257
Tässä vaiheessa on kohtalaisen haastavaa keksiä, miten kukaan voisi enää huonompi olla kuin Putin, ellei ensi töikseen paina punaista nappia. Jep jep.
- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Tämä olis kyllä vielä hullumpi/pelottavampi ajatus. Kun miettii, niin ihan toteutettavissa jopa nykytekniikalla. Mitenköhän 50 vuoden päästä soditaan?
- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Jos sinne tulee valtaan sellanen tyyppi kun minä. Aina kun joku ATK-tyyppi sanoo että älä paina tuosta napista, niin mun on pakko kokeilla että mitä siitä tapahtuu
->>Tästä poistettu feikiksi osoittautunut video. Olivat muka tuomassa taktisia ydinaseita rintamalle.
Sanotaan nyt varmistukseksi, jotta kaikki ymmärtävät: taktiset ydinaseet ovat rintamakäyttöön sotilaita vastaan - strategiset ovat monikärkisiä ydinohjuksia kaupunkien tuhoamiseksi ts. joukkotuhoaseita.
Amerikkalaisethan pistivät muinoin (50/60-luvulla) Jeeppeihin kiinni käsin ammuttavia taktisia ydinaseita NL-tankkien tuhoamiseksi. Tarinan mukaan ohjeena oli mennä "mäen" taakse piiloon laukauksen jälkeen. Todellisuudessa joukot tiesivät, että kyse oli itsemurha-aseesta: et ehdi jeepillä millään karkuun edes pientä ydinräjähdystä ts. vaikutusalue 2-3 km.
Sanotaan nyt varmistukseksi, jotta kaikki ymmärtävät: taktiset ydinaseet ovat rintamakäyttöön sotilaita vastaan - strategiset ovat monikärkisiä ydinohjuksia kaupunkien tuhoamiseksi ts. joukkotuhoaseita.
Amerikkalaisethan pistivät muinoin (50/60-luvulla) Jeeppeihin kiinni käsin ammuttavia taktisia ydinaseita NL-tankkien tuhoamiseksi. Tarinan mukaan ohjeena oli mennä "mäen" taakse piiloon laukauksen jälkeen. Todellisuudessa joukot tiesivät, että kyse oli itsemurha-aseesta: et ehdi jeepillä millään karkuun edes pientä ydinräjähdystä ts. vaikutusalue 2-3 km.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 935
Täytyy muistaa, että Pulterin on valinnut valtaan kamu Jeltsin, joka oli ihan OK kaveri.
Vuosien saatossa Putin on sitten vallanhimossaan ja historiankaipuussaan menettänyt otteen todellisuudesta ja on surullista, että kokonainen kansa saa maksaa siitä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 366
Tämä on feikki video kuvattu joskus vuonna miekka ja kilpi, matkalla vissiin johonkin paraatiin.
Jos sinne tulee valtaan sellanen tyyppi kun minä. Aina kun joku ATK-tyyppi sanoo että älä paina tuosta napista, niin mun on pakko kokeilla että mitä siitä tapahtuu
Kuuluisia viimeisiä sanoja.
"Älä sitten vaan missään tapauksessa paina nyt tästä napista!"
-> "Ai. Hmm. Click. Eihän tästä tapahdu mit..."
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 429
Artikkelissa mainittu ”steroids” taitaa tarkoittaa lähinnä kortikosteroideja joita käytetään tulehdussairauksien hoidossa. Ne kyllä turvottavat myöskin.
On feikki, kun tarkistelin asiaa. Oli vain linkki jossain keskustelussa.
En vain tiedä onko Putin tarpeeksi hullu käyttämään taktisia ydinaseita, jos asiat eivät mene hänen mielestään "oikein".
Putin tuntuu menettäneen yhteyden todellisuuteen kokonaan. Puheet narkkareista ja uusnatseista olivat absurdeja. Läpi paistava ärtymys vaikuttaa siltä, että Putin on aidosti olettanut Venäjän tekevän paraatimarssin Kiovaan (venäläisille huom. kirjoitusasu suomeksi) b-luokan kalustolla ja miehistöllä, mutta homma ei etene ihan suunnitelmien mukaan. Ukrainan presidentti vetää pisteet kotiin risrkeeraamalla itsensä jäämällä Kiovaan. Jos venäläiset saavat hänet hengiltä, hän on täydellinen esikuva Ukrainan vastarinnalle ja jos eivät, aina parempi. Venäjän mukaan tappioita ei ole tullut, mutta kadonneet sotilaat ja nykymaailman informaatiotulva aiheuttavat aikanaan hyvän vastareaktion myös kovimmissa Kremlin-uskovaisissa. Hattu päästä Ukrainalle. En olisi henk.koht. uskonut, että puolustustahto on näinkin kovalla tasolla ja että tuhottua kalustoa näkyy niin paljon.
Mitä Suomen ja Ruotsin uhkaamiseen tulee, mennään jo aika äärirajoilla jopa Venäjän mittapuulla. Rauhallista, ainoastaan puolustustahtoista EU-maata vastaan hyökkääminen olisi katastrofi, jota ei voisi piilotella edes Kremlin propagandan taa. Ukraina on iso maa ja armeija on kohtuullisen hyvässä kuosissa olosuhteet huomioon ottaen, mutta valtion väkimäärään nähden kokonaisuus on aika onneton. Ja silti tappioita tulee ja sotilaita jää palaamatta. Varsinkin Suomi on käytännössä koko itsenäisyytensä ajan valmistautunut juuri vastaavaan tilanteeseen ja meillä ei ole merkittävää venäläismielistä vähemmistöä, jonka sortamisen verukkeella voisi mitenkään oikeuttaa suoria sotatoimia. Kansainvälisen yhteisön reaktio olisi vielä muutaman kertaluokkaa kovempi, kuin nykytilanteessa. Fakta on, että ainoa Venäjän pullisteluja mahdollistanut asia on viime vuosikymmeninä ollut ydinasepelote. Sille hyvänä vastapainona vain toimii kansan tahtotila. Kun sinkkiarkut ja katoamiset yleistyvät, alkaa sota veljeskansaa vastaan tuntumaan kovin turhalta. Mitä voidaan saavuttaa? Nukkehallitus maassa, jossa 90% on vihamielisiä ajatukselle? Täysvalloitus maassa, jossa kansa on edelleen varsin puolustustahtoinen?
Pyöritteli asiaa miten vain, enemmän ja enemmän tuntuu siltä, että Putin iski kätensä elämänsä isoimpaan paskakasaan. Ja siitä kasasta ei välttämättä ole hyvää poistumistietä olemassa.
Mitä Suomen ja Ruotsin uhkaamiseen tulee, mennään jo aika äärirajoilla jopa Venäjän mittapuulla. Rauhallista, ainoastaan puolustustahtoista EU-maata vastaan hyökkääminen olisi katastrofi, jota ei voisi piilotella edes Kremlin propagandan taa. Ukraina on iso maa ja armeija on kohtuullisen hyvässä kuosissa olosuhteet huomioon ottaen, mutta valtion väkimäärään nähden kokonaisuus on aika onneton. Ja silti tappioita tulee ja sotilaita jää palaamatta. Varsinkin Suomi on käytännössä koko itsenäisyytensä ajan valmistautunut juuri vastaavaan tilanteeseen ja meillä ei ole merkittävää venäläismielistä vähemmistöä, jonka sortamisen verukkeella voisi mitenkään oikeuttaa suoria sotatoimia. Kansainvälisen yhteisön reaktio olisi vielä muutaman kertaluokkaa kovempi, kuin nykytilanteessa. Fakta on, että ainoa Venäjän pullisteluja mahdollistanut asia on viime vuosikymmeninä ollut ydinasepelote. Sille hyvänä vastapainona vain toimii kansan tahtotila. Kun sinkkiarkut ja katoamiset yleistyvät, alkaa sota veljeskansaa vastaan tuntumaan kovin turhalta. Mitä voidaan saavuttaa? Nukkehallitus maassa, jossa 90% on vihamielisiä ajatukselle? Täysvalloitus maassa, jossa kansa on edelleen varsin puolustustahtoinen?
Pyöritteli asiaa miten vain, enemmän ja enemmän tuntuu siltä, että Putin iski kätensä elämänsä isoimpaan paskakasaan. Ja siitä kasasta ei välttämättä ole hyvää poistumistietä olemassa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 257
Kaiken lisäksi Ukrainan ex. presidentti Porosenko osallistuu aktiivisesti taisteluun... Siinä on sellaiset esikuvat kansalle että oksat pois.
Sen kun näkisi, että Putin lähtisi itse tuonne pyssyn kanssa heilumaan. Jep jep. Koko ajatus on niin absurdi, että menee aivot solmuun.
Saksa on ajanut itsensä aivan rappiolle monellakin tavalla. Armeija on vitsi. Ylläpito ja huolto on jätetty surkealle tasolle ja mitään todellista valmiutta toimimiseen ei ole. Nykykunnossa jopa Suomi valloittaisi Saksan mennen tullen. Uskomatonta, että Euroopan talousmahti pistää vastaan asetoimituksille ja pakotteille tilanteessa, jossa suvereeniin Euroopassa sijaitsevaan valtioon hyökätään avoimesti.
Babushkoille kyynel, kun eivät saisi rahaa ulkomaisilta opiskelijapoloilta (SWIFTin kautta).
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 750
Kuulostaa siltä pikkuhiljaa, että vanhat itäsaksalaiset olisivat päässeet saksan asioista päättämään.
Vastahyökkäys kuuluu normaaliin sodankäyntiin ja mm. lentokentillä sitä on nähtykin jo useampaan kertaan, kuin myös ohjusisku venäläiseen lentotukikohtaan. Niin kauan kuin Ukrainan armeijalla riittää taistelutahtoa, on Venäjälle kovin vaikeaa pitää kohteita esim. pienellä laskuvarjo-osastolla. Tällä hetkellä hommat menevät pahasti vituiksi Putinin kannalta ja hyvä niin. Venäjällä on kalustoylivoima, mutta jostain syystä sitä parempaa kalustoa ei ole nähty ohjuksia lukuun ottamatta. Jokainen tunti viivästystä sataa Ukrainan laariin.
Kalliiksi tämä tulee Venäjälle, monellakin tavalla.
Sitä uutta järjestöä kutsutaan nimellä NATO.
Ei tuossa puhuta yksittäisen yksikön hyökkäyksestä "lentokentälle" vaan koko sodan kääntämisestä puolustamisesta hyökkäämiseen Venäjälle päin (strategisesti tärkeillä alueilla). Ts. pyritään pysäyttämään ja tuhoamaan suurin osa Venäjän hyökkäysjoukoista / armeijasta Ukrainassa. .. Onko tämä mitenkään realistista on todellakin arvailujen varassa, ei oikein onnistu nykykalustolla.
-> Tällä hetkellä Kievissä on kovia taisteluita, en nyt lähde jakamaan satunnaisia videoita.
Jenkit varustanut Ukrainaa manpadeilla yms sissisotakamalla 2,4 mrd arvosta. Putin on KGB-keyboard-teenkeittäjä. Mitään käryä sillä seniilillä siitä, mikä on ilmeistä.
Yksi kysymys on, että haluavatko kenraalit mitä. Ehkä he haluavat Putlerin siirtyvän syrjään omaehtoisesti iltateellä. Kenraalikunta on maailman pelastus ollut jo moneen kertaan. Maailmantuhoajat on pysäytetty ennenkin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 916
Sama vaikka lähettäisivätkin. Eikös sekin ole meidän tavoite, että NL desantit eivät lähettele rahojamme muka mummolleen?
Tai jos erehdyimme niin sekin on toivottavaa, ettei sillä neukkuaikaa haikailevalla putinia kannattavalla mummolla ole varaa edes perunoihin varisviillokin kylkeen. Tätä niillä pakotteilla haetaan.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
