Olet varmaan vähintään ydinfyysikko, kun tällaisia melko rohkeita väitteitä esität?
" However, the authority noted concerns that a loss of the ability to cool down nuclear fuel would "lead to significant radioactive releases into the environment" in an event that "may exceed all previous accidents at nuclear power plants, including the Chernobyl accident". There is also a spent nuclear fuel storage facility nearby. "
Risks of nuclear power plant fires explained as Russia seizes Ukrainian facility
Kuinka joku voi edes kuvitella, että tuollaisesta isosta ydivoimalasta ei tulisi valtavia päästöjä, jos se oikein tarkoituksella ajetaan katastrofiin ja avitetaan vielä massiivisella määrällä räjähteitä
Minä en viitsinyt tuohon edes vastata. Mutta jo pelkästään pohjaveden kautta leviävä saastuminen alueelle olisi massiivista jos ei siepparia ole alla. Jos ydin sulaa paikallaan, siitä en tiedä meneekö joskus siepparista läpi, riippunee kai turmasta.
Mutta jos tuollainen räjäytetään, niin kyllä ne taitaa valtaosin levitä lähialueille, ja sitten syöpäkuolemat lisääntyy ajan myötä muualla ja aluetta menee käyttökieltoon.
Eipä se Tsernobylikään nyt niin kauheasti tappanut tai terveysongelmia aiheuttanut, ainakin useimpien arvioiden mukaan. Lisäksi luonto nykyään kukoistaa siellä exclusion zonella ja sinne voi mennä vaikka kävelemään suht turvallisesti.
Joo ei tietenkään. Eikä kuolleena syntyneitä ja epämuodostumiakaan kukaan ole myöhemmässä vaiheessa edes laskenut. Ja ongelmana on myös se, että miten tuota tutkit.
Nuo venäläiset sotilaat oli kanssa samaa mieltä sun kanssa, sinnehän voi mennä turvallisesti vaikka leireilemään jne.
Kyllä se aikansa ottaa. Ikävä vaan että kun näistä kärsii aika moni muukin. Vähättely ei vaadi mitään.
Ei Curienkaan pariskunta aluksi tiennyt säteilyn olevan haitallista, luultiin jopa terveyttä edistäväksi. Mieli toki muuttui kun molemmat kuoli seurauksiin.
On helppoa vähätellä asiaa, jolle ei löydä kattavaa tutkimusta tai vertailua, eikä varsinkaan syyllistä maksamaan.
En tiedä paljonko se normaali säteily ns. oikeasti täälläkin olisi, jos ei ydintä ois koskaan keksittykään valjastettavaksi.
Tuolta kun katselee listaa
Leningradin ydinvoimalaitos – Wikipedia niin voi havaita, kun tuossa on vain yksi ainoa paikka, että varmaan tällaiset asiat nyt laajemmassa mittakaavassa hiljolleen vaikuttaa, kun näitä kertyy.
Itse en ainakaan ihmettele sitä kun niin moni sairastuu väestöstä syöpään nykyään ja kuinka lähivuosikymmeninä on siihen kuollut. On ihan turhaa jeesustelua sanoa että näillä ei ois mitään yhteyttä.
Tuosta huolimatta toivon että tuo tänään starttailtu OL 3 pelaa nyt sitten ongelmitta ja tuottaisi pian sähköä 100% teholla.
Suoria kuolemia ei kovin montaa tullut ja tarkkaa lukua pitkän aikavälin kuolemista on aika vaikea laskea, mutta luultavasti puhutaan silti tuhansista (UN arvio 4000). Päälle vielä lisääntyneet sairaudet, epämuodostumat ynnä muut. Valtava alue on edelleen käytännössä asuttamaton ja rahaakin on palanut ihan helvetisti. En nyt lähtisi vähättelemään vaikutuksia.
Muistaakseni NL:ssä tehtiin aikoinaan jokin tutkimus tuosta, että se mitä ydinvoima oli siihen asti tuottanut hyvää ja halpaa sähköä, niin Tsernobyl kustannuksineen kumosi sen kaiken siihen astisen täysin.
Ja juuh, Krim kuuluu mielestäni edelleen ukrainalle siltikin.
