Se on ihan opittavissa oleva taito, myös venäläisille.Et selkeesti tunne venäjää ja sen kulttuuria. Ne ei tiedä mitä tappio tai häviä tarkoittaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se on ihan opittavissa oleva taito, myös venäläisille.Et selkeesti tunne venäjää ja sen kulttuuria. Ne ei tiedä mitä tappio tai häviä tarkoittaa.
Afganistanissa olivat 10v, tämä Ukraina alkoi 2014, ja nyt on pikakelaus käynnissä, niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti, joten siltäkantilta toivoa että 2024 olisi tämä taputeltu.Se on ihan opittavissa oleva taito, myös venäläisille.
Aika hyvin avattiin tapahtumia ennen "hyökkäystä" ja hieman kommentointia miten naapuri suhtautuu meidän nato aikeisiin.Oliko uuttakin juttua vai vanhan kertaamista?
Siinä taas Ukrainan drone työskentelyä. Aika nappi osuma suoraan kattoluukusta sisään. Video melko brutaali joten katso omalla vastuulla. Helpolla pääsevät kuitenkin jos vertaa siihen että ensin raiskataan ja sitten kidutetaan ja lopuksi ammutaan päähän.
Luulisin että annettavat T-72 vaunut ovat ajettuja ja huollettuja verrattuna venäjän kymmeniä vuosia varastossa olleisiin joita toivat rintamalle. Tuolloin yhden avustus vaunun strateginen merkitys vastaa ainakin kolmea venäläistä vaunua.Ymmärsin että Challenger II on tässä tilanteessa täydennys luovutettavien T-72 korvaamiseksi kunnes Abramsit joskus tulevaisuudessa saapuu. Ehkä nämä Challengerit ovat vaan "lainassa" siksi aikaa.
Onhan noilla tosiaan monenlaista kalustoa, reilut parisataa Leopard kakkosta (2A4 ja 2A5 ja itse paranneltuja 2A4 nimellä 2PL), itse modernisoituja T-seiskakakkosia nimellä PT-91 yli 200 ja sitten vielä vajaat 400 T-72. Abramseilla, joita tilattu 250 kpl, tarkoitus korvata osa PT-91 ja T72-kalustosta.
Näköjään Puolassa on modernisoitu T-72 vaunujakin uudemmalla elektroniikalla, oletan että ainakin osa Ukrainaan menevistä on näitä modernisoituja. Ehkä jopa kaikki, sillä 230 kpl pitäisi olla näitä päivitettyjä malleja Puolalla varastossa.
Siinä taas Ukrainan drone työskentelyä. Aika nappi osuma suoraan kattoluukusta sisään. Video melko brutaali joten katso omalla vastuulla. Helpolla pääsevät kuitenkin jos vertaa siihen että ensin raiskataan ja sitten kidutetaan ja lopuksi ammutaan päähän.
Siinä taas Ukrainan drone työskentelyä. Aika nappi osuma suoraan kattoluukusta sisään. Video melko brutaali joten katso omalla vastuulla. Helpolla pääsevät kuitenkin jos vertaa siihen että ensin raiskataan ja sitten kidutetaan ja lopuksi ammutaan päähän.
Sirpalepaukku. Tuskin siellä kovin hyvin voidaan, kroppa täynnä reikiä ja pikkuhiljaa vuotavat kivuliaasti kuiviin, jos ei suoraan elintärkeisiin elimiin osunut.Ihmeellistä että alussa drone pudottaa pommin metrien päähän sotilaista ja siinä tulee osumaa, yksikin kinkkaa kuin olisi puukko isketty persposkeen. Kuitenkin myöhemmin vastaava lataus putoaa auton kattoluukusta sisään ja auton sisällä olleet sotilaat voi yllättävän hyvin tapahtuneeseen nähden.
Koitin googlailla mikä se sellainen sirpalepaukku on. Löytyi joku Sirpa Etelä-pohjanmaalta. Vaikuttaa tosiaan kivuliaalta, elintärkeät elimet etenkin voi olla vaarassa.Sirpalepaukku. Tuskin siellä kovin hyvin voidaan, kroppa täynnä reikiä ja pikkuhiljaa vuotavat kivuliaasti kuiviin, jos ei suoraan elintärkeisiin elimiin osunut.
Päivän naurut Hyvin osuu nimimerkkiin...Koitin googlailla mikä se sellainen sirpalepaukku on. Löytyi joku Sirpa Etelä-pohjanmaalta. Vaikuttaa tosiaan kivuliaalta, elintärkeät elimet etenkin voi olla vaarassa.
Eipä venäläisten pommituksilla siviilikohteisiin, rautatieasemille yms ole olleet taistelutilanteita. Sitä saa mitä tilaa.Menin nyt kattoon sen videon ja joidenkin aseettomien (haavoittuneiden?) päälle pudottivat pommeja. Vähän pelisilmän puutetta tuon julkaisijoilla, oikeutettua tai ei. Ei näyttänyt miltään taistelutilanteelta vaikka en edes tarkkaan tiedä minkälaisia ne ovat tuolla. Tuskin mitään WW2 human waveja siellä on vaikka ryssiä ovatkin?
Itse en enää sotaan lähde jos sellainen tulee mutta tuollaista dronea voisin kyllä ohjata kotisohvalta ja juoda kaljaa jos siitä on apua. Hymiö tähän jos saisi, jostain syystä se kuvake harmaana..
Toisaalta jos Putte olisi pystynyt nielemään sen menetyksen, se olisi ehkä saanut pitää Krimin. Nyt menee tuhkatkin pesästä jos ei ihmeitä tapahdu.
Haavoittunut ei tarkoita vielä mitään. Jos se ei ole sairaalassa/ambulanssissa tai antautunut se sotilas on ihan validi kohde, vaikka vähän jo klenkkaakin.Menin nyt kattoon sen videon ja joidenkin aseettomien (haavoittuneiden?) päälle pudottivat pommeja. Vähän pelisilmän puutetta tuon julkaisijoilla, oikeutettua tai ei. Ei näyttänyt miltään taistelutilanteelta vaikka en edes tarkkaan tiedä minkälaisia ne ovat tuolla. Tuskin mitään WW2 human waveja siellä on vaikka ryssiä ovatkin?
Itse en enää sotaan lähde jos sellainen tulee mutta tuollaista dronea voisin kyllä ohjata kotisohvalta ja juoda kaljaa jos siitä on apua. Hymiö tähän jos saisi, jostain syystä se kuvake harmaana..
Jos minä oikein näin niin se toinen pommi ei toiminut oikein ja ei räjähtänyt.Ihmeellistä että alussa drone pudottaa pommin metrien päähän sotilaista ja siinä tulee osumaa, yksikin kinkkaa kuin olisi puukko isketty persposkeen. Kuitenkin myöhemmin vastaava lataus putoaa auton kattoluukusta sisään ja auton sisällä olleet sotilaat voi yllättävän hyvin tapahtuneeseen nähden.
Sinänsähän tuo on loogista, koska Kreml väittää Krimin kuuluvan Venäjään ja vastaavasti ydinaseita voi käyttää "puolustukseen", jos Venäjään (Putinin hallintoon) kohdistuu eksitentiaalinen uhka. Noita uusia kansantasavaltojahan ei ole vielä anneksoitu, joten heidän logiikassaan niiden takaisinvaltaaminen ei uhkaa Venäjää.Krimin menetys tarkoittaisi todennäköisesti Putinin valtakauden loppua, joten itse uskon että se kuuluisa punainen viiva menee tässä. Jos edes näyttäisi siltä, että Ukraina suunnittelisi Krimin takaisin valtaamista, niin siinä kohtaa tulee ydinohjusta Kiovaan (varoituksen jälkeen, luonnollisesti). Putin ei yksinkertaisesti pysty menettämään Krimiä "sotilaallisen erikoisoperaation" vuoksi.
Menin nyt kattoon sen videon ja joidenkin aseettomien (haavoittuneiden?) päälle pudottivat pommeja. Vähän pelisilmän puutetta tuon julkaisijoilla, oikeutettua tai ei. Ei näyttänyt miltään taistelutilanteelta vaikka en edes tarkkaan tiedä minkälaisia ne ovat tuolla. Tuskin mitään WW2 human waveja siellä on vaikka ryssiä ovatkin?
Sinänsähän tuo on loogista, koska Kreml väittää Krimin kuuluvan Venäjään ja vastaavasti ydinaseita voi käyttää "puolustukseen", jos Venäjään (Putinin hallintoon) kohdistuu eksitentiaalinen uhka. Noita uusia kansantasavaltojahan ei ole vielä anneksoitu, joten heidän logiikassaan niiden takaisinvaltaaminen ei uhkaa Venäjää.
En sitten tiedä pitäisikö hullun miehen edessä nöyristellä, vaikka se sattuisi omistamaan ydinaseita. Siinä on riskinsä, jos Putinille annetaan kaikki mitä hän haluaa ihan vaan siksi, että muuten räjäyttää jotain.
Jos minä oikein näin niin se toinen pommi ei toiminut oikein ja ei räjähtänyt.
Taistelukentällä olivat ja kaiken aikaa jotain touhusivat niin minun mielestä ihan selvä tilanne. Tuollainen sirpaloituva kranaatti sai ekalla tiputuksella pari osumaa sotilaisiin mutta kattoikkunasta sisään osuneena on sisällä olleet melkoisen reikäisiä.Menin nyt kattoon sen videon ja joidenkin aseettomien (haavoittuneiden?) päälle pudottivat pommeja. Vähän pelisilmän puutetta tuon julkaisijoilla, oikeutettua tai ei. Ei näyttänyt miltään taistelutilanteelta vaikka en edes tarkkaan tiedä minkälaisia ne ovat tuolla. Tuskin mitään WW2 human waveja siellä on vaikka ryssiä ovatkin?
Itse en enää sotaan lähde jos sellainen tulee mutta tuollaista dronea voisin kyllä ohjata kotisohvalta ja juoda kaljaa jos siitä on apua. Hymiö tähän jos saisi, jostain syystä se kuvake harmaana..
Noista oli puhetta joskus aiemmin. Käyttävät niissä erilaisia räjähteitä RPG:n ammuksista lähtien riippuen tarpeista ja dronen ominaisuuksista/kantokyvystä. Tuo että se sattui menemään kattoluukusta sisään oli ihan puhdasta tuuria. Ei varmasti onnistuisi toista kertaa liikkuvaan maaliin samalla tavalla vaikka yrittäisi.Mikä ihmeen drone tällainen pudottelija on? Todella epämääräisen näköinen mutta näköjään todella taitavaa toimintaa lennättäjältä.
Et ole tosissasi? Missä vaiheessa pitäisi alkaa säälimään vihollisen sotilaita sotatoimialueella? Ja siis pelisilmän puutetta keneltä? Minulle tulee pahempi olo tuollaisista kommenteista kuin videon tapahtumista.Menin nyt kattoon sen videon ja joidenkin aseettomien (haavoittuneiden?) päälle pudottivat pommeja. Vähän pelisilmän puutetta tuon julkaisijoilla, oikeutettua tai ei. Ei näyttänyt miltään taistelutilanteelta vaikka en edes tarkkaan tiedä minkälaisia ne ovat tuolla. Tuskin mitään WW2 human waveja siellä on vaikka ryssiä ovatkin?
Noihan oli ilmeisesti RPG:n onteloammuksia, jotka on suunniteltu läpäisemään panssaria eikä tuhoamaan jalkaväkeä. En kyllä osaa yhtään sanoa, millä tavalla tällaisen ammuksen "kuuluisi" käyttäytyä jos tippuu auton kattoluukusta sisään. Suihku menee varmaan suoraan pohjan läpi, mutta missä määrin vaikutusta on sivusuunnassa ympäristöön, niin en tiedä.Ihmeellistä että alussa drone pudottaa pommin metrien päähän sotilaista ja siinä tulee osumaa, yksikin kinkkaa kuin olisi puukko isketty persposkeen. Kuitenkin myöhemmin vastaava lataus putoaa auton kattoluukusta sisään ja auton sisällä olleet sotilaat voi yllättävän hyvin tapahtuneeseen nähden.
Sota on sotaa ja sota on julmaa. Nykyihminen on vieraantunut sodasta samalla tavalla kuin kuolemastakin. Kuolema on joku mikä tapahtuu steriilissä sairaalassa katseiden ulottumattomissa.Menin nyt kattoon sen videon ja joidenkin aseettomien (haavoittuneiden?) päälle pudottivat pommeja. Vähän pelisilmän puutetta tuon julkaisijoilla, oikeutettua tai ei. Ei näyttänyt miltään taistelutilanteelta vaikka en edes tarkkaan tiedä minkälaisia ne ovat tuolla. Tuskin mitään WW2 human waveja siellä on vaikka ryssiä ovatkin?
Itse en enää sotaan lähde jos sellainen tulee mutta tuollaista dronea voisin kyllä ohjata kotisohvalta ja juoda kaljaa jos siitä on apua. Hymiö tähän jos saisi, jostain syystä se kuvake harmaana..
On siinä muuten venäläisilläkin ihmettelemistä, jos joskus näkevät jonkun kunnon koosteen sodan tapahtumista...Itse nautin näistä videoista suunnattomasti ja tekisin niistä kuulkaa elokuvan. Jokainen kylmä rotta on askel lähemmäs rauhallisempaa maailmaa.
Ei se auta. Kreml näyttää ja kertoo ja näyttää videot kansalle siten että Ukraina teloittaa venäläisiä ja tapattaa omaa kansaansa. Vaikka totuus on tasan päinvastainen.On siinä muuten venäläisilläkin ihmettelemistä, jos joskus näkevät jonkun kunnon koosteen sodan tapahtumista...
Epäilemättä sodasta tullaan tekemään jos jonkinlaista dokkaria tulevaisuudessa.
Lisäksi Venäjä ei kunnioittaisi sitäkään ja tappavat surutta myös aseettomat siviilit valkoisilla lipuilla tai ilman. Se on hyvä myös venäläisten nähdä, että siellä on kova kovaa vastaan.
Noihan oli ilmeisesti RPG:n onteloammuksia, jotka on suunniteltu läpäisemään panssaria eikä tuhoamaan jalkaväkeä. En kyllä osaa yhtään sanoa, millä tavalla tällaisen ammuksen "kuuluisi" käyttäytyä jos tippuu auton kattoluukusta sisään. Suihku menee varmaan suoraan pohjan läpi, mutta missä määrin vaikutusta on sivusuunnassa ympäristöön, niin en tiedä.
Niin, eikös se niin ole ja on aina ollut, sodan ensimmäinen uhri on totuus?Ei se auta. Kreml näyttää ja kertoo ja näyttää videot kansalle siten että Ukraina teloittaa venäläisiä ja tapattaa omaa kansaansa. Vaikka totuus on tasan päinvastainen.
Jos ampuu/tappaa sotilaita niin se ei ole sotarikos.Sotarikoksiin ei kannata ryhtyä sillä perusteella että vihollinen tekee niin. Siihen ei ole tarvetta, voitto tästä tulee ”reilullakin” pelillä jos ei Venäjä tuo joukkotuhoaseita mukaan. Myös pelkkä uhkaus niiden käytöstä voisi kääntää sodan huonoon suuntaan.
Sota on sotaa ja sota on julmaa. Nykyihminen on vieraantunut sodasta samalla tavalla kuin kuolemastakin. Kuolema on joku mikä tapahtuu steriilissä sairaalassa katseiden ulottumattomissa.
Sota on julmaa. Sota on aina ollut julmaa. Toi video on normaalia sotatoimintaa jossa eliminoidaan vihollisia tehokkaalla tavalla.
Sota on helvettiä. Siksi se pitää ottaakkin helvetin vakavasti koska se muuttaa ihmiset eläimiksi.
Sotarikoksiin ei kannata ryhtyä sillä perusteella että vihollinen tekee niin.
Krimin menetys tarkoittaisi todennäköisesti Putinin valtakauden loppua, joten itse uskon että se kuuluisa punainen viiva menee tässä. Jos edes näyttäisi siltä, että Ukraina suunnittelisi Krimin takaisin valtaamista, niin siinä kohtaa tulee ydinohjusta Kiovaan (varoituksen jälkeen, luonnollisesti). Putin ei yksinkertaisesti pysty menettämään Krimiä "sotilaallisen erikoisoperaation" vuoksi.
Pakotteiden, länsimaisen aseavun ja ukrainalaisten taistelutahdon ansiosta Venäjän mahdollisuus kohdistaa sotilaallista painetta mihinkään muualle kuin johonkin etäisiin staneihin katoaa vuosikausiksi, mutta ydinpelote säilyy ja jos työkalupakissa on ainoastaan vasara, niin kaikki ongelmat muuttuvat nauloiksi.
Krimin tilanne jää vähän haasteelliseksi, kun Ukraina kaappaa ainoan veden lähteen takaisin ja pommittaa sillankin paskaksi uusilla aseillaan. Krimiä ennen Venäjä aivan varmasti tulee väittämään Dombassin aluetta punaiseksi viivaksi, mutta se tullaan takuulla koeponnistamaan ja onhan siellä ammuttu kranaattia rajan molemmin puolin jo 8 vuotta. Venäjä olisi varmaan voinut säilyttää nuo alueet itsellään neuvottelemalla heti sodan alussa, mutta nykytilanteessa Ukraina ei varmasti aio jättää tilannetta kytemään enää uudelleen.
Ukraina on tässä vaiheessa varmasti sen verran vittuuntunut että mikäli Venäjä näyttää yhtään heikkouden merkkejä ja alkaa perääntymään, niin menevät kyllä sinne omille rajoilleen asti takaisin sekä krimillä että donbassissa.
Kerrohan meille mitä sotarikoksia Ukraina on tehnyt? Odotan innolla. Suosittelen kyllä ensin että sivistät itseäsi mikä on sotarikos ja mikä ei.
Oletko trolli vai lukutaidoton? En missään väittänyt niin. Kommentoin vaan tuohon annetaan samalla mitalla viestiin. Vaikka veli venäläinen pelaa likaista peliä Ukrainalla ei ole siihen mitään syytä.
Siitä. Jos sinne nyt on niitä M270:iä saatu kunnolla riviin.Mahtavaa että venäläiset pääsee maistamaan tykistötulta nyt enemmän, kun aiemmin ovat saaneet rauhassa pommitella paikkoja paskaksi niin nyt sieltä alkaakin lentää murkulaa niskaan itelle kanssa. Ihmeen hyvin ukraina tosin sodan alkuvaiheessa pärjäs puutteellisilla varusteilla/välineillä, kertoo motivaation vaikutuksesta taistelun kulkuun.
Luulen että ukrainalaiset on sen verran fiksuja että ne osaa valita droneen oikeanlaisen kuorman tilanteen mukaan, ei niiden mikään pakko olla RPG kranuja.
Itsestäni vaikuttaa että kyseessä on kyllä jonkinlaisia sirpalekranaatteja kun katselee kohteiden käyttäytymistä sekä räjähdyksen kokoa (sitä ei oikeastaan ole) koska sirpalekranaatin ei ole tarkoitus räjähtää komeasti vaan singota sirpaleita.
Tuolla videolla näkyy millaiselta se näyttää oikeasti ja vastaa aika hyvin videolla näkyvää räjähdystä.
Edit: Kun hidastuksesta katsoo niin löisin melkein vetoa että nuo on kranaatinheittimen ammuksia tai niistä tehtyjä omatekoisia.
Voisin lyödä toisen kivekseni vetoa siitä että kyllä sitä ukrainalla löytyy ihan yhtä sairasta settiä mutta ei varmasti samassa mittakaavassa koska puolustajana.Kerrohan meille mitä sotarikoksia Ukraina on tehnyt? Odotan innolla. Suosittelen kyllä ensin että sivistät itseäsi mikä on sotarikos ja mikä ei.
Voisin lyödä toisen kivekseni vetoa siitä että kyllä sitä ukrainalla löytyy ihan yhtä sairasta settiä mutta ei varmasti samassa mittakaavassa koska puolustajana.
Erona vaan se että media pelaa ukrainan pussiin ja jos jotain sekoa on kuvattu niin se voi olla ryssissä julkaistu mutta ei koskaan päädy meille saakka koska kaikki ruskien tietokanavat länteen on tukittu.
Täytyy kyllä jyrkästi olla erimieltä. Miten ne siviilejä siellä tappaa järkyttäviä määriä yms? Eikä ne pommita venäjällä muutenkaan mitään sairaaloita. Valoja päälle.Voisin lyödä toisen kivekseni vetoa siitä että kyllä sitä ukrainalla löytyy ihan yhtä sairasta settiä mutta ei varmasti samassa mittakaavassa koska puolustajana.
Erona vaan se että media pelaa ukrainan pussiin ja jos jotain sekoa on kuvattu niin se voi olla ryssissä julkaistu mutta ei koskaan päädy meille saakka koska kaikki ruskien tietokanavat länteen on tukittu.
Mielipide se on tämäkin mutta mikään lähde ei ole näyttänyt toteen ukrainan julmuuksia siviilejä kohtaan. Yksittäisiä vittuuntumisia venäjän sotilaita kohtaan en itse laske "sairaaksi setiksi".Voisin lyödä toisen kivekseni vetoa siitä että kyllä sitä ukrainalla löytyy ihan yhtä sairasta settiä mutta ei varmasti samassa mittakaavassa koska puolustajana.
Erona vaan se että media pelaa ukrainan pussiin ja jos jotain sekoa on kuvattu niin se voi olla ryssissä julkaistu mutta ei koskaan päädy meille saakka koska kaikki ruskien tietokanavat länteen on tukittu.
Jos sitä sekoa on kuvattu niin ihan takuuvarmasti se kyllä länteenkin levitettäisiin. Kyllähän niiden propagandaa nyttenkin tulee. Aika usein vaan debunkattu, esim. vanhoja kuvia ukrainalisten tappioista esitetään uusina jne.Voisin lyödä toisen kivekseni vetoa siitä että kyllä sitä ukrainalla löytyy ihan yhtä sairasta settiä mutta ei varmasti samassa mittakaavassa koska puolustajana.
Erona vaan se että media pelaa ukrainan pussiin ja jos jotain sekoa on kuvattu niin se voi olla ryssissä julkaistu mutta ei koskaan päädy meille saakka koska kaikki ruskien tietokanavat länteen on tukittu.
No ei varmaan siviilejä siinä mielessä mutta luulen että isoa osaa sotavangeista ei välttämättä kohdella kuin kukkaa kämmenellä noin niinkuin median takana.Täytyy kyllä jyrkästi olla erimieltä. Miten ne siviilejä siellä tappaa järkyttäviä määriä yms? Eikä ne pommita venäjällä muutenkaan mitään sairaaloita. Valoja päälle.