Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kaksi sukupolvea ei riitä unohtamaan. Minä olen sodan läpikäyneiden isovanhempien vanavedessä tiennyt aina millaisia ketkuja venäläiset ovat ja ettei siihen maahan voi luottaa piirun vertaa. Ilmeisesti viimeisimmät milleniaalit ovat kuitenkin jo sen verran naiiveja, etteivät ole halunneet uskoa mitä historia ja edelliset sukupolvet ovat yrittäneet opettaa. Tässä on lopputulos.En usko, että kukaan kuka tässä kriisissä on menettänyt rahaa Venäjällä Putinin aiheuttaman kriisin takia tulee enää ikinä investoimaan sinne senttiäkään. Todennäköisesti siirtävät mielipiteensä Venäjästä eteenpäin vielä kavereilleen ja lapsilleenkin siitä miten epäluotettava maa on kyseessä. Ehkä sitten parin sukupolven päästä Venäjä taas saa tilaisuuden päästä edes siihen missä oli ennen Ukrainan konfliktia jos ei ryssi asioitaan vielä pahemmin ennen sitä.
Eipä pakotteisiin auta mitään Putinin uhkailut. Paskat on Venäjälle menneet nyt housuun ja sitä ei mikää uhkaus muuta.Ei tule tapahtumaan. Sota Ukrainan kanssa voi hyvinkin loppua, mutta Putin käskee poistamaan pakotteet tai alkaa ydinsota. Kun ei tähänkään mennessä olla uskallettu katsoa Putlerin bluffia, tuskin uskalletaan sittenkään.
Tai sitten Putin hyökkää seuraavaksi esim. Georgiaan.
Ei se ole kärsimättömyyttä, vaan riskeihin varautumista. Jos investoit, niin joku isompinatsainen oligarkki tulee ja varastaa investointisi. Ainoa keino on jatkuvasti ottaa rahat ja juosta pakoon. Heti vaan voitot taskuun ja rahat Espanjan loma-asuntoon ja sen pihalle Porscheen.
Sääntöihin ja lainkuuliaisuuteen perustuminen on käytännössä vaatimus sille, että pitkiä takaisinmaksuaikoja vaativiin investointeihin löytyy intoa. Paitsi tietty sinisilmäisten ulkomaalaisten toimesta - idioottisuomalaiset ovat työntäneet massia pää punaisena Putlerin sotakassaa läskistäviin voimaloihin ja tehtaisiin.
Kyllähän esim. 2014 MH17:n pudotuskin laski tiettyjen suomifirmojen kursseja melko paljon, mutta moni sijoittaja on heti kriisin jälkeen sijoittanut näihin taas lisää. Esim. Nokian renkaiden arvo melkein tuplaantui 2014:sta 2018 mennessä. Venäjä on pudonnut nyt niin alas, että jos tilanne rauhoittuu, kasvu voi olla monella firmalla vuosia putkeen 20-30%. Sijoittaja on melko turvassa, jos muuttaa pois Suomesta tai Baltiasta, kerää lähinnä tuotot tietäen että samalla rahoittaa uutta invaasiota.En usko, että kukaan kuka tässä kriisissä on menettänyt rahaa Venäjällä Putinin aiheuttaman kriisin takia tulee enää ikinä investoimaan sinne senttiäkään. Todennäköisesti siirtävät mielipiteensä Venäjästä eteenpäin vielä kavereilleen ja lapsilleenkin siitä miten epäluotettava maa on kyseessä. Ehkä sitten parin sukupolven päästä Venäjä taas saa tilaisuuden päästä edes siihen missä oli ennen Ukrainan konfliktia jos ei ryssi asioitaan vielä pahemmin ennen sitä.
Juurikin näin, ja jatkoni mennee ehkä vähän OT:ksi, mutta kiitokset tästä voi osoittaa Merkelille sekä Saksan ja Itävallan vihreille.Saksalaisten niin hyveellisen energiapolitiikan vuoksi nyt voidaan rahoitella Putlerin sotatoimia.
"klo 19:14: Saksan liittokansleri Olaf Scholzin mukaan Eurooppa ei voi turvata energiansa saantia ilman tuontia Venäjältä.
- Energia jätettiin tarkoituksella aiempien pakotteiden ulkopuolelle, Scholz sanoi maanantaina antamassaan tiedotteessa. Hänen mukaansa Venäjän energia on "olennaisen tärkeää" Saksan kansalaisten jokapäiväiselle elämälle."
Ei tämä minuata ole OT. Saksan ja keski-euroopan riippuvuus Venäjän kaasusta on Venäjän vakuutus joka näyttää kantavan Ukrainan valtauksen. Venäjän valtio saa satumaisia summia EU jatkuvasti vaikka meillä on "kireät" pakotteet. Oligargit ovat ottaneet tappioita mutta Venäjän perus tulonlähteisiin ei ole koskettu. Näin vähän EU on valmis Ukrainan eteen tekemään. Tuskin kovin paljoa Suomenkaan eteen EU tekisi...Juurikin näin, ja jatkoni mennee ehkä vähän OT:ksi, mutta kiitokset tästä voi osoittaa Merkelille sekä Saksan ja Itävallan vihreille.
Tarkoittaako tämä sitä, että Saksa lipee linjasta? Erotettava heti EU:staSaksalaisten niin hyveellisen energiapolitiikan vuoksi nyt voidaan rahoitella Putlerin sotatoimia.
"klo 19:14: Saksan liittokansleri Olaf Scholzin mukaan Eurooppa ei voi turvata energiansa saantia ilman tuontia Venäjältä.
- Energia jätettiin tarkoituksella aiempien pakotteiden ulkopuolelle, Scholz sanoi maanantaina antamassaan tiedotteessa. Hänen mukaansa Venäjän energia on "olennaisen tärkeää" Saksan kansalaisten jokapäiväiselle elämälle."
Olisiko tuossa kyse kuitenkin tästä?Missä hetkessä?
Tuolla Ukrainassa on aika merkittävä osa Venäjän operatiivisesta voimasta. Homma seisoo, ja ainut mitä tekevät on sarja sotarikoksia.
Perinteisen sodankäynnin osalta Venäjä häviäisi aivan pystyyn, jos laajentavat sotaa. Tämä sota on lähinnä osoittanut Venäjän armeijan vanhanaikaisuuden ja sen strategian: pommitetaan siviilikohteita, kun ei muuhun osuta. Täsmäaseet loppu, ja pakotteet eivät ainakaan paranna asiaa.
Siitä laivasta jonka upottamisesta jo aamulla tuli huhuja:
Oli tosiaan yöllä ottanut osumaa, ja paloi monta tuntia aamulla ja päivällä, kunnes lopulta upposi
Eli kun ekan kerran väitettiin uponneen, ei ollut vielä uponnut, mutta nyt on uponnut.
Trumpilta nyt ihan oikeanlainen idean alku ongelman hoitamiseen. Mutta siviilien enempien kärsimysten ja pommitusten sijaan voisi olla vain puolustava lentolaivue mustalla merellä. Ja koska Kiinanalaiseksi naamioituminen voisi aiheuttaa hieman närää Venäjän naapurissa, niin kannattaa naamioitua esimerkiksi Pohjois-Korealaiseksi. Tosin hieman epäuskottavaa olisi Texasin murteella keskustelevat pilotit F-35 -koneilla joissa Pohjois-Korean lippu.Tässä ratkaisu tilanteeseen ála Trump - Donald Trumpilta ehdotus: Kiinnitetään hävittäjiin Kiinan liput ja pommitetaan Venäjää - Suomenmaa.fi
Ihan yhtä uskottavaa kuin venäläistä kalustoa käyttävä venäjää puhuva tunnukseton sotilaskin muutaman vuoden takaa.Tosin hieman epäuskottavaa olisi Texasin murteella keskustelevat pilotit F-35 -koneilla joissa Pohjois-Korean lippu.
Ymmärrän tuon näkökannan, sotamenestyksestä varmaan puhut, mutta uskoisin Venäjän suurimman ongelman olevan valtion johdossa.Venäjän suurin ongelma ei amatöörin silmin näyttäisi olevan kalusto, vaan sodan organisointi ihan peruasioista, kuten ruoka ja polttoaine, lähtien.
Kyllä kyllä. Ja uskottava kuten tämä Venäjän rauhanturvaoperaatio. Eli nyt paras tapa suojella siviilejä on pistää ne lentskarit ilmaan ilman tunnuksia ja poistaa Ukrainasta nuo rauhanhäiriköt joissa on punainen tähti tai muuta vastaavaa.Ihan yhtä uskottavaa kuin venäläistä kalustoa käyttävä venäjää puhuva tunnukseton sotilaskin muutaman vuoden takaa.
Venäjän maailman toiseksi suurin aseiden toimittaja dollarimääräisesti. Ei tämä kauhean hyvää mainosta Venäjän aseteollisuudellekaan ole, vaikka kuinka antaisi toverialennusta leluilleen.Mitähän lie tommosen hinta venäjälle? Algeriaan ovat tehneet diilin 4 kappaleesta 180 miljoonaa dollaria. Kallis paukku joka tapauksessa.
Staliniakin ihaillaan osittain juuri Putinin ajan aivopesun vuoksi. Ei siellä 1990-luvulla pahemmin Stalinia ihailtu...
Joo, siis juuri huonoa sotamenestystä tarkoitin. Putin ei ole sotilasjohtaja, vaan poliitikko ja ex-agentti, joten kansansuosion hankkiminen, propaganda ja vastustajien salamurhat kyllä luonnistuvat, mutta sodanjohto ei näyttäisi olevan bravuuri... Totuus on se, että laajamittaista maasotaoperaatiota isoa maata vastaan ei ole armeijakaan harjoitellut - ja sen kyllä huomaa.Ymmärrän tuon näkökannan, sotamenestyksestä varmaan puhut, mutta uskoisin Venäjän suurimman ongelman olevan valtion johdossa.
Minusta olisi parempi jos Ukraina "löytäisi varastoistaan" yllättäen lisää migejä.Kyllä kyllä. Ja uskottava kuten tämä Venäjän rauhanturvaoperaatio. Eli nyt paras tapa suojella siviilejä on pistää ne lentskarit ilmaan ilman tunnuksia ja poistaa Ukrainasta nuo rauhanhäiriköt joissa on punainen tähti tai muuta vastaavaa.
Eipä noita neuvostojäänteitä tarvitse glorifioida katujen nimillä tai patsailla. Yhtä hyvin voitaisiin sitten pystyttää tuonne Hitleristä patsas, jos historiaa noin opitaan. On parasta kitkeä kaikki huomionosoitukset ja näkyvyys, jolloin Putinin missio suuresta ja mahtavasta Venäjästä on juuri sen verran pienempi, ettei sitä nähdä meidän katukuvassa. Sotarikolliset ja epäonnistuneet valtiot voidaan pitää muistutuksena jälkipolville historiankirjoissa ja museoissa.Näin pikkusieluinen kansako me olemme?
Helsinki pyrkii eroon Neuvostoajan muistomerkeistä – "Kansanmurhaiset symbolit aika haudata"
Lenininpuiston nimeämistä uudelleen on väläytelty aikaisemminkin. Ukrainan sodan myötä puiston uudelleennimeämisestä on jätetty yksi valtuustoaloite.www.iltalehti.fi
Edelleen, ei se historia ketään vahingoita, siitä tulee oppia.
Jos sen kanssa kokee ongelmia, ne on todennäköisesti omassa päässä, koska ne on olleet ja menneet.
Lisäksi sanoisin, että kyseessä oli eri maa, NL, kuin tämä nykyinen kehitysmaa. En väitä etteikö Neuvostoliitossa olisi tehty virheitä, tehtiin paljonkin.
Mutta ainakaan se ei ollut bandiittivaltio, ja sen kanssa opittiin tulemaan toimeen lopulta ja jopa vienti oli 40% sinne.
Tuollainen historian vihaus on sairasta, ja se on juuri sitä mitä nykyinen naapurivaltio harrastaa ja vääristelee.
Ei meillä ole syytä hävetä, eikä pyyhkiä historiaa. Historia kuuluu säilyttää jälkipolville tietona.
Tällaiset yksilöiden typeryydet ja tahrinnat ovat kyllä ihan jonkun muun kuin patsaan vikoja.
Eli: en arvosta tuollaista lapsellista paskakäytöstä ollenkaan.
Ukraina voisi ostaa 100kpl F-35 Lockheed Martinilta lentäjineen. Voisi olla hyvällä alennuksella kun nähtäisiin miten ylivoimainen laite se on. Olisi hyvää myynti pr koneelle.Minusta olisi parempi jos Ukraina "löytäisi varastoistaan" yllättäen lisää migejä.
Tasa-arvoon liittyen Ylen Nato-gallupissa oli irvokas yksityiskohta, kun miehistä Nato-jäsenyyttä kannatti 60 % ja naisista 40 %. Tavallaan vähän demokratian sokea kohta, kun kaikki saavat äänestää yhtä lailla, vaikka naisilla ei ole riskiä joutua rintamalle ja sikäli henkilökohtainen "Nato-kannustin" voi olla paljon pienempi.
Tämähän siis tarkoittaa sitä että haluat NATOon vain koska pelkäät joutuvasi sotimaan. Ja haluaisit sinne naiset mukaan turvaksi?Tämä täsmälleen sama ajatus itsellänikin oli mielessä. Helppo olla niitä armeijan kaluston investointeja sekä NATO-jäsenyyttä vastaan kun ei ole senttiäkään omaa nahkaa pelissä.
Mitähän lie tommosen hinta venäjälle? Algeriaan ovat tehneet diilin 4 kappaleesta 180 miljoonaa dollaria. Kallis paukku joka tapauksessa.
Tämä on sitä niin sanottua Venäläistä homeopatiaa. Maantieteelliset alueet muistavat pienenkin historiallisen venäjäpitoisuuden ja tuo on siten myöhemmin tulkittavissa heidän omaisuudekseen.
Ei tätä tosiaan helposti unohda, päinvastoin muistutti taas mikä tuo naapurissa oleva roistovaltio perimmiltään on.Kaksi sukupolvea ei riitä unohtamaan. Minä olen sodan läpikäyneiden isovanhempien vanavedessä tiennyt aina millaisia ketkuja venäläiset ovat ja ettei siihen maahan voi luottaa piirun vertaa. Ilmeisesti viimeisimmät milleniaalit ovat kuitenkin jo sen verran naiiveja, etteivät ole halunneet uskoa mitä historia ja edelliset sukupolvet ovat yrittäneet opettaa. Tässä on lopputulos.
Näin pikkusieluinen kansako me olemme?
Helsinki pyrkii eroon Neuvostoajan muistomerkeistä – "Kansanmurhaiset symbolit aika haudata"
Lenininpuiston nimeämistä uudelleen on väläytelty aikaisemminkin. Ukrainan sodan myötä puiston uudelleennimeämisestä on jätetty yksi valtuustoaloite.www.iltalehti.fi
Edelleen, ei se historia ketään vahingoita, siitä tulee oppia.
Jos sen kanssa kokee ongelmia, ne on todennäköisesti omassa päässä, koska ne on olleet ja menneet.
Lisäksi sanoisin, että kyseessä oli eri maa, NL, kuin tämä nykyinen kehitysmaa. En väitä etteikö Neuvostoliitossa olisi tehty virheitä, tehtiin paljonkin.
Mutta ainakaan se ei ollut bandiittivaltio, ja sen kanssa opittiin tulemaan toimeen lopulta ja jopa vienti oli 40% sinne.
Tuollainen historian vihaus on sairasta, ja se on juuri sitä mitä nykyinen naapurivaltio harrastaa ja vääristelee.
Ei meillä ole syytä hävetä, eikä pyyhkiä historiaa. Historia kuuluu säilyttää jälkipolville tietona.
Tällaiset yksilöiden typeryydet ja tahrinnat ovat kyllä ihan jonkun muun kuin patsaan vikoja.
Eli: en arvosta tuollaista lapsellista paskakäytöstä ollenkaan.
Minäkin olisin nähnyt tämän tarpeettomana aikaisemmin, mutta kieltämättä tähän liittyy nyt se ajankohtaisempi aspekti, että Putin sekopäisessä puheessaan kyseenalaisti Leninin ratkaisuja. Näin voitaisiin "Leninin Suomelle lahjana antanut itsenäisyyskin" nähdä vaan Leninin tekemänä virheenä, jonka Putin haluaa nyt korjata. Tåsså valossa näihin hahmoihin voi haluta tehdä pesäeroa.Näin pikkusieluinen kansako me olemme?
Helsinki pyrkii eroon Neuvostoajan muistomerkeistä – "Kansanmurhaiset symbolit aika haudata"
Lenininpuiston nimeämistä uudelleen on väläytelty aikaisemminkin. Ukrainan sodan myötä puiston uudelleennimeämisestä on jätetty yksi valtuustoaloite.www.iltalehti.fi
Edelleen, ei se historia ketään vahingoita, siitä tulee oppia.
Jos sen kanssa kokee ongelmia, ne on todennäköisesti omassa päässä, koska ne on olleet ja menneet.
Lisäksi sanoisin, että kyseessä oli eri maa, NL, kuin tämä nykyinen kehitysmaa. En väitä etteikö Neuvostoliitossa olisi tehty virheitä, tehtiin paljonkin.
Mutta ainakaan se ei ollut bandiittivaltio, ja sen kanssa opittiin tulemaan toimeen lopulta ja jopa vienti oli 40% sinne.
Tuollainen historian vihaus on sairasta, ja se on juuri sitä mitä nykyinen naapurivaltio harrastaa ja vääristelee.
Ei meillä ole syytä hävetä, eikä pyyhkiä historiaa. Historia kuuluu säilyttää jälkipolville tietona.
Tällaiset yksilöiden typeryydet ja tahrinnat ovat kyllä ihan jonkun muun kuin patsaan vikoja.
Eli: en arvosta tuollaista lapsellista paskakäytöstä ollenkaan.
Juurikin sama purkki.Eikös tuo ollut se sama laiva joka tulitti Ukrainalaisten rajavartijoiden asemat matalaksi siellä käärme saarella nyt tulikin itselle lähtö taivaaseen. Epäilempä, että kaikki miehistöstä eivät selvinneet elossa jos selvisi kukaan. Venäjä tuskin kertoo totuutta.
Ukraina voisi ostaa 100kpl F-35 Lockheed Martinilta lentäjineen. Voisi olla hyvällä alennuksella kun nähtäisiin miten ylivoimainen laite se on. Olisi hyvää myynti pr koneelle.
Saksalaisten niin hyveellisen energiapolitiikan vuoksi nyt voidaan rahoitella Putlerin sotatoimia.
"klo 19:14: Saksan liittokansleri Olaf Scholzin mukaan Eurooppa ei voi turvata energiansa saantia ilman tuontia Venäjältä.
- Energia jätettiin tarkoituksella aiempien pakotteiden ulkopuolelle, Scholz sanoi maanantaina antamassaan tiedotteessa. Hänen mukaansa Venäjän energia on "olennaisen tärkeää" Saksan kansalaisten jokapäiväiselle elämälle."
Siksi viestissäni luki lentäjineen. Kävisivät muutaman kuukauden näyttämässä miten homma toimii. Vaikka siitä Puolan rajan läheisyydestä voisivat operoida.Lentäjien kouluttaminen noille laitteille kestää 5 vuotta ennenkuin lentäjästä tulee täysin valmis lentämään tuollaista. Jos aloittavat tänään voivat ottaa koneet käyttöön viiden vuoden päästä.
Lentäjien kouluttaminen noille laitteille kestää 5 vuotta ennenkuin lentäjästä tulee täysin valmis lentämään tuollaista. Jos aloittavat tänään voivat ottaa koneet käyttöön viiden vuoden päästä.
Sinänsä huumoria tarvitaan etenkin nykyisessä tilanteessa. Mutta tässä ketjussa kyllä tulee paljon samanlaisia tai saman tason ehdotuksia ilman Trumppiakin.Tässä ratkaisu tilanteeseen ála Trump - Donald Trumpilta ehdotus: Kiinnitetään hävittäjiin Kiinan liput ja pommitetaan Venäjää - Suomenmaa.fi
Kun puhut Venäjästä, niin mitä oikein tarkoitat sillä?Ymmärrän tuon näkökannan, sotamenestyksestä varmaan puhut, mutta uskoisin Venäjän suurimman ongelman olevan valtion johdossa.
Kun ne on kerran päätetty sulkea, niin huollot on optimoitu vuosikausia siihen, että toiminta loppuu tietyllä hetkellä.Scholz on hyvä ja ilmoittaa täyskäännöksen ydinreaktorien käytöstäpoistossa ja antaa riittävät taloudelliset takuut, että yksikään reaktori ei enää sammu ja kaikki, joita ei ole vielä purettu merkittävästi, otetaan uudelleen käyttöön. Näin saadaan riippuvuutta vähennettyä. Jos tuota ei onnistuta tekemään, hän valitsee jäädä Putinin käskyläiseksi.
No sinnehän historiaan pohjauten kaivattaisiin Putlerin jälkeen Suurta Johtajaa, joka takaa rauhan rajoille.Venäjä on ollut kautta historian yksi korruption ja valheen kaatopaikka, jossa kusettaminen ja kommunisti-ideologia ja sairaalloiset vainoharhat istutetaan kansalaisiin jo äidinmaidossa ja viimeistään koulussa. Koko valtio pitäisi poistaa kulttuureineen päivineen maapallolta aiheuttamasta aina uusia ongelmia, mutta se ei ikävä kyllä onnistu ydinaseiden vuoksi.
Joku sisäinen vallankaappaus olisi paikallaan ja sitä myöten ehkä jopa jonkinlainen kansainvälinen puuttuminen uuden valtiojärjestyksen luomiseksi ja ydinaseiden neutralisoimiseksi, mutta Venäjän suunnitelmat Internetistä irroittautumisessa antavat olettaa, että ainakaan kansalaisten toimesta ei sellaista ole luvassa, kun kaikki vähäinenkin puolueeton informaatio jää sitä myöten saamatta ja propagandamylly tuplaa tahtinsa.
Kun ne on kerran päätetty sulkea, niin huollot on optimoitu vuosikausia siihen, että toiminta loppuu tietyllä hetkellä.
Toiminnan jatkamiseksi pitää tehdä paljon kallista remppaa - ja oletettavasti huoltojannut on potkittu jo aikaa sitten kortistoon kun kerran huoltoja ei ole vuosiin tarvittu. Polttoainettakaan ei oikein saa lähisiwasta ja varmaan pitäisi kaikki niput vaihtaa kun eiköhän ne ole myös optimoitu loppuun ajettavaksi jne.
Ts mahdollista, mutta ei tapahdu sormia napsauttamalla ja tuskin ensi lämmityskaudeksi.
Videolla tunnelmia Venäjältä talouspakotteiden keskeltä:
Jokohan se olisi sokerivar
Eiköhän Yhdysvalloista ja muualta maailmasta löydy vapaaehtoistakin F35 pilottia, joka on kiinnostunut lähtemään Ukrainaan lentämään F35 konetta.
Myöntää Ukraina vain hakemuksesta kansalaisuuden sille pilotille. Ja mahdollisesti luopuu sen operaation ajaksi jenkkien tms. kansalaisuudesta.
Sitten vain lentämään niitä Ukrainan armeijan ostamia F-35 koneita sinne Ukrainaan.
Problem solved.
Totta, cancel kulttuuri on ehdottoman pahasta. Kun noita yritetään unohtaa niin siitä seuraa vain se, että samoihin virheisiin sorrutaan sitten joskus uudestaan.Näin pikkusieluinen kansako me olemme?
Helsinki pyrkii eroon Neuvostoajan muistomerkeistä – "Kansanmurhaiset symbolit aika haudata"
Lenininpuiston nimeämistä uudelleen on väläytelty aikaisemminkin. Ukrainan sodan myötä puiston uudelleennimeämisestä on jätetty yksi valtuustoaloite.www.iltalehti.fi
Edelleen, ei se historia ketään vahingoita, siitä tulee oppia.
Jos sen kanssa kokee ongelmia, ne on todennäköisesti omassa päässä, koska ne on olleet ja menneet.
Lisäksi sanoisin, että kyseessä oli eri maa, NL, kuin tämä nykyinen kehitysmaa. En väitä etteikö Neuvostoliitossa olisi tehty virheitä, tehtiin paljonkin.
Mutta ainakaan se ei ollut bandiittivaltio, ja sen kanssa opittiin tulemaan toimeen lopulta ja jopa vienti oli 40% sinne.
Tuollainen historian vihaus on sairasta, ja se on juuri sitä mitä nykyinen naapurivaltio harrastaa ja vääristelee.
Ei meillä ole syytä hävetä, eikä pyyhkiä historiaa. Historia kuuluu säilyttää jälkipolville tietona.
Tällaiset yksilöiden typeryydet ja tahrinnat ovat kyllä ihan jonkun muun kuin patsaan vikoja.
Eli: en arvosta tuollaista lapsellista paskakäytöstä ollenkaan.
Venäjää? Valtiona. Uskoisin, (siis oma mielipide), että suurempi (suurin) ongelma Venäjällä on valtion johdossa, ei tämänhetkisen sodan kalustossa tai organisoinnissa.Kun puhut Venäjästä, niin mitä oikein tarkoitat sillä?
Totta, cancel kulttuuri on ehdottoman pahasta. Kun noita yritetään unohtaa niin siitä seuraa vain se, että samoihin virheisiin sorrutaan sitten joskus uudestaan.
Patsaiden pitäisi ehdottomasti antaa olla, mutta niiden yhteyteen pitäisi pistää perustiedot rehellisesti ja kaunistelematta, sekä QR koodi, joka johtaisi dokumentteihin, mitä kyseinen henkilö on tehnyt ja tarkoitan dokumenteillä tosiasioita, en kaunisteluja, lässytyksiä, vähättelyjä / matonallelakaisuyrityksiä.
Historia on, mitä tapahtui, eikä mikään muutu yhtään paremmaksi, jos menneisyyden ikävät asiat yrittää unohtaa / piilottaa..
Jos Venäjälläkin olisi patsaiden poiston sijasta opetettu kansalle niihin liittyvät totuudet, niin voisi olla Putinilla kenkä jo haitarissa niin syvällä, jotta kengän kärjen voisi kiillottaa suun kautta..
Venäjä voisi siinä tapauksessa yrittää sopia että alueet (tai asukkaat) on heidän mutta luonnonvarat kuuluu Ukrainalle.En tarkoittanut, että Ukraina luopuisi suvereniteetistä, vain, noista muutamasta alueesta. Muu Ukraina jatkakoot matkaa kohti länsimaita.