Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[emagdnim]

Katsotaan objektiivisesti mitä isossa kuvassa rintamalla on tapahtunut sen jälkeen kun Ukraina hyökkäsi Venäjän puolelle. Lähteenä esimerkiksi deepstatemap tai vastaavat. Ja uutisoinnit Pokrovskin evakuoinnesta, "New Yorkin" valtauksesta. Kuten kirjoitin, ei ole vaikutanut itärintaman joukkoihin ja "erikoisoperaatio" etenee päiväpäivältä. Tätä tarkoitin sillä että ei näytä olevan paniikkia.
Toki jos iltapäivälehtien etusivuotsikoita vaan seuraa, niin Kremlissä on tosiaan ihan täysi paniikki päällä...

Jep, Venäjä ei ole tainnut muualla edetä metriäkään. Tuolla Pokrovskilla ovat pääsemässä pääpuolustus-linjalle. Ei sieltä iha heti olla kylillä, jos ollenkaan ku tahti ennen totaki ollu pirun hidasta. e: ja lisäksi toi kahden kaupungin yhtenäinen alue on isompi kuin Bahmut...

Ukrainalla ei välttis Kursk ole se pääjuttu, vaa jatkavat siellä, kunnes Venäjän on pakko reagoida ja sit jostain muualta hyökätään. Ongelma on se, että Venäjäki varmasti sen tietää (tällä kertaa). Toisaalla, jos Venäjä antaa Ukrainan kovin helpolla tuolla meuhkata ja laajentua, nii Ukraina on pian idässä tulossa linjojen takaa

Screenshot on videolta kohdasta 11:38, jossa käsitellään tota aluetta (alkaen 9:56).

 

[Capri]

Oletko viime päivinä nähnyt puttea yhtään missään? Tai Medvedeviä? Tai Shoigua? Tai Gerasimovia? Tai Peskovia? Et, koska kremlissä aletaan kohta pudottelemaan päitä.
Jos venäjällä on paniikki niin viimeinen asia mitä ne tekee on että näyttää sen kansalle saatika lännelle, mutta veikkaan että kulisseissa todellakin kiehuu.

Voihan se toki olla että uket hyökkää venäjän maaperälle ylittäen TAAS yhden punaisen viivan mutta eipä ole näkynyt puttea nyt uhkaamassa ydinaseilla. Miksi? Koska se ei voi. Se menettää kasvonsa. Se tietää että linja on ylitetty mutta ei voi tehdä asialle mitään. Kun ei ole selityksiä niin parempi olla hiljaa.

E: onko nämä viidettä päivää palavat öljyvarastot ja upotetut lautat ja tuhotut lentokentät ihan vaan klikkiotsikoita?

No tuota, missä niitä olisi pitänyt nähdä viimepäivinä? Jonkun otsikon näin että Putin matkusti jonnekkin. Mutta mitäs sitten? Mitä pitäisi päätellä? Huoh.

Tässä juttua missä on monta hyvää pointtia. En jaksa kaikkia poimia, mutta vain muutama nyt esimerkiksi.


Puskurivyöhyke näyttää merkitsevän sitä, että Ukraina on asettumassa Venäjän maaperälle asemiin pidemmäksi aikaa. Vyöhykkeen ylläpito ja Venäjän miehittäminen sitoo myös Ukrainalta joukkoja, joita tarvittaisiin kipeästi myös muualla.

Operaatio on jo nykyisellään synnyttänyt kymmeniä kilometrejä uutta etulinjaa, joka vaatii uusien prikaatien tuomista alueelle pullistuman pitämiseksi. Toisaalta se sitoo myös Venäjän joukkoja. Tähän mennessä Kurskin taistelu ei ole kuitenkaan vetänyt hyökkääjää merkittävissä määrin pois Donetskin painopistesuunnilta.
....
Viime päivinä Ukraina on määrätietoisesti iskenyt Seim-joen ylittäviin kolmeen siltaan vahingoittaen niitä pahoin. Venäläiset ovat vastanneet rakentamalla ainakin kaksi ponttoonisiltaa joen yli, mutta ukrainalaiset ovat iskeneet myös niitä vastaan.

Tilapäisten siltojen piilottamiseen venäläisillä on teoriassa keinoja, mutta modernin satelliittitiedustelun ja droonitähystyksen aikakaudella se voi olla hankalaa. Jos logistisia yhteyksiä ei saada pysyvästi kuntoon, Tjotkinon ja Gluškovon alueen puolustajat joutuvat taistelemaan selkä jokea vastaan.

Iskut siltoihin eivät toki tarkoita, etteikö Venäjä pystyisi huoltamaan aluetta lainkaan, mutta hankalammaksi se käy. Jalkaväki tuskin jää huonoimmassakaan skenaariossa suurissa määrin saarroksiin, mutta raskaan kaluston kanssa voi tulla vaikeampi tilanne.


...


Pelkät neliökilometrit eivät kuitenkaan ole menestyksen mittari. Kurskin raja-alueet ovat periferistä maaseutua, jossa on vaikea saada strategisen tason muutoksia aikaan. Kun Moskovassa katsotaan karttaa, Ukrainan sinänsä hyvin menestynyt hyökkäys tuskin saa vielä kenraaleja hätätilan valtaan.

Poliittiselle hallinnolle Kurskin tilanne on aiheuttanut epäilemättä harmaita hiuksia. Toisaalta diktatuurin valtaapitävien ei sinänsä tarvitse välittää, vaikka kansa purnaisikin. Asetettuja tavoitteita kohti voidaan pyrkiä, vaikka toisaalla tilanne kehittyykin erittäin epäedulliseen suuntaan.

Laskelmoivasta suhtautumisesta kertoo myös Venäjän vastareaktio. Kurskissa on taisteltu jo aikansa, mutta Venäjä ei vaikuta edelleenkään kääntävän pääfokustaan alueelle. Sinne on toki lähetetty joukkoja eri suunnista, mutta Venäjän katse on edelleen vahvasti omissa poliittisissa tavoitteissaan Ukrainassa, erityisesti Donetskissa.

Ei ole viitteitä toisin sanoen siitä, että Venäjä olisi ainakaan välittömässä lähitulevaisuudessa aloittamassa suurta vastahyökkäystä Kurskissa. On mahdollista, että Venäjä laskee neliökilometrien olevan tällä hetkellä arvokkaampia Donetskissa kuin Kurskissa.

Tilanne aiheuttaa paineita Ukrainalle. Mikäli merkittävä osa reservistä ja resursseista on sidottu hyökkäykseen Kurskissa, jää itärintama väistämättä heikommille kantimille. Jo nyt Venäjän etenemistahtia voi pitää huolestuttavana, ja merkittävät asutuskeskukset, kuten Pokrovskin ja Myrnohradin kaupungit, uhkaavat jäädä sodan jalkoihin.

Analyysi: Kurskissa mitataan, kenen kantti kestää pisimpään

Ukrainan hyökkäys Kurskiin on kestänyt jo yli kaksi viikkoa. Voitot eivät kuitenkaan tipu syliin ilman taustalla kummittelevia riskejä, kirjoittaa Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi.

www.iltalehti.fi

 

[Capri]

Jep, Venäjä ei ole tainnut muualla edetä metriäkään. Tuolla Pokrovskilla ovat pääsemässä linnoitetulle vyöhykkeelle. Ei sieltä iha heti olla kylillä, jos ollenkaan ku tahti ennen totaki ollu pirun hidasta.

Deepstatemap mukaan ovat edenneet _joka_ päivä senkin jälkeen kun Ukraina aloitti viimeisimmän operaation.

 

[Mikkos]

No tuota, missä niitä olisi pitänyt nähdä viimepäivinä? Jonkun otsikon näin että Putin matkusti jonnekkin. Mutta mitäs sitten? Mitä pitäisi päätellä? Huoh.

Tässä juttua missä on monta hyvää pointtia. En jaksa kaikkia poimia, mutta vain muutama nyt esimerkiksi.


Puskurivyöhyke näyttää merkitsevän sitä, että Ukraina on asettumassa Venäjän maaperälle asemiin pidemmäksi aikaa. Vyöhykkeen ylläpito ja Venäjän miehittäminen sitoo myös Ukrainalta joukkoja, joita tarvittaisiin kipeästi myös muualla.

Operaatio on jo nykyisellään synnyttänyt kymmeniä kilometrejä uutta etulinjaa, joka vaatii uusien prikaatien tuomista alueelle pullistuman pitämiseksi. Toisaalta se sitoo myös Venäjän joukkoja. Tähän mennessä Kurskin taistelu ei ole kuitenkaan vetänyt hyökkääjää merkittävissä määrin pois Donetskin painopistesuunnilta.
....
Viime päivinä Ukraina on määrätietoisesti iskenyt Seim-joen ylittäviin kolmeen siltaan vahingoittaen niitä pahoin. Venäläiset ovat vastanneet rakentamalla ainakin kaksi ponttoonisiltaa joen yli, mutta ukrainalaiset ovat iskeneet myös niitä vastaan.

Tilapäisten siltojen piilottamiseen venäläisillä on teoriassa keinoja, mutta modernin satelliittitiedustelun ja droonitähystyksen aikakaudella se voi olla hankalaa. Jos logistisia yhteyksiä ei saada pysyvästi kuntoon, Tjotkinon ja Gluškovon alueen puolustajat joutuvat taistelemaan selkä jokea vastaan.

Iskut siltoihin eivät toki tarkoita, etteikö Venäjä pystyisi huoltamaan aluetta lainkaan, mutta hankalammaksi se käy. Jalkaväki tuskin jää huonoimmassakaan skenaariossa suurissa määrin saarroksiin, mutta raskaan kaluston kanssa voi tulla vaikeampi tilanne.


...


Pelkät neliökilometrit eivät kuitenkaan ole menestyksen mittari. Kurskin raja-alueet ovat periferistä maaseutua, jossa on vaikea saada strategisen tason muutoksia aikaan. Kun Moskovassa katsotaan karttaa, Ukrainan sinänsä hyvin menestynyt hyökkäys tuskin saa vielä kenraaleja hätätilan valtaan.

Poliittiselle hallinnolle Kurskin tilanne on aiheuttanut epäilemättä harmaita hiuksia. Toisaalta diktatuurin valtaapitävien ei sinänsä tarvitse välittää, vaikka kansa purnaisikin. Asetettuja tavoitteita kohti voidaan pyrkiä, vaikka toisaalla tilanne kehittyykin erittäin epäedulliseen suuntaan.

Laskelmoivasta suhtautumisesta kertoo myös Venäjän vastareaktio. Kurskissa on taisteltu jo aikansa, mutta Venäjä ei vaikuta edelleenkään kääntävän pääfokustaan alueelle. Sinne on toki lähetetty joukkoja eri suunnista, mutta Venäjän katse on edelleen vahvasti omissa poliittisissa tavoitteissaan Ukrainassa, erityisesti Donetskissa.

Ei ole viitteitä toisin sanoen siitä, että Venäjä olisi ainakaan välittömässä lähitulevaisuudessa aloittamassa suurta vastahyökkäystä Kurskissa. On mahdollista, että Venäjä laskee neliökilometrien olevan tällä hetkellä arvokkaampia Donetskissa kuin Kurskissa.

Tilanne aiheuttaa paineita Ukrainalle. Mikäli merkittävä osa reservistä ja resursseista on sidottu hyökkäykseen Kurskissa, jää itärintama väistämättä heikommille kantimille. Jo nyt Venäjän etenemistahtia voi pitää huolestuttavana, ja merkittävät asutuskeskukset, kuten Pokrovskin ja Myrnohradin kaupungit, uhkaavat jäädä sodan jalkoihin.

Analyysi: Kurskissa mitataan, kenen kantti kestää pisimpään

Ukrainan hyökkäys Kurskiin on kestänyt jo yli kaksi viikkoa. Voitot eivät kuitenkaan tipu syliin ilman taustalla kummittelevia riskejä, kirjoittaa Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi.

www.iltalehti.fi

Koska on myöhä enkä jaksa niin kommentoin vain yhdellä lauseellä:
Kastehelmi ei ole sotastrategioiden asiantuntija vaan lapissa sotanäyttämöistä kirjan kirjoittanut harrastelija.

 

[Capri]

Koska on myöhä enkä jaksa niin kommentoin vain yhdellä lauseellä:
Kastehelmi ei ole sotastrategioiden asiantuntija vaan lapissa sotanäyttämöistä kirjan kirjoittanut harrastelija.

Aivan. Tähän saakka jo kohta 3 vuoden ajan John Helinin kanssa kuitenkin ne joiden kirjoitukset on osunut lähimmäs maalia.

 

[jrp]

Aivan. Tähän saakka jo kohta 3 vuoden ajan John Helinin kanssa kuitenkin ne joiden kirjoitukset on osunut lähimmäs maalia.

Riippuu mikä on kenenkin maali. Keskimäärin nuo kaksi sankaria antavat heikoimman tiedon mitä sodassa tapahtuu.

 

[Capri]

Riippuu mikä on kenenkin maali. Keskimäärin nuo kaksi sankaria antavat heikoimman tiedon mitä sodassa tapahtuu.

Maali = ajantasainen tilanne. Sitä on Kastehelmi ja Helin ainakin yrittäneet tuoda julki. En ole törmännyt että olisivat puutaheinää kertoneet. Saa korjata, eli linkkiä vain kehiin.

 

[repairman]

Deepstatemap mukaan ovat edenneet _joka_ päivä senkin jälkeen kun Ukraina aloitti viimeisimmän operaation.

Ja pskat. Ukraina etenee Donetskin suunnallakin ja pistää örkkejä pakettiin hyvällä suhteella. Official - the 3rd SAB moved forward in its sector taking back 2 km sq and killing half an enemy batallion. Translation would be appreciated.

 

[Capri]

Ja pskat. Ukraina etenee Donetskin suunnallakin ja pistää örkkejä pakettiin hyvällä suhteella. Official - the 3rd SAB moved forward in its sector taking back 2 km sq and killing half an enemy batallion. Translation would be appreciated.

Tässä keskustelussa ei kelpaa lähteenä HS:n käyttämät asiantuntijat/blokkarit/whatever Kastehelmi tai Helin. Mutta random reddit -keskustelu käy?

 

[jrp]

Maali = ajantasainen tilanne. Sitä on Kastehelmi ja Helin ainakin yrittäneet tuoda julki. En ole törmännyt että olisivat puutaheinää kertoneet. Saa korjata, eli linkkiä vain kehiin.

Maali ei ole ajantasainen tilanne, eikä edes sitä osata kertoa näiden kahden sankarin toimesta. Maali = lopullinen tilanne, ja pelin ollessa kesken, molemmilla osapuolilla on oma sellainen kiikarissa. Ei liene kenellekään epäselvää kuka mihinkin maaliin pelaa.

 

[pulatunnus]

Maali = ajantasainen tilanne. Sitä on Kastehelmi ja Helin ainakin yrittäneet tuoda julki. En ole törmännyt että olisivat puutaheinää kertoneet. Saa korjata, eli linkkiä vain kehiin.

Erottaisin kaksi asiaa, sen että koostanut karttaa, siitä mitä suusta tulee.

Kartat toki siivottu kaikelta random netti huhuilta, eli se plussaa ja toki jos sitä vertaa random tuoreeseen netti viserrykseen joka sattuu oleen oikea, niin kartat luonollisesti jäljessä. Mutta se vähän se ideakin.

IL "asiantuntia" artikkellit on, no, siksi hänen jutut ei jaksa kauheasti moniakaan innostaa. Me ollaan hävitty tämä sota.


Hyvä esimerkki on tämä Ukrainan rynniminen venäjän rajan yli, ei se että kertoo niin tapahtuneen, vaan se miten hän viestii. Nyt alkaa muistuttaa jo venäjän viestiä punaisetviivat siirtyneet, joku vähäpätöinen terroristioperaatio (toista tuhatta neliökilometriä, evakoitu, tuhansia sotavankeja jne., venäjän huoltoon isketty rajusti), joka haudattu ja siihen että venäjä vanhalla rintamalla paikallisesti edennyt jokusen neliökilometrin.

Me ollaan hävitty tää (Siis Lännestä katsottuna).


Edit:
Siis tuolla piti olla vahvat venäjän joukot vastassa, eikä Ukrainalaisilla mitään mahkuja, vaan joutuvat perääntuu suurin tappion jne. Toki jos lukee pelkkää Ukraina hehkutusta, venäjä romahtaa, niin voi noita lukea vastapainoksi ihan itsekseen.

Edi2
Aiemmin tarinoi Kurskista operaation alussa, se mitä nähty, ja sitten jos arvio se mikä itsestään selvää, arviot niitä näitä, ja taisi tuokin operaatio tulla aika puskista ja nyky tilanne ei niin huono kuin sävy, mutta toki silloin sivulauseessa onnistumistakin näki.

 

[Antw]

Noniin tässä taas suuntautuu keskustelu väärille urlille ja metakeskusteluun. Mitäpä jos keskustellaam niistä ajankohtaisista käänteistä sitä mukaan kun jotain uutta tapahtuu.

 

[Capri]

Maali ei ole ajantasainen tilanne, eikä edes sitä osata kertoa näiden kahden sankarin toimesta. Maali = lopullinen tilanne, ja pelin ollessa kesken, molemmilla osapuolilla on oma sellainen kiikarissa. Ei liene kenellekään epäselvää kuka mihinkin maaliin pelaa.

Kirjoitin näin:
"Tähän saakka jo kohta 3 vuoden ajan John Helinin kanssa kuitenkin ne joiden kirjoitukset on osunut lähimmäs maalia".
Tässä yhteydessä maali tarkoitti kuinka tuo ajanhetkellä oikeaa tietoa esille mediassa.
Anteeksi, jos kirjoitin epäselvästi. Yritän paremmin ensikerralla.

Noniin tässä taas suuntautuu keskustelu väärille urlille ja metakeskusteluun. Mitäpä jos keskustellaam niistä ajankohtaisista käänteistä sitä mukaan kun jotain uutta tapahtuu.

Ikävän yleistä, etenkin jos tuo esille jotain mikä ei tue Ukrainan huimaa voittokulkua tässä erikoisoperaatiossa.

 

[blueowl]

Tässä keskustelussa ei kelpaa lähteenä HS:n käyttämät asiantuntijat/blokkarit/whatever Kastehelmi tai Helin. Mutta random reddit -keskustelu käy?

Tuossa taitaa lähteenä olla 3rd Assault Brigaden Telegram-kanava.

 

[jrp]

Kirjoitin näin:
"Tähän saakka jo kohta 3 vuoden ajan John Helinin kanssa kuitenkin ne joiden kirjoitukset on osunut lähimmäs maalia".

Viimeksi kun luin Helinin horinoita, niin Kurskiin suuntautuva hyökkäys oli Ukrainalle haitallinen koska Venäjä ei suostuisi neuvottelemaan rauhasta ennen kuin on valloittanut alueet takaisin... Samaa tasoa siis aiempien kirjoituksien kanssa.
Tässäkään yhteydessä tuo ei ollut ajantasoista tietoa, tai oikeastaan tietoa lainkaan.

 

[jarppi83]

Kirjoitin näin:
"Tähän saakka jo kohta 3 vuoden ajan John Helinin kanssa kuitenkin ne joiden kirjoitukset on osunut lähimmäs maalia".
Tässä yhteydessä maali tarkoitti kuinka tuo ajanhetkellä oikeaa tietoa esille mediassa.
Anteeksi, jos kirjoitin epäselvästi. Yritän paremmin ensikerralla.



Ikävän yleistä, etenkin jos tuo esille jotain mikä ei tue Ukrainan huimaa voittokulkua tässä erikoisoperaatiossa.

Viikon vanhoilla uutisilla päteminen on melko helppoa olla oraakkelina. Kuten tuossa joskus aikaisemmin mainitsin, että Kastehelmen "asiantuntijan" tilannekatsaus uutisoi Sudzan olevan Ukrainalaisten hallussa n. Viikko sen jälkeen, kun siitä oli monessa paikkaa jo uutisoitu(lisätään vielä siihen Opsec niin on siinä meillä asiantuntijat...). Sotalarppaajat on mitä on, mutta turha niitä väittää asiantuntijoiksi sen kummemmin, kuin tällä foorumilla aktiivisesta sotaa seuraaviakaan.

 

[Antw]

Mielenkiintoinen ja tuore video, jossa kerrotaan tilanteesta, Ukrainan tavoitteista, miksi Kursk on niin tärkeä jne.

 

[Capri]

Mielenkiintoinen ja tuore video, jossa kerrotaan tilanteesta, Ukrainan tavoitteista, miksi Kursk on niin tärkeä jne.

Tässä "saatteessa" on kyllä mielenkiintoisesti osattu kiteyttää videon sisältö yhteen lauseeseen.

 

[Antw]

Tässä "saatteessa" on kyllä mielenkiintoisesti osattu kiteyttää videon sisältö yhteen lauseeseen.

Sinun kaalinhajuiset kommenttisi suosittelen kaikkia jättämään omaan arvoonsa.

P. Mikkosen video on erittöin hyvä ja neutraaliin sävyyyn kerrottu tiivistys tilanteesta, teille muille tiedoksi, jotka eivät tätä vielä ole katsoneet.

 

[Capri]

Viimeksi kun luin Helinin horinoita, niin Kurskiin suuntautuva hyökkäys oli Ukrainalle haitallinen koska Venäjä ei suostuisi neuvottelemaan rauhasta ennen kuin on valloittanut alueet takaisin... Samaa tasoa siis aiempien kirjoituksien kanssa.
Tässäkään yhteydessä tuo ei ollut ajantasoista tietoa, tai oikeastaan tietoa lainkaan.

Viikon vanhoilla uutisilla päteminen on melko helppoa olla oraakkelina. Kuten tuossa joskus aikaisemmin mainitsin, että Kastehelmen "asiantuntijan" tilannekatsaus uutisoi Sudzan olevan Ukrainalaisten hallussa n. Viikko sen jälkeen, kun siitä oli monessa paikkaa jo uutisoitu(lisätään vielä siihen Opsec niin on siinä meillä asiantuntijat...). Sotalarppaajat on mitä on, mutta turha niitä väittää asiantuntijoiksi sen kummemmin, kuin tällä foorumilla aktiivisesta sotaa seuraaviakaan.

Useat muutkin asiantuntijat ovat ihmetelleet ja kritisoineet Ukrainan liikkua. Niistä olen tähän ketjuun mielestäni laittanut jo aiemmin linkkiä, joten en ala uudestaan.
Aika näyttää miten käy. Minun havaintojen mukaan ei hyvin.

 

[pulatunnus]

Aika näyttää miten käy. Minun havaintojen mukaan ei hyvin.

Riippuu toki mistä päin katsoo.

Ukrainan selviäminen ja putinin operaation kaatuminen , niin aika näyttää.

Se on tosiasia että putinin operaatio mennyt totaalisesti pieleen, ja elokuu on sille ollut vaihteeksi sylsykierrettä. Sitä me ei tiedetä kuin syvälle putinnin hallinta sitä kestää.
Ukrainalla ollut rankaa ja ovat ilmiömaisesti selvinneet tähän asti, ja elokuu on ollut vaihteeksi vahvaa pöhinää. Virallisesti ukrainalaiset ilmoittaneet että heillä ei ole tavoite pitää Kurskia, sitä me ei tiedetä mitkä tavoitteet ja miten mennyt suunnitelmien suhteen, mutta tulokset yllättäneet kaikki.

Rajanyli menon lisäksi on tapahtunut muutakin, ja toki Kurskiin neliökilometrit eivät ole samanarvoisia kuin Ukrainan neliökilometrit, nyt mentiin >1000km2 venäjän rajan yli, ei tiettävästi nelinumeorinen määrä sotavankeja, samaan aikaan venäjä jatkaa >1000 miehen päivätappioilla. Nyt ei pauku öljyjalostus, vaan varastot, moskovassa pörröö dronet. Putin joutuu kieltään uutisoinnin siitä mitä rajojen sisällä tapahtuu.

Venäjän Kurskin miehistö tappioit/vankiksi joutuneet ei ole pelkästään sitä tykinruokaa, tiettävästi merkittävästi varusmiehiä, ja niin roudataan sinne lisää. Ne ei ole yhtä mitättömiä uhreja putinille kuin ne itäukrinassa tapatetut.


Ja Ukrainan tukijoille tämä operaatio oli vahva viesti Ukraina kyvyistä aktiivisesti toimia.

Mainitsit resurssipulan, niin tämäkin viestii siitä etä venäjällä on sen suhteen haasteita, ehkä niistä on mainittu myös Iltalehdessä.

 

[jrp]

Useat muutkin asiantuntijat ovat ihmetelleet ja kritisoineet Ukrainan liikkua. Niistä olen tähän ketjuun mielestäni laittanut jo aiemmin linkkiä, joten en ala uudestaan.
Aika näyttää miten käy. Minun havaintojen mukaan ei hyvin.

Aiempien viestiesi perusteella, jotka ovat pääosin olleet puutaheinää, niin en huolestuisi, paitsi Kremlissä.

 

[blueowl]

Sinun kaalinhajuiset kommenttisi suosittelen kaikkia jättämään omaan arvoonsa.

P. Mikkosen video on erittöin hyvä ja neutraaliin sävyyyn kerrottu tiivistys tilanteesta, teille muille tiedoksi, jotka eivät tätä vielä ole katsoneet.

Jos vaikka kertoisit, mikä on videossa ajateltu olevan Ukrainan tavoitteena.

 

[Tatuks]

Koska ne ammutaan alas.

Alko naurattaa tää kommentti.

 

[hkultala]

Sen lautan lisäksi on Ukraina iskenyt jälleen yhdelle lentokentälle, Volgogradissa olevalle Marinvokalle.



Kuvien perusteella siellä on ilmeisesti tuhoutunut myös ainakin muutama lentokone, nelisen pientä hangaaria on romuna ja toisten kuvien mukaan niisä

 

[Kautium]

Jos vaikka kertoisit, mikä on videossa ajateltu olevan Ukrainan tavoitteena.

Caprin vaikuttimet ovat vähän erikoiset ja viestit tuntuvat tosiaan olevan järjestään kallellaan itään, mutta siitä huolimatta pointti varmaan oli tosiaan tuo, että perinteisesti linkitettyjen videoiden sisältöä pitäisi edes jollakin tasolla avata/referoida, siis muutenkin kuin että "tässä mielestäni mielenkiintoinen video, jossa käydään läpi juttuja". Videossa oli toki kattava kuvaus, mutta ongelma on siinä, ettei ole kiva jos jokaisen pitää käydä erikseen se Youtubesta lukamassa ja lisäksi video saattaa kadota jne.

Asia tuossa pätkässä oli varmaan ihan ok, mutta oli sen verran ärsyttävä ulosanti kertojalla, että en jaksanut itse katsoa kuin pätkän alusta.

Tässä vielä videon kuvaus ja timestampit tännekin:

Spoileri

Ukrainan sodassa on saavutettu ratkaiseva hetki, kun Ukraina on aloittanut rohkean hyökkäyksen Venäjän Kurskin alueelle. Tämä operaatio on historiallinen, sillä se on ensimmäinen kerta toisen maailmansodan jälkeen, kun vieraan vallan joukot ovat astuneet Venäjän maaperälle. Kurskin alueen taistelut voivat muuttaa koko sodan suunnan ja vaikuttaa sekä strategisiin että poliittisiin tavoitteisiin.

Ukraina pyrkii tällä hyökkäyksellä luomaan puskurivyöhykkeen Venäjän rajalle, mikä suojaisi erityisesti raja-alueiden siviilejä Venäjän tulevilta hyökkäyksiltä. Tämän alueen hallinta hidastaisi Venäjän etenemistä ja antaisi Ukrainalle aikaa valmistautua uusiin puolustustoimiin. Samalla alueella sijaitsee yksi Venäjän tärkeimmistä ilmavoimien tukikohdista, joka on ollut kriittinen Ukrainaa vastaan tehdyille ilmaiskuille. Ukrainalaisten tavoitteena on neutralisoida tukikohta ja vaikeuttaa Venäjän kykyä siirtää sotatarvikkeita rintamalle, mikä heikentäisi merkittävästi Venäjän sotatoimintaa.

Kurskin alueen hallinnalla on myös suuri merkitys Venäjän logistiikan katkaisemisessa, sillä se toimii tärkeänä kauttakulkupaikkana joukkojen ja tarvikkeiden siirrossa etulinjalle. Ukrainan strategiset iskut Venäjän huoltoreitteihin, kuten Seym-joen siltoihin, ovat merkittävästi vaikeuttaneet Venäjän kykyä ylläpitää sotatoimiaan.

Tämä hyökkäys on myös selkeä poliittinen viesti länsimaille. Se korostaa, että Ukraina tarvitsee lisää pitkän kantaman aseita voidakseen puolustautua tehokkaasti ja iskeä syvemmälle Venäjän alueelle. Hyökkäys Kurskiin osoittaa, että Ukraina on valmis ottamaan suuria riskejä, ja se voi herättää lisää tukea länsimaiden taholta.

Kurskin taistelu pakottaa Venäjän hajauttamaan joukkojaan eri rintamille, erityisesti Donbasista, jossa Venäjän joukot ovat pyrkineet valtaamaan strategisesti tärkeän Pokrovskin kaupungin. Tämä kaupungin hallinta on elintärkeä Ukrainan logistiikalle, ja Venäjän ja Ukrainan seuraavat liikkeet näillä rintamilla voivat ratkaista koko sodan suunnan. Lisäksi Kurskin alueen hallinta nostaa Ukrainan moraalia merkittävästi ja antaa konkreettisia voittoja pitkään jatkuneessa sodassa, mikä puolestaan vahvistaa Ukrainan asemaa mahdollisissa tulevissa rauhanneuvotteluissa.

Samalla, kun taistelut jatkuvat sekä Kurskissa että Donbasissa, nämä alueet voivat olla avain siihen, kumpi osapuoli lopulta saa strategisen edun ja pystyy määrittämään sodan lopputuloksen.

0:00 Ukrainan konfliktin ratkaisun hetket
1:20 Miksi Kursk on niin tärkeä Ukrainalle?
8:03 Miten Venäjä on reagoinut Ukrainan hyökkäykseen?
10:05 Putinin reaktio on ollut hidas ja tahmea
11:50 Venäjä vastaa etenemällä Donbasissa
13:55 Kursk vs. Donbas - Kumpi kaatuu ensimmäisenä?

 

[jarppi83]

Sen lautan lisäksi on Ukraina iskenyt jälleen yhdelle lentokentälle, Volgogradissa olevalle Marinvokalle.



Kuvien perusteella siellä on ilmeisesti tuhoutunut myös ainakin muutama lentokone, nelisen pientä hangaaria on romuna ja toisten kuvien mukaan niisä

Redditin puolella oli kuvaa kauempaa tuolta lentokentältä ja oli paksua savua erittäin laajalla alueella. Koitan kaivaa kuvaa esille.

Edit. Linkkiä ja olikin videota

Another footage of Ukrainian drones attacking the "Marinovka" military airfield near the village of Oktyabrsky in the Volgograd region of Russia (find the translated speech of a Russian "reporter" in the comments)

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Igor0976 • 1,422 points and 128 comments

old.reddit.com

 

[Kautium]

Redditin puolella oli kuvaa kauempaa tuolta lentokentältä ja oli paksua savua erittäin laajalla alueella. Koitan kaivaa kuvaa esille.

Edit. Linkkiä ja olikin videota

Another footage of Ukrainian drones attacking the "Marinovka" military airfield near the village of Oktyabrsky in the Volgograd region of Russia (find the translated speech of a Russian "reporter" in the comments)

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Igor0976 • 1,422 points and 128 comments

old.reddit.com

Kommenteissa oli käännös kuvaajan puheesta. Oli ihan hauska, niin laitetaan tännekin.

"It's still flying, fuck. It's still flying somewhere, fuck. They completely fucked it up. Everything's fucked. It's fucked. They started fucking it up at half past two, and they're still fucking it up. This is a serious tragedy, guys. These are very serious things. And they're still fucking ironing it out. This is the kind of serious fucking news we have. Everything's fucking burning. Everything's in smoke, fuck. Everything's fucking exploding. And everything's still... [Explosion]. Everything. The Oktyabrsky airfield is fucking fucked, fuck. [Explosions continue and comments with no discernible content are repeated]. There it is, completely, fucking. That was something. [Another explosion]. All of these new hangars - everything blew up. Everything blew up, fuck."

 

[Kautium]

Kerchin silta suljettu taas vaihteeksi (tänään toistamiseen vai oliko jo kolmas kerta) Ukrainan ohjus/droneiskun takia. Ilmeisesti salmen itärannalla satamassa olleeseen junalauttaan osuttu. Crimeanwind telegram-kanava kirjoitti että lautta olisi ollut lastattuna säilövaunuilla.

"According to local residents, a ferry may have been blown up in the port of Kavkaz"



edit: venäläinen sotavouhkaaja siteeraa paikallisviranomaisia, että junalautta säiliövaunuineen tuhoutui kokonaan.

Näissä videoissa on ilmeisesti tuo paatti:

The burning ferry "Conro Trader" in the port of "Kavkaz" - from close range(translation requested)

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/banana_man_man_ • 1,464 points and 128 comments

old.reddit.com

Russian "Kavkaz" port explosion

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/macktruck6666 • 3,577 points and 206 comments

old.reddit.com

 

[Coax]

Käsittääkseni juuri kyseinen lautta ^^videoilla. Upposi ja toivottavasti niille sijoilleen sillä kyseisessä satamassa vain kaksi junalauttalaituria. Kuulemma noita vastaavia junalauttoja ei ole liiemmälti saatavilla ja Kerchin kaupungissa Krimillä jonotetaan jo polttoainetta lautan tuhouduttua.

 

[Samat]

Käsittääkseni juuri kyseinen lautta ^^videoilla. Upposi ja toivottavasti niille sijoilleen sillä kyseisessä satamassa vain kaksi junalauttalaituria. Kuulemma noita vastaavia junalauttoja ei ole liiemmälti saatavilla ja Kerchin kaupungissa Krimillä jonotetaan jo polttoainetta lautan tuhouduttua.

Mustallamerellä noita junalauttoja oli kai kolme, joista kaksi Ukraina upotti jo aiemmin tänä vuonna. Joten junanvanujen siirtely laivalla loppui nyt kokonaan. Noilla lautoilla kuljetettu tarvikkeita Krimille ja Berdianskiin, joten huollon tilanne heikennee aika paljon alueella ja pakottaa käyttämään pidempiä reittejä.

 

[Lomittaja]

Mustallamerellä noita junalauttoja oli kai kolme, joista kaksi Ukraina upotti jo aiemmin tänä vuonna. Joten junanvanujen siirtely laivalla loppui nyt kokonaan. Noilla lautoilla kuljetettu tarvikkeita Krimille ja Berdianskiin, joten huollon tilanne heikennee aika paljon alueella ja pakottaa käyttämään pidempiä reittejä.

Eikö siellä se silta kuitenkin ole (vielä) ehjänä, vI eikö sitä uskalleta käyttää?

 

[Simo Sisu]

Asia tuossa pätkässä oli varmaan ihan ok, mutta oli sen verran ärsyttävä ulosanti kertojalla, että en jaksanut itse katsoa kuin pätkän alusta.

Pistä toistonopeudeksi esim. 1.5x, jos ärsytyksesi syy oli juontajan hidaspuheisuus. Ainakin itselläni video soljuu tämän jälkeen mukavalla tahdilla eteenpäin.

 

[Mikkos]

Useat muutkin asiantuntijat ovat ihmetelleet ja kritisoineet Ukrainan liikkua. Niistä olen tähän ketjuun mielestäni laittanut jo aiemmin linkkiä, joten en ala uudestaan.
Aika näyttää miten käy. Minun havaintojen mukaan ei hyvin.

Moni ihan kansainvälinen sotilasammattilainen, mm. Ben Hodges muistaakseni alussa oli sitä mieltä että ukraina ajetaan Kurskista ulos alta aika yksikön ja samoin hyökkäyksen alkuvaiheessa sanoi moni muukin OIKEASTI merkittävä sotatutkija ja stategi, mutta ilmeisesti Ukraina tiesi mitä tekee, koska myös nämä oikeat asiantuntijat ovat alkaneet kallistumaan siihen suuntaan että kurskin hyökkäys oli nerokas veto ukrainalta. Puolustajia ei käytännössä ole ollut yhtään, mitä nyt muutaman lisävahvistus saattueen venäjä on lähettänyt mutta ne ukraina on tuhonnut jo alkumetreille.

Asiantuntijoiden mukaan ukrainan veto oli nerokas monessakin mielessä, eikä se pelkkä valloitettu maa-alue ole tärkeä, vaan se että Putinia on nöyryytetty täydellisesti. Ensimmäinen maa toisen maailmansodan jälkeen tunkeutuu venäjän maaperälle ja putte ei tee mitään! Ennenkuulumatonta, mutta niin venäläistä.
Venäjä hyökkäsi ukrainaa vastaan koska "sotilaallisella erikoisoperaatiolla" koska sanoi kansalleen että ukraina oli aikeissa hyökätä venäjälle ja että venäläisiä sorrettiin ja tapettiin ukrainan venäläisvoittoisilla alueilla joten oli "pakko" hyökätä ennakoivasti.
Mutta nyt, yli kaksi vuotta myöhemmin tämä sama ukraina hyökkää venäjälle ja putin ei tee MITÄÄN. Ei mitään Ei kommentoi, ei vedä punaisia viivoja, ei uhkaa ydinaseilla ei mitään. Täysi radiohiljaisuus. Kuullostaako tämä perusvenäjältä? No ei kuullosta. Jotain on pakko olla kulisseissa meneillään koska kreml ei voi olla piittaamatta tästä, mutta kun on pakko. Ei ole yksinkertaisesti voimavaroja ja resursseja katkaista ukrainaisten menoa ja tämä on ÄÄRIMMÄISEN noloa putinille jonka pitäisi suojella kansaa ja rajojansa.

Putin on nöyryytetty, puten armeija on nöyryytetty ja ainoa mitä putte voi tehdä on perivenäläinen tapa kieltää kansalta ja olla yksinkertaisesti puhumatta asiasta. Normaalisti tuonne olisi lähetty sellaiset sotajoukot että ukraina oisi taottu maan rakoon koska voima ja väkivalta on aina venäjän ensimmäinen konsti vastata kaikkeen. Mutta ei nyt. Miksi? Koska ei ole tarpeeksi miehistöä ja kalustoa.
Jos ukrainan meno jatkuu niin kohta kremlin on pakko jotain tehdä, ja todennäkösesti se on sitä että ukrainan hyökkäystä aletaan vähättelemään ja selitetään kuinka koko alue muutenkin oli täynnä "kievin regiimin" käyreitä ja pettureita ja alue on merkityksetön.

Times Radio on paljon haastatellut näitä ihan oikeita sotilasasiantuntijoita joista edellämainitut asiat käy ilmi. Samoin asiaa analysoinut Jake Broe, Konstantin (Inside Russia, ei sotilasasiantuntia, mutta venäläinen joka tuntee maan tavat), Denys Davydov (ei sotilasasiantuntija, mutta raportoinut uskottavasti) ja RFU English ja paljon muita ja kaikilla tuntuu olevan aika samanlaiset tilannekatsaukset ja kommentit tilanteesta.

Lähdevideoita en linkkaa koska en taas halua banneja tai varoituksia kun en jaksa selittää niitä kuin viisivuotiaalle, joten jos joku ei usko tai haluaa lähteitä niin se on voi voi.

 

[Samat]

Eikö siellä se silta kuitenkin ole (vielä) ehjänä, vI eikö sitä uskalleta käyttää?

Tämä nyt epävarmaa tietoa, mutta on arveltu että se Kerchin sillan raide ei kestä edelleenkään ajaa junia täydellä kuormalla. Plus nyt kun vaihtoehtoiset reitit laivojen muodossa on saatu pois pelistä, voidaan tuo sillan tuhoaminen/vaurioittaminen ajoittaa kohtaan, joka on sitten paras mahdollinen jos yritetään vaikka Krimin takaisinvaltausta.

 

[sirace]

Tämä nyt epävarmaa tietoa, mutta on arveltu että se Kerchin sillan raide ei kestä edelleenkään ajaa junia täydellä kuormalla. Plus nyt kun vaihtoehtoiset reitit laivojen muodossa on saatu pois pelistä, voidaan tuo sillan tuhoaminen/vaurioittaminen ajoittaa kohtaan, joka on sitten paras mahdollinen jos yritetään vaikka Krimin takaisinvaltausta.

Venäjään heikennetään peace by peace, nämä on erittäin erittäin tärkeitä voittoja stategisesti. Krimin silta seuraava kohde aivan varmasti enkä sulkisi pois "kamikaze" hyökkäystä parilla kolmella F-16 koneellakaan, kovaa ja matalalla lentäen ettei ilmatorjunta pysty havannoimaan.

 

[Cereal killah]

Venäjään heikennetään peace by peace

Ollaanko tässä rauhan asialla vai mitä

 

[pulatunnus]

Tämä nyt epävarmaa tietoa, mutta on arveltu että se Kerchin sillan raide ei kestä edelleenkään ajaa junia täydellä kuormalla. Plus nyt kun vaihtoehtoiset reitit laivojen muodossa on saatu pois pelistä, voidaan tuo sillan tuhoaminen/vaurioittaminen ajoittaa kohtaan, joka on sitten paras mahdollinen jos yritetään vaikka Krimin takaisinvaltausta.

Tätä tosiaan viestitetty varsinkin erilaisissa viserryksissä, mutta vähän hämärää onko tarina vain alkanut elämää ja kuinka paljon faktaa. ja kuinka paljon sitä että venäjä pitää sillankäyttö riskinä sen ison rahti räjähdyksen takia.

No kumpikin hyvä mahdollisuus, jos nyt seuraa se että venäjä joutuu käyttämään siltaa enemmän. Muutkin reitit kun taitaa olla aika kuormitettuja, ja eivät ole immuuneita Ukrainan iskuille.

 

[Kautium]

Venäjään heikennetään peace by peace, nämä on erittäin erittäin tärkeitä voittoja stategisesti. Krimin silta seuraava kohde aivan varmasti enkä sulkisi pois "kamikaze" hyökkäystä parilla kolmella F-16 koneellakaan, kovaa ja matalalla lentäen ettei ilmatorjunta pysty havannoimaan.

"Peace by peace" tarkoittaa "rauha rauhalta", joka on tässä aika ironinen vertaus.

Ja kamikaze on termi, joka tarkoittaa japanilaista itsemurhalentäjää. Siellä siis tehtiin lentokoneesta itsestään ase ja lentäjä rysäytti sen suoraan kohteeseen. Joo, ei ole tapahtumassa nykypäivänä millään hävittäjällä.

Lähdevideoita en linkkaa koska en taas halua banneja tai varoituksia kun en jaksa selittää niitä kuin viisivuotiaalle, joten jos joku ei usko tai haluaa lähteitä niin se on voi voi.

Ihme kiukuttelua. Sinähän tuossa juuri avasit ja perustelit asian ja viestin liitteeksi olisi voinut laittaa videon, joka tukee tuota sanomaasi, jos sinulla oli sellainen tiedossa. Ei sitä videota enää silloin tarvitse erikseen availla.

 

[jarppi83]

Ohessa videota kaupunkitaistelusta, jossa ryssien Bmp tuhoaa oman Bmp:n(?) kun se kuokkii tilanteeseen, jossa Ukien MRAP ja BMP vaihtaa laukauksia. Ukeilta kyseessä oli ilmeisesti jonkinlainen tiedusteluosasta ja ainakin 2kpl ajoneuvoa on tuhottu. Useampi sotilas pääsi jalkautumaan tilanteesta, mutta ainakin yksi jäi kentälle ja 1varmuudella sai osumaa. Ryssät on liikenteessä asenteella: kaikki paskotaan, mitä eteen sattuu. Olisi mielenkiintoista tietää, miten tilanne kehittyi tuosta eteenpäin.

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[Erkki_erikeepperi]

Moni ihan kansainvälinen sotilasammattilainen, mm. Ben Hodges muistaakseni alussa oli sitä mieltä että ukraina ajetaan Kurskista ulos alta aika yksikön ja samoin hyökkäyksen alkuvaiheessa sanoi moni muukin OIKEASTI merkittävä sotatutkija ja stategi, mutta ilmeisesti Ukraina tiesi mitä tekee, koska myös nämä oikeat asiantuntijat ovat alkaneet kallistumaan siihen suuntaan että kurskin hyökkäys oli nerokas veto ukrainalta. Puolustajia ei käytännössä ole ollut yhtään, mitä nyt muutaman lisävahvistus saattueen venäjä on lähettänyt mutta ne ukraina on tuhonnut jo alkumetreille.

Asiantuntijoiden mukaan ukrainan veto oli nerokas monessakin mielessä, eikä se pelkkä valloitettu maa-alue ole tärkeä, vaan se että Putinia on nöyryytetty täydellisesti. Ensimmäinen maa toisen maailmansodan jälkeen tunkeutuu venäjän maaperälle ja putte ei tee mitään! Ennenkuulumatonta, mutta niin venäläistä.
Venäjä hyökkäsi ukrainaa vastaan koska "sotilaallisella erikoisoperaatiolla" koska sanoi kansalleen että ukraina oli aikeissa hyökätä venäjälle ja että venäläisiä sorrettiin ja tapettiin ukrainan venäläisvoittoisilla alueilla joten oli "pakko" hyökätä ennakoivasti.
Mutta nyt, yli kaksi vuotta myöhemmin tämä sama ukraina hyökkää venäjälle ja putin ei tee MITÄÄN. Ei mitään Ei kommentoi, ei vedä punaisia viivoja, ei uhkaa ydinaseilla ei mitään. Täysi radiohiljaisuus. Kuullostaako tämä perusvenäjältä? No ei kuullosta. Jotain on pakko olla kulisseissa meneillään koska kreml ei voi olla piittaamatta tästä, mutta kun on pakko. Ei ole yksinkertaisesti voimavaroja ja resursseja katkaista ukrainaisten menoa ja tämä on ÄÄRIMMÄISEN noloa putinille jonka pitäisi suojella kansaa ja rajojansa.

Putin on nöyryytetty, puten armeija on nöyryytetty ja ainoa mitä putte voi tehdä on perivenäläinen tapa kieltää kansalta ja olla yksinkertaisesti puhumatta asiasta. Normaalisti tuonne olisi lähetty sellaiset sotajoukot että ukraina oisi taottu maan rakoon koska voima ja väkivalta on aina venäjän ensimmäinen konsti vastata kaikkeen. Mutta ei nyt. Miksi? Koska ei ole tarpeeksi miehistöä ja kalustoa.
Jos ukrainan meno jatkuu niin kohta kremlin on pakko jotain tehdä, ja todennäkösesti se on sitä että ukrainan hyökkäystä aletaan vähättelemään ja selitetään kuinka koko alue muutenkin oli täynnä "kievin regiimin" käyreitä ja pettureita ja alue on merkityksetön.

Times Radio on paljon haastatellut näitä ihan oikeita sotilasasiantuntijoita joista edellämainitut asiat käy ilmi. Samoin asiaa analysoinut Jake Broe, Konstantin (Inside Russia, ei sotilasasiantuntia, mutta venäläinen joka tuntee maan tavat), Denys Davydov (ei sotilasasiantuntija, mutta raportoinut uskottavasti) ja RFU English ja paljon muita ja kaikilla tuntuu olevan aika samanlaiset tilannekatsaukset ja kommentit tilanteesta.

Lähdevideoita en linkkaa koska en taas halua banneja tai varoituksia kun en jaksa selittää niitä kuin viisivuotiaalle, joten jos joku ei usko tai haluaa lähteitä niin se on voi voi.

On Putinilla tietenkin se ilmeinen vaihtoehto eli vetää joukkoja Ukrainasta Kurskin puolustamiseen. Ja jos kunnolla vetää niin ei tarvitse edes aktiivisesti puolustaa kun tulee rauha päälle maan...

Elämä on täynnä valintoja ja Putin on nyt valinnut niin, että vitut Kurkista.

 

[Mikkos]

On Putinilla tietenkin se ilmeinen vaihtoehto eli vetää joukkoja Ukrainasta Kurskin puolustamiseen. Ja jos kunnolla vetää niin ei tarvitse edes aktiivisesti puolustaa kun tulee rauha päälle maan...

Elämä on täynnä valintoja ja Putin on nyt valinnut niin, että vitut Kurkista.

Jep, nyt on vaan mielenkiintoista että jos uket vielä levittäytyy niin puten pitää alkaa selittämään kansalle jotain vaikka maa-alue sinällään ei ole kaksinen, mutta pelkästään se että ollaan tultu venäjän alueelle on putelle aika paha paikka, ja siihen sitten ihmisten evakuoinnit sun muut alueelta pois niin kohta pitää alkaa selityksiä tulemaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jep, nyt on vaan mielenkiintoista että jos uket vielä levittäytyy niin puten pitää alkaa selittämään kansalle jotain vaikka maa-alue sinällään ei ole kaksinen, mutta pelkästään se että ollaan tultu venäjän alueelle on putelle aika paha paikka, ja siihen sitten ihmisten evakuoinnit sun muut alueelta pois niin kohta pitää alkaa selityksiä tulemaan.

Putin kontrolloi Venäjän media-avaruutta ja koko asia voidaan vaikka vähätellä ja vaieta kuoliaaksi.

Lisäksi jossain tuhansien kilometrien päässä asuvaa venäläistä ei lähtökohtaisesti ehkä muutenkaan kiinnosta, vaan häntä kiinnostaa vähän konkreettisemmat ongelmat omassa elämässä.

 

[Goingdown]

Lisäksi jossain tuhansien kilometrien päässä asuvaa venäläistä ei lähtökohtaisesti ehkä muutenkaan kiinnosta, vaan häntä kiinnostaa vähän konkreettisemmat ongelmat omassa elämässä.

Moskovaan on tuolta linnuntietä jotain 500 km, joten ei se nyt ihan niin kaukana ole, jossain vaiheessa saattaa alkaa kiinnostamaan jos rytinä jatkuu. Moskovalaiset ovat kuitenkin niitä, joita Putinin pitäisi hyssytellä jotteivat ala vaatimaan vallanvaihtoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Moskovaan on tuolta linnuntietä jotain 500 km, joten ei se nyt ihan niin kaukana ole, jossain vaiheessa saattaa alkaa kiinnostamaan jos rytinä jatkuu. Moskovalaiset ovat kuitenkin niitä, joita Putinin pitäisi hyssytellä jotteivat ala vaatimaan vallanvaihtoa.

Moskovassahan on itsessäänkin droneja rytissyt, just äskettäin viimeeksi. Luulisi näiden iskujen kiinnostavan moskovalaista vielä enemmän kuin jonkun Kurskin.

Mutta venäläinen luonne on sellainen, että lähtökohtaisesti ei kovin paljon kiinnosta ellei suoraan kosketa omaa elämää.

 

[jarppi83]

Marinovkan lentolentän iskuista sateliittikuvaa ja valokuvaa vahingoista:

Marinovka air base destruction aftermath photos

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Jensen2075 • 503 points and 50 comments

old.reddit.com

Tässä linkissä näkee kuinka paljon kalustoa nuissa "hangaareissa" oli. Varmaan joku asiaan vihkiytynyt erottaa mitä koneita tuolla on? Voineen varmaan jo nyt sanoa, että tämä isku oli todella ISO tappio ryssille!

"A few OTG photos of the Marinovka airfield after Ukrainian strike"

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Qubecoiseman • 1,599 points and 109 comments

old.reddit.com

 

[Coax]

Kuvien perusteella siellä on ilmeisesti tuhoutunut myös ainakin muutama lentokone, nelisen pientä hangaaria on romuna ja toisten kuvien mukaan niisä

Tähän tapaukseen liittyen venäläinen Fighterbomber- telegramkanava on kirjoittanut aamulla oman näkemyksensä. Kuulemma 'kaikki lentokykyiset koneet lennettiin hyökkäyksen alta pois' kuten aina väittävät tapahtuneen. Sinänsä ainakin suojiin jätettyjä koneita voisi kuvitella käytettävän varaosakoneina joten niidenkin tuhoaminen tärkeää. Mieleenkiintoisempaa on kuitenkin selitys sille miksi kentälle jäi niin paljon lentokyvyttömiä koneita. 'Ei ole varaosia, moottoreita, runkoja eikä puute johdu rahasta'. Ilmeisesti parin vuoden normaalia raskaampi käyttö tehnyt tehtävänsä eikä tuotantoa ole vieläkään saatu nostettua riittävästi.

"Of course, the question arises, why are there so many non-flying aircraft at the airfield of a regiment that was recently re-equipped with Su-34 zeros?
The answer is clear - no spare parts, no engines, no blocks. Why they are not there is not a question of salary."



Koko viesti spoliereissa.

Spoileri

Let's do a debriefing.

Since here for the first time we flew to an airfield with some kind of shelters, we can draw some working conclusions.

I’ll tell you right away that all the planes capable of taking off flew away before the attack.

Of course, the question arises, why are there so many non-flying aircraft at the airfield of a regiment that was recently re-equipped with Su-34 zeros?
The answer is clear - no spare parts, no engines, no blocks. Why they are not there is not a question of salary.

Well, it’s not a fact that only one regiment was based at this airfield. This figure is currently floating.

Next. Light shelters do not have anti-fragmentation protection, so they need to add this protection. By all available means. Bags, blocks, piles of earth, boxes of earth - a million ways.
Who should have done this, and whether these opportunities were available at the airfield - I don’t know. And in general, should you?

In principle, the shelters at the airfield themselves are already something incredible. Here are the hangars from the sponsor. Present.

The biggest problem is that the shelters are crowded.
Such shelters are crowded at almost all airfields, because, as I said above, they are not designed to protect against attacks from the air or the ground.
They are designed to protect aircraft and personnel from bad weather and camouflage aircraft.
Moreover, they coped with camouflage one hundred percent, even after defeat, as expected. Until photos from hangars appeared, it was impossible to estimate the extent and quantity of damaged aircraft based on satellites alone. Even now it is difficult.

They are crowded because the hangar must be placed where there are already taxiways leading to it. Or make them individually for each hangar. This is different money. And different skills and specialization. And if they helped with hangars, there are no paths to them. Therefore, they parked them in an open parking lot, because there was nowhere else.
Without hangars, planes would be parked there in exactly the same way, only openly, and of course the damage would be many times greater.

Well, judging by the photo, ammunition was stored in one of the hangars (which were crowded together). In a bunch. And it was precisely this hangar that the crests (accidentally or purposefully) hit. And they hit it.
After the detonation of ammunition, claims to light shelters are completely removed and the average person has a question: why the hell were they lying there?

BC number one is always kept by airplanes in order to quickly attach them to the airplane. The UMPC must also be attached to bombs somewhere. Of course, such a place is not regularly provided at the airfield.

Of course, the armed forces who attach UMPCs to bombs also need to be hidden from bad weather, reconnaissance and other things, along with their bombs and UMPC kits.
And preferably close to airplanes. Because the number one BC for all front-line bombers is UMPC.

What conclusions should we draw?
Yes, all the same. Do not consider crests stupid. Do not think that they will attack with the number of drones equal to the number of anti-aircraft missiles. Use all available means to disperse aircraft (even faulty ones) and shelters around the airfield. Remove warehouses and UMPC preparation sites to bunded shelters.

Well, and most importantly, in addition to the normal coverage of airfields with air defense and electronic warfare systems, it is necessary to find resources to provide airfields with freelance construction equipment, building materials and labor.
The Ministry of Defense is unable to do this for bureaucratic reasons.

Well, or these are reasons that are within the competence of the majors.

Yes, the OBS is suggesting that the emerging progress in the centralized construction of shelters has gone to hell.
VKS has not mastered it, VSK does not know how, the technologies have been lost.
So far they cannot find contractors willing to sit down for a 50% kickback.

The report is finished!

(All of the above are the author’s fantasies and have nothing to do with our beautiful reality)


103.7Kviews07:41

 

[Tatuks]

Kuten kirjoitin, ei ole vaikutanut itärintaman joukkoihin ja "erikoisoperaatio" etenee päiväpäivältä. Tätä tarkoitin sillä että ei näytä olevan paniikkia.
Toki jos iltapäivälehtien etusivuotsikoita vaan seuraa, niin Kremlissä on tosiaan ihan täysi paniikki päällä...

Ihan pakko kysyä että mitä sun mielestä tarkoittaa että erikoisoperaatio etenee päivä päivältä? Isossa kuvassa katsottuna se ei ole edennyt yhtään mihinkään sen jälkeen kun ryssät alkoi vetäytymään Kiovan läheltä.

Muutenkin outo sanavalinta. On aika selvä että Venäläiset ei pysty valloittamaan koko Ukrainaa, joten mitä väliä on jollain muutamalla kilometrillä jos niiden hyöty on että ehkä saadaan vähän paremmat neuvotteluasemat? Samalla Ukraina laittaa Kurskissa paskaks kaikki ponttoonisillat ja tekee selväksi että Venäjällä ei ole mitään tsäänssiä saada omia maitaan takaisin (pahimmillaan eivät saa edes sotilaitaan pois sieltä).

 

[repairman]

Rostovin öljyvarastolla palaa hyvin vielä kuudentenakin päivänä, eikä mitään toiveita palon sammutuksesta.

Burning oil depot in Rostov region, day 6 - local media says that at night drones attack this depot again.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Zealousideal-Menu276 • 254 points and 40 comments

old.reddit.com

Alussahan tämä vaikutti aika tylsältä iskulta. Jep jep, yksi säiliö tulessa, ja alueellahan on varmaan sata säiliötä. Eli ei mitään vaikutusta isommassa kuvassa. Mutta nythän tuo vaikuttaa hyvälle, että palaa maan tasalle koko alue.

 

[Tatuks]

Rostovin öljyvarastolla palaa hyvin vielä kuudentenakin päivänä, eikä mitään toiveita palon sammutuksesta.

Burning oil depot in Rostov region, day 6 - local media says that at night drones attack this depot again.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Zealousideal-Menu276 • 254 points and 40 comments

old.reddit.com

Alussahan tämä vaikutti aika tylsältä iskulta. Jep jep, yksi säiliö tulessa, ja alueellahan on varmaan sata säiliötä. Eli ei mitään vaikutusta isommassa kuvassa. Mutta nythän tuo vaikuttaa hyvälle, että palaa maan tasalle koko alue.

Plus että myös noi muutamat lentokentät alkaa olemaan aika kynnettyjä ja osassa niitä ammusvarastot tms. ollu tulessa pitkään.