Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Mikkos · maanantaina klo 15:29

Mawe sanoi:
Nähnyt aiemmin kännykällä tuon videon ja katsoin ettei sillä kuolleella asetta ja nyt katsoin tietokoneelta, eikä sillä ollutkaan asetta.

Edellä menevällä on ase ja mielenkiintoisena seikkana takana lampsiva ukko ei pidä mitään kiirettä, kuten nämä kaksi.
Jotenkin kummallinen skenaario, ihan ilman teloitustakin.

Ryssällä menossa sama vanha meno kuin ennenkin, menet rintamalle vaikka ilman asetta, tai kuolet jo lähtöruudussa.

Sillä on muutenkin omituiset varusteet, mm. tavan lenkkarit jalassa eikä maihareita.

Mawe · maanantaina klo 15:35

Mikkos sanoi:
Sillä on muutenkin omituiset varusteet, mm. tavan lenkkarit jalassa eikä maihareita.

No tuo varustus voisi olla millä ryssän soltulla vaa! :smoke:

Juhanator · maanantaina klo 15:37

Venäläisten puutteellista varustelusta ollut aiemminkin juttua, ainakin sodan alkupuolella eli moni talsii varmaan omilla kengilläänkin.

simpad · maanantaina klo 15:55

Voi hyvinkin olla lavastettu tilanne kun ampuja ei ryöstänyt ammuttua.

EsPeHil · maanantaina klo 16:42

Tästä on tosiaan ajatus esitetty että klassinen neuvostoperuja oleva hyökkäystyyli. Ensimmäinen etenijä aseen kanssa, seuraava poimii aseen jos eka kaatuu ja viimeisenä tulee sitten korkea-arvoisempi/parempi sotilas (barrier troop) joka pistää muut kylmäksi jos ei sotiminen maistu. Huomaa kuinka kaksi ekaa juoksee ja tää kolmas löntystelee.

Vesiperä · maanantaina klo 18:06

Siinähän oli hienosti kuvattu lyhytelokuvana koko sodan kaari ryssän näkökulmasta.

Ensimmäisenä menee vangit ja muut roistot miinanpolkijoina/ihmiskilpinä, taaempana vähän vähemmän roistot ja ns. rivisotilaat ja viimeisimpänä rangaistuspataljoona joka ampuu pakenijat ja pelkurit.

Tämä ammuttu oli ehkä nähnyt jo valmiiksi asioita riittävästi, ehkä jopa senkin kuinka haavoittuneet jätetään kuolemaan yksinään avonaisille selkosille. Osan armahtaa ystävällinen drone, osan aika. Joten ystävällinen perämies antoi nopeimman vaihtoehdon tällä kertaa.

shams · maanantaina klo 22:18

EU:n asetuki etenee vihdoin ja Putinin kaveri saa haukata paskaa: EU uses legal loophole to overturn Hungary’s veto on arms for Ukraine

lunkwill · maanantaina klo 22:33

Ylläoleva kotimaisella:

EU jätti Unkarin rannalle ruikuttamaan Ukraina-päätöksessä – ”Hävytön sääntörikkomus”

Unkarilaiset raivostuivat muiden EU-maiden päätöksestä tukea Ukrainaa Venäjältä jäädytettyjen varojen tuotoilla.

yle.fi

Unkarissa itketään, kun heidän kiusaaminen ei toiminut.

Viljor2 · maanantaina klo 22:40

lunkwill sanoi:
Ylläoleva kotimaisella:

EU jätti Unkarin rannalle ruikuttamaan Ukraina-päätöksessä – ”Hävytön sääntörikkomus”

Unkarilaiset raivostuivat muiden EU-maiden päätöksestä tukea Ukrainaa Venäjältä jäädytettyjen varojen tuotoilla.

yle.fi

Unkarissa itketään, kun heidän kiusaaminen ei toiminut.

Ketä ees kiinnostaa joku epäonnistunut pieni korruptoitunut takapajula jossain EUn unionissa. Painoarvo nolla vaikka olisi yhteistyökykyinen. Orbanin jutuista uutisointi ylipäänsä on valinta, ikäänkuin olisi jotenkin hyvin olennaista mitä joku trollivaltio on mieltä asioista. Ihan kuin ei olisi muuta olennaisempaa uutisoitavaa.

Voi olla että Orban pelaa jotain peliä minkä EU näkee jonain korttina, mutta silti Orban on siinä pisteessä Unkarinkin suhteen että ylös ei nousta ainakaan fidezin johdolla.

Ja siis Orban on roska jota kannetaan mukana. Sen roskan voisi heittää myös menee jos niin haluttais.

Erkki_erikeepperi · maanantaina klo 23:23

Viljor2 sanoi:
Ketä ees kiinnostaa joku epäonnistunut pieni korruptoitunut takapajula jossain EUn unionissa. Painoarvo nolla vaikka olisi yhteistyökykyinen. Orbanin jutuista uutisointi ylipäänsä on valinta, ikäänkuin olisi jotenkin hyvin olennaista mitä joku trollivaltio on mieltä asioista. Ihan kuin ei olisi muuta olennaisempaa uutisoitavaa.

Voi olla että Orban pelaa jotain peliä minkä EU näkee jonain korttina, mutta silti Orban on siinä pisteessä Unkarinkin suhteen että ylös ei nousta ainakaan fidezin johdolla.

Ja siis Orban on roska jota kannetaan mukana. Sen roskan voisi heittää myös menee jos niin haluttais.

Jännä kyllä nähdä mitä tapahtuu kun Ukrainan kaasutoimitukset Unkariin lakkaa tämän vuoden lopussa... Ymmärtääkseni Unkari kyllä pystyy korvaamaan kaasun Euroopasta saatavalla kaasulla, mutta saa nähdä mitä kaikkia poliittisia kommervenkkejä tähän kaikkeen tulee sitten liittymään. Ja mitään energiapoliittista syytä nuolla Putinin **llyä ei enää sen jälkeen ole. Ei kyllä ole paljon nytkään, ihan muista syistä sitä pääasiassa nuollaan.

Ja se elefantti joka tuosta EU-apu-uutisesta nyt unohtuu on se, että sitä varsinaista Venäjältä jäädytettyä pääomaa ei edelleenkään jostain syystä haluta antaa Ukrainalle...

shaminy · tiistaina klo 06:10

lunkwill sanoi:
Ylläoleva kotimaisella:

EU jätti Unkarin rannalle ruikuttamaan Ukraina-päätöksessä – ”Hävytön sääntörikkomus”

Unkarilaiset raivostuivat muiden EU-maiden päätöksestä tukea Ukrainaa Venäjältä jäädytettyjen varojen tuotoilla.

yle.fi

Unkarissa itketään, kun heidän kiusaaminen ei toiminut.

"– Tämä on selvä punainen viiva, tällaista hävytöntä eurooppalaisten sääntöjen rikkomista ei ole aikaisemmin nähty, Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó kommentoi päätöstä Facebookissa."
Jos ei meno miellytä, aina voi lähteä pois EUsta, etenkin kun EU on niin kaikin puolin vastenmielinen heille. Tehkää HUXIT.

Jarger · tiistaina klo 11:49

shaminy sanoi:
"– Tämä on selvä punainen viiva, tällaista hävytöntä eurooppalaisten sääntöjen rikkomista ei ole aikaisemmin nähty, Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó kommentoi päätöstä Facebookissa."
Jos ei meno miellytä, aina voi lähteä pois EUsta, etenkin kun EU on niin kaikin puolin vastenmielinen heille. Tehkää HUXIT.

Toisaalta, eiköhän tuoltakin maasta joku tuosta tiedä ja ehtisi sanoa ei. Kai tämä on keino pelastaa kasvonsa Ryssänmaan suuntaan vaan. En tiedä millä painostavat tms.

Cluuduli · tiistaina klo 14:07

Shoigusta ja Gerasimovista kansainvälinen etsintäkuulutus:

https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-sergei-kuzhugetovich-shoigu-and

Pr3acherman · tiistaina klo 14:16

Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on kertonut iskevänsä pakotteilla suoraan Venäjän finanssijärjestelmään, jonka tehtäväksi on laitettu investointien kerääminen maan sotateollisuudelle.

Venäjän propagandatorvet raivoissaan – USA:n uusi päätös iskee kovaa

Ehkä sanonta "seuraava sota käydään kepeillä ja kivillä" toteutuu Venäjän kohdalla hieman eri tavalla kuin mitä Einstein luuli..

lunkwill · tiistaina klo 16:26

Oisko tässä pientä toivonkipinää sille, että Ukeilla riittää vielä rahkeet ja Venäjällä haasteita raudan liikuttelussa:

Venäläiset ”Mad Max -sotilaat” hyökkäävät nyt moottoripyörillä – Harkovassa jäi joukkoja mottiin

Isku Harkovaan näyttää hiipuvan, mutta se saattoi myös olla silkkaa hämäystä.

yle.fi

Venäjän puolustusministeriö on kehuskellut varustaneensa ”Mad Max -sotilaansa” nopeilla maastomoottoripyörillä. Ukraina kertoo havainneensa näitä rynnäköitä, joissa venäläissotilaat ovat suojattomia ja täysin alttiina puolustajien tulelle.

Outoa touhua.

Venäjä on ostanut Kiinasta tuhansia Desertcross 1000-3-tyyppisiä kevyitä maastoajoneuvoja, jotka muistuttavat golfkärryjä. Laitteita käytetään paitsi tavaroiden kuljetukseen, myös sotilaiden siirtämiseen rintamalle. Myös Desertcross on täysin suojaamaton.

Jälleen kerran Kiina.
Näille voi toki olla ihan oikeaa käyttöä rintaman takana, mutta eiköhän niillä pian hyökkäämään lähdetä.

Ja kevennysten jälkeen sitten pessimismiä/realismia:

Tutkimuslaitos The Institute for the Study of War (ISW) onkin arvellut, että Venäjän Harkovan-hyökkäys oli todellisuudessa hämäys, jolla Venäjä pyrki saamaan Ukrainan siirtämään joukkojaan pois Donbasista. Jossain määrin se siinä onnistuikin.

ISW:n mukaan Venäjä valmistelee kesäoffensiivia Donbasissa, ja se voi olla jo alkanut.

Erkki_erikeepperi · tiistaina klo 18:02

lunkwill sanoi:
Ja kevennysten jälkeen sitten pessimismiä/realismia:

Aika kallis "hämäys", myös poliittisesti, koska nyt Ukrainalla on aiempaa parempi tuki iskeä Venäjän puolelle...

Sallys · tiistaina klo 18:20

lunkwill sanoi:
Oisko tässä pientä toivonkipinää sille, että Ukeilla riittää vielä rahkeet ja Venäjällä haasteita raudan liikuttelussa:

Venäläiset ”Mad Max -sotilaat” hyökkäävät nyt moottoripyörillä – Harkovassa jäi joukkoja mottiin

Isku Harkovaan näyttää hiipuvan, mutta se saattoi myös olla silkkaa hämäystä.

yle.fi

Outoa touhua.

Jälleen kerran Kiina.
Näille voi toki olla ihan oikeaa käyttöä rintaman takana, mutta eiköhän niillä pian hyökkäämään lähdetä.

Ja kevennysten jälkeen sitten pessimismiä/realismia:

Aika huono "hämäys" kun toista kymmentä tuhatta venäläistä ja kymmeniä panssariajoneuvoja tuhottiin siellä.

lunkwill · tiistaina klo 22:41

Erkki_erikeepperi sanoi:
Aika kallis "hämäys", myös poliittisesti, koska nyt Ukrainalla on aiempaa parempi tuki iskeä Venäjän puolelle...

Joo, jos se lupaus tuli nimenomaan Harkovan takia, eiköhän aiheesta päästä muutaman vuoden päästä lukeen kirja tai pari, joissa avataan tapahtumia.

Sallys sanoi:
Aika huono "hämäys" kun toista kymmentä tuhatta venäläistä ja kymmeniä panssariajoneuvoja tuhottiin siellä.

Aika kallista Venäjälle tosiaan, mutta jännä nähdä onko Donbassin alueella aktiivisuus noussut.

Erkki_erikeepperi · tiistaina klo 23:26

lunkwill sanoi:
Aika kallista Venäjälle tosiaan, mutta jännä nähdä onko Donbassin alueella aktiivisuus noussut.

Voihan tämä Donbasin aktiivisuuden nousu olla reaktiivistakin tai siis Harkovan tapahtumien seurausta. Ukraina on nyt sidottu sinne, joten Venäjän kannattaa kokeilla muualla...

Mielestäni Venäjä on ottanut Harkovan alueella aivan liian kovat tappiot jotta se olisi voinut olla mikään mielekäs "hämäys" vaan. Nythän toki Venäjä voi itsekin selitellä että se oli hämäys, koska ottivat turpaansa.

pulatunnus · keskiviikkona klo 09:10

Erkki_erikeepperi sanoi:
Aika kallis "hämäys", myös poliittisesti, koska nyt Ukrainalla on aiempaa parempi tuki iskeä Venäjän puolelle...

Jep, Puolustajakin sitä kutsunut alustasti harhautukseksi, tosin noita tappioita katsoessa alkaa miettiin kuka hämäs ketä.

Centteri · keskiviikkona klo 13:50

Paikalliset ryssät lomailevat Krimin rannalla ihan kuin sotaa ei olisikaan. Tosin rannalta tulee äkkilähtö kun vesirajaan alkaa pudota ilmeisesti venäjän torjuman rypälepommin jäänteitä.

Tässä on parempi video kuin se viime viikkoinen.

Video: Krimillä otettiin aurinkoa kaikessa rauhassa – Yhtäkkiä taivaalta alkoi sataa pommeja

Venäjän ilmatorjunnan uskotaan ampuneen rypälekärjellä varustetun Atacms-ohjuksen alas Sevastopolissa viime viikonloppuna.

www.iltalehti.fi

emagdnim · keskiviikkona klo 13:54

Centteri sanoi:
Paikalliset ryssät lomailevat Krimin rannalla ihan kuin sotaa ei olisikaan. Tosin rannalta tulee äkkilähtö kun vesirajaan alkaa pudota ilmeisesti venäjän torjuman rypälepommin jäänteitä.

Tässä on parempi video kuin se viime viikkoinen.

Video: Krimillä otettiin aurinkoa kaikessa rauhassa – Yhtäkkiä taivaalta alkoi sataa pommeja

Venäjän ilmatorjunnan uskotaan ampuneen rypälekärjellä varustetun Atacms-ohjuksen alas Sevastopolissa viime viikonloppuna.

www.iltalehti.fi

Joo meinasin samaa postailla. Siellä sitä sotatoimi-alueella lomaillaan. Itsellä kuumottelis kulkea jo sen sillan yli. Puhumattakaan, että koko Krimin läpi ajais

Ehkäpä noi on vielä hullumpia ja lentää tonne.

pulatunnus · keskiviikkona klo 14:28

emagdnim sanoi:
Joo meinasin samaa postailla. Siellä sitä sotatoimi-alueella lomaillaan. Itsellä kuumottelis kulkea jo sen sillan yli. Puhumattakaan, että koko Krimin läpi ajais Ehkäpä noi on vielä hullumpia ja lentää tonne.

jos tämä on totta ja venäläisiä,
On se kumma, maa sodassa, ja syöksykirtessä kurjuuteen, niin osa vain lomailee rannalla, kun veljet uhraa henkensä rintamalla.

Erkki_erikeepperi · keskiviikkona klo 15:32

emagdnim sanoi:
Joo meinasin samaa postailla. Siellä sitä sotatoimi-alueella lomaillaan. Itsellä kuumottelis kulkea jo sen sillan yli. Puhumattakaan, että koko Krimin läpi ajais Ehkäpä noi on vielä hullumpia ja lentää tonne.

Sitähän me ei kyllä tiedetä, mikä näiden auringonpalvojien etninen ja kansallinen koostumus tarkalleen ottaen on... Osa voi olla alkuperäisiä krimiläisiä, osa sinne viime vuosina muuttaneita venäläisiä ja osa sitten ihan venäläisiä turisteja, who knows.

Eihän rannalla oleskelu sitä tarkoita, että on välttämättä turistista kysymys. Paikallisetkin käy rannalla, varmasti sinäkin.

emagdnim · keskiviikkona klo 15:34

Erkki_erikeepperi sanoi:
Sitähän me ei kyllä tiedetä, mikä näiden auringonpalvojien etninen ja kansallinen koostumus tarkalleen ottaen on... Osa voi olla alkuperäisiä krimiläisiä, osa sinne viime vuosina muuttaneita venäläisiä ja osa sitten ihan venäläisiä turisteja, who knows.

Eihän rannalla oleskelu sitä tarkoita, että on välttämättä turistista kysymys. Paikallisetkin käy rannalla, varmasti sinäkin.

Nojoo totta, helposti menee putkinäöksi näissä.

Jarger · keskiviikkona klo 16:05

Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

pulatunnus · keskiviikkona klo 16:32

Jarger sanoi:
Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

Jos puhe kaukovaikutteisesti "pommeista", joita ei ohjata livenä, niin riskisäde potenttiaalisen kohteen ympärillä kasvaa, samoin sinne menevän reitin varralla.
Toinen osapuoli yrittää häiriät , saade sen menemään muualle, ohi kohteen, toinen sitten tuhota se ennen kohteeseen pääsemistä.

Ukrainan kohteita ovat sitilaskohteet, joten siviilikohteet jotka etäällä sotilaskohtaiste on toki niin turvallisia kuin rakaa hyökkäysostaakäyvän maan osalta voi olla. sitten jos ollaan vielä ns sodankäyntialueella, niin onhan siinä riskejä

Mainitsit asuinrakennukset, ostoskeskukset, niin Ukrainalaisilla siviliikohteen ovat vaarallisia, venäjä tunnetusti niihin iskee, venäjän pommeilla on vaarallista ihan venäjänkin puolella, jos sattuu reitillä ola, niitä tietttävästi jonkin verran tippuu, harhailee ihan omatoimisesti.

Erkki_erikeepperi · keskiviikkona klo 16:48

Jarger sanoi:
Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

Krimiläisten kannalta mikä tahansa paikka on aika turvallinen, jos lähistöllä ei ole Venäjän sotilaskohteita.

Ukrainalaisten kannalta varmaan mitä syrjemmässä sivistyksestä niin sitä parempi...

chrisekh · keskiviikkona klo 18:15

Ne joillekka ei toimi Iltalehden videot niin tama saattaa olla sama video

kilroy1 · keskiviikkona klo 20:15

Jarger sanoi:
Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

Tässä on ryssien sotilaslentokenttä muutaman kilometrin päässä ko. rannasta jos oikein muistan..

Centteri · keskiviikkona klo 20:36

Jarger sanoi:
Rannalle ilman rakennusta osumista pitäisi kyllä aika epätodennäköisenä... eikö se ole tuon vuoksi suht turvallinen paikka jopa verrattuna asuinrakennukseen, ostoskeskukseen tms.

Käsittääkseni ryssä ampui alas siinä jonkun rypälepommin joka oli kohdistettu sotilaskohteeseen.

kilroy1 · keskiviikkona klo 20:45

Centteri sanoi:
Käsittääkseni ryssä ampui alas siinä jonkun rypälepommin joka oli kohdistettu sotilaskohteeseen.

ko. ranta eli Uchkuyevka beach sijaitsee keskellä Sevastopolia, käytännössä sotilasalueella tai sen vieressä.

Rannasta löytynyt ryssien tor it-järjestelmän romuja, ainakin omaa romua on siis satanut niskaan.. mahdollisesti myös torjutun atacms ohjuksen tytärammuksia.

Erkki_erikeepperi · keskiviikkona klo 21:01

kilroy1 sanoi:
ko. ranta eli Uchkuyevka beach sijaitsee keskellä Sevastopolia, käytännössä sotilasalueella tai sen vieressä.

Rannasta löytynyt ryssien tor it-järjestelmän romuja, ainakin omaa romua on siis satanut niskaan.. mahdollisesti myös torjutun atacms ohjuksen tytärammuksia.

Iso juttuhan tässä olisi se, että Venäjä olisi ylipäätään pystynyt ATACMS-ohjuksen torjumaan. Sellaisesta ihmeestä ei kai tähän mennessä ole ollut vielä mitään havaintoa eikä tietoa.

jrp · keskiviikkona klo 21:06

kilroy1 sanoi:
ko. ranta eli Uchkuyevka beach sijaitsee keskellä Sevastopolia, käytännössä sotilasalueella tai sen vieressä.

Rannasta löytynyt ryssien tor it-järjestelmän romuja, ainakin omaa romua on siis satanut niskaan.. mahdollisesti myös torjutun atacms ohjuksen tytärammuksia.

Olisiko ryssä torjunut oman ilmatorjuntaohjuksensa?

kilroy1 · keskiviikkona klo 21:38

jrp sanoi:
Olisiko ryssä torjunut oman ilmatorjuntaohjuksensa?

Sekin on mahdollista, rannalta ei ole kait löytynyt länsiohjusten jäänteitä.. jos niitä olisi löytynyt ryssälän propaganda esittelisi niitä joka tuutista.

Kissabussi · keskiviikkona klo 22:07

Kohta on kuulemma Pöö-Korean joukkoja Ukrainassa. Mikähän sen todistaa että ovat korealaisia eikä vaikka kiinalaisia...

Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month

The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine.

www.kyivpost.com

Coax · keskiviikkona klo 22:09

Kissabussi sanoi:
Kohta on kuulemma Pöö-Korean joukkoja Ukrainassa. Mikähän sen todistaa että ovat korealaisia eikä vaikka kiinalaisia...

Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month

The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine.

www.kyivpost.com

Etelä-Korealta poistunee sen jälkeen viimeinen pidäke ja lähettävät aseapua Ukrainaan. :thumbsup:

Centteri · keskiviikkona klo 22:10

Kissabussi sanoi:
Kohta on kuulemma Pöö-Korean joukkoja Ukrainassa. Mikähän sen todistaa että ovat korealaisia eikä vaikka kiinalaisia...

Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month

The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine.

www.kyivpost.com

Miksi siellä olisi kiinalaisia..?

emagdnim · keskiviikkona klo 22:14

Centteri sanoi:
Miksi siellä olisi kiinalaisia..?

Vissii ajatuksena oli, että ei me länsimaalaiset niitä toisistaan erota. Eikait se mikää salaisuus ole, että Kiinaa on epäilty venäläisten avustamisesta jotenki? Mut joo kiinalaiset sotilaat Kiinan valtion toimittamana on jo vähä liikaa.

Kissabussi · keskiviikkona klo 22:26

Centteri sanoi:
Miksi siellä olisi kiinalaisia..?

emagdnim sanoi:
Vissii ajatuksena oli, että ei me länsimaalaiset niitä toisistaan erota. Eikait se mikää salaisuus ole, että Kiinaa on epäilty venäläisten avustamisesta jotenki? Mut joo kiinalaiset sotilaat Kiinan valtion toimittamana on jo vähä liikaa.

Tämäpä juuri, että kiinalaisia solttuja olisi kai mahdollista "pestä" sinne P-Korean kautta ja näin Kiina voi kiistää auttavansa Venäjää. Eihän tuo P-Korea muutenkaan tee mitään ilman kiinalaisten hyväksyntää.

emagdnim · keskiviikkona klo 22:28

Kissabussi sanoi:
Tämäpä juuri, että kiinalaisia solttuja olisi kai mahdollista "pestä" sinne P-Korean kautta ja näin Kiina voi kiistää auttavansa Venäjää. Eihän tuo P-Korea muutenkaan tee mitään ilman kiinalaisten hyväksyntää.

Kuten sanoin kuite, nii toi on iha posketon ajatus. Pysytään asialinjalla.

Kissabussi · keskiviikkona klo 22:32

No oli ne sitten kinkkejä tai korealaisia, niin joka tapauksessa jos sinne toinen valtio on lähettämässä sotilaita Venäjän tueksi niin paree ois lännestä löytyä järeä vastaus tuollaiseen temppuun. En kyllä hengitystä pidättele sen toivossa.

emagdnim · keskiviikkona klo 22:33

Kissabussi sanoi:
En kyllä hengistystä pidättele sen toivossa.

Jep, kaikki tietää kyl. Et muusta saarnaakkaan

Päinvastoin ku sinä, niin itse nään, että Venäjällä loppuu kalusto ensin kuin Ukrainalla. Taisinpa jonku videonki kattoa aiheesta tänään, jossa oli imo hyvin perusteltu ko. aihetta.

e: tässähä se. Videolla käydää läpi miksi Venäjällä hänen mielestään alkaa tulla tiukat paikat parin vuoden sisään. Ei ihmekkää, ku huudellaa tulitaukoja..

Katsokoot kuka tahtoo, ei sinänsä keskusteluun liity, mut jospa Kissabussiki näkis positiivisiakin analyyseja:

Erkki_erikeepperi · keskiviikkona klo 22:36

emagdnim sanoi:
Vissii ajatuksena oli, että ei me länsimaalaiset niitä toisistaan erota. Eikait se mikää salaisuus ole, että Kiinaa on epäilty venäläisten avustamisesta jotenki? Mut joo kiinalaiset sotilaat Kiinan valtion toimittamana on jo vähä liikaa.

Sanoisin, että pohjois-korealaiset todellakin erottaa kiinalaisista. Vähän heikkonäköisempikin ne erottaa.

Eikä Kiinalla nyt ole mitään tarvetta lähteä noin kömpelöön pelleilyyn mukaan. Jos ne haluaa alkaa Venäjää oikeasti auttamaan, niin sitten ne alkaa auttamaan, eikä näin naurettavalla tavalla.

Centteri · keskiviikkona klo 22:36

Kissabussi sanoi:
No oli ne sitten kinkkejä tai korealaisia, niin joka tapauksessa jos sinne toinen valtio on lähettämässä sotilaita Venäjän tueksi niin paree ois lännestä löytyä järeä vastaus tuollaiseen temppuun. En kyllä hengitystä pidättele sen toivossa.

Kiina ei halua riskeerata suhteita länteen ja Korean sotilailla on taistelukokemusta tasan nolla.

Persojet · keskiviikkona klo 22:39

Coax sanoi:
Etelä-Korealta poistunee sen jälkeen viimeinen pidäke ja lähettävät aseapua Ukrainaan.

Eikö ne alkaneet jo lähettää kun venäjä ja p-korea teki sen yhteispuolustussopimuksen?

emagdnim · keskiviikkona klo 22:41

Siis oikeesti lopettakaa toi spekulointi Kiina-sotilaista alkuunsakin. Aivan poskentonta paskaa. Ei oo ylläri, kuka toi sen ketjuun keskustelua sotkeen. e: tää oli mun kolmas ja vika kerta, ku mainitsen ton olevan täysin överiä juttua ja pesen käteni.

Coax · keskiviikkona klo 22:47

Persojet sanoi:
Eikö ne alkaneet jo lähettää kun venäjä ja p-korea teki sen yhteispuolustussopimuksen?

Virallinen viesti taisi olla jotakin sellaista että 'riippuen venäjän ja Pohjois-Korean välisen suhteen kehittymisestä, harkitsevat myös aseavun lähettämistä Ukrainalle'.

" South Korea will determine the extent of its arms supply to Ukraine based on Russia's stance toward its relations with North Korea, a presidential official said Friday. "

Yonhap News Summary | Yonhap News Agency

The following is the first summary of major stories moved by Yonhap News Agency on Friday....

m-en.yna.co.kr

Kissabussi · keskiviikkona klo 23:25

emagdnim sanoi:
Jep, kaikki tietää kyl. Et muusta saarnaakkaan Päinvastoin ku sinä, niin itse nään, että Venäjällä loppuu kalusto ensin kuin Ukrainalla. Taisinpa jonku videonki kattoa aiheesta tänään, jossa oli imo hyvin perusteltu ko. aihetta.

e: tässähä se. Videolla käydää läpi miksi Venäjällä hänen mielestään alkaa tulla tiukat paikat parin vuoden sisään. Ei ihmekkää, ku huudellaa tulitaukoja..

Katsokoot kuka tahtoo, ei sinänsä keskusteluun liity, mut jospa Kissabussiki näkis positiivisiakin analyyseja:

Katsoin tuon saman videon tänään. Ton kanavan tuotanto vaikuttaa tekoälyn tekemältä, mutta anyway, arvio Venäjän kaluston riittävyydestä on pääpiirteittäin linjassa RUSI:n tutkija Jack Watlingin kanssa eli ihan uskottavaa sinänsä. Tutkija kuitenkin haastattelussa nostaa esiin sen että Ukrainankin kalustotappiot ovat merkittäviä (ei kerro kuinka suuria), ja sitä mukaa kun Ukraina menettää kalustoa niin rintamalinjojen pitäminen käy vaikeammaksi, ja tuo ryssän kaluston riitto perustuu siihen oletukseen että Ukraina pystyy tuhoamaan niitä samaan tahtiin aina tuonne 2026 puolivälin paikkeille. Jos taas tahti hiipuu tai sota taukoaa ennen sitä, niin Venäjälle ei koidu tuota ongelmaa. Kohtalaisen pessimistinen näkemys siis asiasta jotain tietävällä tyypillä.

Tunnin haastattelu, mutta tätä kaluston riittoa puidaan n. 14 minuutin kohdalta alkaen:

emagdnim · keskiviikkona klo 23:33

Kissabussi sanoi:
Katsoin tuon saman videon tänään. Ton kanavan tuotanto vaikuttaa tekoälyn tekemältä, mutta anyway, arvio Venäjän kaluston riittävyydestä on pääpiirteittäin linjassa RUSI:n tutkija Jack Watlingin kanssa eli ihan uskottavaa sinänsä. Tutkija kuitenkin haastattelussa nostaa esiin sen että Ukrainankin kalustotappiot ovat merkittäviä (ei kerro kuinka suuria), ja sitä mukaa kun Ukraina menettää kalustoa niin rintamalinjojen pitäminen käy vaikeammaksi, ja tuo ryssän kaluston riitto perustuu siihen oletukseen että Ukraina pystyy tuhoamaan niitä samaan tahtiin aina tuonne 2026 puolivälin paikkeille. Jos taas tahti hiipuu tai sota taukoaa ennen sitä, niin Venäjälle ei koidu tuota ongelmaa. Kohtalaisen pessimistinen näkemys siis asiasta jotain tietävällä tyypillä.

Tunnin haastattelu, mutta tätä kaluston riittoa puidaan n. 14 minuutin kohdalta alkaen:

Jep, mut unohdat, mistä Venäjän kaluston tuotannon hiipuminen johtuu ja jota ongelmaa ei Ukrainalla (lännellä) ole? Toki Venäjä saa Pohjois-Korealta tukea ja noiden kahden liitto on kyl epämääräisen ikävä isossa kuvassa ehkä. Nähtäväksi jää. Ei Pohjois-Korea kuite voi omaa "vahvuuttaan" kovin löysätä, ku heillä on oma kuvitteellinen tappelu Etelä-Korean kans.

Kiinaha tietty on Pohjois-Korean leirissä, mut ei ne nyt hitto Ukrainan sotaan ole koskemassa mitenkää. Selkeesti ovat kyl jotain venäläisille antaneet jotain reittiä pitkin, ku heidän kalustoa sodassa näkynyt. Mut milloin?

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Thread Killer

Uutiset

Statistiikka

Hinta.fi