Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[pulatunnus]

Laitetaan EU:lle joku kansalaisaloite vireille tästä paskasta, jotta saataisiin ääntä kuuluville. Toki se vaatisi muistaakseni ainakin miljoona allekirjoitusta, mutta tuskin se mahdotonta olisi. Tai sitten meluamaan munattomien ja putkinäköisesti ajattelevien johtajien talojen eteen

Et kertonut mikä aloite, millainen, mutta EUssa sinänsä on paljon kannatusta erilaisilli toimille millä Ukrainaa tuetaan. Joukkojen lähettämistä jopa väläytelty, mutta siihen ei ole vahvaa kannatusta, ja ei mikään kansalaisaloite juttu.

 

[Mikkos]

Eiköhän tämä voimakas hyökkäys tappiosta välittämättä ole osa tulevia presidentinvaaleja, sen jälkeen rauhoittunee taas.

Tai sitten ei. Vaalien jälkeen julistetaan liikekannallepano ja sitten rähinä alkaa ja euroopan on parempi olla valmis.

 

[pulatunnus]

Tai sitten ei. Vaalien jälkeen julistetaan liikekannallepano ja sitten rähinä alkaa ja euroopan on parempi olla valmis.

Nyt on jonkin aikaa ollut rähinää, ukkoa ainakin riittänyt uutisten perusteella. Toki uskottavaa että jatkuu vaalien jälkeenkin sen mukaan miten säät sallii ja jos putin meinaan tuota jatkaan vuoden loppuun, niin on hänen toki turvattava se että työkinruokaa riittää, mutta niiden värväys ilmeisesti ei ole pullonkaula, värväys on toki sisäistä riskiä kasvattava.

 

[JLM]

Eiköhän tämä voimakas hyökkäys tappiosta välittämättä ole osa tulevia presidentinvaaleja, sen jälkeen rauhoittunee taas.

Ei se välttämättä rauhoitu. Hyökkäävät voimalla nyt kun tietävät Ukrainalla olevan pulaa ammuksista, periaatteessa taktiikkana on kuluttaa ammukset ja sen jälkeen voi tehdä mitä haluaa ellei lännessä saada vihdoin jotain aikaan. Voihan se olla että USA:ssa puolustusvälineteollisuus ei välttämättä katso Moscow Miken touhua kovin hyvällä, koska se alkaa jossain vaiheessa näkyä heillä viivan alla - ostot saattavat alkaa kohdistua muualle ja ilmeisesti ainakin osa tuotantokapasiteetin laajennuksistakin on kiinni Ukraina-paketissa.

 

[BNo1]

Tai sitten ei. Vaalien jälkeen julistetaan liikekannallepano ja sitten rähinä alkaa ja euroopan on parempi olla valmis.

Maahyökkäys tietysti jatkunee, mutta noiden koneiden syöttäminen todennäköisesti hidastuu. Kuten tuossa aikaisemmin todettiinkin niin koneita on nyt mennyt varmasti enemmän siksi että pitää saada tuloksia ennen vaaleja ja riskienkin uhalla.

 

[Mikkos]

Maahyökkäys tietysti jatkunee, mutta noiden koneiden syöttäminen todennäköisesti hidastuu. Kuten tuossa aikaisemmin todettiinkin niin koneita on nyt mennyt varmasti enemmän siksi että pitää saada tuloksia ennen vaaleja ja riskienkin uhalla.

Joo se on totta, mutta maalla veikkaan että neuvostopaskaa riittää kunnes ukeilla on ammukset loppu.

 

[Hellsinki]

Länsimaiden pitäisi perustaa pommien postipalvelu pikatoimituksineen. Ukraina tilaa ja antaa osoitteen, länsihävittäjät toimittaa sen pikapikaa paikkaan ja boom.

 

[Capri]

Minkälaiset puolustuslinjat Ukrainalla on kaikenkaikkiaan ja missä niiden linjat menee? Tarkoitan siis, että kun aiemmin Ukrainan vastahyökkäystä odoteltiin, oli mediassa kuvauksia Venäjän rakentamista "monikerroksista" puolustuslinjoista Ukrainan etelä ja itäosissa. Kai nyt vastaavasti Ukraina on valmistautunut ja löytyy ns. backuppia jos Venäjä pääsisi jostain kohti läpi ensimmäisestä linjasta?

 

[Jarger]

Jos veikata saisi, niin lännen nihkeily ei niinkään ole pelkoa venäjän uhasta, vaan Kiinan toimista.

Ratkaisun avaimet on Euroopalla joka voisi toimittaa ammuksia, terveydenhoitoa, koulutusta, tiedustelua, droneja, tekniikkaa yms... Ukrainalle ja jättää jenkeille kalustoavun toimittaminen/toimittamatta jättämisen.

Ainoa joka tässä sodassa venäjän voi voittaa on lopulta Ukraina ja Ukrainan sotilaat, heidän taistelutahdon ja halun voimistaminen sekä vanhojen neuvosto-oppien unohtaminen on se joka taistelut kentällä ratkaisee.
Sisäinen vahvistuminen on Kiinan suurin pelko, heidän puolustusmenoistakin suurin osa on rajojen sisälle tarkoitettua.

Kiina ennemmin kehottaisi venäjää pikaiseen sopuun, kun antaisi uutisvirrassaan pyöriä pehmeiden arvojen voittoa.

Ilman Kiina ulottuvuutta, on vaikea uskoa että länsi olisi näin saamaton.

Länsi pääsee sotimaan itse jos Ukraina häviää. Ja sitten Ukrainankin resurssit ja henkilöstö pääsee liittymään taisteluun pahaa länttä vastaan.

 

[Centteri]

Länsi pääsee sotimaan itse jos Ukraina häviää. Ja sitten Ukrainankin resurssit ja henkilöstö pääsee liittymään taisteluun pahaa länttä vastaan.

...ja kaikki tulee lännelle yllätyksenä. "Tätä ei voitu tietää" tjsp.

 

[Jarger]

...ja kaikki tulee lännelle yllätyksenä. "Tätä ei voitu tietää" tjsp.

Ihmisen käytös on vaan sellaista, poliittiset pelaajatkin valitaan sen perusteella mikä vaikuttaa itselle mieluisimmalta vaihtoehdolta sillä hetkellä, yleensä unohtaen kaiken historian ja kontekstin näissä jutuissa. Hyvä esimerkki tästä on nuo jenkkien äänestäjät..

 

[blueowl]

Minkälaiset puolustuslinjat Ukrainalla on kaikenkaikkiaan ja missä niiden linjat menee? Tarkoitan siis, että kun aiemmin Ukrainan vastahyökkäystä odoteltiin, oli mediassa kuvauksia Venäjän rakentamista "monikerroksista" puolustuslinjoista Ukrainan etelä ja itäosissa. Kai nyt vastaavasti Ukraina on valmistautunut ja löytyy ns. backuppia jos Venäjä pääsisi jostain kohti läpi ensimmäisestä linjasta?

Se siinä vähän, että yhtä hyvin tehtyjä linjoja kuin mitä Surovikin-linja on, ei ole tehtynä. Edes sitä ensimmäistä.

Oletuksena kannattaa ottaa se, että Venäjän joukot tulevat etenemään ja aika varmasti ottamaan kaikki alueet, jotka Ukraina on kesällä vapauttanut.

Sormet ristiin, että läpimurtoa ei tapahdu. Tämä vuosi tulee ehdottomasti olemaan vaikein sitten helmikuun 2022.

Tähän vielä, että republikaaniedustaja aikoo kerä nimiä discharge petitioniin, jolla saataisiin Ukraina tuki äänestettäväksi (menee siinä vaiheessa varmasti läpi). On aikaa vievä prosessi, mutta...

https://www.axios.com/2024/02/29/house-republican-ukraine-aid-discharge-petition

e. Ja Ukrainan pitäisi jo vauhdilla laittaa liikekannallepanolaki läpi, vaikka se olisikin epäsuosittu. Ja toivotaan, että Kremlissä ajatellaan, että niiden ei tarvitse sitä tehdä, koska uskovat sodan voittavansa ilman sitä.

 

[Naamapalmu]

Tyrmistys Olaf Scholzin sanoista Britanniassa – ”Lahja Venäjälle”

Briteillä alkaa palaa käpy Saksan Scholzin kanssa ja kenellä nyt ei, Merkelin tilalle saatiin näköjään toinen samanlainen Putinin pussiin pelaava munaton kääpä. Tauruksia ei lähetetä Ukrainaan, koska "eskalaation pelko", mutta samalla vastaavia ohjuksia ovat muut maat lähettäneet, tästä ja Macronin ulostuloista tulistuneena Scholz paljasti viimeistään nyt karvansa paljastamalla salaista tiedustelutietoa liittolaisistaan.

Saksan demareiden suosio on romahtanut vaaleista sinne 15% tuntumaan ja suunta tuskin on ylös näiden Putinistien myötä.

Jännä miten media on pelotellut näillä Italian Melonilla, Puolan PiS puolueilla ynnä muilla, nyt kuitenkin nämä median suosikit Donald Tuskit, Olaf Scholzit, Lulat ja kumppanit täyttää ne median pelottelun kauhuskenaariot... Jännä.

 

[Ronald McDonald]

Tyrmistys Olaf Scholzin sanoista Britanniassa – ”Lahja Venäjälle”

Briteillä alkaa palaa käpy Saksan Scholzin kanssa ja kenellä nyt ei, Merkelin tilalle saatiin näköjään toinen samanlainen Putinin pussiin pelaava munaton kääpä. Tauruksia ei lähetetä Ukrainaan, koska "eskalaation pelko", mutta samalla vastaavia ohjuksia ovat muut maat lähettäneet, tästä ja Macronin ulostuloista tulistuneena Scholz paljasti viimeistään nyt karvansa paljastamalla salaista tiedustelutietoa liittolaisistaan.

Saksan demareiden suosio on romahtanut vaaleista sinne 15% tuntumaan ja suunta tuskin on ylös näiden Putinistien myötä.

Jännä miten media on pelotellut näillä Italian Melonilla, Puolan PiS puolueilla ynnä muilla, nyt kuitenkin nämä median suosikit Donald Tuskit, Olaf Scholzit, Lulat ja kumppanit täyttää ne median pelottelun kauhuskenaariot... Jännä.

Toisaalta tilanteen pitäisi olla se, että voidaan ilman Putinin pelkoa sanoa, että meidän joukot ovat Ukrainassa ja tulemme avustamaan Ukrainaa Venäjän joukkojen karkoittamiseen Ukrainasta.

Putinin uhkailuja ei pidä kuunnella.

 

[pulatunnus]

Tyrmistys Olaf Scholzin sanoista Britanniassa – ”Lahja Venäjälle”

Briteillä alkaa palaa käpy Saksan Scholzin kanssa ja kenellä nyt ei, Merkelin tilalle saatiin näköjään toinen samanlainen Putinin pussiin pelaava munaton kääpä. Tauruksia ei lähetetä Ukrainaan, koska "eskalaation pelko", mutta samalla vastaavia ohjuksia ovat muut maat lähettäneet, tästä ja Macronin ulostuloista tulistuneena Scholz paljasti viimeistään nyt karvansa paljastamalla salaista tiedustelutietoa liittolaisistaan.

Saksan demareiden suosio on romahtanut vaaleista sinne 15% tuntumaan ja suunta tuskin on ylös näiden Putinistien myötä.

Jännä miten media on pelotellut näillä Italian Melonilla, Puolan PiS puolueilla ynnä muilla, nyt kuitenkin nämä median suosikit Donald Tuskit, Olaf Scholzit, Lulat ja kumppanit täyttää ne median pelottelun kauhuskenaariot... Jännä.

Linkistäsi lainaus

Britannian pääministerin Rishi Sunakin edustaja vahvisti tiistaina, että Britannialla on ”pieni määrä” sotilaita Ukrainassa, mutta lisäsi, ettei suunnitelmana ole laajamittaista joukkojen lähettämistä maahan.

Saksa sinänsä taitaa olla isompi tukia kuin biritit ja rankasti isompi kuin Ranska.

Scholzin on jahkaamisella saanut täältä katsoen Saksan maineen tukijana onnettomaksi.

 

[@Pauli]

Länsi pääsee sotimaan itse jos Ukraina häviää. Ja sitten Ukrainankin resurssit ja henkilöstö pääsee liittymään taisteluun pahaa länttä vastaan.

Toveri hyvin sen muotoili että jenkit on pelastanut Eurooppaa Napoleonin ajoista alkaen aina kun täällä on ollut isompaa sotaa ja koko tänä aikana Eurooppa ei ole saanut aikaiseksi uskottavaa puolustusta tai johtajaa.
Saksa tuhertaa parin ohjuksensa kanssa, Ranska ei saa kuin mölyä aikaan ja Britit sekoilee Brexitin kanssa. Ammuksia tehdään, mutta niitä ei saada Ukrainaan kun kapasiteetti myydään markkinoille, eiköhän perustörttöilyllä ne päädy jonkun bulvaanin kautta venäjälle.

Nyt kun jenkit on ollu jumissa omien sotkujensa kanssa niin Ukrainalla on vaikeaa, se kertoo kaiken Euroopan kyvystä auttaa. Heti kun jenkit saa rautaa rajalle niin meno voi taas muuttua.

 

[porakone700]

Jännä miten media on pelotellut näillä Italian Melonilla, Puolan PiS puolueilla ynnä muilla, nyt kuitenkin nämä median suosikit Donald Tuskit, Olaf Scholzit, Lulat ja kumppanit täyttää ne median pelottelun kauhuskenaariot... Jännä.

Media kaartaa aina federalistien, geneeristen EU-myönteisten keskitien kulkijoiden tai vasemmistolaisten taakse ja muovaa kertomuksensa tukemaan sen oikeutusta. Valitettavasti useimmiten tällaiset tyypit on minimissään munattomia hiirulaisia tai jopa lieviä maanpettureita kuten Scholz ja Merkel ja pahimmillaan Lulan kaltaisia henkisesti täysin sairaita diktaattoreja.

Tyrmistys Olaf Scholzin sanoista Britanniassa – ”Lahja Venäjälle”

Briteillä alkaa palaa käpy Saksan Scholzin kanssa ja kenellä nyt ei, Merkelin tilalle saatiin näköjään toinen samanlainen Putinin pussiin pelaava munaton kääpä. Tauruksia ei lähetetä Ukrainaan, koska "eskalaation pelko", mutta samalla vastaavia ohjuksia ovat muut maat lähettäneet, tästä ja Macronin ulostuloista tulistuneena Scholz paljasti viimeistään nyt karvansa paljastamalla salaista tiedustelutietoa liittolaisistaan.

Saksan demareiden suosio on romahtanut vaaleista sinne 15% tuntumaan ja suunta tuskin on ylös näiden Putinistien myötä.

Euroopassa pitäisi miettiä jatkossa kokonaan erillistä mekanismia millä puolustuspolitiikka voidaan turvata näiltä "rauhanajan poliitikoilta", käsiä yhteen hierovilta kaupparatsuilta jne. Kaasuputkimiehet tai naiset eivät ole yksinkertaisesti kykeneviä toimimaan kriisiaikana tai sodassa joten he ovat eksistentiaalinen uhka Euroopalle. Ehkä tarvittaisiin rinnakkaisvaalit jossa parlamentin rinnalle valitaan muutama puolustus, turvallisuus ja armeijataustainen poliitikko ja kriisiehtojen täyttyessä he voivat kenkäistä huonot päättäjät pois vallankahvasta jos eivät ole heidän toimintaan tyytyväisiä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Media kaartaa aina federalistien, geneeristen EU-myönteisten keskitien kulkijoiden tai vasemmistolaisten taaksen ja muovaa kertomuksensa tukemaan sen oikeutusta. Valitettavasti useimmiten tällaiset tyypit on minimissään munattomia hiirulaisia tai jopa lieviä maanpettureita kuten Scholz ja Merkel ja pahimmillaan Lulan kaltaisia henkisesti täysin sairaita diktaattoreja.


Euroopassa pitäisi miettiä jatkossa kokonaan erillistä mekanismia millä puolustuspolitiikka voidaan turvata näiltä "rauhanajan poliitikoilta", käsiä yhteen hierovilta kaupparatsuilta jne. Kaasuputkimiehet tai naiset eivät ole yksinkertaisesti kykeneviä toimimaan kriisiaikana tai sodassa joten he ovat eksistentiaalinen uhka Euroopalle. Ehkä tarvittaisiin rinnakkaisvaalit jossa parlamentin rinnalle valitaan muutama puolustus, turvallisuus ja armeijataustainen poliitikko ja kriisiehtojen täyttyessä he voivat kenkäistä huonot päättäjät pois vallankahvasta jos eivät ole heidän toimintaan tyytyväisiä.

Sanoisin, että Suomessa pääministeri eroaisi tai erotettaisiin jos menisi tuolla tavalla mokailemaan (paitsi jos on nätti nuori nainen). On sitä paljon vähemmästäkin potkuja annettu, kuten kohublondin kanssa viestittelystä ja mistä ikinä Antti Rinne potkut saikaan, joku niin pikku juttu ettei kukaan enää edes muista...

 

[porakone700]

Sanoisin, että Suomessa pääministeri eroaisi tai erotettaisiin jos menisi tuolla tavalla mokailemaan (paitsi jos on nätti nuori nainen). On sitä paljon vähemmästäkin potkuja annettu, kuten kohublondin kanssa viestittelystä ja mistä ikinä Antti Rinne potkut saikaan, joku niin pikku juttu ettei kukaan enää edes muista...

Niin. Suomessa puolustus otetaan vakavasti enkä näkisi tuollaista tilannetta suorana uhkana Suomessa...paitsi ehkä juuri Marinin kohdalla.
Keski-Euroopassa tuo kämmäily tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.

 

[sirace]

Niin. Suomessa puolustus otetaan vakavasti enkä näkisi tuollaista tilannetta suorana uhkana Suomessa...paitsi ehkä juuri Marinin kohdalla.
Keski-Euroopassa tuo kämmäily tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.

Keski-euroopassa ennen Saksaa tai Ranskaa Venäjällä on edessä aika monta puskurivaltioita. Lisäksi Ranskalla oma ydinpeloite.

En minäkään ymmärrä Macronin ajatustejuoksua ja heikkoa tukea koska ovat avustaneet Ukrainaa vähemmän kuin Suomi. Mutta Shultz...

 

[porakone700]

Starlink terminals sold in Russia despite Musk's denial

A self-identified "official distributor" of China drone giant DJI is selling the terminals on a Russian website amid the tech's alleged use in Ukraine.

www.newsweek.com

Ilmeisesti maailman suurin dronevalmistaja DJI myy Starlinkkiä Venäjälle.

 

[chrisekh]

Mulla ei ole mitään käsitystä siitä pystyvätkö ryssät hyökkäämään Starlink satelliitteja vastaan mutta jos sellainen kyky olisi niin ihan hyvä silloin että ryssätkin sitä Starlinkkiä käyttävät niin eivät ala niin herkästi sitä tuhoamaan. Olen antanut itseni peloitella siitä että ihan kauheasti noita satelliitteja tarvitse tuhota jotta syntyisi kiertoradalle ketjureaktio missä romusta paskoontuvat satelliitit tuottavat sen verran lisää romua että se tuhoaa enemman kuin yhden toisen satelliitin. Ja tilanteen korjaantuminen vaatisi sitten 200 vuotta odottelua.

 

[Persojet]

Mulla ei ole mitään käsitystä siitä pystyvätkö ryssät hyökkäämään Starlink satelliitteja vastaan mutta jos sellainen kyky olisi niin ihan hyvä silloin että ryssätkin sitä Starlinkkiä käyttävät niin eivät ala niin herkästi sitä tuhoamaan. Olen antanut itseni peloitella siitä että ihan kauheasti noita satelliitteja tarvitse tuhota jotta syntyisi kiertoradalle ketjureaktio missä romusta paskoontuvat satelliitit tuottavat sen verran lisää romua että se tuhoaa enemman kuin yhden toisen satelliitin. Ja tilanteen korjaantuminen vaatisi sitten 200 vuotta odottelua.

Onneksi ne on kuitenkin sen verran matalalla geostabiililla kiertoradalla, että romut vaan putoisi ja palaisi ilmakehässä. Ei siis mitään vuosisatojen hysteeriaa odotettavissa.

 

[emagdnim]

Mulla ei ole mitään käsitystä siitä pystyvätkö ryssät hyökkäämään Starlink satelliitteja vastaan mutta jos sellainen kyky olisi niin ihan hyvä silloin että ryssätkin sitä Starlinkkiä käyttävät niin eivät ala niin herkästi sitä tuhoamaan. Olen antanut itseni peloitella siitä että ihan kauheasti noita satelliitteja tarvitse tuhota jotta syntyisi kiertoradalle ketjureaktio missä romusta paskoontuvat satelliitit tuottavat sen verran lisää romua että se tuhoaa enemman kuin yhden toisen satelliitin. Ja tilanteen korjaantuminen vaatisi sitten 200 vuotta odottelua.

Onneksi ne on kuitenkin sen verran matalalla geostabiililla kiertoradalla, että romut vaan putoisi ja palaisi ilmakehässä. Ei siis mitään vuosisatojen hysteeriaa odotettavissa.

Starlink kyl liittyy ketjuun, mut jatkakaa teki mielummin sotateknologia-ketjussa, jos avaruussodasta keskustellaan.

Keskustelua avaruudessa sotimisesta siirretty muualta tänne kun on enemmän teknistä kuin poliittista.

 

[chrisekh]

Jatkakaa teki mielummin sotateknologia-ketjussa:

Aloitin jo avaruusketjussa.

 

[Emmätiiä]

Nyt olisi korkea aika antaa putlerin maistaa omaa lääkettään, minkä teki 2014 krimille. Eli laitetaan jokusen kymmentä tuhatta nato ukkoa vihreilläkamppeilla tunnuksettomana hyökkäämään yhdessä ukien kanssa krimille. Jo rupeisi tapahtumaan, eikä putlerikaan tajuaisi mitään kun kyseessä on vain tunnuksettomat vihreätjoukot, ei millään ilveellä nato ole osallisena tähän.

edit: ja ulinan sattuessa, tiukasti siitä kiinni, että ei nää oo mitään natojoukkoja, ne vaan tuli tänne.

 

[Purulumi]

Nyt olisi korkea aika antaa putlerin maistaa omaa lääkettään, minkä teki 2014 krimille. Eli laitetaan jokusen kymmentä tuhatta nato ukkoa vihreilläkamppeilla tunnuksettomana hyökkäämään yhdessä ukien kanssa krimille. Jo rupeisi tapahtumaan, eikä putlerikaan tajuaisi mitään kun kyseessä on vain tunnuksettomat vihreätjoukot, ei millään ilveellä nato ole osallisena tähän.

edit: ja ulinan sattuessa, tiukasti siitä kiinni, että ei nää oo mitään natojoukkoja, ne vaan tuli tänne.

Ei tarvitsisi edes hirveästi hyökkääviä joukkoja määrällisesti, ilmatila haltuun ja pommittaisi Venäjän valtaamat alueet 1900-luvulta keskiajalle.

 

[chrisekh]

mulla on nyt vahan tunne ettei se vihreista miehista asiat siella rajalla parane mutta vihreilla lentokoneilla ja laivoilla alkaisi olla merkitysta.

 

[Emmätiiä]

Aina vaan parempi vihreät ja tunnuksettomat kikottimet jyräämään koko taistelurintama.

 

[demu]

Tää on hyvä.
Kuvaa mainiosti eurooppalaisten "suurvaltojen" Ukrainan tukea.

 

[blueowl]

Nyt olisi korkea aika antaa putlerin maistaa omaa lääkettään, minkä teki 2014 krimille. Eli laitetaan jokusen kymmentä tuhatta nato ukkoa vihreilläkamppeilla tunnuksettomana hyökkäämään yhdessä ukien kanssa krimille. Jo rupeisi tapahtumaan, eikä putlerikaan tajuaisi mitään kun kyseessä on vain tunnuksettomat vihreätjoukot, ei millään ilveellä nato ole osallisena tähän.

edit: ja ulinan sattuessa, tiukasti siitä kiinni, että ei nää oo mitään natojoukkoja, ne vaan tuli tänne.

Minkä panoksen verran Suomi tässä skenaariossasi osallistuisi?

 

[Emmätiiä]

Minkä panoksen verran Suomi tässä skenaariossasi osallistuisi?

Ei välttämättä yhtään, voihan ne olla vaikka esim. pelkkiä jenkkejä tai sekaisin vähän kaikkea.

 

[blueowl]

Ei välttämättä yhtään, voihan ne olla vaikka esim. pelkkiä jenkkejä tai sekaisin vähän kaikkea.

Joo jenkit on ihan varmasti tekemässä maihinnousun Krimille, kun pelkkä aseapu on ollut jumissa 4-5 kuukautta.

Ja Bidenin hallinto on täynnä Obaman ajan "yhyy eskalaatio" neuvonantajia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo jenkit on ihan varmasti tekemässä maihinnousun Krimille, kun pelkkä aseapu on ollut jumissa 4-5 kuukautta.

Ja Bidenin hallinto on täynnä Obaman ajan "yhyy eskalaatio" neuvonantajia.

Hieman kyllä turhauttavaa miten Jemenin hutheja vastaan kyllä käytiin hyökkäämään ihan ilmoitusluonteisena asiana ilman että tyyliin edes kongressia konsultoitiin, mutta Ukrainan ja Venäjän suhteen kaikki on niin hemmetin nihkeää.

 

[Tonnin Seteli]

Hieman kyllä turhauttavaa miten Jemenin hutheja vastaan kyllä käytiin hyökkäämään ihan ilmoitusluonteisena asiana ilman että tyyliin edes kongressia konsultoitiin, mutta Ukrainan ja Venäjän suhteen kaikki on niin hemmetin nihkeää.

Onneksi edes niitä. Samaa ryssäkoalitiota nämäkin paskafaktiot edustavat. Totta kai on ikävää että Hamasin ja ryssän edessä taannutaankin woketuspuolelle.

 

[blueowl]

Onneksi edes niitä. Samaa ryssäkoalitiota nämäkin paskafaktiot edustavat. Totta kai on ikävää että Hamasin ja ryssän edessä taannutaankin woketuspuolelle.

Se vaan on niin, että tuossa asiassa ryssät ja Kiina on hiljaa, koska ne haluavat USA:n pitävän reitit auki.

 

[Jarger]

Jenkkien doktriinit ydinasevaltioita kohtaan on vähän erilaiset. Kyllä Suomenkin kannattaisi hommata oma, ihan varalta. Vähän voisi laittaa miettimään sen Iraninkin sitten kannattaako tänne hyökätä.
Ilmaisen näin etten vain vahingossakaan maalita ketään, ettei naapuriseurojen mieli pahoitu

(edit, ajatusvirhe)

 

[vindicator rapeto]

USA:n puolustusministeri varoittaa NATOn ajautuvan sotaan Venäjää vastaan mikäli Ukraina häviää.

https://www.newsmax.com/world/globaltalk/nato-ukraine-putin/2024/03/01/id/1155659/

Defense Secretary Lloyd Austin on Friday warned that NATO will be drawn into war with Russia if Ukraine loses to Moscow.

Sotaa se on kylmäkin sota, ja käytännössä me ollaan jo siinä. Toisaalta Ukrainan mahdollisen tappion kautta, tilanne voi heikentyä nopeastikin.

 

[Ronald McDonald]

Eilen tiputettiin taas yksi su-34.

The Ukrainian Air Force finally confirmed the downing of another SU-34 yesterday morning The plane was lobbing glide bombs

Posted in r/ukraine by u/Silly-avocatoe • 2,299 points and 164 comments

old.reddit.com

Ukraine destroyed 13 Russian military aircraft in 2 weeks. How?

Ukraine reported the downing of 13 Russian warplanes within the last two weeks, among the highest Russian Air Force losses since the early days of the full-scale invasion. This list includes 10 Su-34 fighter bombers, two Su-35 fighter jets, and one more rare A-50 military spy plane. Another...

kyivindependent.com

 

[blueowl]

Eilen tiputettiin taas yksi su-34.

The Ukrainian Air Force finally confirmed the downing of another SU-34 yesterday morning The plane was lobbing glide bombs

Posted in r/ukraine by u/Silly-avocatoe • 2,299 points and 164 comments

old.reddit.com

Ukraine destroyed 13 Russian military aircraft in 2 weeks. How?

Ukraine reported the downing of 13 Russian warplanes within the last two weeks, among the highest Russian Air Force losses since the early days of the full-scale invasion. This list includes 10 Su-34 fighter bombers, two Su-35 fighter jets, and one more rare A-50 military spy plane. Another...

kyivindependent.com

Onko näistä muuta näyttöä kuin Ukrainan sana?

Muistaakseni about 4 oli jotka venäläiset bloggaajat ovat myös vahvistaneet.

 

[Ronald McDonald]

Onko näistä muuta näyttöä kuin Ukrainan sana?

Muistaakseni about 4 oli jotka venäläiset bloggaajat ovat myös vahvistaneet.

Luottaisin enemmän Ukrainan puolustusvoimien lausuntoihin, kuin ryssien blogaajiin.

 

[blueowl]

Luottaisin enemmän Ukrainan puolustusvoimien lausuntoihin, kuin ryssien blogaajiin.

Pointti oli se, että myös ryssäbloggaajat vahvistivat nuo tiedot ja oletuksena voi ottaa, että omia tappioita ei mielellään myönnetä.

Ja pelkästään Ukrainan sanaan luottaminen ei ole järkevää, jos haluaa saada oikean kuvan. Kyseessä voi olla esimerkiksi moraalin nostatusta.

 

[Seagle]

Minkä panoksen verran Suomi tässä skenaariossasi osallistuisi?

Niinpä, vastahan sitä oli juttua kuinka ihmiset erosivat reservistä ministerin puheiden vuoksi. Kyllä minunkin mielestäni Ukrainaa pitää tukea, mutta se on jännä kuinka hyvin usein näissä ehdotuksissa tunnutaan olettavan että tämä tuki jne. pitäisi kuitenkin jonkin muun hoitaa.

 

[Seagle]

YHDEKSI syyksi Yhdysvaltain viranomaiset ja sotilasasiantuntijat esittävät, että Ukrainassa keskityttiin liikaa viime vuoden vastahyökkäyksiin, NYT kertoo.

”Ketä kiinnosti ja kuka piti sitä vaihtoehtona – koska se on erittäin kallis vaihtoehto – puolustuslinjojen rakentaminen? Ei kukaan”, sanoi eläkkeellä oleva Ukrainan armeijan eversti Serhi Hrabskyi NYT:n mukaan.

TOINEN syy voi NYT:n mukaan Yhdysvaltain viranomaisten mukaan liittyä henkiseen puoleen: siihen, millaisin tulevaisuudennäkymin taistelua on mahdollista jatkaa.

Jos Ukraina estäisi Venäjän etenemisen miinoittamalla tiettyjä alueita voimakkaasti, se olisi ”hiljainen vahvistus” sille, että Ukraina ei todennäköisesti tulisi etenemään kyseisellä alueella tulevaisuudessa.

Ukrainan sota | The New York Times: Ukrainan linnoitukset paljastuivat yllättävän huonoiksi

Yhdysvaltain virkamiehet ovat huolissaan siitä, että Ukraina ei ole vahvistanut puolustuslinjojaan tarpeeksi hyvin tai ajoissa.

www.hs.fi

Tuollaisille asioille pitäisi tehdä jotain, vaikka helpompihan se möykätä aseavun puutteesta. Turha sitä kuitenkaan on singota tavaraa sinne, jos nämä jäävät venakoille samantien sotasaaliiksi

 

[blueowl]

Niinpä, vastahan sitä oli juttua kuinka ihmiset erosivat reservistä ministerin puheiden vuoksi. Kyllä minunkin mielestäni Ukrainaa pitää tukea, mutta se on jännä kuinka hyvin usein näissä ehdotuksissa tunnutaan olettavan että tämä tuki jne. pitäisi kuitenkin jonkin muun hoitaa.

Noissa fantasioissa yleensä sanotaan, että Naton pitää tehdä sitä ja tätä ja oikeasti se on että USA:n pitäisi tehdä.

Ja kun katsoo todellisuutta, niin morjes. Omasta mielestäni ne dopamiinihitit kannattaa ottaa mieluummin lahjoittamalla Ukrainaan rahaa kuin kirjoittamalla järjetöntä fiktiota.

Tuollaisille asioille pitäisi tehdä jotain, vaikka helpompihan se möykätä aseavun puutteesta. Turha sitä kuitenkaan on singota tavaraa sinne, jos nämä jäävät venakoille samantien sotasaaliiksi

Ukrainalla on ongelmia, jotka vain Ukraina voi korjata.

Mutta jos esim. tykistökranaatteja olisi ollut enemmän, niin Avdiivka olisi ainakin pidetty pidempään ja saatu lisäaikaa linjojen rakentamiseen. Tai Avdiivka olisi saatettu jopa pitää kokonaan..

 

[Erkki_erikeepperi]

No, nyt on joka tapauksessa satojatuhansia tykistöammuksia tulossa Ukrainaan lähiviikkoina kun tsekkien johdolla EU on näitä "jostain" ostamassa.

Tämä kyllä tarkoittanee sitä, että Venäjän pyrkimykset päästä eteenpäin kokevat kovan kolauksen. Tai pamauksen.

 

[DMBT]

Onko näistä muuta näyttöä kuin Ukrainan sana?

Tendar twiittasi yhden videon. Ilmeisesti eilinen pudotus.
EDIT: Vanha video. Ollut Youtubessa jo 28.02.2024.

 

[Berzza]

Argentiinalla luulisi olevan jotain ylimääräistä sotarompetta ja taloudellakaan ei mene kovin vahvasti, niin ehkäpä sieltä voisi jotain diiliä löytää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Argentiinalla luulisi olevan jotain ylimääräistä sotarompetta ja taloudellakaan ei mene kovin vahvasti, niin ehkäpä sieltä voisi jotain diiliä löytää.

Juuri ilmeisesti lahjoittivat kaksi(2) helikopteria, minkä voi ottaa lähinnä vittuiluna sen jälkeen kun Argentiinan johdolla Etelä-Amerikassa yritettiin mukamas järjestäytyä Ukrainan tueksi.

Mutta luulisi kyllä, että rahalla olisi tavaraa ostettavissa...

 

[blueowl]

Juuri ilmeisesti lahjoittivat kaksi(2) helikopteria, minkä voi ottaa lähinnä vittuiluna sen jälkeen kun Argentiinan johdolla Etelä-Amerikassa yritettiin mukamas järjestäytyä Ukrainan tueksi.

Mutta luulisi kyllä, että rahalla olisi tavaraa ostettavissa...

No itse sanoisin, että jos Etelä-Amerikan maista lahjoitetaan yhtään mitään, niin se on heille jo iso plussa.

On maita, joita kuvittelisi lännen liittolaisiksi ja sieltä ei edes suostuta myymään mitään *köhköh Israel*