Koska enempää niitä ei tuolla ole, oli viitteellinen heitto minulta vain. Oryx sanoo " 3 Leopard 2R mine-clearing tank: (1, destroyed) (1, damaged) (2, damaged) "
Olisi näköjään pitänyt olla tarkempi, viittasin kysymykselläni tuohon lämpöongelmaan, en lukumäärään.
old.reddit.com
No eikös tuo tykkitornin etuosa ole niitä eniten panssaroituja kohtia yleensäTässä Ukrainan T64 ottaa osumaa kahdesta Lancetista. Ukrainan kaveri oli tankin takana suojassa suoralta räjähdevaikutukselta ensimmäisen iskun aikana ja toisen iskun aikaan miestä ei näkynyt(leikattu video). Minusta ensimmäinen Lancet räjähti tykin putkeen tai vähintään ei koskettanut tankin runkoa. Toinenkin Lancet aiheutti yllättävän vähän näkyvää vauriota. Tarina ei kerro miten tilanne jatkui. Olisi mielenkiintoista nähdä tilanteen lopputulema. Edit. Viimeisen sekunnin aikana joku ukko on tankin päällä takapäässä...
A Ukrainian T-64 survives two Lancet drone strikes on the same part of the armor in quick succession!
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/tractoroperator77 • 1,645 points and 73 comments
On. Muutenkin osumien sijoittelu oli kummallinen. Iso osa osumaenergiasta menee harakoille. Itse olisin tehnyt iskun tankin peräosaan tai keulan puolelle korkealta syöksyen jyrkästi alas, että osumakulma olisi lähelle 90astetta. Ukrainan onni, että Venäjällä ei ole pätevää henkilöstöä droonien puikossa...No eikös tuo tykkitornin etuosa ole niitä eniten panssaroituja kohtia yleensä
Ei yllätä, että olet kääntänyt uutisen osittain väärin. Missään siinä ei mainita, että "Ukrainan mahdollisuus saavuttaa sotilaallista edistystä sulkeutuu tämän vuoden loppuun mennessä".Tšekin presidentti Petr Pavel puhellut Naton huippukokouksen yhteydessä samaa mitä itsekin täällä joskus jossain viestissä muistaakseni hieman sivusin, eli presidentinvaalit USA:ssa alkaa vaikuttamaan intoon tukea Ukrainaa. Mainitsee myös liittolaisten mahdollisen "sotaväsymyksen".
"Ukrainan mahdollisuus saavuttaa sotilaallista edistystä sulkeutuu tämän vuoden loppuun mennessä Yhdysvaltojen ja muiden maiden tulevien vaalien vuoksi, sanoo Tšekin presidentti, kenraali evp. Petr Pavel.
"Kaikki, mikä saavutetaan tämän vuoden loppuun mennessä, on neuvottelujen perusta", Pavel sanoi."
Myös Venäjän puolella jäätynyt tilanne ei ole hyväksi Putinille:
"Jos Venäjä ei näe mahdollisuutta edetä pidemmälle, se on neuvottelujen alku, koska toinen vaihtoehto olisi jäätynyt konflikti, joka ei palvele kumpaakaan osapuolta."
Petr Pavel toimi Tšekin armeijan esikuntapäällikkönä 2012–2015 ja Naton sotilaskomitean puheenjohtajana vuosina 2015–2018.
Ukraine has 'window of opportunity' this year to take back territory from Russia before 'war fatigue', says Czech Republic's president
President Petr Pavel was speaking on the sidelines of the NATO summit in Vilnius, Lithuania, where leaders of the alliance's 31 member states are meeting for a two-day conference.news.sky.com
Eiköhän se Venäjä saada lopettamaan ilman neuvotteluja. Lähinnä näkisin neuvottelemisen arvoiseksi, jos tuloksena haetaan Venäjän antautumista, demilitarisointia jne.
Miten tämä mielestäsi tapahtuisi?
Mikä, Venäjän tappio? En minä tiedä, kaikki vaihtoehdot ovat avoinna. Ensisijaisesti uskoisin että homma lakastuu kuin rikkaruohot syksyllä eikä toimintakykyä ole enää kuin kaalin muuttamiseen huussijätteeksi talon länsipuolelta itäpuolelle.
Ihan asiaahan toi on? Samaa linjaa kuin muuallakin natossa. Sodan jälkee vasta mahdollista. Jos siis tossa natoon liittymisestä puhuttiin?
Paitsi, että Ukrainalla ei koskaan ole ollut mahdollisuutta liittyä NATOon. Merkel vähän blokkas sen.
Sellaisessa vaihtoehtotodellisuudessa, jossa Ukraina olisi käynyt välittömästi demokratisoitumaan ja kehittymään 1990-luvulta lähtien kuten muut Itä-Euroopan maat, olisi NATO-jäsenyys ehkä voinut olla mahdollista. (Tämäkään ei ollut täysin Ukrainan omissa käsissä, koska Venäjä oli hyvin vahvasti sekaantunut Ukrainan asioihin koko ajan.)
Olisikohan kyseessä ollut dystopia, jos venäjä olisi vuosituhannan alussa liittynyt natoon.
www.is.fi
Olisikohan kyseessä ollut dystopia, jos venäjä olisi vuosituhannan alussa liittynyt natoon.
Putin halusi virkakautensa alussa Venäjän liittyvän Naton jäseneksi, kertoo ex-pääsihteeri
George Robertsonin mukaan Venäjän presidentti teki hänelle 2000-luvun alussa selväksi, että hän halusi maansa olevan osa läntistä Eurooppaa.
Venäjä liittyi NATO:n rauhankumppaniksi vuonna 1994, ja vaikka maa vaikutti samanlaiselta persläpimaalta kuin muutkin Itä-Euroopan maat, odotukset tulevaisuuden suhteen oli kovat.Olisikohan kyseessä ollut dystopia, jos venäjä olisi vuosituhannan alussa liittynyt natoon.
Putin halusi virkakautensa alussa Venäjän liittyvän Naton jäseneksi, kertoo ex-pääsihteeri
George Robertsonin mukaan Venäjän presidentti teki hänelle 2000-luvun alussa selväksi, että hän halusi maansa olevan osa läntistä Eurooppaa.
Kyllä Ukraina ilmeisesti lämmitteli NATO jäsenyyttä kunnes venäjän sätkynukke Yanukovych pisti homman jäihin. Se että kun Yanukovych syrjäytettiin niin YKSI syy sodalle olisi ollut että venäjä olisi pelännyt Ukrainan liittyvän NATOn jäseneksi.
en.wikipedia.org
Ukrainalla oli hakemus sisällä, mutta ainakin Saksa blokkas sen, oliko 2008. Yanukovich, presidenttinä sitten veti jäsenyyshakemuksen pois. Myöhemmin sitten myös syöstiin vallasta.Kyllä Ukraina ilmeisesti lämmitteli NATO jäsenyyttä kunnes venäjän sätkynukke Yanukovych pisti homman jäihin. Se että kun Yanukovych syrjäytettiin niin YKSI syy sodalle olisi ollut että venäjä olisi pelännyt Ukrainan liittyvän NATOn jäseneksi.
Ukraine–NATO relations - Wikipedia
Joo, copy pastetetin nimen väärästä kohtaaUkrainalla oli hakemus sisällä, mutta ainakin Saksa blokkas sen, oliko 2008. Yanukovich, presidenttinä sitten veti jäsenyyshakemuksen pois. Myöhemmin sitten myös syöstiin vallasta.
Edit: huomasit näköjään väärän nimen
en.wikipedia.org
Obviously, mutta maa oli jo sodassa tuolloin.
Jos silloin olisi arvattu venäjän hyökkäys niin luulen että jäsenyys olisi runnottu silti läpi jollain lisäyksellä että nato ei osallistu meneillä olevaan rähinään.
Jos tämä on oikeasti todellisuutta, niin kyllähän se sopisi myös "Tyhmien ihmisten" ketjuunkinPahoittelen "huumorikuvaa", mutta sopinee tänne ihan hyvin.
Riippuu paljonko luotat Kyiv Postiin lähteenä.Jos tämä on oikeasti todellisuutta, niin kyllähän se sopisi myös "Tyhmien ihmisten" ketjuunkin
www.kyivpost.com
Tämä on sillä tavalla jännä juttu, kun koko NATO on alunperin olemassa nimenomaan Neuvostoliiton/Venäjän muodostamaa uhkaa varten. Jos Venäjä olisi osa Natoa, koko liittouma olisi monilta osin tarpeeton. Toki nykyään on olemassa muitakin uhkia, mutta se on eri asia.
history.state.gov
yep, onhan meillä jo kaks Troijan hevosta NATOssa, Unkari ja Turkki. Noilta on ihan turha odottaa muuta kuin selkäänpuukotusta tosipaikan tullen. Onko noista kumpikaan auttanut Ukrainaan milläänlailla? Sori, en ole jaksanut seurata tilannetta täysiä.
Olin myös tuota mieltä Unkarin osalta, mutta nykyisen hallituksen vainoaminen esiinnostamalla todella vanhoja juttuja Suomessa on saanut minut epäilemään, onko mielikuvani Orbanista pahiksena kuitenkaan realistinen. En rehellisesti sanottuna enää viitsi tuomita Venäjän demokratiakehitystäkään kaikilta osin, tämä länsimainen "parempi yhteiskunta" mediavainoineen, hyvesignalointeineen ja lapsille markkinoituine monine sukupuolineen ei ole kovin terve. Toki jokainen voisi itse keskittyä paskomaan oman maansa vaan ja tukea avulla maata, johon kohdistuu ulkopuolelta uhka. Orban ei taas puolestaan tuota tee, joten en vaan ymmärrä..
Kannattaa muistaa, että niin muualla Euroopassa, niinkuin Ukrainassakin oli: Venäjä masinoi tuota sairautta ja pitää sitä yllä. Nykyisin muutama länkyttävä kommunisti saa somessa paljon aikaan ääntä. Venäjä käyttää sodassaan kaikkia keinoja ja kommunistien sometempaukset ovat yksi oire siitä. Samaa yritettiin ja toteutettiin Ukrainassakin, ennen sotaa..
Venäjän autorataarinen, korruptoitunut ja kaikinpuolin väärinajettelijoita sortava hallinto on todella ja oikeasti sairasta meininkiä. Orban kulkee Putinin jalanjälkiä ja jos hänestä olisi kiinni, niin Venäjä saisi alistaa Ukrainan.
Näin Venäjä juuri masinoi, kuten ollaan nähty. Perus venäläisen luoma röllitili on rokotevastainen, abortinkannattaja sekä sukupuolivähemmistöjä vastaan, joka haluaa kasvattaa vastakkainasettelua. Venäjäröllit taisivat juuri mainostaa Trumpin puolesta esittämällä Bernie Sandersia sukupuolivähemmistöjen puolestapuhujana.
old.reddit.com
Jos olisi mennyt keula edellä, niin jotkut matkustajat olisivat saattaneet jopa selvitä... Jos siellä kyydissä porukkaa oli.Telamiina tekee selvää Bmp:stä. Varmasti mukavaa olla tuollaisen kyydissä menossa kohti vihollisen asemia, kun telamiinan sattuessa kohdalle koko laitos poksahtaa paskaksi.
in the Donetsk Oblast. A drone reconnaissance mission from the Ukrainian Army witnessed how an anti-tank guided missile obliterated a Russian Army BMP.
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/CrizalProtect2000 • 977 points and 65 comments
Otsikossa luki kyllä anti-tank guided missile, että tiedä sitten kumpi oli. Veikkaisin ohjusta poksahduksesta päätellenTelamiina tekee selvää Bmp:stä. Varmasti mukavaa olla tuollaisen kyydissä menossa kohti vihollisen asemia, kun telamiinan sattuessa kohdalle koko laitos poksahtaa paskaksi.
in the Donetsk Oblast. A drone reconnaissance mission from the Ukrainian Army witnessed how an anti-tank guided missile obliterated a Russian Army BMP.
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/CrizalProtect2000 • 977 points and 65 comments
Katso huolella se video. Kommenteissa oli vielä hidastettuna ko. Video ja siellä mitään ohjusta näkynyt. Lisäksi tuo räjähdys suuntautuu selkeästi alhaalta ylös.
Ja juuri tämän takia olen kommentoinut kun joku on ollut vouhottamassa älyttömyyksiä siitä, jos jollakin on ikivanha pahvinpala, josta ei edes pääse eroon niin täytyy tehdä asioita x.
Oikein repäisevän provosoivasti voidaan todeta, että todellisuudessa venäjällä on ne rappiosyntiset, homot ja narkkarit sekä natsit ja fasistinen järjestelmä.
t.me
Joskos näiden avulla saataisiin puhkaistua etelässä puolustuslinjaa sen verran, että saatais Krimin huoltoyhteydet ja kalustoa tuhottua riittävästi tehden tilaa koukata sitä kautta puolustuslinjan taakse kohti koilista. Aika lailla ainoa skenaario mikä sohvakenraalina tulee mieleen isojen voittojen kannalta, WW2 ne Saksan puolustuslinjat ohitettiin massiivisella määrällä laskuvarjojoukkoja (Band of Brothers lähteenäRanskan ilmoitti jo SCALP-EG risteilyohjusten antamisesta Ukrainalle ja Jake Sullivan kertoi hetki sitten että tänään Biden jatkaa keskustelua Zelenskyin kanssa mm. pitkänmatkan ohjusten antamisesta Ukrainalle. Olisikohan ne sitten ATACMS- ohjuksia (ja Ukrainalta samanlainen lupaus kuin rypäleammusten kohdalla olla ampumatta niitä venäjän puolelle), kun ei tule paljon muutakaan nopeasti käyttöön otettavaa vaihtoehtoa mieleen heti.
" "US President Biden will continue to discuss the issue of supplying Ukraine with long-range missiles today with Zelenskyi," national security advisor Jake Sullivan reported."
NOELREPORTS
"US President Biden will continue to discuss the issue of supplying Ukraine with long-range missiles today with Zelenskyi," national security advisor Jake Sullivan reported.
) joka tuskin Ukrainassa tulee tapahtumaan.Band of brothers kuvaa vain pienen osaston toimintaa ja sotkee ihmisen mielikuvan aikajanasta. Todellisuudessa operation overlord kesti melkein 3kk, joten tässä kun on vasta about kuukausi mennyt Ukrainan hyökkäystä, ei kannata vielä tuomiota antaa. Nää ottaa aikaa.Joskos näiden avulla saataisiin puhkaistua etelässä puolustuslinjaa sen verran, että saatais Krimin huoltoyhteydet ja kalustoa tuhottua riittävästi tehden tilaa koukata sitä kautta puolustuslinjan taakse kohti koilista. Aika lailla ainoa skenaario mikä sohvakenraalina tulee mieleen isojen voittojen kannalta, WW2 ne Saksan puolustuslinjat ohitettiin massiivisella määrällä laskuvarjojoukkoja (Band of Brothers lähteenä
Kyllä tämä vastahyökkäys on kallistumassa pannukakun puolelle entä onnistumiseen tällä hetkellä, ikävä kyllä - kalliit härpäkkeet käytetään tai ne tuhoutuu minimaalisin edistymisin koska kalustoa ja osaavia käyttäjiä ei kumpiakaan ole tarpeeksi. Sellainen mielikuva itellä kuitenkin, että Ukraina säästelee parasta kalustoaan odottaen länsihävittäjiä joiden myötä tilanne muuttuu periaatteessa aika laillla - paitsi Venäjällä aikaa valmistautua siihenkin tehden lisää linnoituksia/puolustuslinjoja/miinoitusta/ilmapuolustusta/jne eli nykytilaanteeseen nähden Ukraina tarvitsee ison harppauksen toimintakykyyn päästäkeen niskanpäälle.
Vaikea tilanne edelleen.
Plus että nyt on puolustuslinjoja edessä ja jos niistä päästään läpi niin voi alkaa vähän haipakampaa edistymään.
Niinpä. Jos Ukraina pystyy puhkomaan noi linjat, alkaa liikettä tapahtumaan. Eka niitä vain pitää pystyä puhkomaan, ja koska nyt on isketty vahvasti komentoon ja logistiikkaan, eiköhän tässä aleta tämän kuun loppupuolella näkemään isompaa osallistumista Ukrainan puolelta. Pitää myös saada Venäjän joukot kuluttamaan ammuksia, että niiden kyky on sitten heikompi kun pistetään isompaa joukkoa liikkeelle.
