Äänennopeus on ~340m/s ja moukulan kaavio näyttää että kranu tulee pidemmältä matkalta ~300m/s, ero on niin vähäinen ettei sitä todennäköisesti paljoa ehdi rekisteröimään jos se kohdalle tulee. Ylimenevät sitten erikseen, niitä on tullut kuunneltua livenäkin.Viheltääkö kohti tuleva kranaatti? Jos ei nyt iha älytön roikku ole, niii nopeus lienee sitä luokkaa, että tuskin se ääntä pitää kohteessa kuunneltaessa.
Munuaisvikoja on monenlaisia, välttämättä edes lopputason munuaisten vajaatoiminta ei kerrytä nestettä jos vajaatoimintaan ei liity proteinuriaa. Toisaalta taas glomerulonefriiteissä proteiinihukka voi olla isokin vaikka munuaisten toiminnassa ei muuten olisi vikaa, aiheuttaen turvotuksen joka ei kuitenkaan ole merkki munuaisten akuutista vajaatoiminnasta.Munuaisvikaa huhutaan ja siihen tuo pöhötys viittaakin.
Ei tuo kyllä mikään drone-isku ollut. Nuohan olettivat pysyvän turvassa pimeän avustamana. Lisäksi lähistöllä ei ollut muuta toimintaa, joka olisi indikoinut mahdollisesta vaarasta. Ainut varoittava isku sattui kohdalle, niin minkäs teet, kun ääni tulee viiveellä. Vaikka loppumatka tulisikin aliäänisenä, niin aistimuksen rekisteröintikin aiheuttaa pientä viivettä.Jos tuota porukkaa ammuttiin tykistökranaatilla, on aika erikoista ettei kukaan (ainakaan videon mukaan) mennyt maihin tai muutenkaan reagoinut, kun lähestyvä kranaatti alkaa viheltämään.
Ehkä ei ehtinyt / osannut / välittänyt, tai sitten tuota kohdetta ammuttiin niin nopealla ohjuksella/raketilla, että tuloääni kuului vasta niin myöhäisessä vaiheessa että reagointiin ei vain jäänyt aikaa.
Räjähdys oli kuitenkin sitä luokkaa, että ei sitä kranaattia mistään dronesta pudotettu.
En ole lääketieteen asinatuntija. Tuossa uutisessa vain viitataan/arvuutellaan munuaisvikaan ja UAE:n johtava nefrologi on matkustanut Tsetseniaan.Munuaisvikoja on monenlaisia, välttämättä edes lopputason munuaisten vajaatoiminta ei kerrytä nestettä jos vajaatoimintaan ei liity proteinuriaa. Toisaalta taas glomerulonefriiteissä proteiinihukka voi olla isokin vaikka munuaisten toiminnassa ei muuten olisi vikaa, aiheuttaen turvotuksen joka ei kuitenkaan ole merkki munuaisten akuutista vajaatoiminnasta.
En suoraan keksi mikä myrkky aiheuttaisi nimenomaan nefroosistasoisen proteinurian tai suoraan munuaistuhon, onhan niitä olemassa mutta varmaan käteviämpiäkin tapoja olisi myrkyttää. Toisaalta taas päivystyksessä on ihan tavallista että näitä alkoholiturvonneita ukkeleita käy jonkin aikaa kääntymässä, ja on ainakin ilmeistä kumpi on tavallisempaa, alkoholin liikakäyttö vai nefroositasoinen proteinuria.
Pitäneekö sitten paikkaansa kautta ei. Venäjä ja Neuvostoliitto ovat hioneet salamurhaamisen taiteeksi ja heillä ollut oikein omat laboratoriot salamurhamyrkkyjen kehittämiseksi.The leader of the Chechen republic is rumoured to be suffering from “serious kidney problems” as a leading surgeon from the United Arab Emirates has been spotted in the capital city of Grozny. Opposition journalists have posted on Telegram that their sources have told them that Ramzan Kadyrov is unwell and experiencing “symptoms of poisoning”. The Chechen leader has been a leading pro-Russian commentator on the war in Ukraine having sent thousands of soldiers to fight on Putin’s behalf.
Over the past year, Kadyrov has become noticeably larger, with some commentators saying he looks bloated.
A possible kidney illness is now being considered as a possible reason for the transformation.
Kazakh journalist Azamat Maytanov, citing his own sources, claimed Kadyrov may be terminally ill, with poisoning the possible cause.
“There is information that the chief nephrologist of the UAE, Dr. Yasin Ibrahim El-Shahat, a well-known doctor with 30 years experience, has arrived in Grozny [the capital of Chechnya],” he wrote on his Telegram channel.
Joo, en ole itsekään mikään munuaisasiantuntija, mutta halusin vaan siis perustella tarkemmin sitä että miksi voisi olla myös tavallista Alkon käyttöäEn ole lääketieteen asinatuntija. Tuossa uutisessa vain viitataan/arvuutellaan munuaisvikaan ja UAE:n johtava nefrologi on matkustanut Tsetseniaan.
![]()
Putin's top Chechen ally ‘seriously ill’ over fears of ‘poisoning’
Ramzan Kadyrov is the leader of Chechnya and a close confidant of Vladimir Putinwww.express.co.uk
Pitäneekö sitten paikkaansa kautta ei.
Off-topic, mutta suhteellisen tavallinen akuutin munuaisvaurion syy on (Suomessakin) vaikkapa myrkyllisten sienien syöminen. Osa sienimyrkyistä on enemmän maksatoksisia, mutta paljon on ihan munuaisvaurioita aiheuttavia myrkkyjä sienissä. Venäjän armeijassa myrkytyksen syy voi olla ihan normaalissa ruokahuollossa, kun huoltopuoli tuntuu olevan kaiken kaikkiaan (ainakin propagandafiltterin läpi) varsin heikkoa.En suoraan keksi mikä myrkky aiheuttaisi nimenomaan nefroosistasoisen proteinurian tai suoraan munuaistuhon, onhan niitä olemassa mutta varmaan käteviämpiäkin tapoja olisi myrkyttää.
Voi kyllä, mutta jos itse ei yhtään jaksa vaivautua asian eteen, niin tarviiko nuita edes katsoa? Ei nuiden videoiden selaus ja parhaimpien palojen postaus ihan kädenkäänteessä käy, niin nurina linkin muodosta on ihmeellistä... Käytetty aika/postattu video on kumminkin melko iso. Itse en postaa kuin prosenttiluokkaa katsellusta määrästä ja aina olen pyrkinyt siihen, että kyseessä olisi jotain ainutlaatuista/merkittävää, mitä ei ole täällä aikaisemmin näkynyt.Olisisko nää reddit-linkit mahdollista saada suoraan old.reddit.com.. -muodossa? Luulen ettei valtaosalla ole tunnuksia tai appia tuonne, jota nämä mature content -"normilinkit" vaativat. Eli simppelisti vaan www. -> old.
Kun se menee ohi, se viheltää. Mutta kun tulee kohrille, se vaan hönkääsööViheltääkö kohti tuleva kranaatti? Jos ei nyt iha älytön roikku ole, niii nopeus lienee sitä luokkaa, että tuskin se ääntä pitää kohteessa kuunneltaessa.
Se on hyvä että näitä tänne postataan, kiitos siitä. Ajattelen vain, että tuon pienen osoitemuutoksen tekeminen tuossa yhteydessä on postaajalle hyvin pieni lisätyö. Nyt suurin osa linkin avaajista joutuu tekemään tuon muokkauksen kukin erikseen linkin sisällön nähdäkseen. Minusta linkin avaamisessa ei pitäisi lähtökohtaisesti joutua "vaivautua asian eteen" vain tämän vaivautumisen ns. itseisarvon vuoksi.Voi kyllä, mutta jos itse ei yhtään jaksa vaivautua asian eteen, niin tarviiko nuita edes katsoa? Ei nuiden videoiden selaus ja parhaimpien palojen postaus ihan kädenkäänteessä käy, niin nurina linkin muodosta on ihmeellistä... Käytetty aika/postattu video on kumminkin melko iso. Itse en postaa kuin prosenttiluokkaa katsellusta määrästä ja aina olen pyrkinyt siihen, että kyseessä olisi jotain ainutlaatuista/merkittävää, mitä ei ole täällä aikaisemmin näkynyt.
Menee jo ohi ketjun aiheen, mutta automaattinen muutos foorumisoftan puolella voisi olla hyvä vaihtoehto? Samoin mobiililinkeille vastaava, eli muutos normaaleiksi (mobiilikäyttäjät uudelleenohjataan kuitenkin automaattisesti mobiilisivulle). Sampsa?Se on hyvä että näitä tänne postataan, kiitos siitä. Ajattelen vain, että tuon pienen osoitemuutoksen tekeminen tuossa yhteydessä on postaajalle hyvin pieni lisätyö. Nyt suurin osa linkin avaajista joutuu tekemään tuon muokkauksen kukin erikseen linkin sisällön nähdäkseen. Minusta linkin avaamisessa ei pitäisi lähtökohtaisesti joutua "vaivautua asian eteen" vain tämän vaivautumisen ns. itseisarvon vuoksi.
Ukrainan T72 lanaa Venäjän jalkaväkeä "lähitaistelussa"
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Kyllä ne viheltää, mutta kai vain kun ei tule suoraa yliäänennoputta kohdalle.Viheltääkö kohti tuleva kranaatti? Jos ei nyt iha älytön roikku ole, niii nopeus lienee sitä luokkaa, että tuskin se ääntä pitää kohteessa kuunneltaessa.
Joo se oli yleisesti tiedossa että kyllä ne viheltää, mutta koska ne tulee ~äänennopeutta tai vähän yli, niin suoraan kohti tullessa sitä ei ehdi havaita. Tämähän keskustelu lähti siitä kun @joku ihmetteli videon kuvasta että miksei kukaan suojautunut kun kranaatti räjähti suoraan kohdalla.Kyllä ne viheltää, mutta kai vain kun ei tule suoraa yliäänennoputta kohdalle.
Täällä yksi esimerkki.
When you see the flash its too late.Joo se oli yleisesti tiedossa että kyllä ne viheltää, mutta koska ne tulee ~äänennopeutta tai vähän yli, niin suoraan kohti tullessa sitä ei ehdi havaita. Tämähän keskustelu lähti siitä kun @joku ihmetteli videon kuvasta että miksei kukaan suojautunut kun kranaatti räjähti suoraan kohdalla.
Hyvä esimerkki keskustelusta jossa porukka ei seuraa mistä alunperin keskusteltiin vaan vastataan vain viimeisimpään. Kun aikaisemmin sanoin että "JOS venäjä muuttuisi maana NIIN..." ja hetken päästä alkaa tulla kommentteja että "lue historiaa, miksi kuvittelet että venäjä olisi muuttunut maana".Joo se oli yleisesti tiedossa että kyllä ne viheltää, mutta koska ne tulee ~äänennopeutta tai vähän yli, niin suoraan kohti tullessa sitä ei ehdi havaita. Tämähän keskustelu lähti siitä kun @joku ihmetteli videon kuvasta että miksei kukaan suojautunut kun kranaatti räjähti suoraan kohdalla.
Tässä toinen. Kun tulee tollanen kuten 1:43 kohdalla mikä ei mene ohi, niin ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia reagoida yhtään mitenkään.Kyllä ne viheltää, mutta kai vain kun ei tule suoraa yliäänennoputta kohdalle.
Täällä yksi esimerkki.
Puhelimella täällä ollessa skippaan nuo linkit suosiolla, ei ole ihan niin kiva näpytellä että alkaisi sitä osoiterivin 10 sekunnin tuskahetkeä kokemaan random linkin takia.![]()
Ukrainian T-72 tank takes out a group of Russians at close range
Posted in r/UkraineConflict by u/kwagenknight • 60 points and 5 commentsold.reddit.com
Edit: Ei siihen www - old muunnokseen montaa sekuntia mennyt. Kätevintä toki olisi, jos ap postaaja sen tekisi.
Voit tehdä niinkuin haluat, tai vaihtoehtoisesti alkaa postailemaan sisältöä tähän ketjuun.Puhelimella täällä ollessa skippaan nuo linkit suosiolla, ei ole ihan niin kiva näpytellä että alkaisi sitä osoiterivin 10 sekunnin tuskahetkeä kokemaan random linkin takia.
Tietokoneellahan tuo ei haittaa, mutta jos linkkaaja haluaa, että linkkiä oikeasti katsellaan niin kyllä siihen olisi tuo old oltava. Kun keskustelussa siirtyy eteenpäin, ei enää pala lukemaan vanhoja kuitenkaan, eli veikkaan että
melko moni tekee saman, skippaa, koska "ei se varmaan niin tärkeää ollut että pitäisi tuskastua hetki"
Videolla ammutaan thumbnailissa näkyvä Ukrainalainen sotavanki lähietäisyydeltä, ei mitään muuta. Tällaisten videoiden jako tälle foorumille menee yli oman hilseen. Vieläpä ilman kuvausta. Noh onpaha kuite linkin takana.Avuliaat venakot jatkavat sotarikosten dokumentointiaan.
Varoitus: twiitti sisältää epäterveellistä materiaalia.
(@)
Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to Twitter.nitter.nl
Löytyy varoitus sekä kuvaus. Näitä videoita pitäisi näyttää kymmenen uutisissa että kansa tajuaa mitä on menossa.Videolla ammutaan thumbnailissa näkyvä Ukrainalainen sotavanki lähietäisyydeltä, ei mitään muuta. Tällaisten videoiden jako tällä foorumille menee yli oman hilseen. Vieläpä ilman kuvausta.
Ihan hyvä vain että "rauhajärjestöjen" vuosikymmeniä paapoman itänaapurin todellinen luonne näytetään ilman mitään sensuuria. Imo tuota saisi näyttää kaikilla Euroopan TV-kanavilla niin ei pääse hemmoteltu eurooppalainen pullasorsa väki "väsymään" Ukrainan tukemiseen.Videolla ammutaan thumbnailissa näkyvä Ukrainalainen sotavanki lähietäisyydeltä, ei mitään muuta. Tällaisten videoiden jako tälle foorumille menee yli oman hilseen. Vieläpä ilman kuvausta. Noh onpaha kuite linkin takana.
On kyllä onni että ryssät on näin saatanan tyhmiä että alkavat kunnia/valtataisteluihin keskellä kriisiä.klo 16:08: Venäläisen palkka-armeija Wagnerin edustajalta on evätty pääsy Venäjän asevoimien päämajaan Ukrainassa, Wagnerin johtaja Jevgeni Prigožin ilmoittaa.
– Aamukahdeksalta 6. marraskuuta edustajani kulkulupa mitätöitiin päämajalla ja hänen pääsynsä paikalle evättiin, hän toteaa Telegramissa.
Prigožinin mukaan Wagnerin edustajaa ei päästetty asevoimien päämajaan sen jälkeen, kun hän oli julkisesti kritisoinut sitä, että hänen joukoillaan on puutetta ammuksista. Hän syytti asevoimien komentajaa Valeri Gerasimovin ja puolustusministeri Sergei Šoigun antaneen määräyksen olla toimittamatta ammuksia ja varusteita Wagnerille.
Venakko on arkikieltä ja tarkoittaa venäläistä naista. Ei varmaan naiset kuitenkaan olleet asialla tai jos oli niin sitä ei pätkästä voinut todentaa.Avuliaat venakot jatkavat sotarikosten dokumentointiaan.
Varoitus: twiitti sisältää epäterveellistä materiaalia.
Kyllähän näiden jakamisessa on se pointti että ollaan tietoisia tapauksista ja saavat huomiota jonka varmaan ansaitsevat. Toki kunnon kuvaus olisi ihan paikallaan niille jotka ei halua tuollaisia katsoa ja muutenkin enemmän olisi hyötyä jos olisi muutakin kuin vaan irrallinen videopätkä... tästä varmaan kyllä mediat tulee kirjoittamaan.Videolla ammutaan thumbnailissa näkyvä Ukrainalainen sotavanki lähietäisyydeltä, ei mitään muuta. Tällaisten videoiden jako tälle foorumille menee yli oman hilseen. Vieläpä ilman kuvausta. Noh onpaha kuite linkin takana.
Vähän offtopic, mutta venakko tarkoittaa venäläistä naista. Särähtää aina harmittavasti.Avuliaat venakot jatkavat sotarikosten dokumentointiaan.
Varoitus: twiitti sisältää epäterveellistä materiaalia.
(@)
Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to Twitter.nitter.nl
Itsekin olen tätä miettinyt miksi tuo pidetään. Onko kyse hiukan imagostakin. Ja kun Venäjällä on isompi tykistö, ovatko saaneet tuonne luotua ns. "meat grinderin" vai kumman eduksi tuo toimii, mutta tuo linkki nyt näyttäisi kertovan ettei ainakaan Ukrainan(?)Minkä takia Ukraina ei vetäydy Bahmutista ja hae parempia asemia? Todella monesta suunnasta tulee nyt arviota, että ei ole kannattavaa pitää sitä väkisin ja olisi jo pidemmän aikaa sitten pitänyt vetäytyä.
![]()
Joukko ulkomaisia sotilasasiantuntijoita vieraili etulinjassa – eikä arvio Ukrainan taktiikasta ole kovin kehuva
Ukraina kuluttaa asiantuntijoiden mukaan Bahmutissa kovaa vauhtia joukkoja, joita pitäisi säästää kevään strategiseen vastahyökkäykseen.www.is.fi
Its importance has become psychological — for Russian President Vladimir Putin, prevailing there will finally deliver some good news from the battlefield, while for Kyiv the display of grit and defiance reinforces a message that Ukraine was holding on after a year of brutal attacks to cement support among its Western allies.
U.S. Secretary of Defense Lloyd Austin endorsed that view Monday, saying during a visit to Jordan that Bakhmut has “more of a symbolic value than … strategic and operational value.”
He added that Moscow is “continuing to pour in a lot of ill-trained and ill-equipped troops” in Bakhmut, whereas Ukraine is patiently “building combat power” elsewhere with Western military support ahead of the launch of a possible spring offensive.
Ilmeisesti siellä on nyt kovempaa väkeä kehässä.Taitaa siellä kaatua ukko molemmilta puolilta aika lujaa tahtia, mutta eikös Bahmut nimenomaan ole se paikka jossa mordor lähettää örkkejä aaltoina kohtui Ukrainan vahvistettuja asemia ja örkkejä kaatuu siellä kuin heinää.
Jos tää pitää paikkansa, niin ei mikään ihme, kun ei vetäydytäMinkä takia Ukraina ei vetäydy Bahmutista ja hae parempia asemia? Todella monesta suunnasta tulee nyt arviota, että ei ole kannattavaa pitää sitä väkisin ja olisi jo pidemmän aikaa sitten pitänyt vetäytyä.
![]()
Joukko ulkomaisia sotilasasiantuntijoita vieraili etulinjassa – eikä arvio Ukrainan taktiikasta ole kovin kehuva
Ukraina kuluttaa asiantuntijoiden mukaan Bahmutissa kovaa vauhtia joukkoja, joita pitäisi säästää kevään strategiseen vastahyökkäykseen.www.is.fi
Koska se on lihamylly. Siellä tapetaan liukuhihnalla venäläisiä. Aikaisemmin postasin, että body countti olisi 1:7 ukrainalaisten hyväksi. Putler on niin idiootti, että on pakottanut joukot jatkuvaan lihamyllyyn. Tuolla heikennetään niiden joukkoja kovaa tahtia. Voi olla, että taktinen vetäytyminen tehdään jossain vaiheessa mutta ei nyt. Ja toisin kuin iltasanomien asiantuntija siellä selittää, siellä on kanssa iso osa ihan mobikkeja kanssa.Minkä takia Ukraina ei vetäydy Bahmutista ja hae parempia asemia? Todella monesta suunnasta tulee nyt arviota, että ei ole kannattavaa pitää sitä väkisin ja olisi jo pidemmän aikaa sitten pitänyt vetäytyä.
![]()
Joukko ulkomaisia sotilasasiantuntijoita vieraili etulinjassa – eikä arvio Ukrainan taktiikasta ole kovin kehuva
Ukraina kuluttaa asiantuntijoiden mukaan Bahmutissa kovaa vauhtia joukkoja, joita pitäisi säästää kevään strategiseen vastahyökkäykseen.www.is.fi
Ukrainan turvallisuusministerin mukaan Bakhmutissa body countti on 1:7 Ukrainan hyväksi. Tietty kannattaa ottaa suolan kera koska tiedottamisesta kyse mutta varmaan suht totta on.
Pelkästään tuolla Bakhmutissa tapetaan ryskejä satoja joka päivä.
![]()
Secretary of Ukraine’s Security Council says Russia’s losses on the Bakhmut front are 7 times greater than Ukraine’s
Oleksii Danilov, Secretary of the National Security and Defence Council of Ukraine (NSDC), said that Russian occupation forces are losing seven times more soldiers than Ukrainian forces on the Bakhmut front.www.pravda.com.ua
Näin minäkin olen ajatellut että syy voisi olla tuo, että siellä päästää harventamaan vihollista hyvin. Kuitenkin ihmetyttää jos paikalla vierailleet sotilasasiantuntijat ovat toista mieltä. Pitäisihän heidänkin ottaa huomioon tämä asia tehdessään arviota tilanteesta. Sanovat nyt kuitenkin toista, eli kannattaisi vetäytyä koska tappioita tulee liikaa. Ehkä totuus tähänkin selviää joskus jälkeenpäin.Koska se on lihamylly. Siellä tapetaan liukuhihnalla venäläisiä. Aikaisemmin postasin, että body countti olisi 1:7 ukrainalaisten hyväksi. Putler on niin idiootti, että on pakottanut joukot jatkuvaan lihamyllyyn. Tuolla heikennetään niiden joukkoja kovaa tahtia. Voi olla, että taktinen vetäytyminen tehdään jossain vaiheessa mutta ei nyt. Ja toisin kuin iltasanomien asiantuntija siellä selittää, siellä on kanssa iso osa ihan mobikkeja kanssa.
Bakhmut taitaa olla pakkomielle sodan molemmille osapuolille, mutta JOS oletetaan, että Ukraina on kaupungin puolustamisesta selvinnyt jollain tavalla siedettävin tappioin, niin ehkä se on ollut sen arvoista, sillä Venäjä puolestaan on puskenut tulta päin ilman mitään itsesuojeluvaistoa ja tapattanut runsaasti omiaan.Näin minäkin olen ajatellut että syy voisi olla tuo, että siellä päästää harventamaan vihollista hyvin. Kuitenkin ihmetyttää jos paikalla vierailleet sotilasasiantuntijat ovat toista mieltä. Pitäisihän heidänkin ottaa huomioon tämä asia tehdessään arviota tilanteesta. Sanovat nyt kuitenkin toista, eli kannattaisi vetäytyä koska tappioita tulee liikaa. Ehkä totuus tähänkin selviää joskus jälkeenpäin.
Huomatkaa, että ukrainalainen sotilas joutui kaivamaan oman hautansa ja sitten hänet teloitettiin. Paskasakkia nämä venäläiset sotilaat.Avuliaat venakot jatkavat sotarikosten dokumentointiaan.
Varoitus: twiitti sisältää epäterveellistä materiaalia.
(@)
Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to Twitter.nitter.nl
Kannattaa nyt muistaa kun länsimaiden (NATO) sotimistyyliin tottuneet "asiantuntijat" kertoilevat toteamuksiaan ollaan samassa tilanteessa kuin NATO joukot käväisivät Suomessa kokeilemassa talvisodankäyntiä ja ihmettelivät että mistä ne suomalaiset ilmestyivät. Ts. ei ne opit ole sopivia joka paikkaan ja Ukraina ja venäjä ovat molemmat tottuneet taistelemaan noilla "laakeilla aakeilla". Naton doktriini perustuu ilma-aseen ylivoimaan ja käyttöön ennen maavoimien mukaantuloa mikä ei Ukrainassa ole nyt mahdollista, mutta jalkaväen olalta kannettavat ovat estäneet venäjän yliherruuden siinä asiassa. Ei kannata kertoa suomalaisille miten metsässä taistellaan ja sama koskenee ukrainalaisten toimintaa laajoilla peltoalueilla. Perun jo videossaan aseavusta kertoi pelkäävänsä että Ukrainaa yritetään totuttaa NATO tapaan taistella eikä kuunnella mitä Ukraina haluaa tehdä.Näin minäkin olen ajatellut että syy voisi olla tuo, että siellä päästää harventamaan vihollista hyvin. Kuitenkin ihmetyttää jos paikalla vierailleet sotilasasiantuntijat ovat toista mieltä. Pitäisihän heidänkin ottaa huomioon tämä asia tehdessään arviota tilanteesta. Sanovat nyt kuitenkin toista, eli kannattaisi vetäytyä koska tappioita tulee liikaa. Ehkä totuus tähänkin selviää joskus jälkeenpäin.
Kuten totesin aiemmin, Ukrainalla on oikeasti kaksi armeijaa, puolustava ja hyökkäävä jota nyt varustetaan ja koulutetaan. Tätä hyökkäävää osaa on pidetty poissa Bakhmutista nimenomaan hyökkäyskyvyn säästelyn takia. Odottelee ammuksia ja kalustoa lännestä joka näyttää kestävän ja kestävän vaikka Ukraina monesti kertonut ajan tärkeydestä. Eli kannattaisiko vain luottaa siihen että Ukraina tietää mitä tekee ja noin kuukauden päästä alkaa selvitä se hyökkäyskyky ja kuten sanottua, voi örkeillä jäädä se riukup*ska kesken kun tulee lähtö.Tärkein kysymys mielestäni nyt on se, että mikä on sitten Ukrainan hyökkäyskyky, kun rospuutto on ohi ja pitäisi ottaa sodassa aloite käsiinsä. Kaikesta huolimatta Venäjällä on paljon alueita hallinnassaan ja linnoitettuna.
Vaikea ymmärtää mikä järki. Tolla tavalla valoisassa hehkuvan piipun kanssa ei ole osunut enää pitkään aikaan ladon seinään sen sisäpuoleltakaan. Ammusten tuhlaamista.Puolustajat Bakhmutissa tekee parhaansaodotellaan...
Niin oishan se aina kiva saada uusi ase sinne etulinjaan, kun vanha lämpenee. Mutta joskus ei ole vaihtoehtoja. Suojatulta sillä on ehkä saatu vielä aikaan, tai pidettyä örkit loitolla.Vaikea ymmärtää mikä järki. Tolla tavalla valoisassa hehkuvan piipun kanssa ei ole osunut enää pitkään aikaan ladon seinään sen sisäpuoleltakaan. Ammusten tuhlaamista.
Jos on valoammuksia mukana, niin voi ehkä vähän kompensoida, mutta joo, ei letkulla saada putken vaikutusta.Vaikea ymmärtää mikä järki. Tolla tavalla valoisassa hehkuvan piipun kanssa ei ole osunut enää pitkään aikaan ladon seinään sen sisäpuoleltakaan. Ammusten tuhlaamista.
Normaalisti noihin on kai tapana vaihtaa piippuja eikä välttämättä koko asetta.Niin oishan se aina kiva saada uusi ase sinne etulinjaan, kun vanha lämpenee. Mutta joskus ei ole vaihtoehtoja. Suojatulta sillä on ehkä saatu vielä aikaan, tai pidettyä örkit loitolla.
Kiitos. Mulla tää onkin niin sen takia ehkä ei oo koneella vaivannut. Puhelimella lähinnä ongelmana.Aloin selvittelemään, miksi joillain teillä ei nuo Reddit k18 linkit toimi ilman kirjautumista. Löysin syyn.
Asentakaa selaimeen mainostenestolisäosa Ublock Origin. Sillä lähtee mainokset ja ei tule tuota pakotusta kirjautumiseen k18 videoiden kanssa.
Ohjelma on open source ja ehkä maailman suosituin mainos ja sisältöblokkeri (ainakin nörttien keskuudessa). Tuettuna on ainakin Firefox-, Chrome-, Edge- ja Opera -pohjaiset selaimet. Ohjelmalla voitte myös blokata sivuilta melkein mitä vain sisältöä, vaikka minkä palkin jos ärsyttää. Voitte kanssa white listata sivun jossa haluatte nähdä mainoksia, jos tukimielessä haluatte.
Tässä github linkki, josta alas selaamalla löytyy sopiva versio kuhunkin selaimeen:
![]()
GitHub - gorhill/uBlock: uBlock Origin - An efficient blocker for Chromium and Firefox. Fast and lean.
uBlock Origin - An efficient blocker for Chromium and Firefox. Fast and lean. - gorhill/uBlockgithub.com
Voi myös olla, että on laskettu jotta on halvempaa paskoa yksi kaupunki kunnolla kuin antaa venäläisten painattaa eteenpäin, miinoittaa alueita ja sotkea lisää maata tuolla niiden paikkojen paskaksi laittamisella.Bakhmut taitaa olla pakkomielle sodan molemmille osapuolille, mutta JOS oletetaan, että Ukraina on kaupungin puolustamisesta selvinnyt jollain tavalla siedettävin tappioin, niin ehkä se on ollut sen arvoista, sillä Venäjä puolestaan on puskenut tulta päin ilman mitään itsesuojeluvaistoa ja tapattanut runsaasti omiaan.
Ehkä Venäjää on siis onnistuttu heikentämään niin paljon, että Venäjän hyökkäyskyky on joka tapauksessa mennyttä, vaikka lopulta Bakhmutin saisivatkin...
Ukrainaa pitää tukea, mutta ei nyt kaikkea typeryyttä pidä hypettää ja löytää hyviä puolia kaikesta. Jos kk piipulla ampuu liikaa, siitä tulee hyödytön. Jos taistelee niin pitkään, että jää mottiin, taistelu on hyvin hyödytöntä. Hyvinhän nuo on selvinneet, mutta sieltä tulee kuitenkin jatkuvalla syötöllä propagandaa ja muuta kökköä, että kaikkea ei kannata ottaa tosissaan. Omia tappioita vähätellään, vihollisen liioitellaan.Normaalisti noihin on kai tapana vaihtaa piippuja eikä välttämättä koko asetta.
Piipulla on tietty käyttöikä, jonka jälkeen se on jätettä, joten se on vaihdettava tai sitten ammuskeltava riskillä ja epätarkasti...
Venäjä saattaa tehdä taas "taktisia vetäytymisiä" sitä mukaa kun alkaa maa polttaa jalkojen alla...Viime vastahyökkäykset onnistui pääasiassa ylivoimalla ja yllätyksellä. Seuraavassa yritetään paremmalla kalustolla mutta kukaan ei vielä tiedä onnistuuko se, siinä mennään sitten puolustettuja linnoitteita ja miinotteita vastaan. Samoja joihin Venäjä on takonut päätä ja polttanut satoja panssareita. Hyökkääjällä pitää olla joko todella hyvä taktiikka, yllätys tai ylivoima. Venäjä on oppinut sotiessaan. Saa nähdä onko Ukraina.