Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Heimolainen]

Tästä tulikin nopeasti uutta tietoa. Kyseessä olisi mahdollisesti Valko-venäläisten partisaanien tekemä isku ja vaurioitunut venäläinen kuljetuskone onkin käyttökelvottomaksi tuhoutunut venäläinen A-50 AEW&C kone.

" The BYPOL initiative reports that a Russian military A-50 AEW&C aircraft was blown up at Machulishchy military airfield this morning. According to BYPOL, the front and center parts of the aircraft, avionics and radar antenna were damaged.

“The damage is serious, the aircraft is definitely not flying anywhere anymore. The accident occurred while snowplows were working near the aircraft. [...] Belarusian partisans are consistent in expelling fascists from their land,” BYPOL writes.

Thus, BYPOL confirmed and significantly supplemented the information previously published by the Belarusian Hajun that A-50 aircraft was damaged."

Toi awacsin hajoitus on kova. Noita ei venäjä pysty korvaamaan ja niitä ei oo kovinkaan montaa, joita voi operoida vain Ukrainaa vastaan. Ukrainalaiset taitaa haluta vähän vapaammat taivaat operoida.

 

[virveli76]

Kaikista alinta saastaa ovat ne, jotka kohtelevat eläimiä huonosti.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ymmärrän jotenkin, mutta useat mm koirat voivat olla palveluksessa siinä missä mies. Lapsi tai mummo ei ikinä, varsinkaan lapsi. Nämä sodat järkyttää minua eniten sen lapsen kannalta, lapsen joka ei ole tehnyt mitään väärää.
Mutta asiaan. Hieman häiritsee tuo Kiinan väliintulo hyvässä tai pahassa. Jotenkin kuvittelisi että Kiina haluaa olla jossain väleissä Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa, siis jossain.

 

[emagdnim]

Ymmärrän jotenkin, mutta useat mm koirat voivat olla palveluksessa siinä missä mies. Lapsi tai mummo ei ikinä, varsinkaan lapsi. Nämä sodat järkyttää minua eniten sen lapsen kannalta, lapsen joka ei ole tehnyt mitään väärää.
Mutta asiaan. Hieman häiritsee tuo Kiinan väliintulo hyvässä tai pahassa. Jotenkin kuvittelisi että Kiina haluaa olla jossain väleissä Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa, siis jossain.

Et tainnut ymmärtää, ku et jostain syystä nähnyt tota zetaaa, joka oli viilletty koiran kirsuun. Itsellä ainaki ymmärrykset aika pirun vähissä ton suhteen. Oksettava kuva.

 

[Galaxy]

Et tainnut ymmärtää, ku et jostain syystä nähnyt tota zetaaa, joka oli viilletty koiran kirsuun. Itsellä ainaki ymmärrykset aika vähissä ton suhteen. Oksettava kuva.

Eläinten ystävillä menee helposti vähän överiksi. Totuus nyt vaan on että koira on eläin ja sen arvo on ihmistä alhaisempi. Eli vaikka tuo perseestä onkin niin kyllä se siviilien raiskaaminen, kiduttaminen ja tappaminen on aika paljon pahempi juttu.

 

[emagdnim]

Eläinten ystävillä menee helposti vähän överiksi. Totuus nyt vaan on että koira on eläin ja sen arvo on ihmistä alhaisempi. Eli vaikka tuo perseestä onkin niin kyllä se siviilien raiskaaminen, kiduttaminen ja tappaminen on aika paljon pahempi juttu.

Mitä ihmettä mie just luin? Iha kunnolla whatabaoutismia ainaki..maustettuna hieman olkiukkoilulla.

Siinä toinen.

Näin sen, ja on oksettavaa. Silti naisia ja lapsia murhaavat on oksettavampaa, minun mielestä.

Naisien ja lapsien raiskaamisestahan tosiaan oli kyse. No ei ollut. Kuvassa on väkivalloin kohdeltu koira, jos en iha väärin näe.

 

[Neuvostoliitto]

Eläinten ystävillä menee helposti vähän överiksi. Totuus nyt vaan on että koira on eläin ja sen arvo on ihmistä alhaisempi. Eli vaikka tuo perseestä onkin niin kyllä se siviilien raiskaaminen, kiduttaminen ja tappaminen on aika paljon pahempi juttu.

Vain pelkurit ali-ihmiset käyttävät väkivaltaa heikompiaan kohtaan ja sellaiset ovat vapaaehtoisesti luopuneet kaikista ihmisoikeuksistaan.

 

[virveli76]

Et tainnut ymmärtää, ku et jostain syystä nähnyt tota zetaaa, joka oli viilletty koiran kirsuun. Itsellä ainaki ymmärrykset aika pirun vähissä ton suhteen. Oksettava kuva.

Näin sen, ja on oksettavaa. Silti naisia ja lapsia murhaavat on oksettavampaa, minun mielestä.

 

[Tonnin Seteli]

On kyllä hyvin perkeleestä ja samaan aikaan yllätyksetöntä, että örkkijoukko kiusaa myös eläimiä. Totta kai he niin tekevät, koska heidän joukossaan on koko kirjo erilaisia idiootteja, kusipäitä ja raakalaisia. Siellä on menossa sota, jossa kidutetaan, raiskataan ja murhataan ihmisiä, kansanmurhan laajuudessa. Sota, joka tuhoaa hyvinvointia ja vapautta koko maailmasta.

Kuva koirasta, jolla on kirsussa vastaava arpi kuin joka toisella maalaiskoiralla opettavaisesta häijyn kissan kohtaamisesta, ei ole sitä pahinta gorea mitä tämän aiheen ympäriltä on nähty. Tuosta yksittäisestä kuvasta en pysty edes pikseleistä katsomalla arvaamaan, mistä on kyse. On sillä jotain muitakin möykkyjä kuonossa, mutta se ei ole aivan tavatonta irrallaan kulkevilla koirilla, jotka ovat esimerkiksi Euroopan itäreunalla suhteellisen yleinen näky.

Tuo voisi olla yhtä hyvin kuvituskuva. Sellaisia oikeasti järkyttäviäkin otoksia venäläisten tekosista eläimille varmasti on pitkä luettelo, ja toivottavasti niitä ei sentään postailla ylläreiksi tänne.

 

[emagdnim]

Kuva koirasta, jolla on kirsussa vastaava arpi kuin joka toisella maalaiskoiralla opettavaisesta häijyn kissan kohtaamisesta, ei ole sitä pahinta gorea mitä tämän aiheen ympäriltä on nähty. Tuosta yksittäisestä kuvasta en pysty edes pikseleistä katsomalla arvaamaan, mistä on kyse. On sillä jotain muitakin möykkyjä kuonossa, mutta se ei ole aivan tavatonta irrallaan kulkevilla koirilla, jotka ovat esimerkiksi Euroopan itäreunalla suhteellisen yleinen näky.

Tuo voisi olla yhtä hyvin kuvituskuva. Sellaisia oikeasti järkyttäviäkin otoksia venäläisten tekosista eläimille varmasti on pitkä luettelo, ja toivottavasti niitä ei sentään postailla ylläreiksi tänne.

ja edelleen whataboutismia. Imo kuva oli nsfw, muuta en pyytäny ku spoileria. Siinä on aika pirun iso ero, että onko kirsuun puukolla kirjoitettu vai kissa rääpässy kynnellä. Mut iha sama. Ku se näemmä on iha sama. Ainii, ku mut ku naiset ja lapset. Eläydyn ketjun tunnelmaan. What aboooout..[valitse aiheesi].

 

[Jarger]

Tehkää oma ketju tuolle eläinjeesustelulle, kiitos.

 

[emagdnim]

--äh voi poistaa--

 

[root]

Redditistä bongattua: Liettualaiset rahoittivat 14 miljoonalla eurolla tutkia Ukrainaan. Suojelemaan tärkeitä infrakohteita eli ilmatorjunnan käyttöön ymmärtääkseni. Kaikki kolme Baltian maata tukevat Ukrainaa todella hienosti, eivätkä näytä väsyvän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Redditistä bongattua: Liettualaiset rahoittivat 14 miljoonalla eurolla tutkia Ukrainaan. Suojelemaan tärkeitä infrakohteita eli ilmatorjunnan käyttöön ymmärtääkseni. Kaikki kolme Baltian maata tukevat Ukrainaa todella hienosti, eivätkä näytä väsyvän.

Ne oikein nauttivat siitä, että pääsevät kostamaan r*ssälle kaiken.

Onhan sitä ehkä Suomessakin vähän ilmassa..

Mutta olen kyllä pettynyt siihen, ettei annettu enemmän Leopardeja. Kyllä niistä nyt Ukrainassa olisi paljon enemmän hyötyä meille ja koko Euroopalle kuin täällä Suomessa jossain varastossa. Joo joo voi tulla sota ja kaikkee, mutta come on, tuskin on tulossa ihan hetkeen mitään sotaa täällä. Jos Venäjä oikein kiukustuisi niin pahimmillaankin ampuisi jotain ohjuksia tai tykinammuksia rajan yli. Ei sieltä mitään maahyökkäystä ihan hetkeen ole tulossa ja sellaisen riski on oikeastaan vain vähentynyt vuoden sisään ja vähenee koko ajan lisää.

 

[jarppi83]

Ne oikein nauttivat siitä, että pääsevät kostamaan r*ssälle kaiken.

Onhan sitä ehkä Suomessakin vähän ilmassa..

Mutta olen kyllä pettynyt siihen, ettei annettu enemmän Leopardeja. Kyllä niistä nyt Ukrainassa olisi paljon enemmän hyötyä meille ja koko Euroopalle kuin täällä Suomessa jossain varastossa. Joo joo voi tulla sota ja kaikkee, mutta come on, tuskin on tulossa ihan hetkeen mitään sotaa täällä. Jos Venäjä oikein kiukustuisi niin pahimmillaankin ampuisi jotain ohjuksia tai tykinammuksia rajan yli. Ei sieltä mitään maahyökkäystä ihan hetkeen ole tulossa ja sellaisen riski on oikeastaan vain vähentynyt vuoden sisään ja vähenee koko ajan lisää.

Kyllä Suomi on luovuttanut kaiken mitä pystyy(kaikille tankeille on sijoituspaikkansa ja pitkä raja Venäjän kanssa). Harmi vaan, kun meidän T72:sta tehtiin paistinpannuja. Nato jäsenyys sitten mahdollistaisi sitten erilaisia vaihtoehtoja, mutta ne terveiset tulee lähettää Erdoganille ja Orbanille.

 

[emagdnim]

Harmi vaan, kun meidän T72:sta tehtiin paistinpannuja.

Hyvä vaa, ku on/oli jotain mihin harjoitella. Ei näytä naapurilla sen kummempaa olevan, ainakaa tän sodan jälkeen. Ei ole menny treenit ja paskatankit hukkaan.

 

[Quatro]

Tästä tulikin nopeasti uutta tietoa. Kyseessä olisi mahdollisesti Valko-venäläisten partisaanien tekemä isku ja vaurioitunut venäläinen kuljetuskone onkin käyttökelvottomaksi tuhoutunut venäläinen A-50 AEW&C kone.

Ilmeisesti kyseessä tämä kone : Russian AWACS plane arrives in Belarus to assist in targeting .

Uusimman päivityksen mukaan olisi droneisku. Onneksi tekijät päässeet karkuun. :




Wikipedian mukaan mallia 1984 eli kohta 40 vuotta vanha eikä kommenttien mukaan tutkat kovin hääppöiset. Saman lähteen mukaan 15 valmistettu ja saman verran käytössä. Joku tiesi täsmentää : " The Russian Aerospace Forces have only 9 such aircraft, and only 6 modified ones (with the modification “U”). One such aircraft is serviced by 19 people (5 pilots, 11 radio and 3 engineering personnel). The cost of such aircraft is $330 million. " Ja tuollakin rahalla olisi niitä vessanpönttöjä kansalle irronnut iso kasa...

Mielenkiintoista tietoa prigozhinin touhuista, ilmeisesti FSB vinkannut putlerille ja taitaa olla syy miksi surovik pantiin vilttiketjuun : Prigozhin attempted the largest heist of weapons in history- 20 million shells & rockets

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä Suomi on luovuttanut kaiken mitä pystyy(kaikille tankeille on sijoituspaikkansa ja pitkä raja Venäjän kanssa). Harmi vaan, kun meidän T72:sta tehtiin paistinpannuja. Nato jäsenyys sitten mahdollistaisi sitten erilaisia vaihtoehtoja, mutta ne terveiset tulee lähettää Erdoganille ja Orbanille.

Kahdenvälinen sopimus USA:n kanssa, jos se on siitä kiinni.

Kyllähän meillä jonkinlaiset turvalupaukset onkin, mutta voisi onnistua myös sitovat paperille (NATO-odotuksen ajaksi), ja asiaa varmasti auttaisi, jos luvataan lisätä reippaasti apua Ukrainaan.

Kyllä USA sitten tulee Abramsiensa kanssa jeesaamaan, jos se on siitä kiinni.

 

[Mestaritonttu]

Iltalehdeltä erinomainen pääkirjoitus:

Pääkirjoitus: Suomen on lopetettava kehitysapu Venäjän tukijoille

Pidättäytyminen tuomitsemasta Venäjän raakalaismaisia toimia on vahva kannanotto Venäjän puolesta, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Kehitysyhteistyöministeri Ville Skinnari (sd) sanoi viime huhtikuussa Iltalehdelle, että Suomi jatkaa kehitysavun antamista Venäjän tukijamaille. Hän perusteli Suomen linjaa mm. sillä, että avun katkaiseminen pelaisi Venäjän ja Kiinan pussiin, koska se ajaisi rangaistuja maita autoritääristen Venäjän ja Kiinan leiriin.

Eivätköhän ne siellä leirissä jo ole ja siellä pysyvätkin. Tuolta tieltä harvemmin on paluuta. Tässä tilanteessa on turha elätellä sitä vasemmistolaista toivetta että avustusmielessä annettu raha parantaa ja tekee antajan kaltaiseksi, ratkaisut täytyy tehdä kylmästi kyseisten maiden tämänhetkisen toiminnan perusteella.

 

[Carbonox]

Sama kauhistella, että jos Venäjä pakotetaan mittaviin sotakorvauksiin, niin sinne nousee jotkut natsit valtaan, koska Saksassakin.

Ne on siellä jo.

 

[Tonnin Seteli]

Sama kauhistella, että jos Venäjä pakotetaan mittaviin sotakorvauksiin, niin sinne nousee jotkut natsit valtaan, koska Saksassakin.

Ne on siellä jo.

Niinhän se on. Tosin millä Venäjä maksaisi jotain sotakorvauksia? Ei ole oikein tuota varallisuutta, siellä ei kunnolla osata tehdä mitään ja lähinnä luonnonvaroja myymällä on porsasteltu tähän asti. Kyllähän tuo sontakuoppa pitäisi jollain muulla keinolla muuttaa ihmismäiseksi.

 

[HTK12]

Niinhän se on. Tosin millä Venäjä maksaisi jotain sotakorvauksia? Ei ole oikein tuota varallisuutta, siellä ei kunnolla osata tehdä mitään ja lähinnä luonnonvaroja myymällä on porsasteltu tähän asti. Kyllähän tuo sontakuoppa pitäisi jollain muulla keinolla muuttaa ihmismäiseksi.

Eivät tule maksamaan sotakorvauksia, mutta onhan niillä energiaa, jolla voisivat maksaa.

 

[Bladekill]

Eivätköhän ne siellä leirissä jo ole ja siellä pysyvätkin. Tuolta tieltä harvemmin on paluuta. Tässä tilanteessa on turha elätellä sitä vasemmistolaista toivetta että avustusmielessä annettu raha parantaa ja tekee antajan kaltaiseksi, ratkaisut täytyy tehdä kylmästi kyseisten maiden tämänhetkisen toiminnan perusteella.

Eipä tuo kehitysapu ole muutenkaan mitään muuttanut vuosikymmenien aikana. Kun raha käytetään tehottomasti, se katoaa matkan varrella tai sitten vain yksinkertaisesti rahalla ostetaan kalaa eikä onkivapoja ja mitään muutosta ei saada aikaiseksi. Myös Etelä-Afrikka jonka apartheidi aiheutti niin kovan kauhistelun että länsimaat hyväksyivät ja jopa juhlivat sitä että maata johtaa terroristijärjestö nyt avoimesti osallistuu sotaharjoituksiin Kiinan ja Venäjän kanssa.

Jokainen euro mikä noihin paskamaihin menee voisi mennä Ukrainan ohjuksiin jos vain niin haluttaisiin. Nyt länsimaat vain tukevat rahallisesti Venäjää ja Kiinaa ylistäviä yleishaitallisia ongelmavaltioita.

Niinhän se on. Tosin millä Venäjä maksaisi jotain sotakorvauksia? Ei ole oikein tuota varallisuutta, siellä ei kunnolla osata tehdä mitään ja lähinnä luonnonvaroja myymällä on porsasteltu tähän asti. Kyllähän tuo sontakuoppa pitäisi jollain muulla keinolla muuttaa ihmismäiseksi.

Jos Venäjä saataisiin teoriassa miehitettyä tai muuten pakotettua korvaamaan sota niin varmaan selkeintä olisi että Venäjän luonnonvarat siirretään länsimaiden, Ukrainan tai jonkin muun kollektiivin haltuun. Pysyvästi ilmaiset läpilennot yms. Kyllä noita rahanarvoisia etuja on tuossakin paskaläjässä ihan sama kuinka käsi presidentti ja kansa siellä on.

 

[chrisekh]

Kyllähän venäjä sotakorvaukset maksaa jos haluaa tehdä kauppaa EU ja USA kanssa. Se sotakorvaus voi olla vaikka 20% kaupasta joka maksetaan suoraan Ukrainaan. Ihan riippuu siitä kuinka hyvin saadaan kauppasaarto pidettyä.

 

[Raatokalle]

Twitterissä alettu huhuilemaan ukrainan lähteneen vastahyökkäykseen bakhmutin suunnilla. Jos siellä jotain suurempia kuvioita tapahtuu, tuskin menee kauaa lisäinfon saamisessa.





" It's late at night but I'm still gathering info. The AU has achieved some successes, although it has no chance to surround the RUS forces. At present, the UA is trying to reach the region of the garden shop and the vulcanization plant, but the RUS counterattacks from the village of Błahodatne are very strong. It's hard for AU and RUS..."

" It's a hot night at Bakhmut. The Ukrainians did not stop and launched a further attack. The counter-attack went in a convergent direction, at Yagidne, Berchiwke and Paraskowiivke. The Ukrainians cut off the vanguard of the Russian forces from the rest of the grouping, creating a small cauldron."

 

[Coax]

Kiina on ottanut venäjän tilanteesen 'kantaa' mielenkiintoisella tavalla. Kiinan luonnonvaroista vastaava ministeriö on muuttanut määräyksiä venäläisten kaupunkien ja alueiden kartoissa käytettävistä nimistä Kiinan rajan läheisyydessä. "Pekingin uuden määräyksen mukaan Vladivostok on jälleen nimeltään Haishenwai, kun taas Sakhalinin saarta kutsutaan nyt nimellä Kuyedao. Stanovoyn vuoristo on jälleen kiinaksi nimeltä Outer Xing'an Range." Huolimatta Kiinan näennäisestä halusta vahvistaa siteitä venäjään, Kiina on sallinut kiinalaisten kolumnistien julkaista ajoittain artikkeleita 'laajoista ulkomaille menetetyistä alueista', mikä käytännössä muistuttaa kiinalaisia toiveista saada takaisin menetetyt alueet.

Eipä jää Kiinan ajatukset näiden alueiden suhteen epäselväksi ja tällainen äkkiseltään melko vähäpätöiseltä vaikuttava asia ei jää kyllä huomiotta venäjällä. Uskaltaisikohan jo pian toivottaa putinille 'hyvästit'?

" China’s Ministry of Natural Resources has just issued new regulations on map content, which require the addition of old Chinese names to the current Russian-pronounced geographical names of eight places along the Russian-Chinese border,”

The Asia Times noted on Feb. 25 that it is ironic that while releasing a peace plan this week “which conspicuously fails to say clearly whether Moscow should with draw its troops” from Ukraine’s Donbas region and Crimea,” China “this very month, made a politically sensitive change in its official word view – a change that affects Russia.”

It elaborates that “Under Beijing’s new directive, Vladivostok once again is called Haishenwai (meaning Sea Cucumber Bay) while Sakhalin Island is called Kuyedao. The Stanovoy Range is back to being called the Outer Xing’an Range in Chinese.”

“China lost large expanses of land in its northern region due to the invasion of Russian,” Asia Times explains, and now Beijing has directed a return to the use of Chinese names for them. It also notes that despite Beijing seemingly wanting to strengthen its ties with Russia, it has permitted Chinese columnists to publish articles from time to time about the vast territories lost to foreign powers, thereby in effect reminding “Chinese people of their wish to recover the lost territory.”

Opinion: China Challenges Russia by Restoring Chinese Names of Cities on Their Border

While proclaiming its support for Russia, is China capitalizing on Moscow’s weakness to stab it in the back?

www.kyivpost.com

 

[IhmeellinenJuttu]

Kiinalle voisi olla eduksi syöttää aseita Venäjälle juuri sopivan pieniä määriä, jotta Venäjä kykenee jatkamaan joukkojensa tuhoamista tasaiseen tahtiin.

 

[hkultala]

Twitterissä alettu huhuilemaan ukrainan lähteneen vastahyökkäykseen bakhmutin suunnilla. Jos siellä jotain suurempia kuvioita tapahtuu, tuskin menee kauaa lisäinfon saamisessa.

Onko tästä kuulunut mistään lisätietoja?

 

[kibe]

Kiinalle voisi olla eduksi syöttää aseita Venäjälle juuri sopivan pieniä määriä, jotta Venäjä kykenee jatkamaan joukkojensa tuhoamista tasaiseen tahtiin.

Menee vähän politiikkaan ei niinkään itse sotaan, mutta Kiinan tärkein etu lienee jenkkien heikentyminen niin sotilaallisesti, kuin taloudellisesti. Vaikkei mitään Taiwan sotaa koskaan tulisi, heikompi usa tai vahvempi kiina antaa aina paremmat pelimerkit kaikenlaisiin neuvotteluihin.

 

[Markkees]

Onko tästä kuulunut mistään lisätietoja?

Enpä ole ite törmännyt mihinkään ja ainoat "lähteet" on nämä "never heard polakki accot". Haiskahtaa aika pahasti uutisankalle.

 

[Azaloom]

Kyllä perkele pistää vihaksi kun näkee omin silmin kun hyökätään täysin aseettomien siviilien, tässä tapauksessa näemmä vanhuspariskunnan kimppuun ja sen seuraukset. Siinä meni jonkun ukki ja mummi. Ilmeisesti nyt vasta julkaistu video Venäjän hyökkäyssodan alkupäiviltä. Linkki avoimen Telegram-kanavan videoon - katsottavissa selaimessa suoraan linkistä. Ehdottomasti K18:

War in UkraineRussia

Exactly one year ago the invasion began You fair-haired creatures will answer for everything, russia - terrorists

t.me

Ja näitä Ukrainalaisten siviilitien tuhoamisia on siis kymmeniä tuhansia. Vastenmielistä. Kyllä helpotuksella ja tietyllä perustellun terveellä tyytyväisyydellä katson videon jokaisen hyökkääjäörkin tuhoamisesta.

 

[Juhukka]

pitää olla useampi lähde että uskaltaa luottaa. koska molemminpuolinen propa..
war monitor twitteri tili on vaikuttanut melkoisen laadukkaalta ja nopeasti reagoinut. liputtanut huhu uutiset jos on.
Ukraina oli ilmoittanut että väkisin ei pidetä kiinni bakhmutista, mutta kyllä ne selvästi tahtovat pitää "Bakhmut Holds!" lujasti kiinni. Joten ei yllätä jos siellä kyetään iskemään takaisin osittain.


ylempi graafi:
ukr selvästi kykenee vastaamaan tykistöllä. graafia kun miettii jos 1:10 kalustoylivoimaan mitä sanotaan toisella olevan , niin niin. pienempikin maasta ponnistaa.
miksi lähes flat line syksystä lähtien? onko tykistöjen parhaat päivät nähty?. Kevät/kesä alkaa uusi vyöry? pilvikerros on toki tiheä ollut loppuvuosi22-tammi23. ja ehkä tykistöammus ei polta maata altaan mitä kesällä.
talven ei pitäisi muutoin olla este tykistölle. pysyy putketkin viileänä.
Pelkkiä mutuja vain voi olla vastatykistö kyvykkyydet, niin hyvin tiedossa jo, että samasta paikasta ei voi ampua, kun muutamat ammukset enään. Jossain tykistö videossa oli että n8minuuttia on aikaa poistua tulipaikalta.

alempi graafi:
ukrainan offensiivit on ollut viime aikoina jykevämpiä. Pitää muistaa että tuo ensimmäinen suurin sininen taisi olla kun tultiin pois Kiovan alueelta eli niitä ei taisteltu. ja en katsoisi ensimmäistä punaista kun ne otettiin alkuun lähes ilmaiseksi alkushokissa.
nykyinen venäjän eteneminen on tosi hidasta/kuluttavaa. Mutta ollut ainut joka kykenee etenemään talvi-aikana.

lähde ja hyvä artikkeli

 

[BNo1]

Ja näitä Ukrainalaisten siviilitien tuhoamisia on siis kymmeniä tuhansia. Vastenmielistä. Kyllä helpotuksella ja tietyllä perustellun terveellä tyytyväisyydellä katson videon jokaisen hyökkääjäörkin tuhoamisesta.

Kuuluu ihan avoimesti venäläiseen sotilasdoktriiniin, venäläisten näkemyksen mukaan siviiliväestön tuhoaminen johtaa puolustajan moraalin heikkenemiseen ja antautumiseen. Ei tarvitse olla kovinkaan fiksu ymmärtääkseen että esim Ukrainassa on käynyt päinvastoin, mutta venäläiset ei vaikuta kovinkaan fiksuilta.

 

[EsPeHil]

Kyllä perkele pistää vihaksi kun näkee omin silmin kun hyökätään täysin aseettomien siviilien, tässä tapauksessa näemmä vanhuspariskunnan kimppuun ja sen seuraukset. Siinä meni jonkun ukki ja mummi. Ilmeisesti nyt vasta julkaistu video Venäjän hyökkäyssodan alkupäiviltä. Linkki avoimen Telegram-kanavan videoon - katsottavissa selaimessa suoraan linkistä. Ehdottomasti K18:

War in UkraineRussia

Exactly one year ago the invasion began You fair-haired creatures will answer for everything, russia - terrorists

t.me

Ja näitä Ukrainalaisten siviilitien tuhoamisia on siis kymmeniä tuhansia. Vastenmielistä. Kyllä helpotuksella ja tietyllä perustellun terveellä tyytyväisyydellä katson videon jokaisen hyökkääjäörkin tuhoamisesta.

Ampumisen olen aiemmin nähnyt mutta en tuota loppuosaa

 

[Quatro]

Pelkkiä mutuja vain voi olla vastatykistö kyvykkyydet, niin hyvin tiedossa jo, että samasta paikasta ei voi ampua, kun muutamat ammukset enään. Jossain tykistö videossa oli että n8minuuttia on aikaa poistua tulipaikalta.

Sattui joskus tuollainen silmiin jonka mukaan aikaa siirtymiseen on 90 sek. HOWITZER in Ukraine. JUST 90 seconds to get out

Bakhmutissa kartat näyttää pikkuisen sekavilta. Livemapin mukaan örkit edenneet etelässä lähemmäs H-32 päätietä ja taas Deep mapin mukaan edenneet pohjoisessa, päivitykset tulee aina eri tahtiin :

 

[Juhukka]

Sattui joskus tuollainen silmiin jonka mukaan aikaa siirtymiseen on 90 sek. HOWITZER in Ukraine. JUST 90 seconds to get out

Bakhmutissa kartat näyttää pikkuisen sekavilta. Livemapin mukaan örkit edenneet etelässä lähemmäs H-32 päätietä ja taas Deep mapin mukaan edenneet pohjoisessa, päivitykset tulee aina eri tahtiin :

puhutaan vielä eri asiasta. tuo 70-90sekunttia oli videossasi kuinka kauan kesti ottaa "irti" asemasta. minä puhun tehtävän kokonaiskestosta. eli siitä kun ensimmäinen ammus on ammuttu. tehtävän kesto (ammutaan vaikka 3 ammusta sis kohdistukset. eli odotetaan iskua. korjataan, ammutaan uudelleen. korjataan ammutaan.) siihen hetkeen kun vihollinen ampuu takaisin että tulee tontille voi mennä se n min 8. en lähde väittelemään onko se 1-15min mutta yhdessä videossa sanoivat 8min ja noin siihen aikoihin alkoi tippuu vihollisen kranaattia tontille.
vihollinen ei ammu takaisin alle minuutissa for sure. jo sen ammuksen matkankesto voi kestää minuutinkin. tässä ruotsalaisen archerin näytösammuntaa josta voi todeta time to impact keston olevan jo melkeen minuutin luokkaa.

 

[ravallo]

puhutaan vielä eri asiasta. tuo 70-90sekunttia oli videossasi kuinka kauan kesti ottaa "irti" asemasta. minä puhun tehtävän kokonaiskestosta. eli siitä kun ensimmäinen ammus on ammuttu. tehtävän kesto (ammutaan vaikka 3 ammusta sis kohdistukset. eli odotetaan iskua. korjataan, ammutaan uudelleen. korjataan ammutaan.) siihen hetkeen kun vihollinen ampuu takaisin että tulee tontille voi mennä se n min 8. en lähde väittelemään onko se 1-15min mutta yhdessä videossa sanoivat 8min ja noin siihen aikoihin alkoi tippuu vihollisen kranaattia tontille.

Vastatykistötutkilla kestää tosiaan jonkin aikaa, ne saa sen kranun radan laskettua vasta loppulennosta ja sitten pitää vielä saada tulitehtävä patterille, ei tuu ihan hetkessä. Tuo kasi voi olla ihan hyvä heitto.

Tuolla voi olla niinkin, että vastatykistön sijaan siellä on drone josta koitetaan tihrustaa laukauksien savupölläyksiä, jolloin voi olla että tehtävä patterille lähtee heti kun tykki jyrähtää. Silloin voi oikeasti tulla kiire. Muttei kyllä ihan 70-90sek kiire, tuon ajan kestää tosiaan melkeinpä jo ammuksen lento.

 

[BNo1]

puhutaan vielä eri asiasta. tuo 70-90sekunttia oli videossasi kuinka kauan kesti ottaa "irti" asemasta. minä puhun tehtävän kokonaiskestosta. eli siitä kun ensimmäinen ammus on ammuttu. tehtävän kesto (ammutaan vaikka 3 ammusta sis kohdistukset. eli odotetaan iskua. korjataan, ammutaan uudelleen. korjataan ammutaan.) siihen hetkeen kun vihollinen ampuu takaisin että tulee tontille voi mennä se n min 8. en lähde väittelemään onko se 1-15min mutta yhdessä videossa sanoivat 8min ja noin siihen aikoihin alkoi tippuu vihollisen kranaattia tontille.
vihollinen ei ammu takaisin alle minuutissa for sure. jo sen ammuksen matkankesto voi kestää minuutinkin. tässä ruotsalaisen archerin näytösammuntaa josta voi todeta time to impact keston olevan jo melkeen minuutin luokkaa.

Tykistösodassa kuvittelisi että laatu korvaa määrän, mutta ilmeisesti Ukrainalla ei ole kunnollista kykyä selvittää mistä venäläiset ampuu ja pistää jotain tarkkuuspommia ampuneen tykistön asemiin? Jos näin olisi niin kuvittelisi että venäläinen tykistö olisi helisemässä vuoden jälkeen.

 

[HTK12]

Tykistösodassa kuvittelisi että laatu korvaa määrän, mutta ilmeisesti Ukrainalla ei ole kunnollista kykyä selvittää mistä venäläiset ampuu ja pistää jotain tarkkuuspommia ampuneen tykistön asemiin? Jos näin olisi niin kuvittelisi että venäläinen tykistö olisi helisemässä vuoden jälkeen.

Kannattaa muistaa, rys oli selvä laadullinen ja määrällinen ylivoima alussa. Niillä on myös niitä vastatykistötutkia, joten ampuvat kyllä Ukrainan tykistöä. Ukrainalla ei tainnut vastatykistötutkia juuri olla ja ei taida vieläkään paljoa olla. Ukrainalla on nyt toki kehittyneempää aseistusta, mutta sen määrä on edelleen rajallinen. Pidemmän kantaman tarkkuuspommeja Ukrainalle on alettu toimittaa vasta ihan viime aikoina.

 

[BNo1]

Kannattaa muistaa, rys oli selvä laadullinen ja määrällinen ylivoima alussa. Niillä on myös niitä vastatykistötutkia, joten ampuvat kyllä Ukrainan tykistöä. Ukrainalla ei tainnut vastatykistötutkia juuri olla ja ei taida vieläkään paljoa olla. Ukrainalla on nyt toki kehittyneempää aseistusta, mutta sen määrä on edelleen rajallinen. Pidemmän kantaman tarkkuuspommeja Ukrainalle on alettu toimittaa vasta ihan viime aikoina.

Totta kai, enhän minä toisinkaan väittänyt. Enemmän ihmettelen että Ukrainalle ei ole toimitettu järjestelmiä joilla voisi tuhota venäjän tykistöä. Ymmärtääkseni maksimietäisyydet venäläisellä tykistöllä on jossain 50km tienoilla (Pion), HIMARS lentää ~50 mailia eli ihan tarpeeksi vastaiskuun jos koordinaatit tiedettäisiin. Archerin Excaliburin pitäisi lentää 50+km joten jos ne tietäisi mistä venäläinen ampuu, archer asemiin, Excalibur liikkeelle ja karkuun.

Esim tämän päivän tulospalvelun perusteella Ukraina ei onnistunut tuhoamaan ensimmäistäkään venäjän tykkiä ja olen ymmärtänyt että tulitus on sitä luokkaa ettei kohteista pitäisi olla pula. Jokin selkeä syy siinä on miksi venäläinen tykistö ei ole hätää kärsimässä kuin ammuspulan kanssa.

 

[HTK12]

Totta kai, enhän minä toisinkaan väittänyt. Enemmän ihmettelen että Ukrainalle ei ole toimitettu järjestelmiä joilla voisi tuhota venäjän tykistöä. Ymmärtääkseni maksimietäisyydet venäläisellä tykistöllä on jossain 50km tienoilla (Pion), HIMARS lentää ~50 mailia eli ihan tarpeeksi vastaiskuun jos koordinaatit tiedettäisiin. Archerin Excaliburin pitäisi lentää 50+km joten jos ne tietäisi mistä venäläinen ampuu, archer asemiin, Excalibur liikkeelle ja karkuun.

Esim tämän päivän tulospalvelun perusteella Ukraina ei onnistunut tuhoamaan ensimmäistäkään venäjän tykkiä ja olen ymmärtänyt että tulitus on sitä luokkaa ettei kohteista pitäisi olla pula. Jokin selkeä syy siinä on miksi venäläinen tykistö ei ole hätää kärsimässä kuin ammuspulan kanssa.

Rys on enemmän vastatykistötutkia & tykkejä, niin aika hankala siinä on Ukrainan laittaa niitä helisemään. Kyllä näkisin, että se Ukrainalainen tykistö on enemmin helisemässä. Vastatykistö tutkasta tulee itsessään kohde sen ollessa päällä ihan kuten ilmatorjuntatutkasta. Eli pitää varmaan vähän miettiä miten niitä vähäisiä vastatykistötutkia käytetään ettei niitä tuhota. Ihan sama Himars/Archerin kanssa. Toisella on vaan niin järkyttävä ylivoima tykistössä, että ei siinä oikein mikään auta muu kuin saada Ukrainalle lisää ja parempaa aseistusta. Ukraina on saanut aika vähän tuota modernia kalustoa. Se on toki ihmettelyn aihe monelle miksi sitä modernia aseistusta ei ole enempää toimitettu. Esim. nuo JDAM on mukava lisä Ukrainalle. Enemmän ja nopeammin pitäisi vaan sitä modernia kalustoa antaa Ukrainalle. Aina kun jotain uutta ollaan antamassa niin hirveä jahkailu.

 

[Manual]

Korjattakoon, että tämä video oli jakelussa jo melko pian kuvaamisen jälkeen. Liipasinsormi oli pojilla herkissä, melkolailla suurella todennäköisellä heidät (tankkimiehistö) tuhottiin pian Ukrainan asevoimien toimesta.

Joo ja tätähän analysoitiinkin silloin laajasti.

Oma näkemys on edelleen se, että olosuhteisiin nähden bemariampujan toiminta oli ihan perusteltu, vaikka toki sotarikoshan tuo on kun nyt jälkeenpäin katsotaan. Tuohan oli sitä aikaa, kun ukrainalaiset sisseili joka nurkassa ja ampuivat singoilla kaikkia vastaantulevia venäläisiä ajoneuvoja. Noinhan tuo sitten näyttäytyi, eli lopulta kaikki nähtiin uhkana. Auto lähestyi vauhdilla kolonnaa, kaaottinen tilanne ja vainoharhainen suojausvaunu avasi tulen. Monissa vastaavantyylisissä videoissa ei avannut, ja sai osuman kylkeen.

 

[hkultala]

Totta kai, enhän minä toisinkaan väittänyt. Enemmän ihmettelen että Ukrainalle ei ole toimitettu järjestelmiä joilla voisi tuhota venäjän tykistöä.

Kyllä Ukrainalle on vastatykistötutkia toimitettu.

The Art of Countering Artillery Fires in Ukraine - Armada International

Thomas Withington examines how access to battlefield radars can give Ukraine's forces an advantage when trying to destroy Russia's beloved massed artillery.

www.armadainternational.com

Esim tämän päivän tulospalvelun perusteella Ukraina ei onnistunut tuhoamaan ensimmäistäkään venäjän tykkiä ja olen ymmärtänyt että tulitus on sitä luokkaa ettei kohteista pitäisi olla pula. Jokin selkeä syy siinä on miksi venäläinen tykistö ei ole hätää kärsimässä kuin ammuspulan kanssa.

Päivän lukujen mukaan Ukraina kertoo koko sodan aikana tuhonneensa 2380 tykkiä ja 475 raketinheitintä.

Että "ei ensimmäistäkään" on melkoisen kummallinen kommentti.

Ja jos taas viittaat vaan lukujen kasvamiseen eilisen aikana, niin jos ammutaan vastatykistötulta pelkän tutkan perusteella, ei ole mitään keinoa varmistua, osuttiinko vai ei.

Toisin kuin tietokonepeleissä, tosimaailmassa ei ruudulle tule "enemy destroyed"-ilmoituksia eikä ole mitään automaattisia frag-countereita.

Ukraina laittaa noihin lukuihinsa (vain) ne mistä Ukrainan sotilailla tai jollain muulla taholla on havaintoja vihollisen kaluston (todennäköisestä) tuhoutumisesta.

Siellä on oletettavasti ammuttu vastatykistötulta, mutta jos ei ole olleet dronet ilmassa näkemässä niitä tykkejä ja niiden tuhoutumista, ei ole merkattu tuloslaskentaan.

 

[hkultala]

Vastatykistötutkilla kestää tosiaan jonkin aikaa, ne saa sen kranun radan laskettua vasta loppulennosta ja sitten pitää vielä saada tulitehtävä patterille, ei tuu ihan hetkessä. Tuo kasi voi olla ihan hyvä heitto.

Mihin perustuu nämä väitteet että radan saa muka laskettua vasta loppulennosta?

 

[BNo1]

Kyllä Ukrainalle on vastatykistötutkia toimitettu.

Tiedän, väitinkö muuta?

Päivän lukujen mukaan Ukraina kertoo koko sodan aikana tuhonneensa 2380 tykkiä ja 475 raketinheitintä.

Että "ei ensimmäistäkään" on melkoisen kummallinen kommentti.

Älä viitsi leikkiä tyhmää, "tämän päivän tulospalvelun perusteella" ei tarkoita että väittäisin ettei Ukraina ei ole onnistunut tuhoamaan yhtään koko sodan aikana vaan "tämä päivä" on se avainsana mitä kannattaa tarkastella. Haastatko riitaa ihan tarkoituksella vai oletko oikeasti noin lukutaidoton?
En oikein edes ymmärrä miten tyhmä ihmisen pitää olla että se kuvittelee että tosissani väittäisin ettei yhtään tykkiä olisi tuhottu vaikka se luku on niissä tilastoissa selvästi näkyvissä, hence epäilen että pyrit vain trollaamaan tarkoituksella koska ei kukaan järkevä ihminen voi noin typeriä tulkita.

Ja jos taas viittaat vaan lukujen kasvamiseen eilisen aikana, niin jos ammutaan vastatykistötulta pelkän tutkan perusteella, ei ole mitään keinoa varmistua, osuttiinko vai ei.

Toisin kuin tietokonepeleissä, tosimaailmassa ei ruudulle tule "enemy destroyed"-ilmoituksia eikä ole mitään automaattisia frag-countereita.

Ihan tosi? Jatkat ilmeisesti olkiukon hakkaamista jatkamalla tätä paskan suoltamista, suosittelen pitämään minut tuolla ignore listalla ja lopettamaan aikani tuhlaamisen ellei sinulla ole mitään järkeviä vastauksia antaa. Aikuinen mies perkele...

 

[vrds]

En itse mistään mitään tiedä, mutta ainakaan niitä Himars paukkuja ei taida olla lahjoitella ihan kauheita määriä. Tai näin ymmärsin esim. näistä PV:n isoista kaupoista. Siellä mainittu valmistusmäärät vuodessa ja kokonaisuudessaan. Sen takia niitä ei kai roiskita miten sattuu.

HS-analyysi | Suomi teki valtavat kaupat huippumoderneista raketeista – Harva taisi tajuta uutisen merkityksen

Yhdysvaltojen halu myydä Suomelle poikkeuksellisen paljon Ukrainassa käänteentekeviksi kuvattuja raketteja kertoo, että amerikkalaiset ymmärtävät hyvin tulevan Nato-liittolaisensa geopoliittisesti vaarallisen aseman, kirjoittaa HS:n turvallisuuspolitiikkaa seuraava toimittaja Jarmo Huhtanen.

www.hs.fi

 

[ChatGPT]

Saksassa ollut useita mielenosoituksia viikonloppuna jossa vastutetaan Saksan antamaa aseapua Ukrainalle.

"Tuhannet osoittivat viikonloppuna mieltään Saksan asetoimituksia vastaan

Sotaa vastustavat mielenosoittajat kokoontuivat Berliinissä perjantaina.
Noin 13 000 ihmistä on viikonloppuna osoittanut Berliinissä mieltään Saksan Ukrainalle antamaa aseapua vastaan. Samankaltaisia mielenosoituksia järjestettiin myös muissa saksalaiskaupungeissa, kertoo Guardian.

Mielenosoittajat haluavat Saksan ratkovan konfliktia aseavun sijaan neuvottelemalla Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa.

Mielenosoitukset järjestänyt vasemmistopoliitikko Sahra Wagenknecht on kaksi viikkoa sitten julkaissut adressin, jossa vaaditaan Saksan liittokansleri Olaf Scholzia lopettamaan asetoimitukset Ukrainaan. Adressin on Guardianin mukaan kirjoittanut tähän mennessä 650 000 saksalaista."

NRK: Kranaattituotantoa lisättävä

NRK: Kranaattituotantoa lisättävä

yle.fi

Taisi Seppo aikoinaan olla ihan oikeassa

 

[BNo1]

Mielenosoitukset järjestänyt vasemmistopoliitikko Sahra Wagenknecht on kaksi viikkoa sitten julkaissut adressin, jossa vaaditaan Saksan liittokansleri Olaf Scholzia lopettamaan asetoimitukset Ukrainaan. Adressin on Guardianin mukaan kirjoittanut tähän mennessä 650 000 saksalaista."

"she became a leading member of the party's most radical wing as leader of the Communist Platform. She has been a controversial figure throughout her career due to her hardline and populist stances, statements about East Germany, immigration and refugees, and her political movement Aufstehen."

Sahra Wagenknecht - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ollaanko yllättyneitä että ääripään poliitikolta tulee äärimmäisiä lausuntoja ja tekoja?
Kovaa linjaa vetävä populisti, tällä kertaa vain vasemmalla olevassa syvässä päädyssä, toisaalta huvittavaa miten hyvin näkyy kuin lähellä molemmat syvät päädyt ovat käytännössä toisiaan.

 

[blueowl]

"she became a leading member of the party's most radical wing as leader of the Communist Platform. She has been a controversial figure throughout her career due to her hardline and populist stances, statements about East Germany, immigration and refugees, and her political movement Aufstehen."

Sahra Wagenknecht - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ollaanko yllättyneitä että ääripään poliitikolta tulee äärimmäisiä lausuntoja ja tekoja?
Kovaa linjaa vetävä populisti, tällä kertaa vain vasemmalla olevassa syvässä päädyssä, toisaalta huvittavaa miten hyvin näkyy kuin lähellä molemmat syvät päädyt ovat käytännössä toisiaan.

Tuota taisi jo AfD:n tyyppi houkutella liittymään heidän puolueeseen.

Hevosenkenkä ja sitä rataa...

 

[ChatGPT]

"she became a leading member of the party's most radical wing as leader of the Communist Platform. She has been a controversial figure throughout her career due to her hardline and populist stances, statements about East Germany, immigration and refugees, and her political movement Aufstehen."

Sahra Wagenknecht - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ollaanko yllättyneitä että ääripään poliitikolta tulee äärimmäisiä lausuntoja ja tekoja?
Kovaa linjaa vetävä populisti, tällä kertaa vain vasemmalla olevassa syvässä päädyssä, toisaalta huvittavaa miten hyvin näkyy kuin lähellä molemmat syvät päädyt ovat käytännössä toisiaan.

Tuota taisi jo AfD:n tyyppi houkutella liittymään heidän puolueeseen.

Hevosenkenkä ja sitä rataa...

Ei ollut pointtina mikä taho mielenosoituksen on laittanut aluille, vaan ennemminkin kuinka se on saanut saksalaisten kannatusta. Jos nyt suhteuttaa tuon 650 000 allekirjoitusta Saksassa tähän mennessä Suomen väkilukuun, niin sehän lähentelee jo 50000 mitä suomessa vaaditaan kansalaisaloitteen etenemiseksi.

 

[muppelo]

Mielenosoittajat haluavat Saksan ratkovan konfliktia aseavun sijaan neuvottelemalla Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa.

Ja moniko noista neropateista tajuaa kuvion olevan juuri se mitä Putin haluaa: aseapu tauolle = ukraina ei voi puollustautua ja venäjä pääsee niskan päälle ja neuvotella rauhasta = neuvotella ukrainan antautumisesta ja anneksoinnista sen jälkeen kun ukrainaa on estetty puolustautumasta.

Menee tasan tarkkaa Putinin pelikirjan mukaan. Idiootit.

E: tai oikeastaan pelottavampaa olisikin se että ne todellakin tajuavat mitä ovat tekemässä.