Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Erkki_erikeepperi]

Joku toimittaja voisi muuten kysyä Tarja Haloselta, että mitäs se Putinista ja Venäjästä nykyään ajattelee...

 

[ihottuma]

Ei varmasti ole tahtoa, se on aivan selvä.

Ehkä syytä olisi.

Ainakin tämän jutun mukaan Venäjä näemmä käyttää juurikin tätä hyväkseen, ja lienee jonkinlainen osatekijä myös Ukrainaan hyökkäämisessä.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/02/22/natos-membership-rules-invite-conflict-benefit-putin/

 

[Coax]

Putinilla on ilmeisesti käsillä vähän enemmänkin ongelmia Ukrainan valloitusretken kanssa. Hakevat erittäin lyhellä varoitusajalla paljon lääkäreitä, hoitajia, yms lähetettäväksi 'töihin muualle'. Kannattaa lukea koko ketju.



"I have been given a copy of document issued today by Russian Ministry of Health. It indicates Russia is anticipating a massive medical emergency & has ordered health organisations to immediately identify medical staff ready to relocate & work.

"I understand doctors were gathered together yesterday and told to ‘get ready.’ Today, the document from the Russian Health Ministry arrived. I am told this is highly unusual and almost unprecedented. "

 

[blueowl]

Ehkä syytä olisi.

Ainakin tämän jutun mukaan Venäjä näemmä käyttää juurikin tätä hyväkseen, ja lienee jonkinlainen osatekijä myös Ukrainaan hyökkäämisessä.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/02/22/natos-membership-rules-invite-conflict-benefit-putin/

Ei, se on aivan saatanan varma, että Ukraina ei tule Natoon liittymään nyt, eikä yksikään Nato-maa sitä halua.

Miksi? Koska siitä lähtisi WWIII. Ydinaseilla.

 

[nikidaa]

Nato tulee antamaan aseellista tukea Ukrainalle.



Länsimaalaiset viranomaiset pelkäävät Venäjän aloittavan siviilien massateurastuksen jos operaatio viivästyy.

 

[realistic]

statoil voi edelleen hankkia mahdollisen puuttuvan öljyn venäjältä, milläs sen estät tai ylipäänsä saat tiedon siitä?

Olennaisempaa silti on että yango-kuski ei voine vaihtaa lähitaksiin tai mahdollisesti edes uberiin. Lähitaksi vaatii kuskilta edes jotain jota yango tyypillä ei todennäköisesti ole. Halvan hinnan vuoksi asiakas on ns. valmis vaikka tarpeen tullen itse ajamaan sitä autoa jos se ei kuskilta onnistu. Kalustovaatimukset eivät myöskään todennäköisesti täyty lähitaksille puhumattakaan että kuskilla olisi rahaa maksaa joku suojeleraha systeemiin liittymiseksi. Uber taas voi ottaa isomman siivun joten ajaminen ei ole enää taloudellisesti mitenkään kannattavaa.

Internet-kiimassa kaikki tämmöiset pikkujutut jäävät helposti huomiotta, sitten ihmetellään ja voivotellaan kun kaveri sai morasta kylillä käydessä.

Eiköhän kaikki hahmota, että Yango -kuskien boikotointi on vahingollista niille, jotka ajavat Yangolle. Pointti on se, että tässä tilanteessa sijaiskärsijöitä tulee väkisin. Suomi ja suomalaiset tulevat olemaan yksi isoimmista, jos kaasun boikotoinnin kanssa pakittelu pitää paikkaansa.

Onko sinulla siis parempia toimintamalleja ehdottaa, vai onko pointti se, että yksilön edun tulee ajaa tässä Ukrainan / EU:n / rauhan edun edelle?

Yango kuskit ovat joka tapauksessa ihan minimaalisia kärsijöitä tässä jupakassa. Todellinen kärsimys tulee Venäjän normitallaajalle ja eritoten sotaan pakotettaville venäläisille ja kenelle tahansa Ukrainassa asuvalle. Omasta näkökulmastani tuntuu suorastaan absurdilta, että täysin pohjattoman humanitaarisen hädän edessä ei olla valmiita toimimaan edes jotenkin. Kuten jo tuossa aiemmin totesin, niin viimeksi 2014 rannalle/"konkurssiin" jäi pakotteitten vuoksi tutkitusti varsin heikosti ansaitsevia suomalaisia maanviljelöitä vähintään satoja tiloja. Miksi nyt pitäisi himmailla?

 

[ihottuma]

Ei, se on aivan saatanan varma, että Ukraina ei tule Natoon liittymään nyt, eikä yksikään Nato-maa sitä halua.

Miksi? Koska siitä lähtisi WWIII. Ydinaseilla.

Onko Natolla mitään merkitystä, jos tositilanteessa se ei voi muuta kuin katsella sivusta?

Eiköhän tämä konflikti jonkinlaiseksi WW3 ole muuttumassa aika nopeasti, jossei Venäjää pakoteta perääntymään.

Kun kerran Venäjällä on todistettavasti halua ja kykyä käyttää kemiallisia aseita, luulisi läntisen yhteisön olevan helppo päättä nukejen ampusesta ensin, kuin odotella että niitä tulee itselle niskaan.

 

[Janishell]

SU-27, tarkemmasta mallista tai kumman kone ei varmaa tietoa mutta taisi olla ukrainalainen. Päivällä oli kuvaa hylystä ja kyrillisistä kirjaimista ohjaamon kuvussa jotka taisi olla ukrainalaisia. Löytynee jos jaksaa kaivella.

Aika iso mossahdus noin pienestä koneesta.

 

[nikidaa]

Nato varoittaa että kybersota voi johtaa artikla 5 käyttöönottoon.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nato tulee antamaan aseellista tukea Ukrainalle.

"Air defence systems" kuulostaa vähän isommalta kuin pelkät Stingerit (kuten Patriot-järjestelmä)... Kommenteissa esitetään hyvä kysymys, että miten ukrainalaiset osaa sitten käyttää niitä.

 

[_j03_]

Aika iso mossahdus noin pienestä koneesta.

Hävittäjät ei kovin pieniä ole vaikka siltä näyttää. Plus polttoaine, plus aseistus. Joka tapauksessa hävittäjä se oli, liikkui aika paljonkin kuvia putoamisalueesta.

 

[finWeazel]

Sääntöjen muuttaminen lienee muodollisuus, jos Naton jäsenillä tahtoa on?

No ei lienee ole tahtoa, kun siitä syttyisi WW3 ja voisi eskaloitua ydinpommien käyttöön. Nato jäsenyys on pelote etukäteen. Siksipä se suomenkin jäsenyys olisi syytä hoitaa ajoissa.

 

[nikidaa]

Näköjään Saksa ja Italia muuttanut kantaa Swiftin suhteen. Aikaisemmin Saksan talousministeri piti ideaa avoinna.

 

[blueowl]

Onko Natolla mitään merkitystä, jos tositilanteessa se ei voi muuta kuin katsella sivusta?

NATO ei katso sivusta, vaan vahvistaa asemiaan jäsenvaltioissa. NATOn perusasia on pelotevaikutus.

Kun Putin on jo hyökännyt Ukrainaan ja Ukrainan NATO-jäsenyys tarkottaisi automaattista sotaa kaikkien Nato-maiden ja Venäjän välillä, ydiniskujen mahdollisuus kasvaa eksponentiaalisesti (se ei nytkään ole nolla, koska Putin on paranoidi diktaattori).

Eiköhän tämä konflikti jonkinlaiseksi WW3 ole muuttumassa aika nopeasti, jossei Venäjää pakoteta perääntymään.

Se on mahdollista (Ukrainaa ympäröi NATO-maita), mutta epätodennäköistä. Ja Putin tyytynee konventionaalisiin aseisiin, kun Nato-joukkoja ei ole Ukrainassa.

Kun kerran Venäjällä on todistettavasti halua ja kykyä käyttää kemiallisia aseita, luulisi läntisen yhteisön olevan helppo päättä nukejen ampusesta ensin, kuin odotella että niitä tulee itselle niskaan.

Oikeesti...

 

[ihottuma]

No ei lienee ole tahtoa, kun siitä syttyisi WW3 ja voisi eskaloitua ydinpommien käyttöön. Nato jäsenyys on pelote etukäteen. Siksipä se suomenkin jäsenyys olisi syytä hoitaa ajoissa.

Miten tilanne nyt eroaa WW3, kun Nato on juuri päättänyt tukea Ukrainaa?

Kovin vaikea pelätä sotaa, joka on jo käynnissä.

 

[finWeazel]

Miten tilanne nyt eroaa WW3, kun Nato on juuri päättänyt tukea Ukrainaa?

Kovin vaikea pelätä sotaa, joka on jo käynnissä.

nato ja venäjä pidättäytyvät suorasta konfliktista. Sodassa taistelevat vain ukrainalaiset ja venäläiset. Ero voi sinusta tuntua pilkunnussimiselta, mutta tilanteen eskalaation kannalta ero on erittäin merkittävä.

 

[_j03_]

Kaksi alusta lisää ammuttu. Reuters myös vahvistanut.

(No confirmed source) 2 more merchant ships hit by Russian attacks in Black Sea. Japanese bulk carrier MV Namura Queen hit by a rocket at anchor off Yuzhne. Moldovan chemical tanker MV Millennial Spirit hit and set on fire 12 miles to the south : CombatFootage (reddit.com)

Ja molotoveja näköjään askarellaan oikeasti.

NEXTA Twitterissä: "#Kyiv region prepare to meet the invaders https://t.co/EaGms8Dluf" / Twitter

 

[ihottuma]

nato ja venäjä pidättäytyvät suorasta konfliktista. Sodassa taistelevat vain ukrainalaiset ja venäläiset. Ero voi sinusta tuntua pilkunnussimiselta, mutta tilanteen eskalaation kannalta ero on erittäin merkittävä.

Edelleen, Nato on juuri ilmoittanut aseistavansa Ukrainaa, joten mistään pilkun nussimisesta ei ole kyse.

Sodassa muuten taistelee paljon muitakin kuin Venäläisiä ja Ukrainalaisia, vaikkei sillä merkitystä konfliktin jatkumiseen tai muuttumiseen sinällään olekkaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miten tilanne nyt eroaa WW3, kun Nato on juuri päättänyt tukea Ukrainaa?

NATO ja Venäjä eivät käy suoraa sotaa, vaan ns. proxy-sotaa. NATO siis auttaa Ukrainaa, muttei osallistu sotaan suoraan. Tällainen proxy-sotiminen on tuttua jo kylmän sodan ajalta.

 

[Heimolainen]

Edelleen, Nato on juuri ilmoittanut aseistavansa Ukrainaa, joten mistään pilkun nussimisesta ei ole kyse.

Sodassa muuten taistelee paljon muitakin kuin Venäläisiä ja Ukrainalaisia, vaikkei sillä merkitystä konfliktin jatkumiseen tai muuttumiseen sinällään olekkaan.

Eivät ole suorassa konfliktissa. Jos taas Ukraina liittyy kesken konfliktin, ovat ja peli muuttuu täysin.

 

[brainsurgery]

Edelleen, Nato on juuri ilmoittanut aseistavansa Ukrainaa, joten mistään pilkun nussimisesta ei ole kyse.

Sodassa muuten taistelee paljon muitakin kuin Venäläisiä ja Ukrainalaisia, vaikkei sillä merkitystä konfliktin jatkumiseen tai muuttumiseen sinällään olekkaan.

Vai oliko niin että Nato ilmoitti että yksittäiset Nato maat aseistavat Ukrainaa?

 

[SirSamuel]

Edelleen, Nato on juuri ilmoittanut aseistavansa Ukrainaa, joten mistään pilkun nussimisesta ei ole kyse.

Sodassa muuten taistelee paljon muitakin kuin Venäläisiä ja Ukrainalaisia, vaikkei sillä merkitystä konfliktin jatkumiseen tai muuttumiseen sinällään olekkaan.

En katsonut Stoltenbergin tietotustilaisuutta, mutta onko mahdollista. että sanoma olisi tulkittu hieman väärin:

 

[KoneenKokoaja]

Tuhottuja Venäläisiä joukkoja ja yksi alas ammuttu tai muusta syystä taistelukentälle laskeutumaan pakotettu Venäläinen taisteluhelikopteri. Videon lopussa ukrainan armeija iskee venäläisiä joukkoja vastaan Turkkilaisilla Baykar Bayraktar TB2 droneilla. Nato aseet kylvävät tuhoa Putlerin armeijaan todenäköisesti jenkkien sateliitit antavat kokoajan sijaintitietoja ukrainalle Venäjän joukoista ja dronet ja länsimaiset panssarintorjunta ohjukset harventavat rivejä.

 

[jinx1980]

Eiköhän kaikki hahmota, että Yango -kuskien boikotointi on vahingollista niille, jotka ajavat Yangolle. Pointti on se, että tässä tilanteessa sijaiskärsijöitä tulee väkisin. Suomi ja suomalaiset tulevat olemaan yksi isoimmista, jos kaasun boikotoinnin kanssa pakittelu pitää paikkaansa.

Onko sinulla siis parempia toimintamalleja ehdottaa, vai onko pointti se, että yksilön edun tulee ajaa tässä Ukrainan / EU:n / rauhan edun edelle?

Yango kuskit ovat joka tapauksessa ihan minimaalisia kärsijöitä tässä jupakassa. Todellinen kärsimys tulee Venäjän normitallaajalle ja eritoten sotaan pakotettaville venäläisille ja kenelle tahansa Ukrainassa asuvalle. Omasta näkökulmastani tuntuu suorastaan absurdilta, että täysin pohjattoman humanitaarisen hädän edessä ei olla valmiita toimimaan edes jotenkin. Kuten jo tuossa aiemmin totesin, niin viimeksi 2014 rannalle/"konkurssiin" jäi pakotteitten vuoksi tutkitusti varsin heikosti ansaitsevia suomalaisia maanviljelöitä vähintään satoja tiloja. Miksi nyt pitäisi himmailla?

Lähdetään nyt siitä että pistä jotain dataa pöytään että edes sentti menisi yango kyydistä putinin taskuun niin voidaan jatkaa asiasta keskustelua.

Ymmärtääkseni joku max ~25% on firman osuus, tutkimatta oletan että välissä on yango oy jolloin osa tuosta jää suomeen. Lopulla maksetaan ensin emon venäjällä olevat kulut ja sitten_mahdollisesta_ voitosta putler saa osuutensa.

Eikö mielestäni 10€ ostoksesta kannata maksaa tyyliin putlerille 1c jos sillä estetään Suomessa edes yksi 10k€ sairaalakeikka tai vaihtoehtoisesti joku X määrä euroja yhteiskuntaintegraation nimissä?

Mitä tulee maanviljelijöihin niin ei yksikään konkkaa tehnyt sen takia mitä Suomessa suoraan. päätettiin, konkka tuli euroopan asettamien pakotteiden vuoksi putlerin asettamien _vastapakotteiden_ takia. Kyllä siellä venäjällä olisi paikallisväestölle edelleen suomessa maitotilallisen maidosta tehty oltermanni kelvannut, sitä olternannia ei vaan voitu toimittaa perille eikä siten sen valmistaminen kannattanut eikä täten maidolle ollut kysyntää - shithappens.

Kun tunnut niin isänmaalliselta kaverilta niin paljonko itse kasvatit juustonkulutusta pakotteiden aikana tukeaksesi suomalaista maanviljelijää? Niinpä niin, Helsinkiläisestä kerrostalosta on helppo huudella. jossa sähkö tulee töpselistä ja alepa on alakerrassa…

 

[_j03_]

Tuhottuja Venäläisiä joukkoja ja yksi alas ammuttu tai muusta syystä taistelukentälle laskeutumaan pakotettu Venäläinen taisteluhelikopteri. Videon lopussa ukrainan armeija iskee venäläisiä joukkoja vastaan Turkkilaisilla Baykar Bayraktar TB2 droneilla. Nato aseet kylvävät tuhoa Putlerin armeijaan todenäköisesti jenkkien sateliitit antavat kokoajan sijaintitietoja ukrainalle Venäjän joukoista ja dronet ja länsimaiset panssarintorjunta ohjukset harventavat rivejä.

Videolla on molempien puolien tuhottuja joukkoja sekä tuo lopun drone video on feikki, Turkin armeijan kuvaa syyriasta (samoilla droneilla, TB2 turkkilaisia).

 

[JiiTee]

Tuhottuja Venäläisiä joukkoja ja yksi alas ammuttu tai muusta syystä taistelukentälle laskeutumaan pakotettu Venäläinen taisteluhelikopteri. Videon lopussa ukrainan armeija iskee venäläisiä joukkoja vastaan Turkkilaisilla Baykar Bayraktar TB2 droneilla. Nato aseet kylvävät tuhoa Putlerin armeijaan todenäköisesti jenkkien sateliitit antavat kokoajan sijaintitietoja ukrainalle Venäjän joukoista ja dronet ja länsimaiset panssarintorjunta ohjukset harventavat rivejä.

naurettavaa settiä, molempien joukkoja siinä paskana ja feikki videota D

 

[nikidaa]

Puolalta aseellista tukea Ukrainalle

 

[KoneenKokoaja]

Ukrainan kerrotaan iskeneen ohjuksin venäläiseen lentotukikohtaan

Millerovon lentotukikohdassa Rostovin alueella on muun muassa Venäjän ilmavoimien Suhoi Su-30SM -monitoimihävittäjiä.

www.is.fi

 

[Desgorr]

Talibanikin näköjään kommentoinut tilannetta

 

[Mikkos]

Ukrainan kerrotaan iskeneen ohjuksin venäläiseen lentotukikohtaan

Millerovon lentotukikohdassa Rostovin alueella on muun muassa Venäjän ilmavoimien Suhoi Su-30SM -monitoimihävittäjiä.

www.is.fi

9:48

 

[nikidaa]

Pian venäläiset ajelevat vain ladoilla

 

[brainsurgery]

Sanokaa mitä sanotte mutta lännen touhu alkaa nyt näyttää siltä miltä pitääkin. Pakotteita satelee ja kukaan ei piittaa enää paskaakaan ryssien uhkailuista ydinaseilla. IT-kalustoakin on ilmeisesti matkalla paikan päälle.

 

[Coax]

Audi, Jaguar Land Rover, BMW, Mercedes-Benz, Citroen ja General Motors lopettavat autojen toimittamisen venäjälle.
Audi, Jaguar Land Rover, BMW, Mercedes-Benz, Citroen and General Motors have suspended shipments of cars to #Russia.

 

[Mikkos]

Sanokaa mitä sanotte mutta lännen touhu alkaa nyt näyttää siltä miltä pitääkin. Pakotteita satelee ja kukaan ei piittaa enää paskaakaan ryssien uhkailuista ydinaseilla. IT-kalustoakin on ilmeisesti matkalla paikan päälle.

Joo tuntuu etä Putte ei ottanu huomioon sitä että nykyaikana voidaan "sotia" myös ilman verenvuodatusta. Alkaa kyllä olemaan kohta niin eristetty koko maa että sotiminen alkaa vaatia oikeasti veronsa.

 

[Centteri]

9:48

Mikä kellonaika tämä on ja mihin se liittyy? Aikamoinen onlineri muuten.

 

[Requiem]

Tuhottuja Venäläisiä joukkoja ja yksi alas ammuttu tai muusta syystä taistelukentälle laskeutumaan pakotettu Venäläinen taisteluhelikopteri. Videon lopussa ukrainan armeija iskee venäläisiä joukkoja vastaan Turkkilaisilla Baykar Bayraktar TB2 droneilla. Nato aseet kylvävät tuhoa Putlerin armeijaan todenäköisesti jenkkien sateliitit antavat kokoajan sijaintitietoja ukrainalle Venäjän joukoista ja dronet ja länsimaiset panssarintorjunta ohjukset harventavat rivejä.

Alussa 20 sek. kohdalla lähikuvaa siitä samasta tapauksesta missä myös auton yli ajettiin.

 

[fade]

Amerikkalaisia drooneja pitäisi saada ukranalaisten käyttöön, esim. MQ-9 Reaper. Ylen ja Wikipedian mukaan myös Suomen puolustusvoimat on testannut erilaisia drooneja, myös Reaperia.

Javeleneita ja Stingereitä ja turkkilaisia droneja on jo käytössä, mutta amerikkalaiset droonit saattaisivat kääntää sodan kulun. En tiedä sitten onko kyseessä Naton sekaantuminen, jos ukranalaiset tuhoavat venäläisten joukot Naton kalustolla ts. miten amerikkalaisten droonien käyttö tässä enää mitenkään vaikuttaisi? Voisivat ohjata niitä toiselta puolelta maapalloa, esim. Etelä-Amerikasta

Ylen sivuilla drooneista (24.8.2021):

Suomi testaa USA:n jättidroonia – miehittämättömiä aluksia haluavat nyt sekä asevoimat että terroristit

Nyt testattavat ilma-alukset ovat aivan eri kaliiperia kuin Puolustusvoimien tähän mennessä käyttämät droonit. Drooneille tehdyt terrori-iskut ovat kasvava ilmiö, ja maailmalla mietitään parhaillaan kuumeisesti, kuinka drooneilta voitaisiin suojautua.

yle.fi

---
Puolan avusta pitänee mainita, että Puola muistanee miten maalle kävi, kun Puola jäi yksin Hitleriä vastaan. Puola ei taatusti halua uutta Hitleriä (Putinia) rajoilleen pullistelemaan, kun emme voi 110% luottaa amerikkalaisiin (Nato) Trumpin jälkeen. Jopa Putin epäilee Nato-maiden yhtenäisyyttä, kun Amerikassa saattaa olla yht'äkkiä republikaani johdossa (2024), joka vetää tuen Natolta.

 

[Mikkos]

Mikä kellonaika tämä on ja mihin se liittyy? Aikamoinen onlineri muuten.

Liittyy siihen että tuo on julkaistu jo 12h sitten.

 

[juhaa]

Nato varoittaa että kybersota voi johtaa artikla 5 käyttöönottoon.

Näitäkin olisi hyvä avata. Artikla 5

Mikä kellonaika tämä on ja mihin se liittyy? Aikamoinen onlineri muuten.

ks. Artikkelin julkaisuaika.

 

[nikidaa]

Putinin ja Lavrovin henkilökohtaiset varat jäädytetty yksimielisesti EU:n sisäisessä äänestyksessä. Lisää vaan niin tulee todella kalliiksi Venäjän sekoilut.

 

[Router]

Venäjä on hyökännyt parin viime vuosikymmenen aikana kaikkiin/molempiin naapurimaihin jotka on lähestyneet liikaa Natoa. Eli Georgia ja Ukraina jotka on vaiheessa Intensified Dialogue merkitty vihreällä. Pitäisikö miettiä haluaako että tuo Suomen väri olisi vihreä eli todennäköisesti seuraavana listalla?

Enlargement of NATO - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[pagus]

Sen verran peruttu tapahtumia ja tullut sanktioita että aika eristyksissä Venäjä on, kumma on jos ei poliittinen paine kasva.

 

[_j03_]

Sanokaa mitä sanotte mutta lännen touhu alkaa nyt näyttää siltä miltä pitääkin. Pakotteita satelee ja kukaan ei piittaa enää paskaakaan ryssien uhkailuista ydinaseilla. IT-kalustoakin on ilmeisesti matkalla paikan päälle.

Kunhan vaan pidetään pakotteet päällä, ihan sama vaikka loppuu huomenna sotiminen. Vahva kutina että saksa vaatii pakotteiden poistoa heti kun aktiivitoiminta loppuu.

 

[jinx1980]

Näitäkin olisi hyvä avata. Artikla 5

Mitä avaamista tässä on? Jollei ole aivan pullossa elänyt (tai osaa googlettaa) niin pitäisi ihan yleissivistyksen pohjalta tietää että artikla 5 vapaasti sanoen kuuluu seuraavasti: hyökkäys yhtä jäsentä kohtaan on hyökkäys kaikkia jäseniä kohtaan ja jokaisella jäsenellä on velvollisuus puolustaa hyökkäyksen kohdetta. Mutual defence pact siis…

 

[viskiritari]

Ei voi muuta sanoa kuin, että get fucked Putin





Onko muka Italian ja Saksan jälkeen vielä muita merkittäviä esteitä tämän pakotteen toimeenpanolle?

 

[Svegu]

Sivuhuomiona kyllä pakko antaa krediittiä Ukrainan pressalle näiden kahden päivän aikana. Puhe venäläisille ihan timanttia ja taistelutahtoa kohottavia twiittejä/videoita tasaiseen tahtiin. Näyttelijänura sopinee siis tähän tilanteeseen kuin nenä päähän.

 

[nikidaa]

Ei voi muuta sanoa kuin, että get fucked Putin





Onko mukaItalian ja Saksan jälkeen vielä muita merkittäviä esteitä tämän pakotteen toimeenpanolle?

Jenkit. Siellä kuulemma jotkut vastustavat asiaa.

 

[juhaa]

Mitä avaamista tässä on? Jollei ole aivan pullossa elänyt (tai osaa googlettaa) niin pitäisi tietää että artikla 5 vapaasti sanoen kuuluu seuraavasti: hyökkäys yhtä jäsentä kohtaan on hyökkäys kaikkia jäseniä kohtaan ja jokaisella jäsenellä on velvollisuus puolustaa hyökkäyksen kohdetta. Mutual defence pact siis…

Joo. En ole NATO autisti, että tunnen artiklat 3, 5 ja 7. Voisin veikata, että ei moni muukaan. Googlella.. no tietenkin. En tajunnut, kun olen idiootti.

 

[lark]

Johan Bäckman koettaa selittää katselijoilleen, kuinka YLE on nyt rakentamassa vaarallista konfliktia Suomen ja Venäjän välille.



YLE rakentaa Suomen ja Venäjän välille isoa sotilaallista konfliktia. YLE:n venäjänkieliset uutiset levittää venäjäksi disinformaatiota, jonka mukaan Suomi on jättämässä Nato-hakemuksen.

Venäjä on vastannut asiaan pitämällä sitä sotilaallisena uhkana, vaikka väite Suomen Nato-hakemuksesta on valheellinen.

YLE tietysti levittää pääasiassa valheita, mutta uusin käänne on vaarallinen.

Kaikki tietävät että YLE:n toiminta on maanpetoksellista, mutta nyt kysymykseen voisi tulla rikosnimike sotaan yllyttäminen, josta voi saada 10 vuotta vankeutta. Lain mukaan on rikos levittää valheellisia väitteitä Suomen puolustuspoliittisista aikeista.

YLE väitti venäjäksi Sanna Marinin sanoneen, että "Suomi on valmis jättämään hakemuksen Natoon liittymiseksi", vaikka tosiasiassa Sanna sanoi, että "Mikäli turvallisuutemme sitä vaatisi, olisimme valmiita hakemaan Naton jäseneksi."

Ottakaa yhteyttä syyttäjäviranomaisiin ja poliisiin, viekää asiaa eteenpäin!

 

[El eks]

Munattomuutta on olla NATON ulkopuolella.

Äärettömän järkevää pysyä poissa amerikkalaisten meuhkaamisesta.
Viimeisinä vuosikymmeninä ne on hajottaneet monta maata ja kansaa ihan romuiksi , hävinneet sotansa ja lähteneet lopuksi livohkaan
Kukaan järjissä oleva ei halua suomea suurvaltojen taistelukentäksi , toivottavasti noin
Ruotsilla on laaja ja monipuolinen varustelu teollisuus , ne pärjäilee pitkään omillaan , mutta suomalaisten aseistus ei ole kehittynyt mihinkään viimeisen 50v aikana
Samat rätit ja lumput , samat loppuunpalaneet rynkyt , samat sinkoputket joilla ei osu mihinkään