Onko 280k reservi pieni? Reservissä - Reserviläinen - Intti.fi Paljonkos venäjällä oli nyt porukkaa ukrainan rajalla?
www.rumba.fi
Tässä se taitaa olla tilannekuva Ukrainan puolustuksesta
Ei ihme, että Venäläiset edennyt alle kahdessa päivässä Kiovaan saakka.
Jos se siinä kiinnitteli magneetilla Applen airtageja?Asenne kohdallaan, vaikkakaan kovin hyödyllistä toimintaa ei taida olla
Tässä on yksi hyvä esimerkki valmistautumisen puutteesta. Jos olisi uskottu että ryssä on tulossa rajan yli voimalla, niin tuokin tie oltaisiin voitu etukäteen kylvää täyteen panssarimiinoja. Miinoitteen purkamisessa olisi kulunut aikaa vähintään tunteja, ja sen purkuoperaation aikana alueelle olisi helppo tehdä esim. tykistökeskitys. Jos taas kolonna lähtee kiertämään jotain improvisoitua reittiä pitkin metsän läpi tai jotain pienempiä teitä, niin ne on suhteellisen helppo väijyttää.
www.mtvuutiset.fi
Kyl, ei maailma tuossa mielessä ole muuttunut mutta oliko Ukrainan armeija poteroissa siellä rajalla ottamassa rakettia niskaan? (En tiedä, mutta toivon että ei). Talvisodassa sotilaat oli linjassa ottamassa tykistökeskitykset niskaan, eikä se enää oikein ole toimiva malli teknologisen kehityksen myötä.
Olkiukot sikseen, mutta videoiden perusteella venäläiset pyörii aika vapaasti Ukrainan ilmatilassa, joten missä ne ilmavoimat ovat? Kuvien perusteella Ukrainan tutka-asemat sai ohjuksista eikä taida valitettavasti hirveästi olla enää aktiivista raskaampaa ilmatorjuntaa.
Neuvostoliitolle riitti viime sodassa voittoon se että kaikilla ei edes ollut edes aseita vaan sellainen saatiin kun joku aseen omaava kaatui. Ei sotien voittoon mitään tyylipisteitä vaadita jos tarpeeksi ylivoimaa.
Tämä jää nähtäväksi myöhemmin.
Kylmä totuus on myös että Suomen modernia armeijaa ei ole testattu tositoimissa ja talvisodan menestyksella hehkuttelu on turhaa, se maailma on hävinnyt jo kauan sitten. Mutta usko silti itsekkin että toimintakyky on ihan hyvällä tasolla, isoin ongelma suomessa on sama kuin Ukrainalla, jos venäläiset pääsee lentelemään vapaasti niin siinä ei paljoa tykistöt auta. Paljonkohan suomessa on stingereitä jemmassa? Videoiden perusteella jos Ukrainalla olisi niitä enemmän niin ainakin venäläisillä koptereilla olisi aika ikävä olla.
Jos Ukraina ei pysty kontrolloimaan ilmatilaansa niin tykistön elinikä on lyhyt eikä siitä sen takia paljoa apua ole. Se on ihan hyvä aselaji mutta täysin suojaton ilman ilmasuojaa. Eikä venäläiset taida tulla niin isoina ryhminä että niihin olisi helppo kohdistaa tykistötulta, yleensä tykistö on parhaimmillaan tulittaessaan asemia, ei liikkuvia kohteita.
Tunteja puretaan miinoitetta, anteeks mitä?
Sinne tulee sitten Putlerin kaverit joukolla saunomaan ja makkaraa paistamaan sekä samalla käydään tekemässä vähän kolttosia naapurin tontilla.
Se on pääasiassa vaan sitä, että ei nykymaailmassa olla ollenkaan totuttu totaaliseen sotaan. Euroopassa on toisen maailmansodan jälkeen ollut muistaakseni "vain" slobojen raaka sota, mutta sekin oli tietysti koko ajan selvää että he harjoittavat sotaa ja sotarikollisuutta keskenään ilman eskalaatiota laajemmalle.
Pitäähän tulevat mahdolliset johtajat eliminoida heti alkuunsa
Miten miinoitus räjäytetään ilman tietoa miten miinoitus on tehty ja missä miinat ovat?
Tuollainen henkilö käyttää d-kirjainta t:n sijaan, joten on varmaankin vironvenäläisiä tai ehkä Venäjän karjalasta kotoisin... Syyttely r*ss*trolliksi varmaankin osuu siis maaliin kirkkaasti tällä kertaa.
Eli siis annettaisiin venäjälle oikeus päättää suomen natojäsenyydestä, joka on täysin suomen sisäinen asia. NATO on puolustusliitto ja niin kauan kun venäjä pysyy rajojensa sisällä eikä yritä painostaa naapurimaata, ei NATOsta ole heille vaaraa tai haittaa.Tutkija: Natoon liittyminen olisi Suomelle hyvin riskialtis tilanne – "Olemme nähneet, miten Venäjä pyrki estämään sen Ukrainassa"
Tutkija Jyri Lavikainen Ulkopoliittisesta instituutista toteaa, ettei voida automaattisesti olettaa, että Venäjä tyytyy pelkän Ukrainan valtaamiseen.
Tutkija Jyri Lavikainen Ulkopoliittisesta instituutista toteaa, ettei voida automaattisesti olettaa, että Venäjä tyytyy pelkän Ukrainan valtaamiseen.
Hänen mukaansa tämä pakottaa Suomen tarkastelemaan uudelleen turvallisuuspolitiikkaansa. Hänen mukaansa taktikoinnin vara on kaventunut ja hän kyseenalaistaa sen, että voidaanko entiseen politiikkaan enää palata vai joudutaanko jossain vaiheessa valinnan eteen esimerkiksi sotilaallisen liittoutumisen suhteen. Nato on hänen mielestään rehellisesti todennut sen, että sen tarjoamat turvatakuut koskevat vain sen jäseniä.
Hän näkee, että puolustuskyvyn voimakas kasvattaminen on yksi vaihtoehto ja liittoutuminen on toinen.
– Siinä vaiheessa kun me tätä jälkimmäistä pohditaan, me voidaan aloittaa ensimmäisestä, hän toteaa.
Sodan voittaminen riippuu asetetuista tavoitteista. Jenkkien ylivoimaisella sotakoneistolla voitetaan varmaan taistelu kuin taistelu, mutta jos tavoite on esim. "kommunismin kukistaminen Vietnamissa", niin ylivoimainen ilmaherruus ja jokaisen taistelun voittaminen ei ihan vielä tuo voittoa... hitosti uhreja puolin ja toisin toki.
Voitaisiin pikkuhiljaa heittää Italia, Saksa ja muut perseilijät samalle listalle.
Mahtaako päätyä TASSin tai RIAn uutisiin?
Riippuen vähä minne maastoon miinat on asennettu, mut ajetaan miinanraivaukseen varustetulla ajoneuvolla(tankki tai joku muu panssariajoneuvo) vaa läpi jolla räjäytetään kaikki siinä samalla, joukot sitte seuraa samaa samaa reittiä.
Miksei sitä tietoa olisi? Ei noita kuitenkaan kaupunkialueella ihan salassa pysty tekemään asfaltin alle. Jos se on mekaaninen miina niin estää omienkin liikkuvuutta / siviilien, jos se on elektroninen sen toiminta on estettävissä.
GOG.com kautta ostaessa myös kauppapaikan osuus hinnasta lahjoitetaan samaan osoitteeseen. Valve taitaa pitää Steamin osuuden itsellään.Tuli ostettua This War of Mine, Complete edition Steamistä. Kaikki tuotto 7 päivän aikana pelistä menee suoraan Ukrainan punaiselle ristille:
11 bit studios Twitterissä: "11 bit studios team statement: #FuckTheWar #Ukraine @RedCrossUkraine @Ukraine https://t.co/bVqBlZnR8j" / Twitter
Säästä 75% kun ostat This War of Mine Steamistä. (steampowered.com)
Maailma on varmasti muuttunut, mutta eiköhän niiden pääpointti ole lisätä vihollisen pelkoa ja rapauttaa taistelumoraalia. Läpi mennään varmasti, mutta jos ensimmäinen tankki/mies epäröi, niin sehän ei ole kenujen mieleen.
Niin ei nyt ole tämän kannalta väliä keskustella että oliko Vietnamin sodassa jotain voittajia, mutta ihan kuvaavaa että maa joka kalustollaan voittaisi minkä tahansa taistelun, ei sitä kuitenkaan ole tehnyt millään kovin merkityksellisellä tavalla since ´45. Kuvastaa miten isoista asioista on kyse kun tämä teema eskaloituu lisää.
Suomella on toimiva ilmapuolustus, kohtalainen määrä nykyaikaisia hävittäjäkoneita varustettuna nykyaikaisilla ohjuksilla ja koulutetuilla lentäjillä jotka harjoittelevat jatkuvasti sekä kotona että kansainvälisissä harjoituksissa. Ilmavoimat verkottuu ilmavalvontajärjestelmään jossa on erilaisia, pääosin liikkuvia tutkia ja lyhyen- ja keskimatkan ohjuksia. Ilmapuolustuksen voi tietenkin tuhota, mutta se ei tapahdu nopeasti, helposti eikä ilman tappioita. Ukrainalla oli muutamia lentokuntoisia ja toimintakykyisillä aseilla varustettuja koneita ja hajanainen määrä erilaista NL:ltä jäänyttä ilmatorjuntakalustoa, sekä ne viime hetkillä länkkäreiltä saadut stingerit. Mistään koordinoidusta tilannekuvan luontikyvystä tuskin oli kyse edes ennenkuin joku alkaa ampumaan, tai jos oli, se perustui noihin muutamiin kiinteisiin tutkiin joiden suojaaminen oli mahdotonta. Suomessakin taitaa vielä olla pari kiinteää pitkän kantaman tutkaa, mutta ilmapuolustus ei kyykkää niiden menettämiseen.
Jalatonta miestä varten tarvitaan tarvitaan 2 kantajaa ja haavoittunut vie enemmän resursseja kuin kaatunut.
Venäläiset vie rintamalle vähemmistökansoja joista itse venäläiset ei välitä. Ei Moskovassa jne. tule niin isoa paheksuntaa kun siellä kuoleekin "vain" tsetseenejä (jotka oli vielä 2000-luvulla terroristeja venäläisten mielestä).
Silloinkin pitää tietää mistä raivataan ja kuinka paljon. En tiedä Venäjän joukkojen koostumusta, mutta ei miinanraivauskalusto luultavasti ole kaikkialla koko ajan käytettävissä.
Saattaa johtua siitäkin, että tuo on ihan eri kaupunki.Viimein alkoi Kiova livefeedissä tapahtua. Joku korppi istahti kameran eteen
No niimpäs onkin, my bad.
Mistä se tieto sillä tasolla on saatu, että osataan räjäyttämällä purkaa miinoitus? Lisäksi räjäyttämällä miinoja luultavasti paskotaan se reitti mitä yritetään päästä etenemään, jolloin koko räjäytys oli aivan turha hyökkääjän näkökulmasta.
