Joillekin Afrikan maille lisäksi tuo sota on aika kaukainen asia. Siellä on sotia ja muita ongelmia lähempänäkin. Meillä täällä Euroopassa vähän eri suhtautuminen kun toi sota on meidän "omalla tontilla" ja vaikuttaa suoremmin meidän elämään.
Venäjä, Qatar ja varmaan monet muutkin maat ovat saaneet futiksen MM-kisoja lahjomalla Afrikan/Aasian paskamaita ja varmaan tässäkin siihen olisi ollut potentiaalia, mutta Venäjällä ei ehkä juuri nyt ole sitä löysää rahaa tai kiinnostusta sellaiseen. Ei YK:lla ole mitään relevanssia mihinkään.
Harvoin tuossa varmaan suoraan rahasta on kyse, enemmän jostain poliittisesta tuesta tai asekaupoista. Venäjän poliittinen painoarvo ei ole hirveän kummoinen Ukrainan kanssa ja siksi vain nuo pari paskavaltiota saatiin painamaan punaista. Ei ole aseita myytäväksi tai annettavaksi, ja kaikki tietää että Wagnerin jätkätkään ei veny just nyt mihinkään ylimääräiseen. Toisaalta kun noi YK:n jutut on pääasiassa vaan tyhjää lätinää niin ei länkkärileirikään varmaan mihinkään ihmeellisiin lypsyihin veny.
Yli puolet maailman väestöstä asettui tyhjän kannalle, mutta tuskin Venäjällä oli mitään sen kanssa tekemistä. Suurin syy on Kiina ja USA. Jos äänestät samaa kuin USA, olet heti tietyissä piireissä hylätty esim. uskonkiistojen vuoksi, jos taas äänestät eri tavalla kuin Kiina, rahavirta saattaa loppua maahan, mikä taitaa monelle valtiolle olla se tärkein syy olla ottamatta kantaa.
Ei kai tuota ole ihan päätyyn asti debunkattu, huomautettiin vain, että ne ovat liikuteltavia polttouuneja jätehuollon tarpeisiin. Mitä kaikkea siellä sitten poltetaan, jää arvailujen varaan. Jätehuolto ei näytä kuitenkaan sujuvan kovin mallikkaasti sotatoimialueella. Löytyy aika vahvoja väittämiä siitä, että aiemmin on ruumiitakin polteltu.
Pitäisin kyllä todella epätodennäköisenä sitä että CNN olisi tyhjästä keksinyt että tuollaisia asiakirjoja olisi olemassa vaikka kuinka kokisi raportoinnin Muskista heillä asenteelliseksi. Toki aina parempi jos joku muukin media nämä saisi käsiinsä.
Ainoo vaan että kun niin ei kertakaikkiaan riitä tehot ja polttoaineet ihmisen polttamiseen.
www.is.fi
Nyt ymmärsit väärin. En epäile hetkeäkään etteikö Musk olisi tuollaisen dokumentin Pentagonille lähettänyt. Tässä on nyt 2 vaihtoehtoa:
Luimmeko saman linkin? Koko maailma vastustaa Venäjän liitoksia lukuunottamatta ultimate paskamaita ja poissaolijat on pääosin afrikkalaisia F-tier valtioita jotka on täysin Venäjän ja Kiinan taloudellisen tuen orjina. Ainoa pettymykset tuolla listalla on Thaimaa ja Vietnam, mutta eivät nekään sentään tue Venäjän pakkoliitoksia.
Thaimaa on Aasian Sveitsi.
Ihmisten määrässä puolet.
Meinaatko että väkiluku olisi merkitsevä seikka kun maailmanpoliittisia valtasuhteita arvioidaan? Suurin osa afrikkalaisista kansalaisista ei edes tiedä että YK:ssa on jotain äänestelty ja johtoporras tekee omia päätöksiään omia etujaan ajaen (eli jos saa Kiinasta ja Venäjältä rahaa, tavaraa ja sotilaallista tukea niin silloin ei vastusteta mitään mitä ne tekevät).
yle.fi
En meinaa mitään, selvensin vaan mistä tuo "puolet pallosta" tulee.
www.reddit.com
No sitten, jos speksit on tiedossa... Ei varmastikaan riitä kapasiteetti julkisuudessa olleella määrällä polttouuneja piilottamaan siviiliuhrien tai omien kaatuneiden lukua. Tartuntavaarallisen biojätteen ksittelyyn noita on kuitenkin markkinoitu, väittämiä käytöstä ruumiiden hävittämiseksi löytyy ja myös myönnetty patentti vastaavalle laitokselle katastrofialueiden ruumiiden käsittelyyn. Kaiken tietävään Wikipediaankaan ei ole väitettä kiistetty, luokitus on "unproven". En pidä lainkaan mahdottomana etteikö noissa olisi käsitelty vainajiakin, tai mitä ehkä on jäljellä jonkin räjähdyksen jälkeen.
Ahaa, no ei CNN tietenkään ottanut suoraan kantaa tuollaiseen jutussaan. Vastasit epäilyilläsi nähdäkseni enemmän täällä kommentoijien tulkintaan. Toki jutussa pyrittiin arvioimaan noita SpaceX:n dokumentissa ilmoittamia kuluja, sanovat tarjoavansa parasta mahdollista palvelutasoa jokaisessa ja että valtiolta pitäisi saada $4500 kuussa per terminaali kun kuluttajan kuukausihinta Ukrainassa on $60 kuussa.
Kun nämä "mobiilikrematoriot" ei nyt kuitenkaan varsinaisesti ole käsittääkseni ruumiiden hävittämiseen vaan tosiaan vaan tartuntavaarallisen biojätteen ja kun muistetaan että Venäjän tavoite olisi ollut tuossa omien tappioiden piilottaminen niin näkisin suureksi ongelmaksi jo sen että todellisissa ihmisten tuhkaukseen käytetyissä krematorioissa täytyy poltosta jäävät luut jauhaa murskaksi ja vaikuttaa epätodennäköiseltä että tuollaisissa muuhun tarkoitetuissa uuneissa olisi sekin mahdollista.
Mitä haittaa siitä tyhjästä länsimaiselle demokratialle on? Pitää olla kyllä suoraansanottuna tyhmä tai vailla mielikuvitusta jos ei tosiaan keksi mitää skenaariota, missä tuota tyhjää vastausta voisi tarvita.
Vuosi kuulostaa kyllä hämmentävän pitkältä ajalta vaikka haluankin uskoa. Miten se voi kestää vuoden? Luulisi että tuossa ajassa tuollaisen lyhyehkön pätkän repisi hajalle ja rakentaisi uudelleen. Koko siltaahan tehtiin noin 2-4 vuotta.
1 vuoden resurssista menee puolet vähintään korruptioon. Oikeasti työt tekisi kuukausissa, mutta Venäjä osaa jo ennakoida hävikiä ilmeisesti.
Itselle tuli mieleen,että jos ei ole tarvittavia materiaaleja ja työkaluja sekä työntekijöitä,koska osa viety rintamalle/luikkinut pakoon maasta.
Tietenkin tuosta pitää nyt ensin purkaa vahoja rakenteita ennen kuin päästään uutta tekemään, joka vie aikaa. Siltaa tutkittiin myös sukeltamalla, ja näistä havainnoista en ole lukenut mitään. Arvelisin, että joutuvat todennäköisesti purkamaan ja rakentamaan uudelleen kansien lisäksi myös yhden tai useamman pilarinkin mahdollisesti pohjaa myöten. Silloin vuosi alkaakin kuulostamaan ihan järkeenkäyvältä vaihtoehdolta. Ukrainalle jää nyt vielä mukava velvollisuus tehdä vaikkapa kuukauden parin välein reikää muutamalla raketilla (kunhan yltävät sinne piakkoin toivottavasti) kanteen nykyisen vauriokohdan viereen, vaikkapa siihen nostosiltaosaan laivareitin kohdalle. Tällä hetkellä Krimin huolto taitaa olla palannut suunnilleen aikaan ennnen koko sillan rakentamista, paitsi että lauttoja on käytössä vähemmän.
Sillan alunperin rakentanut yritys ei muistaakseni ole edes mikään sillanrakantaja, ja koko sillan tekninen toteutuskin herätti hieman kysymyksiä ollaanko tässä rakentamassa siltaa vain 10 vuodeksi.
Minä haluan uskoa, että siellä on vaurioita paljon laajemmin kuin näkyvissä olevilla osilla. Ja sitten varmaan aiemminkin mainittu korruptio ja sitä kautta yleisesti tehoton toiminta varmasti vaikuttaa osaltaan. Pakotteet ja mobilisaatio eivät varmasti nekään helpota mitään toimintaa Venäjällä.
yle.fi
Luitko itse? Noissa valtioissa asuu yli puolet maapallon väestöstä mitkä eivät uskalla tai halua vastustaa sotaa. Mutta kuten sanoin tulos ei yllätä
Tuonne olisi oikein makoisaa laittaa huhua liikkeelle, että Ukraina pommittaa koko alueen maan tasalle kahden tunnin kuluttua. Tulisi hiukan porukkaan liikettä.Junat ja kuorma-autot eivät pääse vieläkään Kertšinsalmen sillalle – satelliittikuvat paljastavat valtavat rekkajonot
Suuri räjähdys vaurioitti pahoin Venäjän asekuljetuksille tärkeää siltaa.
Noi kasautuvat rekkakolonnat ovat kyllä herkullisen näköisiä. Eikös ne ole täynnä sotatarvikkeita ja vain isoja ohjusosumia vailla valmiit
Kyllä ainakin Kiina on antanut ymmärtää että todellakin vastustaa sotaa ja haluaa että Putin lopettaa sen, mutta ei tietyistä poliittisista syistä nyt kuitenkaan halua julkisesti asettua täysin Venäjää vastaankaan, vaan näyttelee "puolueetonta".
Ei tuon YK:n äänestyksen perusteella varmaan voi ihan vajaan 4 miljardin ihmisen mielipidettä päätellä.
Kiinan intressit ovat vähän kysymysmerkki kaikille, mutta minä luulen että nämä viimeisimmät kannanotot liittyvät enemmänkin siihen, että tilanne saa Kiinan johdon näyttämään pahalta, kun kerran ovat menneet liittoutumaan heikon, sodassa pataan ottavan diktaattorin kanssa.
Voi myös olla, että Putin on tavallaan pettänyt Kiinan luottamuksen, jos on mennyt esimerkiksi helmikuussa lupaamaan, että tämä pikku operaatio on nopeasti ohi...
Pikemminkin lienee kyse siitä, että Kiinan tärkein liittolainen Venäjä on osoittanut sotilaallisen heikkoutensa ja olevansa paperitiikeri ja on nyt jumissa sodassa, josta ei ns. tule lasta eikä paskaa. Kiina haluaa vipuvartta tulevaan moninapaiseen maailmanjärjestykseen, jota USA liittolaisineen dominoi tällä hetkellä. Venäjästä ei Kiinan sotilaalliseksi (eikä oikein taloudelliseksikaan) aisaparksi enää ole ja muut ovat pienempiä tekijöitä. Xi lähinnä viestittää putinille, että nyt keksi jokin ratkaisu tai putoa ikkunasta. Xi ei jaksa, eikä halua tätä räpellystä enää katsella. Epätoivoinen liikekannallepanokin ilmeisesti ollut Xi:n puheiden seuraus.
Venäjä toimii Afrikassa aktiivisesti ja ihminen äänestää vatsallaan. Eivät halua suututtaa noin suurta viljantuottajaa. Vaihtoehtona voi olla nälänhätä ko. maassa.
Onhan noita telaketjuilla liikkuvia kenttäkrematorioita (mallia T-72, T-64, T-80, T-90 jne.) testailtu jo tuhatmäärin. Vähän enemmän jää biomassaa jäljelle kuin aidossa krematoriossa.
Näin varmaan on. Vaikea kuitenkin uskoa, että venäläiset raahaisivat noita mukanaan vain tinkimättömän ympäristötietoisuuden vuoksi. Jos raahaavat. Ehkä heille riittää, että tarvittaessa saadaan joku raato sellaiseen kuntoon, että tunnistaminen onnistuu vain dna-testillä. Tai valmistaudutaan tuhoamaan arkaluonteiset arkistot, jos tulee tarve ryhmittäytyä nopeasti uudestaan parempiin hyökkäysasemiin lähemmäksi äiti-venäjää. Tai sitten Neuvostoliiton ajalta peräisin olevassa ohjesäännössä määrätään, että nämä otetaan mukaan balalaikkojen ja sirmakoiden lisäksi.
