Suomi on Ukrainan jälkeen seuraava kohde. Ei venäläiset olisi ihan muuten vain valmistelleet hyökkäystä tänne vuosia. Järkeä siinä ei ole kuten ei Ukrainaan hyökkäyksessäkään, mutta Putinin ainoa tavoite on palauttaa Neuvostoliitto suurempana kuin koskaan ja olla kaikkien aikojen suurin johtaja.
Höpö höpö saksalaisilla on hyvää kokemusta esim. uunien valmistuksesta ja puitahan siellä riittää. Kyse nyt on siitä että ei olla vaan valmiita tiputtamaan elintasoa pari sataa euroa kuussa. Sama kuin ilmastonmuutoksen kanssa yleisesti. Pieni hinta jos sillä saadaan Ukrainan kärsimystä lievennettyä ja loppumaan Putinin valloitusretket.
Pitkästä aikaa miekkari, johon voisi osallistua. Ja ottaa pari venäläistä kaveria mukaan. Tosin ymmärsin, että venäläiset sodan vastustajat olivat miettineet jotain huomiselle.Venäjän suurlähetystön edessä Helsingissä miekkaroidaan. Saiskohan tästä perseensä ylös ja lähtis itsekin...
Venäjän hyökkäys | ”Olen häpeissäni siitä, että maani toimii kuin natsi-Saksa”, sanoo Venäjältä kotoisin oleva Elena Kazakova – Venäjän Suomen-suurlähetystöllä Helsingissä järjestettiin mielenosoitus torstaina
Mielenosoituksessa vaadittiin rauhaa Ukrainaan.www.hs.fi
Kaasulla suuri lämpöarvo. vuodot häippää taivaan tuuliin ja helppo siirto kohteisiin.
Venäjällä luvassa suuret rangaistukset siitä toiminnasta, voi olla poloniumille tarvetta.
Näin itsekin muistelin. Tarkkuuskivääreille tietysti pitäs antaa lupa nyt. Nakertaa tehokkaasti venäläisten taisteluintoa kun noilla napsii kavereita viereltä ja apilaksella kärventää perskarvat kurkkupurkeissa.
Voisit lopettaa tuollaisen argumennoinnin, jolla yrität tukahduttaa keskustelua.
Näinpä. Päivittäistavaroiden tai ei-korkean teknologian vienti/tuontikiellot on yksi tyhjän kanssa. Kaiken amerikkalaisen ja eurooppalaisen hightech-tavaran vienti Venäjälle pitäisi kieltää. Ja Venäjän kun potkisi ulos esim. Swiftistä niin se sattuisi. Toki sattuisi se euroalueeseenkin, mutta parempi sekin kuin nuoleskella Putinia.
www.cnbc.com
Todennäköisesti Kiinan kautta vuotaisi väkisinkin jonkun verran siruja Venäjälle, mutta pidemmän päälle alkaisi kyllä venäläisten tietokonekanta vanhentua käsiin.
Suomessa ei ole mitään mitä ukrainassa on .
Saksassa ei puita kyllä riitä, eikä ilmastoa sen jälkeen. Eikä tehtaita puilla pyöritetä, Saksan maakaasu on suurimmaksi osaksi teollisuuden käytössä - kotitaloudet on vasta leikkiä sen rinnalla.
Kun keskustelun taso on heikkoa ja ihmisten tieto vieläkin heikompaa, niin vaikea on siitä keskustelua vääntää. Kun vaatimukset on tasoa "muuttakaa savimajoihin" ja huutelijana on ihmiset jotka eivät edes käy töissä niin siinä sitä ollaan.
Sulla on joku asennevamma vai mistä näitä mielikuvia tai itsereflektioita oikein tursuaa?
Vielä kaksi viikkoa sitten jopa ukrainalaiset pitivät hyökkäystä epätodennäköisenä. Ja siellä laitettiin reserville kutsua vasta eilen tai edellispäivänä.
Taisi osua tämäkin arvaus siis oikeaan. Nettihuutelijoita maailmassa riittää.
www.hs.fi
Kannattaa muistaa, että emme elä 40-luvulla. Noista ei olisi mitään hyötyä.
Sen lisäksi voi lahjoittaa esimerkiksi Kirkon Ulkomaanavun kautta. Itse tein niin (olen ateisti, Kirkon Ulkomaanapu on tehokas organisaatio).Pistin Ukrainan lipun facebookprofiiliin kun Facebook tarjosi sellaista.
www.kirkonulkomaanapu.fi
11 miljoonaa hehtaaria ei riitä? Puita voi istuttaa uusia.
Joo liian myöhään alkoi liikekannallepano Venäjä onnistui tuhoamaan ukrainan kalustosta, ammuksista ja aseista suuren osan varastoihin ohjus ja ilmaiskuilla. Jos kalusto ja aseet olisi jaettu joukoille jo viikkoja aikaisemmin niiden tuhoaminen olisi ollut vaikeampaa kun ne on levitetty ympäri Ukrainaa.
Ei riitä ei. Euroopasta hakattiin suurin osa metsästä jo pelkästään hiileksi aikoinaan. Ja nyt kuluttaisimme huomattavasti enemmän. Puhumattakaan ettei puuta voi polttaa kaupungeissa lämmitystä varten, hiukkaspäästöt olisivat murhaavia.
Kyse ei ole väliaikaisesta sulkemisesta enää siinä vaiheessa. Tuotanto siirtyy silloin muualle ja takaisin se ei tulisi.
En toki itse ole laittamassa päätä pensaaseen, mutta en näe tuota edes etäisesti todennäköisenä. Suomella ei nimittäin ole sellaista, jota Ukrainalla on, eli merkittävä venäläisvähemmistö, jota pitää "puolustaa". On aika nihkeää yrittää hallita maata, jonka kansalaisilta ei saa yhtään tukea pyrkimyksilleen. Ja näistähän on esimerkkejä. Afghanistan parhaimpana. Britit, venäläiset ja amerikkalaiset kaikki vuorollaan kokeilleet hallita sitä. Jokainen on epäonnistunut.
linkkaan vielä tuon oman vastauksen miksi ukrainaan on hyökättyVanha uutinen Hesarissa, suomalaiset optimistisimpia Euroopassa sen suhteen ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Miltähän nyt näyttäisi kysely uskotaanko Venäjän hyökkäävän Suomeen. Päättäjätkin taitaa olla yhtä hyväuskoisia kuin kansalaiset. Ja edelleen.
Turvallisuuspolitiikka | Eurooppalaiskysely: Venäjän hyökkäystä Ukrainaan pidetään mahdollisena – suomalaiset erottuvat joukosta optimismillaan
Venäjä on onnistunut ainakin yhdessä asiassa: turvallisuuspolitiikka on singahtanut Euroopan tärkeysjärjestyksen kärkeen, arvioivat kyselyn toteuttaneen ajatushautomon tutkijat.
Tervetuloa maailmaan, joka muuttuu. Aina voi vahvistaa omia armeijoitaan, se on se pahin pelote kuitenkin jokaiselle hyökkääjälle. Voit Timokin luopua edelleen omista asioistasi Ukrainan hyväksi, mutta älä odota että kaikki haluavat luopua vain koska sinä haluat.
Ei herranen aika mitä touhua.Joo, näinhän se EU-lähde arvioi:
However, EU nations are split on whether to take this step or not. Senior EU sources have told CNN that there is a divide in the member states between countries like Poland, Estonia, Latvia and Lithuania who want SWIFT as part of the sanctions package that will be announced later today, and the likes of Germany, Italy, Hungary and Cyprus, who have stronger economic ties to Russia and do not want SWIFT included in the new sanctions.
A senior EU diplomat said “there is a conversation happening” but believes it is “likely” the economic interests will win the argument and Brussels will not cut Russia from SWIFT.
Live updates: Russia invades Ukraine
Russian President Vladimir Putin announced a military operation in Ukraine early Thursday, and forces have entered the country from three sides. Follow here for the latest updates.edition.cnn.com
No jaa, on venäläiset ennenkin osanneet hallita vallattuja maita vaikka Afganistanissa ei onnistunutkaan. Eihän siihen tarvitse kuin kyydittää baltit/puolalaiset/suomalaiset gulageille Siperiaan ja asuttaa vallatut maat venäläisillä. Ja näin varmaan käy Suomenkin kohdalla jos ei Natoon ehditä ennen kuin on rähinä päällä Suomessakin.
Tosin näiden vuotojen tarkoitus on juurikin painostaa siihen, että Venäjä suljettaisiin SWIFT-järjestelmästä.Ei herranen aika mitä touhua.
Eikö ne eduskunnassa tajua, että jokainen Ukrainassa suomalaisilla sotatarvikkeilla tuhottu venäläisten lentokone/helikopteri/panssarivaunu jne. on poissa uhkaamasta Suomea?
Helppo täältä on huudella syyllisyyksistä.
Kohta 100 vuotta on aika suurpiirteisesti sanottu. Oli siinä välissä erimielisyyksiäkin.
Suomi saattaa niitä tarvita itse, oltuaan osa Venäjää aikaisemmin. Tätä Putin tarkoittaa hyytävän puheensa ”historiallisella Venäjällä” – ex-suurlähettiläs ohimennen tehdystä viittauksesta: ”Koskee selvästi myös Suomea”
Miksei toi SWIFT-sulku voisi olla luonteeltaan määräaikainen? Vaikka kuukausi näin aluksi, ja katsotaan sitten uudestaan... Sillä välillä voidaan maksut maksaa vaikka käteisellä, jos niikseen tulee. Jos aiheuttaa ongelmia, niin aiheuttakoot! Pieniä ongelmia ne on asioiden suuressa kuvassa.
Sun kirjoitukset ovat suorastaan itsekkyyden tiivistymä. Sopivasti jätät kertomatta millä venäjän laajentuminen pysäytetään. Jos kaikki lännessä olisi yhtä itsekkäitä, niin suomi olisi seuraavana ja sinä varmaan ensimmäisenä lähdössä karkuun.
Tämä viesti taas kuvaa hyvin sitä, miten tunteenpalolla täällä nyt vedetään. Jos ei ole käytännössä jo köröttelemässä kohti rintamaa yhden miehen Rambona, on Putin-mielinen desantti.
Veikkaanpa että aktiivisena maanpuolustuksessa tuskin olisin ensimmäisenä karkuun menijä, vaan se joka siellä ensimmäisenä on. Sinulle on tuossa toinen ketju, jossa voit miettiä pakoreittejäsi.
Ei tässä ollu venäjän laajentumisesta kyse, vaan venäjä ei halunnu sen asetoimittajaa (Ukrainaa) Nato jäseneksi ja kun se mahdollisesti jo 2022 oli tulossa Natomaaksi.
Nykyajan kuva valitettavasti. Kuuluu samaan räyhäämiseen kuin "naisten syy että miehet kärsi", salaliittoteoriat, "rikkaat vievät multa kaiken" ja vastaavat. Ihmisiä, jotka ovat pelkästään netissä elämässä omaa varjoelämäänsä, kun eivät syystä tai toisesta kykene todellisessa maailmassa pärjäämään. Silloin on helppo etsiä vihankohteita, kun voi turvallisesti esittää niitä piilossa nimimerkin takana.
Katsoitko Putinkn sekopäistä puhetta ja pseudohistoriantuntia, jossa sanoi, että Ukrainaa ei ole olemassa, Lenin teki 1917 virheen ja niin edelleen?
Lienevätköhän tehneet senkään vertaa, että tekivät lahjoituksen Ukrainaan? Itse laitoin huikeat 50€ sen aiemmin olleen Kirkon ulkomaanavun kautta.
Ei ne venäläiset ole ostaneet ihan vain huvikseen suomalaisia autioita hometaloja yhteiskunnan kriittisen infrastruktuurin ja puolustusvoimien tukikohtien vierestä. Tai osta Airistolta yhteiskuntamme kriittisimmän öljynkuljetusreitin varrelta toista kymmentä saarta ja rakenna niihin "luksusmökkejä" (lue vankila/kasarmitasoiset majoitteet) helikopterikenttineen ja syvine laivalaitureineen. Tai osta Saimaalta Suomen logistisesti tärkeimmän sisävesireitin varrelta saarta, johon rakennnetaan maavallein suojattu helikopterikenttä ja ilmakuvan perusteella koko alue on suunniteltu kuin tyypillinen kasarmialue.
Kuulija on vastuussa kun savolainen puhuu. Itse otan tuon propagandana omalle kansalle ja uskon että Putin katsoi jenkkien viimeisten presidenttien osoittavan niin paljon munattomuutta että nyt on paras aika lisätä maanomistusta.
Putin pitää Ukrainan sotateollisuutta venäjän luomuksena ja haluaa sen takaisin.
www.mtvuutiset.fi
Sitä en ole missään vaiheessa käsittänyt, miksi Suomessa ei ole mitään rajoitteita tällaisten hankintojen osalta. Onhan tuo aivan kehitysvammaista touhua valtiolta.
Vaikka Putinin tulkinta historiasta olikin hyvin väritetty (eli pielessä), niin eihän Ukraina itsenäisenä maana toki kovin pitkään ollut. 1917-1922 (1920 oikeastaan, koska hävisit silloin jo Bolshevikeille). Ukraina kansana erillisenä pienvaltioinaan onkin sitten huomattavasti pidempi tarina, mutta nykyinen Ukraina on toki ns. rakennettu NL:n aikoina. Ovat aina olleet eri imperiumien (jopa ruotsalaisten) pelinappuloina. Ei toki tee heidän valloittamisestaan sen hyväksyttävämpää, mutta kontekstina sille puheelle. Krimin tilanne onkin sitten omituisempi, turkit ja tataarit ovat aina olleet sekä venäläisten että ukrainalaisten hampaissa.
Putin pitää Ukrainan valtiota keksittynä ja haluaa tsaarin ajan imperiumin takaisin. Ihan itse tämän kertoi, ei tarvitse arvailla.
Ollaan liian avoimia ja sinisilmäisiä. Eihän PV:lläkään ole oikein mitään valtuuksia edes puolustaa itseään, ennen kuin annetaan lupa.
