Menee vähän OT, mutta juuri näin. Ei ole Saksan vika että Fortum otti tietoisesti liian suuren maariskin ja oletti tilanteen Venäjällä pysyvän stabiilina. Saman virheen teki mm. Nokian Renkaat, hinta ei vaan ollut yhtä korkea mikä se tulee Fortumilla olemaan.
yle.fi
Kazakstanissa kääntyy kelkka venäjän kainalosta poispäin nyt melkoisella vauhdilla. Maa vetäytyy ilmeisesti ainakin osittain IVY (CIS) yhteisöstä. Voisiko tähän liittyä myös juuri uutisoitu Lavrovin pikainen vetäytyminen G20 kokouksesta?
Juuri näin. Käsittääkseni Kazakstan on ollut yksi suurimmista ellei jopa suurin taho, jonka kautta venäjä on pakotteiden alaista maahantuontia kiertänyt.
Ei voi pitää paikkaansa. Putin vasta eilen kertoi että kalustoa riittää, ovat operaatiossa vasta alkuvaiheessa ja vähitellen pääsemässä vauhtiin.
Kazakstan ilmeisesti yritti pelata molempiin päätyihin, eli toimittivat Venäjälle sanktioiden alaista materiaalia mutta samalla yrittivät hyötyä Venäjän tilanteesta toiseenkin suuntaan ja myydä omaa öljyään ja kaasuaan Eurooppaan. Venäjä tästä pillastui ja haluaa pitää Kazakit täysin omassa taskussaan. Kazakit taas haistavat veren ja Venäjän tämänhetkisen heikkouden ja koittavat pyristellä irti sieltä peukalon alta. Saa nähdä miten käy.
Toivotti vieläpä muidenki maiden "kokeileen" Venäjän kykyä tms.Ei voi pitää paikkaansa. Putin vasta eilen kertoi että kalustoa riittää, ovat operaatiossa vasta alkuvaiheessa ja vähitellen pääsemässä vauhtiin.
Riippuu vähän minkälaisessa kuosissa Venäjän ohjuspuolustus on. Jos Ukraina pystyy ampumaan alas osan venäjän ohjuksista, tuskin sentään ihan yksi tykistöohjus - yksi kohde riittää. Onhan Venäjällä tuolla saralla vahvempi ote. Ilmavoimat voi kuitenkin ampua 100-500km matkalle. Jos ei tarkemmat ohjukset ala loppua. Ukrainalla ei ole kauaskantoisia it järjestelmiä. Tiedä sitten miten hyvin Venäjä on kartalla missä Ukrainan kohteet sijaitsee.
Venäläiset ampuu kaukokohteita lähinnä hitailla risteilyohjuksilla. Ne on melko helposti torjuttavissa, ainakin teoriassa, mutta jossain määrin myös käytännössä.
Eiköhän se ole vaan sitä turhaa paskaa pelottelua ydinaseilla.
Ukraina on vihjaillut jonkun aikaa että uutta materiaalia on saatu, ja tänään kirjoitellaan että se uusi olisi Espanjasta Aspide IT-ohjusjärjestelmät jotka ovat jo käytössä.
Kyllähän Ukrainalla kauskantoinen IT on, S-300 järjestelmä eri variaatioineen. Ja ennen oli S-200 ellei ole jo romutettu.
Saattavat joutua lopettamaan ampumisen käytännön syistä kun Ukraina on poksautellut ammusvarastoja taivaan tuuliin oikein urakalla...
Sotilaatkaan tuskin on ihan parhaassa hapessa...
Mä ymmärsin niin, että pitävät omaehtoista "tulitaukoa" ihan riippumatta siitä mitä Ukraina tekee. Ukrainalla tuskin on mitään aikomustakaan lopettaa ampumista.
Ei muuta kuin murkulaa putkeen entistä enemmän ja dronet pörräämään. Ukraina voi myös kierrättää porukkaa. Täytyyhän siellä hiljaisella pohjoisrajallakin olla valvomassa tuhansia sotilaita. 40 miljoonan kansa ja yleinen asevelvollisuus, joten sotilaita riittää. Nehän vasta alkaa oppimaan sotimisen taidon. Tulee kylmää kyytiä Venäjän uusille 2kk sotakoulun käyneille, kun tuonne lähtevät.
Onko se momentum kääntymässä Putinin puolelle? Pikaista ratkaisua ei ole näkyvillä ja pitkittyvä erikoisoperaatio kasvattaa tyytymättömyyttä EU-äänestäjien joukossa. Kun kaasu käy vähiin ja asunnot kylmenevät, Ukrainan tukemisesta tulee epäsuosittua politiikkaa. Kohta siellä on ainakin Saksa Orbanin kuorossa laulamassa. Puheet Putinin aseman horjumisestakin ovat tainneet laantua ja Venäjällä kansa pääosin tukee presidenttinsä sotarikoksia, eli ei tarvitse muuta kuin lähettää tykinruokaa rintamalle ja odotella, kuinka Euroopan yhtenäisyys on enää kaukainen muisto. Noin kärjistettynä. Olen toki erittäin mielelläni väärässä, mutta enenevässä määrin olen kyllä huomannut törmääväni em. kaltaisiin näkemyksiin.
Eipä Euroopan tarvitse välttämättä yhtenäinen ollakaan. Riittää, että avainmaat toimittavat riittävästi aseita. Ukrainan tärkein kumppanimaa on joka tapauksessa Yhdysvallat...
Laantumisesta en tiedä, kyllä edelleen esiintyy pohdintoja vallan asemasta ja valtataistelusta.
Noin sanoo myös IS pääkirjoitus Pääkirjoitus: Tästä syystä Vladimir Putin venyttää Ukrainan veristä sotaretkeään syksyyn – nyt katsotaan, kenen kantti kestääEi voi pitää paikkaansa. Putin vasta eilen kertoi että kalustoa riittää, ovat operaatiossa vasta alkuvaiheessa ja vähitellen pääsemässä vauhtiin.
Kiina myös Kazakstanin rajanaapuri, peliliikkeet tuolta suunnalta jopa Putinilta salassa ovat mahdollisia.
Nimenomaan kenen kantti kestää. Putin tietää myös mitä riskejä on sodan venymisessä. Mitä pidempään se kestää uusien rekrytointi Venäjän joukkoihin vaikeutuu myös sodan kannatus varsinkin suurissa kaupungeissa vähenee koska parempaan elintasoon tottuneet kansalaiset alkavat (vähintään omassa mielessään) protestoida kun joutuvat tinkimään mukavuuksistaan ja maksamaan lisähintaa länsimaisista tuotteista jos niitä on edes saatavilla.
Venäjällä myös sotilaiden rekrytointi helpottuu jatkuvasti. Kun autotehtaat menevät säppiin jne. Niin tuhansia ja tuhansia miehiä päätyy työttömäksi. Sosialituet kun ovat mitä ovat ja muita vaihtoehtoja varmaankaan juuri ole, niin eiköhän se sotilasurakin ala kiinnostaa.
Tietyssä mielessä Venäjän kannattaa viivyttää sotimista syksyyn, estää Ukrainasta kaiken ruuan vienti ja sitten viimeistään syksyllä kaasuhanat kiinni ja öljyn myynti seis. Eurooppa on melko toivottomasti riippuvainen Venäjän energiasta talvella. Varsinkin Saksa tulee olemaan totaalisen kusessa ja siellä osa on hahmottanut asian jo nyt.
Aivan ja lisää HIMARS järjestelmiä tulossa US to send more HIMARS precision rockets to Ukraine
Vielä vaan lisää rautaa, niin kyllä kai ne venäläiset jossain vaiheessa alkaa jo peruuttelemaan..Täytyy toivoa että ennen tuota jo muut maat heräävät niin paljon että noin ei pääsisi tapahtumaan. Vaikka sitten väliintulo pitää tehdä.
Pikkuisen rajaa: tuhoaminen ja tappaminen ei varmasti ole Putininkaan tarkoitus. Maan tasalle pommitetuista kaupungeista ei ole mitään hyötyä kenellekään. Kaupunkien pommittamisessa on tasan tarkkaan tarkoitus saada vastarinta romahtamaan ja kuten Mauripolin tapauksessa se oli ainoa keino, millä alue saadaan lopulta haltuun. Venäjän tapauksessa on hyvin pitkälti kyse siitä, ettei muuta keinoa juuri ole(2014 keinovalikoimat eivät toimi). Vallattujen alueiden hallussapitämiseen käytetään väestön vaihtoa juuri sen verran, että vastarintaa ei pääse nousemaan(hankalat ihmiset pois ja muut pysyy kurissa kepeillä ja pampuilla -> ks. Venäjällä tapahtuvat mielenosoituksien pidätykset).
Ilmeisesti on päättänyt valloittaa, hinnasta riippumatta, joten kertakaikkinen tuhoaminen on ihan validi vaihtoehto, sikäli, kun saadaan rautaa vain liikkeelle. Ei se Putin selkeästikään järjissään ole. Sillä on nyt vain valloitettava vaihe menossa.
Kaikki seisovat rintamat idässä täyttää tämän kriteerin. Tähän perustuen Ukrainan tulisi lisätä sissisotaa vihollisen selustaan ja huoltoreiteille.
Mielenkiintoista kun Putinista joskus päästään miten muiden äänenpaino muuttuu. Esimerkiksi ennen niin säyseän Lavrovin kommentit sotaan ja Ukrainaan liittyen ovat olleet lähinnä absurdeja, veikkaan että hän vaan pelkää Putinia niin paljon että laukoo tuollaisia. Tahallaan ampuu vähän yli että lännessä ymmärretään tilanne. Pienikin vastaväite Putinille niin oma ja perheen henki on vaarassa.
Girkingirkin kirjoittaa, että telakalla, käsittääkseni Pietarissa toimiva, työntekijöden palkkoja on töiden vähyyden takia leikattu ja ovat myöhässä ja nyt työntekijöille ehdotetaan sopimussotilaaksi siirtymistä ja menolippua Ukrainaan. Jos kyseiseltä pajalta ei löydy kahtakymmentä vapaaehtoista lähtijää, johtaja määrää lähtijät.
Ei ole tarkoitus tuhota, mutta tuhotaan, koska ainoa keino. What?
Luin raporttia Slavjanskista, missä NY Timesin toimittaja vieraili useana päivänä. Arviolta 80000 kaupunkilaista oli lähtenyt pakoon, jäljelle jääneet 20000 olivat liki puoliksi jakautuneet. Osaan oli Venäjän propaganda uponnut niin hyvin, että he jopa syyttivät Ukrainaa kaupunkiin ammutuista ohjuksista. Löytyi myös haastateltava, jonka mielestä elämä venäläishallinnon alla ei ole sen huonompaa kuin nykyinenkään. On kyllä käsittämätön joidenkin ihmisten mielenlaatu. Haastatellut näyttivät olevan vanhemmasta päästä väestöä. Ehkä tuollainen 60-75 vuotias sitten ajattelee että pienellä eläkkeellä kituuttaminen on aina samanlaista. Ja on tyytyväinen kun örkkien tulo ajaa metelöivän nuorison pois häiritsemästä.
Ensi talven energian ja elintarvikkeiden hinnannousut, yhdistettynä EU:n sisäisiin talousongelmiin, aiheuttavat suuren riskin, että EU haluaa irtautua Ukrainan tukemisesta ja pakottaa sen huonoon rauhansopimukseen. Jos Euroopassa haluttaisiin varautua yli talven jatkuvaan sotaan, olisi jo nyt käynnissä mielipidevaikuttaminen, jossa ihmisiä valmisteltaisiin tuleviin hinnannousihin ja mahdolliseen energiasäännöstelyyn. Ihmisten on helpompi sietää huonoja oloja, kun heidät on etukäteen valmisteltu ja kerrottu, että Venäjä pysäytetään nyt tai ei koskaan.
Ei Putin halua Ukrainasta mitään muuta kuin esimerkin siitä, että mitä tapahtuu jos joku hänelle kuuluva maa päättää vaihtaa suuntaa ja erot Putistanista. Kivikasaksi jyrääminen on ihan ok lopputulos.
Juuri näin. Päättäjille tuntuu sopivan, että porukka vaan osoittelee sormella, syyttää Saksaa, ja päivittelee kuinka on uskomatonta ja typerää aiemmat päätökset. Sama jatkuvan hinnoista itkemisen kanssa. Tässä on moni elänyt läpi lama-ajan, vanhin väki vielä paljon kovemmat ajat.
Joo tässä maassa ja EU:ssa kansa suostuu tähän. Totuttu että joku SDP lappaa massia pöytään, työt on jotain virnuilevaa sukupuolitutkimusta ja kadulla istumista josta mennään nostamaan lisää rahaa ja kaupasta sinne taianomaisesti ilmestyvää ruokaa pöytään. Vähä Wolttia jos ei jaksa. Ja yleensä ei jaksa.
Aiemmin Ukrainan taistelua haittasi se että heillä ei ollut riittävän pitkän kantomatka asetta. Venäläiset ampuivat samasta asemasta koko kaupungin maan tasalle, siirsivät asemaa eteen päin ja uusi tulitus käyntiin. Nyt kun Ukraina saa tuhottua paikallaan olevia asemia ja venäläisten liikkumiskyky on kaluston takia todella rajallinen on suunnitelmaa muutettava perinteisen pelikirjan ohjeita modernimmaksi. Samalla kun rintamalla liikkuminen on vaikeutunut on materiaalin toimittaminen käynyt vaikeaksi kun vähäisetkin varastot ovat saaneet osumia ja rautateitä sabotoitu monissa paikoissa.
Mieti nyt vähän rintamalinjoja: aika iso maa ja paljon yhteistä rajaa. seisovat rintamalinjat ovat moukaroinnin kohteena.
Onhan se niinkin, mutta paljon enemmänkin olisi voitu auttaa ja paljon aiemmin jo...
