Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Juhanator]

Aivan totaalista pelleilyä näiltä EU:n "johtajamailta". Venäjään pitäisi suhtautua kuin Pohjois-Koreaan; ehkä joku kulahtanut urheilutähti voidaan sinne lähettää juttelemaan lämpimiä Putinille, mutta ei missään tapauksessa pidä maata legitimoida harjoittamalla oikeaa diplomatiaa heidän kanssaan. Kun Venäjä nöyryytetään kunnolla Ukrainassa, johtaa se ryssismin, venäläisen ylpeyden, tulevaisuuden uskon ja sen kautta toivottavasti lopulta koko valtion tuhoutumiseen. Mutta sitä varten tarvitaan kunnon kalustoa Ukrainaan ja nopeasti.

Totta joka sana. Uskomatonta että vauraat ja sivistyneet valtiot ei sisäistä sitä, että terroristivaltio tuhoaa pala kerrallaan kokonaista valtiota tuolla. Euroopassa.
Venäjän armeija pitäisi murskata nyt kunnolla yhteisvoimin maihin. Siis siten kuin sekaantumatta suoraan sotaan mahdollista.

Ihmishenkien menetysten lisäksi tasaiseksi on jo laitettu 10 000 kerrostaloa ja 100 000 omakotitaloa (Eu:n mukaan). Ja tämäkin jo vanhaa tietoa jo.
Diplomatian aika on ohi, se oli Putinin valinta.

 

[Marsu53]

Ongelma on se, että Venäjä hakee syyn vaikka mistä. Nyt jo NATOa ollaan demilitarisoimassa:



Erikoisoperaatio on vaihtumassa sodaksi retoriikassa.

 

[ANTI_L]

Ongelma on se, että Venäjä hakee syyn vaikka mistä. Nyt jo NATOa ollaan demilitarisoimassa:...
.... Erikoisoperaatio on vaihtumassa sodaksi retoriikassa.

Kiva kun lännessä ei haluta sotaa (paitsi jotkut jenkit) ja Venäjällä jatkuvasti yritetään yllyttää kansaa vihaan ja sotaan. Kertoo aika paljon älykkyydestä tuolla johdossa. Ei siellä tarvii ottaa kuin Igorin se VPN käyttöön ja katsoa, että muu maailma on huolissaan Venäjän touhusta ja tekee muutakin kuin yrittää eskaloida sotaa. Saattaa Igorille tulla hämmentynyt olo.

 

[muppelo]

Kiva kun lännessä ei haluta sotaa (paitsi jotkut jenkit) ja Venäjällä jatkuvasti yritetään yllyttää kansaa vihaan ja sotaan. Kertoo aika paljon älykkyydestä tuolla johdossa. Ei siellä tarvii ottaa kuin Igorin se VPN käyttöön ja katsoa, että muu maailma on huolissaan Venäjän touhusta ja tekee muutakin kuin yrittää eskaloida sotaa. Saattaa Igorille tulla hämmentynyt olo.

<sarkasmi> Paljon loogisempi johtopäätös on russofobia ja kaikki on vaan kateellisia ja panettelee rauhantahtoista venäjää </sarkasmi>

 

[Griffin]

Ongelma on se, että Venäjä hakee syyn vaikka mistä. Nyt jo NATOa ollaan demilitarisoimassa:



Erikoisoperaatio on vaihtumassa sodaksi retoriikassa.

Mobilisoiko ne vanhat mummot sirpein ja vasaroin tekemään homman?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mobilisoiko ne vanhat mummot sirpein ja vasaroin tekemään homman?

Mobilisoi ydinasejoukot, se varmaan riittää...

 

[TimeKillerX]

<sarkasmi> Paljon loogisempi johtopäätös on russofobia ja kaikki on vaan kateellisia ja panettelee rauhantahtoista venäjää </sarkasmi>

Aikalailla ihmisen peruspsykologiaa. Ei kukaan halua kuulla, että on tullut viilatuksi linssiin pahan kerran, varsinkaan muilta. Saatika, että omat, kenties jopa läheiset harrastaa raakuuksia tuolla.

Tätä voi miettiä, että kun on välillä uutisissa tapauksia kun on lähetetty Afrikan prisseille ja Amerikan kenraaleille kymmeniä tuhansia niin valtaosa näistä ei ikinä päädy lehtiin. Sitten oli jokunen vuos sitten juttua Ilttiksessä niistä harvoista suomalaisista, jotka oli SS joukoissa ja pieni osa osallistui ihan joukkotuhontaan, pointti nyt siinä, että vaikka olisikin vain yksi niin, onko näiden jälkeläiset on valmiita toteamaan papan olleen verenhimoinen murhamies vai onko se kuitenkin joku sotasankari itselle.
(niin ja vainoharhaisille tiedoksi, että pointti ei tosiaan ole nyt sitoa suomalaisia SS porukkaan vaan, niitä kun ei paljoa ollu vaan toi psykologinen esimerkki. sitä mustamaalaamista varten Venäjällä on jo vuosia sitten ollu projekti Sandarmohissa)

Tän ympärille vielä se kielitaidottomuus ja epäluuloisuus "toisen puolen propagandaan".
Tosiaan näkisin niin, että kyl nää ihmiset, ainakin osa, alitajuisesti jopa ymmärtää tilanteen, muttei halua myöntää sitä itselleen. Ja sen näkee vastauksistakin kun kattelee haastiksia. Sitten tietysti se, että onhan Venäjällä raaka-aineita ja paljon ja maailma tarvitsee niitä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Tähän vielä jotkut kylmän sodan tunnelmat niin soppa on valmis.

Mobilisoi ydinasejoukot, se varmaan riittää...

Uskon, tai tässä kohtaa voinee enää todeta, että haluan uskoa, että siellä on täysipäisiä ihmisiä töissä. Kylmän sodan aikana ainakin oli. Toisaalta kun pätevät on vaihdettu lojaaleihin kaikkialla muuallakin... Toivoa sopii, että yksinkertainen porukka ei opi käyttämään noita ja lähtiessään edelliset on jättäny yhtä sun toista tekemättä tai tehny, miten sen haluaakin tulkita.

 

[pulatunnus]

Ongelma on se, että Venäjä hakee syyn vaikka mistä. Nyt jo NATOa ollaan demilitarisoimassa:



Erikoisoperaatio on vaihtumassa sodaksi retoriikassa.

Lainaus linkistäsi

Russian state TV's Olga Skabeyeva says it might be time to admit that the "special operation in Ukraine is over" Russia has now been "forced to demilitarise the whole of Nato", she claims

Pitäiskö tätä kekustelua jatkaa tuolla NATO ketjussa. Vai onko tuo kielettyä venäjän vaikuttamisyritysten levittämistä.

 

[Marsu53]

Ihan tuoreimman kuvan mukaan Ukraina on alkanut nakertaa maita takaisin, sellaista 8-10km luokkaa on siirretty miehittäjiä etelärintamalla:

YLEn Kuronen edelleen tviittasi venäläismiehittäjien ikävästä ominaisuudesta:

Lavrov valitti, että Ukraina tuhoaa "infraa" eli siis venäläismiehittäjiä kaupungin katutaisteluissa, Zelenski sanoi Venäjän tekevän sitä täysin myös. Siviilejä enää 15000 enintään siellä: Sodan päänäyttämö on ”uusi Mariupol”, mutta miksi Sjevjerodonetsk on Venäjälle niin tärkeä?

Kyseessä on raunioitettu pikkukaupunki ihan Luhanskin nukketasavallan rajalla eli Venäjä kai pelkää, että tälläkin lohkolla tapahtuu katastrofi. Se voi tapahtuakin, kun sinne on tuotu antiikkisia T-62 panssareita noin 100 (on kuulemma Javelinilla laakista selvä). Paikka siis Luhanskin lähellä: Sjeverodonetsk · Luhanska, Ukraina, 93408

Sen verran tilanne kehittynyt, että nyt isoon jokeen enää verraten lyhyt matka ja myös pohjoisesta saaneet Ukrainan joukot jo jokeen yhteyden. Hersonin jokisuisto on ukrainalaisilla. Sillat on kuulemma vähissä. Taitaa Ukraina saada taas kalustotäydennystä. Kartta ohessa.

Edit: lisätty vielä tuorein yleiskartta, jossa näkyy Hersonin seudun tilanne eli niin pohjoisessa kuin etelässä on Ukrainan aluetta ja venäläisillä selän takana leveä joki mahdollisesti sillattomassa tilassa, reservejä ei saa. Kartta: https://pbs.twimg.com/media/FUDxzKNWAAArhtU?format=jpg&name=large

 

[Griffin]

Mobilisoi ydinasejoukot, se varmaan riittää...

Ei riitä. Niiden esiin kaivaminen on helppo huomata nykytekniikalla.
Siinä vaiheessa Natossa tarkastetaan omien ydinaseiden lähtövalmius (ja ne todennäköisesti jopa toimivat), ja kun siellä Venäjällä tai muualla lähtee eka liikkeelle, niin se on maailmanloppu. Tai ainankin Venäjä lakkaa olemasta.

Venäjä on kuitenkin vain yksi maa ja siellä riittää, kun nuketetaan tietyt tunnetut kohteet (suhtkoht rajallinen määrä), jolloin hallintoelimiä ei enää ole, osittaista palkallishallintoa lukuunottamatta. Venäjällä tuskin on noiden torjunta kovinkaan hyvässä kuosissa...

 

[lmu2002]

Saikohan unkari periksi?

EU sopuun Venäjän öljykiellosta – öljyntuonti jatkuu osittain

EU-johtajat pääsivät yöllä sopuun venäläisen öljyn tuontikiellosta. Kielto kattaa reilut kaksi kolmasosaa Venäjältä tuotavasta öljystä.

www.iltalehti.fi

Saihan se. Ja erikoistakuut jos öljyntuonti takkuaa. Nythän venäjän kannattaa sitten nostaa putkiöljyn hinta pilviin jotta saa kompensoitua tulojaan. Unkari vinkuu sitten EU:lta rahaa jotta voi maksaa venäjälle. Unkarin polttoainehinnathan on EU:n halvimmat joten pienikin hintamuutos laittaa tietysti Orbanin kättä ojoon. Tässä poikkeushommassa on se huono puoli että Unkarin motiivi tehdä asialle (venäjäenergian riippuvuudelle) mitään on nolla.

Olis kyllä kiva jos Unkari joskus toisi EU:lle jotain eikä olisi aina ruikuttamassa rahaa yhteisestä kassasta. Voisi aloittaa niistä asetoimitusten sallimisesta vaikka.

 

[pulatunnus]

Saihan se. Ja erikoistakuut jos öljyntuonti takkuaa. Nythän venäjän kannattaa sitten nostaa putkiöljyn hinta pilviin jotta saa kompensoitua tulojaan. Unkari vinkuu sitten EU:lta rahaa jotta voi maksaa venäjälle. Unkarin polttoainehinnathan on EU:n halvimmat joten pienikin hintamuutos laittaa tietysti Orbanin kättä ojoon. Tässä poikkeushommassa on se huono puoli että Unkarin motiivi tehdä asialle (venäjäenergian riippuvuudelle) mitään on nolla.

Kaupallisesti venäjän kannattaa myydä liikevaihto edellä, eli kohtuu hintaan, se hyödyttää poliittisesti kaveruksia.

Se venäläisen energian tuntitulli on ilmeisesti kadonnut kokonaan keskusteluista, en hiljan ole edes lukenut siitä aiheesta isompia juttuja miksi.

Maalikkona se olisi tuntunut välineenä jolla ohjata kulutsta muihin vaihtoehtoihin, mutta jättänyt käyttömahdollisuuden.

Olis kyllä kiva jos Unkari joskus toisi EU:lle jotain eikä olisi aina ruikuttamassa rahaa yhteisestä kassasta. Voisi aloittaa niistä asetoimitusten sallimisesta vaikka.

Jos joku maa ajautuu Ukrainan kaltaiseen tilaan, niin vaikeaksi menee ja sitten tilanteet tuppaa kärjistyyn vähän joka tilanteessa, "normaali" tilanteessa tämäkin olisi varmaan voitu hoitaa yhteisymmärryksessä.


Edit:
En tosin tiedä mitä tarkoitat erikoistakuilla.

 

[renee]

Öljyntuottajamaiden ei kannata yrittää maksimoida öljyn hintaa, koska jos öljyn hinta nousee tarpeeksi, se alentaa talouden aktiivisuutta, mistä seuraa kysynnän romahdus ja öljyn hinta sukeltaa pitkäksikin aikaa, jolloin sitä joudutaan pumppaamaan jopa tappiolla. Nykyään öljyntuottajamaiden pelkona on lisäksi vaihtoehtoisiin energiatuotteisiin siirtymisen nopeutuminen. En siis usko, että Venäjälläkään toivotaan mitään öljyn ennätyshintoja.

 

[lmu2002]

Edit:
En tosin tiedä mitä tarkoitat erikoistakuilla.

EU-maiden johtajat pääsivät sopuun venäläisen öljyn osittaisesta tuontikiellosta

Marin pitää osittaista tuontikieltoa riittävän voimakkaana toimena.

www.is.fi

"Unkari penäsi muilta EU-mailta vakuuksia sellaisen tilanteen varalle, jos öljytoimitukset putken kautta katkeaisivat syystä tai toisesta. Huippukokouksen päätelmiin kirjattiin lause, jossa luvataan toimia öljynjakelun turvaamiseksi äkillisten katkosten tapahtuessa."

Tuo lause voidaan tarvittaessa vääntää tarkoittamaan mitä tahansa. Todennäköisesti se tulee tarkoittamaan isoa kasaa rahaa EU:lta Unkariin, joka on jo nyt kieltänyt muiden maiden rekkareilla kulkevat autot tankkaamasta heidän halpaa polttoainetta, joka on jo valmiiksi EU rahalla fixattu halvaksi (ja kuka tietää minkä putin-diilin avulla).

Kun sota alkoi Orban oli välittömästi vaatimassa rahaa pakolaiskustannuksiin jotka tietysti arvioi moninkertaisesti yläkanttiin (mukaan laskettiin esim. kaikki Ukrainasta tulleet riippumatta jäivätkö maahan vai jatkoivatko muualle). Pakolaiskustannukset katettiin joka tapauksessa kuitenkin enimmäkseen yksityisiltä tahoilta, ei valtiolta. Ei tietoa mihin asia päätyi. Mutta eipä yllättäisi jos Orbanin lähipiirissä ilmenee yllättävää varallisuuden kasvua.

 

[noreth]

Sen verran tilanne kehittynyt, että nyt isoon jokeen enää verraten lyhyt matka ja myös pohjoisesta saaneet Ukrainan joukot jo jokeen yhteyden. Hersonin jokisuisto on ukrainalaisilla. Sillat on kuulemma vähissä. Taitaa Ukraina saada taas kalustotäydennystä. Kartta ohessa.

Edit: lisätty vielä tuorein yleiskartta, jossa näkyy Hersonin seudun tilanne eli niin pohjoisessa kuin etelässä on Ukrainan aluetta ja venäläisillä selän takana leveä joki mahdollisesti sillattomassa tilassa, reservejä ei saa. Kartta: https://pbs.twimg.com/media/FUDxzKNWAAArhtU?format=jpg&name=large

"Syökee pojat sokerinne".

Tuntemattomassa Rokka neuvoi muita syömään sokerit koska yksikön takana oli joki josta paniikissa pääsee yli uimalla. Neuvo oli viisas, ne jotka säästi sokerinsa menetti ne uimamatkalla. Tuossa joki on vähän leveämpi tosin.

 

[MkH]

Ei riitä. Niiden esiin kaivaminen on helppo huomata nykytekniikalla.
Siinä vaiheessa Natossa tarkastetaan omien ydinaseiden lähtövalmius (ja ne todennäköisesti jopa toimivat), ja kun siellä Venäjällä tai muualla lähtee eka liikkeelle, niin se on maailmanloppu. Tai ainankin Venäjä lakkaa olemasta.

Venäjä on kuitenkin vain yksi maa ja siellä riittää, kun nuketetaan tietyt tunnetut kohteet (suhtkoht rajallinen määrä), jolloin hallintoelimiä ei enää ole, osittaista palkallishallintoa lukuunottamatta. Venäjällä tuskin on noiden torjunta kovinkaan hyvässä kuosissa...

Hieman aiheesta ohi: Huvitti kun luin jostain somekommenttia siitä, miten joku moskovalainen oli huolissaan siitä, että kun heidän ohjustorjuntajärjestelmä tuhoaa NATO:n ydinaseet Moskovan yllä, niin radioaktiivista materiaalia sataa kaupunkiin. Se on kyllä täysin turha huoli. Kaikenlaista soopaa sitä kuitenkin on heille syötetty.

 

[Harb]

Hieman aiheesta ohi: Huvitti kun luin jostain somekommenttia siitä, miten joku moskovalainen oli huolissaan siitä, että kun heidän ohjustorjuntajärjestelmä tuhoaa NATO:n ydinaseet Moskovan yllä, niin radioaktiivista materiaalia sataa kaupunkiin. Se on kyllä täysin turha huoli. Kaikenlaista soopaa sitä kuitenkin on heille syötetty.

Venäjän ballististen ohjusten torjuntajärjestelmä perustuu ydinlatauksia käyttäviin torjuntaohjuksiin, joten kyllä niillä saa lisälaskeumaa aikaan.

Mutta eihän nolla järjestelmillä tee mitään mannertenvälisiä ohjuksia vastaan. Ne on suunniteltu lyhyen matkan ballistisia ohjuksia vastaan tai sitten jotain ICBM harhalaukausta.

 

[Joku_242]

Venäjän ballististen ohjusten torjuntajärjestelmä perustuu ydinlatauksia käyttäviin torjuntaohjuksiin, joten kyllä niillä saa lisälaskeumaa aikaan.

Mutta eihän nolla järjestelmillä tee mitään mannertenvälisiä ohjuksia vastaan. Ne on suunniteltu lyhyen matkan ballistisia ohjuksia vastaan tai sitten jotain ICBM harhalaukausta.

Kai niiden pitäisi toimia myös mannertenvälisiä vastaan? Ongelma vaan on että niitä on liikaa torjuttavaksi, eli käytännössä tyyliin Pohjois-Korean ydiniskun voisi saada torjuttua, mutta ei jenkkien/brittien/patonkien.

 

[Coax]

Länsimaisten johtajien Ukrainassa Kiovassa vierailujen hyödyistä on esitetty monenlaista mielipidettä. Duuman jäsen fantasioi tälläisen henkilön kidnappaamisesta tv:ssä. Tämän perusteella vierailuja kannattaa kyllä jatkaa kun ne koetaan noin vastenmielisiksi venäjällä.

" Russian State Duma deputy Oleg Morozov fantasizes about kidnapping foreign government officials when they're heading to Kyiv to meet up with Volodymyr Zelensky."

 

[Kaali]

Länsimaisten johtajien Ukrainassa Kiovassa vierailujen hyödyistä on esitetty monenlaista mielipidettä. Duuman jäsen fantasioi tälläisen henkilön kidnappaamisesta tv:ssä. Tämän perusteella vierailuja kannattaa kyllä jatkaa kun ne koetaan noin vastenmielisiksi venäjällä.

Hieman kyllä naurua aiheutti muissa keskustelijoissa tämä puhe. Ehkä se venäjä ei kuitenkaan tuohon lähde.

 

[Bladekill]

Nuo Venäjän TV:n ulisijat on lievimmillänkin vakavasti mielisairaita ja täysin häriintyneitä tai sitten koko alusta on puhtaasti duuman ja Putinin raivon ulospäästöventtiili. Joka tapauksessa noille Venäjän TV:n hörhöille ei kannata antaa pienintäkään huomiota.

 

[Coax]

Nuo Venäjän TV:n ulisijat on lievimmillänkin vakavasti mielisairaita ja täysin häriintyneitä tai sitten koko alusta on puhtaasti duuman ja Putinin raivon ulospäästöventtiili. Joka tapauksessa noille Venäjän TV:n hörhöille ei kannata antaa pienintäkään huomiota.

Kyllä kyllä. Täällä kannattaa kuitenkin pysyä ajan tasalla siitä mitä venäjällä kymmenien miljoonien ihmisten ainoassa käyttämässään tiedotusvälineessä niille syötetään, joka päivä.

 

[demu]

Kyllä kyllä. Täällä kannattaa kuitenkin pysyä ajan tasalla siitä mitä venäjällä kymmenien miljoonien ihmisten ainoassa käyttämässään tiedotusvälineessä niille syötetään, joka päivä.

OT.
Vinkki venäläisille:

 

[Tonnin Seteli]

Kai niiden pitäisi toimia myös mannertenvälisiä vastaan? Ongelma vaan on että niitä on liikaa torjuttavaksi, eli käytännössä tyyliin Pohjois-Korean ydiniskun voisi saada torjuttua, mutta ei jenkkien/brittien/patonkien.

Hiukan on niukat mahdollisuudet isomman raketin monikärkien re-entry torjuntaan yleensäkin. Toimivia mutta rajallisia ratkaisuja toki on, mutta venäläisten vehkeiden onnistumisprosentti lienee noin nolla. Tietysti oleellisinta on juuri tuo mittakaava. Torjuntaohjuksia pitäisi ihannetapauksessakin olla enemmän kuin hyökkääjän ohjuksia, eiku enemmän kuin kärkiä, eiku hups, hämäyskärjet pitää myös laskea ja muut romunpalaset, kärkikartiot, väärät havainnot.

 

[Jarger]

Kristi Raik puhuu harvinaisen suoraan tuossa kahdelle Euroopan suurimpien maiden johtajille ja osuu asian ytimeen. Vaikka asiat eivät ole ihan mustavalkoisia koskaan, niin hyvän ketjun kirjoitti hetki sitten venäjän suhteen toimimisesta.

Aivan käsittämättömän hyvin asian ytimessä. Mietin mikä noita idän miesten schlongien imeskelijöitä vaivaa.

 

[Marsu53]

"Syökee pojat sokerinne".

Tuntemattomassa Rokka neuvoi muita syömään sokerit koska yksikön takana oli joki josta paniikissa pääsee yli uimalla. Neuvo oli viisas, ne jotka säästi sokerinsa menetti ne uimamatkalla. Tuossa joki on vähän leveämpi tosin.

Löysin tarkemman strategisen kartan ja sen perusteella alkaa olla jo lievää suurempi riski sille, että 4-5 taistelupataljoona pääsee alkavan kesäkuun alkupuolella jopa uintiretkelle, kun ukrainalaiset saavat kiilansa jokeen asti. Olisikohan nuo lahja-howitzerit saatu paikalle? Suomessa uutisoidaan Luhanskin kansantasavallan pienen rauniokaupungin lähes paikoillaan olevasta kahakasta, kun Hersonissa rintamalinja siirtyy vauhdilla, joka estää venäläisten kaivautumisen. Eilen raportoivat venäläisjoukkojen paenneen paniikissa itäänpäin. Jos kartta täsmää, kesäkuusta tulee alueen venäläisille hikisenpuoleinen.

 

[Marsu53]

Todella ikävä juttu, Saksan iso lehti Die Welt saanut selville, että Saksa kuristanut Ukrainan avun minimiin:

Veikkaisin hallituskriisiä, koska muuten EU ja NATO saattavat kriisiytyä.

Macron ja myös Scholz sekä YK ovat junailemassa suorastaan häpeäloukkua Ukrainalle, jonkinlaisia Venäjän 'takuita' Odessan sataman avaamiseksi ja Ukrainan pitäisi purkaa sataman miinoitus Putinin toiveen mukaan: "YK:n päätöslauselmalla sataman miinanraivaukselle ja viljatoimituksien aloittamiselle uudelleen asetettaisiin selkeät ehdot.

”Päätös ei riipu meistä, mutta se todellakin riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista. Koska miinanraivaus on ensiarvoisen tärkeää, ukrainalaiset tarvitsevat turvallisuustakuut siitä, ettei heidän kimppuunsa hyökätä”, Macron sanoi."
Tuskin Ukraina toistakertaa menee halpaan ja uskoo Venäjän "turvatakuisiin".

Ranska ja Saksa ehdottavat YK:n päätöslauselmaa Odessan saarron purkamiseksi

”Päätös riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista”.

www.satakunnankansa.fi

 

[Gespard]

Hitto mitä paskaa tuollainen turvatakuuhimmeli sotatilanteessa. Ihan todellisuudesta vieraantunutta menoa, se sota ei lopu mihinkään. Paitsi jos Eurooppa oikeasti hylkää Ukrainan, sitten saattaa Venäjä rymistä ja tuhota koko maan.

 

[Gespard]

Veikkaan itse että kulissien takana Venäjä on kiristänyt kaasusta riippuvaista Saksaa ja saanut näin Saksan myöntymään siihen ettei enää avusta aktiivisesti Ukrainaa.

 

[Jarger]

Onpas Suomi hampaaton. Puolalla sentään on päättäjät jotka pystyvät.
Tyttöset voi tulla vielä entistäkin kalliimmaksi jos ei näitä osata tehdä oma maa ensin.. no, tulevaisuus näyttää.

Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa

"Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
Marinin mukaan komissiolla tuntuu olevan ymmärrystä tilanteen vakavuudesta."

 

[Marsu53]

Veikkaan itse että kulissien takana Venäjä on kiristänyt kaasusta riippuvaista Saksaa ja saanut näin Saksan myöntymään siihen ettei enää avusta aktiivisesti Ukrainaa.

Kun Macron ja Scholz meni juuri soittamaan Putinille, epäilen jopa tilanteen menneen jollekin todella pahalle tasolle. Miksi Ranska ja Saksa ovat suorastaan aloittaneet lammastelun? Onko Putin huomannut Saksan ja Ranskan pelokkaiksi ja halunnut pelotella nämä maat ihan täriseväisiksi ja taivuttaa ne nyt runnomaan Ukraina antamaan Odessan satama melkein tarjottimella Venäjälle vaatimalla sataman miinoituksen purkua. Loukku ja syötti tulee mieleen ensimmäiseksi. YK vielä essuksi petoksen peitoksi. Voisiko olla, että Putin olisi uhannut jo taktisilla ydinaseilla Saksaa, ehkä Ranskaakin? Miksi yhtäkkiä Scholz ja Macron muuttuneet melkein Putinin asiamiehiksi? Saksan aseapu paljastunut dokumenteissä Die Weltin mukaan nollaksi ja Ranskan aseapu minimaaliseksi sekin. Miksi Biden menossa liki puihin raketinheittimissä? Juuri äsken tuli tieto, etteivät EUn johtavat maat Italiaa lukuunottamatta puolla Ukrainan ottamista edes odotukseen EU:hun. Huonoa signaaleja, jotain on nyt Venäjä mennyt tekemään, muutos on niin selvä.

 

[Kuvatus]

Onpas Suomi hampaaton. Puolalla sentään on päättäjät jotka pystyvät.
Tyttöset voi tulla vielä entistäkin kalliimmaksi jos ei näitä osata tehdä oma maa ensin.. no, tulevaisuus näyttää.

Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa

"Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
Marinin mukaan komissiolla tuntuu olevan ymmärrystä tilanteen vakavuudesta."

Huvittavaa että tuo esitetään ikään kuin luonnonlakina. Ei voida sulkea koska EU sanoo, ei vaan voida.

Kyllä se itäraja kiinni voidaan pistää. Sitten jos selvitään niin voidaan vastata EU-lainsäädännön rikkomisesta EU-tuomioistuimessa. Veikkaan että EU:n läpsy ranteelle on pienempi paha kuin mitä idästä tulisi.

 

[Raatokalle]

Maailmanpolitiikan professori Ylellä: ”Ukrainalaisten kannalta parasta on lopettaa tämä sota lyhyeen”

Kyllähän näitä juttuja lukiessa tulee väistämättä mieleen, miten elintason ja yltäkylläisyyden pehmittämiä ihmiset on nykyään euroopassa. Tämäkin "professori" laukoo aivan järjettömiä ajatuksia vailla mitään todellisuuspohjaa. Siis ihan absurdia, aivan kuin nämä poliitikot ja oppineet eivät edes ole sisäistäneet miten isosta asiasta tässä on kyse.

 

[Kuvatus]

Maailmanpolitiikan professori Ylellä: ”Ukrainalaisten kannalta parasta on lopettaa tämä sota lyhyeen”

Kyllähän näitä juttuja lukiessa tulee väistämättä mieleen, miten elintason ja yltäkylläisyyden pehmittämiä ihmiset on nykyään euroopassa. Tämäkin "professori" laukoo aivan järjettömiä ajatuksia vailla mitään todellisuuspohjaa. Siis ihan absurdia, aivan kuin nämä poliitikot ja oppineet eivät edes ole sisäistäneet miten isosta asiasta tässä on kyse.

Mediakin voisi vähän paremmin alustaa näitä kuin "maailmanpolitiikan professori":

Patomäki on ottanut julkisessa keskustelussa kantaa Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan ...

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Patomäki oli Vasemmistoliiton ehdokkaana ... Patomäki toimi myös puolueen asiantuntijana kesän 2011 hallitusneuvotteluissa. Hänet valittiin vasemmistoliiton puoluehallitukseen vuonna 2013.

Vuonna 2015 hän allekirjoitti Paavo Väyrysen kansalaisaloitteen Suomen eroamisesta euroalueesta

Keväällä 2022 erosi Vasemmistoliitosta sen jälkeen kun puolue oli hyväksynyt Suomen NATO jäsenyyden hallituksen sisällä

Heikki Patomäki – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Itse käyttäisin ennemmin otsikkoa "Hyödyllinen idootti Ylellä: ..."

 

[inexcess]

Todella ikävä juttu, Saksan iso lehti Die Welt saanut selville, että Saksa kuristanut Ukrainan avun minimiin:

Veikkaisin hallituskriisiä, koska muuten EU ja NATO saattavat kriisiytyä.

Macron ja myös Scholz sekä YK ovat junailemassa suorastaan häpeäloukkua Ukrainalle, jonkinlaisia Venäjän 'takuita' Odessan sataman avaamiseksi ja Ukrainan pitäisi purkaa sataman miinoitus Putinin toiveen mukaan: "YK:n päätöslauselmalla sataman miinanraivaukselle ja viljatoimituksien aloittamiselle uudelleen asetettaisiin selkeät ehdot.

”Päätös ei riipu meistä, mutta se todellakin riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista. Koska miinanraivaus on ensiarvoisen tärkeää, ukrainalaiset tarvitsevat turvallisuustakuut siitä, ettei heidän kimppuunsa hyökätä”, Macron sanoi."
Tuskin Ukraina toistakertaa menee halpaan ja uskoo Venäjän "turvatakuisiin".

Ranska ja Saksa ehdottavat YK:n päätöslauselmaa Odessan saarron purkamiseksi

”Päätös riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista”.

www.satakunnankansa.fi

Saksan touhuilu alkaa näyttää entistä huolestuttavammalta.

Viimeinen panssari-ja ilmatorjunta-ase toimitus Ukrainaan on ollut 25. maaliskuuta. Die Weltin mukaan tämän jälkeen on tehty vain kaksi kevyttä toimitusta, sisältäen käsikranaatteja, miinoja ja konekiväärien osia.

Puola on lähettänyt Ukrainalle 240 kpl T72-panssarivaunuja. Puolan presidentin Andrzej Dudan mukaan Saksa oli aiemmin suostunut lähettämään Puolalle korvaukseksi jonkinlaisen määrän Leopard 2 -tankkeja, mutta ainuttakaan ei ole toimitettu.

Saksan tiedonantaja Steffen Hebestreit on närkästyneenä kommentoinut, ettei ylimääräisiä Leopard 2 tankkeja ole, vaan ne pitää valmistaa. Toimitusajankohtaa ei suostuta kertomaan. Bundeswehrillä olisi muka tällä hetkellä ainoastaan 50 kpl näitä tankkeja (!?).

Luku 50 on puhdasta shaibea. Wikistä löytyy tieto, että vuonna 2020 palveluksessa on ollut 266 Leopard 2:sta, määrää on tarkoitus nostaa 328 tankkiin.

Germany ‘breaks its promise’ to give Kyiv more heavy weapons

Germany has reduced military support for Ukraine “to a minimum” prompting accusations that it has reneged on its pledge to provide heavy weaponry. Following Rus

www.thetimes.co.uk

Germany is failing Ukraine

There’s a reluctance in Berlin to fully commit to the defence of Ukraine

www.spectator.co.uk

 

[JiiPee]

Tuolla ne T-62:t jo palaa, mutta jatkakaa vain spekulaatiota kertasingoista. Toisaalta ehkä kannattaa kuitenkin ensin kokeilla tykillä kauempaa kuten ukrainalaiset tässä:

Kunnon isis musat videolla. Ja itte en ainakaan paljoa tykistötulta tuossa nähnyt. Noi pari savuavaa on voitu droneillakin muussata. Jos tuohon olisi oikealla tykistöllä myllytetty niin tuho olis ollu varmasti laajempi.
Ja taisi olla muutenkin vanha video kuten joku jo totesi.

En kyllä ymmärrä, miksi kukaan enää kunteilisi venäjän uhittelua. He ovat hyökänneet ja mielestäni silloin puolustajalle pitäisi antaa mitä tahansa aseita, jos on vain tarve. Hyökkääjä ei voi sanella ehtoja puolustavalle maalle tai heitä tukeville maille. Tai noh, voihan he yrittää sanella ehtoja, mutta näitä ei pitäisi kuunnella missään muodossa.

Korvat höröllä ja peitonalla sitä tunnutaan kuuntelevan. Sen verran pallitonta toimintaa taas saanut lukea viimepäiviltä niin Bidenin kuin muidenkin isojen poikien kommenteista.

Saikohan unkari periksi?

EU sopuun Venäjän öljykiellosta – öljyntuonti jatkuu osittain

EU-johtajat pääsivät yöllä sopuun venäläisen öljyn tuontikiellosta. Kielto kattaa reilut kaksi kolmasosaa Venäjältä tuotavasta öljystä.

www.iltalehti.fi

Noh, jospa se putte nyt suuttuisi ja pistäisi kostoksi niin öljy kuin kaasuhanat kiinni niin ei EU:n tarttis enää vatuloida päätösten kanssa.

 

[Poppamies]

Котел і катастрофа, чи тактичний відступ. Що відбувається у битві за Донбас. Пояснює військовий кореспондент Ілля Пономаренко — Forbes.ua

Forbes.ua: Битва за Донбас, найбільша в Європі з часі Другої світової, точиться ось вже понад 40 днів. І все ж, попри невимовну жо…

forbes.ua

Sotilaskirjeenvaihtaja antaa tilannekuvan ja perässä venäjän öljyn viennin kuulumiset.

 

[JiiPee]

Котел і катастрофа, чи тактичний відступ. Що відбувається у битві за Донбас. Пояснює військовий кореспондент Ілля Пономаренко — Forbes.ua

Forbes.ua: Битва за Донбас, найбільша в Європі з часі Другої світової, точиться ось вже понад 40 днів. І все ж, попри невимовну жо…

forbes.ua

Sotilaskirjeenvaihtaja antaa tilannekuvan ja perässä venäjän öljyn viennin kuulumiset.

Mitäs jos avaisit tuota kun ei noi aakkoset ittellä ainakaan taivu ollenkaan.

 

[Poppamies]

Mitäs jos avaisit tuota kun ei noi aakkoset ittellä ainakaan taivu ollenkaan.

Kännykällä käänsi suoraan suomeksi.

Taistelu Donbasista, Euroopan suurin toisen maailmansodan jälkeen, on jatkunut yli 40 päivää. Ja silti, huolimatta sanoinkuvaamattomasta julmuudesta ja lopputuloksen suuresta tuhosta horisontissa ei ole näkyvissä. Viikkojen ilman edistystä Venäjä on edistynyt merkittävästi ja tuonut Ukrainan suuren katastrofin partaalle

Ukrainan joukkojen toimet pakottivat venäläiset osallistumaan erittäin verisiin ja uuvuttaviin kaupunkitaisteluihin Severodonetskissä. Venäläisten taktinen menestys lähellä Popasnajaa toukokuun lopulla on todella huolestuttavaa. Venäjä onnistui vahvistamaan meriyksikköjään, samoin kuin 57. moottorikivääriprikaatia ja wagnerilaisia, murtautumaan ukrainalaisten puolustuksen läpi ja ohittamaan Popasnan.

Sitten tuli vaarallinen kiire Bakhmut-Lysychansk-moottoritielle, joka yhdistää Severodonetskin metropolialueen Donetskin alueen Ukrainan osaan.

Venäläiset onnistuivat miehittämään reitin länsipuoliset alueet, he saavuttivat erityistä menestystä lähellä Vasylkivkaa. Täällä he huomasivat olevansa askeleen päässä viestintälinjan katkaisemisesta, mikä on erittäin tärkeää Ukrainan joukoille Severodonetskissä.

Sen jälkeen kun Venäjä ei ole viikkoihin voinut kerskua ainakaan uusista voitoista Donbassissa, tällaiset onnistumiset ovat erittäin vaarallista kehitystä. Venäjän ylivoima työvoimassa, raskaissa aseissa ja ilmatuessa aiheuttaa Ukrainalle merkittäviä ongelmia.

Pohjoinen akseli ei ole yhtä vaarallinen: 23. ja 24. toukokuuta tehtyjen kauhistuttavien pommi-iskujen jälkeen Venäjä pakotti ukrainalaiset yksiköt, mukaan lukien 79. ilmavoimien prikaatin, vetäytymään Lymanista 26. toukokuuta. Joten venäläiset lähestyivät Seversky Donetsin rantoja lähellä Slavjanskia.

Venäjän aikaisemmat yritykset työntää jokea ja siirtyä etelämmäksi ovat jo kärsineet legendaarisista epäonnistumisista. Siten Ukrainan tykistö tuhosi Belogorivkan lähellä toukokuun puolivälissä kaksi venäläistä BTG:tä.

Mutta Lymanin vangitsemisen jälkeen Venäjä oli lähellä valloittaa lähes koko Seversky Donetsin pohjoisrannan.

Jatkuu...

 

[Bladekill]

Aivan käsittämättömän hyvin asian ytimessä. Mietin mikä noita idän miesten schlongien imeskelijöitä vaivaa.

Todella ikävä juttu, Saksan iso lehti Die Welt saanut selville, että Saksa kuristanut Ukrainan avun minimiin:

Veikkaisin hallituskriisiä, koska muuten EU ja NATO saattavat kriisiytyä.

Tämä on kyllä suunnaton häpeä Euroopalle ja viimeistään nyt eurooppalaiset (tai paremmin sanottuna EU:laiset) voivat tulla alas norsunluutornistaan. Turha kuvitella että oltaisiin jenkkejä tai brittejä parempia kun katsoo tätä paskaa. Ukrainalle annettava tuki on surkeaa, EU:n suurimpien maiden käärmepäättäjät yrittävät jatkuvasti sabotoida Ukrainan taistelua ja yrittää saada pelastettua bisnessuhteita Putinin kanssa.

Saksa on imenyt juutalaisten varpaita +70v ja maksaa Israeliin loputtomia korvauksia ja tukia ihmisille jotka eivät ole koskaan Natsi-Saksan toimista kärsineet, mutta sitten kun pitäisi estää sen uuden "Natsi-Saksan" syntyminen niin ollaan kädet taskussa ja valehdellaan päin naamaa. Kokoajan on painotettu kuinka toisesta maailman sodasta pitää oppia ja "ei enää koskaan", mutta loppupeleissä mitään ei ole opittu. Kyetään vain hyödyttömään ja säälittävään itseruoskintaan ja voivotteluun.

Ja sitten näiden samojen käärmeiden kanssa pitäisi rakentaa EU liittovaltio jossa enemmistö päättää asioista?

Noh onneksi amerikkalainen ja britti veronmaksaja hoitaa homman, mutta kuinka kauan? Eiköhän sielläkin ala kohta kansa kyselemään että kuinka kauan nykyisessä taloustilanteessa ollaan valmiita maksamaan manner-Euroopan sodasta varsinkin kun Ukrainaa ja muutamaa Itä-Euroopan valtiota lukuunottamatta ketään se ei tunnu kiinnostavan.

 

[Marsu53]

Saksan touhuilu alkaa näyttää entistä huolestuttavammalta.

Viimeinen panssari-ja ilmatorjunta-ase toimitus Ukrainaan on ollut 25. maaliskuuta. Die Weltin mukaan tämän jälkeen on tehty vain kaksi kevyttä toimitusta, sisältäen käsikranaatteja, miinoja ja konekiväärien osia.

Puola on lähettänyt Ukrainalle 240 kpl T72-panssarivaunuja. Puolan presidentin Andrzej Dudan mukaan Saksa oli aiemmin suostunut lähettämään Puolalle korvaukseksi jonkinlaisen määrän Leopard 2 -tankkeja, mutta ainuttakaan ei ole toimitettu.

Saksan tiedonantaja Steffen Hebestreit on närkästyneenä kommentoinut, ettei ylimääräisiä Leopard 2 tankkeja ole, vaan ne pitää valmistaa. Toimitusajankohtaa ei suostuta kertomaan. Bundeswehrillä olisi muka tällä hetkellä ainoastaan 50 kpl näitä tankkeja (!?).

Luku 50 on puhdasta shaibea. Wikistä löytyy tieto, että vuonna 2020 palveluksessa on ollut 266 Leopard 2:sta, määrää on tarkoitus nostaa 328 tankkiin.

Germany ‘breaks its promise’ to give Kyiv more heavy weapons

Germany has reduced military support for Ukraine “to a minimum” prompting accusations that it has reneged on its pledge to provide heavy weaponry. Following Rus

www.thetimes.co.uk

Germany is failing Ukraine

There’s a reluctance in Berlin to fully commit to the defence of Ukraine

www.spectator.co.uk

Ei ole suurikaan salaisuus, että Saksan armeija jäi surkeaan jamaan Ursula v.d. Leyen jäljiltä, toimi 6 vuotta puolustusministerinä. Lentokalustosta toimi vain murto-osa ja ilmeisesti panssareissa sama juttu. Eli jos lentokalusto meni änkyräkuntoon, tuo 50 toimivaa panssaria sopisi ihan kuvioon kylläkin. Episodina mainittakoon, että ilmavoimien komentaja kenraali sai häneltä potkut, kun ehdotti F-35-ostoksia, jotka nyt sitten tulivatkin Saksallekin konetyypiksi.

The inconvenient truth about Ursula von der Leyen

The woman nominated for Commission chief has plenty of critics back home.

www.politico.eu

Hyvin erikoisia juttuja liittyy muutoinkin kosolti tähän Saksan melko pitkäaikaiseen puolustusministeriin: ""
Leyenin epäonnistumiset liitetään juuri hänen puolustusministeriyteensä. Helmuth Kohlin puolustusministeri Rupert Scholz langetti viime viikolla viiltävän tuomion von der Leyenin saavutuksille: ”(Saksan armeijan) Bundeswehrin tila on katastrofaalinen. Liittotasavallan koko puolustuskyky kärsii, mikä on täysin vastuutonta.”

Nimettöminä pysyttelevät von der Leyenin nykyiset ja entiset alaiset puolustusministeriössä kuvaavat hänen johtamistyyliään etäiseksi ja puolustuskannalla olevaksi. Väitteiden mukaan hän ympäröi itsensä ministeriössä pienellä avustajaryhmällä, joka kontrolloi ministerin tiedonkulkua tiukasti.""

EU:n herraonni: tuleeko taas kiistelty komission johtaja? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Junckerin työkyky ja väitetty alkoholismi jäivät arvoitukseksi EU-kansalaisille. Onko Saksan tilintarkastustuomioistuimen ja liittopäivien tutkintakomitean kynsissä oleva von der Leyen lintu vai kala?

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[MSM]

Saksan tiedonantaja Steffen Hebestreit on närkästyneenä kommentoinut, ettei ylimääräisiä Leopard 2 tankkeja ole, vaan ne pitää valmistaa. Toimitusajankohtaa ei suostuta kertomaan. Bundeswehrillä olisi muka tällä hetkellä ainoastaan 50 kpl näitä tankkeja (!?).

Luku 50 on puhdasta shaibea. Wikistä löytyy tieto, että vuonna 2020 palveluksessa on ollut 266 Leopard 2:sta, määrää on tarkoitus nostaa 328 tankkiin.

Puolahan ilmeisesti vinkuu A7 mallien perään, eikä mikä tahansa Leopard 2 kelpaisi.

 

[Pete88]

Täällä nämä keskustelut vaikuttavat näemmä menevän aaltoina. Välillä ollaan positiivisia ja välillä uidaan hyvin syvissä vesissä. Joka tapauksessa Saksaa ja joitakin muita maita varmaan hillitsee tällä hetkellä ainakin se tosiasia, että Venäjä on ryhtynyt ruuvailemaan kaasuhanoja kiinni eri mailta ja vaikka osa maista kuten Saksa onkin nyt suostunut ruplamaksuihin, niin varmaan aseviennin Ukrainaan pelätään muun ohessa aiheuttavan sitten sen syyn, että sulkevat heiltäkin kaasuhanan kostona. Toinen seikka Saksan kohdalla saattaa olla se, että heidän armeijansa suorituskyky voi oikeastikin olla heikolla tolalla ja asiaa ei varmasti haluttaisi siitäkään syystä joutua testaamaan tositoimissa.

Sitten on yksi toinen merkittävä asia, joka ei koske ainoastaan Venäjää, vaan länsimaita yleisestikin. Nimittäin ei länsimaissakaan pyöri ns. sotatalous sanan varsinaisessa merkityksessä, jossa sotatilanteessa tehtaita valjastettaisiin armeijan tarpeisiin ja tarvikkeita valmistuisi miljoonittain per päivä. Nyt tavaraa on lahjoitettu Ukrainalle omista varastoista ja niiden täyttäminen rauhanaikana on hidasta. Voi olla, että joillakin mailla nämä reservit on kulutettu jo jollekin tietylle raja-arvotasolle, jonka jälkeen jatkoapu voi olla nihkeämpää. En mene väittämään, että tämä olisi millään tavalla toivottava tilanne tai etteikö Ukrainaa pitäisi edelleen vahvasti tukea, mutta joillakin mailla tämä voinee vaikuttaa aseapuun ja sen määrään. Sitten on toki oma seikkansa se, että miten pelokkaasti tai varovaisesti suhtautuvat Putiniin ja haluavat välttää tilanteen eskaloitumista. Brittien ja jenkkien on periaatteessa helpompaa toimia Ukrainan apuna, kun heillä on ennestään hyvin vahvat asevoimat, paljon kalustoa ja lisäksi ovat kartalla sellaisessa paikassa, että Venäjä ei pääse sinne suoraan helposti vaikuttamaan. Lisäksi ovat ydinasevaltoja yms., joten auktoriteettia riittää.

Länsimaalaisilla on se ongelma, josta olen jo ollut sodan alkuajoista huolissani, että täällä ei olla niin pitkäjänteisiä kuin Venäjällä. Putinilla on varaa ja tässä vaiheessa kun ei ole menetettävääkään, mahdollisuus katsoa tämä sota loppuun asti, jatkuipa se sitten puoli vuotta tai pahimmillaan useita vuosia. Yksistään jo tästä ketjusta ja sen viestien määrästä näkee, että asia ei ole enää niin tapetilla kuin mitä se oli vielä aiemmin. En sano, että kaikkien pitäisi olla koko ajan naama ruudussa ja päivittää tilannetietoa vartin välein, mutta sellaista kestävyysväsymystä on jo näkyvissä ja se valitettavasti vaikuttaa myös poliittiseen eliittiin ja sitten nähdään tällaisia ihmeellisiä ulostuloja alueluovutuksista ja miinanraivauksista, kun haluttaisiin päästä jo muihin asioihin käsiksi.

 

[kjns]

Onpas Suomi hampaaton. Puolalla sentään on päättäjät jotka pystyvät.
Tyttöset voi tulla vielä entistäkin kalliimmaksi jos ei näitä osata tehdä oma maa ensin.. no, tulevaisuus näyttää.

Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa

"Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
Marinin mukaan komissiolla tuntuu olevan ymmärrystä tilanteen vakavuudesta."

Iltapaskan artikkeli on taas jätetty mahdollisimman raflaavalle tasolle.
Sielläkin lähteenä käytetty HS taas toteaa asiasta mm. seuraavaa, joka viittaa siihen että ei täällä aiota istua peukalo perseessä jos jotain alkaa tapahtumaan.

Puola, Liettua ja Latvia joutuivat hybridivaikuttamisen kohteiksi viime vuoden lopulla, kun Valko-Venäjältä ohjattiin tuhansia ihmisiä naapurimaiden rajoille hakemaan turvapaikkaa.

Puola, Liettua ja Latvia pysäyttivät turvapaikanhakijat rajoille osin piittaamatta EU:n linjauksista. EU ei ole varsinaisesti nostanut äläkkää maiden toimista kriisitilanteessa. Myös Kreikka on käytännössä sulkenut Turkin-vastaisen rajansa.

Marinin keskustelun päämäärä onkin löytää nyt mahdollisimman korkealta poliittiselta tasolta jokin EU:n hyväksymä ratkaisu, joka sallisi tehokkaan keinot sitä vastaan, että maahanmuuttoa käytettäisiin häirintätarkoituksessa.

Jos ratkaisua ei löydy, Suomenkin kohdalla voi käydä niin, että raja laitetaan tosi paikan tilanteessa kiinni eikä EU sano silti mitään.

 

[Tommy Goldfish]

Iltapaskan artikkeli on taas jätetty mahdollisimman raflaavalle tasolle.
Sielläkin lähteenä käytetty HS taas toteaa asiasta mm. seuraavaa, joka viittaa siihen että ei täällä aiota istua peukalo perseessä jos jotain alkaa tapahtumaan.

Rajaturvallisuuden vahvistaminen lainsäädäntöteitse etenee

valtioneuvosto.fi

Sen lisäksi että lainataan keltaista lehdistöä, niin vielä jotkut sieltäkin irroittavat yksittäiset lauseet asiayhteydestä.

Tämäkin asia tuntuu olevan hoidossa, mutta jotkut itkee kun kerrotaan mitkä mekanismit vaikuttaa hoitamiseen.

 

[Seagle]

"Pro-Russian political figure and self-proclaimed “People’s Governor of Donetsk Oblast” Pavel Gubarev said that the limited mobilization of Russians for war has divided Russian society into two groups: a small proportion that is involved in the war and the “peacetime Russians” who distance themselves from the war effort and are inconvenienced by foreign sanctions.[4] Gubarev blamed the “peacetime Russians” for failing to start collecting donations for Russian equipment, while criticizing the Kremlin for increasing propaganda about Russian successes during the “special military operation” in Ukraine. Gubarev also blamed the “peacetime Russians” for slowing down rotation rates due to fear of conscription"

Russian Offensive Campaign Assessment, May 31 | Institute for the Study of War (understandingwar.org)

Mitä ne nyt kitisee, eihän naapuri ole sodassa. Joten tavan tallaajilla on varmasti parempaakin käyttöä ajalleen ja rahoilleen.

 

[ravallo]

Mitä ne nyt kitisee, eihän naapuri ole sodassa. Joten tavan tallaajilla on varmasti parempaakin käyttöä ajalleen ja rahoilleen.

Telkkarissa on kerrottu niille että Venäjä on suurvalta, niin nyt ne kuvittelee että ne voi tehdä niinkuin Jenkit ja käydä jossain sotaa samalla kun elämä jatkuu kotona ihan ennallaan.

Siitä pieni miinus että kun "ego is writing checks your body can't cash" niin samalla kun asevoimat jauhetaan rintamalla paskaksi niin taloudesta tulee sosetta. Venäjän talouden ongelma on muutenkin se että se perustuu muutenkin liikaa energian vientiin ja siitä saatavilla rahoilla ostettaviin ulkomaisiin romuihin. Nyt rahaa tulee sisään ihan entiseen malliin energian myynnistä, mutta romua ei saa ostettua ihan samaan malliin kuin ennen, ja jossain vaiheessa alkaa keljuttaan kun rahaa ei voi syödä. Lopputuloksena valtiolla on helvetisti hilloa, yksityinen sektori kyykkää ja lopputulos on jonkinnäköinen NL-kommarimeno 2.0 jossa ihmiset saa rahansa erilaisina tukina tai tukityöpaikkoina valtiolta ja jonottaa kaupasta tuontituotteita.

Nyt vielä kuvittelevat että ei tässä mitään hätää ole kun kaupoissa on vielä roinaa entiseen malliin ja pakotteitakin saadaan sieltä täältä kierrettyä, mutta oikeasti se tuhon siemen asuu jo siellä tuotantoketjuissa, veikkaan että vähänkään monimutkaisemmissa tuotantopaikoissa jengi on jo lomautuksilla tai sitten pyörittelee työpaikalla peukaloita kun hommat ei pyöri. Ja nyt ei vielä näy tilanne jossa länkkärikoneet alkaa seisahtua kun osia ei saa eikä softat päivity. Kiinasta saadaan toki uusia tilalle, mutta pitää muistaa ettei kiinalainen ole kaveri vaan kauppamies.

Nyt pitää vaan toivoa ettei euroopan paskahousut kyykkää tän kans vaan maltetaan katsoa homma loppuuna asti.

 

[lmu2002]

En ole kyllä varma kuinka paljon nuo pakotteet lopulta vaikuttaa sodan kulkuun. Varmasti venäläisillä tulee muuten olemaan vittumaista mutta ne on eksperttejä siinä että on vittumaista. Sotamatskun toimittaminen on varmasti paljon tehokkaampaa ja halvempaa kuin että maksellaan hampaat irvessä itsemme kuoliaaksi samalla kun sota vain jatkuu ja putin naureskelee päälle. Katsoisin venäjän kortit vähä kerrallaan enkä alistuisi uhkailuun. Natobluffi on jo nähty, eikö se rohkaisisi korottamaan panoksia?

 

[Seagle]

Maailmanpolitiikan professori Ylellä: ”Ukrainalaisten kannalta parasta on lopettaa tämä sota lyhyeen”

Kyllähän näitä juttuja lukiessa tulee väistämättä mieleen, miten elintason ja yltäkylläisyyden pehmittämiä ihmiset on nykyään euroopassa. Tämäkin "professori" laukoo aivan järjettömiä ajatuksia vailla mitään todellisuuspohjaa. Siis ihan absurdia, aivan kuin nämä poliitikot ja oppineet eivät edes ole sisäistäneet miten isosta asiasta tässä on kyse.

Niin, onhan rauha parempi kuin sota. Mutta uskovatko he oikeasti, että Putinilla olisi jotain oikeita aikomuksia pitää kiinni rauhansopimuksista ja ihmisoikeuksista. Putinhan tuntuu etenevän vahvasti Stalinin käsikirjan mukaan, eikä "Isä Aurinkoista" kiinnostanut muuta kuin se miltä näyttää ulospäin.

"Presidentti Vladimir Putinin todellinen tavoite ei kuitenkaan jäisi tähän.

Toverin mukaan Putinin prioriteetti on Ukrainan itsenäisen valtion hävittäminen.

– Sitä sodassa lähdettiin alun perin tavoittelemaan, mutta Venäjän voima ei ole riittänyt. Pakon edessä käynnistettiin operaatio omien kasvojen pelastamiseksi.

Toveri viittaa siihen, että Venäjän tämän hetkinen tavoite on päästä tunnustamaan Luhanskin ja Donetskin kansantasavallat itsenäisiksi valtioiksi.

Näin Venäjä voisi väittää, että Luhansk on vapautettu ukrainalaisista.

TODELLISUUDESSA Venäjä ei hae pysyvää rauhaa. Mahdollinen tulitauko ei siis tarkoittaisi tulitaukoa.

– Tulitauon turvin pyrittäisiin jatkamaan Ukrainan kuluttamista. Venäjä on rikkonut tulitaukoa koko ajan. Sopivassa tilanteessa sitten lähdettäisiin uuteen yritykseen, Toveri arvioi."

Pekka Toverin synkkä arvio: Tämä on Putinin todellinen tavoite Ukrainassa

Kenraalimajuri evp. Pekka Toverin mukaan Vladimir Putinin prioriteetti on Ukrainan itsenäisen valtion hävittäminen.

www.is.fi

 

[muronsyöjä]

Tässä uusi tykistöpätkä, jossa örkit peruuttavat jälleen aina väärään paikkaan. Ensimmäisenä räjähtänyt kuorma-auto sisälsi jonkin sortin ammuslastin.