Olen aina kannattanut NATO-jäsenyyttä. Yllätyksenä tulee, että Venäjä on valmis hyväksymään sotilaalliset tappiot ja kansainvälisen eristämisen saavuttaakseen ...jotakin Ukrainassa?
Tuskin ne sitä pystyy hallussa pitämään mutta vaihtamaan hallinnon ja tekemään siitä sisäisesti sotivan ja riitelevän paskavaltion helposti. Vaikea sanoa meneekö se Valko-Venäjän suuntaan vai mihin siitä mutta huonoon silti.
Facebook täyttyy "I stand with Finland" päivityksistä.
Nimenomaan.
www.businessinsider.com
www.alliiertenmuseum.de
Putin tietää, että länsimaat pehmenevät aika nopeasti kun Esko Ahot, Paavo Lipposet, Kai Mykkäset, Eero Heinäluomat, Erkki Tuomiojat, Li Anderssonit, Sanna Marinit yms. haluavat melko nopeasti iskujen jälkeen takaisin täydet diplomaattiset suhteet, vetää uusia Nord streameja ja kyrillisin aakkosin toimivia ydinvoimaloita sekä kaksikielistää PV:n yhteisillä kaksoiskansalaisilla. Nyt asetettavista pakotteista lienee yli puolet kumottu jo vuoden päästä.
Itse olen armeijan käynyt ja valmis täyttämään velvollisuuteni jos käsky käy.
Tämä voi hyvin olla perusteluina hyökkäykselle. Kleptokraattien toiveena olis että kesän verran kärvistellään hirmu-pakotteista ja sitte syssymmällä ku alkaa berliinissä olemaan kylmää niin tehdään sopimukset että kaasua tulee ja putler lupaa kautta kiven ja kannon ettei enää hyökkää mihinkää. Ja neuvotteluissa narratiivi käännettään vielä niin että itseasiassahan putler vaan puolusti ja mitään hyökkäystä ei koskaan tapahtunut
Juuri näin. Kaikki maailman transut ja muut rummuttaa omaa ideologiaa ja agendaa, johon moni puolue on hypännyt mukaan jotta voi kerätä hienoja irtopisteitä. Samalla on annettu oikeiden asioiden olla jossain sivussa, koska tällöin joutuu tekemään päätöksiä jotka on vaikeita ja epämieluisia. Lopputulemana meillä on pohdittu transurheilijoita ja muita asioita, samalla kun Venäjä on koonnut hyökkäysvoimaa viimeiset kymmenen vuotta vailla ongelmia.
/img-s3.ilcdn.fi/afeabf1431182e6f2b9c81d00b40fe216308df08b4eefe457a4d7fec10fb7a0c.jpg)
www.iltalehti.fi
Niin. Jos käyttää omaa väkivallattomasti mieltä osoittavaa kansaansa vastaan terrorilainsäädäntöä, jäädyttää näiden omaisuuden ja pitää yllä täysin epäloogisia pakkorokotuksia, saattaa siinä jollekin tulla mieleen, ettei kovin demokraattisesta hallitsijasta ole kyse.
www.dw.com
Ilmatorjuntaa, ammusvarastoja jne. Ukrainan merivoimat tuhottu myös ohjuksilla tällä hetkellä ilmeisesti kokonaisuudessaan.
Vedäppä hetki henkeä ja kysy itseltäsi puhuuko tässä nyt tunne vai järki?
Niin Venäjän omien lakien mukaan ei ole olemassa kaksoiskansalaisia vain Venäläisiä muissa maissa. Hyvin vaarallista, antaa Putlerille syyn hyökätä Suomeen niitä puolustamaan.
Valitettavasti tämäkään ei toimi eikä ole järkevää. Täytyy muistaa, että hekin ovat ihmisiä kuten minä ja sinä. Ymmärrän toki tuohtumuksen ja se on sallittua.
Aasinsilta aika kova taasOnko muuten sattumaa että antifa on kovasti aktivoitunut terrorissaan viime aikoina ja hehän näkevät "natseja" ihan joka paikassa. Ihan vasta antifa ampui hengiltä Portlandissa Oregonissa mustan henkilön talonsa edustalle. Samaa laulua laulavat kuin Putleri: "natseja siellä ja täällä, nyt pitää hyökätä niitä vastaan!"
Voisiko olla jopa niin että antifa saa ihan globaalisti iso osan rahoituksestaan Putlerin venäjältä?
Ei myöskään kannata unohtaa meidän armasta ministeri Li Anderssonia joka kannattaa tuota antifaa ihan avoimesti.
Ei tarvitse kovinkaan paljon järkeä päähän, jos haluat täältä etsiä sen väkivaltaista äärioikeistopolitiikkaa tekevän porukan joka Venäjällä on tällä hetkellä vallassa.
Buy the dip
Työntekijämme on Ukrainan ja Suomen kansalainen, ja hänen vaimonsa Venäjän ja Suomen kansalainen, asuvat omistusrivarissa.
Indeksit rullaa edelleen. RTSI -50%. MOEX -45%.
Kai ymmärrät että vasemmiston ja oikeiston agitoinnin kiihdyttäminen (mm kylvämällä ihmeellisiä salaliittoja) toisiaan vastaan on ihan todistettu Venäjän käyttämä hybridi sodankäynnin taktiikka, jolla on tarkoitus saada kohdennettuun maahan aiheuttettua sisäpoliittista epävakautta?Onko muuten sattumaa että antifa on kovasti aktivoitunut terrorissaan viime aikoina ja hehän näkevät "natseja" ihan joka paikassa. Ihan vasta antifa ampui hengiltä Portlandissa Oregonissa mustan henkilön talonsa edustalle. Samaa laulua laulavat kuin Putleri: "natseja siellä ja täällä, nyt pitää hyökätä niitä vastaan!"
Voisiko olla jopa niin että antifa saa ihan globaalisti iso osan rahoituksestaan Putlerin venäjältä?
Ei myöskään kannata unohtaa meidän armasta ministeri Li Anderssonia joka kannattaa tuota antifaa ihan avoimesti.
Joo, kandeis ennemmin tehdä YYA-sopimus Putinin kanssa, hieno mies
Niin, nuo maat eivät ole sodassa kenenkään kanssa. Sotatilanteessa olisi täysin eri asia.
Noilla onkin tarkoitus vain pitää yllä kevyttä puolustusta. Jos tuonne hyökätään, niin joukkoja vahvistetaan.
Turpeen osuus kokonaisenergiatuotannosta oli viime vuonna tammi-syyskuussa 2 % ja laskua aiempaan vertailujaksoon oli 24 %, eli turpeen energiakäyttöä on ajettu paljon alas mutta ilmankin tuota laskua puhutaan vielä aika pienestä osuudesta. Mutta varsinkin nyt viimeisimpien käänteiden jälken kaikkein tärkeintä olisi parantaa energiaomavaraisuutta ja tuo tavoite ei ole välttämättä ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa. Se myös aiheuttaa eniten haittaa Venäjälle mitä nopeammin Eurooppa pääsee fossiilisista irti.
Tähän kommentoinneille yhteiseksi vastaukseksi...
Koska Jenkit tekee noita siirtoja? Ehkä ennemmin ihmettelisin, miksi tuo on sinusta väärin?
Sanoisin, että olet tässä asiassa pihalla kuin lumiukko. Sua selkeesti kaivelee arvoliberaali kehitys kun tähänkin keskusteluun se pitää väkisin liittää.
Sun mielikuvat muista ihmisistä ei ole kosketuksissa todellisuuden kanssa. Se, että mediassa on tiettyjä ilmiöitä rummutettu, ei tarkoita, että merkittävä osa länsimaalaisista olisi kuten kuvaat. Lisäksi miten soijamaito liittyy mihinkään?
Ymmärrän, että haluat käyttää voimakasta retoriikkaa ja yhdistää tietyt ilmiöt, mutta ei faktat sillä muutu.Rankaisemallahan asiat on tunnetusti parantuneet. EDIT: Niin tosiaan sulle ei varmaan olisi ongelma olla Venäjän vallan alla. Siellä nämä asiat tuomittaisiin kuten toivot.
Ei siinä ole mitään väärää. Tilanteessa kun puhutaan kuitenkin tuhansista sotilaista, niin uutisia väännetään mitättömistä kaluston siirroista tai satojen sotilaiden siirroista.
Mitä tarkoitat "Tilanteessa kun puhutaan"? Noiden siirtojen tarkoitus on vahvistaa jo olemassa olevia joukkoja. Jutussa myös kerrotaan, että jenkeillä on korotetussa valmiudessa 8500 sotilasta ja euroopassa jo 90k
On ne muut asiat hoidettu ihan yhtälailla. Ei transut tähän keskusteluun liity, ellei niitä väkisin halua liittää.
Tää on ns. yhden teorian sekopäisyyttä. Sua vituttaa niin paljon se, että ihmiset saavat elää kuten haluavat eikä kuten Venäjällä, että yrität rakennella tästä tekosyytä ihailemasi Putinin hyökkäykselle.
Saiko näille jotain lähteitä? Tai kuvan jos itse tihrustat.
www.hs.fi
