Tämäkö:
www.businessinsider.com
Varmaan tää, tapahutunut vissiin aiemminkin.
/img-s3.ilcdn.fi/9c08ac66cca1842da9aefcd9a949edc4ad23090fc0888e9a37224be909a8cf54.jpg)
www.iltalehti.fi
Ei varttuneemmalla väellä ole vaihtoehtoa. vapaata lehdistöä ei ole ja ainoa median lähden on tv ja kahlittu lehdistö. Nuoret hakee tietonsa internetistä, käyttää vpn:ää sun muuta hakeakseen faktoihin perustuvan totuuden. Ja kerran kun pääse oikean totuuden pariin, paluuta vanhaan ei ole, näin se on mennyt vuosituhansia ja näin se tulee menemään myös tulevaisuudessa. Tätä kutsutaan ihmiskunnan kehitykseksi.
Tapahtunut syyskuussa kuten yllä voi todeta. Lähteet näihin mukaan.
Tuossa twiittiketjussa myös kuvaa jäätyneestä venäläissotilaasta joka väitetysti kahlittu ketjulla puuhun, ettei hylkäisi tuliasemaansa. Jos tuo on totta, niin melkonen meininki ”rauhanturvaoperaatiossa”.
No niinpä olikin... Pitäis varmaan herätä ensin. Luin tuon, että siitä oli uutisoitu washington postissa ja tein siitä jotain harhapäätelmiä. Korjaan alkuperäiseen viestiin, ettei aiheuta enempää hämminkiä.
Jep, lohduton näky.
Sitä vain ihmettelen, että miksi Venäjän soltut alistuu tollaseen summittaisiin teloituksiin ja uhkailuihin omien puolelta sen takia, että ei suostu toteuttamaan sotarikollisia käskyjä. Onhan niillä tavallisillakin sotilailla aseet. Luotia se rosvokin tottelee. Sen jälkeen jos joku ylempänä ihmettelee miksi teloitusryhmä on kadonnut tai kuollut sanoo vain, että he joutuivat ukrainalaisten väijytykseen ja kuolivat. Yritit kyllä kaikin keinoin auttaa, mutta kovakaan tulitaistelu ei estänyt sitä. Sen jälkeen sanoo radiossa, että ei kannata sen ylemmäkään herran tulla tänne asemiin tarkastamaan asiaa kun täällä on kaikki tien varret täynnä "ukrainalaisten väijytyksiä" ja tuntuu, että kukaan ei pääse elossa pois täältä. *wink* *wink*
Enpä tiedä. Omien sanojensa mukaan eivät ole minkään "instituution" tai valtion puolella, vaan taistelevat yksilöiden puolesta.Mietin tässä tuota "anononymousta".
Lie täysin selvää, että kyseinen ryhmä sisältää ainankin jenkkien cyberhyökkäysjoukkoja. On senverrän kätevä kiistettävissä oleva taho, jotta varmasti hyödyntävät.
Voivat toimia vapaasti ja virallisesti eivät tee mitään
Joo toi ISS uhkailu on kyllä sen tason kiukuttelua, että oksat pois. Meno tasoa Matti yrittää hyökätä Mikon päälle ja saakin turpaansa Mikolta. Sen jälkeen Matti menee ja rikkoo Kallen lasten lelut, jotta edes jotain muutakin harmittaa kuin häntä itseään se, että hän sai turpaan aloittamassaan tappelussa. Sen jälkeen Matti suureen ääneen huutaa miten epäreilua on kun kukaan naapurustossa ei pidä hänestä ja hän uhkaa hakata kaikki naapurit vaikka ei edes pärjännyt Mikolle.Venäjän hallinto osoittaa olevansa juurikin se liioitellun oloisesti tyhmä ja väärin toimiva agenttileffojen pahisvaltion hallinto. Alkaa loppua sanat kuvata tätä tyhmyyttä. Nythän ovat tosiaan lähes täysin vetäytymässä myös ISS:n toiminnasta tämän kiukuttelun lopputuloksena.
Mielestäni on aika idioittimaista uhitella myös Ruotsin ja Suomen suuntaan sillä, että liittoutumisella "heitä vastaan" olisi seuraukset, kun siellä pitäisi tajuta, että he itse omalla irrationaalisella toiminnallaan ajavat maat ympärillään johonkin liittoumaan, koska heihin ei voi luottaa sekunninkaan verran.
Anonymouksella ei kai ole mitään virallista johtoa, kuka tahansa voi tehdä mitä tahansa Anonymouksen nimissä.
Oletko kuullut ikinä sanonnan: Sodassa totuus on ensimmäinen uhri.
Miksi ihmeessä salaisesta operaatiosta tehtäis julkinen anonymous-operaatio?
Mietin tässä tuota "anononymousta".
Lie täysin selvää, että kyseinen ryhmä sisältää ainankin jenkkien cyberhyökkäysjoukkoja. On senverrän kätevä kiistettävissä oleva taho, jotta varmasti hyödyntävät.
Voivat toimia vapaasti ja virallisesti eivät tee mitään
Sehän nyt o ihan selvää, että tuota käytetään savuseinänä. Anonym ku voi olla kuka tahansa tai olla olematta. Periaatteessa se ei sisällä ketään koska se ei ole organisoitu mitenkään, siellä on ne ketä on sillä nimenomaisella hetkellä ja sit taas ei. Jos ei suoraan nii joku käy joskus kertomassa, että ootteko kokeillu tämmöstä, ihan sattumalta huomasin.
www.facebook.com
Kohde kyllä huomaa, että JOKU hyökkäsi. Jos kuitenkaan kukaan ei ilmoita hyökänneensä, niin Venäjä voisi ilmoittaa, että PERKELE! Tuo nettiperseily loppuu tai seuraavasta tulee ydinsota. (Kyseistä pelotetta on muistaakseni jo käytetty pitempi aika sitten.)
www.verkkouutiset.fi
www.bbc.com
En silti ihan vielä oikein usko, että viranomaisten kontrollissa oleva organisaatio jakaisi tietoja täysin piilossa olevien identiteettien kanssa. Jaettu tieto paljastaisi myös kyberturvallisuusjoukkojen suorituskyvystä, menetelmistä ja suunnitelmista. Tällaiset tiedot jos päätyisivät vastapuolen kyberjoukkojen käsiin, niin se vaikeuttaisi kyberoperaatioiden toteuttamista Yhdysvaltojen päässä, kun vastapuolella on tietoa, joka auttaa varautumaan hyökkäyksiin. Anonymous on myös yhdistetty moniin Euroopan valtioiden viranomaisiin kohdistettuihin kyberhyökkäyksiin, joten sekin tekee porukasta jonkinasteisen rikollisjärjestön, joka ei ainakaan tue porukan luotettavuutta.
en.wikipedia.org
Jossakin arveltiin myös, että Venäjä ei voi käyttää sitä elsoa omalla operatiivisella alueellaan, kun se häiritsisi myös sen omia järjestelmiä. Tiedä häntä.En silti ihan vielä oikein usko, että viranomaisten kontrollissa oleva organisaatio jakaisi tietoja täysin piilossa olevien identiteettien kanssa. Jaettu tieto paljastaisi myös kyberturvallisuusjoukkojen suorituskyvystä, menetelmistä ja suunnitelmista. Tällaiset tiedot jos päätyisivät vastapuolen kyberjoukkojen käsiin, niin se vaikeuttaisi kyberoperaatioiden toteuttamista Yhdysvaltojen päässä, kun vastapuolella on tietoa, joka auttaa varautumaan hyökkäyksiin. Anonymous on myös yhdistetty moniin Euroopan valtioiden viranomaisiin kohdistettuihin kyberhyökkäyksiin, joten sekin tekee porukasta jonkinasteisen rikollisjärjestön, joka ei ainakaan tue porukan luotettavuutta.
Hihasta heitän, että NSA:lla on paljon organisoidumpi ja paremmilla resursseilla pyöritettävä kyberarmeija, joka pärjää ilman anonymouksen apua. Mutta joo, on ihan mahdollista ja todennäköistäkin, että kyberpuolella tapahtuu paljon sellaista, mistä julkisesti ei voi lukea.
Nyt on muuten tämän mukaan napattu venäläisten ELSO joukkojen kalustoa. Voisiko olla, että ne eivät vaan kykene häiritsemään riittävän tehokkaasti dronejen käyttämiä taajuuksia tai dronet voivat mahdollisesti käyttää jotain taajuushypytystä, eikä venäjän ELSO pysy siinä perässä? Tuosta on varmasti paljon apuja NATO:n ja Ukrainan tiedustelulle.
Borisoglebsk-2 - Wikipedia
Eivät "anonymous" tagin kautta operoivat tunne toisiaan juurikaan. Sinne on helppo soluttautua toimimaan itse ja sieltä käsin voi myös jonkinverran ohjata muiden jäsenten toimintaa. Olisi todella suuri typeryys jättää tilanne hyödyntämättä, joten varmasti on hyödynnetty ja hyökätty sen kautta.En silti ihan vielä oikein usko, että viranomaisten kontrollissa oleva organisaatio jakaisi tietoja täysin piilossa olevien identiteettien kanssa. Jaettu tieto paljastaisi myös kyberturvallisuusjoukkojen suorituskyvystä, menetelmistä ja suunnitelmista. Tällaiset tiedot jos päätyisivät vastapuolen kyberjoukkojen käsiin, niin se vaikeuttaisi kyberoperaatioiden toteuttamista Yhdysvaltojen päässä, kun vastapuolella on tietoa, joka auttaa varautumaan hyökkäyksiin. Anonymous on myös yhdistetty moniin Euroopan valtioiden viranomaisiin kohdistettuihin kyberhyökkäyksiin, joten sekin tekee porukasta jonkinasteisen rikollisjärjestön, joka ei ainakaan tue porukan luotettavuutta.
Hihasta heitän, että NSA:lla on paljon organisoidumpi ja paremmilla resursseilla pyöritettävä kyberarmeija, joka pärjää ilman anonymouksen apua. Mutta joo, on ihan mahdollista ja todennäköistäkin, että kyberpuolella tapahtuu paljon sellaista, mistä julkisesti ei voi lukea.
Nyt on muuten tämän mukaan napattu venäläisten ELSO joukkojen kalustoa. Voisiko olla, että ne eivät vaan kykene häiritsemään riittävän tehokkaasti dronejen käyttämiä taajuuksia tai dronet voivat mahdollisesti käyttää jotain taajuushypytystä, eikä venäjän ELSO pysy siinä perässä? Tuosta on varmasti paljon apuja NATO:n ja Ukrainan tiedustelulle.
Borisoglebsk-2 - Wikipedia
threadreaderapp-com.translate.goog
Sen verran paljon kun Anonymous on saanut nyt aikaan, niin itse epäilen että siellä on melko paljon sisäpiirin porukkaa venäjällä. Vaikea uskoa ette edes venäjällä olisi systeemit niin hunosti suojattuja kuin nyt on nähty. Putlerin hallinon touhuihin kyllästynytta porukkaa löytyy varmasti paljon monelta portaalta ja Anonymous voisi olla hyvä peiteverho sille että vuotaa vähän informaatiota omasta ympäristöstään.
Jos "anonymouksen" joillain jäsenillä on käytössä esim USA:n cybervakoilun ja muun vakoilun saamia olennaisia tietoja, niin juurikin silloin hyökkääminen helpottuu suuresti.
Mutta kun kukaan ei tiedä keitä nämä anonymouksen jäsenet ovat, niin eivät kyberjoukot varmaan voi riskeerata sitä, että siellä vaikuttaakin joku joka raportoi Venäjän tiedustelulle kaikesta. Jos datan suunta on vain anonymoukselta NSA:lle, niin siinäkin on ongelma. Mistä NSA:n joukot tietävät onko anonymoukselta saatu tieto luotettavaa, eikä johda johonkin "nollareitille"?
Huomaamaton hyökkäys on aina paljon paljon vaikeampi temppu. Lisäksi siinä on helppo mokata ja jäädä kiinni. Paljon helpompaa on antaa vain kriittisesti tarpeelliset tiedot jollekkin työntekijälle, joka on soluttautunut esim anonymoukseen (helppo homma). Tällöin syyllisyys johtuu muualle. Saa nähdä, milloin Venäjällä ajatellaan ja kuvio valkenee sielläkin.. Anonymous tomii haluten tai haluamattaan sumupilvenä, joka piilottaa totuuden ja ukkosenjohdattimena, joka neutraloi kohteen reaktion.. Todella hyödyllinen työkalu, jos aikoo käydä cybersotaa jotakuta vastaan!
Ihan samalla tavalla venäjä tulee suoraan länsimaita vastaan hyökkääjiä hakkereita. Ei niitä hyökkäyksiä tarvitse mistään NSA:n pääkonttorista tehdä. Riittänee varmaan, että käyttävät tietotaitoa ja mahdollisesti jakavat sitä. Eiköhän jenkkien tiedustelupalveluilla ole tietoa haavoittuvuuksista ja takaporteista mihin ei ole mitään päivityksiä. Hajautettua botti verkostoa löytyy kyllä yllin kyllin Euroopasta ja jenkeistä.
No tuon pointti oli vaan siinä, että jäljettömän hyökkäyksenkin voi tehdä, kun sanoit, että hyökkäyksestä jää aina jälki. On sitten ihan eri asia, että onko tarkoituksenmukaista edes peittää jälkiään. Se on ihan hyvä, että anonymous vetää huomiota itseensä. Ei sillä murretulla datalla mitään väliä olekaan, vaan niillä menetelmillä, joilla ne on saatu haltuun. Niitä kyberosaston menetelmiä halutaan varmasti varjella, koska ne voivat paljastaa jotain omasta suorituskyvystä, resursseista ja menetelmistä. Tällaisen tiedon ei todellakaan haluta päätyvän vihollisen käsiin.
Tuskin NSA:n pääkonttori on se paikka, josta kaikki hyökkäykset tehdään. Jenkeissä noita virallisia organisaatioita vaikuttaisi olevan useampia. Myönnän, etten ole perillä mikä niistä mitäkin tekee. Keskenään varmasti jakavat tietoa, kun kuuluvat saman hallinnon alle, mutta en pidä todennäköisenä, että tietoja jaetaan ulospäin. Ja olen tässä jo aikaisemmin tuonut esiin mitä siitä voi seurata jos tiedot käytetyistä menetelmistä jaetaan vääriin käsiin. Tuskin halutaan ottaa sellaistakaan riskiä, että päästettäisi anonymous käyttämään jotain jenkkien cyberjoukkojen hallinnoimaa botnettiä. Melkoinen väärinkäyttöpotentiaali, vaikka olisikin kiva uskoa, että koko anonymous on täysin luotettava, eikä mahdollisuutta vuotoihin ole. Muistetaan vielä, että hallinnon sisällä on salattuja ja luotettavia tiedonsiirtolinjoja, mutta anonymouksen suuntaan tuskin voidaan sellaista perustaa, joten tietoa pitäisi siirtää julkisissa verkoissa. Sekään ei kuulosta ihan järkevältä, kun sinne väliin voi päästä "man in the middle".
Kenelle tai mihin sitä rahaa ja resursseja siellä pumpataan, kun anonymous on kuin ameeba, jossa ei ole mitään kiinteää organisaatiota, henkilöstöä tai johtoa? Yksi vaihtoehto voisi olla rekrytoida sielä porukkaa hallinnon kyberjoukkoihin, jolloin henkilön taustat voidaan tarkastaa ja varmistua siitä, että hän pelaa oikeaan maaliin. Vielä sellainenkin seikka, että jos valtionhallinnon alainen yksikkö käyttäisi siviileitä kontrolloidusti kyberhyökkäyksiin, jotka Venäjä varmasti tuomitsee, niin näiden siviileiden terveydeys- ja kyberturvallisuus olisi vaarassa. Sotilaallisella kyberhyökkääjällä on sentään koko armeijan tuki, mutta joku anonymouksen hakkeri saattaa yrittää hakkeroida vaikka etänä joltain kaappaamaltaan tietokoneelta ja asettaa vielä tämän etäkoneen omistajankin vaaraan.
Kevin Rothrock @KevinRothrock
Miksi oletetaan että jokaisella on Twitter, sama Facebookin kanssa.
En tiedä näkyykö normaalisti noissa järjestelmissä, mutta Super Pumahan lentelee Turun yli varmaan ihan päivittäin normaaleja meripelastus ym. hommia. Eli en usko että tässä sen kummallisemmasta on kyse.
Tuossa ylempänä olleessa Kautiumin linkissä kiteytettynä se onkin:
Venäjän bruttokansantuote per asukas tipahti jo vuonna 2020 alemmaksi kuin Kiinan bruttokansantuote per asukas ja nykyisten pakotteiden myötä se keskiverto venäläinen tienaa kokoajan väin vähemmän ja vähemmän kuin mitä keskiverto Kiinalainen tienaa.
countryeconomy.com
Yleensä nämä lentävät pimeänä.
Tämä on kyllä suoraan sanottuna uskomatonta. Maailman suurin valtio jolla on luonnonvaroja valtavasti, on köyhä. Luulis siinä tyhmemmälläkin tulevan mieleen että tehdäänköhän me jotain väärin nyt.Venäjän bruttokansantuote per asukas tipahti jo vuonna 2020 alemmaksi kuin Kiinan bruttokansantuote per asukas ja nykyisten pakotteiden myötä se keskiverto venäläinen tienaa kokoajan väin vähemmän ja vähemmän kuin mitä keskiverto Kiinalainen tienaa.
Country comparison China vs Russia GDP per capita (Dollars) 2024
Country comparison, you can compare any two countries and see the data side by side. Here you have the comparison of China vs Russia, GDP per capita (Dollars)
Mahtaa käydä Venäläisen egon päälle kun joutuvat entistä useampi Venäläinen hattukourassa reppureissaamaan Kiinaan töihin tekemään niitä huonosti palkattuja töitä mitkä eivät Kiinalaisille itselleen enää kelpaa. Tilanne kun alkaa mennä siihen, että siinä ei enää se suurvalta Venäjä ego auta jos meinaa syödä on otettava nöyrempi asenne tai ei saa töitä Kiinastakaan.
EDIT: Huutonaurua kyllä Putinille miehelle, joka teki venäläisistä Kiinalaisiakin köyhemmän kansan. Vaikka Venäjällä on maailman suurimmat luonnonvarat ja kaikki mahdollisuudet olla yhtä vauras maa kuin vaikka USA. Kaikki venäjän varallisuus varastettu oligarkeille ja silovikeille koko Venäjä imetty tyhjiin ja Venäjän kansa on Kiinaakin köyhempää. Siellä Venäjällä se kansa sitten syö ylähuulta ja kynsiään ja palvoo johtajansa valheita.
Taloudeltaan verrattiin Italiaan vuonna 2014. Vuonna 2022 sitten jotain ihan muuta...
www.politifact.com
Menetelmät ovat monasti käytännössä tietoturvareikiä, jotkä eivät ole VIELÄ yleisessä tiedossa. Painotin tuota asiaa tuossa siksi, että tietoturvareikiä löydetään ja korjataan jatkuvasti. Niitä siis joudutaan jokatapauksessa etsimään lisää. Ja voi olla typerää istua jonkun reiän päässä ja jättää se käyttämättä, kun esim kuukauden päästä se voikin olla jo korjattu tai vähintään löydetty ja raportoitu, jolloin se "väljähtyy" nopeasti.
Mitähän mää tässä ny oletin yhtään mitään? Totesin vaan, että tuossa twiittiketjussa on joku asia. Toisekseen ei sulla tarvi olla mitään twitteriä, että voit sen ketjun käydä lukemassa.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Eikö siellä osata yhtään miettiä, että miksi noin suuri maa, jolla on noin paljon luonnonvaroja, teollisia perinteitä ja tieteellistä osaamista, on ja pysyy jotenkin takapajulana. Samalla monet itäisen Keski-Euroopan pienemmät maat huonommista lähtökohdista ovat Neukkulan hajoamisen jälkeen kehittyneet huomattavasti nopeammin länsimaista puhumattakaan. Okei muistaakseni 2000-luvun alkuvuosina Venäjällä talous kehittyi aika nopeasti mutta kääntyneen suunnan luulisi vähän soittavan kelloja. Kiinassakin kommunistisen puolueen pääsanoma ihmisille on, että talous nousee ja elintaso kasvaa, olkaa siihen tyytyväisiä ja unohtakaa demokratia ym. läntinen hapatus. Venäjällä ei ole edes sitä narratiivia käytettävissä, pelkästään länsivastaisuus ilman mitään omaa annettavaa.
Haluasiko joku selittää mistä johtuu tuo hyvin Jeltsinin ajalta peräisin olevan nousun notkahdus? "uudelleenjärjesteltiin" kun nykyinen hallinto tuli toimeen ja alettiin nyhtämään omaan taskuun?Venäjän bruttokansantuote per asukas tipahti jo vuonna 2020 alemmaksi kuin Kiinan bruttokansantuote per asukas ja nykyisten pakotteiden myötä se keskiverto venäläinen tienaa kokoajan väin vähemmän ja vähemmän kuin mitä keskiverto Kiinalainen tienaa.
Country comparison China vs Russia GDP per capita (Dollars) 2024
Country comparison, you can compare any two countries and see the data side by side. Here you have the comparison of China vs Russia, GDP per capita (Dollars)
Mahtaa käydä Venäläisen egon päälle kun joutuvat entistä useampi Venäläinen hattukourassa reppureissaamaan Kiinaan töihin tekemään niitä huonosti palkattuja töitä mitkä eivät Kiinalaisille itselleen enää kelpaa. Tilanne kun alkaa mennä siihen, että siinä ei enää se suurvalta Venäjä ego auta jos meinaa syödä on otettava nöyrempi asenne tai ei saa töitä Kiinastakaan.
EDIT: Huutonaurua kyllä Putinille miehelle, joka teki venäläisistä Kiinalaisiakin köyhemmän kansan. Vaikka Venäjällä on maailman suurimmat luonnonvarat ja kaikki mahdollisuudet olla yhtä vauras maa kuin vaikka USA. Kaikki venäjän varallisuus varastettu oligarkeille ja silovikeille koko Venäjä imetty tyhjiin ja Venäjän kansa on Kiinaakin köyhempää. Siellä Venäjällä se kansa sitten syö ylähuulta ja kynsiään ja palvoo johtajansa valheita.
fi.wikipedia.org
Yleisesti pähkäillen vaan, ei kohdennetusti. Liittyi vaan aiheeseen.
