Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Ei olekaan, esitin vain oman teoriani noista sairaalapommituksista.


On naiivia kuvitella, että sodassa vain toinen osapuoli tekee pahoja asioita.


Suosittelisin kyllä itse kullekkin laittamaan vähän valoja päälle kun uutisointia yms. tähän sotaan liittyen seuraa. Aivan järjetön määrä ollut propagandaa liikkeellä kaikilta osapuolilta. Mutta niinhän sitä joku joskus sanoi, jotta ”When war is declared, truth is the first casualty”. Toki Venäjä ei ole tainnut vieläkään julistaa olevansa sodassa.

Niin että Ukrainan pieni sotapropaganda tulisi tuomita, ja Venäjän ei, kun "kyllähän ukrainalaisetkin"
Vain keino sodassa, sodassa jota ei ole olemassa tuon toisen osapuolen mukaan, jolle ihmisten silmitön pommitus ja siviilien tappaminen on rauhanturvausta.
Kyllä tää on modernin historian suurin paskapuhekeskus tämä nyky Venäjä, sori nyt vaan. Ja alkaa olla vieläpä vahvat perinteet.
 
Taistelussa jos joutuu oman panssarivaunun hylkäämään niin tapana on heittää käsikranaatti piipun sisään ja tiputtaa pari lisää luukusta lähtiäisiksi. (venäläisillä tämä ei näköjään ollut käytössä). Fazerillakin voisi viimeiseksi uuniin laittaa parin sadan kilon dynamiitti kakun paistumaan jne. ;) Kai sitä oman leipomon saa räjäyttää...
Uskoisin että jos venäjä ottaisi tuotantolaitokset haltuunsa se tapahtuisi armeijan iskulla sen sijaan että lähettäisivät kirjeen jossa kehotettaisiin poistuman viikon kuluessa. Nykyaikaisesta leipomosta kun poistaa tuotannonohjauksen ohjelmat niin eivät hetkeen saa edes taikinaa sekoitettua.:hmm:

Niin on tapana ollut tuhota kalusto ennen sen jättämistä viholliselle, jos on aikaa. Eiköhän siellä ennen kansallistamista tule laki, että tehtaiden saboitointi tietää reissua Siperiaan. Nyt olisi se aika vielä ne koneet viedä Suomeen, jos aikomusta oli, siinä vaiheessa kun kansallistamisesta ilmoitetaan on myöhäistä tehdä mitään. Toki voihan niistä nytkin softat tyhjätä, niin ei ihan helpolla saa takaisin käyttöön ellei sitten paikallisella urakoitsijalla ole varmuuskopioita.
 
Venäjän loistokas erikoisoperaatio Ukrainassa

1. Päätä hyökkäyksestä niin pienessä piirissä, ettei edes sotilasjohto ja sotilaat tiedä asiasta. Armeija varmasti kuvitteli olevansa harjoituksissa ja painostamassa Ukrainaa diplomaattiseen ratkaisuun. Ei varauduttu tositoimiin.

2. Hyökkää ”veljeskansaa” vastaan. Sama kuin Suomi yllättäen hyökkäisi Viroon. Varmasti joukoilla motivaatio kohdallaan. Osalla sotilaista varmasti sukulaisia ja ystäviä Ukrainassa.

3. Käy sotaa itäukrainassa vuosikausia surmaten 15,000 ihmistä ja kuvittele ukrainalaisten ottavan sinut vastaan vapauttajana. Marssita joukot paraatimuodostelmassa eikä taisteluvalmiina Ukrainaan.

4. Valitse hyökkäykseen paras ajankohta. Venäjällä ja Ukrainassa kelirikko syksyllä ja alkukeväästä. Niin se toisessa maailmansodassa saksalaisten eteneminenkin pysähtyi kelirikon ajaksi. Varmasti paras ajankohta panssareiden ja muun raskaan kaluston käytölle.

5. Tulita myös siviilikohteita (myös niillä alueilla missä enemmistö venäjänkielistä) ja varmista sillä, että viimeisetkin kolme ukrainalaista jotka ovat suhtautuneet neutraalisti hyökkäykseen kääntyvät vihamielisiksi.

6. Saarnaa punaisista linjoista mitä länsi ei saa ylittää ja itse ylittele kaikki puna-sini-keltaiset rajat kuvitellen, että muu maailma seuraa vierestä tätä sotaa puuttumatta millään lailla asioihin. Kyllä ainakin muutama lännen politiikko on lukenut historian kirjoista, miten Hitlerin myötäilyssä kävi.


Venäjä on niin sanotusti jokaisella osa-alueella ryssinyt tämän jutun niin vahvasti, ettei oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Huolimatta siitä Venäjällä on oikein käytettynä ja motivoituna vahvat asevoimat joita ei kannata aliarvoida.

Siellä mitään vahvoja asevoimia ole. Ydinaseet ainoastaan, joka oli motiivi konventionaalisen armeijan modernisointiin.

Teknisesti Venäjä on 30-50 vuotta jäljessä. Perinteisessä sodankäynnissä, Venäjän joukot eivät edes ehtisi ymmärtää mikä tappoi.

Tämä ei ole agressio tai syy olla hyökkäävä Venäjää vastaan. Toteamus vain siitä, miten asiat ovat. Ydinaseilla varustettu terroristivaltio on vaarallinen joka tapauksessa.
 
Niin paitsi kun ei ole mitään menetettävää ja mieleltään sairas ylimielinen diktaattori puikoissa.

Sanoisin kyllä että Venäjän hallinnossakin on suurimmalla osalla ihan hemmetisti menetettävää jos ydinaseita aletaan ampua puolin ja toisin. Alkaen vaikka omasta, perheen ja sukulaisten elämästä.
 
Mitä kauemmin sota jatkuu, pakotteiden kiristäessä venäläisten tunnelmaa, Putinin pelon häviämisestä kasvaessa, tullaan näkemään entistä brutaalempia hyökkäyksiä.
Putinin hallinnolla ei ole varaa hävitä sotaa, eikä oikein pitkittääkkään sitä, tulevat tekemään varmasti kaikkensa ukrainalaisten tahdon murtamiseksi.

Ukrainalle pitää vaan pystyä antamaan kaikki mahdollinen apu, sillä kovat ajat ovat vasta edessä. Jollei ihme tapahdu aiemmin.
Olen kyllä varovasti alkanut toivoa että muu maailma liittyisi sotaan Ukrainan avuksi, mutta toiveajattelua taitaa olla. Montakohan sairaalan ynm siviilikohteen pommitusta siihen tarvitaan?
Ei Putler ole siellä rintamalla. Ihan Venäjän armeijan sotilaat.

Maailma säälii liikaa näitä sotarikollisia. Nimet ja naamat ylös. Nurnberg/Haag odottaa. Sitäpaitsi, mitä Putler kuvittelee. Ukraina tulee olemaan Putinin sodan vuoksi niin Venäjä-vastainen, ettei mitään rajaa.
 
Joo mutta melkoinen saavutus, jos valtaosa Venäjän omasta valtionjohdosta, sotilasjohdosta tai tiedustelusta ei tiennyt asiasta tai edes osannut epäillä, mutta jenkit kuitenkin sai sen selville.
Jenkkien tiedustelu applen, googlen laitteiden kautta on sen verta jäätävää että ei mikään ihme.
 
Ei olekaan, esitin vain oman teoriani noista sairaalapommituksista.


On naiivia kuvitella, että sodassa vain toinen osapuoli tekee pahoja asioita.


Suosittelisin kyllä itse kullekkin laittamaan vähän valoja päälle kun uutisointia yms. tähän sotaan liittyen seuraa. Aivan järjetön määrä ollut propagandaa liikkeellä kaikilta osapuolilta. Mutta niinhän sitä joku joskus sanoi, jotta ”When war is declared, truth is the first casualty”. Toki Venäjä ei ole tainnut vieläkään julistaa olevansa sodassa.

No mitä pahaa ne Ukrainalaiset voisi tehdä kun sota käydään täysin Ukrainan maaperällä? Alkaa terrorisoimaan omaan kansaansa? Vähän nyt valoja päälle siellä.
 
Nyt nokitellaan aika tiuhaan näillä kemianalan asioilla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kun nyt pitäisivät edes taistelukaasut poissa tästä...


Ketä enää kiinnostaa mitä Venäjä sanoo? Propagandan suuri paskapesäke tuntuu olevan ja valheita valheiden perään?
Yleensä asia on juuri päinvastoin kuin sieltä maalitetaan.
 
Näkiskö tämän jostain uusintana?
Näyttäis tulevan Sanna Ukkola Live tänään vielä 22.15, jonka olettaisin olevan uusinta. En kyllä ohjelmatiedoista nähnyt mikä siinä on aiheena. Kannattaa tsekata, jos olisi se M. J. Karin haastis!
 
Nyt nokitellaan aika tiuhaan näillä kemianalan asioilla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kun nyt pitäisivät edes taistelukaasut poissa tästä...


Toivottavasti tässä ei nyt jotain false flag yritetä kehittää ja Venäjä käytä kemiallisia aseita kaupungissa siviilejä vastaan ja syytä sitten Ukrainaan siitä..
 
Ketä enää kiinnostaa mitä Venäjä sanoo? Propagandan suuri paskapesäke tuntuu olevan ja valheita valheiden perään?
Yleensä asia on juuri päinvastoin kuin sieltä maalitetaan.

No juuri siksi tuo viesti niin worrying onkin? Miksi muuten valehdella tuollaista, kuin valmistellakseen itse Mainilan kaasutuksia? jne.
 
Syyriassa jo käyttivät. Ei mitään uutta Putlerin rosvojoukolta.

No ei olisi uutta, mutta pitäisivät ne nyt poissa tästä sodasta. Muuttuu kyllä paljon karmeammaksi jälki jos isossa kaupungissa menisivät jotain taistelukaasuja käyttämään.
 
No nyt sitten Glenn Greenwald hämmentämässä soppaa Ukrainan kemiallisista/biologisista aseista. Linkit löytyvät tuosta Greenwaldin tekstistä ja siellä on linkki Kiinan ulkoministeriön sivuilla olevaan väitteeseen, jonka mukaan Ukrainassa on 26 USA:n kontrollissa olevaa bio-laboratoriota. Pääosassa on kuitenkin Victoria Nulandin lausunto Yhdysvaltojen senaatille, jossa sanoo vapaasti käännettynä, että Ukrainassa on biologisia laboratorioita ja että USA työskentelee yhdessä ukrainalaisten kanssa jottei "yhtään niistä tutkimusmateriaaleista päätyisi venäläisten käsiin".

Tässä on jo aikoja tuntunut että Greenwald hakee pelipaikkaa Putinin joukkueessa. Mutta tuo Nulandin esiintyminen ja sanomiset päätyessään Youtubeen on kuin syöttö suoraan Venäjän ja Kiinan propagandamasiinan lapaan. :facepalm:
 
No juuri siksi tuo viesti niin worrying onkin? Miksi muuten valehdella tuollaista, kuin valmistellakseen itse Mainilan kaasutuksia? jne.

Monessa Venäjän laukomassa asiassa ja teossa on kyse myös siitä että yritetään oikeuttaa tulevia tekoja/rikoksia kansan tai jopa länsimaisten silmissä.
Kyllä, juuri siksi nämä ovat hyvin huolestuttavia. Barbaarista.
 
Venäjällä on pravda eli "strateginen" totuus ja istina eli se "meidän tuntema" totuus. Sairasta mutta kun maan tapa on patologinen valehtelu niin näillä väitteillä tuskin on mitään pohjaa.
 
No nyt sitten Glenn Greenwald hämmentämässä soppaa Ukrainan kemiallisista/biologisista aseista. Linkit löytyvät tuosta Greenwaldin tekstistä ja siellä on linkki Kiinan ulkoministeriön sivuilla olevaan väitteeseen, jonka mukaan Ukrainassa on 26 USA:n kontrollissa olevaa bio-laboratoriota. Pääosassa on kuitenkin Victoria Nulandin lausunto Yhdysvaltojen senaatille, jossa sanoo vapaasti käännettynä, että Ukrainassa on biologisia laboratorioita ja että USA työskentelee yhdessä ukrainalaisten kanssa jottei "yhtään niistä tutkimusmateriaaleista päätyisi venäläisten käsiin".

Tässä on jo aikoja tuntunut että Greenwald hakee pelipaikkaa Putinin joukkueessa. Mutta tuo Nulandin esiintyminen ja sanomiset päätyessään Youtubeen on kuin syöttö suoraan Venäjän ja Kiinan propagandamasiinan lapaan. :facepalm:

Onhan Suomessakin lukuisia biologisia laboratorioita. Niissä esim. tutkitaan viruksia ja miten viruksia voidaan käyttää vektoreina. Kuulostaa pahaenteiseltä, mutta kyseessä on ihan biolääketieteellinen tutkimussuunta.

Ja yhden tällaisen labran vieressä on hiukkaskiihdytin! Hui. Ihan tiedettä vain, mutta jos on Putinisti, kaikki saranaa ja Kalashnikovia hienostuneempi on salettiin suunniteltu Venäjän kansan tuhoksi. *naamapalmu*
 
No nyt sitten Glenn Greenwald hämmentämässä soppaa Ukrainan kemiallisista/biologisista aseista. Linkit löytyvät tuosta Greenwaldin tekstistä ja siellä on linkki Kiinan ulkoministeriön sivuilla olevaan väitteeseen, jonka mukaan Ukrainassa on 26 USA:n kontrollissa olevaa bio-laboratoriota. Pääosassa on kuitenkin Victoria Nulandin lausunto Yhdysvaltojen senaatille, jossa sanoo vapaasti käännettynä, että Ukrainassa on biologisia laboratorioita ja että USA työskentelee yhdessä ukrainalaisten kanssa jottei "yhtään niistä tutkimusmateriaaleista päätyisi venäläisten käsiin".

Tässä on jo aikoja tuntunut että Greenwald hakee pelipaikkaa Putinin joukkueessa. Mutta tuo Nulandin esiintyminen ja sanomiset päätyessään Youtubeen on kuin syöttö suoraan Venäjän ja Kiinan propagandamasiinan lapaan. :facepalm:

Ei ole mikään yllätys.
 
En tiedä miksi pitää olla noin agressiivinen, mutta pointti on että esim että Kyrilliset kirjaimet on kehitetty Kiovan alueella ennen kuin koko Moskovaa on perustettu ainakaan kaupunkina. Odessan kohdalla on ollut muinaista Kreikkalaista asutusta jne. Mulle on melko sama mitä sinä olet 2020 luvun turistireissuilla kokenut.


Voi tosiaan johtua ihan omista kokemuksista, mutta ei ainakaan virheellisistä kuvitelmista.
Niinhän minä totesinkin, että Kiova tosiaan on sellainen kuin kuvailit ja Moskovaa vanhempi merkittävänä kaupunkina, mutta ei suinkaan Odessa. Ja totesin kyllä, että Odessan alueella on aiemmin ollu asutusta, mutta samalla logiikalla mistä tahansa löytyy jotain ikivanhaa asutusta kun tarpeeksi kaivaa, myös Moskovan alueelta kivikaudelta. Ja se menee jo naurettavuuksiin, että esihistorialliseen aikaan kaivamaan ja laitetaan yhtäläisyysmerkit myöhempiin kaupunkeihin.

Kiovan alueella kyrilliset? Kyllä ne kehitettiin silloisessa Bulgarian kuningaskunnassa paljon lännempänä, eteläisten slaavien toimesta, ennenkuin sen paremmin niin sanottua Kiovan, Moskovan tai Novogorodin kuningaskuntia tai mitä olikaan oli olemassa tunnetusti. Luonnollisesti Kiovan kautta nuo sitten toki levis idemmäksi ja pohjoisemmaksi.

Ja keskityin nimenomaan Odessan kaupunkiin, jota varauksetta hehkutettiin vailla mitään kokemuksia, edes niitä turistikokemuksia, en mihinkään Ukrainan painamiseen alas, erityisesti vielä mainitsin ne hyvät paikat, sen sijaan siellä on nyt Ukraina- hehkutus päällä vailla mitään kokemuksiakaan?
Se ei tee Odessasta hyvää kaupunkia, saatika mitään historiallisesti merkittävää ja vanhaa vaikka miten olisi Putinin aloittama hyökkäys väärin ja vaikka miten ukrainalaiset joutuvat kärsimään.
En ymmärrä noiden asioiden varjolla tapahtuvaa pesua, samoin sitä vääristelyä muutenkin, mainitaan vaikkapa nyt Antonov kun tekniikkafoorumilla ollaan, jonka täällä korostettiin olevan nimenomaan alunperin ukrainalainen.
Ne maininnat alkoi 2014, tosin oletin, että lähinnä Youtube- kommenteihin jää. En jaksa uskoa, että täällä sitä kukaan tahallaan levittää, kertoo vaan miten tunteella vedetään ja on ollu vastaavasti vaikuttamiselle altis.

Pointti ei niinkään ole vääntäminen foorumeilla yksittäisten henkilöiden näkymyksistä tai väärinkäsitykset ja mielikuvat vaan miten tää heijastuu laajassa mittakaavassa jos tai pikemminkin kun Ukrainaan aletaan laittamaan suuria summia jälleenrakennukseen, mikä osuus rahasta oikeasti menee perille ja oikeaan tarkoitukseen? Toivottavasti silloin paikalla on konkreettisesti eurooppalaisia järjestöjä ja firmoja henkilökuntineen eikä vaan kipata rahaa kottikärryillä ja toivotaan parasta ja suljetaan silmät, kuten on käynyt niin monessa paikassa.


Minkä ajattelet tässä kukkien jaossa näille Venäjältä pakenijoille sitten olevan haittana? Väärinkäsitys, että tuetaan Venäjän toimia tai mahdollisuus Venäjän käyttää jotenkin tätä propagandassaan?

Tällä hetkellä Venäjän propaganda ja järjestetty trollaus venäjänkielissä alustoissa/paikoissa on jotakuinkin: "kukaan ei odota teitä", "EU ei myönnä viisumeja", "kaikkialla on russofobeja, ette selviä edes hengissä", "tuskin edes vessoja siivoamaan". Eli nähdäkseni toi toimis sitä vastaan? Joskin mun mielestä on silti jotenkin.. En mä tiedä, turhaa, huvittavaa? Toimivampi tapa vastata tohon olis kai olis tehdä jotain haastiksia niistä, joilla ei ole negatiivisia kokemuksia vaan neutraaleja. Menis nykyisen narratiivin kanssa ristiin, että kattokaa, kyl ne tykkää meistä. Samalla kun joutuisi selittämään, että mitenkä venäläisiä, yleensä koulutettuja, nuorempia, paremmin toimeentulevia sit virtaa koko ajan valtavat määrät maasta pois. Saatika millä ne nyt sais jäämään? Verohelpotukset, vapautukset armeijasta, korottomat asuntolainat yms ei nyt näytä paljoa auttavan.



Muuten, täällä kun puhutaan Haagista vähä väliä, niin kannattaa nyt muistaa, että Haagissa käytäviin juttuihin ei ole sen paremmin sitoutunut Venäjä kuin USAkaan ja molemmat ovat tehneet selväksi, että siellä ei nähdä sen maan kansalaisia, oli sitten Blackwaterin tai Wagnerin porukkaa. Eikä ole nähtykään. Se voi olla, että joskus jonkinlainen erillinen tuomioistuin perustetaan eri konflikteja varten, mutta Haagiin on raahattu eurooppalaisten toimesta afrikkalaisia, Jugoslavian hajoamissotaa varten oli sitten se erillinen järjestelmänsä, Haagissa toki.
 
Toivottavasti tässä ei nyt jotain false flag yritetä kehittää ja Venäjä käytä kemiallisia aseita kaupungissa siviilejä vastaan ja syytä sitten Ukrainaan siitä..

Tätä ajatusta vähän yritinkin herätellä. Nyt voivat koittaa avata kaasupullot itse ja syyttää Ukrainaa ja länttä. Onhan maasta "löydetty" jo jenkkien biolabrojakin...

Mulle toi lastensairaalan pommittaminen oli jo sellainen asia, että tässä on vähän veitsenterällä viitsiikö enää seurata tilannetta, kun tulee niin masentavia fiiliksiä. Jos tämä homma menee johonkin kemiallisten aseiden käyttöön siviileistä välittämättä, niin en oikein tiedä voinko siinä vaiheessa enää olla toivomatta NATO:n osallistumista.
 
Aina vähän väliä kun jauhetaan noista venäjän ydinaseista, niin jos tuota nykyistä sotakalustoa katsoo ja mihinkä niiden ylläpitoon jne. tarkoitetut rahat on mennyt, niin en usko että hirveän paljoa ei ole myöskään jäänyt ydinaseiden ylläpitoon. Ydinase oletettavasti on aika kallis valmistaa ja ylläpitää, niin villi veikkaus, että suurin osa venäjän ydinaseista on ruostunut siiloihinsa ja jos joku erehtyy laukaisunappia painamaan niin mitään ei tapahdu tai korkeitaan räjähtää lähtöpaikalleen.

NATOlla tai USA:lla kun näyttäisi olevan erinomaista tiedustelutietoa tuolta, niin luulisi heidän paljastavan tuon venäjän bluffin hapantuneilla ydinaseilla :hmm:
 
Putinin öljykaupalle ja venäjän taloudelle taitaa tulla uusi iso takaisku. Venäjän öljyn ja muiden laatujen hintaero on jatkanut kasvamistaan ~25$ paikkeille ja hetki sitten Yhdistyneet Arabiemiraatit on ensimmäisenä kääntänyt kelkkansa ja kannattavat öljytuotannon lisäämistä seka kehottavat OPECia kohottamaan tuotantorajoja. Mikähän siellä on saanut mielen muuttumaan kun käsittääkseni Bidenillä oli vielä eilenkin ongelmia saada lähi-idästä ketään edes puhelimeen keskustelemaan asiasta?
"Ambassador Al Otaiba: “We favor production increases and will be encouraging OPEC to consider higher production levels."
"The UAE has been a reliable and responsible supplier of energy to global markets for more than 50 years and believes that stability in energy markets is critical to the global economy.”
 
Näyttäis tulevan Sanna Ukkola Live tänään vielä 22.15, jonka olettaisin olevan uusinta. En kyllä ohjelmatiedoista nähnyt mikä siinä on aiheena. Kannattaa tsekata, jos olisi se M. J. Karin haastis!
Löytyy myös täältä ko. kanavan omasta arkistosta, kuten jo aiemmin joku linkitti -->

 
Putinin öljykaupalle ja venäjän taloudelle taitaa tulla uusi iso takaisku. Venäjän öljyn ja muiden laatujen hintaero on jatkanut kasvamistaan ~25$ paikkeille ja hetki sitten Yhdistyneet Arabiemiraatit on ensimmäisenä kääntänyt kelkkansa ja kannattavat öljytuotannon lisäämistä seka kehottavat OPECia kohottamaan tuotantorajoja.
Biden on lähtenyt lämmittelemään suhteita myös Venezuelan Maduroon öljyhanoja avatakseen. Ukrainalaisten taistelutahto tuottaa ihmeitä Antlantin toisella puolella.
Washington pressed for free presidential elections and for the release of Americans jailed in Venezuela, while Maduro asked for a wide lifting of sanctions.

But the most pressing topic was energy. The parties discussed returning Venezuelan oil to markets hit by disruptions of Russian supplies and a workaround for PDVSA to temporarily access international bank transfers, according to the sources.
 
Voi tosiaan johtua ihan omista kokemuksista, mutta ei ainakaan virheellisistä kuvitelmista.
Niinhän minä totesinkin, että Kiova tosiaan on sellainen kuin kuvailit ja Moskovaa vanhempi merkittävänä kaupunkina, mutta ei suinkaan Odessa. Ja totesin kyllä, että Odessan alueella on aiemmin ollu asutusta, mutta samalla logiikalla mistä tahansa löytyy jotain ikivanhaa asutusta kun tarpeeksi kaivaa, myös Moskovan alueelta kivikaudelta. Ja se menee jo naurettavuuksiin, että esihistorialliseen aikaan kaivamaan ja laitetaan yhtäläisyysmerkit myöhempiin kaupunkeihin.

Kiovan alueella kyrilliset? Kyllä ne kehitettiin silloisessa Bulgarian kuningaskunnassa paljon lännempänä, eteläisten slaavien toimesta, ennenkuin sen paremmin niin sanottua Kiovan, Moskovan tai Novogorodin kuningaskuntia tai mitä olikaan oli olemassa tunnetusti. Luonnollisesti Kiovan kautta nuo sitten toki levis idemmäksi ja pohjoisemmaksi.

Ja keskityin nimenomaan Odessan kaupunkiin, jota varauksetta hehkutettiin vailla mitään kokemuksia, edes niitä turistikokemuksia, en mihinkään Ukrainan painamiseen alas, erityisesti vielä mainitsin ne hyvät paikat, sen sijaan siellä on nyt Ukraina- hehkutus päällä vailla mitään kokemuksiakaan?
Se ei tee Odessasta hyvää kaupunkia, saatika mitään historiallisesti merkittävää ja vanhaa vaikka miten olisi Putinin aloittama hyökkäys väärin ja vaikka miten ukrainalaiset joutuvat kärsimään.
En ymmärrä noiden asioiden varjolla tapahtuvaa pesua, samoin sitä vääristelyä muutenkin, mainitaan vaikkapa nyt Antonov kun tekniikkafoorumilla ollaan, jonka täällä korostettiin olevan nimenomaan alunperin ukrainalainen.
Ne maininnat alkoi 2014, tosin oletin, että lähinnä Youtube- kommenteihin jää. En jaksa uskoa, että täällä sitä kukaan tahallaan levittää, kertoo vaan miten tunteella vedetään ja on ollu vastaavasti vaikuttamiselle altis.

Pointti ei niinkään ole vääntäminen foorumeilla yksittäisten henkilöiden näkymyksistä tai väärinkäsitykset ja mielikuvat vaan miten tää heijastuu laajassa mittakaavassa jos tai pikemminkin kun Ukrainaan aletaan laittamaan suuria summia jälleenrakennukseen, mikä osuus rahasta oikeasti menee perille ja oikeaan tarkoitukseen? Toivottavasti silloin paikalla on konkreettisesti eurooppalaisia järjestöjä ja firmoja henkilökuntineen eikä vaan kipata rahaa kottikärryillä ja toivotaan parasta ja suljetaan silmät, kuten on käynyt niin monessa paikassa.




Tällä hetkellä Venäjän propaganda ja järjestetty trollaus venäjänkielissä alustoissa/paikoissa on jotakuinkin: "kukaan ei odota teitä", "EU ei myönnä viisumeja", "kaikkialla on russofobeja, ette selviä edes hengissä", "tuskin edes vessoja siivoamaan". Eli nähdäkseni toi toimis sitä vastaan? Joskin mun mielestä on silti jotenkin.. En mä tiedä, turhaa, huvittavaa? Toimivampi tapa vastata tohon olis kai olis tehdä jotain haastiksia niistä, joilla ei ole negatiivisia kokemuksia vaan neutraaleja. Menis nykyisen narratiivin kanssa ristiin, että kattokaa, kyl ne tykkää meistä. Samalla kun joutuisi selittämään, että mitenkä venäläisiä, yleensä koulutettuja, nuorempia, paremmin toimeentulevia sit virtaa koko ajan valtavat määrät maasta pois. Saatika millä ne nyt sais jäämään? Verohelpotukset, vapautukset armeijasta, korottomat asuntolainat yms ei nyt näytä paljoa auttavan.



Muuten, täällä kun puhutaan Haagista vähä väliä, niin kannattaa nyt muistaa, että Haagissa käytäviin juttuihin ei ole sen paremmin sitoutunut Venäjä kuin USAkaan ja molemmat ovat tehneet selväksi, että siellä ei nähdä sen maan kansalaisia, oli sitten Blackwaterin tai Wagnerin porukkaa. Eikä ole nähtykään. Se voi olla, että joskus jonkinlainen erillinen tuomioistuin perustetaan eri konflikteja varten, mutta Haagiin on raahattu eurooppalaisten toimesta afrikkalaisia, Jugoslavian hajoamissotaa varten oli sitten se erillinen järjestelmänsä, Haagissa toki.
Haag on poliittinen kommentti ja toivon mukaan se ei olisi eufemismi.

Wet ops on tietysti se brutaali versio, mutta toivon Haagia, ja mieluummin puhun siitä (vaikka olisikin toiveajattelua). Maailman kannalta olisi hyvä tehdä asiat oikein, tai edes yrittää niin. Muuten "silmä silmästä" tekee maailmasta sokean.

Ihmisten tappaminen on helppoa. Paremman tulevaisuuden rakentaminen vaikeampaa. Pitää kuitenkin yrittää.
 
Ei Putler ole siellä rintamalla. Ihan Venäjän armeijan sotilaat.

Maailma säälii liikaa näitä sotarikollisia. Nimet ja naamat ylös. Nurnberg/Haag odottaa. Sitäpaitsi, mitä Putler kuvittelee. Ukraina tulee olemaan Putinin sodan vuoksi niin Venäjä-vastainen, ettei mitään rajaa.
En viitannut Putinin pelokkuudella siihen onko hän rintamalla, vaan siihen että se uskottu lähipiirikään ei välttämättä katsele enää miestä kauaa, mikäli homma kusee.
Mutta nämä nyt on isoja jossitteluja.
 
Aina vähän väliä kun jauhetaan noista venäjän ydinaseista, niin jos tuota nykyistä sotakalustoa katsoo ja mihinkä niiden ylläpitoon jne. tarkoitetut rahat on mennyt, niin en usko että hirveän paljoa ei ole myöskään jäänyt ydinaseiden ylläpitoon. Ydinase oletettavasti on aika kallis valmistaa ja ylläpitää, niin villi veikkaus, että suurin osa venäjän ydinaseista on ruostunut siiloihinsa ja jos joku erehtyy laukaisunappia painamaan niin mitään ei tapahdu tai korkeitaan räjähtää lähtöpaikalleen.

NATOlla tai USA:lla kun näyttäisi olevan erinomaista tiedustelutietoa tuolta, niin luulisi heidän paljastavan tuon venäjän bluffin hapantuneilla ydinaseilla :hmm:
Niin tai jos raha onkin mennyt ydinaseiden ylläpitoon ja huoltoon ja sen takia muu on jääny vähän rempalleen.
 
Olet ehdottanut tätä niin monta kertaa, että pakko kysyä, että onko se todella noin helppoa?

No olisiko se helppoa? No ei. Tietokoneella on helppo istua. Tehtaan koneiden siirtäminen on melkoinen tehtävä, mutta ei ne ilmasta sinne tehtaasee tipahtaneet, joten jostain ne tuotiin sinne. Samoin ne voidaan viedä pois. Kysy on kuitenkin luultavasti miljardiluokan laitteistoista, joten sen eteen varmaan voi vähän nähdäkin vaivaa? En vaan näe, että miten Suomalaiset yritykset voisivat siellä jatkaa tuotantoaan kuten mitään ei olisi tapahtunut.

Tätä ajatusta vähän yritinkin herätellä. Nyt voivat koittaa avata kaasupullot itse ja syyttää Ukrainaa ja länttä. Onhan maasta "löydetty" jo jenkkien biolabrojakin...

Mulle toi lastensairaalan pommittaminen oli jo sellainen asia, että tässä on vähän veitsenterällä viitsiikö enää seurata tilannetta, kun tulee niin masentavia fiiliksiä. Jos tämä homma menee johonkin kemiallisten aseiden käyttöön siviileistä välittämättä, niin en oikein tiedä voinko siinä vaiheessa enää olla toivomatta NATO:n osallistumista.

Tuo oli se mitä itselle ensimmäisenä tälläisestä venäläisten syyttelystä tulee mieleen. Ei olisi esimmäinen kerta eikä takuulla viimeinen.

Edit: Sota ei ole kaunista, joten kannatta jokaisen harkita oman psyykkeen kohdalta miten kestää katsoa. Tämä tulee vielä pahemmaksi menemään ennen loppua.
 
Ainoa ismi mitä itsekin kannatan on pasifismi.
Ei se silti tarkoita sitä ettenkö epäröimättä tarttuisi aseeseen mikäli tietäisin että mitään tekemättä ainoa mahdollinen scenaario minulle tai läheisilleni on kuolla. Tottakai pyrkisin neutraloimaan uhan. Miksi kunnioittaisin jotain periaatetta jota joku toinen ei kunnioita.
Pasifismi ainakin itselleni tarkoittaa sitä että en usko väkivaltaiseen asioiden selvittelyyn, ja se puolestaan käytännössä tarkoittaa sitä että en ole aloitteellinen väkivallan suhteen.

Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan.
Ikivanha ja varsin osuva sanonta.
Yltiöpäisellä sinisilmäisyydellä ei joudu muuta kuin vieraan vallan alle. :smoke:
 
Haag on poliittinen kommentti ja toivon mukaan se ei olisi eufemismi.

Wet ops on tietysti se brutaali versio, mutta toivon Haagia, ja mieluummin puhun siitä (vaikka olisikin toiveajattelua). Maailman kannalta olisi hyvä tehdä asiat oikein, tai edes yrittää niin. Muuten "silmä silmästä" tekee maailmasta sokean.

Ihmisten tappaminen on helppoa. Paremman tulevaisuuden rakentaminen vaikeampaa. Pitää kuitenkin yrittää.
Olen samaa mieltä. Täälläkin saa lukea vähä väliä miten toivotaan kolmatta maailmansotaa, hyväksytään ja nähdään tarpeellisena Tokion ja Dresdenin palopommitukset, puhutaan ristiin suvereenien valtioiden alueiden yhtenäisyydestä, mutta samaan hengenvetoon halutaan pätkiä Venäjä kappaleiksi ja samat ihmiset vielä ihmettelee, että miten se Venäjä nyt sillein toimii ja miten se propaganda oikein meneekään läpi jollekin mummolle ja sivukylän tehdasmiehelle. Jututhan on ihan 1:1 mitä Venäjän virallinen propaganda noudattelee.

Enkä meinaa nyt tolla, että lännen pitäis jäädä toimettomaksi ja etteikö tän jälkeen ole aivan selvää, että Venäjän hallitseva eliitti ja rakenteet pitää vaihtaa. Siinä vaan kannattais ehkä miettiä miten Japani muuttui ja melkoisen nopeasti lähes äärilaidasta toiseen 2MS jälkeen ja mitä Saksalle kävi 1MS jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Olen samaa mieltä. Täälläkin saa lukea vähä väliä miten toivotaan kolmatta maailmansotaa, hyväksytään ja nähdään tarpeellisena Tokion ja Dresdenin palopommitukset, puhutaan ristiin suvereenien valtioiden alueiden yhtenäisyydestä, mutta samaan hengenvetoon halutaan pätkiä Venäjä kappaleiksi ja samat ihmiset vielä ihmettelee, että miten se Venäjä nyt sillein toimii ja miten se propaganda oikein meneekään läpi jollekin mummolle ja sivukylän tehdasmiehelle. Jututhan on ihan 1:1 mitä Venäjän virallinen propaganda noudattelee.

Venäjan ongelma on se että alue on liian iso ja harvaan asuttu, että sitä voisi kok alueen kattava demokraattinen hallinto hoitaa. Siksi hajottaminen pienempiin osiin on tarpeen.
 
Putinin öljykaupalle ja venäjän taloudelle taitaa tulla uusi iso takaisku. Venäjän öljyn ja muiden laatujen hintaero on jatkanut kasvamistaan ~25$ paikkeille ja hetki sitten Yhdistyneet Arabiemiraatit on ensimmäisenä kääntänyt kelkkansa ja kannattavat öljytuotannon lisäämistä seka kehottavat OPECia kohottamaan tuotantorajoja. Mikähän siellä on saanut mielen muuttumaan kun käsittääkseni Bidenillä oli vielä eilenkin ongelmia saada lähi-idästä ketään edes puhelimeen keskustelemaan asiasta?
"Ambassador Al Otaiba: “We favor production increases and will be encouraging OPEC to consider higher production levels."
"The UAE has been a reliable and responsible supplier of energy to global markets for more than 50 years and believes that stability in energy markets is critical to the global economy.”

Ehkä siellä vain ajatellaan että raju hinnannousu vain kiihdyttää öljystä luopumista pitkällä tähtäimellä ja sitten niillä ei yhtäkkiä ole ostajia enää
 
Missäs se puten tytär asuikaan, saksassa? Kumpa ei nyt vaan joku kaappaisi ja laittaisi putelle telegramilla sodan lopetus ilmootuksen.
 
Olen samaa mieltä. Täälläkin saa lukea vähä väliä miten toivotaan kolmatta maailmansotaa, hyväksytään ja nähdään tarpeellisena Tokion ja Dresdenin palopommitukset, puhutaan ristiin suvereenien valtioiden alueiden yhtenäisyydestä, mutta samaan hengenvetoon halutaan pätkiä Venäjä kappaleiksi ja samat ihmiset vielä ihmettelee, että miten se Venäjä nyt sillein toimii ja miten se propaganda oikein meneekään läpi jollekin mummolle ja sivukylän tehdasmiehelle. Jututhan on ihan 1:1 mitä Venäjän virallinen propaganda noudattelee.
Kaunistelematta kenenkään väkivaltafiilistelyä, niin ei se ihan 1:1 kuitenkaan ole. Ero on siinä, että Venäjää ei todellisuudessa uhkaa kukaan ilman heidän omia muihin maihin kohdistuvia toimia. Tätä ei venäläinen kulttuuri pysty ikipäivänä ymmärtämään tai myöntämään, kun koko maan toimintamalli perustuu ruohonjuuritasolta lähtien siihen että joku on aina hyökkäämässä ja suuri johtaja on ainoa joka tietää mitä tehdä ja joka pelastaa kansan tuhoamalla ensin muut.

Toisen posken kääntäminen on kaunis ajatus, mutta se ei toimi tällä käytännön tasolla. Tämä on vähän kuin koulussa, jossa koko koulu toteaa lopulta pahimmalle kiusaajalle, että nyt vittu riitti. Pienempiä paskiaisia jää jäljelle, mutta raja on vedettävä johonkin.

Missäs se puten tytär asuikaan, saksassa? Kumpa ei nyt vaan joku kaappaisi ja laittaisi putelle telegramilla sodan lopetus ilmootuksen.
Eiköhän se ole siellä samassa bunkkerissa ja vaikka ei olisikaan, niin meinaatko että maailmaa terrorisoiva KGB-upseeri välittää jostakin lehtolapsesta niin paljon että heittää hanskat tiskiin?
 
Aina vähän väliä kun jauhetaan noista venäjän ydinaseista, niin jos tuota nykyistä sotakalustoa katsoo ja mihinkä niiden ylläpitoon jne. tarkoitetut rahat on mennyt, niin en usko että hirveän paljoa ei ole myöskään jäänyt ydinaseiden ylläpitoon. Ydinase oletettavasti on aika kallis valmistaa ja ylläpitää, niin villi veikkaus, että suurin osa venäjän ydinaseista on ruostunut siiloihinsa ja jos joku erehtyy laukaisunappia painamaan niin mitään ei tapahdu tai korkeitaan räjähtää lähtöpaikalleen.

NATOlla tai USA:lla kun näyttäisi olevan erinomaista tiedustelutietoa tuolta, niin luulisi heidän paljastavan tuon venäjän bluffin hapantuneilla ydinaseilla :hmm:

Samaa mieltä. Venäjän tuhansista ydinkärjistä ja saatika ohjuksista taitaa vain kourallinen olla siinä kunnossa että voi heittää peliin.

Venäjällä on pravda eli "strateginen" totuus ja istina eli se "meidän tuntema" totuus. Sairasta mutta kun maan tapa on patologinen valehtelu niin näillä väitteillä tuskin on mitään pohjaa.

Epäilen että myös venäläinen kaiken teknisen huoltaminen on samanlaista kun tuo heidän patologinen valehtelu muutenkin. "Asioiden selittely parhain päin", tai pieni valkoinen valhe tilanteen mukaan että pääsee kiusallisesta tilanteesta, oven raosta vilahtamaan kuten tiedustelu-upseeri(?) asian ilmaisi.
"Igor, millos tankista on vaihdettu öljyt?"
"Sergei, miten viime viikon ydinkärkien 10-vuotishuolto-ohjelma, vaihdoitko plutoniumit?"
 
Jopa toivon, että Venäjä tekisi tälläisen mokan niin saataisiin Nato lopettamaan toi siviilien teurastus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Jossain vaiheessa oli jotain selitystä siitä Virolaisen aluksen valtaamisesta? Oliko se höpinää sitten kuitenkin?

Eikös Viro ole Naton suojeluksessa? - Vai oliko se niin pieni tapaus ettei kannattanut ?

(on mennyt tuon jälkipuheet ohi, pahoittelut...)
 
Jossain vaiheessa oli jotain selitystä siitä Virolaisen aluksen valtaamisesta? Oliko se höpinää sitten kuitenkin?

Eikös Viro ole Naton suojeluksessa? - Vai oliko se niin pieni tapaus ettei kannattanut ?

(on mennyt tuon jälkipuheet ohi, pahoittelut...)

Kai se joku random kaupallinen alus jossain Mustalla merellä oli, joten tuskin siitä vielä ihan heti lähtee pommikoneet Yhdysvalloista lentoon.
 
Muutama pieni fakta.
Venäjän ydinaseet ovat kallis järjestelmä, ja juuri se peruskivi tuossa ajattelun ja kaiken tukena.
Noissa asioissa toimivat ihmiset ovat yleensä hyvin koulutettuja ja asiostaan perillä olevia ihmisiä.
Jos he sanovat että jotain tulee tehdä, se todennäköisesti tehdään. Luulen ainakin että tämä on niitä tyyliin ensimmäisiä prioriteettiasioita Putinin
mielessä, jotka tulee huolehtia kuntoon. Eli kyllä siellä varmasti on useampiakin "lähtövalmiina" mutta ei nyt varmasti mitään järjetöntä määrää kuitenkaan.
Ja onhan noita ydinkärkiä sukellusveneissä jne.
Tuo on se kortti, jossa bluffia ei todellakaan aleta katselemaan.
 
En usko Venäjän lähtevän sotaan Natoa vastaan. Etenkään tolla nykyisellä taloudennäkymällä.

Juurikin näin... Nythän tuota peliä on pelattu Putinin ehdoilla ja uhkauksilla...

Hypoteettista...:

Miten hän suhtautuisi, jos yhtäkkiä jokin "isompi"(nato ja kiina yhdessä) tulisi ja konahtaisi, notta mikäli et heti lopeta sotatoimia niin Murmansk, Pietari ja Moskova tuhoutuvat samalla tavalla ... 9... 8... 7...

Salehan sanoi, että Putin uskoo vain kovaa vastusta tjsp
 
Venäjan ongelma on se että alue on liian iso ja harvaan asuttu, että sitä voisi kok alueen kattava demokraattinen hallinto hoitaa. Siksi hajottaminen pienempiin osiin on tarpeen.

Nämä höpöhöpöunelmoinnit kannattaa unohtaa heti samantien, niistä ei saa muuta kuin propagandaan puheita ja paskaa lännen niskaan kansan silmissä.
Voi toki itse tuollaisesta salassa haaveilla jos tykkää, mutta jos pitäydyttäisiin nyt jossain realistisissa jutuissa. Ääripää on, että Kremlissä vaihtuisi valta.
Tuota Venäjän hajoamista ei Venäjällä kuitenkaan kukaan halunne. Joten ihan turhaa jankkailla polttoaineeksi propagandalle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 107
Viestejä
5 146 852
Jäsenet
81 935
Uusin jäsen
JAO

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom