- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 099
Sellainen tässä tuli mieleen tuohon siviilien aseistukseen liittyen, että jos valtio aseistaa siviileitä niin missä vaiheessa siviili lakkaa olemasta siviili ja muuttuu sotilaaksi?
Tässä olis hyvä olla joku lähde joka vahvistaa tuon.Ukraina valtio tarvitsee rahaa, sotimiseen. Ohessa Ukrainan valtion pankkiyhteys.
On vähemmän välikäsiä
![]()
Ei niitä viedä sinne, varastoissa olevia ei myydä, eikä tehtailla ole komponentteja uusia varten. Toki joku ottaa jossain vaiheessa ottaa nuo varastoidut autot.Miten pian talouspakotteet lopettavat uusien länsiautojen kaupan Venäjällä? Luultavasti siellä on jonkun verran varastoissa ja esittelyautoja myymättä, mutta eiköhän nuokin ole pian myyty. Uusia ei taida voida tuoda?
Entä miten naimisissa Ladan ja muiden venäläisten autotehtaiden tuotanto on naimisissa länsimaisten alihankkijoiden kanssa? Voi olla aika vaikea tehdä venäjällä niitä autoja jos tarpeellisia komponentteja tarvisi lännestä. Pitää ainakin suunnitella autot uusiksi niin että ne voi koota saatavilla olevista komponenteista.
Varaosien saantikin voi olla nykyisiin autoihin vaikeaa. Esimerkiksi jostakin kalliista bemarista menee joku ECU boksi paskaksi niin hyvin vaikea sitä on korvata neuvosto-Venäjän tekniikalla.
Tarkkaa määritelmää en tiedä, mutta jos siviilivaatteissa olevalla on ase kädessä, niin tuskin se siviilin määritelmää täyttää. Aiheeseen liittyen on sanontoja kuten "ainoa sotarikos on sodan häviäminen". Tarkoittaa että sodan voittaja yksin päättää kuka oli sotilas ja kuka siviili.Sellainen tässä tuli mieleen tuohon siviilien aseistukseen liittyen, että jos valtio aseistaa siviileitä niin missä vaiheessa siviili lakkaa olemasta siviili ja muuttuu sotilaaksi?
Lisään vielä viestiini että Venäläisten sotilaiden käytöksestä voisi päätellä, että todennäköisesti aika aivopestyä porukkaa. Heille on kerrottu että kyseessä on Ukrainalaisten vapauttaminen fasistisesta vallasta eli luultavimmin kuvittelevat tulleensa jonkinlaiselle sankarireissulle. Vuosia sitten näin dokkarin missä nuoria Venäläisiä on omillaan länsimaalaisia ajatuksia vastustavilla kokoontumisillaan (aiheutti hieman kitkaa nuorten väleissäkin), ja tätä ajatusta varmaan vahvistetaan nuorilla miehillä armeijassa, kuinka kuuliainen pitää valtiolle olla.Aseettomat kaupunkilaiset pysäyttävät kolonnan videolla – ilmaan ampuminen ei auttanut – verkkouutiset.fi
Niin, ei Venäjä sodi ainoastaan Ukrainan armeijaa tai johtoa vastaan vaan 40 miljoonaa kansalaista. Näyttää siltä että Ukrainan kansa on aika yhteisin tuumin sitä mieltä että valloittaja ulos. Tällä on myös se karmiva kääntöpuolensa että Venäjä kohdistaa enemmän ja enemmän iskuja siviileihin.
Edelleen olen huolissani siitä ehtiikö apu perille, sillä tämä voi eskaloitua pian jo siihen että sielä tarvittaisiin myös oikeaa sotilastukea muilta mailta. Estämään siviilien tappamista ja nopeasti. Osa siviilejä pakenee mutta osa taistelee, niillä tavoilla kuin voi.
Editoidaan nyt ehkä kuitenkin… Joku tuonne kommentoikin lakipykäliä, niin paras mennä niiden mukaan.Nettioperaattori varmaan katsoisi sormien välistä, mutta suomalainen virkaintoinen ja suhteellisuudentajuton virkamies ehkä nostaisi äläkän
Ja joku oli tuollaisen sivun jo väsännyt jo viikonloppuna.
Ihan hyvin sanottu. Lähinnä tässä tuli mietittyä, että jos nuo Ukrainassa aseistetut siviilit lasketaan edelleen siviileiksi niin silloin on varmaan aika väistämätöntä että Venäläiset tappavat jossain välissä siviilejä.Tarkkaa määritelmää en tiedä, mutta jos siviilivaatteissa olevalla on ase kädessä, niin tuskin se siviilin määritelmää täyttää. Aiheeseen liittyen on sanontoja kuten "ainoa sotarikos on sodan häviäminen". Tarkoittaa että sodan voittaja yksin päättää kuka oli sotilas ja kuka siviili.
Oisko ne muka niin tyhmiä että paljastaisivat taktiikkansa tuolla tavalla? Ehkä tämä oli tarkoituksella vuodettua tietoa jotta lännessä hämäännyttäisiin?Lukashenkolta tais vähän lipsahtaa tietoa liikaa. Kun katsoo karttaa, niin Odessan jälkeen taitavat siirtyä Moldovaan ja ottaa sen pois. Liittyisikö tähän se Marinin mielen muutos.
Eiköhän se suurin osa aivopestystä nuorisosta ole kaivettu lastenkodeista ja upseerien/vastaavien perheistä, siis nää Yunarmijat ja Nashit sun muut tuottaa tätä väkeä johonkin 1984 tapaan, mut ei se nyt ihan normaalia tai keskivertoista nuorisoa ole. ~10% ikäluokasta suorittaa varusmiespalveluksen, sitä en tiedä mikä prosentti liittyy palkattuna, liekkö saman verran? Onhan noitakin pätkiä tullu ulos ku Roskomnadzorin (tai sellaisena esiintyvä FSB mies tms) pitää luentoa 9 luokalle, että mitä käy kun laittaa kebabrullan Neitsyt Marian kuvaan ja menee tykkäämään ja virkamiesten loukkaamisesta jne kun koko luokka nauraa ja yksi kaivaa siinä samalla tämän VK tilin ja kysyy miksi siellä on sitten kaverina joku "kytät on sikoja" (tms, en muista juuri nyt) ja sitä rataa.Epäilemättä on nuorisoakin, jotka on perheen toimesta aivopesty. Jos tv:tä on tuijotettu naperosta asti vanhempien ja isovanhempien kanssa niin vaikea on muuttaa ajattelutapaa. ex-työkavereissa on pieni osa putin/stalin kannattajia, josta yllätyin suuresti. Heput on hyvin koulutettuja ja asuneet ja tehneet töitä pitkään länsimaissa kuten suomessa. Kovastihan ne tuota piilottelivat, mutta tapaus crimin jälkeen alkanut asiata nousemaan pinnalle.
Mitäs merkitystä vaikka täällä tiedetään?Oisko ne muka niin tyhmiä että paljastaisivat taktiikkansa tuolla tavalla? Ehkä tämä oli tarkoituksella vuodettua tietoa jotta lännessä hämäännyttäisiin?
Perustuu sen yllelinkatun videon luennoitsijan dataan. Samasta videosta selviää, että venäläisillä ei ole samanlainen totuus/vale ajattelutapa kuin suomalaisilla. Totuuden ja valheen väliin mahtuu lukemattomia harmaan tasoja. Lisäksi on käytössä taktinen totuus, oman porukan edun edistämistä varten saa valehdella. Tuo selittää esim. poskettoman valehtelun crim:in vihreistä miehistä. Taktinen totuus(täysi emävale) on täysin hyväksyttävä. Länsimaisten totuus/vale ajattelutapaa käytetään venäjän taholta ihan häikäilemättömästi hyväksi. Iso osa kansa pitää taktisen totuuden käyttämistä täysin oikeutettuna. Suomessahan valehtelemisesta kiinnijääneet vedettäisiin kölin ali.Mistä tuo 80%/20% käsitys oikein tulee? Niistä peräkylän mummoista?
Tai painostusta kuka onkaan yleisö.Oisko ne muka niin tyhmiä että paljastaisivat taktiikkansa tuolla tavalla? Ehkä tämä oli tarkoituksella vuodettua tietoa jotta lännessä hämäännyttäisiin?
On niillä ihan virallinen sivusto ohjeineenkin:Ukraina valtio tarvitsee rahaa, sotimiseen. Ohessa Ukrainan valtion pankkiyhteys.
On vähemmän välikäsiä
![]()
Älkää nyt vaan uskoko tällaisia kuvia vaan käykää itse katsomassa ukrainan valtion virallisilta sivuilta itse mitä ne on ennen kun lahjoitatte!Ukraina valtio tarvitsee rahaa, sotimiseen. Ohessa Ukrainan valtion pankkiyhteys.
On vähemmän välikäsiä
![]()
Venäjähän testasi jokunen vuosi sitten koko maan irrottamista kansainvälisestä internetistä. Saa nähdä, käytetäänkö sitä keinoa kohta tositoimissa. Varsinkin ulkopuolelta tulevat palvelunestohyökkäykset pysähtyvät siihen.Anonymous hakkeri aktivistit ovat onnistuneet pitämään kaikki keskeiset Venäläispankkien verkkopankit kaatuneina jo koko konfliktin ajan jos ette usko kokeilkaa mennä vaikka:
Eli Venäläiset eivät ole päässeet melkein viikkoon verkkopankkiin. Tämä on kuulemma aiheuttanut Venäjällä paniikin ja talletuspaon ja ihmiset on kilometrien pituisissa jonoissa paniikissa nostamassa käteistä, koska pelkäävät, että pankit ja pankkiautomaatit hakkeroidaan ja sotketaan vielä pahemmin tai koko pankkijärjestelmä kaatuu Venäjällä teknisiin ongelmiin.
Petsamo olisi hyödyllisempi, mutta eipä senkään ottaminen ole mitenkään realistista nyt eikä todennäköisesti lähitulevaisuudessakaan, ellei Venäjän hallinnossa ja systeemissä tapahdu todella radikaalia muutosta, jossa he luovuttaisivat tai myisivät kyseisen alueen itse Suomelle.Eipä sillä Karjalalla enää mitään tee. Riesaksi tulisi vain. Venäläisiä täynnä ja kaikki tuhottu.
En tiedä milloin näistä koneiden toimituksista - tai sittemmin perumisesta - oli uutisoitu, mutta just äsken seittemän uutisissa maikkarilla sanottiin että "EU:sta on tulossa esimerkiksi 70 hävittäjää". Voi olla että tilanne on ehtinyt muuttua siitä kun uutisjuttu tehtiin.Uutisointi tästä on tosi sekavaa mutta en vielä menettäisi toivoa koska ilmeisesti monet mediat ovat sekoittaneet kommentit joiden mukaan Puola ja muut eivät lähetä omia hävittäjiään (eli siis esim. Puolan lipun alla lentäviä ihan omien ilmavoimiensa) Ukrainan ilmatilaan sen sulkemiseksi tai mistään muustakaan syystä. Muissa uutisissa on kuitenkin kerrottu, että Ukrainalaislentäjät lähtivät näitä jo hakemaan ja listattu koneiden määrät. Tuo sekavuus voi tietysti olla ihan laskelmoituakin.
Jos maailma olisi oikeasti reilu kaikkien länsimaiden pitäisi julistaa kaikki Venäjän hallinnossa olevat ja johtajat lainsuojattomiksi jatkuvien ihmisoikeusrikoksien ja murhien takia joita jokainen siinä hallinnossa oleva vähintään epäsuorasti tukee ja alkaa maksaa tapporahaa. Valitettavasti tämä maailma ei ole reilu vaan perustuu teeskentelyyn. Murhaaja tässä maailmassa onkin kunnon ihminen kun hänen takanaan on kehitysmaa Venäjän ydinaseet. Musta muuttu valkoiseksi. Tämä nyt vain on totuus vaikka ihmiset sitä eivät haluaisi kuulla eivätkä ymmärtää, että näin se menee kun asioista puhutaan täysin rehellisesti.Ei kai putinin tappamisessa olisi lännen kannalta mitään hyötyä ellei se venäjän kansa/armeija/oligarkit ole jutussa mukana. Putinista tulisi lännen tappamana marttyyri. Tapon varjolla voitaisiin oikeutettaa ihan mikä tahansa toimi länttä vastaan. Ongelma on se aivopesty iso massa, jotka kuvittelevat putinin ja myös stalinin olevan kovia heppuja ja oikealla asialla. Se pietarin/moskovan/... nuoriso, jotka protestoivat ovat pieni vähemmistö. Mun käsityksen mukaan 20% venäläisistä hakee tietoa netistä, 80% on tv:sta tulevan valtion virallisen propagandan aivopesemää.
Voi myös pohtia mitä kiina miettisi, jos esim. nato tai usa tai saksa murhauttaisi putinin.
Olisiko kuitenkin rypälepommin runko, joka tosin voisi tarkoittaa, että läheisyydessä saattaa olla räjähtämättömiä yllätyksiä... Muistelen ainakin joitakin takavuosien statseja, joiden mukaan jopa 15-20% rypälepommien granaateista jäisi räjähtämättä. Siksihän rypälepommit on kiellettykin...
Kuvassa räjähtämätön panos leikkikentällä. Putinin denazifikaatiossa fasistit tapetaan jo nuorena.
Vai pelastavat Transnitrian?Lukashenkolta tais vähän lipsahtaa tietoa liikaa. Kun katsoo karttaa, niin Odessan jälkeen taitavat siirtyä Moldovaan ja ottaa sen pois. Liittyisikö tähän se Marinin mielen muutos.
Voisi joku Elon Musk luvata miljardi USD Putinin päästä. Kohta kenraalit tappelisivat keskenään kuka saa yrittää ensimmäiseksi.Jos maailma olisi oikeasti reilu kaikkien länsimaiden pitäisi julistaa kaikki Venäjän hallinnossa olevat ja johtajat lainsuojattomiksi jatkuvien ihmisoikeusrikoksien ja murhien takia joita jokainen siinä hallinnossa oleva vähintään epäsuorasti tukee ja alkaa maksaa tapporahaa. Valitettavasti tämä maailma ei ole reilu vaan perustuu teeskentelyyn. Murhaaja tässä maailmassa onkin kunnon ihminen kun hänen takanaan on kehitysmaa Venäjän ydinaseet. Musta muuttu valkoiseksi. Tämä nyt vain on totuus vaikka ihmiset sitä eivät haluaisi kuulla eivätkä ymmärtää, että näin se menee kun asioista puhutaan täysin rehellisesti.
En kattonu tuota, kun kuitenkin yli tunnin pätkä, niin sillä jotain yhteenvetoa kyselin.Perustuu sen yllelinkatun videon luennoitsijan dataan. Samasta videosta selviää, että venäläisillä ei ole samanlainen totuus/vale ajattelutapa kuin suomalaisilla. Totuuden ja valheen väliin mahtuu lukemattomia harmaan tasoja. Lisäksi on käytössä taktinen totuus, oman porukan edun edistämistä varten saa valehdella. Tuo selittää esim. poskettoman valehtelun crim:in vihreistä miehistä. Taktinen totuus(täysi emävale) on täysin hyväksyttävä. Länsimaisten totuus/vale ajattelutapaa käytetään venäjän taholta ihan häikäilemättömästi hyväksi. Iso osa kansa pitää taktisen totuuden käyttämistä täysin oikeutettuna. Suomessahan valehtelemisesta kiinnijääneet vedettäisiin kölin ali.
Suomessahan esim. valtion tietojärjestelmät ovat valitettavasti aika kuuluisia siitä, että pysyvät juuri ja juuri pystyssä edes hyvän saan aikana. Valtori ei saa tietoverkkoja toimimaan ja VR:n ja muiden palvelut menevät kumoon satojen tai tuhansien samanaikaisten käyttäjien takia. Poliisin Vitjat ja muut ovat myöhässä ja epäonnistuneita. Apotti rakennetaan MUMPSin varaan, joka laskee, että 1 + 1 * 10 = 20.Samalla kannattaisi myös länsimaissa miettiä sekä kriittisten palveluiden tietoturvaa että riippuvuutta tietojärjestelmistä ja internetistä ylipäätään. Kyllä Venäjältäkin kyberhyökkäyskykyä löytynee, samoin monesta muusta vähemmän länsimielisestä maasta.
On tää vaan aina yhtä komiaa. Meinaa aina mennä roska silmään, kun tän kuulee.Finlandiaa Venäjän suurlähetystöllä, sanoja hieman muutettu tuen osoitukseksi Ukrainaa kohtaan:
Yksinkertainen muistisääntöhän on, että jos sillä on ase niin se ei ole siviili.Sellainen tässä tuli mieleen tuohon siviilien aseistukseen liittyen, että jos valtio aseistaa siviileitä niin missä vaiheessa siviili lakkaa olemasta siviili ja muuttuu sotilaaksi?
Lukasenkan kaltaiset ei välitä mistään muusta kuin oman valtansa säilyttämisestä millään muulla ei ole mitään väliä. Valkovenäläisten köyhyys ja kurjuus on sivuseikkoja. Hyvyys, moraalisuus ja se mikä on oikein on myös täysin yhdentekevää jos ne eivät palvele vallassa pysymistä. Lukasenka ei ikinä hyökkää Putinin kimppuun, koska niin kauan kun Putin pysyy vallassa Lukasenkalla on joku iso kaveri keneltä pyytää apuja oman kansan alistamiseen jos tulee ongelmia vallassa pysymisen kanssa.Siinä ois kyl nyt Lukashenkalla hyvät paikat pessä kädet Venäjästä mikäli haluais irti sieltä ja mennä auttamaa toveri Ukrainalaista, näyttäis viel sankarille ku tekis niin![]()
Joo tiedän kyl, mut ovi ois nyt auki ku on nähny minkälainen paskamyrsky tosta tuli Venäjälle.Lukasenkan kaltaiset ei välitä mistään muusta kuin oman valtansa säilyttämisestä millään muulla ei ole mitään väliä. Valkovenäläisten köyhyys ja kurjuus on sivuseikkoja. Hyvyys, moraalisuus ja se mikä on oikein on myös täysin yhdentekevää jos ne eivät palvele vallassa pysymistä. Lukasenka ei ikinä hyökkää Putinin kimppuun, koska niin kauan kun Putin pysyy vallassa Lukasenkalla on joku iso kaveri keneltä pyytää apuja oman kansan alistamiseen jos tulee ongelmia vallassa pysymisen kanssa.
Jotenkin...hypnoottisen persoonallinen kokemus. Aikamatka 80-luvulle (tai -70 tai 60-luvulle - ei tuolla välillä kai mikään neuvostoliitossa muuttunut).Tuossa pätkä Transnistriasta. Eipä siellä ole muuta kuin tie ja maasto minkä läpi kuljettaa kaasua ja öljyä länkkäreille.
Joo olisihan se hauska ajatuksena kun Lukasenka määräisikin omat joukkonsa hyökkäämään selustasta Venäläisten kimppuun sitten kun Putin soittaa Lukasenkalle mitä vittua mehän sovittiin, että autat. Niin Lukasenka huutaa puhelimeen siitäs sait!Joo tiedän kyl, mut ovi ois nyt auki ku on nähny minkälainen paskamyrsky tosta tuli Venäjälle.
(Vitsillä heitin ton kommentin muutenki)![]()
Tai sanois vaa.. "you should know better ,we are slavic, we lie"Joo olisihan se hauska ajatuksena kun Lukasenka määräisikin omat joukkonsa hyökkäämään selustasta Venäläisten kimppuun sitten kun Putin soittaa Lukasenkalle mitä vittua mehän sovittiin, että autat. Niin Lukasenka huutaa puhelimeen siitäs sait!
Jutut vankiloista, myrkytyksistä ja ikkunasta putoamisista kummasti hillitsee porukan halua kertoa asioita jotka eivät ole hallinnon mieleen.Kattelin Ovetchkinin instagramia aamusta ja siellähän on profiilikuva hänestä ja Puttesta. Toistaiseksi Ove on vetänyt "olen vain urheilija" -korttia. Kylläpä alkoikin vituttamaan kun mietin, miksi venäläiset julkkikset eivät enemmän tuomitse Putinin toimia julkisesti. Jääkiekkohan on aina ollut Putinin isoimpia propagandan työkaluja ja tuolla miehellä olisi ainakin sananvaltaa asiassa. Näköjään sitten The Guardian kirjoitti juuri artikkelin samasta aiheesta: Russia’s NHL hero Alex Ovechkin has a rare chance to hit Putin where it hurts
Suomi myy aseita ulkomaille noin 200 miljoonalla vuosittainSuomalaiset ei varmaan kykene tekemään mitään kirvestä monimutkaisempaa puolustusasetta
Putinin pelko ja auktoriteettien kunnioitus on syvälle juurtunutta Venäläisessä kulttuurissa. Ajatukset voi olla muutakin kuin se, mitä julki tuodaan.Kattelin Ovetchkinin instagramia aamusta ja siellähän on profiilikuva hänestä ja Puttesta. Toistaiseksi Ove on vetänyt "olen vain urheilija" -korttia. Kylläpä alkoikin vituttamaan kun mietin, miksi venäläiset julkkikset eivät enemmän tuomitse Putinin toimia julkisesti. Jääkiekkohan on aina ollut Putinin isoimpia propagandan työkaluja ja tuolla miehellä olisi ainakin sananvaltaa asiassa. Näköjään sitten The Guardian kirjoitti juuri artikkelin samasta aiheesta: Russia’s NHL hero Alex Ovechkin has a rare chance to hit Putin where it hurts
Ovetchkin ei tule ikinä tuomitsemaan Putinia. Selitän miksi näin on. Olemalla Putinin kaveri ja omaamalla Putinin henkilökohtaisen numeron sellaisella ihmisellä on aivan helvetisti valtaa Venäjällä. Jos olet Putinin kaveri niin poliisit eikä miliisit ei uskalla koskea sinuun, koska ne pelkää, että soitat Putelle. Tuskin saat mistään rikoksista Venäjällä mitään rangaistusta kukapa Putinin kaveria uskaltaisi rangaista parempi vain katsoa toiseen suuntaan. Jos tulisikin joku rangaistus Putin voi yhdellä määräyksellä poistaa sen. Diktaattorin kaveri voi tehdä kaikkea sellasta ilman pelkoa seuraamuksista mitä muuten ei voi kunhan ei vain suututa diktaattoria. Myös kaikki asiat järjestyy nopeammin kuin kenellänkään muulla. Mikään rahamäärä ei anna sellaista valtaa kuin mitä diktaattorin hyvällä kaverilla on. Tietenkään ei hänellä ole niin paljon valtaa kuin Putinilla itsellään.Kattelin Ovetchkinin instagramia aamusta ja siellähän on profiilikuva hänestä ja Puttesta. Toistaiseksi Ove on vetänyt "olen vain urheilija" -korttia. Kylläpä alkoikin vituttamaan kun mietin, miksi venäläiset julkkikset eivät enemmän tuomitse Putinin toimia julkisesti. Jääkiekkohan on aina ollut Putinin isoimpia propagandan työkaluja ja tuolla miehellä olisi ainakin sananvaltaa asiassa. Näköjään sitten The Guardian kirjoitti juuri artikkelin samasta aiheesta: Russia’s NHL hero Alex Ovechkin has a rare chance to hit Putin where it hurts
Kyllä suomessa riittäisi tieto ja taito vaikka omiin hävittäjiin, mutta ei ole rahoitusta.Bayraktar on turkkilainen
Onko jollain tietoa rakentaako ruotsalaiset omia olalta ammuttavia torjuntaohjuksia , entä drooneja
Suomalaiset ei varmaan kykene tekemään mitään kirvestä monimutkaisempaa puolustusasetta
Venäjä on iso maa. Erilaisia lukuja saisi tauluun, jos mietittäisiin vain isoja kaupunkeja kuten moskova tai keskityttäisiin nuoriin koulutettuihin ihmisiin. Tosin koulutus ja länsimaissakaan asuminen ei takaa mitään. Tai ainakin mun ex työkavereista paljastui putinisteja.Informaatiovaikuttaminen kun on yleistä ja paras esimerkki siitä lienee ihan tavallinen mainos, siksi olenkin suositellut sitä faktantarkistusta ja useampaa näkökulmaa (joskus jopa konkreettista kuvakulmaa), ettei tule näitä 80/20 tapauksia, joissa on jo päätetty, että toinen puoli valehtelee ja omat on oikeassa, silloin on juurikin se kuvailemasi keskivertovenäläinen ja täysin altis propagandalle. Siinä, missä se on tänään oikeutettua voi se 20 vuoden päästä olla ihan muuta. Tähän keskivertovenäläiset sortui aikanaan kun objektiiset näkemykset tukahdutettiin tunteilla ja tässä on tulos.
Hevosmiesten tietotoimiston mukaan, monet saksalaiset kauhistuivat länsiliittoutuneiden raakuutta, kun heidät vietiin katsomaan keskitysleirejä keväällä -45. Että ovat nuo amerikkalaiset oikeita raakalaisia.Tätä olen miettinyt paljon viime aikoina.
Meno on kun Saksassa 30 ja 40-luvuilla. Nykypäivänä käsittäisin tän vain Pohjois-korean kohdalla.
Mikä noita Venäläisiä vaivaa kun eivät ole lähdekriittisiä.
Niillä kuitenkin oli suht avoin internet.
Pelottavaa on se että omastakin piiristä löytyy niitä jotka ei katso esim YLE:n Novostia kun siellä uutiset ei ole totta.
Nämä siis ihan Suomessa asuvia Venäläisiä.
![]()
Venäjä | Suurin osa venäläisistä kannattaa Putinin ”erikoisoperaatiota” Ukrainassa ja uskoo lännen asettavan pakotteita mielivaltaisesti, arvioi venäläinen sosiologi
Läheskään kaikki venäläiset eivät osaa vetää yhteyttä lännen asettamien sanktioiden ja Venäjän toimien välille, arvioi riippumattoman tutkimuskeskus Levadan johtaja, sosiologi Denis Volkov.www.hs.fi