Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
25.10.2019
Viestejä
84
Jos Venäjä käyttää ydinasetta, se tuskin tulee kohdistumaan nato maahan. Ehkä Suomi ja/tai Ruotsi kohteena? Näyttävät länsimaille olevansa valmiita ydinaseiden käyttöön ja voivat todistaa etteivät bluffaneet ja ensimmäistä kertaa Euroopassa käytetty ydinasetta.
Laskeuma aiheuttaisi tuhoa Pietariin, ei Suomi ole hyvä kohde nukeille onneksi.
 
Liittynyt
11.04.2018
Viestejä
929
Sitten boikotoidaan jotain teboilia. Sähköautoilijat pelaa suoraan puuttinin pussii..
No nyt oli kyllä aika erikoinen postaus. Sanoisin enemmänkin että polttomoottoriautoilijat pelaavat venäjän pussiin, öljy on venäjän päävientituote. Suomi voisi katkaista sähköpiuhat venäjältä vaikka tänään jos haluaisi ja korvata sähköt omilla olemassa olevilla tehoreserveillä, niin pientä se tuonti nykyään on.
 

MkH

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
452
"Muutama toimintakyvytön ajoneuvo..." kunnes minuutin kohalla päästään palaneen tankkiauton ohi - täys-v*tun-tuho.

Bucha, a suburb of Kyiv now looks like this. A lot of dead Russians, and a lot of angry people.

Taitaa vielä olla VDV:n, eli maahanlaskujoukkojen kalustoa. Varmasti kalliita miesmenetyksiäkin tullut.
 

viskiritari

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
15.04.2017
Viestejä
523
Tämä tulee tuskin kellekkään yllätyksenä tässä vaiheessa:



Onko edes lähihistoriasta olemassa jotain näyttöä, että Putin olisi joku taktinen nero tai, että hänen sotilasjohtonsa on täynnä vakavasti otettavia strategikkoja? Missä on se maailmanvalta jota on pelätty viimeiset vuodet.
 
Liittynyt
30.07.2017
Viestejä
1 022
Putinin panokset siis kovenee. Toki tällä ydinase kuviolla painostetaan länsimaita ja varmaan kosto pakotteista ja halutaan näyttää että me ei välitetä enää mistään mitään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
15 185
Jos Venäjä käyttää ydinasetta, se tuskin tulee kohdistumaan nato maahan. Ehkä Suomi ja/tai Ruotsi kohteena
Putinin retoriikka ja kritiikki kohdistui kyllä nimenomaan isoihin Nato-maihin. Ei ydinaseen posauttamisessa "puolueettomaan" Suomeen tai Ruotsiin olisi kyllä oikein mitään järkeä millään tavalla. Samalla tavalla länsi vastaisi, eli julistaisi sodan Venäjää vastaan koko lännen sotakoneella. Oikeastaan se varmaan käy riippumatta mihin se ydinase losautetaan. Se on sodanjulistus kaikille muille.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
653
Laskeuma aiheuttaisi tuhoa Pietariin, ei Suomi ole hyvä kohde nukeille onneksi.
Eikä tuskin Ruotsikaan, sillä Norja (tai jenkit Norjassa) pystyy todennäköisesti pysäyttämään kaikki pohjoismaihin suuntautuvat kärjet.

Ruotsissa ei myöskään ole kriittisiä kohteita.

Eiköhän pelotteet kohdenneta esim. Brysseliin tai entisiin vasallimaihin, esim. Varsovaan.
 
Liittynyt
21.12.2016
Viestejä
2 490
Jos Venäjä käyttää ydinasetta, se tuskin tulee kohdistumaan nato maahan. Ehkä Suomi ja/tai Ruotsi kohteena? Näyttävät länsimaille olevansa valmiita ydinaseiden käyttöön ja voivat todistaa etteivät bluffaneet ja ensimmäistä kertaa Euroopassa käytetty ydinasetta.
Totta kai ne ampuu ydinohjuksen Suomeen, muutenhan olisi ihan tylsää kun ei voitaisi päivästä toiseen panikoida ja maalailla piruja seinille.

Kannattaa ehkä hieman relata näiden maailmanlopun skenaarioiden kanssa. Ollaan aika kaukana ydinsodasta. (vaikka tietenkin kohta joku tulee taas luettelemaan listan faktoja jotka tukevat kolmatta maailmansotaa ja ydinkärkien ampumista Suomeen, kuten sen mitä Saksa teki joskus ja että Putin on hyökännyt Georgiaan ja Ukrainaan jotka ei ole NATOn jäseniä)
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 708
Siis jos Venäjä laukausee yhdenkään ydinohjuksen, NATO-maahan tai ei niin koko Venäjä ydinpommitetaan kartalta pois.
 
Liittynyt
14.03.2020
Viestejä
142
Veikkaan että se ohjus tulee ennemmin johonkin muualle eurooppaan. Sitähän Putleri uhosi että Eurooppa tulee näkemään jotain mitä ei ole koskaan nähnyt jos sotaan puututaan. Tämä ydinase valmius voi viitata Valkovenäjän sotaan liittymiseen ja jos siihen puututaan niin alkaa nuke lentämään. Lukashenka ehkä luottaa siihen että Eurooppa pelästyy ja ei uskalla puuttua asiaan. Mutta kertonee Putinin ahdingosta kun pitää oikeasti alkaa ydinsodalla uhkailemaan. Hullu mikä hullu.

Sinänsä tänään mietin että joutaisihan tämä ihmiskunta vaikka tuhoutuakin, kun näköjään eivät osaa sovussa elää. Ehkä ydinlaskeuma ja evoluutio kehittää jotain fixumpaa tälle pallolle. Tai osaisivat varmaan elääkkin, kun tuollaisia idiootteja ei olisi valtioiden johdossa.
Älä ole murheellinen vaikka nuket ei vielä 2022 poksahtelisi, länsimainen elämäntapa pitää kyllä huolen että planeetta muuttuu elinkelvottomaksi ihmisille.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
139
Onkohan Venäjän ydinasejoukotkin samassa tilassa kuin nämä muut? Puikkojen parasta ennen päivä Neukkulan aikaan. Jos näin niin siiloista ei ehjänä kovin moni lähde ja jos lähtee niin tiedä sitten minnepäin.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 593
Nyt aletaan elää niitä hetkiä, että USA:lla ja kumppaneilla pitäisi olla suunnitelmat toteutusvalmiina Putinin päivien päättämiselle. Jos ydinsota on aivan käsillä, niin mitä siinä sitten enää häviää, että yritetään ratkaista tilanne tuhoamalla pääpahis.

En tarkoita, että se pitäisi tehdä nyt, mutta tilanne voi olla jo huomenna toinen. Tai tänään illalla.

Ja kohta joutuu hamstraamaan tavaraa ydinsodan varalta, deja vu. Voi vitun vittu.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
2 382
Putin on kyllä ahtaalla kun vihjaillaan ydinaseilla. Toivottavasti länsi jättää suuremmat provokaatiot väliin, koska nurkkaan ajetusta hullusta ei tiedä mitä se tekee seuraavaksi. Ei ole mitään hyötyä olla ukrainan puolella oikeassa, jos on haudassa (ydinaseet). Toivotaan että asiasta päästään neuvottelemalla järkevään lopputulokseen.
Tässä vain on se ongelma, että Putin ei hyväksy neuvottelutulokseksi mitään muuta kuin jonkun näytelmän jossa kaikki näyttelevät sitä miten Putin voitti taas uuden hienon sodan. Sen jälkeen tulee se kysymys, että mitä järkeä on neuvotella jos lopputulos on päätetty jo ennakkoon. Ukraina ei saa mitään mitä halusi ja jää jumiin tilanteeseen missä Venjän joukot häärivät Ukrainassa jatkossakin. Putinin maailmankuvassa tämä on vieläpä Ukrainalle ihan oikein, koska Putin näkee, että voimakas sanelee ehdot ja heikompi oli hän kuinka oikeamielinen tai moraalinen taipuu vahvemman tahtoon. Tämä koskee myös Suomea jatkossa.

Mistä alueista Suomea sinä olisit valmis luopumaan jotta Putin voi jatkossakin esiintyä voittajana? Tämä tilanne voi tulla Suomellekin eteen jos Putlerin annetaan toimia näin ja hän huomaa, että tää toimii voitti tai hävisi aloittamaansa sodan. Nyt Suomen pititäisi tajuta livahtaa NATOON ennenkuin Ukrainassa tulee rauha se on ainoa mikä voi estää tämän kehityksen.
 
Liittynyt
16.03.2017
Viestejä
1 039
Tässä vain on se ongelma, että Putin ei hyväksy neuvottelutulokseksi mitään muuta kuin jonkun näytelmän jossa kaikki näyttelevät sitä miten Putin voitti taas uuden hienon sodan. Sen jälkeen tulee se kysymys, että mitä järkeä on neuvotella jos lopputulos on päätetty jo ennakkoon. Ukraina ei saa mitään mitä halusi ja jää jumiin tilanteeseen missä Venjän joukot häärivät Ukrainassa jatkossakin. Putinin maailmankuvassa tämä on vieläpä Ukrainalle ihan oikein, koska Putin näkee, että voimakas sanelee ehdot ja heikompi oli hän kuinka oikeamielinen tai moraalinen taipuu vahvemman tahtoon. Tämä koskee myös Suomea jatkossa.
Kunhan saavat aikaa ostettua muulla ei väliä. Toivottavasti eivät suostu mihinkään raja muutoksiin, aselepo riittää hyvin, niin Ukraina voi keskittyä lännen antamaan aseistukseen sekä joukot voivat siirtyä parempiin asemiin.
 

viskiritari

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
15.04.2017
Viestejä
523
Putinin retoriikka ja kritiikki kohdistui kyllä nimenomaan isoihin Nato-maihin. Ei ydinaseen posauttamisessa "puolueettomaan" Suomeen tai Ruotsiin olisi kyllä oikein mitään järkeä millään tavalla. Samalla tavalla länsi vastaisi, eli julistaisi sodan Venäjää vastaan koko lännen sotakoneella. Oikeastaan se varmaan käy riippumatta mihin se ydinase losautetaan. Se on sodanjulistus kaikille muille.
Tässä on kaikenlisäksi suurempi syy liittyä Natoon. Mieluummin tälläisten uhkaavien tilanteiden aikana ollaan liittoumassa, jossa on ydinasevaltioita kuin yksin ilman minkäänlaista ydinasepelotetta tukena. Jos mietitään, että meillä olisi ydinase, niin ääni Venäjän johdon kellossa olisi aika erilainen mitä tulee vaikutusyrityksiin Suomen politiikkaan.

Nyt, kun miettii, niin itseasiassa on aika hämmästyttävää, että öykkäröivän ydinasevaltion naapurina vahvasti länteen nojautuen meiltä puuttuu tuo vastavoima Putinin ydinaseille. Ja sitähän se Putin pelkää, että Natoon liittyessämme valtaa siirtyisi meille ja tasapaino muuttuisi. Ja se on täysin oikea ratkaisu Suomen kannalta.
 

Subv1sa

Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 116
omalle tontilleen se sen nuken ampuu ja sit ulisee bunkkerista kuinka kaikki on häntä vastaan.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 975
Eikä tuskin Ruotsikaan, sillä Norja (tai jenkit Norjassa) pystyy todennäköisesti pysäyttämään kaikki pohjoismaihin suuntautuvat kärjet.

Ruotsissa ei myöskään ole kriittisiä kohteita.

Eiköhän pelotteet kohdenneta esim. Brysseliin tai entisiin vasallimaihin, esim. Varsovaan.
Nehän ballistiset ydinohjukset taitaa olla usein sellaisia, että siitä yhdestä ohjauksesta voi irrota kymmenen ydinkärkeä jo ennen ilmakehään palaamista. Hiton vaikea sellaisia on torjua. Yksikin torjumaton kärki riittää jo siihen ydinpommi-iskuun.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 466
Venäjäkin koventaa otteitaan kotimaassa:

  • Crackdown inside Russia: Federal officials in Russia have threatened 20-year imprisonment for aiding the Ukrainian state or any other organization “involved in activities” against Russia. Meanwhile, Internet users throughout Russia have reported difficulty accessing networks like YouTube and Twitter without the aid of VPNs.

Ja yrittää rauhoitella kansalaisia, ettei tule klassista "bank runia":

  • Banking officials seek to calm: In a special statement, Russia’s Central Bank said it has the necessary resources and instruments to maintain and ensure the financial sector’s “operational continuity,” continuously providing banks with cash and non-cash liquidity in rubles. The Central Bank insisted that the nation’s banking system has sufficient capital and liquidity, and that customers’ funds will remain available at any time. Bank cards will continue to work normally, officials said."

Edit: Lisänä tarkempi kuvaus ko 20v linnaa uhkauksista:

"
Russian Attorney General’s Office threatens treason charges against any citizens aiding ‘hostile foreign states and organizations’ during invasion
The Armed Forces of the Russian Federation are conducting a special operation to defend the DNR and LNR

Be aware that providing financial, logistical, consulting, or assistance of any other kind to a foreign state or international or foreign organization or its representatives that are involved in activities directed against the security of the Russian Federation constitutes an illegal action under Article 275 of the Russian Federation’s Criminal Code (high treason).
The punishment for committing this crime is imprisonment for a period of up to 20 years.
Separate legal assessments will be made for each instance of financial or other assistance to a foreign state involved in activities against the security of the Russian Federation.
"
 
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
2 055
En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta Venäjän joukot on ajettu kuulemma kokonaan pois Ukrainan toiseksi suurimmasta kaupungista Harkovasta vaikka vuorokausi sitten olivat vallanneet kaupungin keskustan jo. Kuulemma Harkovaan tunkeutuneiden Venäläis joukkojen taistelutahto on niin huono, että olivat joko antautuneet tai hylänneet raskaan kalustonsa ja luikkineet karkuun. Eli Venäjän hyökkäyksen keihäänkärki on murenemassa Harkovan seudulla, koska joukot eivät enää halua kuolla puttanan ja kumppaneiden puolesta.

Ilmeisesti tämä tarkentuu tässä muutaman päivien kuluessa.
Huomasivat ettei kaupungissa odottanut niitä paljon puhuttuja natseja saati terroristejä vaan kunnollista väkeä. Netissä liikkui aineistoa useammasta sijainnista, jossa hyökkääjät hylkäsivät kalustonsa ja loikkasivat Ukrainan puolelle rintamaa.
 

MkH

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
452
Ukrainalaiset voisivat pokalla esittää jonkun mottipäisen sotakorvausvaatimuksen Putinin kätyreille noiden neuvotteluiden aluksi. Ja ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta ajatus on silti aika hekumallinen.
Krimin ja Donbassin palautus sekä kunnon sotakorvaukset - "mutta pliis, maksaa ne dollareissa, ei ruplissa."
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
2 362
Totta kai ne ampuu ydinohjuksen Suomeen, muutenhan olisi ihan tylsää kun ei voitaisi päivästä toiseen panikoida ja maalailla piruja seinille.

Kannattaa ehkä hieman relata näiden maailmanlopun skenaarioiden kanssa. Ollaan aika kaukana ydinsodasta. (vaikka tietenkin kohta joku tulee taas luettelemaan listan faktoja jotka tukevat kolmatta maailmansotaa ja ydinkärkien ampumista Suomeen, kuten sen mitä Saksa teki joskus ja että Putin on hyökännyt Georgiaan ja Ukrainaan jotka ei ole NATOn jäseniä)
Tulee Putinin kohdalla väkisin mieleen, että pullistelu ei välttämättä ole pelkkää pullistelua. Muutenhan olisi jäänyt tämäkin hyökkäys tekemättä. Toki vielä on matkaa ydinsotaan, mutta Putin vaikuttaa älykkään sotastrategin sijaan olevan vain täysin hullu, ja sellaisen suusta tuollaiset lausunnot ydinasejoukkojen valmiustilasta tuntuu arvaamattomalta.

En siis ajattele, että Suomi olisi kohde, vaan tarkoitan sitä, että siinä missä tällainen voi jäädä ikuisesti pullisteluksi, se voi Putinin käsissä kääntyä nopeasti käskyksi. Putin ei selvästi ajattele hyötyjä ja haittoja samasta näkökulmasta kuin suurin osa muusta maailmasta.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 593
Tässä vain on se ongelma, että Putin ei hyväksy neuvottelutulokseksi mitään muuta kuin jonkun näytelmän jossa kaikki näyttelevät sitä miten Putin voitti taas uuden hienon sodan. Sen jälkeen tulee se kysymys, että mitä järkeä on neuvotella jos lopputulos on päätetty jo ennakkoon. Ukraina ei saa mitään mitä halusi ja jää jumiin tilanteeseen missä Venjän joukot häärivät Ukrainassa jatkossakin. Putinin maailmankuvassa tämä on vieläpä Ukrainalle ihan oikein, koska Putin näkee, että voimakas sanelee ehdot ja heikompi oli hän kuinka oikeamielinen tai moraalinen taipuu vahvemman tahtoon. Tämä koskee myös Suomea jatkossa.

Mistä alueista Suomea sinä olisit valmis luopumaan jotta Putin voi jatkossakin esiintyä voittajana? Tämä tilanne voi tulla Suomellekin eteen jos Putlerin annetaan toimia näin ja hän huomaa, että tää toimii voitti tai hävisi aloittamaansa sodan. Nyt Suomen pititäisi tajuta livahtaa NATOON ennenkuin Ukrainassa tulee rauha se on ainoa mikä voi estää tämän kehityksen.
Antoihan Venäjä sentään sen verran periksi, että suostui neuvotteluihin ilman mitään ennakkoehtoja. Aiemmin niillä oli ehtona, että Ukraina laskee aseet.

Tässä on kaikenlisäksi suurempi syy liittyä Natoon. Mieluummin tälläisten uhkaavien tilanteiden aikana ollaan liittoumassa, jossa on ydinasevaltioita kuin yksin ilman minkäänlaista ydinasepelotetta tukena. Jos mietitään, että meillä olisi ydinase, niin ääni Venäjän johdon kellossa olisi aika erilainen mitä tulee vaikutusyrityksiin Suomen politiikkaan.

Nyt, kun miettii, niin itseasiassa on aika hämmästyttävää, että öykkäröivän ydinasevaltion naapurina vahvasti länteen nojautuen meiltä puuttuu tuo vastavoima Putinin ydinaseille. Ja sitähän se Putin pelkää, että Natoon liittyessämme valtaa siirtyisi meille ja tasapaino muuttuisi. Ja se on täysin oikea ratkaisu Suomen kannalta.
Nyt on tilanteet eskaloitumassa siihen tahtiin, että jossei liitytä NATO:oon tyyliin tänään, niin voi olla, ettei asialla ole hirveästi taas merkitystä pitkään aikaan...
 

Puukamana

Ruuvit löysällä
NOSTO
Liittynyt
12.11.2016
Viestejä
471
Itsellä ny tulee mieleen, ettei näissä neuvotteluissa keskustella mistään muista kuin mahdollisistsa sotavankien treidauksesta, joidenki alueidan rauhoittamisesta että saadaan ruumiit pois ja mahdollisista tulitauoista. Rauha nyt tuskin on vaihtoehto.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
2 382
Venäjähän voi luvata neuvotteluissa ihan mitä vaan koska sen ei kuitenkaan tarvitse pitää sanaansa.
Näin se menee tuon Putinin Venäjän kanssa neuvotellessa lopputulos on jo päätetty Venäjän puolesta ennakkoon riippumatta siitä mitä siinä neuvottelussa sovitaan. Ei Venäjä ole edes myöntänyt olevansa osapuoli Ukrainan sodassa vaan puhuu separatisteista ja siitä, että Krim vain vaihtoi puolta itsestään. Putin lupasi, että ei ole hyökkäämässä Ukrainaan, mutta hyökkäsi silti. Tämä sama Georgiassa. Lisäksi kaikkien pitää näytellä mukana, että näin se oikeastaan menikin tai tulee ydinpommi perseeseen.
 
Liittynyt
27.10.2018
Viestejä
457
Itse ainakin rakentelen jonku perus valmiuspakkauksen. Käteistä 2k ja bensaa 20l. Muija ja penskat saa mennä sitten kyykkimään Utsjoelle jos alkaa ähinät. Strategisesti köyhä kohde mutta loistava kohde katsoa mihin päin sieltä lähteä jos joutuu lähtemään.
 
Liittynyt
14.03.2020
Viestejä
142
No pääpointti oli se että sinne jotain aseistettua joukkoa lähetettäisiin Ukrainaa puolustamaan ja näytetään Putlerille samalla keskisormea. Pitää vain keksiä joku termi noille joukoille. Suomen vihreät miehet jotka turvaavat valtioita? Putin keksinyt näitä Trumpin mukaan hyviä ideoitaan, niin kyllä nyt länsimaidenkin täyutyisi ruveta ideoimaan jotain joilla niitä joukkoja tuonne saisi. Britannian joukkoja tuonne ja olisi kaksi turvvallisuusneuvoston pysyvää jäsentä sotatoimissa, mutta eripuolilla.

Vai annetaanko Putlerin vaan teurastaa ja tehdä seuraavat hulluuden toimensa?
Miten olisi länsimaisen koalition rauhanturvajoukot turvaamassa länsimaisten siviilien ihmisoikeuksia tms.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 562
Tässä vain on se ongelma, että Putin ei hyväksy neuvottelutulokseksi mitään muuta kuin jonkun näytelmän jossa kaikki näyttelevät sitä miten Putin voitti taas uuden hienon sodan. Sen jälkeen tulee se kysymys, että mitä järkeä on neuvotella jos lopputulos on päätetty jo ennakkoon. Ukraina ei saa mitään mitä halusi ja jää jumiin tilanteeseen missä Venjän joukot häärivät Ukrainassa jatkossakin. Putinin maailmankuvassa tämä on vieläpä Ukrainalle ihan oikein, koska Putin näkee, että voimakas sanelee ehdot ja heikompi oli hän kuinka oikeamielinen tai moraalinen taipuu vahvemman tahtoon. Tämä koskee myös Suomea jatkossa.

Mistä alueista Suomea sinä olisit valmis luopumaan jotta Putin voi jatkossakin esiintyä voittajana? Tämä tilanne voi tulla Suomellekin eteen jos Putlerin annetaan toimia näin ja hän huomaa, että tää toimii voitti tai hävisi aloittamaansa sodan. Nyt Suomen pititäisi tajuta livahtaa NATOON ennenkuin Ukrainassa tulee rauha se on ainoa mikä voi estää tämän kehityksen.
Onko parempia ideoita kuin tehdä pieni näytelmä, jos vaihtoehtona on ydinkärjet? Sovitaan vaikka että näytelmässä krim ja donbassit jne. saavat enemmän valtaa ukrainassa, tai ne jäävät venäjälle. Olisiko tuo huono lopputulos jos ww3 jää syntymättä? Pakotteet jäisivät ajaksi x. Vai millä keinoin putin saadaan rauhoittumaan?

E: venäjällä ei ilmeisesti ole mitään ehtoja neuvotteluun, joten näytelmääkään ei tarvitse esittää. Parempi niin, vielä parempi jos sota loppuisi kokonaan.
 
Liittynyt
02.02.2018
Viestejä
167
En ymmärrä kyllä Putin trolleja, jotka vieläkin tukevat hulluksi tullutta johtajaansa joka uhkaa koko maailmaa ydinsodalle. Eikö näillä trolleilla ole isää, äitiä, lapsia, sukulaisia tai kavereita, jotka nyt voivat kuolla tässä täysin turhassa ydinsodassa. Eikö näillä trolleilla ole mitään omaatuntoa tai menetettävää tukiessaan putinia. Sama pätee Venäläisiin, jotka tukevat hulluksi tullutta johtajaansa.
Jos olisit tutustunut tuohon Jyväskylän Yliopiston Venäjähistorian esitelmään,joka linkattiin aikaisemmin keskustelussa niin tietäisit. Siinä maassa Tsaari/Johtaja/Päällikkö on Jumalasta seuraava.Hän ei tee koskaan virheitä.Tämä on seurannut läpi Venäjä/Neuvostoliiton historian jo satoja vuosia.Kuten olen monesti toitottanut niin tutustukaa näihin asioihin niin kokonaiskuvan muodostus on helpompaa.
Vanha kansa uskoo edelleen tähän malliin.Tulevaisuus on nuorissa ja sieltä se parempi huominen tulee jos on tullakseen.
 
Viimeksi muokattu:

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 711
Putin määrännyt ydinohjusjoukot valmiustilaan. Eiköhän tästä sittenkin 3. maailmansota saada aikaiseksi. Jos Putlerilla menee hermot kun perinteiset sotajoukot eivät pysty valtamaan Kiovaa, niin otetaan äärimmäinen ratkaisu käyttöön.

Saisi jo joku Putinin sisäpiiristä lasauttaa kuulan Putinin kalloon. Nyt ollaan käytännössä tekemisissä Hitler 2.0 kanssa jolla vaan on ydinaseet käytössä.
Olihan USA:ssakin tässä taannoin presidentti joka sekoili siihen malliin, että jälkeenpäin on paljastunut, että armeija oli erikseen varmistanut, että vaikka ko. henkilö painaisi sitä kuuluisaa nappia, niin jäisi suutariksi.
 
Liittynyt
30.09.2017
Viestejä
1 028
Itse laittaisin jäitä hattuun näiden ydinasejuttujen kanssa. Toki Putin nyt määräsi joukkonsa valmiuteen, mutta siitä on vielä matkaa ohjusten laukaisuun. Vaikka Putin itse kokisi, ettei hänellä ole mitään menetettävää, niin aika monella muulla hänen ympärillään on. Lisäksi kun ennen hyökkäystä länsimailla, etenkin Yhdysvalloilla tuntui olevan paljon ajantasaista tiedustelutietoa Venäjän liikkeistä, haluaisin ainakin uskoa, että nähtäisiin muitakin liikkeitä tämän asian suhteen, jota ei ole tietääkseni vielä nähty. Lisäksi Kiinalla on myös varmaan tätä nykyä jo aika paljon kykyä hommata niin ikään tiedustelutietoa ja mikäli tilanne alkaisi näyttää oikeasti uhkaavalta, sieltäkin suunnasta alkaisi tulla jo painavampaa noottia Venäjän suuntaan.

Jos nyt kuvitellaan, että Putin ehtisi ampumaan yhtäkään ydinohjusta yhtään minnekään, olisi se maailmanlaajuisesti niin vakava juttu, ettei hänen puolellaan taitaisi enää olla kuin Pohjois-Korean johtaja. Ei nimittäin ole taatusti Kiinankaan tai Intian intresseissä, jos missään maailmassa ryhdytään lasauttelemaan ydinpommeja.

Koska aihe myös menee niin rankasti yli sen, mille me mitään voidaan, niin jo ihan oman mielenterveyden vuoksi en nyt liikaa teoretisoisi tällä aiheella.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
2 382
Venäjä häviämässä. Venäjällä ei ole ennakkoehtoja eikä uhkavaatimuksia.
Hauskaa tässä on se, että vielä päivä sitten Putin oli sitä mieltä, että Ukrainan johtajat ovat natseja ja narkomaaneja. Nyt hän haluaa neuvotella natsien ja narkomaanien kanssa. Tosin itse Putin ei vaivaudu paikalle siinähän voi koronakin tarttua jos poistuu bunkkerista, mutta Ukrainan presidentin on tietenkin paikalle tultava, silläkin riskillä, että Venäjän kaappaa tai eliminoi Ukrainan presidentin.
 

MkH

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
452
Eikä tuskin Ruotsikaan, sillä Norja (tai jenkit Norjassa) pystyy todennäköisesti pysäyttämään kaikki pohjoismaihin suuntautuvat kärjet.

Ruotsissa ei myöskään ole kriittisiä kohteita.

Eiköhän pelotteet kohdenneta esim. Brysseliin tai entisiin vasallimaihin, esim. Varsovaan.
Valitettavasti niitä ei kyllä torjuta millään nykyisellä järjestelmällä. Yhdestä ohjuksesta kun irtoaa monta taistelukärkeä, sekä vielä hämäystaistelukärjet päälle, jotka lähestyvät moninkertaisella äänennopeudella. Siinä on muutamia kymmeniä sekunteja aikaa osua niihin ja yhdenkin läpipääsy riittää tuhoamaan ison kaupungin.
 

hoffmann

ich komme
NOSTO
Liittynyt
04.01.2017
Viestejä
1 000
Onko parempia ideoita kuin tehdä pieni näytelmä, jos vaihtoehtona on ydinkärjet? Sovitaan vaikka että näytelmässä krim ja donbassit jne. saavat enemmän valtaa ukrainassa, tai ne jäävät venäjälle. Olisiko tuo huono lopputulos jos ww3 jää syntymättä? Pakotteet jäisivät ajaksi x. Vai millä keinoin putin saadaan rauhoittumaan?
Jos Putskin annetaan edes etäisesti ymmärtää voittaneensa jotain, jää edelleen se mahdollisuus että toveri jatkaa heti/myöhemmin ristiretkeään "jossain muualla"... no toki sama mahdollisuus jää muutenkin.
 
Liittynyt
16.03.2017
Viestejä
1 039
Tapaaminen tapahtuu Ukrainan ja Valko-Venäjän rajalla, eiköhän Ukraina laita delegaation sinne. Neuvottelut jos menevät Venäjän kannalta huonosti saattavat ampua neuvottelijat poistuessa.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 289
Viestejä
4 309 505
Jäsenet
72 013
Uusin jäsen
cheeslerj

Hinta.fi

Ylös Bottom